Текст книги "Комплексное правовое регулирование"
Автор книги: Елена Сидорова
Жанр: Юриспруденция и право, Наука и Образование
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 23 (всего у книги 24 страниц)
130. Сидоров, В.Н. Таможенное право: учеб. для бакалавров / В.Н. Сидоров. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 506 с.
131. Синюков, В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию / В.Н. Синюков. – 2-е изд., доп. – М.: Норма, 2010. – 672 с.
132. Современные проблемы материалистической диалектики. – М.: Мысль, 1971. – 364 с.
133. Сорокин, В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень) / В.Д. Сорокин. – Спб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – 661 с.
134. Сорокин, П.А. Элементарный учебник общей теории права в связи с учением о государстве / П.А. Сорокин. – Ярославль, 1919. – 236 с.
135. Социально-юридическая тетрадь (СюрТе). Актуальные проблемы социальной направленности цивилистики и смежных областей юриспруденции: сб. науч. тр. / под ред. Н.Н. Тарусиной; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2011. – 172 с.
136. Социальное законодательство: науч. – практ. пособие / отв. ред. Ю.А. Тихомиров, В.Н. Зенков. – М.: Юрид. фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2005. – 352 с.
137. Спекторский, Е.В. Либеларизм / Опыт русского либерализма. Антология. – М., 1997. – 479 с.
138. Суворов, Н.С. Об юридических лицах по римскому праву / Н.С. Суворов. – М.: Статут, 2000. – 298 с.
139. Сырых, В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1: Элементный состав / В.М. Сырых. – М., 2004. – 528 с.
140. Сырых, В.М. Теория государства и права: учеб. / В.М. Сырых. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2004. – 704 с.
141. Тарановский, Ф.В. Учебник энциклопедии права / Ф.В. Тарановский. – Юрьев, 1917. – 534 с.
142. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И.Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2000. – 776 с.
143. Теория государства и права: учеб. для вузов / Н. И. Матузов,
A. В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. – 540 с.
144. Теория государства и права: учеб. / А.С. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев; под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшее образование: Юрайт-издат, 2009. – 743 с.
145. Теория государства и права / под ред. А.И. Королева, Л.С. Явича. – Л., 1987. – 550 с.
146. Теория государства и права/под ред. А.С. Пиголкина. – М., 2003. – 544 с.
147. Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского и
B. Д. Перевалова. – М., 1997. – 570 с.
148. Терещенко, Л.К., Игнатюк, Н.А. Предпринимателю о разрешительных процедурах. – М.: Юстицииформ, 2005. – 192 с.
149. Тиунова, Л.Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория / Л.Б. Тиунова. – Спб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1991. – 135с.
150. Тихомиров, Ю.А. Публичное право / Ю.А. Тихомиров. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – 496 с.
151. Тихомиров, Ю.А. Курс сравнительного правоведения / Ю.А. Тихомиров. – М.: Норма, 1996. – 432 с.
152. Тихомиров, Ю.А. Управление на основе права / Ю.А. Тихомиров. – М.: Формула права, 2007. – 485 с.
153. Тихомиров, Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика / Ю.А. Тихомиров. – М.: Формула права, 2010. – 400 с.
154. Толстой, Ю.К. Жилищное право: учеб. / Ю.К. Толстой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 192 с.
155. Трапезников, В.А. Международное инвестиционное право: теория и практика применения / В.А. Трапезников, И.З. Фархутдинов. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 432 с.
156. Трубецкой, Е.Н. Лекции по энциклопедии права / Е.Н. Трубецкой. – М., 1917. – 227 с.
157. Файзиев, А.А. Комплексный подход в научном познании /
А.А. Файзиев. – Ташкент: ФАН, 1985. – 119 с.
158. Хвостов, В.М. Система римского права: учеб. / В.М. Хвостов. – М.: Спарк, 1996. – 523 с.
159. Хьелл, Л.А. Теории личности: Основные положения, исслед. и применение: учеб. пособие для психол. фак., психол. дисциплин гуманитар. фак. вузов; пер. с англ. / Л. А. Хьелл, Д. Зиглер. – СПб.: Питер-пресс, 1997. – 606 с.
160. Челышев, М.Ю. К вопросу о соотношении частного и публичного интереса в законодательстве о рекламе / М.Ю. Челышев // Интеллектуальная собственность: проблемы и перспективы регулирования: сб. науч. тр. / отв. ред. С.А. Чернышева. – Казань, 2000. – С. 89—102.
161. Черданцев, А.Ф. Вопросы толкования советского права: учеб. пособие / А.Ф. Черданцев; отв. за вып. В.М. Семенов. – Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972. – 191 с.
162. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права: учеб. для вузов / А.Ф. Черданцев. – М.: Юрайт, 2002. – 432 с.
163. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права: учеб. / A. Ф. Черданцев. – М.: Юристъ, 2003. – 393 с.
164. Черданцев, А.Ф. Толкование права и договора: учеб. пособие для вузов / А.Ф. Черданцев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 381 с.
165. Честнов, И.Л. Постклассическая теория права: моногр. / И.Л. Честнов. – СПб.: Изд. дом «Алеф-Пресс», 2012. – 650 с.
166. Чиркин, В.Е. Современное государство / В.Е. Чиркин. – М., 2001. – 416 с.
167. Чиркин, В.Е. Юридическое лицо публичного права /
B. Е. Чиркин. – М.: Норма, 2007. – 352 с.
168. Шахрай, С.М. Особенности оценки эффективности результативности научной компоненты национальной инновационной системы в Российской Федерации // Проблемы эффективности бюджетных расходов: проблемы и пути решения: сб. науч. ст. / Гос. науч. учреждение «Гос. науч. – исслед. ин-т системного анализа Счетной палаты Российской Федерации» / под ред. С.М. Шахрая, Т.В. Ярыгиной, И.В. Левакина. – М.: Воентехиниздат, 2010. – С. 10–18.
169. Шебанов, А.Ф. Форма советского права / А.Ф. Шебанов – М.: Юрид. литература, 1968. – 213 с.
170. Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права. Введение. Торговые деятели. Т. 1. – СПб., 1908. – 480 с.
171. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич. – М., 1912. – 814 с.
172. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права. – Вып. 2, 3, 4. – М.: Изд-во «Юридич. Колледж МГУ», 1995. Т. 2. – 362 с.
173. Шубина, М. П. Комплексный подход и взаимодействие теорий / М.П. Шубина // Методологические проблемы комплексных исследований. – Новосибирск, 1983. – 320 с.
174. Шумилов, В.М. Правовая система США: учеб. пособие /
В.М. Шумилов. – 3-е изд. – М.: Междунар. отношения, 2013. – 408 с.
175. Щедровицкий, Г.П. Исходные представления и категориальные средства теории деятельности / Г.П. Щедровицкий. – М.: Школа культурной политики, 1995. – 800 с.
176. Эбзеев, Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности / Б.С. Эбзеев. – М.: Норма, 2007. – 383 с.
177. Эффективность законодательства в экономической сфере: науч. – практ. исследование / отв. ред. проф. Ю.А. Тихомиров. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 384 с.
178. Югай, Г.А. Диалектика части и целого / Г.А. Югай. – Алма-Ата: Наука, 1965. – 171 с.
179. Явич, Л.С. Советское право – регулятор общественных отношений в СССР / Л.С. Явич. – Сталинабад, 1957. – 165 с.
180. Явич, Л.С. Общая теория права / Л.С. Явич. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. – 286 с.
181. Явич, Л.С. Право развитого социалистического общества (сущность и принципы) / Л.С. Явич. – М.: Юрид. литература, 1978. – 224 с.
182. Яковлев, А.М. Теория криминологии и социальная практика / А.М. Яковлев. – М., 1985. – 247 с.
183. Яковлев, В.Ф. О роли гражданского права в реализации решений XXVII съезда КПСС / В.Ф. Яковлев // Актуальные проблемы гражданского права: межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск, 1986. – С. 13–16.
184. Яковлев, В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений / В.Ф. Яковлев. – 2-е изд., доп. – М.: Статут, 2006. – 240 с.
Материалы периодических изданий
1. Абрамова, А.И., Рахманина, Т.Н. Классификатор правовых актов и вопросы упорядочения законодательства /А.И. Абрамова, Т.Н. Рахманина // Журнал российского права. – 2003. – № 7. – С. 62 – 71.
2. Агарков, М.М. Ценность частного права / М.М. Агарков // Правоведение. – 1992. – № 1. – С. 25–41.
3. Адлер, Ю.П. Восемь принципов, которые меняют мир / Ю.П. Адлер // Стандарты и качество. – 2001. – № 7. – С. 49–61.
4. Алексеев, С.С. Об отраслях права / С.С. Алексеев // Советское государство и право. – 1972. – № 3. – С. 10–17.
5. Алексеев, С.С. Отрасли советского права: проблемы, исходные положения / С.С. Алексеев // Советское государство и право. – 1979. – № 9. – С. 15–23.
6. Алиев, Т.Т., Нахова, Е.А. История становления доказательственного права как комплексного института российского права / Т.Т. Алиев, Е.А. Нахова // История государства и права. – 2007. – № 19. – С. 18–20.
7. Аржанов, М.А. О принципах построения системы советского социалистического права / М.А. Аржанов // Советское государство и право. – 1939. – № 3. – С. 26–35.
8. Афанасьев, В.Г. О принципах классификации целостных систем / В.Г. Афанасьев // Вопросы философии. – 1963. – № 5. – С. 31–33.
9. Байтин, М.И., Петров, Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии / М.И. Байтин, Д.Е. Петров // Государство и право. – 2003. – № 1. – С. 25–34.
10. Байтин, М.И., Петров, Д.Е. Метод регулирования в системе права: виды и структура / М.И. Байтин, Д.Е. Петров // Журнал российского права. – 2006. – № 2. – С. 84–95.
11. Берталанфи, Л. фон. Общая теория систем – обзор проблем и результатов / Л. фон Берталанфи // Системные исследования: ежегодник. – М., 1969. – С. 30–54.
12. Боголюбов, С.А. Некоторые проблемы Экологического кодекса / С.А. Боголюбов // Журнал российского права. – 2006. – № 5. – С. 3—11.
13 Боголюбов, С.А. Земельное законодательство и Концепция развития гражданского законодательства / С.А. Боголюбов // Журнал российского права. – 2010. – № 1. – С. 38–46.
14. Бошно, С.В. Статус юридической науки в контексте учения о формах права / С.В. Бошно // Юрист. – 2007. – № 2. – С. 62–64.
15. Братусь, С.Н. О предмете советского гражданского права / С.Н. Братусь // Советское государство и право. – 1940. – № 1. – С. 36–39.
16. Братусь, С.Н. Отрасль советского права: понятие, предмет, метод / С.Н. Братусь // Советское государство и право. – 1979. – № 11. – С. 22–30.
17. Брауде, И.Л. Некоторые вопросы системы советского права / И.Л. Брауде // Ученые записки ВИЮН. – М., 1955. – Вып 4. – С. 3 – 27.
18. Бринчук, М.М. О комплексном природопользовании / М.М. Бринчук // Экологическое право. – 2002. – № 5. – С. 2–7.
19. Витрук, Н.В. Об онтологическом статусе объективного и субъективного права: К дискуссии об объективном и субъективном праве / Н. В. Витрук // Правоведение. – 1973. – № 1. – С. 86–93.
20. Витрук, Н.В. Система российского права (современные подходы) / Н.В. Витрук // Российское правосудие. – 2006. – № 6. – С. 4—14.
21. Власенко, Н.А., Рахманина, Т.Н., Рафалюк, Е.Е. Теоретикоправовое наследие И.Л. Брауде / Н.А. Власенко, Т.Н. Рахманина, Е.Е. Рафалюк // Журнал российского права. – 2010. – № 10. – С. 128–138.
22. Газье, А., Талапина, Э.В. Публичное право Франции и России: пересечения и параллели / А. Газье, Э.В. Талапина // Правоведение. – 2003. – № 3 (248). – С. 30–54.
23. Геращенко, И.Н. Публичный субъект: некоторые проблемы определения понятия / И.Н. Геращенко // Вопросы экономики и права. – 2011. – № 3. – С. 175–180.
24. Головистикова, А.Н., Грудцына, Л.Ю. К вопросу о признании прав человека комплексной отраслью российского права /
А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына // Государство и право. – М.: Наука, 2009. – № 1. – С. 23–35.
25. Голубцов, В.Г. О сочетании публичных и частных начал при определении гражданско-правового статуса государства / В.Г. Голубцов // Закон и право. – 2006. – № 4. – С. 22–26.
26. Гребнев, Р.Д. О понятии публичных интересов: к вопросу о терминологии/ Р.Д. Гребнев // Нравственные императивы в праве. – 2011. – № 3. – С. 93–96.
27. Дембо, Л.И. О принципах построения системы права / Л.И. Дембо // Советское государство и право. – 1956. – № 8. – С. 88–99.
28. Дихтяр, А.И., Рогожин, Н.А. Обеспечение баланса частных и публичных интересов в судебных решениях Конституционного Суда РФ в экономической сфере / А.И. Дихтяр, Н.А. Рогожин // Закон и право. – 2002. – № 12. – С. 10–14.
29. Долгополова, M.B. О предмете правового регулирования / М.В. Долгополова // История государства и права. – 2009. – № 14. -С. 42–46.
30. Ершова, Е.А., Ершов, В.В. Прецеденты толкования Европейского суда по правам человека // Российское правосудие. – 2007. – № 7. – С. 12–25.
31. Жилин, Г.А. Соотношение права и закона / Г.А. Жилин // Российская юстиция. – 2000. – № 4. – С. 8–10.
32. Зимненко, Б.Л. Комплексная норма как элемент правовой системы России / Б.Л. Зимненко // Международное публичное и частное право. – 2005. – №. 6 – С. 31 – 34; 2006. – № 1 – С. 34–38.
33. Зражевская, Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву / Т.Д. Зражевская // Правоведение. -1975. -№ 3. – С. 80–86.
34. Иванюк, О.А. Источник права: проблема определения / О.А. Иванюк // Журнал российского права. – 2007. – № 9. -С. 87–98.
35. Игнатенко, Г.В. Международное право: предмет регулирования как комплексная конструкция в рамках системного исследования // Российский юридический журнал. – 2011. – № 1. -С. 38 – 46.
36. Идельсон, В.Р. Страховое право: курс лекций в Санкт-Петербургском политехническом институте в 1907 г. / В.Р. Идельсон // Страховое право. – 2001. – № 1. – С. 69–95.
3 7. Интервью с ректором Московской государственной юридической академии, членом Президиума АЮР В.В. Блажеевым // Юридический мир. – 2009. – № 6. – С. 4–13.
38. Ипатов, А.Б. К вопросу о месте страхового права в системе права / А.Б. Ипатов // Юрист. – 2005. – № 7. – С. 32–36.
39. Керимов, Д.А. Методологические функции философии права / Д.А. Керимов // Государство и право. – 1995. – № 9. -С. 15–22.
40. Кечекьян, С.Ф. О системе советского социалистического права / С.Ф. Кечекьян // Советское государство и право. – 1946. – № 2. – С. 41–50.
41. Ковалев, А.А. ВТО как комплексный институт международного права: рецензия на книгу Шумилова В.М. «Всемирная торговая организация: право и система» / А.А. Ковалев // Внешнеторговое право. – 2006. – № 1. С. 73–75.
42. Коршунов, Н.М. К вопросу о социальной сущности конвергенции частного и публичного права /Н.М. Коршунов // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2011. – № 1. – С. 8—10.
43. Кнапп, В. По поводу дискуссии о системе права / В. Кнапп // Советское государство и право. – 1957. – № 5. – С. 114–120.
44. Красавчиков, О.А. Система права и система законодательства / О.А. Красавчиков // Правоведение. – 1975. – № 2. – С. 62–71.
45. Крохина, Ю.А. Вопросы концепции бюджетного права Российской Федерации / Ю.А. Крохина // Журнал российского права. – 2002. – № 9. – С. 22–32.
46. Кряжков, А.В. Публичный интерес: понятие, виды и защита / А.В. Кряжков// Государство и право. – 1999. – № 10. – С. 91–99.
47. Кудрявцев, В.Н. О правопониманиии законности/ В.Н. Кудрявцев // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 3–8.
48 Курочкин, С.А. Об эффективности норм гражданского процессуального права / С.А. Курочкин // Журнал российского права. – 2012. – № 4. – С. 24–32.
49. Лапаева, В.В. Российская социология права: история и современность / В.В. Лапаева // Актуальные проблемы теории и истории права и государства. – Ижевск: Удмуртский университет, 2008. – С. 55–80.
50. Лахно, П.Г. Энергия, энергетика и право / П.Г. Лахно // Энергетическое право. // Юрист. – 2006. – № 1. – С. 2—16.
51. Лившиц, Р.З. Отрасль права – отрасль законодательства / Р.З. Лившиц// Советское государство и право. – 1984. – № 2. – С. 26–32.
52. Ловцов, Д.А. О концепции комплексного подхода / Д.А. Ловцов // Философские исследования. – 2000. – № 4. – С. 158–174.
53. Малько, А.В. Эффективность правового регулирования / А.В. Малько // Правоведение. – 1990. – № 6. – С. 61–67.
54. Малько, А.В., Трофимов, В.В. Теоретико-методологическое значение концепции «правовой жизни»/А.В. Малько, В.В. Трофимов // Государство и право. – 2010. – № 7. – С. 5—13.
55. Маврин, С.П. Метод правового регулирования и позитивное право / С.П. Маврин // Правоведение. – 2003. – № 1. – С. 205–216.
56. Матузов, Н.И., Малько, А.В. Политико-правовые режимы: актуальные аспекты / Н.И. Матузов, А.В. Малько // Общественные науки и современность. – 1997. – № 1. – С. 63–71.
57. Мешера, В.Ф. О делении советского права на отрасли / B. Ф. Мешера // Советское государство и право. – 1957. – № 3. – C. 93–99.
58. Мешкова, О.Е. Соотношение системы права и системы законодательства / О.Е. Мешкова // Вестник Омского университета. – 1998. – Вып. 1. – С. 88–90.
59. Мицкевич, А.В. Соотношение системы советского права с системой советского законодательства // Ученые записки ВНИИСЗ. – М., 1967. – Вып. 11. – С. 3—24.
60. Мозолин, В.П. О макро – и микроправовом регулировании комплексных имущественных отношений в сфере экономики / B. П. Мозолин // Журнал российского права. – 2012. – № 9. – C. 19–29.
61. Морхат, П.М. Право, закон, нравственность в деятельности судьи (некоторые аспекты) / П.М. Морхат // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. – № 3. – С. 38–40.
62. Огурцов, А.П. Этапы интерпретации системности научного знания (античность и новое время). / А.П. Огурцов // Системные исследования. Ежегодник. – М.: Наука, 1974. – С. 154–186.
63. Павлова, Л.В. Современная концепция прав и свобод человека и ее трактовка Всеобщей декларацией нрав человек 1948 г. // Белорусский журнал международного права и международных отношений [Электронный ресурс]. – 1998. – № 5.
64. Пашков, А.С., Чечот, Д.М. Эффективность правового регулирования и методы ее выявления / А.С. Пашков, Д.М. Чечот // Советское государство и право. – 1965. – № 8. – С. 3—11.
65. Пашков, А.С., Явич, Л.С. Эффективность действия правовой нормы (К методологии и методике социологического исследования) / А.С. Пашков, Л.С. Явич // Советское государство и право. – 1970. – № 3. – С. 40–48.
66. Поленина, С.В. Субсидиарное применение норм гражданского законодательства к отношениям смежных отраслей / С.В. Поленина // Советское государство и право. – 1967. – № 4 – С. 22–25.
67. Поленина, С.В. Комплексные правовые институты и становление новых отраслей права / С.В. Поленина // Правоведение. – 1975. – № 3. – С. 71–79.
68. Поленина, С.В. Система права и система законодательства в современных условиях / С.В. Поленина // Правоведение. – 1987. – № 5. – С. 29–37.
69. Поленина, С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России / С.В. Поленина // Государство и право. – 1999. – № 9. – С. 5—12.
70. Попов, В.А. О понятии комплексности в современной социологии: новые тенденции и подходы / В.А. Попов // Мониторинг общественного мнения. – 2010. – № 1(95), янв. – февр. – С. 184–186.
71. Попова, В.И., Лесной, В.М. О системе советского социалистического права (обзор) / В.И. Попова, В.М. Лесной // Советское государство и право. – 1958. – № 1. – С. 101–108.
72. Прягина, О.А. Проблемы структурирования права в аспекте его социализации / О.А. Прягина // Правоведение. – 2004. – № 6. – С. 177–190.
73. Пуляева, Е.В. Концепция развития законодательства об образовании / Е.В. Пуляева // Журнал российского права. – 2010. – № 8. – С. 5—15.
74. Разуваев, Н.В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права / Н.В. Разуваев // Правоведение. – 2002. – № 3. – С. 31–55.
75. Райхер, В.К. О системе права / В.К. Райхер // Правоведение. – 1975. – № 3. – С. 60–70.
76. Ручкина, Г.Ф. Публично – правовые ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности / Г.Ф. Ручкина // Закон. – 2005. – № 12. – С. 13–17.
77. Свердлык, Г.А. Становление жилищного права как комплексной отрасли права (исторический аспект развития с 60-х годов прошлого века по настоящее время) / Г.А. Свердлык // Жилищное право. – 2007. – № 4. – С. 20–30.
78. Сидоров, В.Н. Особый таможенно-правовой порядок регулирования инвестиционной деятельности в сфере российского автопрома / В.Н. Сидоров // СПС «КонсультантПлюс». 2013.
79. Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. – 1982. – № 6. – С. 80—110.
80. Сорокин, В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс / В.Д. Сорокин // Правоведение. – 2000. – № 4. – С. 34–39.
81. Сулейменов, М.К. Предпринимательский договор как комплексный институт гражданского права / М.К. Сулейменов // Журнал российского права. – 2008. – № 1. С. 10–20.
82. Суханов, Е.А. Система частного права / Е.А. Суханов // Вестн. Моск. ун-та. – 1994. – № 4. – Сер. «Право». – С. 26–30.
83. Сухарев, И.Р. Препятствия в законодательстве Российской Федерации для создания нормативной базы применения международных стандартов при составлении отчетности российскими организациями (Начало) / И.Р. Сухарев, О.А. Сухарева // Международный бухгалтерский учет. – 2007. – № 1. – Доступ из СПС «Консультант Плюс».
84. Сырых, В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права /В.М. Сырых // Журнал российского права. – 2002. – № 10. – С. 22–27.
85. Тадевосян, В.С. Некоторые вопросы системы советского права / В.С. Тадевосян // Советское государство и право. – 1956. – № 8. – С. 99 – 108.
86. Тихомиров, Ю.А. Общая концепция развития российского законодательства / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. – 1999. – № 1. – С. 25–31.
87. Тихомиров, Ю.А. О теории правового регулирования: сравнительный анализ / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2009. – № 12. – С. 5 – 13.
88. Тихомиров, Ю.А., Андриченко, Л.В. Проблемы развития законодательства субъектов Российской Федерации / Ю.А. Тихомиров, Л.В. Андриченко // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – № 3. – С. 2–8.
89. Толстой, Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства / Ю.К. Толстой // Правоведение. – 1957. – № 1. – С. 42–55.
90. Толстой, Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство / Ю.К. Толстой // Правоведение. – 1998. – № 2. – С. 128–149.
91. Толстой, Ю.К. Проблемы разграничения полномочий Российской Федерации и ее субъектов в сфере законодательной деятельности / Ю.К. Толстой // Журнал российского права. – 2005. – № 12. – С. 66–69.
92. Трикоз, Е.Н. «Теневое право»: миф или реальность / Е.Н. Трикоз // Законодательство и экономика. – № 1. – 2005. – С. 56–60.
93. Хабриева, Т.Я. Право и модернизация экономики / Т.Я. Хабриева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2010. – № 1. – С. 4–8.
94. Челышев, М.Ю. Межотраслевое правовое регулирование как средство обеспечения публичных интересов в экономической сфере / М.Ю. Челышев // Журнал российского права. – 2005. – № 12. – С. 136–140.
95. Черданцев, А.Ф. Системообразующие связи права / А.Ф. Черданцев // Советское государство и право. – 1974. – № 8. – С. 10–17.
96. Чечина, Н.А., Элькинд, П.С. Об уголовно-процессуальной и гражданско-процессуальной ответственности / Н.А. Чечина, П.С. Элькинд // Советское государство и право. – 1973. – № 9. – С. 34–39.
97. Чиркин, В.Е. Публичный и частный интересы юридических лиц, выполняющих публичные функции / В.Е. Чиркин // Журнал российского права. – 2013. – № 1. – С. 9—16.
98. Шаргородский, М.Д., Иоффе, О.С. О системе советского права / М.Д. Шаргородский, О.С. Иоффе // Советское государство и право. – 1957. – № 6. – С. 101–110.
99. Швечкова, Н.Е Проблемы и перспективы преобразования отрасли «право социального обеспечения» в комплексную отрасль «социальное право» / Н.Е. Швечкова // Социальное и пенсионное право. – 2008. – № 4. – С. 31–33.
100. Шебанов, А.Ф. Система законодательства как научная основа кодификации /А.Ф. Шебанов // Советское государство и право. – 1971. – № 12. – С. 30–38.
101. Шебанов, А.Ф. Система отраслей законодательства: основания построения /А.Ф. Шебанов // Правоведение. – 1976. – № 4. – С. 19.
102. Щербакова, Ю.В. Интерес в публичном и частном праве / Ю.В. Щербакова // Журнал российского права. – 2003. – № 1. – С. 139–142.
103. Юков, М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство / М.К. Юков // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. – Свердловск, 1965. Вып. 40. – С. 91–97.
104. Юсупов, И.Н. Юридическая ответственность как комплексный правовой институт /И.Н. Юсупов // Юридический мир. – 2009. – № 1. – С. 79–80.
105. Яковлев, В.Ф. Сущность и основные черты гражданско-правового метода регулирования общественных отношений / В.Ф. Яковлев // Правоведение. – 1972. – № 6. – С. 81–90.
106. Яковлев, В.Ф. Отраслевая дифференциация и межотраслевая интеграция как основа системы законодательства / В.Ф. Яковлев // Правоведение. – 1975. – № 1. – С. 16–23.
107. Ялбулганов, А.А. Природоресурсные платежи как комплексный правовой институт и учебная дисциплина / А.А. Ялбулганов // Экологическое право. – 2008. —№ 4. – С. 12–15.
108. Янчук, В.З. Теоретические предпосылки совершенствования колхозного законодательства /В.З. Янчук // Советское государство и право. – 1968. – № 5. – С. 40–43.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.