Текст книги "Сквозь призму права. Судебные очерки, статьи, эссе"

Сказ о том, как хохол москаля дурил

Железнодорожный районный суд Екатеринбурга рассмотрел уголовное дело в отношении В. С. Федоренко. Приговор вступил в законную силу и есть смысл об истории рассказать. История типична. Когда все чем-нибудь торгуют, когда рисковые люди ходят по узкой грани между законом и беззаконием, чаще всего срываются и оказываются…

…Вадиму Сергеевичу Федоренко жить бы да жить на плодородной родной украинской земле, выращивать наливные яблочки и продавать своим российским братьям-славянам, благо у последних из-за климатических условий не очень-то сады цветут.

Ан нет! Он избрал иной путь – путь купли-продажи, то есть перепродажи того, что произведено совсем другими. Решил так: пусть москали распроклятые горбатятся, им спину гнуть привычно, а он станет российскую валюту загребать чистыми и не натруженными руками. Посидел так денек, другой. Посоображал. Почесал в затылке. И надумал. В голове созрел гениальный план. Надо было только его осуществить.

Август. Федоренко узнает, что его землячка по Запорожью мечтает сбыть с рук «Таврию». Федоренко тут как тут, явился пред светлые очи владелицы сего транспортного средства. Поторговались, погуторили про жизнь и ударили по рукам. Карбованцы – панночке Кочерженко, а документы на авто – пану Федоренко.

Правда, некоторые документы были какими-то странными: по ним получалось, что никакой купли-продажи и в помине не было. А что же тогда было?

Теоретически, всего лишь передача во временное пользование машиной по доверенности в целях свершения турпоездки своим ходом до Екатеринбурга.

На таможне, пересекая границу России (за рулем сидел некий Белан, якобы, автотурист, нанятый тем же Федоренко) проблем не было: очередной любитель путешествий, решивший своими глазами поглядеть на далекий и загадочный седой Урал, не мог вызвать подозрений.

В режиме «временный ввоз» «Таврия» через четыре дня благополучно прибыла в Екатеринбург, где остановилась на отдых на автостоянке по улице Пехотинцев.

Пока все шло гладко, то есть законно. Если, конечно, судить с формальной точки зрения. Потом же…

Тот же самый автомобиль, то есть «Таврия», в одночасье становится собственностью Федоренко. Если отправляясь из Запорожья Федоренко и Белан были вроде как временные пользователи, то в Екатеринбурге, как по мановению волшебной палочки, всё становилось наоборот.

Значит, Федоренко становится собственником машины. Следовательно, Федоренко с такой машиной может совершать любые операции. И вскоре сделал все, что хотел. Нашел И. Ф. Быкова и «загнал» ему машину.

Автолюбитель, сталкивавшийся с куплей-продажей транспортных средств, удивится: зачем Быков делал эту покупку, неужели он не знал, что его приобретение никто не зарегистрирует?

У Быкова «Таврию» зарегистрировали в ГИБДД на полном законном основании, поскольку были представлены все необходимые документы. И никаких сучков или задоринок!

Мистика? Нет. Взятка? Нет. Тогда что же? А то, что Федоренко – тертый калач и не бросается в воду, не зная броду. Он предусмотрел все, чтобы придать своему мелкому бизнесу видимость законности.

Украина – это государство, где все продается и все покупается. Поэтому Федоренко не составляло особого труда за небольшую мзду в своем родном Запорожье заполучить незаполненные, но с печатями и подписями, бланки-счета одной коммерческой фирмы, специализирующейся на торговле автотранспортом. Так что в Екатеринбурге Федоренко оставалось лишь внести нужные реквизиты, и сделка приобретала законную форму.

Ну, хорошо, скажут знатоки, воспользовался документами не очень порядочной фирмы – это вполне возможно, в том числе и в России. Однако этого мало. Ведь «Таврия» прибыла в Россию не как товар, а как туристическое транспортное средство, следовательно, не подлежит продаже. Необходимы таможенные документы, подтверждающие законность ввоза в Россию этого товара.

Россия – это пока то государство, в котором можно все продать и купить. В этом смысле между двумя славянскими народами много общего (и напрасно они обзывают нас москалями) и было бы грешно не видеть родства.

Федоренко отлично это знал. Так что среди документов на автомобиль, купленный Быковым, имелись те, что выданы таможней. Правда, не той, через которую проходила машина в турпоездке на Урал, а другой, Белгородской. Видимо, с ней было легче договориться: штабс-капитана Верещагина на месте не было, а другим таможенникам за державу Российскую обидно не было.

Короче говоря, у Федоренко имелись в наличии и пустые, незаполненные таможенные документы, также с печатями и подписями.

Федоренко сбыл не одну машину «Таврия», а несколько. Тем же способом. Фирма действовала без сбоев. И только чистая случайность на время приостановила предпринимательскую деятельность.

Прибыльным бизнесом занимался Федоренко. Было у него два реальных источника доходов.

Во-первых, за счет разницы цен в Запорожье и в Екатеринбурге. Там сбыть по хорошей цене «Таврию» невозможно. У нас берут за милую душу и дают хорошие деньги.

Во-вторых, за счет неуплаты таможенных сборов: с каждого автомобиля он клал по десять с половиной тысяч – не карбованцев, а весомых российских рублей.

Стоп, теперь скажем, за что же судили Федоренко, гражданина соседнего, не совсем дружественного к москалям государства: за уклонение от уплаты таможенных сборов, которые в общей сложности вылились в кругленькую сумму.

Лопнула еще одна фирма, специализирующаяся на мошенничестве. Федоренко осужден и, наверное, на какое-то время приостановит свою бурную предпринимательскую деятельность.

Однако остаются при исполнении наши славные стражи экономических интересов России – таможенники Белгородской таможни. Это же они снабдили украинского «бизнесмена» чистыми подлинными таможенными документами. Впрочем, они как бы ни при чем. Пока, во всяком случае.

Светлой души паренек

Зал заседаний Октябрьского районного суда. Людей – единицы. Да и те, судя по всему, заявились сюда не по доброй воле, а по крайней необходимости, – свидетели и потерпевшие, представители защиты и обвинения.

Но вот в зал входят конвойные: они доставили своего подопечного, героя сегодняшнего дня.

Идет неспешное водворение в клетку из толстых металлических прутьев, где «героя» ожидает скамья подсудимых – это его законное место по крайней мере на несколько дней. В полупустом зале особенно неприятен звук бряцающих наручников. Адвокат, пользуясь минутной паузой, общается с подзащитным. Прокурор углубленно изучает какие-то записи.

– Встать! Суд идет! – Звучит женский голос.

Председательствующий на этом процессе и народные заседатели занимают свои судейские кресла.

Решаются рутинные вопросы. Посовещавшись на месте суд решает начать слушание дела. Оглашается обвинительное заключение.

Лирическое отступление: взгляд в недалекое прошлое.

В середине июня 1994 года главный врач горбольницы (город Троицк Челябинской области) Юрлов пребывал в сильном напряжении, чуть ли не в шоковом состоянии. Сидел он в служебном кабинете, горестно вздыхая и охая. И было отчего! Его подопечные – контингент сильно болезненный и очень нервный. Требуют уколы ставить – и все тут. У Юрлова же – шприцы на исходе. Отчаянные попытки отыскать те самые шприцы оказались тщетными.

Одним словом, появился острейший спрос. В рыночных условиях уже, кажется, всем известно: коли налицо спрос – жди непременно и предложение.

…У Жени Кострикова возникли проблемы материального свойства. Ну, просто до зарезу понадобились деньги. Много денег. Но деньги, тем более приличные такие, на дороге не валяются. Их надо было добыть. Возможности же родного провинциального городка (Тобольск Тюменской области) Женя уже полностью использовал.

Посовещавшись на семейном совете, бизнесмен провинциального значения решает расширить диапазон. Для этого он уезжает в Екатеринбург, в город, где по глубокому его убеждению (и он не ошибся), для делового человека возможности гигантские.

Столица Среднего Урала встретила сибиряка душевно, заключив его в крепкие объятья.

Здесь все для него складывалось наилучшим образом. Обратился в фирму «Гермес-сервис» на предмет нехлопотной, то есть быстрой, регистрации собственной фирмы. Женьке не пришлось ломать голову даже над выдумыванием названия. Все сделали за него. Заплатил – получил все учредительные документы.

Вот так появилась на нашем рынке еще одна коммерческая фирма «Уралмаркет-94»…

Но вернемся-таки в зал судебных заседаний.

– Свидетель Юрлов, – обращается председательствующий, – расскажите суду, как все было?

– Плохо было, – вздохнув тяжело, отвечает свидетель. – Сидел я наедине со своими проблемами. И тут – телефонный звонок из Екатеринбурга. Позвонивший представился: он – глава посреднической фирмы, оказывающей услуги медучреждениям в приобретении лекарств, оборудования. Меня заинтересовали шприцы. Спросил о цене. Обрадовался; примерно на пятнадцать процентов цена ниже рыночной. Договорились о встрече.

– И вы встретились? – Вновь интересуется председательствующий.

– Да. Я приехал в Екатеринбург, нашел по указанному адресу дом, поднялся на шестой этаж. В однокомнатной квартире встретил меня любезный и очень обаятельный молодой человек. Он извинился, что в офисе беспорядок: недавно переехали и еще не успели по-настоящему обустроиться. На одном столе стоял факс, на других – многочисленные медицинские проспекты на оборудование.

Председательствующий:

– Кем он представился?

– Сергеевым Денисом Николаевичем.

Председательствующий:

– Это тот самый человек, что находится на скамье подсудимых? Вы его узнаете?

– О, да! Именно с ним я общался.

Председательствующий:

– О чем вы договорились, в конце концов?

– О поставке партии шприцев на большую сумму. Вскоре больница получила счет на указанную сумму по факсу. Мы перечислили деньги на указанный расчетный счет в «Юта-банке». Через две недели я стал интересоваться судьбой денег и возможностями получения шприцев: мои разговоры по телефону с диспетчером ничего не дали. Тогда я послал экспедитора в Екатеринбург. Тот съездил, но никакой фирмы не нашел.

Представитель обвинения:

– Он у вас вызвал доверие?

– Конечно. Все выглядело натурально.

Еще бы! Налицо же были не только факс-аппарат, а и рекламные буклеты.

Председательствующий:

– Неужто не возникло сомнений?

– Никаких!

В самом деле, откуда взяться сомнениям?

Адвокат:

– Сроки поставки обговаривались?

– Конкретно? Нет.

Ироническое отступление: взгляд на технологию деятельности молодого бизнесмена.

Оказывается, глава фирмы «Уралмаркет-94» вовсе и не Женя Костриков, а какой-то Сергеев. Точнее – Сергеев и Костриков – это одно и тоже лицо. Возможно ли?

У нас по-прежнему властвует мудрость: без бумажки – ты букашка, а с бумажкой – человек. Особенно, если эта бумажка именуется паспортом. А поскольку паспорт, как и всякая иная бумажка, может быть подделан, то становится понятным, до чего же абсурдна наша всеобщая вера в непогрешимость паспорта.

Дело же было до банальности просто. Женя Костриков (был у него боевой компаньон, но тот во время еще предварительного следствия ударился в бега, до сих пор при загадочных обстоятельствах не разыскали, поэтому о нем речи вести не буду, так как его вина судом не доказана, а потому он считается невиновным) достал где-то паспорт на имя Сергеева, вклеил туда свою фотографию и по такому вот «серьезному» документу была зарегистрирована фирма. Был Костриков – стал Сергеев. С той же физиономией: Подделку не обнаружили нигде.

Обязанности в «Уралмаркет-94» были распределены следующим образом: господин Сергеев, то есть Костриков, – генеральный директор, поэтому с клиентурой он общается мало, переговоры от его имени ведут другие, хотя допускались и исключения из общего правила. Главное – господин Сергеев должен был немедленно снимать со счета поступающие деньги, то есть обналичивать. Что он и делал с успехом.

Фирма действовала продуктивно. Заказы на поставки медтехники сыпались один за другим, десятки и сотни тысяч бюджетных средств текли на счет, откуда без промедления перетекали в карманы господина Сергеева, то есть Кострикова.

Хотя сделки заключались не только с медучреждениями. Например, глава фирмы лично договорился с редакцией газеты «Маяк» (город Сысерть Свердловской области) на предмет поставки газетной бумаги. Высокие договаривающиеся стороны быстро нашли общий язык (по телефону) и редакция быстренько перечислила достаточно приличную сумму, а взамен получила не бумагу, а кукиш с маком.

Ну, что ж, каждому свое, по заслугам: одним – бублик, другим же – дырку от оного. И то хорошо!

Вернемся вновь в зал судебных заседаний. Здесь продолжается допрос свидетелей.

Р. Г. Шибаева из Кизела Пермской области:

– Я работаю главным бухгалтером в центральной городской больнице. Дело было перед моим отпуском. Мне позвонила заведующая горздравотделом и сказала, что уважаемая в Екатеринбурге фирма предлагает свои услуги по поставке, в частности, шприцев. Единственное ставят условие – предоплата. Сто тысяч рублей были перечислены сразу же. После выхода из отпуска поинтересовалась, получены ли шприцы. Сообщили: ездили в Екатеринбург, но такой фирмы нигде не нашли.

А. П. Салимова из Качканара Свердловской области:

– Мне позвонил мужчина из Екатеринбурга, представился – Сергеев Денис Николаевич, глава фирмы, занимающейся поставками медоборудования. Меня заинтересовало предложение по шприцам. Они показались мне дешевле, чем обычно. Я сказала, что позвоню на следующий день. Однако на следующий день тот же мужчина (по голосу} сам позвонил, спросил: когда приедем?

Председательствующий:

– Ездили?

– Да. Наш представитель ездил. Больше часа проискал, но фирму не нашел. Вернулся назад. Я стала звонить диспетчеру в Екатеринбург. Там ничего не могли сказать. Через пару дней мне снова позвонили. Я спросила: в чем дело? Объяснили: шеф находился в командировке, а без него никто подобные вопросы не решает.

Председательствующий:

– Уточните: деньги уже были перечислены?

– Нет еще.

Председательствующий:

– Значит, вы убедились, что фирмы нет, не смогли найти, а деньги все-таки оказались на счете «Уралмаркет-94»?

– Через несколько дней перечислили.

Лирическое отступление: по следу великого современного комбинатора.

Сидит за решеткой невольник молодой, слушает детский лепет вполне взрослых и достаточно опытных людей. И думает. О чем? Трудно сказать.

Возможно, огорчается, что пребывать на скамье подсудимых ему приходится в гордом одиночестве. Все-таки вдвоем повеселее было бы.

Возможно, Костриков-Сергеев радуется этому обстоятельству, поскольку такая планида сразу замысливалась: был прецедент. Вспомним, контору «Рога и копыта». Парадом командовал, конечно, Остап Бендер, но вот главой фирмы был другой, этакий безобидный старикашечка, в функцию которого входило сидеть и получать соответствующее вознаграждение – за все время тюремной отсидки.

Вполне вероятно, что тобольский комбинатор, глядя на все происходящее в суде, сожалеет, что его контору столь неожиданно прихлопнули: горизонты открывались невероятно обширные и он не смог по-настоящему самореализоваться.

Вполне вероятно, что про себя смеется над своими жертвами. Смеется и приговаривает: «Много видел ротозеев вроде вас, но таких я встретил в первый раз».

Не исключено, что последователь учения незабвенного Остапа Бендера замысливает еще более грандиозные планы легального отъема денег: поле чудес в стране дураков всегда отыщется.

Это всего лишь досужие мысли досужего автора – не более того. Хотя…

Известно одно: тот; кто сегодня на скамье подсудимых, отлично знал, что творил.

Вернемся опять-таки в зал судебных заседаний. Там сейчас происходит диалог между судьей и подсудимым.

– Зачем вы приехали в Екатеринбург?

– Решил провести коммерческую операцию по продаже медикаментов и оборудования.

– Зачем?

– Испытывал материальные затруднения.

– Каким образом решили заняться подобной «коммерцией»?

– Решил создать фирму.

– У вас имелись договоренности с промышленностью на поставки1313
  В Екатеринбурге тогда на полную мощность работал завод по производству медтехники.


[Закрыть]?

– Нет.

– Было в наличии или предполагалось иметь медоборудование?

– Нет.

– Тогда какую же фирму намеревались открыть?

– Фиктивную. Так как без местной прописки невозможно зарегистрироваться и открыть счет в банке, воспользовался паспортом другого человека.

– На какое время открывали фирму?

– На полтора или два месяца.

– Значит, заведомо знали, что своим клиентам поставлять оборудование не будете?

– Да. Задача была одна: за максимально короткий срок добиться максимально большого поступления денег, быстро снимать их со счета и самоликвидироваться.

– Но ведь получение наличными в банках ограничено. Как вам это удавалось?

– В «Юта-банк» я представил фиктивные договора на, якобы, закуп сельхозпродукции от фермеров, а тут ограничений не существует.

Вот прохиндей, а?

– Что вы делали с деньгами, которые получали в банке?

– Передавал приятелю.

– Но вы же сами говорили, что испытывали материальные затруднения?

– Да. Но приятелю в тот момент деньги были нужнее. И потом: ожидались еще более крупные поступления денег. Из них какая-то часть досталась бы и мне.

…Суд идет своим чередом. Заслушали показания свидетелей, подсудимого, состоялись прения защиты и обвинения, было последнее слово подсудимого. Никаких неожиданностей.

Костриков, как примерный пай-мальчик, вину свою на суде признает полностью, раскаивается и, конечно, обещает впредь вести себя столь же примерно. Суду ничего другого не остается, как применить мягкое наказание. Но и оно вряд ли будет исполнено. Скорее всего, Костриков подпадает под амнистию. И мошеннику будет предоставлено вновь необъятное российское поле деятельности на ниве бизнеса.

Что ж, в добрый и счастливый путь!

Вот только одно смущает – жалость. Но жалость не по отношению к ротозеям, посеявшим огромные бюджетные средства. Жаль, искренне жаль тех, кто пользуется бесплатной медициной. Почему их?

Да потому, что преимущественно этим видом услуг сегодня пользуются те, у кого в кармане вошь на аркане да блоха на цепи. Кто пожалеет обездоленных, которым (из-за подлости одних и ротозейства других) все равно ведь пришлось раскошеливаться, но уже за свой личный счет приобретать те же шприцы, например, которые так и не поступили и не могли поступить от славной фирмы «Ураммаркет-94».

Кто по ним прольет слезу? Может, тот самый, еще один «великий комбинатор», который в эту самую минуту в очередной раз залазит в скудную бюджетную кассу?

Этот вопрос уже не к суду, а к нашей с вами совести. Если она еще у нас осталась.

А мы еще удивляемся, как могли наши сопливые олигархи за столь короткий исторический промежуток времени (каких-то десять лет) стать богатейшими людьми мира. Вот откуда «ноги растут» у наших молодых да ранних!

После грома грозы не случилось

В материалах этого уголовного дела нет ни погонь, ни перестрелок, ни кровавых разборок, однако немало любопытного: во-первых, дело возбуждено и доведено до суда молоденькой1414
  Впрочем, налоговая полиция вскоре благополучно скончалась, не оставив по себе ни слухов, ни легенд.


[Закрыть] еще российской структурой – налоговой полицией; во-вторых, подобного рода преступления в России становятся до ужаса обыденными и потому особого интереса со стороны общественности не вызывают; в-третьих, на сей раз в качестве потерпевшей стороны выступало само государство и поэтому действовало решительно, направив всю свою мощь на изобличение «злодеев», на их беспощадное наказание.

Следует признать сразу: желаемое еще не есть действительное. Как говаривал один известный киногерой, есть возможность купить козу, но нет желания, есть желание купить автомобиль, но нет возможности.

Короче говоря, было желание у государства примерно наказать своих незаконопослушных граждан, а что получилось? Об этом – ниже.

Мною замечено: чем загадочнее название фирмы, тем сомнительнее ее репутация. И еще замечено: одна сомнительная структура находит другую столь же темную структуру и легко вступает в деловые отношения, затрачивая на переговоры не больше часа. Видимо, понимают друг друга с полуслова, с одного мимолетного взгляда.

Была в Свердловской области (возможно, существует и по сей день) коммерческая фирма «Интерфайф» (согласись, читатель, – звучит), которая остро нуждалась в слитках – не в золотых, а в медных. И тем не менее…

Была также в области другая фирма (возможно, живет и здравствует и сегодня) также с загадочным названием «Уралбизнес», которая не менее остро нуждалась в доходах и прибылях, которая имела возможность выгодно продать некоторое количество медных слитков, произведенных, кстати, на Кировоградском медеплавильном комбинате.

Главы этих фирм Бачанов и Фролычев, встретившись, ударили по рукам, иначе говоря, договорились. Однако и по сию пору не ясно, как и в какой форме происходило оформление сделки. Доподлинно известен лишь конечный результат, а именно: Фролычев создает возможность Бачанову приобрести 37 тонн медных слитков, а последний вручает первому 15 миллионов рублей наличными.

Сказано – сделано. Через неделю начальник транспортного цеха фирмы «Интерфайф» Солдатенко получает оговоренное количество слитков и доставляет в нужное время и в нужное место. Ну, а Бачанов вручает (по его словам) Фролычеву оговоренную сумму.

Всё бы, наверное, обошлось, однако (на беду двух бизнесменов) сделка каким-то образом привлекла внимание налоговой полиции. Нашелся, видать, в узком кругу деятелей этих фирм человек, посчитавший себя обойденным, а потому взял и… «настучал». Конечно, полиции повезло, а вот Фролычеву – нет. Полиция начала «копать» и накопала-таки на увесистое уголовное дело.

Из постановления Кировского районного суда Екатеринбурга:

«Судья, проверив материалы уголовного дела, установил: Дедова обвиняется в том, что, работая главным бухгалтером АОЗТ „Уралбизнес“, по сговору с президентом этого предприятия Фролычевым, укрыла от государственных налоговых органов 15 миллионов прибыли1515
  Уточню: в данном случае правильнее говорить не о прибыли, а о доходе, что не одно и то же.


[Закрыть], полученную от продажи 37 тонн меди предприятию „Интерфайф“. Предъявленное обвинение подтверждается материалами уголовного дела».

Предвижу недоумение читателя: причем тут главный бухгалтер, если никакой сделки ни с кем не заключала и при этом не присутствовала? Не будем спешить с вопросами.

Сначале для ясности давайте заглянем в действующий Уголовный кодекс, найдем статью 162 со значком «2», по которой было предъявлено обвинение Дедовой, а там говорится следующее:

«Сокрытие полученных доходов (прибыли) или иных объектов налогообложения в особо крупных размерах, – наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой, либо штрафом в сумме от трехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда».

Дедова, понятно, в этой истории всего лишь «стрелочница», далеко не главное действующее лицо, однако и от нее кое-что зависит – и собственная жизнь, и благополучие семьи. Если бы Валентина Владимировна, как главный бухгалтер, повела себя должным образом, то избежала бы скамьи подсудимых, но… Не избежала бы увольнения. Какой, скажите, директор будет мириться со своеволием подчиненного?

Дедова избрала вариант соглашательства и абсолютной дисциплинированности в выполнении указаний директора

Каждый выбирает свой путь, тот путь, который ближе и понятнее. Но ведь в этом случае должен быть готов ко всяким неожиданностям и нести ответственность в полном объеме. Дедова, очевидно, думала: авось, пронесет. А вот и не пронесло. Должна была знать: всё тайное когда-нибудь становится явным.

Из обвинительного заключения:

«Привлеченная к уголовной ответственности и допрошенная в качестве обвиняемой Дедова свою вину не признала…»

Признавать вину или не признавать и отрицать всё начисто – это уж кому как нравится. Однако есть вещи бесспорные, очевидные каждому, тем более главному бухгалтеру Дедовой.

Попробую восстановить, как зарождалась криминальная история (речь идет лишь о той части, которая касается непосредственно главбуха), для чего воспользуюсь материалами уголовного дела, в том числе и собственными показаниями обвиняемой.

Итак, Дедова (это был, напомню, февраль) составляла годовой финансовый отчет и была по уши занята сведением дебета с кредитом. В это самое неподходящее время к ней в кабинет зашел президент ее фирмы Фролычев и чужак-директор Бачанов. Фролычев попросил Дедову выписать квитанцию на пятнадцать миллионов рублей. Дедова выписала документ и передала в руки Бачанову. Вот как все просто в нынешних коммерческих фирмах – один сказал, а другая тотчас же исполняет. И никаких проблем. Неужто Дедова не знала, что не может выдавать какую-либо квитанцию, если нет сопутствующих документов и, главное, в глаза не видела никаких миллионов?

Вот ее объяснение:

– Я всегда беспрекословно выполняла распоряжения своего президента. Выполнила и в этом случае.

Завидная исполнительность.

Однако почему выписала квитанцию, а не сам приходный кассовый ордер? И тут у нее есть свое объяснение.

– Бачанов торопился, поэтому сам приходный кассовый ордер решила выписать позднее… В этот же день подошла к Фролычеву, попросила документы на эту сделку. Он пообещал отдать. Позднее еще не раз спрашивала, но никаких документов так и не увидела, поэтому и не включила в годовой финансовый отчет.

Из обвинительного заключения:

«По кассе предприятия деньги оприходованы не были. Дедова ни в одном отчете не отразила ни в одном бухгалтерском документе поступление товара и поступление выручки. Налог с прибыли, составивший 6,5 миллиона рублей, не был перечислен государству».

Так что у Дедовой не было причин отрицать свою вину. Она пошла по самому легкому пути, пути непротивления злу, то есть злоупотреблениям президента фирмы; она осознавала, что рано или поздно, но обязательно окажется в суде. И оказалась. Что тут неожиданного? И если впоследствии Дедовой вновь придется делать выбор, по какому пути пойти – по уголовному или по законному – то, не сделав верного выбора, вновь может оказаться на скамье подсудимых. Рассчитывать на доброго и честного руководителя, всецело доверяясь ему, являя собой образец дисциплинированности, просто смешно и наивно, а для опытного и ответственного финансиста – даже глупо.

Начальник-то он какой? Все больше практичный. Можно даже сказать, ушлый, любящий деньгу в особо крупных размерах. И ежели оные оказалась в его руках или кармане, то он вряд ли охотно расстанется с ними. Чаще всего будет блюсти личные интересы, но никак не главбуха, выдавшего с легкостью документ о пятнадцати миллионах.

Из показаний Дедовой:

«Деньги я в глаза не видела. И куда, на что исрасходовал президент – не знаю».

Разумеется, у следователя (да и у суда, наверное, тоже) были вопросы к Фролычеву, но задать их не было никакой возможности. Как только стали собираться первые небольшие тучки на его горизонте, президент навсегда покинул свою фирму и отбыл в неизвестном направлении. Так и пребывает в бегах по сию пору. Затерялся человек на бескрайних просторах России. Будто иголка в стоге сена. Если отыщут, тогда и поговорим предметно и о президенте Фролычеве.

А что с главбухом? Неужели отбыла в места не столь отдаленные и хлебает там тюремную баланду? Как бы не так!

Гроза, собравшаяся было над ее головой, пролилась «сухим дождем». Погромыхало над ней, побухало грозно, но и только. Суд признал виновной, но применил к Дедовой амнистию. Актов об амнистиях накопилось столько, что вскякий осужденный уверен – карающий мечь правосудия не опустится на его голову.

Может, и Фролычев напрасно порол горячку и ударился в бега? Глядишь – амнистировали бы и его. Впрочем, эта надежда остается. Пока бегает бедолага – время идет, а там и истечет срок давности по данному виду преступления. На самый крайний случай, воспользуется одной из амнистий.

Так что нам за судьбу Фролычева не стоит опасаться. Такие люди не пропадают: они выходили, выходят и будут выходить сухими из воды. Пессимизм одолевает? А для оптимизма нет причин.