Текст книги "Леонид Кучма"

Ющенко к тому времени был окружен предпринимателями из среды оппозиции, которые понимали: экономический пирог не безразмерен, и расширение круга финансистов избирательной кампании Ющенко может обернуться потерей дивидендов и преференций для тех, кто стоял у истоков кампании, – Порошенко, Червоненко, Третьякова, Жвании, Мартыненко…

Более того: многие другие бизнесмены начали раскладывать яйца в разные корзины, пытаясь заручиться на всякий случай благосклонностью как Ющенко, так и Януковича. Исключение составляла разве что среда, сформировавшаяся вокруг Виктора Медведчука, – он понимал, что никаких разговоров о примирении с Ющенко быть не может. Поэтому наиболее последовательно и откровенно занимал антиющенковскую позицию. Ему было что терять, и он понимал: наступает время, не терпящее компромиссов.

…Весна 2004 года прошла под знаком активизации вопроса политического реформирования. Леонид Кучма спешил. Он хотел, чтобы политреформа была принята и вступила в действие еще при нем, при его президентском сроке. Он не желал оставлять в наследство своему преемнику столько же власти, сколько имел сам. Кроме того, он хотел остаться в истории одновременно и сильным президентом, и великим реформатором.

Четверг, 8 апреля, мог стать днем, когда украинская Конституция должна была подвергнуться первым изменениям, а украинская политическая система получить новые правила игры. Накануне, 7 апреля, депутаты приняли решение провести голосование по конституционной реформе в обычном режиме – карточками. Это – по мнению многих – должно было привести к успеху голосования.

В ходе рассмотрения реформы большинство сдало несколько позиций. Например, оппозиции удалось добиться отмены положений реформы об избрании Президента Украины Верховной Радой. Также удалось пересмотреть предложения относительно выборов президента, Верховной Рады и местных органов власти в один год. Но основные позиции большинству удалось отстоять.

Медведчук и координатор парламентского большинства Степан Гавриш, которым Кучма поручил следить за процессом принятия реформы, начали активную обработку народных депутатов. При этом сами депутаты говорили о вершине цинизма в обращении с ними: началось откровенное давление, иногда граничащее с шантажом. Депутатов прямо принуждали голосовать за изменения в Конституцию… Со своей стороны в работу включились и представители донецкой команды, которые в отличие от эсдеков пытались работать по системе подкупа – к тому времени парламент уже был материально развращен: в парламенте любой важный вопрос оборачивался откровенными торгами, при которых цена вопроса достигала шестизначных сумм.

В результате давление обернулось неожиданным результатом. 8 апреля в сессионном зале за изменения в Конституцию проголосовали 294 народных депутата при необходимых двух третях (300) голосов народных депутатов. Для принятия столь желанного Кучмой проекта реформы не хватило 6 голосов. Важно отметить, что среди депутатов, отказавшихся голосовать за изменения в Конституцию, были и бывшие близкие друзья Леонида Кучмы – Александр Волков, Леонид и Андрей Деркачи. Они сумели отомстить Кучме за удаление из фавора, при этом указав на недопустимость разговора с ними тоном Медведчука. Их неголосование было поступком, достойным старых фаворитов, находящих удобное время и удобный случай для того, чтобы лягнуть нового временщика.

Кучма был растерян и подавлен. Верховная Рада откровенно бросала ему вызов. Более того: стало очевидно, что Кучма, боясь заговоров и укрепляя свою власть, проспал настоящего конкурента: под занавес его уходящей эпохи вдруг оказалось, что в стране вырисовывается новый центр принятия решений. И этот центр ассоциируется со спикером парламента Владимиром Литвином – человеком, которого сам Кучма привык считать своим «альтер эго», тенью и канцлером. Кучма не заметил, как Литвин перерос самого себя и отведенную ему роль и начал играть самостоятельную игру, воспользовавшись разделением украинского политикума на два лагеря и постепенным разочарованием масс как во власти, так и в оппозиции.

Раздел пятнадцатый
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ И «ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»

Лето 2004 года совпало с началом президентской кампании. Май и июнь 2004-го года прошли для Кучмы под знаком необходимости четкого определения относительно его участия или неучастия в выборах. С одной стороны, Конституционный Суд дал ему право баллотироваться на третий срок. С другой – это вызвало бы критику лично Кучмы как внутри Украины, так и во внешнем мире и могло бы привести Украину к бойкоту со стороны мировой общественности. Главы крупнейших европейских государств настоятельно не советовали Кучме выдвигать свою кандидатуру на третий срок. Против выступали и ближайшие партнеры Кучмы – президент Польши Александр Квасьневский и президент России Владимир Путин.

Кучма все больше и больше задумывался над тем, на кого же сделать ставку и кого же провозгласить преемником – то есть кандидатом от действующей власти. Вариантов могло быть несколько. Из множества вариантов (Тигипко, Литвин, Кирпа, Янукович, Гриневецкий и прочие) Кучма решил сделать ставку на Виктора Януковича.

20 апреля состоялась «презентация» Виктора Януковича Владимиру Путину. Леонид Кучма в неофициальной атмосфере в Ялте представил Януковича российскому президенту.

В лагере оппозиции фигурировали три основные кандидатуры на предстоящие президентские выборы: Виктор Ющенко, Юлия Тимошенко и Александр Мороз.

Виктор Ющенко наиболее тщательно и целенаправленно готовился к президентской кампании. Еще в свою бытность премьер-министром он понимал ту миссию, которую возлагали на него и западные политические круги, и политики внутри Украины, сделавшие ставку на Ющенко как на будущего президента страны. Запад желал видеть в Ющенко человека, способного преобразовать Украину в направлении развития демократии американско-европейского типа. Политики внутри Украины (преимущественно те, кто побывал в фаворе у Кучмы и лишился благосклонности президента) видели в Ющенко своеобразный трамплин для возвращения во власть или для получения преференций в бизнесе. На протяжении нескольких лет Ющенко тщательно создавал имидж человека, способного привести с собой в политику новые принципы и новых людей. Иррациональное восприятие общественностью обещаний оппозиции и всеобщее недовольство Кучмой привели к тому, что Ющенко и его технологам стали верить без дополнительных аргументов.

Кстати, у Ющенко тоже были свои лоббисты в окружении Владимира Путина и среди российских олигархов. Очень внимательно присматривались к Ющенко бизнесмены и политики Александр Лебедев и Алексей Мордашов. Тесные отношения у среды Ющенко сложились с Анатолием Чубайсом. Александр Зинченко, ставший членом команды Ющенко, мог похвастаться выходами на ближайшее окружение Путина. Интерес к Ющенко проявляли газовые бароны и авантюристы. Так что Ющенко рассматривался Москвой как один из возможных кандидатов, которого стоило бы поддержать. Против играли два фактора: наличие националистов и откровенно антироссийских политиков в окружении Ющенко (правда, они не делали погоду в «Нашей Украине») и лоббистские устремления Виктора Медведчука, откровенно убеждавшего Россию не делать ставку на Ющенко. Американизм и западничество Ющенко воспринимались как временное явление: Россия всегда умела находить аргументы для изменения сознания украинских политиков.

Юлия Тимошенко по сравнению с Виктором Ющенко была более прагматичной и последовательной. Она являла собою тип очень жесткого политика с замашками популиста и демагога. При этом она считала, что цель оправдывает средства, и прекрасно видела и цель, и возможные средства. У Юлии Тимошенко была харизма, однако она до лета 2004 года не смогла выйти из тени Виктора Ющенко, воспринимаясь как номер второй, дублер. Популярность Юлии Тимошенко была потрясающей, но не могла сравниться с популярностью Ющенко. Тимошенко воспринималась как бескомпромиссный политик – в отличие от сотканного из компромиссов Ющенко. Однако ее олигархическое прошлое, имидж «воровки» и «поделыцицы Лазаренко», активно культивирующийся в провластной прессе, делали свое дело. Тимошенко не могла успешно претендовать на голоса электората. Она и сама неоднократно заявляла о том, что не собирается выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах, но при этом ставила ряд условий, на которых могла бы поддержать Ющенко. Окружение Ющенко боялось Тимошенко, понимая, что она, придя в окружение кандидата в президенты, захочет играть в нем первые роли, а после победы Ющенко попытается перенять на себя основные бразды правления. С другой стороны, Тимошенко могла оттянуть у Ющенко голоса, необходимые для победы: Ющенко понимал, что кампания будет сложной и вряд ли удастся победить Януковича с внушительным перевесом; здесь каждый голос был на счету. Именно поэтому переговорный процесс между Тимошенко и окружением Ющенко был долгим и мучительным.

Александр Мороз не мог всерьез претендовать на пост президента. Он уже дважды проигрывал избирательные кампании. Его партия демонстрировала традиционный результат – около 7 %, и дополнительные электоральные ресурсы он вряд ли мог бы получить. По сравнению с 1999 годом у Мороза слегка ухудшились позиции: если тогда он мог претендовать на роль «наиболее морального политика Украины», то теперь этот титул перешел к Ющенко, и Мороз мог довольствоваться лишь ролью статиста. Он шел на выборы из принципа и под давлением своего окружения: после первого тура легче договариваться с вероятными кандидатами о преференциях, чем на старте. К тому же Мороз и Ющенко оказались антиподами по отношению к конституционной реформе. Выдвижение кандидатуры Мороза являлось и попыткой засвидетельствовать то, что у украинской оппозиции есть и иные, отличные от Ющенко позиции относительно трансформации общественных и политических отношений.

Июнь 2004 года прошел в тревожном ожидании старта избирательной кампании. Леонид Кучма – казалось – ушел в тень и готовился к уходу с поста президента. Он дал возможность Ющенко и Януковичу выйти на арену и сразиться в поединке – по гладиаторскому принципу. Но при этом на стороне Януковича был практически весь государственный аппарат, вся вертикаль исполнительной власти. К старту избирательной кампании рейтинг Ющенко составлял – по различным данным – 24–27 %, то есть практически не отличался от результата, полученного «Нашей Украиной» на выборах 2002 года. Рейтинг Януковича составлял 15–18 %, но при этом социологи говорили о положительной динамике роста.

2 июля 2004 года, за считанные дни перед стартом кампании, было объявлено о том, что переговоры между Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко завершились договоренностью об объединении усилий и создании коалиции «Сила народа». Коалиция решила выдвинуть кандидатом в президенты Виктора Ющенко. Вопрос о самостоятельном баллотировании Юлии Тимошенко на пост президента снимался с повестки дня. За это Ющенко обещал Тимошенко в случае победы пост премьер-министра и ряд постов в правительстве, а также губернаторских постов для ее сторонников. Пост руководителя избирательного штаба занял Роман Бессмертный, руководителя избирательной кампании – Александр Зинченко. Таким образом, штаб Ющенко получил видимые очертания. Роли были распределены. Реально штаб Ющенко стал большим компромиссом в оппозиционной среде, направленным на достижение победы. Объединились слишком разнородные люди, со слишком разным видением задач и перспектив, стоящих перед новым президентом и новой властью.

Юлия Тимошенко влилась в предвыборную кампанию со своими людьми – на равных. С нею в обозе Ющенко оказались такие фигуры, как Михаил Бродский и Александр Волков. Важным приобретением для команды стало участие в работе штаба Александра Турчинова с его умением выстраивать сетевые проекты.

4 июля 2004 года Виктор Ющенко заявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента. Выдвижение превратилось в тщательно отрежиссированное шоу на Певческом поле Киева с участием многотысячной толпы. Политтехнологи Ющенко с этого момента стали использовать применительно к своему кандидату термин «народный кандидат» или «народный президент», акцентируя внимание на том, что между народом и властью существует антагонизм.

В тот же день в Запорожье состоялся съезд Партии регионов, на котором было принято решение выдвинуть кандидатом в президенты Виктора Януковича. Запорожье как место выдвижения было выбрано не случайно. Янукович как бы подчеркивал значение промышленно развитых регионов для страны, а также предлагал соотносить себя с историей Украины – со временами Запорожской Сечи и казацкой республики, возникшей на заре новой эры. Руководителем избирательного штаба кандидата в президенты Виктора Януковича был назначен Сергей Тигипко. На время работы Тигипко в штабе Януковича исполняющим обязанности председателя Национального банка Украины был назначен 32-летний Арсений Яценюк – талантливый экономист и менеджер, успевший, несмотря на юный возраст, проявить свои лучшие качества на посту министра экономики Автономной Республики Крым и на посту первого заместителя председателя НБУ.

Кстати, умение доверять молодым важные и ответственные посты в государстве – несомненно, положительное качество Леонида Кучмы, воспитанного в условиях советской геронтократии и понимающего недопустимость повторения кадровых перегибов, существовавших в советские времена.

Всем было понятно, что основная борьба развернется между двумя кандидатами. Остальные кандидаты не рассматривались всерьез и считались технологическими. Из известных политиков снова фигурировали Александр Мороз, Петр Симоненко, выдвинул свою кандидатуру экс-премьер Анатолий Кинах, опять пытался стать президентом Александр Ржавский. Появились и новые имена – Игорь Душин, Юрий Збитнев, Василий Волга и другие.

Структура штабов основных конкурентов – Ющенко и Януковича – к началу избирательной кампании представляла собою сложный конгломерат разнородных по своей сути штабов, слабо взаимодействующих, а зачастую и конкурирующих между собой. Официальные штабы были не более чем прикрытием настоящей штабной работы, которая проходила преимущественно в тени.

Ежедневные отчеты о работе штабов стекались непосредственно к Леониду Кучме, который проявлял живой интерес к кампании Януковича. В этом была огромная ошибка Кучмы как политика и стратега: вместо того чтобы и далее оставаться над схваткой и играть роль третейского судьи, он занял позицию фактического руководителя избирательной кампании Януковича.

Первый этап избирательной кампании (лето 2004 года) проходил весьма вяло. Кандидаты совершали поездки в рамках избирательных туров по Украине. При этом Виктор Ющенко заявил о желании проехать по областям Юга и Востока Украины. Остановившись в Крыму, Ющенко совершал поездки в близлежащие области. К концу августа социологические службы зафиксировали выравнивание рейтингов Януковича и Ющенко на уровне 30 %. При этом Янукович еще не пустил в ход административный ресурс. Было понятно, что власть может задействовать и фальсификации. Поэтому в штабе Ющенко началась паника.

Оба штаба активно привлекали к работе зарубежных политтехнологов и имиджмейкеров. При штабе Виктора Ющенко действовали польские и американские советники, разрабатывавшие те или иные ходы и рекомендации.

Именно на политтехнологах Януковича и Ющенко в равной мере лежит ответственность за то, что в Украине начал разворачиваться наиболее драматичный и опасный сценарий – сценарий деления Украины на две части – украинский политический Запад и украинский политический Восток.

Предпосылки подобного рода деления в Украине существовали с самого начала. Украина – достаточно неоднородная страна. Украинский Запад – преимущественно аграрный. Здесь преобладает в быту украинский язык. Здесь граждане более привержены национальным традициям. Здесь живы воспоминания о тех временах, когда Западная Украина входила в состав Австро-Венгрии и Польши. Здесь доминирует специфический менталитет, формировавшийся в сложных условиях: национальное самосознание здесь складывалось в бытовой конкуренции с еврейским и польским этносами, при этом огромное влияние имела политическая структура австрийского и польского обществ. В начале 1990-х годов Галиция сумела дать Украине «галицкую» модель развития государственности. Модель – напомним – не была принята, однако основные идеи, лежавшие в основе этой модели, смогли прижиться и в Центральной Украине, которая политически соотносилась с Западом. С начала 2000-х годов украинский политический Запад начал активно осваивать Киев, где население ранее было менее склонно к восприятию любых политических лозунгов и старалось в своей массе быть аполитичным.

Восток Украины формировался под воздействием российских политических, культурных и ментальных потоков. Доминирование русского языка в сочетании с ностальгическими настроениями относительно времен СССР привело к тому, что в электоральном плане здесь отдавали предпочтение кандидатам, ратующим за сохранение тесных связей с Россией и за придание русскому языку статуса второго государственного.

Большинство представителей украинского политического Запада ориентировалось на Европу и европейские ценности, тогда как большинство представителей украинского политического Востока эти ценности отвергало и считало интеграцию в европейские и мировые структуры громадным злом. Таким образом, Ющенко являл собою образ украинского либерала с евроинтеграционными устремлениями. Янукович – наоборот – был украинским консерватором с легкой реставраторской риторикой. Янукович являл собою тип модерного, национального политика с правыми идеологемами – и при этом он нашел взаимопонимание с традиционно левым электоратом. Все смешалось в доме Облонских!

Два негативных момента, заложенных и в Ющенко, и в Януковиче. Во-первых, оба кандидата, хотя и в разных направлениях, пытались разыгрывать карту постепенного отказа от части суверенитета, а также капитуляции украинского государственно-странового проекта в условиях глобализации. Во-вторых, понимая свою электоральную базу и осознавая наличие ментальных противоречий между Востоком и Западом Украины, оба кандидата сосредоточились на укреплении собственной электоральной базы, при этом не сделали ничего, чтобы сыграть на поле соперника.

В середине августа внимание украинцев снова привлек Леонид Кучма. Этому послужило выступление народного депутата-социалиста Юрия Луценко в Луганске. Луценко внезапно заявил, что Кучма всерьез рассматривает вариант добровольного ухода с поста президента и будто бы о своем решении он собирается объявить 24 августа, в День независимости. Это внесло дополнительную панику в украинскую политическую жизнь. Теоретически такой ход был возможен – он только укрепил бы позиции Януковича, становившегося с момента добровольной отставки Кучмы исполняющим обязанности Президента Украины. Выборы в случае отставки президента должны быть объявлены в 60-дневный срок. То есть 31 октября вместо очередных выборов прошли бы внеочередные выборы, на которых, вне всякого сомнения, победил бы Янукович.

Но сам Кучма дорожил властью – даже исходя из того, что обладание властью – это большая ответственность. Он ратовал за преемственность власти, но не настолько, чтобы добровольно приносить себя в жертву Януковичу Более того: Кучма с этого момента начинает слегка критиковать Януковича и его заявления. Например, 29 сентября, во время поездки в Черкасскую область, Кучма обрушился с критикой в адрес кандидата от власти, считая многие его высказывания беспочвенными.

Кульминацией «театра абсурда» с трагически-драматической развязкой стали события начала сентября, когда кандидат в президенты Виктор Ющенко внезапно заболел. 5 сентября Ющенко стало плохо, и спустя несколько дней его поместили для лечения в австрийскую клинику «Рудольфвиннерхауз». Накануне вечером Ющенко ужинал на даче первого заместителя председателя Службы безопасности Украины Владимира Сацюка. За столом также присутствовали председатель СБУ Игорь Смешко, народный депутат Давид Жвания, а также некий грузинский бизнесмен, имя которого длительное время не раскрывалось. Именно после того злополучного ужина Ющенко стало плохо.

Первоначально официально было объявлено об остром респираторном заболевании, которым якобы заболел Ющенко. Далее появляется версия – впервые озвученная Александром Зинченко – об отравлении Ющенко. Через некоторое время диагноз «отравление» был подтвержден и некими зарубежными клиниками. Хотя сама клиника «Рудольфвиннерхауз» отрицала такой диагноз. И хотя вскоре главврач клиники (возможно, под давлением) был вынужден признать диагноз, один из врачей опротестовал данные своих коллег и даже через суд сумел доказать свою правоту.

«Отравление» внесло коррективы в работу штаба Ющенко. В самом начале октября Роман Бессмертный лишился поста руководителя штаба: штаб возглавил Александр Зинченко. Повысилась роль окружения Юлии Тимошенко: важную роль начинает играть Александр Турчинов, создавший и мобилизовавший несколько сетевых проектов, готовых к действиям и наступательной тактике. На второй план отходят традиционные финансисты кампании Петр Порошенко и Давид Жвания. Новым «кассиром» избирательной кампании Виктора Ющенко становится молодой депутат и бизнесмен Александр Третьяков.

С началом октября активизируется движение «Пора», созданное как молодежная структура штурмового типа по аналогии с сербским «Отпором» и грузинской «Кмарой» – структурами, сыгравшими важную роль в свержении Милошевича и Шеварднадзе. Прослеживается четкая логическая цепь и единая методика подготовки боевиков из всех трех групп. Летом 2004 года в Украине были созданы лагеря подготовки активистов «Поры». Непосредственно курировал процесс подготовки народный депутат Тарас Стецькив. Лидером «Поры» стал известный общественный деятель Владислав Каськив, ранее возглавлявший общественную организацию «Свобода выбора». В лагеря для подготовки активистов «Поры» были приглашены сербские и грузинские специалисты.

Знал ли Кучма об акции «Пора»? Несомненно, знал. Понимал ли он потенциальную угрозу для себя лично и для Системы, исходящую от структур типа «Пора» и новой мифологии, связанной с болезнью Ющенко? Вряд ли.

Антидонецкая пропаганда набирала размах на Западе и в Центре Украины. Антиющенковская – на Юге и Востоке. При этом в ход шли любые выдумки – информация уже не проверялась, а воспринималась как факт. Так, в Донецке распространялась информация о том, что Ющенко первым своим указом перекроет границы с Россией, что приведет к существенному увеличению коммунальных платежей и прочим подобным катаклизмам. Кроме того, жителей Востока пугали тем, что Ющенко законодательно запретит в Украине русский язык и деятельность Русской православной церкви. Сторонники Ющенко распустили слух о том, что «донецкие» повсеместно и массово отнимают у людей бизнес, офисы, квартиры, творят беспредел. По Украине можно было услышать «правдивые» истории о том, что «пришли к одному бизнесмену «донецкие» и сказали: "Нам понравился твой ресторан, завтра ты его должен продать нам за некую смешную сумму. Откажешься – убьем и тебя, и твою семью, а ресторан сожжем"». Такие истории передавались из уст в уста – при этом никто не мог указать точного адреса пострадавшего и точного местонахождения объекта, отнятого «донецкими». В некоторых районах сторонники Ющенко создавали специальные отряды бритоголовых молодых людей, которые запугивали население, заявляя, что они – «донецкие».

Информационные войны к концу избирательной кампании стали главным средством агитации. При этом все равно рейтинги Ющенко и Януковича держались приблизительно на одном и том же уровне и к 20-м числам октября достигли показателя в 34–35 %.

23 октября Ющенко предпринял попытку провести смотр собственных сил. Поводом для выступления и проверки боевой готовности стало решение Центральной избирательной комиссии существенно увеличить количество избирательных участков на территории Российской Федерации. Всего планировалось открыть около 4000 дополнительных участков в России – в основном для украинских граждан, находящихся в соседней стране на заработках. Это вызвало возмущение у сторонников Ющенко, которые пришли к Центральной избирательной комиссии с требованием отменить решение. Десятки тысяч сторонников Ющенко пикетировали здание ЦИК. При этом к Центризбиркому подъехали и сторонники Януковича. Начались потасовки, в ходе которых несколько человек получили ранения. Сторонники Януковича пытались задействовать откровенный криминалитет. Масла в огонь подлил депутат Нестор Шуфрич (СДПУ(о)), сбивший возле здания ЦИК человека. Пострадавший не получил серьезных травм, но сам факт привел толпу в ярость.

Вскоре появился Виктор Ющенко с группой народных депутатов. Петр Порошенко действовал особенно агрессивно и ударил в лицо милиционера, отказавшегося впустить Ющенко и прочих депутатов в помещение ЦИК. Через несколько минут после этого сторонники Ющенко ворвались в Центризбирком и фактически вынудили председателя ЦИК Сергея Кивалова отменить решение относительно избирательных участков в России. У Януковича был выбит один из основных технологических козырей. Коалиция «Сила народа» и сателлитарные образования (типа «Поры») прошли первое боевое крещение. Проба сил двух противоборствующих лагерей завершилась победой лагеря Ющенко.

Леонид Кучма резко отреагировал на ситуацию, связанную со штурмом ЦИК. 25 октября он провел последнее публичное совещание перед голосованием. В своем выступлении Кучма обрушился с резкой критикой в адрес оппозиции. В самом начале своего выступления Кучма заявил: «Я неоднократно подчеркивал и хочу сегодня особо на этом акцентировать, что президент, как никто другой, заинтересован в том, чтобы выборы прошли в первую очередь честно. Я думаю, что и вы тут со мною вместе, так как мы вместе только можем сделать так, чтобы это слово отвечало его содержанию». Кучма опроверг заявления оппозиции относительно того, что в ходе выборов будут предприняты со стороны власти грубые фальсификации, направленные не столько на победу Януковича, сколько на сохранение режима Кучмы. «Я не знаю, какими высокими материями руководствуются наши главные оппозиционеры, но отбрасываю начисто такие мысли, я убежден, что таких мыслей в Украине не было и никогда существовать не будет. Я много раз заявлял, что выборы состоятся вовремя, и если не 31 октября, то 21 ноября будет избран новый Президент Украины. Еще раз хочу подчеркнуть: новый Президент Украины».

Подытоживая свое правление, Кучма сказал: «То, что сегодня власти есть чем отчитываться перед своим собственным народом, я думаю, что сомнений тоже нет у нас с вами. Мы делали все, чтобы улучшить экономическую ситуацию в Украине. Мы эти годы жили в стабильном государстве, дай Бог, чтобы так было и в дальнейшем. Я думаю, что люди сегодня способны сами сделать правильный выбор, поскольку перед тем, как бросить бюллетень в ящик, я думаю, каждый из них подумает, с кем, с каким курсом, с какой программой связывать свою личную судьбу».

Выступление Кучмы было воспринято неоднозначно. На него большинство смотрело уже как на человека из прошлой эпохи. Политические страсти разгорались. Президент все меньше контролировал ситуацию в Украине. Сторонники Ющенко усмотрели в словах президента прямую поддержку Виктора Януковича. Слова Кучмы уже не убеждали – они вызывали у многих участников процесса раздражение.

За неделю перед первым туром выборов в Украину прибыл президент Российской Федерации Владимир Путин. Фактически его визит превратился в предвыборную агитацию за Виктора Януковича – и это все чудесно понимали. Хотя Путин и говорил о выборах как о внутреннем деле Украины, он сделал несколько откровенно положительных жестов в сторону Януковича. Формально визит Путина был приурочен к 60-летию освобождения Украины от нацистов.

Вечером Путин в прямом эфире нескольких украинских телеканалов ответил на вопросы украинских телезрителей, время от времени пытаясь говорить (читая по бумажке) на украинском языке. Само выступление Путина насквозь было пропитано желанием поддержать Януковича.

Первый тур выборов состоялся 31 октября 2004 года. Первые же данные, поступившие с избирательных участков, свидетельствовали о том, что вряд ли кто-либо из кандидатов наберет более 50 % голосов. То есть второй тур был неизбежен. Судя по всему, власть готовилась отдать первенство в первом туре Виктору Януковичу – по крайней мере, несколько заангажированных социологических служб поспешили объявить о том, что результаты экзит-полов свидетельствуют об убедительном лидировании премьер-министра. Социологические фирмы, обслуживавшие интересы Ющенко, заявляли о победе их кандидата в первом туре. У населения Украины сложилось устойчивое мнение о том, что социология превратилась в продажную науку.

Вечером экзит-полы, проведенные социологическими службами, показали противоречивые данные. По данным опроса, проведенного КМИС и Центром им. Разумкова (структур, не скрывавших свои симпатии к Ющенко), за Ющенко отдали свои голоса 44,6 % опрошенных, за Януковича – 37,8 %. Согласно данным экзит-пола, проведенного «Выбором народа», за Януковича готовы были отдать свои голоса 41,1 %, за Ющенко – 42 %. Приблизительно такими же были и данные Центра «Социальный мониторинг»: соответственно 41,2 % и 40,1 %.

На протяжении почти двух недель велся подсчет голосов. Центризбирком явно тянул время – он не хотел признавать преимущества одного или другого кандидата, поскольку это могло бы привести к нежелательным волнениям. Наконец результаты были объявлены.

Во второй тур вышли Виктор Ющенко и Виктор Янукович – с фактически равным, отличающимся в десятые доли процента, результатом.

21 ноября 2004 года состоялся второй тур президентских выборов. Активность избирателей была по-прежнему высокой. Страсти накалялись. Кучма проголосовал с раннего утра – его выход из кабинки для голосования транслировали все телекомпании. Он чувствовал себя уверенно…

Между тем штабы обоих кандидатов вели себя более чем нервозно. Существующие факты дают основания говорить о том, что и штаб Ющенко, и штаб Януковича готовились к фальсификации результатов выборов. При этом каждая сторона изобретала свои технологии манипулирования результатами. Однако власть была настолько уверена в своей победе и настолько недооценивала своих соперников, что допустила халатность и зачастую слабо скрывала свои незаконные меры, действуя грубо и открыто. Сторонники Ющенко в этом плане соблюдали и конспирацию, и все меры предосторожности. В любом случае, в основе процесса лежала политическая всеядность и неразборчивость наших политиков – как из одного, так и из другого лагеря.