Текст книги "Ружья, мушкеты и пистолеты Нового Света. Огнестрельное оружие XVII-XIX веков"

Компания «Роджер и Мартин» из Бирмингема отнюдь не слыла признанным производителем оружия, вполне вероятно, что это было только их попыткой выйти на рынок этого товара. Но 16 мая 1842 года компания направила письмо Рамсею Круксу в Американскую меховую компанию, предлагая поставлять северо-западные ружья по цене 11 фунтов 6 шиллингов «здесь», то есть со склада в Бирмингеме, или по 11 фунтов 9 шиллингов «по прибытии в Америку». Общая тональность письма позволяет предположить, что данная компания уже имела ранее опыт производства коммерческих ружей. В нем упоминается другая компания, «Роббинс и К^о», которая могла дать отзыв о «Мартине и Роджере» и о качестве продукции последней. В процессе подготовки материала для данной книги мне не довелось увидеть ни одного ружья с маркировкой «Роджер и Мартин».

Джордж У. Трайон из Филадельфии известен своими флотскими мушкетами и коммерческими ружьями, которые он поставлял правительству Соединенных Штатов. В 1846 году он и его сын выполнили также заказы на коммерческие северо-западные ружья, затребованные правительственным Управлением торговли с индейцами. Об одном из ружей Трайона сообщил мне мистер Сервен, написавший: «Одно из принадлежащих мне коммерческих ружей со стволом чуть более 31 дюйма в длину, с обычной большой спусковой скобой, накладной змейкой [украшение в виде дракона], проржавевшими кольцами и т. д. является изделием американского производства и имеет клеймо известной фирмы «Трайон» из Филадельфии как на пластине замка, так и на стволе. Ружье капсюльной системы». Вполне возможно, что экземпляр, принадлежащий Сервену, относится к тем, что были сделаны в 1846 году.

Эли Уитни, изобретатель хлопкоочистительной машины, был также успешным подрядчиком на поставку мушкетов для правительства Соединенных Штатов уже с 1800 года. Он занимался их производством вплоть до 1825 года, когда у руля его предприятия стал его сын, также Эли Уитни, выпускавший ружья военного образца почти до конца 1870-х годов. Фабрика находилась в городке Уитнивиль, который позднее вошел в состав Нью-Хейвена, штат Коннектикут. 27 января 1841 года Уитни направил Рамсею Круксу из Американской меховой компании письмо, в котором писал: «Ружье, которое называется «северо-западным», я изучил и могу выпускать подобные по цене, на 1,5 доллара меньше той, которую вы платите ныне, то есть 8¹/₂ доллара». Крукс в письме от 29 января отверг это предложение. Мне не удалось увидеть ни одного экземпляра коммерческих ружей производства Уитни.

Несколько лет тому назад отель «Тетон» города Ривертон, штат Вайоминг, демонстрировал в своем фойе изрядно траченный временем кремневый мушкет, который был найден при раскопках в районе небольшого земляного укрепления, воздвигнутого во времена маунтинменов у западного ответвления морского залива в 45 километрах к северо-западу от Ривертона. Ружье это было подарено отелю Дж.Д. Вудраффом и Джесси М. Титерсом. Ствол этого ружья имеет в длину около 30 дюймов, участок ствола около казенной части восьмигранного сечения. На замке выбита дата производства «Уилсон 1830». Известны несколько фабрикантов по имени Уилсон, которые выпускали ружья в Лондоне и Бирмингеме начиная с 1681 года, но установить принадлежность этого ружья из Вайоминга к продукции того или другого из них не представляется возможным.

Украшение в виде дракона. Точно так же практически невозможно установить, как возникло примечательное украшение из литой бронзы, использовавшееся всеми производителями коммерческих ружей для установки сбоку на ложе или на пластине замка (рис. 27, з). Восемь разновидностей этого украшения, изображенные на рисунке, позволяют, однако, предположить, что в геральдике огнестрельного оружия дракон в качестве основного мотива использовался в сочетании с гротескными масками, листьями и цветами еще с начала XVII века итальянскими мастерами-оружейниками из Брешии, а годы спустя этот обычай переняли у них голландские, немецкие, французские и английские производители оружия для украшения различными вариациями подобного знака лучших образцов своей продукции. Когда первый из английских фабрикантов оружия поставил украшение в виде дракона на ружья, поставляемые для американских индейцев, как отличительный признак своей продукции, вряд ли это покрытое чешуей создание имело какой-либо особенный смысл. Лишь через годы после того, как коммерческие ружья стали служить своим краснокожим владельцам, изображение дракона стало их отличительной эмблемой. Майер предположил, что этот символ стал для индейцев признаком подлинности происхождения ружья.

Зооморфные изображения, насколько можно судить, всегда были популярны в качестве украшений оружия с самого начала XVII века. Гринер приводит рисунок достаточно условно изображенного существа, покрытого чешуей, которое он именует «дельфином», некогда находившегося, среди прочих украшений, на цевье фитильного мушкета, принадлежавшего кардиналу Ришелье. По общему впечатлению эта рыбоподобная фигура весьма напоминает украшение в виде дракона. Чешуйчатые «дельфины», отлитые из чугуна и во всех деталях напоминавшие существо с мушкета Ришелье, были закреплены на рукоятях для переноски большой английской мортиры XVII века, применявшейся при осаде Намюра в 1694 году и ныне экспонируемой (под № 125) в лондонском Тауэре. Лондонский оружейник Фишер использовал подобную фигуру в качестве своего личного клейма, которое он пробивал на ружьях своего изготовления; а Жакинэ, Ле Олландуа и Тюрен, производители элитного французского оружия середины XVII века, использовали боковые накладки замков для гравировки драконоподобных украшений.

Углубляясь еще дальше в историю декоративных украшений, можно обнаружить, что уже древние римляне использовали все то же самое чешуйчатое существо как элемент своих керамических мозаик в I и II веках новой эры. (Примером этого может служить экспонат под № 615 в Музее Виктории и Альберта в Лондоне.) Так что, похоже, чешуйчатый зверь прочно обосновался в качестве составляющего элемента украшений задолго до того, как были сделаны первые коммерческие ружья.

Рис. 27. Украшение в виде дракона, характерное для всех коммерческих мушкетов XIX в. Сводное изображение всех предшествовавших драконоподобных мотивов (з), на боковой накладке индейской фузеи; a – оттиск с украшения на одном из пистолетов работы доктора Майера, около 1650 г.; б – накладное украшение с мушкета Корнелиса Уинкупа, сделанного в Лондоне, 1660—1680 гг.; в – германское украшение в стиле барокко, 1690—1700 гг.; г – украшение на замке многозарядного пистолета Михаэля Лоренцони (Флоренция, 1695 г., из Музея народного искусства, Вена); д — английское (времен королевы Анны) украшение с коммерческого мушкета, 1700—1720 гг.; е – французское украшение около 1700 г. с мушкета работы Лоренца Пауэра (Музей Вены); ж – украшение с кремневого мушкета работы Лафенмана, сделанного в Гессене около 1740 г. (Государственный исторический музей, Дрезден)

Придавали ли оружейники XVII, XVIII и XIX столетий какое-либо определенное значение тому драконоподобному существу, которым они украшали свои изделия, остается вопросом спорным, но достаточно интересно проследить процесс развития этого элемента.

Рис. 27, а представляет собой оттиск с украшения одного из итальянских пистолетов доктора Майера. Чтобы увидеть в нем дракона, приходится изрядно напрячь воображение, однако его голова (слева) совершенно очевидна. Накладная пластина на рисунке 27, б украшала мушкет работы Корнелиса Уинкупа, ружье, сделанное в Лондоне в период 1660—1680 годов. Это изысканно свитая полоска металла, в которой голова дракона и высовывающийся из нее язык лишь угадываются в первом завитке слева. Германское украшение в стиле барокко, созданное между 1690 и 1700 годами, показано на рис. 27, в. Голова дракона находится у самого края справа. Змееподобная фигура (рис. 27, г) взята с накладки замка многозарядного кремневого пистолета, сделанного Михаэлем Лоренцони из Флоренции в 1695 году. В 1936 году мне довелось изучать этот пистолет в Оружейной коллекции Музея народного искусства в Вене. Максимальное приближение к украшениям на коммерческих ружьях мы видим в фигуре на рисунке 27, д. Она, несомненно, английская (времен королевы Анны), 1700—1720 годов. Французский орнамент примерно 1700 года показан на рис. 27, е. В свое время он украшал тяжелый кремневый мушкет работы Лоренцо Пауэра, который я изучал в Музее Вены в 1936 году. Германское украшение (серебряная накладка на кремневом мушкете работы Лафенмана, сделанном в Гессене около 1740 года для церемониальных целей при дворе электора Саксонии Фридриха-Августа II) показано на рисунке 27, ж. В 1936 году этот мушкет хранился в Государственном историческом музее Дрездена. Отлитое из бронзы украшение в виде дракона (рис. 27, з) находилось на коммерческом ружье работы Барнетта, также изображенном на рис. 18. Доктор Майер обращает внимание на то, что после примерно 1740 года элемент украшения в виде дракона пропадает со всего оружия, за исключением коммерческих мушкетов. На этом виде оружия он пребывает как неизменный атрибут на протяжении всего периода капсюльной системы и остается в таком же виде до самого конца производства подобных ружей. Самое близкое к нам по времени коммерческое ружье, которое мне довелось видеть, был экземпляр производства компании «Дж. Холлис и сын», датируемый 1886 годом (рис. 26), описанный ранее в этой главе. Украшение в виде дракона на этом ружье несколько отличается, хотя и непринципиально, от накладки на фузее Барнетта 1805 года, показанной на рис. 18.

Со времени написания этой главы мое внимание привлекли три важные находки, относящиеся к коммерческим ружьям: Парсонса в 1952 году, Хансона в 1955 году и Эверса в 1956 году. Самой знаменательной из них стало открытие Хансоном украшения в виде дракона на легком мушкете времени королевы Анны, который впервые появился в Америке около 1700 года.

Ружья, поставлявшиеся индейцам

Расширение поставок коммерческих ружей сопровождалось аналогичным процессом, касающимся ружей Гудзонова залива, за исключением того обстоятельства, что этот процесс был исключительно американским. Архивные документы, восходящие к 1803 году, свидетельствуют, что плановые поставки правительством Соединенных Штатов нескольких тысяч ружей, переданных индейцам, были делом государственной политики. Переписка, относящаяся к несколько более позднему времени, между торговыми компаниями и производителями, затрагивающая технические вопросы, цены и даже способы отгрузки коммерческих ружей, также имеется в архивах.

На рисунке 28, а показаны особенности раннего варианта стандартного ружья. Ствол такого индейского ружья, вышедшего с фабрики, варьировался по длине от 36 до 42 дюймов, то есть был явно короче, чем ствол старого кентуккийского ружья. Индейские владельцы ружей, заполучив их, часто еще более укорачивали стволы (рис. 28, б).

Рис. 28. Ружья, поставлявшиеся индейцам: a – типичное кремневое ружье того типа, который поставлялся правительством Соединенных Штатов и частными торговыми компаниями индейцам запада страны в начале 1800-х гг.; б и в – индейское ружье (капсюльное), побывавшее в руках дикарей и испорченное ими; г – увеличенное изображение замка ружья a

Жившие на равнинах индейцы почти всегда укорачивали ствол, потому что вооруженным всадникам было гораздо удобнее возить с собой и применять короткое оружие. Равнинное ружье, описанное в главе 2 и изображенное на рис. 11, было более дорогой моделью того же самого типа оружия. Сходство их очевидно. Калибр ружей был примерно 0,52 дюйма.

Хотя индейское ружье имело достаточно скромную отделку и продавалось по низкой цене, оно отнюдь не отличалось примитивностью конструкции. Наоборот, ему были свойственны прочность и надежность. Технические требования выдерживались достаточно жестко. Перед приемкой ружья правительством или торговой компанией оно должно было пройти контрольные стрельбы с зарядом из 250 гран лучшего ружейного пороха, двух пыжей и двух пуль.

Требование к качеству поставляемых ружей было неизменным во всех сделках Управления торговли с индейцами, что видно из приводимого письма: «Ружья, которые я имею указание приобрести, должны отвечать следующим требованиям. Это должны быть ружья обычного типа, без украшений, но сделанные надежно. Ствол должен иметь в длину 3 фута 2 дюйма. Качество их должно быть таким, чтобы они могли пройти строгую и тщательную проверку. Калибр ружья должен позволять использовать круглые пули весом в половину унции. Отделка ружья (если его исполнение будет хорошим и надежным) также должна быть исполнена, как это принято в отношении обычных ружей. Стволы предпочтительны круглые (а не восьмигранные) на всем протяжении от хвостовика казенной части до дула; толщина же стволов должна быть такой, как толщина восьмигранных стволов между их плоскими частями, то есть минимальной. Такие ружья будут оплачены за укомплектованное полностью изделие по цене 10 долларов наличными».

Тенч Кокс, автор только что процитированного письма, был государственным закупщиком товаров и заключал договоры на поставку коммерческих ружей с 1803 по 1812 год. Его приверженность к жестким испытательным стандартам сыграла значительную роль в поставках оружия стабильно высокого качества, закупаемого правительством. Ответственно исполняя свои обязанности слуги народа, Кокс постоянно колесил по стране, закупая в различных регионах индейские ружья, которые бы соответствовали предъявляемым к ним требованиям. При этом он неизбежно подвергался давлению фабрикантов оружия, которые производили коммерческие ружья. Горластая группа пенсильванских ружейных фабрикантов даже пыталась повлиять на него через других официальных лиц. Оружие, поставляемое некоторыми из его производителей, стали критиковать политики определенного толка.

Убежденный в том, что приемка оружия была эффективной, Кокс отбивал все атаки на закупаемые им ружья, отвергая обвинения в ненадлежащем качестве и критику вышестоящего руководства. Каллендер Ирвин, тогда генеральный комиссар, занял должность начальника Управления по закупкам вооружений с 1811 года. Он стал настаивать на организации «двух или трех дополнительных арсеналов Соединенных Штатов» для того, чтобы выпускать необходимое количество коммерческих ружей, но начало войны 1812 года не дало сбыться этим планам.

Насколько можно судить, индейское ружье начала XIX века сыграло значительную роль в прояснении для правительства Соединенных Штатов проблем, связанных с поставками оружия. Более поздняя практика предоставления эталонных образцов поставщикам оружия берет свое начало в спорах 1811 года за и против использования частных фирм-поставщиков.

Среди поставщиков, делавших ружья для индейцев с 1803 по 1807 год, были Питер Гонтер, Генри Дехафф, Джекоб Дикерт, Кристофер Гампф из Ланкастера и Джон Майлз из Филадельфии. В 1803 году продукция фабрик Гонтера отгружалась прямо на склады Управления торговли с индейцами в районах проживания племени чикасо в штате Теннесси. В 1803 году в ходе предварительных переговоров по контракту Кокс вел переписку с Соломоном Майерсом из Йорка, штат Пенсильвания, и Джоном Байером из Санбарга, штат Пенсильвания; но в архивах не сохранилось никаких свидетельств того, что в результате переговоров контракты были заключены. В своем письме к Майерсу Кокс особо отмечал, что ружья, о которых шла речь, будут поставляться на «индейские фактории». Он также указывал, что цены на подобные изделия держатся на уровне 10 долларов 50 центов за ружье с медными антабками и 11 долларов за такое же ружье, но с «серебряной шпорой курка и звездой», по которым они и поставлялись изготовителями ружей из Ланкастера.

Ближе к концу 1807 года и особенно с начала 1808 года снова активизировались поставки ружей для индейцев. «Молан и Финн», Генри Пикель, Генри Дехафф, Джекоб Дикерт, Джозеф Генри, Авраам Генри, Джордж Миллер, Кристофер Гампф, Джон Бендер, Питер Гонтер, Джон Гьюст и Питер Бронг, все из Пенсильвании – эти имена постоянно встречаются в архивных документах, касающихся производства ружей по правительственным заказам в этот период. «Молан и Финн» претерпели банкротство вскоре после подыскания своего контракта, так что весьма сомнительно, чтобы они успели поставить хотя бы часть контрактного количества. Поскольку значительное число ружей производства Генри Пикеля оказалось с дефектами, то Кокс приостановил платежи этому производителю, и вряд ли контракт был выполнен в полном объеме.

Мистер Джон Эверс поведал мне, что архивы Управления торговли с индейцами, хранящиеся ныне в Национальном архиве, содержат заказ от 21 марта 1808 года на 20 индейских ружей, которые должны были быть сделаны Томасом Краббом из Фредерикстауна (ныне город Фредерик) в штате Мэриленд. По всей вероятности, это именно тот самый Томас Крабб, который в 1799—1801 годах выпускал мушкеты казенного образца 1795 года по контракту с правительством. Мистер Эверс рассказал также о заказе от 5 января 1811 года на 30 индейских ружей, которые обязался поставить Джордж Крапс из города Хейгерстауна в штате Мэриленд.

Можно только предполагать, где могут обретаться ныне дошедшие до наших времен экземпляры этих ранних индейских ружей. Кроме ружья, изображенного на рис. 28, а, мне известно только об одном экземпляре. Полковник Б. Льюис в личном письме сообщил мне следующее: «У меня есть ружье калибра 0,525 дюйма с укороченным прикладом (переделанное в капсюльное) с клеймом «c.gumpf» на стволе и «deckert» на замке. Качество исполнения оружия выше, чем обычные коммерческие индейские ружья позднего периода. Можно предположить, что оно из числа ружей, поставленных для ополчения по контракту 1808 года. Клеймо об испытаниях отсутствует».

После войны 1812 года правительство, похоже, решило какое-то время не поставлять ружья индейцам. Однако в 1820 году Томас Л. Маккенни, тогдашний начальник Управления торговли с индейцами, получил от Г. Деринджера из Филадельфии 141 ружье, оплаченные им по 14 долларов 75 центов за каждое. Контракт Деринджера от 23 июля 1819 года, по которому они были поставлены, имеется в архивах, и вполне вероятно, что ружья Маккенни были предназначены именно для индейцев, как можно судить из содержания этого документа.

Закон об отношениях с индейцами от 1834 года обеспечил правовые основания для последующих поставок индейских ружей, которые в наши дни можно обнаружить в столь многих коллекциях оружия. Многочисленные образцы продукции фабрик Генри Э. Лемана, Ланкастер, штат Пенсильвания; Джорджа У. и Эдуарда К. Трайонов, из Филадельфии, Генри Деринджера, тоже из Филадельфии, ныне доступны для изучения, а государственные контракты, по которым они поставлялись, сохранились в архивах. Еще одним, гораздо менее известным фабрикантом был Джекоб Фордни из Ланкастера, получивший в 1837 году от правительства заказ на 250 индейских ружей. Замки для этих ружей он закупил у Джорджа Голчера (Гаулчер) из Нью-Йорка. Многие из других производителей ружей также использовали замки Голчера, и значительная часть имеющихся в различных собраниях ружей ошибочно приписывается Голчеру на том основании, что на замках стоит именно его имя. В архивах не сохранились контракты правительства Соединенных Штатов с Голчером, но есть все основания полагать, что Джеймс и Джозеф Голчеры делали индейские ружья для компаний, занимающихся пушниной.

Известные на сегодня правительственные контракты 1837 года дают в сумме 4250 индейских ружей, слишком малое количество, если принимать во внимание запросы индейцев, которые в спешном порядке переселялись на Запад в течение трех или четырех лет до этого периода. Скорее всего, контракты на дополнительные количества еще только предстоит обнаружить.

К тому времени, когда правительство Соединенных Штатов стало обеспечивать своими заказами поставки ружей индейцам, Американская меховая компания уже вела довольно обширные дела в том же направлении с Джоном Джозефом Генри (вплоть до его смерти в 1836 году) и с Джеймсом Генри, сыном Джона Джозефа, из Ланкастера, штат Пенсильвания. Как представляется, семейство Генри не только просто выполняло заказы на ружья, но еще и проявляло собственную инициативу. Архивные данные свидетельствуют, что фабриканты применили в процессе производства коммерческих ружей улучшенную технологию и их усилия были оценены по достоинству. Деловые отношения между фирмой Генри и Американской меховой компанией продолжались вплоть до 1845 года. Из их переписки видно, что фабрика Генри проявляла исключительное внимание ко всем полученным заказам. Изготовители обеспечивали низкие цены, выдерживали все малейшие детали конструкции и соответствие спецификации, неизменно соблюдали высокое качество материалов и мастерства; и даже упаковка и методы отгрузки ружей должны были соответствовать самым высоким стандартам.

Порой в литературе по оружию и в старых рукописных архивах торговцев оружием исследователь может наткнуться на упоминание о гладкоствольных ружьях. Эта противоречивая терминология, как объясняет Диллин, идет от практики некоторых ветеранов-оружейников в отдельных случаях приобретать стволы, рассверленные под необходимый калибр, у производителей, специализирующихся на изготовлении ружейных стволов. После получения заказа от покупателя оружейник нарезал эти стволы в соответствии с требованиями заказчика; небольшое количество ружей со стволами без нарезки, однако, передавалось оружейником заказчикам, которые предпочитали стрелять круглыми пулями из гладкоствольных ружей. Другое объяснение может состоять в том, что некоторые владельцы ружей желали перенарезать свои ружья после износа первоначальной нарезки, когда та изнашивалась так, что ружья теряли свою точность стрельбы; эти перенарезанные ружья превращались затем в малокалиберные дробовики. Рамсей Крукс в своем письме от 22 августа 1840 года, адресованном Джеймсу Генри, информирует последнего о том, что Бультонская оружейная фабрика является одним из немногих предприятий, которые поставляют гладкоствольные ружья для торговли. Он также проясняет, что живущие на Западе индейцы не могут быть рынком сбыта для подобного оружия: «В нашем письме от 29 июля мы уже сообщили вам, что гладкоствольные ружья нас не устраивают. Хотя мы отмечаем их более чем высокое качество, они не отвечают проводимой нами линии в торговле с индейцами. Когда индейцы приобретают оружие, это должны быть настоящие ружья, как они их понимают, и никакой индеец не будет ходить с гладкоствольным ружьем того же веса, если он может заполучить настоящее северо-западное ружье».

Имеющиеся свидетельства указывают на тот факт, что незначительное число ружей находилось в руках живших далеко на Западе индейцев еще до 1820 года. Одно подобное свидетельство исходит от торговца мехами Луи Биссунетта из Сент-Луиса, который понес потери в людях и товарах от рук индейцев племен сок и фокс 21 мая 1820 года. Биссунетт, давая свидетельские показания под присягой перед мировым судьей Джоном Р. Гаем в Сент-Луисе 6 июля 1820 года, сказал, что он не имеет никаких сомнений в том, что напавшие и обстрелявшие его индейцы были из племени сок; что он уже очень много лет ведет торговлю с индейцами и хорошо знаком с их обычаями, порядками и образом жизни индейцев. Свою идентификацию нападавших он основывал на поясах и перевязях, брошенных нападавшими, а также на «ружейных пулях, которые были выпущены по нас, четыре из которых были найдены на поле сражения и которые не используются при стрельбе из ружей другими племенами, но только индейцами сок».

Прошло, однако, не так уж много времени, и многочисленные индейцы на Западе уже имели ружья. В 1825 году снова настало время для возрождения идеи Джефферсона об «удалении индейцев»: военный министр Джон Колхаун рекомендовал президенту Монро сохранить «неизменными» индейскими местами обитания земли западнее Миссури и Арканзаса, с тем чтобы восточные индейские племена могли быть переселены с их прежних земель, которые отошли бы белым поселенцам. Монро одобрил план, и его преемник стал проводить его в жизнь. Одним из средств успокоить переселяемых индейцев было снабдить их ружьями и боеприпасами. Из сохранившихся в архивах материалов видно, что к 1837 году половина из 20 тысяч переселившихся индейцев-воинов была одарена ружьями за счет правительства. Такая практика продолжалась вплоть до 1840 года, к тому времени примерно 60 тысяч индейцев переселились на земли, лежавшие непосредственно к западу от Арканзаса. Небольшое количество индейских ружей значится в инвентарных списках Артиллерийско-технического управления в самом начале 1840-х годов, хотя необходимость в таком оружии в качестве подарков для переселяемых индейцев сошла на нет только к 1840 году. Интересно отметить, что, в свою очередь, Артиллерийско-техническое управление в 1842 году передало в регулярную армию Соединенных Штатов «152 индейских ружья» наряду с 712 ружьями военного образца 1817 года.

Рис. 29. Индейское ружье капсюльной системы, стрелявшее круглыми пулями, производства компании «Дж. Генри и сын». Типичный образец коммерческих ружей, выпускавшихся Бультонским оружейным заводом Джеймса Генри и его сына Грэнвилля. Одно из ружей, во множестве захваченных индейцами сиу и шайеннами после битвы на реке Литл-Бигхорн в 1876 г.

Ружья Генри. Семейство Генри занимает значительное место в истории производства огнестрельного оружия в Америке. Уильям I (1729—1786), основатель династии, руководил оружейной фабрикой в Ланкастере в 1751 году. Даже в его эпоху огнестрельное оружие для обитателей границы было основной продукцией его предприятия. Его сыновья Абрахам (ум. 1811) и Джон Джозеф (1758—1811) также занимались производством оружия в Ланкастере. Третий сын, Уильям II (1757—1821), обосновал свое производство около Назарета, штат Пенсильвания, и начал дело, о котором мы читаем в документах Американской пушной компании. Своим сыновьям, Джону Джозефу (1786—1836) и Уильяму III (р. 1796), он дал образование, аналогичное своим предшественникам. Эти Генри приходились родственниками уже упоминавшемуся Джозефу Генри, который выпускал индейские ружья для правительства в 1807—1808 годах на фабрике Генри, находившейся тогда на пересечении Ноблстрит и 32-й улицы в Филадельфии. Диллин упоминает, что Бультонская оружейная фабрика была построена Уильямом III на Бушкилл-Крик в Бультоне неподалеку от Назарета. Строительство ее было завершено в 1813 году, и фабрика начала и продолжала выпуск продукции под управлением его первого племянника Джеймса Генри (1809—1894) и его внучатого племянника Грэнвилля (1835—1912) вплоть до 1880-х годов. Здания фабрики и расположенных поблизости жилищ работавших на ней людей сохранились до наших дней.

Капсюльное ружье, изображенное на рис. 29, типично для продукции этого предприятия в Бультоне. Оно имеет ствол калибра 0,52 дюйма, восьмигранный на всем протяжении своей длины, и оснащено спуском со шнеллером. Приклад орехового дерева украшен орнаментом из медных гвоздиков, сделанный, вероятно, индейским владельцем ружья. Дополнительную информацию об этом ружье, равно как и сведения о доверии, которое питали торговые компании к фирме Генри, мы находим в письме, написанном Рамсеем Круксом в 1837 году: «Мы передадим вам для исполнения все заказы, полученные нами в этом году, а между тем вы можете начать производство 300 ружей, упомянутых в моем последнем письме, а именно: 150 ружей образца американского Ланкастера по 9 долларов 50 центов за штуку; и 150 ружей нового английского образца по 11 долларов 50 центов за штуку. Круглые пули, 32 из фунта свинца, ствол от 40 до 42 дюймов в длину. Мы понимаем так, что эти ружья во всех отношениях будут соответствовать самым лучшим образцам, которые вы выполняли в соответствии с подобными требованиями, они будут иметь шерстяной чехол для каждого. Цена включает в себя упаковку и все транспортные сборы по доставке в Нью-Йорк и должна быть уплачена в течение 6 месяцев».

Ружья Лемана. Ружья, произведенные компанией Г.Э. Лемана из Ланкастера, штат Пенсильвания, особенно широко представлены в собраниях оружия. Его фабрика действовала с 1834 по 1880-е годы, а получаемые ею с 1837 года заказы правительства Соединенных Штатов были многочисленны и объемны. На всем протяжении деятельности этой кампании основой ее бизнеса было производство оружия для торговли с индейцами. Судя по объемам правительственных заказов, Леман должен был быть весьма решительным и настойчивым бизнесменом. Его переписка с Американской меховой компанией забавно высвечивает его старания принять участие в деятельности пушных компаний. Не существует, однако, никаких архивных материалов, подтверждающих, что Леман продал Американской меховой компании хотя бы одно ружье.

Леман постоянно расширял объем ружейных замков своей работы, поставляемых им другим производителям оружия; известно также, что он поставлял довольно много кремневых мушкетов и капсюльных индейских ружей как правительству, так и некоторым меховым компаниям. Наглядные свидетельства многообразной номенклатуры его фабрики можно ныне видеть в коллекциях огнестрельного оружия на всем пространстве Соединенных Штатов.

Лейтенант Клару из 2-го кавалерийского полка армии США в 1876 году в бою с шайеннами взял несколько трофейных ружей, которые несколько позже были переданы в Спрингфилдский арсенал, а затем проданы в качестве антиквариата. Одно из них находится ныне в Государственном музее Милуоки (инв. № N3601). Оно имеет восьмигранный ствол калибра 0,52 дюйма и длиной 34³/₄ дюйма, на котором сохранились как мушка, так и прицельная рамка. Ружье переделано из кремневого мушкета путем рассверливания запального отверстия в стволе и ввертывания в это отверстие барабанообразного цилиндра с наковальней для капсюля. На накладке замка имеется гравировка «H.E. Leman, Lancaster, Pa». Аналогичная гравировка имеется и на стволе, сопровождаемая словом «Warranted». Замок оснащен спуском со шнеллером.

Из восемнадцати индейских ружей, значащихся в «Каталоге» правительственной Патронной компании, одиннадцать (номера 315—332) вышли с фабрики Лемана. Диллин приводит данные шести индейских ружей, «большинство из которых сделаны Леманом»^.

Ружья Деринджера. Генри Деринджер, делавший индейские ружья, был сыном Генри Деринджера, производителя кентуккийских ружей. Старший Деринджер, живший в Пенсильвании, одно время, с 1800 по 1806 год, обосновал свое производство в Ричмонде, штат Вирджиния, но затем вернулся в Пенсильванию, где и провел остаток своей жизни, занимаясь производством огнестрельного оружия. Молодой Генри Деринджер родился 26 октября 1786 года в городе Истоне, штат Пенсильвания; умер же он в Филадельфии в феврале 1868 года. Значительную часть объемов его производства составляли правительственные заказы. Среди разновидностей огнестрельного оружия, которое он делал для правительства Соединенных Штатов, мы находим пистолеты для ополченцев образца 1808 года; коммерческие мушкеты, упоминаемые в книге регистрации счетов 1822– 1823 годов Управления торговли с индейцами, Джорджтаун, федеральный округ Колумбия; армейские ружья периода 1820—1830 годов; индейские ружья, выпускавшиеся им с 1835 года вплоть до начала Гражданской войны. Свои изделия он маркировал «h deringer philada». Довольно часто встречаются пистолеты производства его фабрики с клеймом 1870-х годов, несмотря на то что Генри Деринджер умер в 1868 году.