Текст книги "Ружья, мушкеты и пистолеты Нового Света. Огнестрельное оружие XVII-XIX веков"

Пороховницы

Жестяные банки, в которых производители пороха отпускали свой товар, использовались многими охотниками и для того, чтобы держать в них при себе запас пороха, необходимый во время охоты. Другие предпочитали для этих целей бочонки емкостью 6¹/₄ литра, которые тоже делали производители пороха. Остальные же приспосабливали для этих целей металлические фляжки для воды или деревянные фляги. Одна подобная пороховница сохранилась в собрании Музея Лос-Анджелеса. Это деревянный бочонок круглой формы, сделанный из десяти бочарных клепок. Днища, имеющие примерно 9 дюймов в диаметре, сделаны каждое из цельного куска древесины со слегка вогнутой поверхностью. Два железных обруча шириной в 1 дюйм охватывают клепки. Одна из клепок шире, чем остальные, и имеет выступающую круглую площадку с просверленным в ней отверстием. Отверстие это закрывается деревянной пробкой. На одном из днищ вырезана марка «BF 1820» (см. рис. 40, а).

Пороховницы, которые охотники имели всегда при себе, представляли собой либо емкости типа фляжки, либо были сделаны из рога. Фляжки обычно делались из металла (рис. 40, б), и они редко когда были продуктом умельца-ремесленника, сработанным в домашних условиях. Рога быков (рис. 40, в) использовались в качестве пороховниц гораздо чаще, однако шли в ход и рога бизонов (рис. 40, г и д). Когда весь рог был обработан, зачищен и выскоблен снаружи и изнутри, его широкий конец закрывался тщательно подогнанной пробкой из твердой древесины, украшенной резными кольцами и пробкой по вкусу умельца-охотника. Узкий конец закрывался небольшим, плотно сидящим, но удаляемым кусочком древесины. Такая пороховница носилась на перевязи и находилась под правой рукой охотника, если он был правшой. Перевязь проходила через левое плечо охотника, и к ней в районе спины иногда крепилась сумка, в которой находились «его форма для отливки пуль, отвертка, пулеизвлекатель, шило и т. д.» – те принадлежности, которые могли понадобиться во время перехода, но достаточно редко были нужны собственно на охоте. Полковник Джон Джонстон в 1802 году в форте Уэйн внес в инвентарную опись большие пороховницы из рога стоимостью 1 доллар каждая; меньшие же имели стоимость 45 центов за штуку. Фляжки для пороха в 1809 году были внесены в список по стоимости 2 доллара 75 центов за единицу. В 1821 году Американская меховая компания оценивала небольшие пороховницы из рога в 65 центов каждую.

Иногда пороховницы маунтинменов служили для идентификации человеческих останков. Порой пороховница с опознавательным знаком или инициалами ее белого владельца, найденная в руках индейца, чье поведение ставилось под сомнение, могла стать доказательством совершения кровавого преступления. Торговец из Бостона Н.Дж. Вьет в 1833 году записал в форте Юнион: «Мистер Паттен из форта Юнион показал мне фляжку для пороха, которую купил у индейцев – «черноногих». Я сразу же признал в ней одну из некогда проданных мною и, поискав, обнаружил на ней клеймо «№4 H. G. O. M.», выцарапанное чем-то острым. Это была фляжка Морица, убитого около Малого Джексон-Хоула в прошлом году на его обратном пути домой».

Производители ружей времен дульнозарядного оружия часто поставляли с ними также и мерки, вмещавшие то количество пороха, которое требовалось для одного выстрела. Они обычно давали следующий совет: «Используйте более крупный порох, марок FG или FFG; он гораздо лучше пороха тонкого помола». Робертс, у которого нашлось много ценной информации по практическому применению дульнозарядного оружия, также сообщает: «У первопроходцев было следующее правило для определения необходимого количества пороха при стрельбе круглой пулей: следовало положить пулю на ладонь и высыпать из пороховницы столько пороха, чтобы полностью ее скрыть.

Рис. 40. Пороховницы из рога и других материалов: а – деревянный бочонок, использовавшийся как пороховница, два вида; б – свинцовая фляга для пороха Компании Гудзонова залива (украшена литой фигуркой бобра); в – 13-дюймовая роговая пороховница, сделанная из рога быка, была привезена из Теннесси в Огайо в 1802 г.; г – роговая пороховница из рога бизона, прекрасно отполированного; д – роговая пороховница из рога бизона, обработанного скребком, но не полированная

Затем из отрезка полой кости, или из конца небольшого рога, или из медного цилиндра надо было сделать мерку, которую это количество пороха заполняло до края – «точная мерка». Такой способ по-прежнему считается самым лучшим для определения точного заряда при стрельбе круглыми пулями различных калибров. Другой довольно старый способ для этой цели таков: отвесить по 3 грана пороха на каждые 7 гран веса пули, кстати, этот способ дает почти то же самое количество пороха, что и первый».

Свинцовые пули

Хотя из гладкоствольного ружья и нельзя было рассчитывать попасть даже в довольно крупную цель на расстоянии большем чем от 150 до 100 ярдов, оно имело преимущество в быстроте и простоте заряжания, а также еще одно достоинство – могло выпустить заряд дроби или картечи вместо одиночной пули, если ситуация требовала применения дробовика. Эти возможности, а также простой механизм делали мушкет привлекательным для индейцев и для изрядного числа белых охотников – канадцев и креолов – на западном Фронтире. Он оставался популярным оружием у индейцев еще долгие годы после того, как кентуккийская винтовка продемонстрировала точность своего боя и стала популярной среди поборников независимости и провинциалов востока страны.

Стрелок эпохи дульнозарядного оружия должен был силой загонять пулю в ствол своего ружья. Охотник, вооруженный мушкетом, мог дослать пулю на предназначенное ей место без особых усилий. В самом деле, мушкетная пуля, не будучи завернутой в лоскут кожи или ткани, могла быть дослана к пороховому заряду одним только ударом приклада о землю или седло, поскольку свинцовая пуля имела размер меньший, чем диаметр канала ствола. Даже грязь и пороховой нагар, осевшие в канале ствола, обычно не слишком мешали процессу зарядки мушкетной пули. Такое свойство мушкета весьма привлекало индейцев равнин и нагорий, поскольку они охотились на бизонов верхом.

Неточность стрельбы из мушкета на значительных дистанциях не была помехой для охотников на бизонов, поскольку они обычно во время охоты догоняли свою добычу и, скача рядом с ней, разряжали свое оружие едва ли не в упор, стреляя в жизненно важные части жертвы. Такая практика, наряду с преобладающим обычаем рукопашных схваток в межплеменных столкновениях, поддерживала тенденцию к большим калибрам и тяжелым пулям, свойственным мушкетам. Дальность стрельбы можно было увеличить путем использования оружия меньшего калибра, при этом достигалась также соответствующая экономия свинца; но поскольку для охотников гораздо важнее было более сильное останавливающее действие оружия при стрельбе на близкой дистанции, чем его способность послать пулю на дальнюю дистанцию (при малой точности стрельбы), то мушкеты всегда сохраняли свой крупный калибр.

Капитан Левиндж, в своих записках периода конца меховой торговли на Западе, говорит о преимуществах охотничьих ружей в необжитых местах следующее: «Пара слов относительно наилучшего выбора оружия для Верхней Канады. Поскольку не существует возможности иметь при себе нескольких видов оружия, то гладкоствольная «двустволка», которая может точно выпустить пулю на 60 ярдов – как и большинство ружей, – является наилучшим оружием для охоты на оленей, поскольку большинство выстрелов в лесу делается в пределах этой дистанции. Таким образом, она вполне годится для охоты на мелкую дичь. Существует, однако, предубеждение против стрельбы пулей из гладкоствольного ружья, так как возможно его повреждение при выстреле. Но никакого повреждения не может быть, если отлить пулю на размер меньше, чем сверловка ствола; а поместив пули в отделения для пальцев детских перчаток и отрезав их на такую длину, чтобы полностью скрыть пулю, можно добиться того, что полет пуль будет точным и никакого повреждения стволу ружья причинено не будет. В 99 случаях из 100 пуля будет пущена с такой же точностью, как если бы она была выпущена из лучшей винтовки, вышедшей из мастерской Муреса или Ланкастера. Следует, однако, помнить, что при зарядке гладкоствольного ружья пулей следует использовать только ²/₃ того заряда пороха, которым снаряжается ружье при дробовом выстреле».

Свинец обычно брался с собой в необжитую местность в виде слитков. Мушкетные круглые пули или ружейные пули отливались охотниками по мере необходимости. Часть одного из таких слитков свинца, найденная в Гриндон-Пост, штат Висконсин, сохранилась в собрании Висконсинского исторического общества в Мэдисоне. В бухгалтерских книгах висконсинского торговца Фрэнсиса К. Денойерса сохранилась запись о продаже нескольких таких слитков по цене 50 центов за каждый. В 1802 году полковник Джон Джонстон в форте Уэйн выставил счет за 600 фунтов свинца в виде небольших слитков в сумме 50 долларов 40 центов, или по 8,4 цента за фунт. В том же году 1050 фунтов иллинойского свинца было продано по цене 15 центов за фунт. В 1809 году Джонстон оценил свои небольшие слитки свинца в 10 центов за фунт. Американская меховая компания в 1821 году проводила свинец по своим инвентарным ведомостям по стоимости 20 центов за фунт. Происходило это в штате Иллинойс, а свинец представлял себой крупные слитки, иногда называемые свинцовыми чушками. Весили они приблизительно 60 фунтов каждая.

Дробь более мелких размеров, разумеется, не всегда можно было изготовить в полевых условиях. Из каталогов торговцев можно узнать, что «голубиная дробь», «утиная дробь», «бобровая дробь» и «оленья картечь» обычно поставлялись в торговую сеть. В начале 1820-х годов в каталогах Американской меховой компании в районе Великих озер всегда числилась дробь всех размеров, а также мушкетные пули по цене 20 центов за фунт; по такой же цене шел и свинец в слитках.

Среди многих интересных предметов, найденных в земле при раскопках в Тадуссаке, районе устья реки Сагеней (sic!) (Канада), имеется целая коллекция дроби и мушкетных пуль, относящихся к периоду ранней деятельности французов в Америке. Боеприпасы варьируются в размерах от дроби № 4 до пуль диаметром ³/₄ дюйма, причем преобладают меньшие размеры.

Емкости для дроби обычно делались самими охотниками или индейскими женщинами из выделанной оленьей кожи, но торговцы тоже снабжали их готовыми изделиями. В 1802 году в форте Уэйн «12 кисетов для дроби с двойными завязками» были оценены в 25 долларов. Из последующих записей в бухгалтерских книгах можно понять, что цена кисета для дроби составляла 1 доллар 25 центов за каждый.

Формы для отливки пуль всегда представляли собой один из самых необходимых предметов как для индейцев, так и для белых охотников. В различных коллекциях на территории страны ныне можно найти такие формы самой различной конструкции. Некоторые из этих стальных или медных форм весьма примитивны и сделаны для отливки одной-единственной пули за раз. Иногда встречаются также формы, сделанные из стеатита или мыльного камня. Большинство из этих самодельных форм представляет собой две детали, обработанные таким образом, что они могут удерживаться вместе деревянными штифтами. Посредством металлической шарошки[34]34
  Шарошка – режущий инструмент, фреза сферической или конусной формы.


[Закрыть] охотник делал углубления в каждой из половинок литьевой формы и тонким каналом соединял эти полусферы с вырезом в виде воронки на грани каменного блока. Установив две части формы надлежащим образом и скрепив их вместе штифтом, он заливал расплавленный свинец в воронку, от которой расплавленный металл растекался по сферическим углублениям, образованным двумя половинками формы. Сферические углубления имели точный размер пули желаемого калибра. Удаление деревянного штифта давало возможность охотнику открыть форму и извлечь из нее мушкетную пулю. Незначительная доработка ножом освобождала пулю от остатков литниковой системы, и полученный метательный снаряд приобретал четкую сферическую форму.

Стеатитовые формы для отливки пуль имеются в собрании музея Исторического общества штата Висконсин. Они были найдены в местечке Мишикот округа Манитовок, штат Висконсин.

Среди более интересных форм выделяются тяжелые медные системы, с помощью которых можно было отлить за одну операцию несколько пуль. Типичный пример такой системы изображен на рис. 41. Это устройство состоит из двух медных пластин длиной 14¹/₂ дюйма и шириной 2 дюйма. Один конец каждой половины имеет такую форму, что может быть состыкован с концом другой, образовав нечто вроде петли. Другие концы обеих половинок по другую сторону от петли вытянуты и образуют ручки длиной примерно 4 дюйма. На них надеты деревянные рукоятки длиной 6 дюймов. Одна половина имеет выступ с отверстием, который, когда обе половинки сложены вместе, входит в углубление на второй половине. В обеих пластинах имеются двадцать четыре тщательно высверленных углубления примерно ⁵/₈ дюйма в диаметре, расположенных в два параллельных ряда. Каждое углубление представляет собой точную половину целой сферы. Выточенный канал, U-образный в сечении и имеющий ширину ¹/₈ дюйма, соединяет каждое из углублений с гранью медной пластины. Все части этой формы тщательно обработаны, и когда две медные пластины соединены петлей, то полусферы углублений оказываются одно против другого, выступающая деталь на конце одной пластины плотно входит в вырез на другой, а фиксирующий шплинт соединяет их так, что обе половины формы образуют одно целое. Вдоль каждой длинной грани этой формы проходит канал, соединенный посредством более мелких каналов со сферическими полостями. Держа форму одной из длинных граней с каналом вверх, изготовитель пуль может залить в него расплавленный свинец и заполнить им двенадцать сферических полостей. Когда после остывания форму поворачивают вверх другой гранью, другой канал готов принять расплавленный металл и заполнить им другие двенадцать полостей. После окончательного остывания нужно только раскрыть литьевую форму, разведя рукоятки в стороны, чтобы вынуть из нее двадцать четыре свинцовые пули.

Рис. 41. Литьевая форма из меди на двадцать четыре пули. Для подготовки формы к отливке фиксирующий шплинт вынимается; после этого две половинки формы соединяются, шплинт водворяется на место. Пули, отлитые в этой форме, имеют калибр 0,60 дюйма, обычный размер для ружья Гудзонова залива или коммерческого мушкета. Литьевая форма использовалась в Канаде вплоть до 1837 г.

Литьевая форма, подобная только что описанной, но только 9⁵/₈ дюйма в длину и 1 дюйм в ширину, имеет два ряда сферических углублений, в которых может быть отлито сорок шесть картечин. Согласно военным стандартам, эта картечь имеет в диаметре 0,31 дюйма, в 1 фунте от 150 до 155 картечин. Эта литьевая форма для картечи использовалась торговцем Льюисом Б. Пурлье на торговой фактории «Бьют де Мортс», штат Висконсин, и сохранилась в собрании Исторического общества Висконсина.

Мушкетные кремни

Благодаря почти универсальному использованию кремневых мушкетов в регионах охотничьих угодий кремни для них были стандартным предметом торговли. Торговцы  делали все возможное для того, чтобы раздобыть наилучшие кремни, – но далеко не всегда это удавалось. Эдуард Юмфревилл в своем письме из региона Гудзонова залива во второй половине XVIII века горько плакался по поводу низкого качества ружейных кремней, поставляемых в эти необжитые территории Компанией Гудзонова залива: «Половина ружейных кремней – а это товар, к которому индейцы относятся с чрезвычайной заинтересованностью, поскольку от него зависят их жизни, – оказались совершенно непригодными к использованию, в особенности по сравнению с бесцветными и черными кремнями канадцев [Северо-Западная компания], которые всегда высекали огонь». Да и еще за добрую сотню лет до сетований Юмфревилла другие торговцы во многих регионах Америки имели возможность так или иначе запечатлеть подобные протесты относительно качества или размеров этих наиважнейших составных частей оружия. Прекрасным примером одного из подобных протестов является недавно найденное письмо Бенджамина Клаппа на фирму «Джордж Уайльд и К^о», Лондон, от 31 августа 1836 года: «Ружейные кремни, поставленные в последний раз, использовать совершенно невозможно из-за того, что они слишком велики. В стране имеется дефицит этого товара, весьма важного, но небольших размеров. Здесь необходимы кремни небольшого размера для ружей – те же, что были получены с последней поставкой, имеют размер, который необходим для мушкетов, а для ружей они чересчур крупны».

Самыми лучшими кремнями считались камни, добывавшиеся в местечке Брандон неподалеку от Лондона. Здесь официальные производители кремней начали разрабатывать залежи мела, среди которого были и эти камни, и добывали их для английского правительства с XVII столетия до 1835 года. Добытым кремням необходимая форма придавалась посредством особого процесса расслаивания, называвшегося околкой. Готовый продукт упаковывался в бочонки или мешки, вмещавшие от 5 до 20 тысяч кремней. Для экспорта кремни перепаковывались в полубочонки, в каждом из которых помещалось от 2 до 4 тысяч кремней и которые весили от 65 до 70 фунтов. На закате эры кремневых мушкетов размер бочонков и бочек, использовавшихся поставщиками кремней для поставок торговле, был увеличен до вместимости от 7500 до 14 700 кремней.

Кремни добывались не только из карьера в Брандоне, но также и в Иклингэме, Суффолке, Норвиче, Кавенхэме, Тадденхэме, Милденхолле и Солсбери. Конкреции кремней располагались между слоями мела. Ямы, из которых добывались кремневые конкреции со времен каменного века, разбросаны повсюду в местах древних разработок. Лучшие кремни для использования в ружейных замках добывались в сырую погоду, затем конкреции высушивались у огня, прежде чем обкольщик приступал к работе над ним. Хороший обкольщик кремней за свой рабочий день «производил» готовые кремни сотнями, ведя учет выработки путем откладывания в сторону одного кремня после изготовления каждой сотни. Свой готовый продукт он продавал прямо в карьере по цене примерно 1 доллар за тысячу, или per mille, как говорили обкольщики, используя для этого французский термин.

По мнению англичан, самыми лучшими ружейными кремнями считались обычные черные кремни, которые в изобилии имелись в Брандоне. Кремни высокого качества производились также во Франции в Шампани и Пикардии, но французское правительство в XVIII веке запретило их поставки на экспорт. Английские кремни отгружались во все части света из портов Ливерпуля, Бристоля и Бирмингема. На протяжении XVIII и начала XIX века потребности Компании Гудзонова залива в ружейных кремнях покрывали своими поставками фирмы Джозефа Рейлтона (1785—1791), Баргона (1792) и Уильяма Мелтона (1815).

В «Наставлении по стрелковому оружию» армии Соединенных Штатов говорилось: «Наилучшие кремни полупрозрачны, с гладкой поверхностью, однообразного белесоватого цвета со светло-желтым или коричневатым оттенком и несколько скорлупообразным разломом… В ружейном кремне выделяют: грань или скос, спинку, боковинки, лицо, которое должно быть слегка выпуклым, и ложу, или нижнюю грань, несколько вогнутую. При использовании кремня скос устанавливается прежде всего. Армейские кремни бывают трех размеров: мушкетные, ружейные и пистолетные. Хороший мушкетный кремень должен выдавать более 50 форсов пламени. Солдаты снабжаются кремнями из расчета 1 кремень на 20 выстрелов.

При осмотре кремня прежде всего проверяют его размеры, имея в виду минимальный и максимально допустимые размеры; обращают внимание на то, чтобы скос не имел никаких сколов или неравномерностей в поверхности, чтобы лицо и ложа были почти параллельны и не имели никаких изломов».

Установив таким образом порядок снабжения кремнями, армия Соединенных Штатов в своем «Наставлении по стрелковому оружию» вводит также подробнейшие инструкции по упаковке и хранению кремней, говоря: «После того как кремни уложены в ящики, все свободное место должно быть заполнено сухим песком, чтобы изгнать, насколько это возможно, воздух из тары. С той же целью тара для их хранения должна быть сделана из хорошо высушенного дерева и прочно сбита. Каждый ящик должен быть четко промаркирован с каждой стороны, с указанием количества и описанием кремней, в нем находящихся, а также года их производства, если он известен; если же год неизвестен, то года, когда они были поставлены. Кремни не должны храниться в верхних этажах складских помещений, но только в цоколе или в подвале, где воздух влажный и прохладный».

По всей видимости, получение, хранение, выдача и использование ружейных кремней не так уж легко давались военным. Солдатам не позволялось взводить и спускать курки своих ружей, будь то для тренировки или забавы, если только кремни в них не были заменены на деревянные вставки, носившие название «болванов». Когда кремень затупливался вследствие нормального износа, то его хозяин-солдат должен был его заострять, скалывая неровности на его ударной грани.

Полковник П. Хокер в своей книге «Рекомендации юным спортсменам» советовал: «Кремень следует вставлять [в губки курка] плоской стороной вверх. Затяжка губок со вставленными в них поверх кремня полосками кожи или пластинками свинца вредит курку; применять для этой цели ткань опасно, поскольку она может воспламениться».

Несмотря на советы полковника Хокера, обычной практикой в армии Соединенных Штатов было крепление кремня в курке между пластинкой свинца поверх кремня, а потом затяжка губок. Иногда применялись два отдельных диска из свинца, один из них закладывался поверх кремня, а другой под него. В других случаях тонкий свинцовый диск обертывался вокруг кремня так, чтобы он охватывал кремень сверху, сзади и снизу. Эти свинцовые полоски носили в терминологии оружейников официальное название «крышек кремня» и применялись в курках мушкетов, ружей и пистолетов на всем протяжении эпохи кремневого оружия, но в документах Управления вооружений они упоминаются главным образом применительно к ружьям. В правительственных контрактах с частными производителями оружия особо указывалось, что ружья образца 1817 года «должны поставляться в ящиках, в каждом из которых будет двадцать ружей, укомплектованных кремнями и крышками кремней… а также и двадцать запасных крышек кремней». Такого требования не встречается ни в контрактах на казнозарядные кремневые ружья Холла, ни в контрактах на мушкеты и пистолеты. Полковник Льюис утверждает, что «запасные крышки кремней требовалось поставлять только в этих контрактах [на ружья образца 1817 года], поскольку имелось указание комплектовать их крышками кремней и запасными кремнями, металлической насадкой со щеткой для чистки и комбинированной отверткой как составными частями принадлежности для ухода» – и только ружье образца 1817 года имело эту принадлежность для ухода.

Крышки кремней общим количеством около 280 тысяч штук значатся в архивах Спрингфилдского арсенала как «комплектующие изделия» в 1829—1844 годах. Ежегодное потребление их составляло от 79 792 штук в 1829 году до нулевого в 1843 году. После 1844 года эта позиция вообще исчезла из архивов Спрингфилда.

В 1945 году Н. Питерс, заведующий историческим отделом Музея Лос-Анджелеса, раскопал довольно обширную коллекцию крышек кремней на месте первоначального расположения форта Кроуфорд, неподалеку от городка Прейрие-Дю-Шин в штате Висконсин. Все сделанные здесь находки относятся к тому типу, который требовался при использовании двух отдельных дисков. Питерс писал: «Вставив их в губки курка кремневого мушкета, выпущенного арсеналом Харперс-Ферри, образца 1816 года, я обнаружил, что они встали на место как влитые, и, осторожно затянув винт, надежно зажал ими кремень». Значительная часть найденных Питерсом крышек кремней представлена ныне в экспозиции. Артур Вудворд замечает: «Судя по их размерам, эти крышки кремней предназначались для мушкетов военного образца и, как я считаю, сделаны местными мастерами. На одном из них до сих пор есть остатки литника, а на верхней поверхности буква С.» (см. рис. 42, г, д, е).

В коллекции полковника Аркадия Глюкмана имеется ружье и коробка с принадлежностями, в составе которых есть и крышка кремня: «Ружье образца 1817 года, выпущено в 1824 году. В коробке с принадлежностями имеется пакет бумаги для заворачивания пуль, изогнутая отвертка, пулеизвлекатель и свинцовые диски, носящие название крышек кремней, возрастом в сто лет или больше, похожие на пластырь. Они овальной формы, примерно 1/₃₂ дюйма в длину, не считая утолщенной закраины. В центре дисков имеется отверстие овальной формы. Когда такой диск обернут вокруг кремня, отверстие позволяет свободно ходить затяжному винту, а сам диск обеспечивает более плотный контакт кремня с губками курка. В свое время я располагал также и крышкой кремня [см. рис. 42, а] для мушкетов».

Полковник Льюис написал мне (8 марта 1954 года), что у него в коллекции есть армейское кремневое ружье в отличном состоянии в комплекте с принадлежностями, среди которых есть и крышка кремня. Эта крышка кремня во всех отношениях подобна такой же в коллекции полковника Глюкмана, однако снабжена боковыми крылышками, которые, будучи загнуты книзу, охватывают кремень с боков, когда последний зажимается в губках курка (см. рис. 42, б и в).

Крышки кремней не являются столь уж большой редкостью в собраниях оружия, да и сами ружейные кремни, как и можно предположить, находили буквально сотнями на местах бывших поселений торговцев и военных и индейских становищ. Музеи по всей стране имеют их в своих собраниях. Особенно крупная коллекция ружейных кремней экспонируется в Музее форта Джозеф, рядом с городом Нилом в штате Мичиган. Находки эти были сделаны на месте старого форта и в его окрестностях и представляют собой реликвии XVIII века как французского, так и английского происхождения.

Рис. 42. Крышки кремней: а – овальная крышка кремня с овальным отверстием; б и в – крышки кремней с боковыми крылышками; г – замок американского мушкета с кремнем, удерживаемым двумя крышками кремня; д – крышка кремня, используемого как в г, из форта Кроуфорд; е – крышка кремня из форта Кроуфорд с остатками литниковой системы

В собрании Исторического общества Колорадо в Денвере имеется небольшая (3 х 2 х 1 дюйм) деревянная шкатулка ручной работы, которая в годы Войны за независимость принадлежала солдату по имени Бэхер и использовалась им для хранения кремней. Вообще подобные коробки для хранения запасных кремней должны были быть весьма распространены в эпоху кремневого оружия, но редкие из них дошли до наших дней. Шкатулка, упомянутая выше, выставлена вместе с английским мушкетом 1779 года, принадлежавшим тому же солдату. Мушкет проходит в собрании Исторического музея Колорадо под № OH96.

В 1748 году торговая фактория «Йорк-фактори» Американской меховой компании обменивала шестнадцать ружейных кремней на одну шкурку бобра. В Майами в 1761 году индейцы могли получить за одну бобровую шкурку двадцать кремней. В те времена одна такая шкурка стоила примерно 1 доллар или чуть больше. Стоимость же кремней для торговцев составляла не более 1 цента за штуку. Сэр Уильям Джонсон из Детройта в 1761 году передал своим индейским союзникам тысячу ружейных кремней. В своих бухгалтерских документах он указал стоимость этой партии в 2 фунта стерлингов. К 1802 году правительственная фактория Соединенных Штатов в форте Уэйн, штат Индиана, снизила цену на кремни до примерно ²/₃ цента за штуку, а в 1832 году правительственная цена одного кремня в Сент-Луисе составляла менее ¹/₃ цента. На Дальнем Западе, однако, отпускная цена кремня даже при покупке его белым человеком была значительно выше. Когда в 1826 году в районе Большого Соленого озера Уильям Х. Эшли продал свое дело и оставшиеся у него товары своим друзьям Смиту, Джексону и Саблетту, в его счет были включены и ружейные кремни по цене 50 центов за дюжину.