Текст книги "1941. На главном направлении"
Автор книги: Лев Лопуховский
Жанр: История, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 10 (всего у книги 48 страниц) [доступный отрывок для чтения: 16 страниц]
Глава 2
Июнь 41-го. Первые военные неудачи
Запоздавшая и противоречивая директива НКО22 июня 1941 г. в 1.45 штаб ЗапОВО получил директиву Наркома обороны о возможном внезапном нападении немцев. Сразу после расшифровки ее с 2.25 начали передавать армиям:
«ДИРЕКТИВА КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ ЗАПОВО КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ 3-й, 4-й и 10-й АРМИЙ
22 июня 1941 г.
Передаю приказ Наркомата обороны для немедленного исполнения:
1. В течение 22–23 июня 1941 г. возможно внезапное нападение немцев на фронтах ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО. Нападение может начаться с провокационных действий.
2. Задача наших войск – не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения.
Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников.
ПРИКАЗЫВАЮ:
а) в течение ночи на 22 июня 1941 г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе;
б) перед рассветом 22 июня 1941 г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать;
в) все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточено и замаскированно;
г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;
д) никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.
Сразу отметим некоторые противоречия в тексте директивы: войскам быть в полной боевой готовности встретить возможный внезапный удар, а части привести в боевую готовность. По этому поводу исследователи спорят до сих пор. Некоторые из них, ссылаясь на весьма сомнительные источники и случайные высказывания участников событий, всерьез полагают, что полная боевая готовность для войск западных приграничных округов была введена директивой НКО ещё 18 июня. Вот только нерадивые командующие и «предатели», вроде Павлова, саботировали её выполнение. А то, что эту директиву до сих пор не могут найти, они объясняют происками ненавистников Сталина. Хотя Тимошенко, Жуков, Василевский и другие военные в известных нам документах, как правило, говорят о БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ.
Свою лепту в путаницу относительно степеней готовности внесли и авторы новой истории Отечественной войны:
«<…> По воспоминаниям Жукова, он „захватил с собой проект „Директивы войскам“, и они с Тимошенко „по дороге договорились во что бы то ни стало добиться решения о приведении войск в боевую готовность“. После тяжелых раздумий Сталин согласился направить в приграничные округа директиву и ОБЪЯВИТЬ В ЭТИХ ОКРУГАХ „ПОЛНУЮ БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ“» (выделено мною. – Л.Л.)[145]145
Великая Отечественная война 1941–1945 годов. Т. 2. М.: КУЧКОВО ПОЛЕ. 2012. С. 642.
[Закрыть].
На каком основании авторы 12-томника осуществили подмену понятий не ясно.
В связи с этим есть смысл более подробно рассмотреть содержание упомянутых терминов. Под полной боевой готовностью обычно понимают состояние наивысшей степени боевой готовности войск, при которой они способны немедленно (или в установленные соответствующими приказами сроки) приступить к выполнению боевых задач. К сожалению, в 1941 году в Красной армии, в отличие от Военно-морского флота, четкой системы боевых готовностей по мере их наращивания тогда не было установлено[146]146
На флоте существовали три оперативных готовности – № 3, 2 и 1. Если коротко: оперативная готовность № 3 соответствует состоянию мирного времени; № 2 – запрещаются отпуска (увольнения на берег разрешены), проводятся мероприятия, обеспечивающие при необходимости быстрый переход в готовность № 1 – полную готовность, когда все находятся на своих местах (постах), а силы флота готовы к выходу в море и применению оружия.
[Закрыть]. И полная боевая готовность в канун войны никакими документами не предусматривалась, ее содержание нигде не было расписано.
Судя по документам (некоторые из них цитировались выше) и воспоминаниям ветеранов, в Красной армии в предвоенное время существовали две основные степени готовности войск – мобилизационная и боевая.
МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ГОТОВНОСТЬ – состояние, при котором войска, укомплектованные по штатам мирного времени, несут службу по законам этого времени и готовы к отмобилизованию. Ее содержание, порядок подготовки и проверки подробно расписаны в Наставлении по мобилизационной работе войсковых частей, управлений и учреждений Красной армии. Мобилизационная готовность в какой-то степени соответствовала постоянной готовности в нынешнем понимании этого термина и проверялась, как правило, подъемом частей «по тревоге». Для чего в соединениях составлялся план тревог мирного времени.
В определенный (угрожаемый) период мирного времени некоторые авиационные, механизированные части и части (подразделения) ПВО, в отличие от других, могли содержаться в постоянной боевой готовности. При переводе их в эту готовность каждый раз приходилось разрабатывать подробные указания на этот счет.
БОЕВАЯ ГОТОВНОСТЬ – её, содержание определялось оперативными и мобилизационными планами, и было подробно расписано в порядке действий соединений (частей) в документах «красных пакетов». Перевод войск в эту готовность осуществлялся путем подъема их по «боевой тревоге», которая могла объявляться по двум вариантам: без вывода всей матчасти в районы сбора (в целях проверки) и с выводом соединения (части) в полном составе в районы сбора (сосредоточения/предназначения) в готовности к походу и бою (выполнению боевой задачи).
Второй вариант мог быть осуществлен только при получении шифртелеграммы (кодограммы): «Командиру № корпуса (дивизии). Объявляю тревогу с вскрытием „красного“ пакета. Подписи». Но такое распоряжение командующий армией (командир корпуса) опять-таки мог дать только с получением соответствующей шифртелеграммы Военного совета округа о вводе в действие плана прикрытия.
В связи с разной степенью укомплектованности личным составом, вооружением и техникой для соединений Красной армии были установлены разные сроки перевода с мирного на военное положение. Но в ней, к сожалению, не было соединений (частей), которые периодически в качестве дежурных содержались бы в боевой готовности. Скрытно проведенная, начиная с 15 мая 1941 г., частичная мобилизация под видом больших учебных сборов (БУС), проблем низкой укомплектованности соединений западных округов автотранспортом и тягловой силой не решила: слишком велики были мобпотребности Красной армии военного времени. К наиболее боеготовым относились соединения и части пограничных округов со сроком готовности М-1. Остальные вступили в войну, не полностью осуществив переход на штаты военного времени, с неукомплектованными подразделениями разведки и связи, без частей и подразделений тыла.
Поэтому в директиве и не говорилось о полной боевой готовности, как установленной и вполне определенной степени готовности войск. И фраза: «Одновременно войскам <…> округов быть в полной боевой готовности встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников», лишь подчеркивала, что командующим (командирам) и войскам следовало быть в максимально высокой готовности (с указанными ограничениями) встретить (отразить) возможный внезапный удар врага – и не более того.
Единственное упоминание о полной боевой готовности относится к укреплённым районам при вводе в действие планов прикрытия:
«<…> 7) Все боевые сооружения переднего края УРа должны быть заняты полным составом гарнизонов и обеспечены пушками и пулеметами. Занятие и приведение сооружений, расположенных на переднем крае, в полную боевую готовность должно быть закончено не позднее, чем через 2–3 часа после объявления тревоги, а для частей УРа через 45 минут»[147]147
1941 год. Документы. Кн. 2. № 468. С. 206.
[Закрыть].
Это просматривается и в приказной части директивы:
«а) в течение ночи на 22 июня 1941 г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов».
Гарнизоны заняли построенные ДОТы и ДЗОТы. Но части, выделенные для заполнения укрепрайонов, в большинстве своем сделать это не успели, что резко снижало устойчивость их обороны.
А, как можно было выполнить следующие взаимоисключающие пункты директивы:
«в) все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточено и замаскированно»?
д) никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.
Как рассредоточить и замаскировать войска, расположенные в военных городках? Вывести их в районы сбора без вывода матчасти? Проще это можно сделать в лагерях и на полигонах. Но там части имели, как правило, ограниченное количество боеприпасов, достаточное лишь для выполнения учебных задач. Как привести их в боевую готовность, если остальное боевое имущество, в том числе боеприпасы и имущество «НЗ», находится в пунктах постоянной дислокации? Для этого они должны возвратиться на зимние квартиры.
Командующим армиями, до которых директива дошла, не позавидуешь: им пришлось разгадывать этот ребус – как подготовить войска к отражению внезапного нападения врага и при этом не спровоцировать немцев. В штабы округов пошел вал недоуменных запросов. Маршал Малиновский вспоминал: «На уточняющий вопрос, можно ли открывать огонь, если противник вторгнется на нашу территорию, следовал ответ: на провокацию не поддаваться и огня не открывать!»[148]148
Некрич А.М. 1941, 22 июня. – М.: Памятники исторической мысли, 1995. Примечание 402.
[Закрыть]. Боязнь обвинений в провоцировании немцев не только сковывало инициативу командующих по повышению готовности войск к отражению нападения противника, но порой приводило к противоположному результату. Так, в директиве штаба ПрибОВО 8-й и 11-й армиям прикрытия было указано: «В течение ночи на 22 июня скрыто занять оборону основной полосы <…>. Боевые патроны и снаряды не выдавать. <…> В случае провокационных действий немцев огня не открывать»[149]149
ЦАМО РФ. Ф. 21. Оп. 1394. Д. 23. Л. 25, 26.
[Закрыть].
Но даже такую противоречивую директиву армии получить сразу не смогли. Командующие 3-й и 4-й армиями ЗапОВО успели отдать командирам соединений только некоторые предварительные распоряжения. В штабе 10-й армии директива была получена уже после начала военных действий[150]150
ЦАМО РФ Ф. 208. Оп. 2511. Д. 206. Л. 2.
[Закрыть]. Уже война началась, а командующий 3-й армией все ещё ждал указаний «сверху». Он доложил в штаб фронта: «Авиация противника бомбит Гродно, жду распоряжений генерала Павлова <…> артиллерийско-пулеметная стрельба со стороны немцев <…> жду указаний»[151]151
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 195. Л. 7.
[Закрыть].
Примерно с 2-х часов ночи 22 июня на территории округа начался массовый выход из строя линий проводной связи. Это начала действовать вражеская агентура из местных противников советской власти, и его диверсионные группы, заранее заброшенные в приграничную зону. Была в значительной степени нарушена проводная связь в звене армия – корпус – дивизия. В 4-й армии практически была выведена из строя связь штаба армии с войсками и округом, исправной осталась только линия на Пинск. Связисты обнаружили, что на магистральной линии связи с Минском в двух местах – в Запрудах и Жабинке – были вырезаны участки проводов. Принятыми мерами примерно через час связь со штабом округа была восстановлена. Однако это не насторожило армейское командование.
В литературе иногда можно встретить утверждение, что данные о массовом применении немцами в самом начале войны диверсионных отрядов и групп, личный состав которых был одет в советскую форму и использовал нашу технику и вооружение, сильно преувеличены. Применение противником таких групп подтверждается многочисленными и документально установленными фактами. Приведу выдержки из приказа 800-го полка «Бранденбург», который в немецких документах в целях скрытности именовался учебным, а его подразделения – «охранными». Танковой группе вермахта придавались не менее одной роты этого полка в составе: офицеров – 2, унтер-офицеров и рядовых – 220.
В приказе о боевом использовании рот подробно расписаны порядок подчинения, взаимодействия с передовыми частями, взаимного опознавания и взаимопомощи, опознавательных знаках и т. п. В частности, в нем сказано:
«<…> 4. Боевое использование: <…> Исходя из имеющегося опыта, боевое использование их в составе передовых отрядов является особенно многообещающим. Войсковых командиров, в чье распоряжение будут выделены спецподразделения, необходимо тщательно проинструктировать о задачах и методах действий „охранной роты“.
<…> Пароль (для взаимного опознавания. – Л.Л) „Веклабрюк“
<…> должен быть доведен до передовых отрядов войск только с отдачей приказа на наступление.
<…> Первые захваченные у противника автомашины, в особенности разведывательные бронемашины и им подобные, оружие и боеприпасы, снаряжение должны быть незамедлительно переданы в спецгруппы „охранной роты“, так как они им более необходимы для выполнения специфических задач <…>»[152]152
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 594. Лл. 5–8. Приказ о боевом использовании 800-го учебного полка особого назначения «Бранденбург».
[Закрыть].
Забегая вперед, приведу свидетельство двух ветеранов 120-го гап, которые независимо друг от друга написали мне, как командир полка лично застрелил диверсанта в советской форме в звании майора, пытавшегося направить полковую колонну при отходе по неверному маршруту.
В соответствии с полученной директивой в течение короткой июньской ночи требовалось провести целый комплекс мероприятий. В 3.30 Д.Г. Павлов по телеграфу (БОДО) открытым текстом сообщил генералу Коробкову, что в эту ночь ожидается провокационный налет немецко-фашистских войск на нашу территорию. При этом категорически предупредил, что на провокацию наши войска не должны поддаваться. 10-я армия директиву НКО получила после полудня, когда ее войска уже несколько часов вели бой с противником[153]153
ЦАМО РФ Ф. 208. Оп. 2511. Д. 206. Л. 2.
[Закрыть]. 3-я армия директиву успела расшифровать. Уже в первые часы войны ее командующий генерал В.И. Кузнецов доложил в штаб ЗапФ: «Проводная связь с частями нарушена, радиосвязь до 8 часов не установлена»[154]154
ЦАМО РФ. Ф. 15. Ф. 208. Оп. 3038. Д. 12. Л. 2.
[Закрыть].
До многих соединений и частей приказ о приведении их в боевую готовность до начала боевых действий вообще не был доведен. Подъем войск по боевой тревоге осуществлялся по инициативе командиров соединений (частей), подвергшихся обстрелу или бомбежке. Выход их на назначенные рубежи прикрытия (в районы оперативного предназначения) осуществлялся неорганизованно. Попытки действовать в соответствии с планами прикрытия в изменившейся обстановке лишь усугубили неразбериху, возникшую в связи с внезапным нападением противника.
Представление о том, что делалось в штабе ЗапОВО в ночь с 21 на 22 июня – непосредственно перед началом войны, можно получить из допроса Д.Г. Павлова, арестованного несколько позже:
«Вопрос: Вам объявили причину вашего ареста?
Ответ: Я был арестован днем 4 июля с. г. в Довске, где мне было объявлено, что арестован я по распоряжению ЦК.
Позже со мной разговаривал зам. пред. Совнаркома Мехлис и объявил, что я арестован как предатель.
Вопрос: В таком случае, приступайте к показаниям о вашей предательской деятельности.
Ответ: Я не предатель. Поражение войск, которыми я командовал, произошло по не зависящим от меня причинам.
Вопрос: У следствия имеются данные, говорящие за то, что ваши действия на протяжении ряда лет были изменническими, которые особенно проявились во время вашего командования Западным фронтом.
Ответ: Я не изменник, злого умысла в моих действиях, как командующего фронтом, не было.
Я также не виновен в том, что противнику удалось глубоко вклиниться на нашу территорию.
Вопрос: Как же в таком случае это произошло?
Ответ: Я вначале изложу обстановку, при которой начались военные действия немецких войск против Красной армии.
В час ночи 22 июня с. г. по приказу народного комиссара обороны я был вызван в штаб фронта. Вместе со мной туда явились член Военного Совета корпусной комиссар Фоминых и начальник штаба фронта генерал-майор Климовских.
Первым вопросом по телефону народный комиссар задал: „Ну, как у вас, спокойно?“ Я ответил, что очень большое движение немецких войск наблюдается на правом фланге, по донесению командующего 3-й армией Кузнецова, в течение полутора суток в Сувальский выступ шли беспрерывно немецкие мотомехколонны. По его же донесению, на участке Августов – Сапоцкин во многих местах со стороны немцев снята проволока заграждения. На других участках фронта я доложил, что меня особенно беспокоит группировка „Бялоподляска“.
На мой доклад народный комиссар ответил: „Вы будьте поспокойнее и не паникуйте, штаб же соберите на всякий случай сегодня утром, может, что-нибудь и случится неприятное, но смотрите ни на какую провокацию не идите. Если будут отдельные провокации – позвоните“. На этом разговор закончился.
Согласно указанию наркома я немедленно вызвал к аппарату ВЧ всех командующих армий, приказав им явиться в штаб армии вместе с начальниками штабов и оперативных отделов. Мною также было предложено командующим привести войска в боевое состояние и занять все сооружения боевого типа и даже недоделанные железобетонные.
На это мое распоряжение Кузнецов ответил, что согласно ранее мною данных указаний, патроны войскам он раздал и в настоящее время приступает к занятию сооружений.
Командующий 10-й армии Голубев доложил, что у него штабы корпусов после военной игры оставлены для руководства войсками на том месте, где им положено быть по плану. Я предупредил Голубева, чтобы он войска держал в полной боевой готовности и ждал моих дальнейших распоряжений.
Коробков – командующий 4-й армией, доложил, что у него войска готовы к бою. Боеготовность Брестского гарнизона он обещал проверить. На это я Коробкову указал, что гарнизон должен быть на том месте, где ему положено по плану, и предложил приступить к выполнению моего приказания немедленно.
Явившиеся ко мне в штаб округа командующий ВВС округа Копец и его заместитель Таюрский доложили мне, что авиация приведена в боевую готовность полностью и рассредоточена на аэродромах в соответствии с приказом НКО.
Этот разговор с командующими армий происходил примерно около двух часов ночи.
В 3 часа 30 мин. народный комиссар обороны позвонил ко мне по телефону снова и спросил – что нового? Я ему ответил, что сейчас нового ничего нет, связь с армиями у меня налажена и соответствующие указания командующим даны.
Одновременно я доложил наркому, что вопреки запрещению начальником ВВС Жигаревым заправить самолеты бензином НЗ и заменить моторы за счет моторов НЗ, я такое распоряжение отдал Копцу и Таюрскому. Народный комиссар это мое распоряжение одобрил.
<…> В течение дальнейших 15 минут я получил от командующих следующую информацию: От командующего 10-й армией – „все спокойно“; от 4-й армии – „всюду и все спокойно, войска выполняют поставленную вами задачу“. На мой вопрос – выходит ли 22-я танковая дивизия из Бреста, получил ответ: „Да, выходит, как и другие части“. Командующий 3-й армией ответил мне, что у него ничего нового не произошло. Войска Иванова – начальника укрепрайона – находятся в укреплениях, 56-я стрелковая дивизия выведена на положенное ей место по плану; 27-я стрелковая дивизия тоже на своем месте <…>.
Я отправился доложить новую обстановку народному комиссару обороны и прежде чем добился Москву, мне позвонил по телефону Кузнецов, доложив: „На всем фронте артиллерийская и оружейно-пулеметная перестрелка. Над Гродно до 50–60 самолетов штаб бомбят, я вынужден уйти в подвал“. Я ему по телефону передал ввести в дело „Гродно-41“ (условный пароль плана прикрытия) и действовать не стесняясь, занять со штабом положенное место. После этого я срочно позвонил в Белосток, Белосток ответил: „Сейчас на фронте спокойно“.
Примерно в 4.10 – 4.15 я говорил с Коробковым, который также ответил: „У нас все спокойно“.
Через минут 8 Коробков передал, что „на Кобрин налетела авиация, на фронте страшенная артиллерийская стрельба“. Я предложил Коробкову ввести в дело „Кобрин 41 года“ и приказал держать войска в руках, начинать действовать с полной ответственностью.
Все, о чем доложили мне командующие, я немедленно и точно донес народному комиссару обороны. Последний ответил: „Действуйте так, как подсказывает обстановка“.
Вопрос: Через сколько минут вы доложили народному комиссару обороны сообщение Кузнецова о том, что противник открыл в районе расположения его армии артиллерийский и оружейно-пулеметный огонь?
Ответ: Доложил я сообщение Кузнецова наркому минут через 10–12»[155]155
ЦА ФСБ. Архивно-следственное дело № Р-24000, Лл.23–53. Рукопись, подлинник (стиль и орфография документа сохранены). Допрос продолжался 15 часов и закончился в 16 час. 10 мин. 7 июля. Допрашивали: врид зам. начальника следчасти 3-го Управления НКО СССР ст. батальонный комиссар Павловский и следователь 3-го Управления НКО СССР мл. лейтенант госбезопасности Комаров.
[Закрыть].
Не все распоряжения, которые Павлов якобы отдал командующим армиями по телефону ВЧ, подтверждаются фактами. Он не мог дать сигнал армиям на приведение в действие планов прикрытия госграницы, так как сам ещё не решил, провокация ли это со стороны немцев или полномасштабное наступление. Не соответствовал действительности и доклад командующего ВВС округа (если он имел место) о том, что авиация приведена в боевую готовность и рассредоточена на аэродромах. Это и понятно: Павлову надо было любым способом оправдаться в предъявленных ему обвинениях. Телефонные разговоры к делу не пришьешь, а командующий ВВС округа генерал И.И. Копец, узнав о громадных потерях подчиненных ему частей, застрелился в первый же день войны.
Характерно, что Павлов на допросах не ссылается на конкретные указания вышестоящих начальников и тем более на разговоры со Сталиным. Не упоминается там и фамилия маршала Б.М. Шапошникова, который с 23 по 30 июня находился в штабе фронта, и курировал все распоряжения и действия командующего. Павлов понимает, что обвинение в предательстве выдвинул не следователь и что ссылки на вышестоящие инстанции – смерти подобны. А если он и сказал нечто подобное, то его слова просто не включили в протокол допроса.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?