Текст книги "1941. На главном направлении"

Увы, с началом боевых действий сведения о противнике добывались главным образом в ходе боя. Но своевременно передать их в штабы армий и в штаб фронта из-за отсутствия и частых перерывов связи зачастую было невозможно. И дело было не только в низкой укомплектованности штабов радиосредствами и слабой подготовке связистов. Командиры и штабы не были приучены к использованию радиосвязи, не были отработаны документы по скрытому управлению войсками. Как выяснилось позднее, на радиоузле штаба фронта не было учета принятых донесений и шифрограмм, некоторые из них докладывались с опозданием от нескольких часов до 10 дней. Допускались даже задержки с передачей шифровок серии «молния».

Например, разведсводка № 7 на 22.00 25.6.41 с ценными данными о движении моторизованных частей противника на Слуцк и Слоним была доложена адресату только 29.6.41. В ней, в частности сообщалось:

«19.20 25.6. Движение автоколонн:

<…> 2-я – центр Миловиды – длиною 4–5 км,

3-я – головой мост через р. Грывда, хвост – ст. Косув,

4-я – от ст. Косув на пункт Косув,

5-я – мост через р. Жегулянка, хвост – ст. Гура,

6-я – Ружаны – Слоним – 4–5 км <…>»[185]185
  Пилоты пользовались польской картой: Косув – Коссово, ст. Косув – Коссово-Полесское, ст. Гура – Бронна Гура.


[Закрыть].

Генерал А.А. Коробков первое боевое донесение в штаб Западного фронта с началом войны смог направить только в 6.40. Командующий 3-й армией генерал В.И. Кузнецов до 10 часов утра 22 июня направил туда три боевых донесения, а командующий 10-й армией генерал К.Д. Голубев за это же время – всего одно сообщение[186]186
  ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 36. Л. 1.


[Закрыть].

Это объяснялось не только плохим состоянием связи. Командующие армиями, не имея достоверных сведений о положении своих войск и противника и надеясь поправить дело, не решались доложить правду о складывающейся обстановке, потере управления и несанкционированном отходе частей. Их доклады основывались на основе отрывочных и устаревших данных. Тем самым они вводили в заблуждение и штаб фронта. Основные сведения о передвижении частей противника в первые дни штаб фронта получал в основном только от авиации. На все запросы Генштаба о данных наземной разведки начальник разведотдела фронта отвечал, что штаб фронта два дня связи со штабами армий не имеет, и никаких данных от наземной разведки не получает. Он доложил, что в разведотделы армий высланы делегаты.

В штабе фронта, не получая донесений от армий, к 22.00 на основе отрывочных данных сделали вывод, что в отличие от войск 3-й армии, которые отошли, соединения 4-й продолжают вести бой у границы. Генерал Павлов в 17 часов доложил в Генеральный штаб:

«Части Западного фронта в течение дня 22.6.41 г. вели сдерживающие бои <…> оказывая упорное сопротивление превосходящим силам противника <…> Части 4-й армии вели оборонительные бои предположительно на рубеже <…> Брест, Влодава»[187]187
  Там же. Ф. 15. Ф. 344. Оп. 5564. Д. 1. Л. 77 (цит. по Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Т. 1. Основные события войны. М.: Воениздат. 2011. С. 660).


[Закрыть].

На самом деле войска ЗапФ под сильным давлением превосходящих сил противника были отброшены от границы и в беспорядке отходили на восток. Хотя в немецком тылу в районе Брестской крепости, у Семятичи и южнее Волчина действительно ещё шли бои. А на пинском направлении у Малорита и Влодава части 75-й сд успешно отражали атаки незначительных сил противника.

Таким образом. Генеральный штаб был также введен в заблуждение относительно положения под Гродно, где возникла опасность охвата правого крыла Западного фронта крупными силами противника. Советское командование явно недооценивало силы вражеской группировки, вторгшейся в пределы нашей территории. В вечерней сводке Разведывательного управления Генштаба от 22 июня 1941 г. констатировалось, что противник с ходу ввел в бой значительные силы, «а именно 37–39 пехотных, 5 моторизованных, 8 танковых дивизий, а всего 50–52 дивизий. Однако это составляет лишь примерно 30 % сил противника, сосредоточенных к фронту…»[188]188
  ЦАМО РФ. Ф. 16. Оп. 1071. Д. 38. Л. 7–9.


[Закрыть] (вывод разведчиков по составу армии вторжения был недалек от истины: в ней на 22 июня насчитывалось 166 дивизий (германских – 151, румынских – 15), а с учетом всех сателлитов Германии – 192 эквивалентные дивизии. Но в Генштабе не могли даже представить, что противник в первый удар вложит максимум своих сил.

Но в разведсводке был сделан важный вывод, что

«по направлению главных ударов 22 июня видно, что противник имеет ближайшими целями:

а) охватить и уничтожить нашу белостокскую группировку и б) создать условия для окружения львовской группировки, пользуясь в обоих случаях своим охватывающим положением на белостокском и львовском выступах.

Активные действия в направлении Вильно и Ковно, ведущиеся одновременно с ударами на Гродно и Волковыск, очевидно преследуют цель разобщения Северо-Западного и Западного фронтов»[189]189
  Там же.


[Закрыть].

Для выяснения обстановки и оказания помощи командующим фронтами в организации боевых действий из Москвы были направлены несколько высших военачальников. После полудня 22 июня Жукову позвонил Сталин:

«<…> Наши командующие фронтами не имеют достаточного опыта в руководстве боевыми действиями и, видимо, несколько растерялись. Политбюро решило послать вас на Юго-Западный фронт в качестве представителя Ставки Главного командования <…>.

– А кто же будет осуществлять руководство Генеральным штабом в такой сложной обстановке?

И.В. Сталин ответил:

– Оставьте за себя Ватутина.

Потом несколько раздраженно добавил:

– Не теряйте времени, мы тут как-нибудь обойдемся»[190]190
  Жуков Г.К. Указ. cоч. В 3-х т. Т. 2. АПН, 1985. С. 12.


[Закрыть].

Но и Ватутина, заместителя Жукова, отправили на Северо-Западный фронт. На Западный фронт, который получил задачу разгромить сувалкскую группировку противника и уже 24 июня занять город Сувалки, прибыли маршалы Б.М. Шапошников и Г.И. Кулик, заместитель начальника Генштаба генерал В.Д. Соколовский и начальник оперативного управления генерал Г.К. Маландин. Все планы организованного вступления в войну рухнули. Надо было принимать решения, соответствующие обстановке. Но в этот столь ответственный момент Генштаб был, по существу, обезглавлен. Вождю не нужны были рядом свидетели его «гениальной прозорливости»: мало ли что могло прийти в голову военным…

Схема 1. Боевые действия в Польше в сентябре 1939 г.

Схема 2. Боевые действия 23 и 24 июня 1941 г.

Схема 5. Положение войск противника в районе Вязьмы на 05.10.41 г.

Схема 6. Положение войск противника на 20.00 7.10.41 г.

Схема 7. Положение войск противника на 21.00 8.10.41 г.

Схема 8. Положение войск сторон на 9.10.41

Схема 9. Положение войск сторон на 11.10.41

Схема 10. Задачи соединений 19-й А на прорыв 11.10.1941 г.

Схема 3. Положение войск сторон на 23.00 27.06.41 (по немецким данным)

Советское руководство, недооценив силы вторгшейся группировки противника, решило, что сил для ответного удара достаточно. В 21.15 22 июня Главный военный совет отдал Военным советам Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов директиву № 3, разработанную на основе предвоенных планов, в которой в частности говорилось:

«1. Противник, нанося удары из Сувалковского выступа на Олита[191]191
  Олита – польское название города и железнодорожной станции Алитус.


[Закрыть] и из района Замостье на фронте Владимир-Волынский, Радзехов, вспомогательные удары в направлениях Тильзит, Шауляй и Седлец, Волковыск, в течение 22.6, понеся большие потери, достиг небольших успехов на указанных направлениях.

На остальных участках госграницы с Германией и на всей госгранице с Румынией атаки противника отбиты с большими для него потерями.

2. Ближайшей задачей войск на 23–24.6 ставлю:

а) концентрическими сосредоточенными ударами войск Северо-Западного и Западного фронтов окружить и уничтожить сувалкскую группировку противника и к исходу 24.6 овладеть районом Сувалки:

б) мощными концентрическими ударами механизированных корпусов, всей авиации Юго-Западного фронта и других войск 5 и 6 А окружить и уничтожить группировку противника, наступающую в направлении Владимир-Волынский, Броды. К исходу 24.6 овладеть районом Люблин»[192]192
  ЦАМО РФ. Ф. 48а. On. 1554. Д. 90. Лл. 260–262. Машинопись, заверенная копия. Имеется пометка: «Отправлена в 21–15 22 июня 1941 г.».


[Закрыть].

Изложенный в директиве план действий хоть в какой-то степени отрабатывался в штабах фронтов на картах. С началом военных действий в Генштабе не было ни времени, ни данных для выработки решения, соответствующего обстановке. Видимо, в Москве надеялись, что директива подтолкнет командующих и войска к решительным действиям, и, возможно, удастся перехватить инициативу у противника.

Разгром перешедшего границу противника и перенесение боевых действий на его территорию по плану предполагалось осуществить силами уже отмобилизованных войск. Между тем, ограниченных сил армий прикрытия, растянутых вдоль границы и к тому же понесших большие потери, даже с учетом резервов округов было недостаточно даже для того, чтобы отразить первый удар врага. Так что поставленные директивой задачи были заведомо невыполнимы. Поэтому неудивительно, что поспешно подготовленные контрудары войск СЗФ (23–24 июня), как и ЗапФ (23–25 июня) успеха не имели.

Можно представить, что думали о директиве НКО № 3 в штабе Западного фронта. На исходе 22 июня Д.Г. Павлов выслал своего заместителя генерала И.В. Болдина в 3-ю армию с задачей выяснить обстановку и организовать контрудар на гродненском направлении, как это предусматривалось планом прикрытия. Он приказал силами конномеханизированной группы в составе 6-го мехкорпуса и 6-го кавкорпуса 10-й армии и частей 11-го мехкорпуса 3-й армии нанести удар южнее Гродно с задачей уничтожить противника на левом берегу р. Неман, не допустив выхода его частей в район Волковыск[193]193
  Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск № 35. С. 24


[Закрыть].

Ставя задачу Болдину, Павлов ни слова не говорит о разгроме сувалкской группировки противника, главное – не допустить его выхода в тыл фронту. Но он не знал, что значительно более грозную опасность для его фронта представляли подвижные соединения танковой группы Гота, которые после захвата переправ на Немане стали развивать наступление в направлении Минска.

Соединения 6-го мехкорпуса под командованием М.Г. Хацкилевича (4-я и 7-я тд, 29 мд, всего танков – 1131, в т. ч. 452 КВ и Т-34), находившиеся в районе Белостока (в 60–80 км от Гродно), ещё при выдвижении на исходные позиции подверглись ожесточенным ударам с воздуха. Понесли большие потери от немецкой авиации и соединения кавкорпуса. Относительную боеспособность сохранила только 36-я кавдивизия. 11-й мехкорпус к этому времени был уже скован боями юго-зап Гродно и в контрударе не участвовал, за исключением 33-й тд, которую Болдин подчинил себе. Ограниченность времени на подготовку не позволили организовать сильный удар по противнику. Соединения подвижной группы Болдина бросались в бой по мере их подхода. Уже к ночи 23 июня наступление пришлось приостановить из-за нехватки горючего и боеприпасов. Понёс огромные потери и 11-й мехкорпус, входивший в состав 3-й армии. В нем из 243 танков осталось 50. На следующий день атаки возобновили. Но, несмотря на наше абсолютное превосходство на этом направлении над противником в танках, остановить его наступление не удалось.

Не имел успеха и поспешно подготовленный контрудар 4-й армии на брестском направлении. К исходу 22 июня ее соединения и части были отброшены от границы на 25–30 км. Передовым танковым частям противника удалось продвинуться ещё глубже – на 60 км и 23 июня занять Кобрин. Несанкционированный отход 4-й армии поставил в трудное положение левофланговые соединения 10-й армии. Оно осложнилось и тем, что на бельский участок прикрытия границы так и не вышла 13-я армия, которая к началу войны не закончила формирование. Её 49-ю сд, с которой у штаба фронта не было связи, пришлось переподчинить 10-й армии.

23 июня 14-й мехкорпус смог продвинуться лишь на несколько километров к Бресту. Артчасти усиления не успели выдвинуться в назначенные им районы, оставив пехоту и танки без поддержки. В условиях подавляющего превосходства противника на земле и в воздухе, наступление быстро выдохлось. А в корпусе за два дня боев из 518 танков в строю осталось 25[194]194
  Киселев О. Н. Приграничные сражения 1941 г. // Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Иллюстрированная энциклопедия. М., 2005. С. 441.


[Закрыть].

Фон Бок ещё 22 июня записал в дневнике: «Бросается в глаза то, что практически ни на одном участке не наблюдается присутствия мало-мальски значительных сил артиллерии. Наши люфтваффе на две головы выше русских ВВС»[195]195
  Бок, Федор фон. Дневники. 1939–1945 гг. Смоленск: Русич. 2006. С. 208.


[Закрыть].

Выдержка из журнала боевых действий 4-й армии:

«К исходу 23.6 разрозненные части 28-го ск и 14-го мехкорпуса, не успевшие привести себя в порядок [после не совсем удачных попыток контратаками остановить наступление противника], атакованные танками противника при поддержке большого количества авиации, начали отход, который превратился в неорганизованное сплошное отступление перемешавшихся частей за р. Ясельда. Организованные отряды заграждения не смогли остановить отступление»[196]196
  ЦАМО РФ. Ф. 318. Оп. 4631. Д. 22. Л. 4.


[Закрыть].

Выдвижение резервов ЗапФ из глубины и поспешно организованные контрудары и контратаки без должной поддержки артиллерии в условиях господства противника в воздухе, по существу, сыграли на руку немцам. Они больше всего опасались, что главные силы кадровой Красной армии смогут отойти на удобный для обороны рубеж Западная Двина – Днепр. Огромные потери наших войск исключили саму возможность создания устойчивой обороны на направлениях ударов противника.

В оперсводке № 1, впервые отправленной в штаб фронта на третий день войны (!) – 24 июня, командование 4-й армии решилось, наконец, сказать правду:

«<…> все части, за исключением 55 и 75 сд, не боеспособны и нуждаются в срочном доукомплектовании личным составом и мат. частью и приведении в порядок. <…> От постоянной и жестокой бомбардировки пехота деморализована и упорства в обороне не проявляет. Отходящие беспорядочно подразделения, а иногда и части приходится останавливать и поворачивать на фронт командирам всех соединений, начиная от командующего армией, хотя эти меры, несмотря даже на применение оружия, должного эффекта не дали»[197]197
  ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 36. Л. 9.


[Закрыть].

В более благоприятных условиях с началом военных действий развивались события в полосе ЮЗФ. В контрударе 26–29 июня в районе Луцк, Ровно, Броды против 1-й танковой группы Клейста (всего около 1 тыс. танков) и части сил 6-й полевой армии противника с нашей стороны участвовало пять мехкорпусов (около 5 тыс. танков, в том числе 747 КВ и Т-34). Но, несмотря на превосходство в танках и успешные действия отдельных соединений, выполнить задачу по разгрому люблинской группировки противника не удалось. Нашим войскам удалось лишь частично приостановить продвижение германских войск. При этом фронт потерял 2648 танков[198]198
  1941 год: Страна в огне: В 2 кн. Кн. 1. Очерки. М., 2011. С. 562.


[Закрыть]. По существу, большая часть его мехкорпусов фактически утратила боеспособность.

Танки 14-го мехкорпуса, брошенные в Кобрине

А немцы продолжали планомерно осуществлять замысел по окружению и последующему разгрому основных сил Западного фронта в районе между Белостоком и Минском. Используя разрыв между СЗФ и ЗапФ, 3-я танковая группа Г. Гота быстро продвигалась в направлении Минска. По танковому маршруту № 2 Пружаны, Слоним, Минск навстречу ей развивали наступление соединения 47-го мк группы Г. Гудериана. Его 18-я тд 23 июня захватила Пружаны и ещё до наступления темноты, действуя совместно с частями 17-й тд, вышла к Ружанам. Русские непрерывно контратаковали, нанося удары по флангам колонн Гудериана. Несомненным свидетельством ожесточенности этой борьбы стало донесение 2-й танковой группы об уничтожении 220 русских танков в течение первых двух дней боев, половина из которых была на счету 18-го тп 18-й тд[199]199
  The Initial Period of War on the Eastern Front. 22 June – August 1941. Proceedings of the Fourth Art of war Symposium. Garmisch, FRG, October 1987. Edited by David M. Glantz. London: Frank Cass amp; Co. Ltd., 1993 (перевод Б.К. Кавалерчика).


[Закрыть].

Но 47-й мк продвигался намного медленнее соединений группы Гота, так как его танковые части, действуя на заболоченной местности, быстро израсходовали наличные запасы горючего. А тяжелые топливозаправщики 18-й тд не сумели переправиться через Западный Буг, так как подъезды к наведенным переправам быстро превратились в болото. Чтобы не допустить снижения темпа наступления, пришлось прибегнуть к переброске бензина самолетами. О другой причине некоторого замедления наступления – сопротивлении противника – Гудериан, как правило, предпочитает умалчивать.

К вечеру 23 июня воздушная разведка немцев донесла, что дорога от Белостока через Волковыск на Слоним «забита вражескими колоннами всех родов войск, направляющимися на восток». Возникла угроза выхода крупных сил русских на левый фланг немецкого танкового клина раньше, чем он сможет достичь г. Слоним на важнейшей дороге Белосток, Минск. Командование ГА «Центр», опасаясь, что русские попытаются ускользнуть из готовящегося им белостокского котла, предпринимало все меры, чтобы ускорить захват Слонима с его важными мостами через р. Щару до их подхода.

Как оценивало обстановку, сложившуюся в первые дни войны партийное руководство Брестской области, можно судить по тексту Записки секретаря обкома М.Н. Тупицына от 25 июня 1941 года «О положении на фронте Брест-Кобринского направления», адресованной в ЦК ВКП(б) т. Сталину и в ЦК КП(б) Белоруссии т. Пономаренко:

«Брестский обком КП(б)Б считает необходимым информировать Вас о создавшемся положении на фронте Брест-Кобринского направления.

Брестский обком КП(б)Б считает, что руководство 4-й армии оказалось неподготовленным организовать и руководить военными действиями. Это подтверждается целым рядом фактов, в частности:

Вторжение немецких войск на нашу территорию произошло так легко потому, что ни одна часть и соединение не были готовы принять боя, поэтому вынуждены были или в беспорядке отступать, или погибнуть. В таком положении оказались 6-я и 42-я стр. дивизии в Бресте и 49 сд – в Высоковском районе.

В Брестской крепости на самой границе держали две стр. дивизии, которым даже в мирных условиях требовалось много времени для того, чтобы выйти из этой крепости и развернуться для военных операций. Кроме того, несмотря на сигнал военной опасности, командный состав жил в городе на квартирах. Естественно, при первых выстрелах среди красноармейцев создалась паника, а мощный шквал огня немецкой артиллерии быстро уничтожил обе дивизии. По рассказам красноармейцев, которым удалось спастись, заслуживает внимания и тот факт, что не все части и соединения имели патроны, не было патронов у бойцов.

В Коссовском районе был расположен отдельный полк АРГК. 22 июня, когда областное руководство переехало туда, мы застали этот полк в таком состоянии: материальная часть находилась в г. Коссово, бойцы же находились в лагерях под Барановичами, а боеприпасы отсутствовали (в 150 км от Коссово). Чтобы вывезти материальную часть из Коссово, у командира полка не хватало шоферов и трактористов. Обком КП(б)Б помог мобилизовать эти кадры на месте в гражданских организациях. Но пока сумели перебросить часть орудий, было уже поздно – они были разбиты бомбами, и, по существу, все ценные орудия остались у немцев[200]200
  Позднее выяснилось, что из 12 гаубиц Б-4, находившихся на складе и предназначавшихся для формирования 612-го гап второй очереди, при бомбежке 22 июня и последующем отходе было утрачено 7 орудий.


[Закрыть].

Много боеприпасов и оружия погибло в складах на Бронной горе (Березовский район), а в воинских частях боеприпасов и оружия не хватало. Можно было бы привести много примеров, подтверждающих, что командование 4-й армии, несмотря на то, что оно находилось в пограничной области, не подготовилось к военным действиям.

Вследствие такого состояния с первого же дня военных действий в частях 4 Армии началась паника. Застигнутые врасплох нападением, командиры растерялись. Можно наблюдать такую картину, когда тысячи командиров (начиная от майоров и начальников и кончая мл. командирами) и бойцов обращались в бегство. Опасно то, что эта паника и дезертирство не прекращается до последнего времени, а военное руководство не принимает решительных мер. Работники обкома партии вместе с группой пограничников пробовали задержать бегущих с фронта. На шоссе около Ивацевичи нам временно удалось приостановить это позорное бегство. Но здесь необходимо принять более серьезные и срочные меры борьбы со стороны военного командования.

Возмутительным фактом явилось и то, что штаб [28-го] корпуса, не установив связь с обкомом, выехал на командный пункт за город [Брест], потеряв связь с частями. Таким образом много командиров и политработников вместо организации эвакуации в панике бежали из города, в первую очередь спасая свои семьи, а красноармейцы бежали в беспорядке.

Обком и Горком КП(б)Б вместе с обл. управлениями НКВД и НКГБ пыталось первое время навести порядок в городе [Брест], но эффективно ничего сделать не смогло, поскольку красноармейские части в панике отступали. Поэтому, не зная обстановки, не имея связи с военным командованием, не рассчитывая на боеспособность военных частей, мы вынуждены были оставить г. Брест.

Обком КП(б)Б считает, что необходимо принять самые срочные и решительные меры по наведению порядка в 4 Армии и укрепить руководство 4 Армии.

Секретарь Брестского обкома КП(б)Б Тупицын»[201]201
  Известия ЦК КПСС. 1990 г., № 6. С. 204–205. Документ имеет гриф «Сов. секретно. Особая папка». На нем имеется резолюция И. Сталина – «т. Маленкову» и справка Г.К. Жукова: «Командующий 4-й армией снят с работы и отдан под суд» (А.А. Коробков 9 июля был арестован, а 22 июля приговорен трибуналом к расстрелу).


[Закрыть].

Секретарь обкома нарисовал довольно мрачную картину всеобщего бегства. Обвиняя командование 4-й армии в неготовности к военным действиям, он, наверняка, знал, что у военных накануне войны были связаны руки, но по понятным причинам об этом не упоминает. Но бежали далеко не все. Он мог видеть только бегство по Варшавскому шоссе, но не знал, какие меры предпринимает командование армии, чтобы задержать противника. Не знал, что севернее – на направлении Пружаны, Ружаны танкисты 30-й тд полковника С.И. Богданова героически сражались с частями 47-го моторизованного корпуса, которые стремились прорваться на Слоним в тыл 10-й армии.