Текст книги "Собрание сочинений в 3-х томах. Том 1"

XII. «Его адрес: France, Paris, 145, rue de Grenill, pension Van Pelt. Напишите ему – он будет рад. Вы ему очень понравились». – Одно из свидетельств того, что переписка между поэтами существовала. Бальмонт вернулся во Францию в конце декабря 1897 г. Там его ждало нелегкое испытание: его жена, Екатерина Алексеевна, ждала ребенка и поэт спешил вернуться ко времени ее родов. Роды оказались неудачными, ребенок родился мертвым, у матери начался сепсис, несколько месяцев она находилась между жизнью и смертью. В это время Бальмонт по какой-то причине начал пить. Андреева считала, что он не выдержал нервного напряжения, однако не исключено, что обращение к алкоголю было вызвано образовавшимся любовным треугольником с участием Лохвицкой и неразрешимостью ситуации). В результате чего характер поэта сильно изменился: в прежнем благородном и утонченном «Лионеле» открылась вторая, «сверхчеловеческая» и «звериная» натура, нашедшая отражение в сборнике «Горящие здания» (1900).

Минский (наст. Виленкин) Николай Максимович (1855–1937) – поэт.

«Я окончила большую драматическую поэму…» – «На пути

к Востоку» (1897 г.) – первое из четырех драматических произведений Лохвицкой (см. т. 2 наст. изд.).

XIII. Афанасьев Леонид Николаевич (1864/1865– 1920) – поэт.

XIV. «Все то же, то же… только нет // Убитых сил, прожитых лет…» – цитата из стихотворения Некрасова «На Волге».

«Ваши стихи в “Северном вестнике” очень хороши…» – Речь идет о стихотворениях «Весенний день» («Северный вестник», 1898, № 3), «В саркофаге» и «Песнь любви» («Северный вестник, № 2).

XVI. «Взамен московской серой тоски здесь мучает тоска голубая…» Ср. стихотворение: «Море и небо, небо и море…» (т. 2 наст. изд.).

«№“Севера” с Вашей рецензией о моей книжке и №, где помещено стихотворение Бальмонта, посвященное мне». – Рецензия А. Коринфского «Юные побеги русской поэзии. М.А. Лохвицкая» напечатана в 44-м номере «Севера» за 1898 г. (С. 1388–1406). Стихотворений Бальмонта с посвящением Лохвицкой в «Севере» было напечатано несколько: «Из-за дальних морей…» (№ 3), «Я живу своей мечтой…», «Быть может, когда ты уйдешь от меня…» (№ 16). Все они вошли в цикл «В дымке нежно-золотой» (Т).

XVIII. «Мой муж, как всегда, блистает своим отсутствием…». – «Блистать своим отсутствием» – выражение, очень распространенное в дореволюционную эпоху, представляющее собой аллюзию к известному фрагменту из «Анналов» Тацита (кн. III, 75–76): на похоронах Юнии, сестры Марка Юния Брута и жены Гая Кассия, среди изображений предков покойной, которые полагалось выносить во время торжественной процессии, изображения Брута и Кассия отсутствовали, по поводу чего было сказано, что они «блистали тем самым, что изображений их не было видно». Эта фраза была использована французским поэтом А. Шенье в трагедии «Тиберий», «Brutus et Cassius brillaient par leur absense».

XIX. Случевский Константин Константинович (1837–1904) – поэт. Голенищев-Кутузов Арсений Аркадьевич (1848–1913) – поэт, поборник «чистого искусства». Ему принадлежат два отзыва на книги стихотворений Лохвицкой (I и III тт.), представленные на соискание Пушкинской премии (напечатаны в сборниках ОРЯС АН: Двенадцатое присуждение Пушкинских премий. 1900, т. 66. № 3. С. 63–74 и Пятнадцатое присуждение Пушкинских премий. 1905, т. 78, № 1, с. 121–126). Отзыв на первый сборник – хвалебного тона, за него поэтессе была присуждена Пушкинская премия. Так же восторженно был воспринят поэтом и II том ее стихотворений, о чем свидетельствует его письмо: «С самого начала Вашей поэтической деятельности я с пристальным вниманием слежу за развитием Вашего прекрасного, своеобразного дарования и радуюсь теперь самой искренней радостью, что надежда, возбужденная во мне при первых встречах с Вашими произведениями, не только не обманула меня, но оправдалась свыше моих ожиданий» (РО ИРЛИ, ф. 486, № 29, л. 1). Тем не менее, отзыв на III том – резко отрицательный, т. к., по мнению Голенищева-Кутузова, дарование Лохвицкой «заболело» декадентством.

Цертелев Дмитрий Николаевич (1852–1911) – поэт, друг Вл. Соловьева.

Фофанов Константин Михайлович (1862–1911) – поэт.

Мережковский Дмитрий Сергеевич (1865–1941) – поэт, прозаик, переводчик.

Льдов (Розенблюм) Константин Николаевич (1862–1937) – поэт.

Барятинский Владимир Владимирович (1874–1941), князь – драматург, журналист, муж актрисы Л.Б. Яворской.

Черниговец (Вишневский) Федор (1838–?) – поэт, переводчик.

Гиппиус Зинаида Николаевна (1869–1945) – поэтесса, прозаик, критик.

Переписка М.А. Лохвицкой с А.Л. Волынским

Критик Аким Львович Волынский на рубеже XIXXX вв. был заметной фигурой. В 90-е гг. он являлся редактором реорганизованного журнала «Северный вестник», вокруг которого группировались писатели зачинавшегося модернистского направления. В 1896 г. Лохвицкая послала ему свои стихи, и между ними завязалась непродолжительная переписка – кажущаяся, впрочем, довольно значительной на фоне общей скудости корреспонденции поэтессы.

Поначалу Лохвицкая очень стремилась найти в Волынском единомышленника. В письмах ему она объясняла свои творческие принципы и очень хотела быть понятой. Ей, очевидно, была близка «борьба за идеализм», провозглашенная критиком в печати. Тем не менее ее надежды не оправдались. Волынский увидел в ней исключительно «прелестный чисто эротический талант». Тон его ответов подчеркнуто галантен и не вполне серьезен.

Вероятно, по этой причине более близкое знакомство не состоялось.

Волынскому принадлежит несколько критических статей о творчестве Лохвицкой – тона вполне одобрительного, но слегка снисходительного.

Кроме того Волынскому принадлежат краткие воспоминания о Лохвицкой. В очерке «Русские женщины» он задался целью классифицировать типы женщин. В качестве основных он выделяет тип «друидессы» – служительницы идеи (под этот тип в его классификации подходит издательница «Северного вестника» Л.Я. Гуревич), и тип «амуретки», «неоарийской женщины» (примером, с некоторыми оговорками, оказывается З.Н. Гиппиус). Под «протоарийской женщиной» Волынский подразумевает хранительницу домашнего очага.

«…Лохвицкую, одну из интереснейших женщин в русской литературе, я помню неотчетливо. Стихи ее отливали огнем настоящей эротики в духе библейской «Песни Песней». А в домашнем быту это была скромнейшая и, может быть, целомудреннейшая женщина, всегда при детях, всегда озабоченная своим хозяйством. Она принимала своих гостей совсем на еврейский лад: показывала своих детей, угощала заботливо вареньем и всякими сластями. Этот сладостно-гостеприимный оттенок имеет восточно-еврейский отсвет. В Лохвицкой блестящим образом сочетались черты протоарийской женщины с амуреточными импульсами, изливавшимися лишь в стихах». (Волынский А.Л. Русские женщины // Минувшее. Т. 17. М.; СПб., 1994. С. 237–238.)

Письма Волынского к Лохвицкой печатаются по автографу РО ИРЛИ, ф. 486, № 25. Письма Лохвицкой к Волынскому – по автографу РГАЛИ, ф. 95, оп. 1, № 616.

V. «…Таких журналов, как «Русское богатство» или «Русская мысль…». – Петербургский и московский журналы народнического направления. С редактором «Русской мысли» В.А. Гольцевым у Лохвицкой со временем установились добрые отношения (его письма к ней – РО ИРЛИ, ф. 486 № 30), в начале 1900-х гг. некоторые ее стихотворения были напечатаны в этом журнале.

Et ego in Arcadia fui – «И я был в Аркадии» – лат. искаженная крылатая фраза. «Et in Arcadia ego» (или «Аркадские пастухи») – картина Н. Пуссена (1594–1665). На ней изображены пастухи, рассматривающие надпись на саркофаге. «И в Аркадии я» – сказано от лица смерти, т. е. смерть не щадит даже счастливых.

VII. «Посылаю Вам свой сборник…» – имеется в виду I том стихотворений (1896 г.).

«Некоторые из них были написаны мной в возрасте 15-и, 16-и лет…» – Либо возраст приуменьшен – первые стихи, включенные в сборник, написаны в возрасте 18–19 лет, либо стихотворения были написаны раньше, чем это обозначено в сборнике.

«Я разделяю людей на две половины…» – Смысловая несогласованность. Возможно, вместо «людей» лучше читать «идеи», но скорее просто пропущено логическое звено.

«Я страшно застенчива…» – Ср. воспоминания Е. Поселянина, процитированные во вступительной статье.

XIV. «Я читаю в зале Тенишева…» – Тенишевское театральное училище в Петербурге.

Письмо А.И. Урусова М.А. Лохвицкой

Князь Александр Иванович Урусов (1843–1900) – известный адвокат, литературный критик, знаток поэзии французского символизма. Одним из первых признал и оценил талант Бальмонта. Обстоятельства знакомства с ним Лохвицкой неизвестны, но его оценка ее творчества интересна как показатель отношения человека, обладающего литературным вкусом и умеющего чувствовать «новую поэзию». Письмо относится к январю 1898 г., когда II том стихотворений поэтессы только вышел в свет.

Письмо печатается по автографу РО ИРЛИ, ф. 486, № 61.

Буслаев Федор Иванович (1818–1897) – русский языковед, фольклорист, историк искусства.

Письмо К.Н. Льдова М.А. Лохвицкой

Константин Николаевич Льдов (наст. Розенблюм) (1862–1937) – поэт, сотрудник «Северного вестника», участник «пятниц» К.К. Случевского. Обладал несомненным, изящным дарованием, хотя и не вполне самостоятельным (отчего его называли «второй Фофанов»). Вероятно, Льдов был увлечен Лохвицкой. Ф.Ф. Фидлер, рассказывая об одной из «пятниц» Случевского, замечает, что тот «все время увивался» вокруг нее, а также описывает случай, когда Льдов стал победителем в шуточном конкурсе на лучшее стихотворение «У ног твоих» (судьями в этом конкурсе были дамы, в том числе Лохвицкая). Позднее, рассказывая о похоронах поэтессы, Фидлер особо отмечает поведение Льдова, контрастировавшее с поведением других собравшихся, вполне равнодушных к событию: «Пока пели вечную память, он стоял на коленях, лицо его подрагивало, по щекам катились слезы» (Фидлер Ф.Ф. Из мира литераторов… С. 413).

Письмо и стихотворение «Зачем, цветок благоуханный…» печатаются по автографу РО ИРЛИ, ф. 486, № 38, стихотворение «М.А. Лохвицкой» печатается по автографу РО ИРЛИ, ф. 486, № 70, л. 22.