Текст книги "Кто прячет правду о гибели группы Дятлова"

Глава 15
Мертвецов разложили неправильно

– Михаил Петрович, не вызывает у вас удивления то, что органы КГБ гласно не вмешивались в это дело и, в частности, ни вас, ни коллег ваших не опрашивали, никаких подписок не брали?

– Я думаю, если им нужно было бы вмешиваться, то они вмешивались в деятельность тех людей, которые могли раскрыть тайну. У КГБ не было необходимости с нами работать. Потому что мы видели то, что было оставлено. Что и работало на основную версию – что это какие-то силы природы воздействовали на группу. Нельзя было только объяснить здраво, почему туристы покинули палатку. А дальше все происходило как бы естественным путем. Ребята были разложены по направлению к палатке. То есть пытались вроде бы вернуться в нее, но не могли. Хотя, например, Слободин. У него же трещина в черепе была. Щель до нескольких миллиметров. И как он с такой травмой якобы пытался вернуться к палатке?!

– Могло бы действие ударной волны вызвать такую травму?

– Не знаю. Если это близкий взрыв, то была бы контузия…

– Но от ударной волны он мог упасть головой на камень?

– Нет, при собственном движении он не мог получить такой травмы. То есть получается так, что Слободин не мог занять эту позицию сам в этой точке, где он оказался. Не видели там камней. У Дятлова тоже были травмы. Но мы же не знали результатов экспертизы, и никаких других сведений мы оттуда вынести не могли. Потому и не было необходимости с нами работать. Но говорят, что подписки давали, например, летчики, владевшие какими-то сведениями. Может, они летали, обслуживали испытания, которые там проводились. Там же один взлетный аэродром обслуживал испытания.

– Вот пилот Карпушин, например, якобы видел 25 февраля, за день до вашего прихода на Холатчахль, палатку и рядом с ней два трупа…

– 25 февраля он видеть там трупы не мог. А если и видел, то раньше. И после 26–го трупы никто не мог увидеть у палатки, потому что их туда не приносили.

– Почему 25–го пилот не мог видеть трупы?

– Потому что найдены они были под фирновым снегом. Их нельзя было упаковать в этот снег таким образом, чтобы 25–го их разложили, а 27–го их нашли под фирновым снегом слежавшимся. Если они погибли в палатке, их разложили – и какой-то из летчиков, обслуживавший военных, мог их видеть, а потом их разнесли с вертолетом, разбросали… Только такая может быть картина.

Глава 16
Деталь от ракеты уперли из гаража

– Как, например, гибель туристов могла случиться от отравляющих газов?

– На последнем фото, когда они устанавливали палатку, виден идущий снег. Было относительное безветрие. Стало быть, в этот вечер какое-то время отравляющее облако там могло находиться… Есть косвенная улика такая. В лесу недалеко от этого перевала была найдена деталь формы примерно большой суповой тарелки. Я ее сам видел потом. Алюминиевое тело вращения с отверстиями. Эту деталь привезли в Свердловск. Она была у Зиновьева, товарища дятловцев. Но скоро она исчезла из его гаража. Просто взломали гараж и утащили. Он вроде бы успел установить, что это часть ракетной техники. И она на перевал могла попасть только при каком-то испытании.

– Эту деталь нашли не в 1959 году?

– Нет, конечно, позднее. И детали такие неоднократно там находили туристы. Потому, полагаю, вся эта тайна кроется в архивах тех организаций, которые проводили испытания. Возможно, она в Перми – в этом институте ракетном. И сейчас ракетная техника выпускается двумя заводами, которые там находятся.

– Много писано, что на месте поисков пребывали и армейские генералы. Это так?

– Я их не видел. Военные работали отдельно от нас. А наши руководители Масленников, Артюков ни разу не отмечали, что вот эти военные там что-то на склоне нашли. Есть радиограммы наши, где говорится, например, что нашли обмотку солдатскую, еще что-то, ножны подозрительные. Принадлежность этих вещей не установлена. Но они ведь потом не фигурировали в уголовном деле. Лишь в радиограммах след остался от них. И все.

– Забыли спросить, когда вы вскрыли, а потом разбирали палатку, там была газета их самодельная «Вечерний Отортен»?

– Нет, я ее не видел. А может, не обратил на нее внимания…

Глава 17
Версия Валентина Якименко

Но вернемся на перевал. Валентин Герасимович Якименко, который принес сюда 10 кило песка и цемента, уже второй день работал на останце, чиня памятник. Он, напомним, занимался поисками погибших в марте 1959 года. У Якименко тоже своя интересная версия, которую он еще ранее изложил в журнале «Уральский следопыт», а теперь и поведал нам. По мнению Валентина Герасимовича и его коллег, в ту трагическую ночь окоченевшие на морозе дятловцы никак не могли проделать такую большую работу – вырыть руками глубокую яму в снегу, порезать верхушки елок и соорудить в яме настил. К тому же тела были найдены не в яме с настилом, а метрах в десяти от нее. Еще непонятно – углей под кедром было немало, головешки остались достаточно толстые. Значит, костер был большой и жаркий, горел он долго. Но ежели головешки те изучать внимательно, то, похоже, они затушены, залиты ли водой в самом своем разгаре…

Посему Якименко считает, что и костер, и яма с настилом – дело рук охотника манси, который прошел здесь незадолго до туристов. Ведь в дневниках своих ребята писали, что идут по следу охотника. Вот охотник и запалил под кедром костер, обломав с дерева нижние сучья. Затем потушил головешки водой из чайника. А потом Дорошенко и Кривонищенко в час трагедии тоже на том кострище огонь развели, используя при этом даже свои записные книжки – поскольку их книжки не были найдены. Но достаточно дров в темноте они не могли сыскать, потому и замерзли.

Что же касается травм, то Якименко считает – ребята получили их на курумниках, когда спускались к лесу, падая с каменных порогов.

Однако нам непонятно, зачем охотник сделал настил из веток для четверых человек. Или же было несколько охотников? К тому же на том настиле потом была найдена солдатская обмотка (портянка). А если предположить, что в районе кедра до прихода туристов расположились не охотники, а военные, прибывшие подготовить здесь полигон? Можно даже предположить, что военные здесь дежурили 1 февраля, охраняя место завтрашних стрельб от тех же охотников. Может, они здесь даже измерительные приборы оставили, которые дятловцы не разглядели при снегопаде. А в полдень, пока светло, военные улетели по соображениям безопасности. К вечеру же нелегкая принесла туристов, маршрута которых никто не знал. И что военные в те времена могли о туристах думать: «Каким туристам зимою ударит в голову переться в горы в такую даль?».

Глава 18
Только военную тайну можно столь долго хранить

Надо сказать, что пологий склон горы Холатчахль, где погибли туристы, и рядом с ним плоское безлесное плато – идеальное место для полигона среди дремучей тайги. Интересно, что это каменное плато, поросшее мхом и густыми кустарниками черники, имеет местами частые мертвые пятна размером со столовую тарелку, где нет даже лишайника. По мнению Кунцевича, это могут быть «брызги» ядовитого ракетного топлива. Если вспомнить, что в мае 1960 года над Уралом, примерно в пятиста километрах южнее перевала Дятлова, будет сбит высотный американский самолет-разведчик «Локхид У-2», то, надо думать, испытания систем ПВО, включая передвижные, могли проводиться и в этом районе в 1959 году. Если предположить, что ребята оказались в зоне падения ракеты, то, оглушенные, полуконтуженные, отравленные парами ядовитого топлива, они повели себя так, как повели. Они поспешили к лесу. А где-то на полпути последующим взрывом их бросило на курумники, отсюда и эти травмы. Отсутствие глаз и языка у Дубининой можно, наверное, объяснить действием птиц и мелких грызунов.

Интересно, что бывший (в 1959 году) судья города Ивдель Георгий Новокрещенов поведал потом представителям Центра гражданского расследования трагедии дятловцев о своем разговоре с районным прокурором Василием Темпаловым, который осматривал с вертолета местность. Темпалов якобы так сказал: «Да что и говорить, там ракеты падали, кругом воронки, я же артиллерист. Что, я не знаю, что ли».

При всей, казалось бы, нелепости военная версия вытекает из ряда очень логичных выводов. Посудите сами. Вот на место ЧП прибывают следователи и видят известную нам картину: порезанная палатка, замерзшие люди. Какие делают выводы? Да картина для следователей яснее ясного – кто-то ночью, явно под угрозой оружия, выгнал из палатки туристов… Кто это сделал? Только охотники-манси. Других же людей здесь нет. Зачем охотники это сделали? Да потому что туристы ходят по их угодьям, пугают зверя, справляют нужду у священных мест.

Поэтому следователи сразу же и взялись за этих охотников. Но самое непонятное – не допросив как следует, охотников отпускают. Причина тому может быть только одна – следователям указали сверху, что охотники не виноваты. Стало быть, там, наверху, знали истинную картину трагедии.

Глава 19
Сверху давили и требовали скорей прекратить это дело

Следователь Ивдельской прокуратуры Коротаев, который завел это дело, потом рассказывал в годы гласности: «…Меня приглашает к себе первый секретарь горкома партии Проданов и прозрачно намекает: есть, мол, предложение дело прекратить. Ясно, не его личное, не иначе как указание сверху. По моей просьбе Проданов звонил тогда и Кириленко (первому секретарю Свердловского обкома партии). И услышал то же самое: дело прекратить. Буквально через день я узнал, что его взял в свои руки Иванов, который быстренько его и свернул… Конечно, не Иванова в этом вина. На него тоже давили. Приезжали какие-то генералы, полковники, строго предупреждали нас, чтоб зря язык не распускали… Меня как юриста очень удивили быстрые сроки следствия – март, апрель, май, – в то время как такой случай требовал более длительного расследования. Кроме того, никто к этому делу не возвращался, а надо бы как минимум посмотреть эти места и летом, возможно, нашлись бы какие-нибудь следы».

Однако же в мае дело было закрыто с нелепой даже по дням сегодняшним формулировкой: «Причиной гибели студентов была стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии».

В 2008 году представители Центра гражданского расследования трагедии дятловцев беседовали с сестрой Зины Колмогоровой – Тамарой Запрудиной. И она рассказала: «У меня родная сестра, правда, она сейчас тоже померла, была партийная, сходила в Свердловске к первому секретарю Кириленко. И ей сказали вроде того: вы коммунист? Что вы тут ходите? Если родителям нужна пенсия, обращайтесь к военным. Вот и все…»

Но о пенсии хлопотать не стали, по-видимому, из тех же партийных соображений.

В этой связи интересен состав государственной комиссии, расследовавшей трагедию: генерал-майор МВД М. Н. Шишкарев, генерал-майор авиации М. И. Горлаченко, заместитель председателя Свердловского облисполкома В. Павлов, завотделом Свердловского обкома КПСС Ф. Т. Ермаш, прокурор г. Свердловска Н. И. Клинов.

Зачем генерал-майор авиации расследует это дело? Не случайно и родственники погибших подозревали в трагедии военных. Вот, например, что заявил на допросе отец Людмилы Дубининой, в те годы ответственный работник Свердловского совнархоза. Дословно: «…Слышал разговоры студентов УПИ, что бегство раздетых людей из палатки вызвано взрывом и большим излучением… Заявление зав. Административным отделом обкома КПСС т. Ермаша, сделанное сестре погибшего т. Колеватовой, о том, что остальные, не найденные сейчас 4 человека могли прожить после смерти найденных не более 2 часов, заставляет думать, что вынужденное внезапное бегство из палатки вследствие взрыва снаряда и излучения вблизи горы 1079, “начинка” которого вынудила… бежать от нее дальше и, надо полагать, повлияла на жизнедеятельность людей, в частности на зрение. Свет снаряда 2 февраля около семи часов утра видели в г. Серове. Наблюдала это, по рассказам студентов УПИ, некая группа туристов, пребывавшая в то время у горы Чистоп.

Думаю, что предполагаемый снаряд был пущен извне территории СССР, и потому меня удивляет, почему не были закрыты туристические маршруты из г. Ивделя… Если снаряд отклонился и не попал на намечаемый полигон, по моему мнению, ведомство, выпустившее этот снаряд, должно выслать на место его падения и разрыва аэроразведку для выяснения, что там он мог натворить, и для оказания потребной, возможно, помощи… Если аэроразведка была сделана, то можно предположить, что она подобрала остальных четырех человек. Изложенным здесь моим личным мнением я ни с кем не делился, считая это не подлежащим разглашению».

Глава 20
КГБ не расследовал гибель студентов, потому что знал правду?

В самом начале статьи мы указали, что руководство газеты обратилось в органы ФСБ с просьбой предоставить нам материалы по этому делу. Московские чекисты связались с коллегами в Екатеринбурге и получили ответ, что… органы КГБ расследованием этого дела не занимались (!). Не нашлось никаких материалов и на Лубянке. Поначалу это нас весьма и весьма озадачило. Да такого не может быть, чтобы Комитет госбезопасности отнесся равнодушно к столь громкой истории, возможно, связанной с терроризмом! Но если предположить, что туристы явились жертвами ракетных или еще каких-то военных испытаний, то в КГБ об этом, конечно же, знали. Только поэтому и не занимались расследованием. Скорее всего, истинная картина событий зарыта где-то в секретных архивах военной прокуратуры и, может быть, еще не скоро всплывет, если предположить, что дети виновников той трагедии теперь занимают какие-то большие посты…

Мы не настаиваем категорично на приведенных выводах и готовы рассматривать иные убедительные расклады. Однако очень уж многое сходится на версии, что гибель ребят случилась от какого-то оружия. Если так, то, несомненно, живы еще те люди, которые знают правду. И мы бы очень просили их эту правду наконец-то раскрыть. Это нужно во имя памяти тех ребят. Мы готовы инкогнито встретиться с теми, кто владеет данным секретом, и обещаем не раскрывать имен собеседников.

Эпилог
А прошлой ночью что-то летало!

В последний день нашего пребывания на перевале Дятлова отправились мы с утра к останцам, мимо которых идет дорога на столбы Маньпупунер. Возле нас остановился джип, вышли двое взбудораженных ребят и давай расспрашивать: видали ли мы этой ночью, как вон там, на востоке, над горной грядой, что-то этакое летало? Нет, мы ночью не изучали небо. И ребята поведали, что где-то за полночь там над горизонтом минут так двадцать выплясывала крупная такая звезда. Она ходила зигзагами то вверх, то вниз, то вправо, то влево… Далеко и за облачностью они ее толком не смогли разглядеть и сфотографировать. Но впечатление в умах ребят эта пляшущая звезда оставила яркое. На всякий случай мы записали имена свидетелей. Это Вячеслав Охлестин и Василий Смирнов – туристы из городка Озерска Челябинской области… Так что загадка гибели группы Дятлова далеко не единственная из загадок Северного Урала.