Текст книги "Энергетика Вселенной. Философия фундаментальной физики"

3. Тайны «реликтового излучения» и критика квантовой теории струн и торсионов

Итак, по мнению науки, «Большой взрыв» произвел плазму свехгорячей температуры. Не имеет смысла излагать всю теорию целиком. Читатели могут посмотреть доступные материалы по этой теме в Интернете. Но некоторые аспекты я отмечу, чтобы иметь основания для критической полемики. Первый аспект, который вызывает полное недоумение: «Каким образом, не обладая информацией и предвидением своей будущей судьбы, сверхгорячая плазма сразу же образовала однородные протоны, электроны и разнородные по спектру и энергетике фотоны»? Не имея других гипотез и опираясь на первичную энергетическую неоднородность сверхплотного вещества Протовселенной, лет пять я верил в такую возможность, хотя сомнения в достоверности не давали мне покоя и заставляли постоянно думать об этом грандиозном процессе мирообразования. В чем дело? Дело в том, что фотонные кванты лучевой энергии являются полевой формой материи и предназначены для переноса со скоростью света не только неоднородной энергии, но и неоднородной информации от одного материального тела к другому материальному телу. Где фотоны взяли информацию, чтобы стать не разнородными энергетическими болванками, подобным маложивущим элементарным частицам, а организоваться в информативную полевую форму материи? И как они не погибли, если источником их энергетической подпитки является поле гравитации, которого не могло существовать раньше, чем образовались массы материальных квантов атомарных структур первичного водорода?

Абсолютная пустота и вакуум поля гравитации не одно и то же. Ничем не заполненной пустоты нет и не может быть в пространстве Вселенной. А пока она была в первые моменты «Большого взрыва», то жить в этой пустоте могли только высокоэнергичные протоны, беспрерывно напитывая эту пустоту энергетическими отходами своей жизнедеятельности в виде квантов поля гравитации и квантов магнитной энергии. Причем, чем больше порождалось протонами квантов полевых форм гравитации и магнетизма, тем меньше становилась внутренняя энергия самих протонов. Я думаю, что как энергоинформационная эволюция протонов, фотоны могли образовываться только после образования электронов и возникновения первого локального очага поля гравитации в замкнутой системе вселенского пространства. Электроны являются переходной формой от энергосберегающих масс к полевым формам материи. Они буквально напичканы алгоритмическими файлами информации. С их информационной помощью и непосредственным участием образуются нейтроны и атомные ядра всех возможных химических элементов таблицы Менделеева. С помощью информационных алгоритмов электроны образуют сложнейшие по конструкции, надежности и жизнестойкости защитные оболочки атомных ядер химических элементов. Они обеспечивают энергоподпитку и энергообмен атомных ядер и внешней среды атома и молекулы. Они поглощают и порождают фотоны. Они образуют все многообразие химических связей для создания бесчисленного множества органических и неорганических соединений, в том числе и тех, на которых построены клеточные элементы живых организмов планетной жизни.

В то же время электроны являются главными организаторами и утилизаторами электрических и магнитных полей. Разве могли столь информационные структуры, как электроны, самосотвориться в момент «Большого взрыва» и предвидеть свою организующую роль в мире материальных масс и полевых структур? Да и как сама материя в момент взрыва могла вычислить пропорциональное соотношение количества электронов, по отношению к количеству протонов? Проще предположить, что электроны образовались из отходов жизнедеятельности протонов в виде эволюционного объединения наделенных информацией квантов магнитной и электрической энергии. В этой ситуации сами протоны должны были стараться наработать как можно больше квантов магнитной и электрической энергии, чтобы образовать электрон и защитить себя от дальнейшего распада на элементарные частицы. Таким образом, баланс между количеством протонов и количеством электронов устанавливался в автоматическом режиме саморегулирования с течением времени. При образовании атомарной или молекулярной структуры расход внутренней энергии механической массы атомного ядра, независимо от того, состоял ли он из одного протона или содержал протоны и нейтроны, резко сокращался, и атомарно-молекулярная структура получала право на долгожительство. Фотоны являются не только переносчиками информации, но и энергетической пищей, а одновременно и результатом жизнедеятельности атомарно-молекулярных структур. Они возникли как необходимость энергоинформационного обмена и энергоподпитки уже сформированных атомов и молекул водорода, а может и других первичных элементов из первых трех периодов перечня химических элементов таблицы Менделеева. Их более раннее возникновение теряет всякий смысл. Следствием этих рассуждений является вывод о том, что в результате «Большого взрыва», если это понятие так нравится науке, возникло конечное множество однородных протонов более высоких механических энергий и более высокой энергетической плотности, чем протоны нашего времени. Все неоднородности, как в начале сотворения Вселенной, так и в наше время, заключены в энергии протонных и нейтронных механических масс атомных ядер химических элементов и их соединений. Под воздействием времени и силового противодействия центробежных и центростремительных сил, кванты материи медленно и последовательно освобождаются от механической энергии, наделяются управленческой алгоритмической информацией от источника, который никогда не соприкасается с вселенскими массами, и становятся первичными «кирпичиками» или квантами полевых структур материального мира.

Но что же пишут по этому поводу научные сторонники гипотезы горячего «Большого взрыва»? Они пишут, что раскаленная масса плазмы в составе протонов, электронов и фотонов стала после взрыва расширяться и преобразовывать теплоту в энергию движения, подобно тому, как расширяется, ускоряется и охлаждается топливо ракетных двигателей, проходя через «Сопло Лаваля». О принципе ракетного движения и о «Сопле Лаваля» мы поговорим позже. Важно уяснить, что при «Большом взрыве» протовселенская плазма якобы была нагрета до сотен миллионов градусов. По мнению науки, когда температура плазмы за счет энергии расширения снизилась до 4000 градусов Кельвина, то электроны соединились с протонами, и произошла рекомбинация или самосотворение атомов водорода. В момент рекомбинации атомов водорода, бесчисленное количество разнородных фотонов лучевых энергий, оказались никому не нужными производственными отходами. Фотоны отделились от вещества массы, и с тех пор стали со скоростью света блуждать по пространству Вселенной и медленно охлаждаться. Рассматривая горячую модель образования вселенской материи, наличие «реликтового излучения» теоретически предсказали еще в 1948 году. В 1965 году астрономы действительно обнаружили в диапазоне частот от 0,6 мм до 50 см сплошной спектр «холодных» излучений с максимумом в миллиметровом диапазоне. Практически равномерный поток с суммарной усредненной плотностью 500 фотонов на один кубический сантиметр пространства, равномерно прибывает в атмосферу нашей планеты со всех направлений вселенского небосвода.

Сначала «броуновский» поток фотонов «реликтового излучения» считали абсолютно однородным по направлению и энергетической мощности. «Реликтовое» излучение идентично излучению «абсолютно черного» тела и при взаимодействии с чувствительными элементами радиотелескопов космических обсерваторий, дает прирост температуры равный 2,73 градуса Кальвина, что соответствует температуре космического пространства в минус 273 градуса Цельсия. Но со временем выяснили, что поток подчиняется законам теории относительности. Солнечная система движется по галактической орбите Солнца от созвездия Водолея к созвездию Льва. Плотность энергетики однородного потока в направлении движения, должна быть на равную величину больше плотности энергетики в обратном направлении. Так и оказалось. Точные измерения подтвердили наличие разницы в 3,5 мК. Я думаю, что теоретическое «предсказание» 1948 года, а затем и «случайное» экспериментальное обнаружение «реликтового» излучения в 1965 году, не пошли на пользу развития астрофизической науки, а сыграли с ней злую шутку научного самообмана и самообольщения. Конечно же, все другие гипотезы, кроме гипотезы горячего «Большого взрыва», стали на корню выкорчевываться из научного сознания, а все усилия материалистической науки перенацелились на развитие единственно «правильной» гипотезы. Скажу честно, что и сам я длительное время находился под обольщением этой ложной идеи. Но давайте подумаем, на основании какого предвидения, самосотворилась нужная пропорция протонов и электронов и «ненужные» разнородные по энергии фотоны, которые длительное время (не менее 400 тысяч лет!), совместно эвакуировались из точки взрыва? Даже в космических лучах «солнечного ветра» вблизи поверхности Солнца протоны движутся с максимальной скоростью 1200 км в секунду, что зарегистрировано научными приборами. Притом поток корпускул «солнечного ветра» никак не связан с фотонами солнечного излучения, которые перемещаются всегда со скоростью света и даже однородные фотоны не взаимодействуют между собой и не замечают энергетическое присутствие других фотонов. Пусть наука объяснит, какой силой и на основании, какого фундаментального закона материального мира, разнородные по энергии полевые формы фотонов могли длительное время двигаться и существовать совместно с частицами конкретных масс в одном потоке?

Согласно теории относительности разогнать даже один протон до скорости фотона невозможно, а где же взялась энергия для того, чтобы 400 тысяч лет все протоны будущей массы Вселенной двигались со скоростью света? Но этот вопрос не является главным вопросом для прояснения всех противоречий гипотезы «Большого взрыва». Совершенно невозможно объяснить никакими фундаментальными законами и никакими современными теориями причину, по которой «реликтовое» излучение за 15 миллиардов лет существования не было поглощено материальными массами вселенских галактик, а существовало как бы в изоляционной независимости. Еще большее недоумение вызывает вопрос, почему атомы водорода за это время сорганизовались в гармонию звезд и галактик, а фотоны «реликтового» излучения пришли в полный хаос равномерного броуновского движения и распространились со скоростью света во всех направлениях сферической сферы пространства Вселенной? При равномерной трехмерности пространства и вселенской бесконечности, никакой фундаментальный закон не смог бы развернуть фотоны «реликтового» излучения в обратном направлении. Ведь из описаний «реликтового» излучения следует, что фотоны уподобились атомам и молекулам газов, а Вселенная является хрустальной сферой, из той модели мира, которую придумал египетский фараон Птолемей в III веке до нашей эры. Эта замкнутая сферическая поверхность Вселенной к тому же должна обладать свойствами стопроцентного отражения фотонов. Вообще-то неплохо бы провести эксперимент. Построить небольшую зеркальную сферу и поместить туда человека с фонариком. Интересно, долго ли блуждал луч света по зеркальной сфере, после того как экспериментатор выключит фонарик? Прозрачный хрусталь не способен к полному отражению лучевой энергии, а значит, оболочка Вселенной должна быть идеальным зеркалом. Но ведь на пути обратных отраженных потоков фотонных излучений обязательно должны присутствовать бесчисленные образования материальных масс, которые в это время развертывались в галактики и порождали звезды. Как же можно многократно пройти через все эти массы и не быть ими поглощенными?

Известно, что миллиметровые и сантиметровые радиоволны хорошо поглощаются поверхностью земли и воздушной атмосферой. Какая же магическая сила помогла «реликтовому» излучению 15 миллиардов лет со скоростью света блуждать по Вселенной, не соприкасаясь с материальными телами, чтобы прибыть в Солнечную систему и поглотиться атмосферой и планетным телом земного шара? Считая энергетику «реликтового» излучения из расчета 500 фотонов на кубический сантиметр вселенского пространства и распространяя эту плотность на весь объем Вселенной, наука получает колоссальную энергию «реликтового» излучения, превышающую не только энергию всех звезд, но и суммарную механическую энергию вселенских масс. Но кто может знать, что такая же плотность «реликтового» излучения существует и вне границ Солнечной системы? Американские «Вояжеры», запущенные в 1977 году, вышли на границы Солнечной системы и обнаружили, что там радиальная скорость «солнечного ветра» протонно-электронных потоков достигла нулевого значения, а сами потоки разворачиваются на 90 градусов и образуют протонно-электронную оболочку Солнечной системы. Жаль, что на «Вояжерах» не установлена аппаратура для регистрации «реликтового» излучения. Есть полная уверенность, что вне границ Солнечной системы плотность потока так называемого «реликтового» излучения весьма незначительна. Соображения по этому поводу будут изложены при рассмотрении работы Солнца. Подобные противоречия и несуразности в объяснении причин происхождения и существования «реликтового» излучения делают научно несостоятельной и саму гипотезу «Большого взрыва», как единственно верную гипотезу самосотворения Вселенной. Но что вообще может достоверно объяснить наука о природе происхождения Вселенной, если ни один современный ученый самого высшего уровня материалистического образования, не может внятно объяснить, для чего Вселенная самосотворила бесчисленное количество звезд и заставила их переводить энергию масс в лучевую энергию фотонных излучений?

А ведь этот вопрос не является вопросом праздного любопытства, а является самым сокровенным и ключевым вопросом для понимания природы материальных масс, как и для понимания природы Вселенной и роли в ней жизни и человеческого сообщества. С точки зрения экономии вселенской энергетики, работа бесчисленного количества звезд является необъяснимым парадоксом и бессмысленным энергетическим процессом собственного уничтожения. К тому же наука считает, как установленный факт, что внутри Солнца, как и внутри подавляющего количества звезд вселенского пространства, идут термоядерные процессы слияния ядер легких химических элементов, типа водорода, и образование более тяжелых химических элементов, вроде гелия и последующего ряда химических элементов таблицы Менделеева. Для чего же тогда эта глупая Вселенная эволюционировала в Солнечной системе до сотворения жизни и земного человечества, чтобы лишить это земное человечество бесчисленных источников энергии, и, в конце концов, неизбежно уничтожить самое себя и сотворенное человечество? Пытаясь понять соображения научных работников, и найти ответ на вопрос, зачем природа сотворила такую энергозатратную Вселенную, я внимательно изучил современные работы математической физики по квантовой теории струн и по теории торсионных полей.

Теория струн представляет взаимодействие масс и полевых форм материи не как взаимодействие точек, а как взаимодействие одномерных протяженных объектов многомерного пространства. Сторонники теории утверждают, что математические взаимодействия, определяемые теорией, осуществляются колебаниями длин порядка 10^-35 метров. Конечно, как о разности двух смещенных между собой колебаний, можно говорить и о такой размерности. Но в следующих главах я попытаюсь доказать, что первичный одиночный материальный квант имеет значительно меньшую размерность и его размерность определяется размерностью пространственного кванта, меньше которого механический материальный квант не может свернуться в силу наличия в нем энергии и инерции. Многочисленные направления теории струн позволяют «заглянуть» в глубины малых материальных объектов, но никак не приближают к пониманию истинного содержания физических процессов. Большое количество математических терминов, малообъяснимых для понимания физики реальных процессов, превращают квантовую теорию струн в смесь математического и физического оккультизма. Математические формулы квантовой теории струн, конечно же, представляют собой файлы алгоритмической информации. Но как можно говорить о безусловном подчинении материи огромному количеству сложных математических формул, которые представляют собой информационные файлы, и даже не рассматривать проблемы, где и как эти файлы нестираемо хранятся в малых и больших материальных объектах? Сами термины симметрии, суперсимметрии и ассиметрии, кроме наличия энергии предполагают наличие информации и антиинформации. Всякая симметрия имеет свое зеркальное отражение, а при наличии колебаний их надо рассматривать как информация и антиинформация.

Чем выше энергия кванта, тем меньше его подвижность и выше инерционность. Энергичные кванты не способны зеркально отразить колебания менее энергичных квантов материи. В условно замкнутой системе они их просто уничтожают и превращают в свое несовершенное подобие. Живые клеточные организмы тоже являются условно замкнутыми системами, поэтому все сложные соединения биоструктур живых клеток имеют левую ассиметрию. Но разве об этом упоминают разработчики математических моделей теории струн? Пока квантовая теория струн представляет собой не физическую науку, а прикладные изыскания математики, которые привязаны не к реальным физическим объектам, а к объектам, рожденным в человеческом воображении ограниченного материалистического сознания ученого математика. Такие математические изыскания неплодотворны и лишь случайно, да и то с низкой вероятностью события, могут вывести, на реальное понимание процессов физического мира. Даже если это и случится, то недремлющая фундаментальная наука всегда имеет возможность объявить очередную теоретическую работу по теории струн лженаукой и не только прекратить финансирование темы, но и превратить самого ученого в лжеца и изгоя. У меня создается впечатление, что чем больше в научных работах правдоподобной лжи, тем выше ученая степень научного работника и тем большее денежное содержание получает он за свой научный труд от государства.

Вспомните, как громко заявляли о себе лишь несколько лет назад разработчики теории торсионных полей. Идея связанности пространства и времени как развитие теории поля гравитации выдвинута была еще в 1922 году ученым Эли Картаном. Без понятия торсиона, как непрерывного связанного вращательного движения с образованием центростремительных и центробежных ускорений, понять, что происходит внутри атомных ядер невозможно. Однако математика увела теоретиков далеко от понимания физических процессов. Разработчики сами поверили, что существует какое-то поле, независимое от поля гравитации, которое является не только переносчиком информации, но и переносчиком энергии. Прорекламировав, что их теория получила экспериментальное подтверждение, теоретики торсионных полей сами себя загнали в угол и изготовили опытный образец так называемого генератора торсионного поля. Конечно же, никакого видимого эффекта от такого генератора не было получено. Академики традиционных направлений материалистической науки только и ждали этого момента. Вся теория торсионных полей была объявлена лженаукой, а приверженцы и разработчики были с позором выгнаны из «храма» науки, как носители научной ереси. Само понятие «храм науки», как и наличие отдела инквизиции под названием «отдел РАН по борьбе с лженаукой», очень сильно напоминает религию католического христианства средневекового периода. К чему это привело католическое христианство?

Это привело к развалу католичества, на протестантов Европы и независимую англиканскую ветвь, которую и христианством-то трудно назвать, а также к общей деградации западного католичества до духовно-телесного растления и соглашательства с религией иудаизма. Такой же процесс развала и деградации ждет и современную материалистическую науку.

Конечно, в теории торсионных полей много лживых самообольщений, как и в самой фундаментальной материалистической науке, но зачем же ее выбрасывать из «храма науки»? Каждый ученый должен иметь право излагать любую теорию, которая хоть как-то отражает реальность материального мира. Мертвые и непродуктивные теории отомрут сами собой, а рациональные зерна из их положений могут быть использованы новыми поколениями ученых. Ведь недаром говорят, что в науке и отрицательный результат является не ошибкой, а результатом.