Текст книги "Энергетика Вселенной. Философия фундаментальной физики"
Автор книги: Николай Мальцев
Жанр: Философия, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 47 (всего у книги 53 страниц)
Но, тем не менее, повторю, что именно гравитационная оболочка Вселенной является главным организатором вселенской гармонии и тем местом, где располагаются высшие вселенские духи Аллаха-Саваофа, Яхве и Иеговы. Частично разобравшись с причинами «красного смещения» и физикой теории относительности, можно сказать, что Вселенная со всеми ее механическими массами и полевыми формами материи является саморегулируемой системой, где функции управляющих регуляторов исполняют три фактора. Первым и главным фактором является несжимаемый и не расширяющийся, а строго фиксированный объем Вселенной. Вторым фактором является регулируемый параметр, который наука считает реальной и окончательной массой Вселенной. На самом деле это не реальная, а проявленная масса. Диапазон изменения массы может варьироваться от значительных масс «черных дыр», порожденных «нормальными» массами крупных звезд, до таких же мощных приращений массы звездных тел и их скоплений вблизи вселенской оболочки. Ничего другого не может использовать механическая масса дляприращения собственной массы, кроме резерва внутренней энергии. Приращение массы – это не чудо теории относительности, а проявление при необходимости собственной скрытой механической массы небесного тела, чтобы не повредить вселенскую оболочку и вернуться в ядро механических масс вселенского пространства. Третьим фактором автоматического регулирования является средняя плотность механических масс, которая равна 10-30 грамм/кубический сантиметр. Наука рассчитала, что если плотность механических масс Вселенной увеличиться до величины от 10-29 до 2 × 10-29 грамм/ кубический сантиметр, то есть, всего на один – два порядка, то механическая масса Вселенной перейдет к сжатию. По мнению покойного академика Я.Б.Зельдовича, все 15 миллиардов лет своей жизни Вселенная расширялась и будет расширяться еще 35 миллиардов лет, а потом 50 миллиардов лет будет продолжаться вселенское сжатие до состояния одного суперадрона. В своих прежних работах, да и в этой работе, опираясь на данные религиозных источников, и, прежде всего, считая рождение Иисуса Христа высшим этапом эволюции не только земного человечества, но и Вселенной, я утверждал, что сжатие Вселенной уже началось, но только наука этого не замечает.
Установив сам для себя неизменность и независимость от времени физических размеров вселенской оболочки, я отказываюсь от предположения, что Вселенная перешла к этапу сжатия. Пока во Вселенной присутствует скрытый резерв механической массы, она будет сохранять постоянство своих физических размеров в неизменности, как неизменен размер атомов и молекул при неизменности квантового энергетического уровня их защитных оболочек. Расширение вселенского пространства, есть лишь иллюзия, порожденная «красным смещением» и не пониманием физического смысла формул теории относительности. В то же время невозможно согласиться и с мнением Зельдовича, что 50 миллиардов лет Вселенная будет расширяться, а затем 50 миллиардов лет свертываться. Во-первых, это мнение противоречит квантовой механике, а, во-вторых, никакого реального «расширения» не происходит. На периферии приграничных областей вселенской оболочки происходит растягивание масштаба времени и сокращение масштабов расстояний, в том числе и масштаба скорости света. Если измерительная линейка от величины 300 000 км/сек становится равной, например, 8 км/сек, то как можно переносить эти расширения и сжатия внутреннего пространства на саму оболочку Вселенной, которая обязана быть стабильной в своих физических размерах, потому что соприкасается с информационным пространством вневременного абсолюта? К тому же сама наука признала, что «красное смещение» можно объяснить доплеровским изменением частоты фотонного излучения только для лучевых источников ближних галактик и газовых скоплений. Для дальних скоплений механических масс «красное смещение» образуется расстоянием и является функцией расстояния. Но мы с вами только что установили, что «недоплеровская», как и доплеровская, составляющие «красного смещения» образуются вовсе не физическим расстоянием источника света от наблюдателя, а близостью этого источника к вселенской оболочке. Чем ближе источник излучения к неколебимой тверди вселенской оболочки, тем больше «красное смещение» и меньше реальная скорость звездных скоплений механических масс.
При этом независимо от того, будет ли механическое скопление ускоренно тормозиться на подлете к вселенской оболочке или ускоренно разгонятся, на обратном пути, красное смещение будет мало меняться от параметра скорости и ускорений механических масс, так как зависит только от близости скопления механических масс к неколебимой тверди вселенской оболочки. С точки зрения энергетических процессов, скопления механических масс совершают конвекционный процесс восхождения к вселенской оболочке, чтобы передать ей наработанные фотоны лучевых энергий. Освободившись от фотонов, механическая масса уменьшается в пространственных объемах и плотность эффективной массы звездного скопления нарастает. Но, кроме того, вблизи вселенской оболочки сфероиды атомов и молекул и всех небесных тел растягиваются и становятся пространственными эллипсоидами. Масса в таких пространственных эллипсоидах распределена асимметрично. Масса как бы перетекает и перераспределяется. Та часть эллипсоида, которая направлена к центру Вселенной, становится сверхмассивной и демонстрирует всю свою скрытую массу, а в невидимой оконечности эллипсоида, направленному к оболочке Вселенной, масса как бы отсутствует. Эффект «растяжения» звезд обнаружил в начале XX века великий русский астрофизик и математик Козырев, но видимо не успел дать этому эффекту правильного объяснения. Это фактическое линейное растяжение, реально и многократно увеличивает эффективную массу звезд и звездных скоплений, что создает иллюзию «расширения» вселенского пространства и одновременно служит причиной обратного возвращения звездного скопления в недра Вселенной. Звездное скопление, увеличивает эффективную массу за счет внутреннего резерва скрытой массы, безо всякой математической Магии теории относительности, и возвращается по нисходящему конвекционному потоку к главным массам Вселенной. Никаких чудес и ничего нового. Подобные конвекции протекают во всех атомах и молекулах, в твердых телах планет и звезд, в атмосферах планет и звезд, в поверхностях небесных тел, которые якобы не имеют атмосферы, в кольцах Сатурна и в атмосфере Венеры, а также на периферии всех галактических звездных и пылегазовых образований.
Все периферии механических сосредоточенных или рассредоточенных масс в то же время являются и их атмосферами. Мы, земляне, поэтически и ласково называем нашу атмосферу небом или даже небесами. Твердь земного «бездонного» неба не дает возможности атомам и молекулам земной атмосферы покинуть Землю. Но в то же время наше бездонное небо упирается в несокрушимую твердь семи небес вселенской оболочки. За пределы этой оболочки не может выйти не только всякое материальное тело, но и дух человеческих душ, который не освободился от зла, ненависти, подлости, фарисейской лжи и других многочисленных соблазнов и искушений нашего подлого и двуличного века. Рассмотрим, как в реальности оболочка Вселенной осуществляет управление внутренними объемами масс, с помощью средней плотностью вселенской массы и эффективной массы Вселенной? Здесь тоже ничего нового нет. Используется тот же принцип малых отклонений средней плотности в локальных областях вселенского пространства, а при необходимости и отклонение эффективной массы Вселенной в сторону уменьшения или нарастания. Собственно, эффект расширения вселенского пространства и порожден управляющим воздействием вселенской оболочки. Рассмотрим только общие принципы. Представим мысленно, что за счет механической переработки вселенских масс, в кванты гравитации, в кванты магнитных энергий и в фотоны лучевых энергий, эффективная масса звезд начнет уменьшаться. А так и происходит, если Солнце ежесекундно переводит в лучевую энергию 4,65 миллиона тонн своей массы. Другие звезды в своем бесчисленном количестве делают то же самое. Но если эффективная масса ежесекундно в объеме всей Вселенной уменьшается, чего невозможно отрицать даже продвинутому ученому, то средняя плотность падает и ускоряет, так называемый процесс расширения вселенского пространства. Если бы Вселенная не имела несокрушимой тверди собственной небесной оболочки, то она давно бы пришла к такому же безграничному хаосу, к которому устремилось современное человечество. Но в реальной Вселенной восходящие конвекционные потоки звездных скоплений напитывают твердь вселенской оболочки энергией звездных излучений, и ее «отталкивающая» сила возрастает пропорционально уменьшению средней плотности. Невидимо для земного наблюдателя объемы вселенского пространства уменьшаются, что восстанавливает среднюю плотность материи в якобы неизменной величине 10-27 килограмм на кубический метр.
Но это только видимая часть управляющего фактора вселенской оболочки. Мы с вами упоминали, о медленном изменении интегрального уровня «белого шума», который производят волны сверхдлинноволнового диапазона, исходящие из вселенской оболочки. За счет полного подобия любой ограниченной площади вселенской оболочки антенне радиолокатора или телескопа, она способна направить управляющий луч длинноволновых волн в любую конкретную область пространства и даже на отдельную звезду или планету. Это касается не только волн длинного и сверхдлинного диапазона, но и сплошного спектра «реликтового» излучения. «Реликтовое» излучение ненужно для тех звездных скоплений, где нет жизни. Нам, земным жителям, «реликтовое» излучение приносит те кванты тепловых энергий, которые в скором времени, пройдя через растительный и животный мир, становятся мыслительной сущностью человеческих душ. Поэтому я убежден, что вся энергия «реликтового» излучения вполне осознанно, а не по случайности слепой материи, направляется исключительно в Солнечную систему, имея фокусом наведения, нашу жизнетворящую планету Земля. Ну что же «белый шум»? Каково его воздействие на механические массы вселенской материи? У него может быть целый спектр управляющих воздействий, о котором мы с вами даже не подозреваем. Я скажу только о главном. «Белый шум» взаимодействует с центрами тяжестей небесных тел, а через них и с центрами тяжестей всего множества атомов и молекул, и это взаимодействие поддерживает стабильность параметра эффективной массы всех небесных тел вселенского пространства и сохраняет вселенскую гармонию небесной механики. Так что ошибаются те ученые, которые считают, что в результате излучения фотонов, космических лучей, квантов магнитной энергии и квантов поля гравитации, эффективная масса Солнца ежесекундно уменьшается на 4,65 миллиона тонн.
Уменьшается скрытая масса резерва механической массы, что является объективной реальностью, а эффективная масса Солнца, как приняла значение примерно 2 × 1030 килограмм еще 4,5 миллиарда лет назад, после сотворения планет Солнечной системы, так и будет удерживать это значение массы до конца собственной жизнедеятельности. Причем сроки жизнедеятельности Солнца заранее согласованы со сроками жизнедеятельности всей Вселенной, а необходимые управляющие корректуры вносятся вселенской оболочкой. Обобщая этот вывод, надо сказать, что эффективная масса Вселенной, как и усредненная плотность материи, будут видимо сохранять свою динамическую стабильность и неизменность во все времена существования Вселенной. С таким же успехом пространство Вселенной до конца времен будет видимо расширяться, оставаясь в тех же пределах объема, которого достигла Вселенная, после квантового перехода оболочки и механических масс, от минус тридцатого энергетического уровня, до шестого или седьмого уровня возбуждения, в котором она и будет находиться до конца собственной жизни. Завершив рассмотрение вопроса «расширения» пространства и роли вселенской оболочки, можно перейти к определению размера и объема нашей Вселенной, в размерах абсолютного информационного пространства Внешнего Наблюдателя. Но в этом параграфе мы с вами много говорили о наличии во Вселенной огромных резервов скрытой механической массы, которая хранится не в виде темной энергии или темной материи, а непосредственно в объемах всего множества небесных тел. Раз сказано о наличии скрытой механической массы, значит, надо привести разумные доказательства. Вот эти доказательства мы и рассмотрим.
7. Скрытая масса звезд и истинная масса Солнца и Вселенной
Сомнения, что механические массы звезд соответствуют тем цифрам, которые указаны в научных справочниках, зародились после того, как я изучил теорию относительности. При приближении физического тела конкретной механической массы к скорости света, количественная величина массы нарастает. Это азы теории относительности. Но откуда происходит приращение массы, если она не скрыта в самом физическом теле? Сомнения усилились, после изучения природы «черных дыр». Представьте себе: существует звезда, вроде нашего белого карлика Солнца, но только с массой, например, в десять раз больше. Такая звезда, надо думать, ежесекундно переводила массу в лучевую энергию не в количестве 4,65 миллиона тонн, а значительно больше. Но вот запасы водорода на этой звезде закончились. И что вы думали? Звезда рассыплется на осколки? Нет. По утверждению науки, остатки массы звезды обрушатся к центру тяжести и образуют «черную дыру». Но ведь к этой «падшей» и «умершей» звезде не добавилось никакой массы и энергии от внешних источников! Откуда же появилась дополнительная масса, чтобы проявится мощной силой тяготения «черной дыры», если в самой материи этой звезды не было скрытого резерва механической массы? Не магическая же сила, а собственная механическая энергия порождает непомерную силу тяготения «черной дыры». Точно так же и эффект «красного смещения» образуется тем, что масса звездных тел непомерно возрастает, при их уходе на периферию вселенского пространства. Но ведь ничто другое не может изменить их массу, кроме собственного внутреннего резерва. Это так просто, что не надо и голову ломать, потому что сама наука утверждает, что количество энергии не меняется и остается величиной постоянной во все времена жизни материального мира.
Так чему верить? Магии появления дополнительной массы «ниоткуда» или все-таки научному постулату, что энергию и массу тела мгновенно изменить невозможно? В то же время факт зарождения сверхновых звезд, а также теория эволюции звезд, утверждает и совсем обратное. Звезды могут иногда взрываться и разлетаться на осколки, а «черные дыры» исчезать и испаряться, вроде воды из забытого на плите чайника или кастрюли. Как такое может быть, если в теле звезды или в теле «черной дыры» действует сила тяготения пропорциональная массе этих небесных объектов? Ладно, не будем говорить о «черных дырах» и об их испарениях. Это темное дело, но ведь звезды иногда взрываются, а значит, при наличии массы, их сила тяготения принимает отрицательные значения. Звезда – это не бомба террориста-смертника, а небесное тело. Какая же внутренняя сила заставляет массу звезды принимать отрицательные значения силы тяжести и разлетаться на мелкие или крупные осколки? Совершенно очевидно, что в особых физических условиях эффективная масса небесного тела может варьироваться в широких пределах. Причем эти вариации возможны не только в сторону увеличения эффективной массы, но и в сторону ее уменьшения. Следующий вопрос надо задать по поводу основной формулы теории относительности, которая утверждает, что полная энергия материального тела равна его массе, умноженной на квадрат скорости света. То, что в формуле присутствует время, это очень хорошо. Оно прямо указывает, что энергия является функцией времени.
При нулевом значении времени не будет ни массы, ни энергии. С этим я согласен. В то же время квадрат скорости этой известной формулы указывает, что полная энергия материального тела пропорциональна некоторой площади. Энергия полевых структур материального мира, может действительно убывать или наращиваться по закону квадратов радиусов отстояния от центра тяжести. Но кто может «раскатать» в плоский «блин» сферическую механическую массу протонов, нейтронов, а тем более, механическую массу атомов и молекул множества небесных тел?
Прямо скажу: я не уверен в том, что известная формула теории относительности отображает полную энергию сферического тела механической массы.
В интернетовской статье ученого астрофизика П.Бондаренко, на которого я уже ссылался, встретилась фраза, которая привела меня в полный ступор. Он утверждает, что масса пропорциональна квадрату радиуса. Если «раскатать» не только все звезды и планеты, но всю механическую массу Вселенной в плоский «блин», так оно и будет. Но кто же позволит Бондаренко или какому другому ученому даже мысленно раскатывать механическую массу в плоский «блин»? Разве не Творец Вселенной заключил механические кванты массы в сфероиды протонов, нейтронов, атомов и молекул и в сфероиды небесных тел? К тому же и поместил все это материальное богатство в замкнутый и не расширяющийся объем сфероидного вселенского пространства, наглухо отделенного от абсолютного информационного пространства Внешнего Наблюдателя непроходимой твердью вселенской оболочки. Может быть, мои мыслительные способности ущербны или имеют какой-то иммунитет от научного материализма, но признать утверждение Бондаренко, как и главную формулу теории относительности, за истину в последней инстанции, я не могу. Также я отрицаю наличие каких-либо многомерных пространств в трехмерном объеме нашей Вселенной. Математика имеет право для своего творческого развития придумывать все, что ей угодно. Но физики, чтобы использовать аппарат математики для познания физических свойств, должны видеть мысленным взором физический процессы и давать им разумные и понятные объяснения. Разумных объяснений существования многомерных пространств в нашей Вселенной найти невозможно, а всякий «птичий» язык непонятных и трудно объяснимых научных терминов, не проясняет, а затемняет физику реальных процессов. Обилие этих непереводимых на нормальный язык математических и физических терминов превращает рыцарей науки в закрытую секту жрецов, или в слепых поводырей слепого человечества. Хорошо еще, что наука не додумалась отменить параметр плотности материальных тел, который имеет размерность килограмма или грамма массы, деленной на кубический объем пространства, который занимает то или иное тело.
Согласно фундаментальным параметрам эффективной массы и плотности материальных тел, масса любого небесного тела, как и масса протона, нейтрона, атома и молекулы, пропорциональна объему, а значит, пропорциональна кубу среднего радиуса физического тела. Разве не так? Причем, в любом небесном теле и даже в материальном микрокванте вроде протона, атома и молекулы, с приближением к центру тяжести, плотность возрастает. А значит, и масса объема в окрестностях центра тяжести, будет на некоторую величину больше массы того же объема у поверхности любого механического тела. Для протонов, электронов, атомов и молекул, это утверждение очевидно. Причем масса, например, атомных ядер центра тяжести атомов и молекул, в миллионы раз превосходит рассредоточенную массу электронов, которые образуют внутреннее пространство атомов и молекул и формируют защитную оболочку для атомных ядер химических элементов. Для небесных тел это утверждение справедливо в том случае, если механические массы небесного тела будут находиться в однородном агрегатном состоянии твердого тела, жидкости или газа. Но если все микрокванты массы прячут свою главную массу вокруг центра тяжести, то кто позволит планетам и звездам иметь в центрах тяжестей не твердые вещества, а жидкие расплавы или аморфную массу плазмы термоядерного реактора? Какая сила, кроме силы центра тяжести, может организовать устойчивость небесного тела, силу тяготения на его поверхности, и обеспечить его гармоничное следование законам небесной механики? Кто, наконец, такой слепой безумец, который представил внутреннюю архитектуру звезды, как полную противоположность архитектуре атомов и молекул? Где логика здравого смысла? Из всех предыдущих научно-философских рассуждений этой книги следует, что для небесных тел, имеющих в своем составе механические массы, однородность агрегатного состояния области центра тяжести является обязательным условием длительного существования. Но это значит, что для устойчивых небесных тел, масса тела нарастает даже не пропорционально кубу радиуса, а с более высокой скоростью. Я не буду исследовать это свойство, по недостатку места. Но тем, кто захочет исследовать эту зависимость нарастания массы от близости к центру тяжести небесного тела, надо брать за образец атомы и молекулы химических элементов.
Ничего нового в природе не придумано. Не только небесные тела, но и сама Вселенная является аналогом атома химического элемента, так зачем же представлять звезды как неких магических перевертышей, в центре которых работает термоядерный котел, стенками которого являются твердые механические массы? Кто, кроме центра тяжести, удержит прочность этих стенок, как и прочность твердого звездного тела? Все это уже сказано в предыдущих главах. А теперь от общей критики перейдем к численной конкретике. Во-первых, все атмосферы, где происходит прямая конвекция масс, независимо от того, являются они газами или плазмой, не увеличивают, а уменьшают ускорение силы тяжести и силу тяготения пропорционально квадрату толщины атмосферного слоя. Во-вторых, по формуле энергетических состояний, атомы и молекулы имеют возможность переходить на отрицательные энергетические уровни, вплоть до нижнего тридцатого уровня. При этом без разрушения атомарно-молекулярных структур, их объемы могут квантово сокращаться в 729 миллионов раз, а значит, и во столько же раз квантово повышаться плотность. В-третьих, не только у механических масс, но даже у фотонов лучевых энергий всегда проявляется лишь половина эффективной энергии, а значит, и эффективной массы, а вторая половина всегда скрыта от регистрации и наблюдения. В-четвертых, в однородной среде твердых недр планет и звезд, сила тяготения и ускорение свободного падения нарастают линейно от нулевого значения в точке центра тяжести до максимума на твердой поверхности. Этому меня учили еще в советской школе, и никакая современная наука не может поколебать этих школьных знаний. Руководствуясь первым выводом, мы вычислили, что в солнечной массе на глубине 139 тысяч километров, атмосфера плазмы кончается и начинается однородное твердое тело Солнца. При этом ускорение свободного падения на твердой солнечной поверхности равно не 274, а 428 метрам, деленным на секунду в квадрате. С учетом третьего вывода, Солнце, являясь обобщенным механическим квантом, обязано скрывать половину своей массы. Четвертый вывод обеспечивает линейность приращения силы тяготения небесных тел однородного агрегатного состояния. На средний радиус земного шара в 6400 километров, сила земного тяготения или ускорение свободного падения прирастает до максимальной величины в размере 9,8 метра/секунду в квадрате. Если из общего радиуса Солнца вычесть радиус ее атмосферы в 139 тысяч километров, то получим численное значение в 557 тысяч километров, реального, твердого и холодного как космический холод, солнечного шара, где и располагается центр управления не только солнечной массой и процессом «горения» ее твердой поверхности, но и всей Солнечной системы вместе с земной жизнью и земным человечеством.
Простая пропорция (6400 км – 9,8 м/сек в квадрате – 557 000 км – «х») показывает, что ускорение свободного падения на твердой поверхности Солнца, на расстоянии 557 тысяч километров от центра тяжести должно бы быть равным 852, 9 метра/секунду в квадрате. Но расчетная величина ускорения на твердой поверхности равна 428 метрам/секунду в квадрате, то есть практически ровно в два раза меньше фактических способностей солнечного резонатора. Только по этому параметру Солнце еще очень долго, несмотря на реальные потери массы на излучение, будет способно удерживать стабильность ускорения свободного падения на поверхности своей атмосферы в размере 274 метра/секунду в квадрате. Но это еще не все. Мы увидели только надводную часть айсберга, а чтобы увидеть его весь, надо или надеть акваланг и погрузиться в морские глубины, или «обстрелять» его подводную часть гидролокатором. У нас такого гидролокатора, для просмотра солнечных недр нет в наличии, поэтому будем использовать в качестве гидролокатора собственный мыслительный аппарат. Согласно второму выводу, неразрушимая молекулярно-атомарная структура солнечных недр, может увеличивать свою среднюю обобщенную плотность в 729 миллионов раз. Три подхода дали результаты плотности атомов и молекул центра тяжести Солнца, от 65 до 28 килограмм/кубический сантиметр. Точную величину рассчитать очень трудно, потому что при повышении давления, атомы и молекулы по закону квантовой механики переходят на отрицательные квантовые уровни. Закон, как нарастает плотность от 1–2 грамм/кубический сантиметр на глубинах 557 тысяч километров, до 65–28 килограмм/кубический сантиметр на глубине центра тяжести – тема серьезного научного исследования. Ясно одно: «Чем ближе к центру тяжести, тем выше давление, тем ниже будет уровень энергетики и выше плотность». Я не ученый, а философ, поэтому меня вполне устраивает, например, среднее значение плотности твердого солнечного тела в минимальном размере 30 кг/кубический сантиметр. Но наука-то дает величину средней плотности солнечной массы 141,6 грамма/кубический сантиметр, а это, как говорят, две большие разницы.
Однако, если бы истинная плотность соответствовала научным данным, то где Солнце возьмет дополнительную массу, если ее придется исполнять формулы теории относительности, при приближении к вселенской оболочке или, на худой конец, при сближении с «черной дырой»? Но зачем брать такие крайности. Многие звезды, подобные нашему Солнцу, уже выработали свой технический ресурс, распылили в виде лучевой энергии, квантов гравитации и корпускул космических лучей бесчисленное количество собственной массы и превратились в «красных гигантов». Но что удивительно! Масса практически всех «красных гигантов», значительно больше масс «белых карликов», которые породили эти «красные гиганты». Как наука может объяснить этот парадокс, если отрицать, что в «белых карликах» изначально присутствовала скрытая масса, которая и частично проявилась, при переходе «белых карликов» в «красные гиганты». Я подчеркну, что «проявилась» частично, потому что и в «красных гигантах» тоже присутствует скрытая масса. Зная размер радиуса твердого тела солнечной массы, равного 557 тысяч километров, и принимая среднюю плотность, равной 30 кг/кубический сантиметр, по формуле объема определим истинную массу солнечного ядра. Выполнив вычисления, мы получим, что масса Солнца равна 2,17 × 1034 килограмм, или примерно в 10 тысяч раз больше той эффективной массы, в размере 2 × 1030 килограмм, которая определена учеными, как конечная масса Солнца. Кстати говоря, численный коэффициент 2,17 в точности равен тому коэффициенту, который вычислен для суммарной массы Вселенной, что подтверждает правильность нашего подхода.
А теперь покажем, каким образом переход «белых карликов» в красных гигантов, увеличивает их массу за счет частичного проявления скрытой массы «белых карликов». Масса Солнца по законам термодинамики не может «выгореть» до конца. Когда радиус твердого тела солнечной массы приблизится к критической отметке 60 тысяч километров, то остаток массы плавно расширится и перемешается с плазмой солнечной атмосферы. Полная переработка атомов и молекул водорода в лучевую энергию прекратится. При расширении объема, Солнце поглотит все планеты Солнечной системы и станет остывающим «красным гигантом». При этом масса молодого «красного гиганта», даже без учета масс поглощенных планет, будет больше той массы Солнца, которая по данным науки регистрируется в настоящее время. Действительно, выполнив расчет объема, на радиус 60 тысяч километров, и умножив полученный объем на среднюю плотность, получим, что на момент перехода в «красного гиганта» остаточная масса Солнца будет равна 2,712 × 1031 килограмм. Таким образом, масса новорожденного «красного гиганта» будет, примерно в 13 раз больше, современной массы Солнца, даже без учета массы поглощенных планет, что, собственно, и требовалось доказать. Мне еще очень много хотелось сказать об энергетике электрона и о его скрытой массе, но объем книги приближается к 3 мегабайтам информации, а мне не хочется «загружать» читателей трудно читаемыми фолиантами большого объема. Электрон не только имеет огромный резерв скрытой массы, но также способен совершать 60 уровней энергетических переходов. Не связанный с атомными ядрами или с оболочками атомов и молекул «самостоятельный» электрон, имеет в центре тяжести механические кванты, а значит, является подобием атома. Но только структура электрона не закрыта непроходимой оболочкой, а является открытой системой сбора и переносчика полевых форм материи.
Колоссальная скрытая масса электрона состоит из полевых форм электрических и магнитных квантов, а также из квантов нейтральной природы, которые придают цвет, форму, ощущение теплоты или холода всем видимым предметам «живой» и «неживой» природы. Объединение двух-трех электронов обеспечивает образование линейных и шаровых молниевых зарядов. В то же время электроны являются хранителями огромных информационных файлов алгоритмической информации и даже способны к обучению с помощью настойчивых научных экспериментов и неуемной воли научного экспериментатора. Это мы и наблюдаем в процессе совершенствования технологии изготовления микрочипов, когда физические размеры чипа становятся соизмеримы с физическими размерами электрона. Пару слов скажу и о протоне. Если бы протон не имел электронной защитной и экранирующей оболочки квантов электрической энергии, то он бы и не имел скрытой массы. Но электрическая оболочка протона является его «атмосферой». Глубину этой оболочки я не знаю, поэтому и определить скрытую массу протона не имею возможности. По аналогии с «черной дырой» внутри его объема нет ни одного кванта тепловой энергии и температура равна минус 273 градуса Цельсия, даже в том случае, если вокруг массы протона фиксируется температура в миллионы градусов Цельсия. Однако из всех вышеприведенных рассуждений неумолимо следует, что у протона наука фиксирует лишь его эффективную, а не полную массу. Проще говоря, наука не знает полной массы протона, а значит, и формула, что энергия материального тела, равна массе этого тела, умноженной на квадрат скорости света, не отражает действительной реальности и не учитывает скрытую массу и скрытую энергию данного тела. Распространяя полученные результаты по массе Солнца на обобщенную массу вселенского пространства, получаем, что, по крайней мере, величина обобщенной массы, не меньше чем 2,174 × 1057 килограмм. Но есть еще скрытая масса протонов и скрытая масса «черных дыр». Вот и получается, что масса Вселенной примерно равна 2,174 × 1060 килограмм. Эта цифра ближе всего к истине, но нет никакой уверенности, что она точна, а тем более, что она является максимальным значением вселенской массы. Вот вам и непонятная для науки «темная энергия» или «темная материя»!
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.