Текст книги "Вольф Мессинг – повелитель сознания"

Интересно, что энергичные протоны, вторгаясь в верхнюю атмосферу и вызывая протонные сияния, часть своего пути движутся как нейтральные атомы водорода. В этом случае они свободны от действия магнитного поля Земли и, имея большие (протонные) скорости, могут проникать в области, недоступные заряженным частицам. Вследствие этого области, где наблюдаются протонные полярные сияния, отличаются большой протяженностью. Вспышки северного сияния обычно наблюдаются через день-два после вспышек на Солнце. Это служит непосредственным доказательством взаимосвязи между упомянутыми явлениями.

Природа полярных сияний продолжает волновать ученых. Можно сказать так: внимание к ним увеличивается пропорционально росту наших интересов к процессам, происходящим и в атмосфере Земли, и на Солнце, а также благодаря возросшим техническим возможностям науки. Теперь у исследователей полярных сполохов появились могущественные помощники – геофизические ракеты, искусственные спутники Земли, снабженные самой современной аппаратурой. Приборы, установленные на спутниках, уже дали ученым немало ценнейших сведений о самых высоких слоях земной атмосферы – их химическом составе, строении, плотности и о многом другом. Все это позволило кое-что уточнить в представлениях о природе полярных сияний, что-то пересмотреть, от чего-то полностью отказаться. Идет быстрый процесс углубления наших знаний, и он еще далек от завершения.

Эксперименты описанного типа позволяют не просто понять причины и механизм возникновения полярного сияния. Они дают уникальную возможность изучать структуру магнитного поля Земли, процессы в ее ионосфере и влияние этих процессов на погоду вблизи земной поверхности. Особенно удобно выполнять такие эксперименты не с электронами, а с ионами бария. Оказавшись в ионосфере, эти ионы возбуждаются солнечным светом и начинают испускать излучение малинового цвета.

В то же время возникают неожиданные взаимосвязи, ждущие своих будущих исследователей, в достаточно необычных вопросах. В свое время появление полярных сияний связывалось с трагическими явлениями в природе и обществе. Только ли страх перед непонятными впечатляющими явлениями природы лежит в основе этих суеверий? Сейчас хорошо известно, что солнечные ритмы с различными периодами (27 суток, 11 лет и т. д.) влияют на самые разные стороны жизни на Земле. Солнечные и магнитные бури (и связанные с ними полярные сияния) могут вызывать рост различных заболеваний, в том числе сердечно-сосудистой системы. С солнечными циклами связаны изменения климата на Земле, появление засух и наводнений, землетрясения и т. д. Все это заставляет еще раз серьезно задуматься над связью между полярными сияниями и земными катаклизмами. Может быть, не так и глупы старые представления о такой связи?

Полярные сияния сигнализируют о месте и времени воздействия космоса на земные процессы. Вызывающее их вторжение заряженных частиц влияет на многие стороны нашей жизни. Изменяются содержание озона и электрический потенциал ионосферы, нагрев ионосферной плазмы возбуждает волны в атмосфере. Все это сказывается на погоде. Из-за дополнительной ионизации в ионосфере начинают течь значительные электрические токи, магнитные поля которых искажают магнитное поле Земли, что прямо влияет на здоровье многих людей. Таким образом, через полярные сияния и связанные с ними процессы космос воздействует на окружающую нас природу и ее обитателей.

После данного краткого экскурса в физику ионосферы становится более понятным смысл разворачивания проекта HAARP. Этот американский научно-исследовательский проект официально позиционируется как изучающий полярные сияния. Однако экстрасенсорные эксперты и уфологи всех стран и народов твердо уверены, что в данном случае речь идет о разработке грозного геофизического и ионосферного оружия.

Историю создания проекта, запущенного весной 1997 года на Аляске, связывают с загадочным проектом «Магнит». Проект ВМС США «Магнит» начался в середине шестидесятых годов прошлого века с периодического барражирования самолетами США ЕС-121 «Констеллейшн» акватории Индийского океана. Исследовательский центр проекта располагался на Мадагаскаре, где и базировались самолеты, до краев заполненные какой-то электронной аппаратурой. Официально было объявлено, что цель проекта «Магнит» состоит в картировании магнитных силовых линий литосферного океанического ложа и исследовании связи теплового баланса топологической структуры океанических течений с различными метеорологическими аномалиями в нижних слоях атмосферы.

Традиции уфологических «исследований» и «расследований» связывают проект «Магнит» и особенно его вторую часть «Магнит-R» с использованием атомных эталонов времени для изучения неких темпоральных турбулентностей над аномальными зонами Индийского океана. В подтверждение этого очередного грубого плагиата теории времени Козырева приводятся непроверенные сведения о якобы имевших место в разные годы сбоях хода бортовых хронометров воздушных судов, пролетавших вблизи Мадагаскара. Кстати, иногда упоминается и о параллельном направлении исследований в научно-исследовательской теме Института океанографии ВМФ США «Магнит-F» с базой во Флориде. В данном случае, конечно же, проверялись геопатогенные зоны Бермудского треугольника путем обычных магнитных измерений. Самое любопытное, что в конце концов удалось выяснить «независимым исследователям», – это то, что, похоже, все самолеты проектов «Магнит-R» и «Магнит-F» связаны в единую сеть со стационарными станциями электронного слежения.

Тут Пентагон мудро организовал очередную «утечку информации», и среди уфологов поползли бредовые слухи, что имеется специальное засекреченное отделение в Пентагоне, в котором группа особо обученных служащих соединяет все данные проектов «Магнит» и оперативные наблюдения из иных источников в единую электронную модель. Эта модель, обработанная с помощью сверхмощных компьютеров, показывает присутствие на нашей планете «чужих».

Конечно, тут же появились и «независимые научные расследования», в частности, некий уфолог явно параноидального склада характера, Джуди Блум, выпустил книжку «Вне Земли: контакты человека с НЛО». В ней он совершенно серьезно описывает некое отделение (может быть, психиатрическое?) «Комната 39», расположенное где-то в мрачных подвалах Стратегического разведцентра Пентагона. В этом мозговом центре якобы проводятся совершенно секретные исследования НЛО, энергетических вихрей времени (опять теория профессора Козырева!), исчезновения судов, самолетов и людей, а также прочие загадочные паранормальные феномены. Как, однако, было бы здорово, если бы американская военщина действительно тратила свои ресурсы на подобную белиберду! Сколько действительно смертоносных вещей не было бы создано или было создано позже, сохранив тысячи человеческих жизней. Увы. Прагматизм янки известен, и верить в существование «Комнат 39» могут только люди с больной фантазией. Или жулики-фантазеры, зарабатывающие статьями, книжками и лекционными россказнями свой нелегкий уфологический хлеб.

Похоже, что к середине девяностых годов прошлого века проект «Магнит» полностью исчерпал свой творческий потенциал. Во всяком случае, уфологи оставили его в покое и полностью переключились на гораздо более скандальные проекты, такие как «Портал» или «Звездные врата».

Между тем нашим «независимым исследователям», как всегда, просто не хватило терпения. Ведь именно в этот период и возникает научно-исследовательская программа «Магнитосфера». С одной стороны, она как бы вбирает в себя все наработки проектов «Магнит», а с другой… мы впервые начинаем сталкиваться с «исследованием авроральных феноменов».

Вот так и начался проект HAARP – программа исследований высокочастотной авроральной активности. Для его информационного прикрытия была выбрана одна старая сказка: якобы в предвоенные годы жил и творил гениальный изобретатель – электротехник Никола Тесла. Он открыл секрет передачи электрической энергии в виде «лучей смерти» на любое расстояние. В последние годы своей жизни Тесла разработал основы принципиально новой системы вооружения, транслирующей энергию в атмосфере или через земную поверхность с фокусировкой ее в нужном районе земного шара. Он разместил ее на эсминце «Элдридж» в ходе Филадельфийского эксперимента. Что-то в системе накачки энергии не сработало, и «Элдридж» отправился путешествовать по иным мирам и временам… и т. д. и т. п.

В рамках проекта HAARP с 1960 года стали проводиться различной интенсивности электромагнитные трансляции и сопутствующие эксперименты в США (Колорадо), Пуэрто-Рико (Аресибо) и Австралии (Армидейль). В этом заключается причина многих стихийных бедствий на нашей многострадальной планете за последние полстолетия. Положительные результаты экспериментов подвигли конгресс США открыть по совершенно секретной статье расходов многомиллионное финансирование проекта, развернув его базовые структуры на Аляске. HAARP предоставляет возможность множественного применения базовой технологии, основанной на совершенно новом физическом принципе. Именно во введении в строй HAARP лежат претензии США на роль мирового господства. И эти претензии достаточно обоснованы, к примеру, такими возможными применениями системы HAARP, как:

– полное разрушение или повреждение военных или коммерческих систем связи во всем мире;

– контроль над погодными условиями над территорией любой страны или обширного географического района;

– использование технологии направленного «луча смерти» для разрушения любых целей на огромных расстояниях;

– наведение с большой точностью невидимого луча на отдельных людей, вызывая рак и другие смертельные болезни, так что жертва и не подозревает о губительном воздействии;

– погружение в сон целых населенных пунктов или приведение жителей в состояние такого эмоционального возбуждения, что они прибегнут к насилию друг против друга;

– наведение луча радиовещания прямо в мозг человека, так что он думает, что слышит голос Бога или какого-нибудь другого небожителя в зависимости от того, кем представится ведущий такого радиовещания…

Заключение
«Квантовое НЛП» – в плену электронных иллюзий

Как рождается вера в возможность сверхъестественного? Одна из причин – желание увидеть чудо или хотя бы услышать о нем. Поэтому все случаи удачных предсказаний, таинственных явлений, вещих снов хранятся в памяти, приукрашиваются, а неудачные случаи забываются. Создается ощущение, что странных явлений гораздо больше, чем должно быть в силу совпадения случайностей.

А. Мигдал. Поиски истины

Странное. Непонятное. Загадочное. Необыкновенное. Необъяснимое. Диковинное. Непостижимое. Чудесное… Богат набор слов, которыми мы отмечаем неведомое, не виданное ранее в природе. Безграничная в своих проявлениях, она не устает поставлять нам новое – то, что восхищает, удивляет, поражает наше воображение. И если человек не знает сути таких явлений, да к тому же склонен верить в существование сверхъестественных, надприродных сил, то это новое может представиться ему не просто чем-то еще неизвестным, а таинственным, чудом, неподвластным разуму.

В. Мезенцев. Энциклопедия чудес

Итак, что же представляет собой экстрасенсорное восприятие, которое приписывал себе некогда известный эстрадный телепат В. Мессинг? Может ли оно быть использовано в электронной парапсихологии? И существует ли в действительности «Квантовый эффект Мессинга»?

Начнем наши ответы с замечания исследователя «энергоинформационного обмена» профессора Ю. Я. Реутова:

«…укажем основные особенности, характерные для исследований по экстрасенсорному восприятию и воздействию, выявленные на протяжении ста лет. Подчеркнем, что такие особенности характерны для исследований, более или менее гарантированно защищенных от мошенничества. В произвольном порядке они таковы:

– неполная успешность «успешных» опытов (обычно правильно выполняется не более 50–80 % заданий);

– независимость результатов от расстояния и экранировки;

– невоспроизводимость и неповторяемость опытов;

– отсутствие повышения тренированности участников опытов;

– несоблюдение причинно-следственных связей (можно с одинаковым успехом воспринимать не только прошлое и настоящее, но и будущее);

– отсутствие известного физического поля, которое могло бы служить переносчиком информации или воздействия;

– безуспешность попыток практического использования;

– отсутствие заметного прогресса в изучении явлений (уже более ста лет в основном доказывается реальность существования эффектов).

Отметим также, что телепатия, если она существует, входит в компетенцию физики, потому что взаимодействие между живыми объектами осуществляется через неживую среду…

…Две трети неудачных сеансов обычно относят на счет плохого самочувствия одного или обоих телепатов или же за счет помех со стороны зрителей, в особенности настроенных скептически.

Если вместо карт Зенера использовать лоскутки бумаги пяти разных цветов, помещенные в светонепроницаемые конверты, и ощупывать эти конверты пальцами, пытаясь определить цвета лоскутков, получим кожное зрение. Если, глядя на 10 фотографий десяти различных пейзажей, пытаться определить, какой из этих пейзажей в данный момент осматривают (и мысленно передают) экстрасенсы, получим доказательства существования дальновидения.

Если установить на нуль очень чувствительный прибор (например, гальванометр или цифровой вольтметр), доведя его чувствительность до значений, при которых появятся флуктуации его показаний, и мысленно пытаться заставить его отклоняться вправо или влево от нуля, получим телекинез, то есть воздействия силой мысли на неживую материю.

В любом из перечисленных вариантов опытов (сеансов) легко получить значимые совпадения не соответствующих по порядку, а предшествующих по порядку цифр принятой или выполненной последовательности с цифрами заданной последовательности (с точки зрения теории вероятностей это безразлично), что будет доказывать возможность предсказания будущего (ясновидения)».

В конце своего анализа профессор Реутов задается вполне справедливым вопросом: неужели все исследователи экстрасенсорных явлений столь мало квалифицированы, что не могут понять простых закономерностей, характерных для случайных процессов? При этом он замечает, что многие из энтузиастов, накопив достаточный экспериментальный материал, убедились в бессмысленности подобных исследований и просто перестали публиковаться, ведь не каждый захочет публично объявлять о своих ошибках. Однако остальные, по словам ученого, попросту отбрасывают результаты, которые противоречат их ожиданиям, нарушая тем самым основные принципы статистических исследований. Не обходит стороной профессор Реутов и такой вопрос, как прямое мошенничество, то есть использование подглядываний, подсказок, подтасовок и т. п. Ведь с течением времени, когда сами опыты становятся рутинными, бдительность руководителей исследования притупляется, а между участниками экспериментов, как и между представителями вспомогательного персонала, неизбежно образуются неформальные отношения. С течением времени появляется и материальная заинтересованность (не всегда явная) участников в успешности исследований. В такой обстановке не так легко соблюсти чистоту экспериментов и обнаружить нарушение такой чистоты, ну а появление миниатюрных средств связи позволяет сделать «успешность» опытов по телепатии стопроцентной.

Особенности опытов по экстрасенсорному восприятию (воздействию) находят простое научное объяснение случайными совпадениями последовательностей событий на «передающей» и «приемной» сторонах телепатического канала связи (воздействия) без привлечения теории относительности, лазерного эффекта, торсионных полей, биополя, микролептонной теории и т. п.

Ю. Реутов. Энергоинформационный обмен или обман?

После столь яркой и точной критики профессора Реутова вернемся в прокуренный читальный зал нашего института и заглянем в папку с бумагами Психолога. Там мы найдем несколько листков с окончанием исследования «Криминалистический экстрасенс Вольф Мессинг»:

«В Советском Союзе с эстрадными номерами „чтения мыслей“ успешно выступали другие артисты – К. Николаев, Е. Виноградов, Ю. Горный, М. Куни. Однако никто из них не объявлял себя „настоящим телепатом“, не заявлял о своих встречах со Сталиным, Эйнштейном, Ганди и Пилсудским. Доктор медицинских наук П. Симонов, например, отмечал: "По моим наблюдениям, Михаил Куни делает все, что делает В. Г. Мессинг, и даже больше: например, демонстрирует опыты с запоминанием огромного количества информации. Своим замечательным экспериментам Куни тут же дает правдоподобные объяснения. Выступление Куни проходит деловито, спокойно и… очень напоминает обычную научно-популярную лекцию.

В. Г. Мессинг – артист. Его имя окружено ореолом загадочности и легенд. Выступления Мессинга проходили в атмосфере известной нервозности, наэлектризованности и самого артиста, и окружающей его аудитории. Подобная атмосфера повышает впечатляющее воздействие опытов на зрителя, а с другой стороны, способствует «разработке» индуктора, усиливает его непроизвольные реакции…"

И не случайно известный артист ленинградской эстрады Михаил Абрамович Куни, упомянутый выше, так оценил мемуары Мессинга, составленные журналистом М. В. Хвастуновым:

"Даже в самой фантастической литературе должны быть логика, здравый смысл, связь с наукой, научной гипотезой, научным предвидением. В приведенных «фактах» нет ничего общего со всем тем, что я сказал выше.

«Я телепат» – с таким же успехом Мессинг мог бы сказать: «Я Христос» (пожалуй, Христос не смог бы сделать все то, о чем пишет Мессинг)"».

Ну а теперь мы можем наконец-то вместе с профессором Китаевым подвести итоги нашего исследования.

Нет ни одного документального подтверждения случая, чтобы Вольф Мессинг оказал помощь правоохранительным органам или спецслужбам, используя парапсихологические феномены телепатии или ясновидения.

Вольф Мессинг не обладал никакими сверхъестественными качествами психики. Его многолетние выступления с «психологическими опытами» обусловлены способностью улавливать идеомоторные акты человека-индуктора. Все публичные номера Мессинга успешно повторяли другие артисты, не претендующие на обладание парапсихологическими способностями.

Наиболее эффектные фрагменты биографии Вольфа Мессинга «О самом себе», создавшие ему широкую рекламу, являются откровенным вымыслом.

Ну а заключительные слова профессора Китаева приобретают просто афористическую четкость:

«…"знаменитый Мессинг" на самом деле не обладал сверхъестественными способностями, а демонстрировал публике те опыты идеомоторики, с которыми не менее успешно выступали многочисленные цирковые и ярмарочные „телепаты“ Старого и Нового Света еще в XIX в.;…малограмотный Мессинг никогда не был „профессором“, не имел чести быть знакомым с лидерами и знаменитыми учеными ряда стран;…его „необычная“ биография является вымышленной, наподобие тех биографий, которыми оперируют мошенники разных времен и народов».

Ну а дополняют портрет нашего героя слова известного психотерапевта и психиатра М. И. Буянова:

«Вольф Григорьевич Мессинг (1899–1974) для меня – олицетворение лжи.

Рис. 21. Вольф Мессинг – граф Калиостро XX века

…как психиатр я видел, что [он] обыкновенный фигляр, возможно даже страдающий клинически выраженной псевдологией.

Кем бы был Мессинг, если бы не придумывал, что общался с сильными мира сего? Обычным актером, которого театроведы отнесли бы к балаганным развлекателям. А соврал, придумал, сочинил о себе – глядишь, фильмы о нем ставят, журналисты соревнуются, кто еще что сочинит, словно не о живом человеке говорят, а о каком-то герое Древнего мира.

…все эти вольфы мессинги и иже с ними – порождение журналистской фантазии, невежества, доверчивости и коммерческих наклонностей, ничего общего с истиной все это не имеет».

Литература

1. Андреас С., Фолкнер Ч. НЛП. Новые технологии достижения успеха. – К.: София; М.: Гелиос, 2001.

2. Арсенов О. О. Никола Тесла: гений или шарлатан. – М.: Эксмо, 2009.

3. Бендлер Р., Гриндлер Д. Шаблоны гипнотических техник Милтона Эриксона с точки зрения НЛП. – Симферополь: Реноме, 1999.

4. Буянов М. И. Мистика, КГБ и психиатрия. – М.: Изд-во Российского общества медиков-литераторов, 2007.

5. Вадимов А. А., Тривас М. А. От магов древности до иллюзионистов наших дней. – М.: Знание, 1966.

6. Васильев Л. Л. Внушение на расстоянии. – М.: Политиздат, 1962.

7. Васильев Л. Л. Таинственные явления человеческой психики. – М.: Политиздат, 1959.

8. Винокуров И., Гуртовой Г. Психотронная война. – М.: Мистерия, 1993.

9. Володарский Э. Я. Вольф Мессинг. Видевший сквозь время. – М.: Амфора, 2007.

10. Воробьевский Ю. Ю. Аненербе – оккультный меч рейха. – М.: Эксмо, 2004.

11. Грюндер Д., Бостик-Сен Клер К. Шепот на ветру. Новый код в НЛП. – М.: Прайм-Еврознак, 2005.

12. Дилтс Р. Фокусы языка. Изменение убеждений с помощью НЛП. – СПб.: Питер, 2002.

13. Димова Н. Вольф Мессинг. Драма жизни великого гипнотизера. – М.: Вектор, 2007.

14. Доронин С. И. Квантовая магия. – СПб.: Весь, 2007.

15. Ишков М. Н. Вольф Мессинг. – М.: АСТ, 2010.

16. Каку М. Параллельные миры. – К.: София, 2008.

17. Каку М. Физика невозможного. – М.: Альпина Нон-фикшн, 2009.

18. Капра Ф. Дао физики. – К.: София, 2008.

19. КитаевН. Н. «Криминалистический экстрасенс» Вольф Мессинг: правда и вымысел // В защиту науки, 2008. – № 4.

20. Китайгородский А. И. Невероятно – не факт. – М.: Молодая гвардия, 1972.

21. Китайгородский А. И. Реникса. – М.: Молодая гвардия, 1973.

22. Коган И. М. Прикладная теория информации. – М.: Радио и связь, 1981.

23. Кочетова Л. В. Все великие пророчества. – М.: Олимп, 2000.

24. Леви В. Л. Искусство быть собой. – М.: Знание, 1991.

25. Львов В. Е. Фабриканты чудес. – Л.: Знание, 1974.

26. Матвеев В. С. Загадки и резервы психики. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990.

27. Менский М. Б. Человек и квантовый мир. – Фрязино: Век 2, 2005.

28. Мессинг В. Я – телепат. – М.: Юго-запад, 1990.

29. Мигдал А. Б. Поиски истины. – М.: Молодая гвардия, 1983.

30. МихалковМ. Вольф Мессинг – гипнотизер, телепат, пророк. – М.: Грааль, 2002.

31. Можайский Л. Мессинг. Кремлевский пророк. – М.: Вектор, 2009.

32. Непомнящий Н. Н. Вольф Мессинг. – М.: Олимп, 1999.

33. О'Коннор Д., Сеймур Д. Введение в НЛП. – Челябинск: Версия, 1997.

34. Пенроуз Р. Новый ум короля. – М.: УРСС, 2003.

35. Пенроуз Р. Тени разума. – М.: ИКИ, 2005.

36. Первушин А. И. Оккультные тайны НКВД и СС. – СПб.: Нева; М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999.

37. Реди Р., Бертон К. НЛП для чайников. – М.: Диалектика, 2009.

38. Рицль М. Парапсихология. Факты и мнения. – М.: Ника-Центр, 1999.

39. Сергеев Г. А. Биоритмы и биосфера. – М.: Знание, 1976.

40. Слободяник А. П. Психотерапия, внушение, гипноз. – К.: Здоровье, 1978.

41. Стронгин В. Л. Вольф Мессинг. Судьба пророка. – М.: АСТ-Пресс Книга, 2009.

42. Стругацкий А., Стругацкий Б. Обитаемый остров. – М.: Эксмо, 2008.

43. Талбот М. Голографическая Вселенная. – К.: София, 2004.

44. Уилсон Р. Прометей восставший. – К.: София, 1998.

45. Фейгин О. О. Великая квантовая революция. – М.: Эксмо, 2009.

46. Фейгин О. О. Никола Тесла – повелитель молний. Научное расследование удивительных фактов. – СПб.: Питер, 2010.

47. Фейгин О. О. Физика нереального. – М.: Эксмо, 2010.

48. Хазен А. М. О возможном и невозможном в науке, или Где границы моделирования интеллекта. – М.: Наука, 1988.

49. Хэнзел Ч. Парапсихология. – М.: Мир, 1970.

50. Честнов Ф. И. В глубинах ионосферы. – М.: ДЛ, 1965.

51. Шарп М. Р. Человек в космосе. – М.: Мир, 1971.

52. Шенфельд И. Раввин с Горы Кальвария, или Загадка Вольфа Мессинга // Грани, 1989. – № 153–154.

53. Шойфет М. С. Гипноз: преступники и жертвы. – М.: Эксмо, 2010.

54. Янг Дж. Введение к изучению человека. – Нью-Йорк: Пергамен-пресс, 1981.