Текст книги "Гиперборейцы. Дети солнца"
Автор книги: Ольга Фомина
Жанр: История, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 7 (всего у книги 9 страниц)
Интерес к Атлантиде подогревал геолого-геофизические исследования в самом Атлантическом океане и благодаря этому они развивались очень интенсивно. С помощью автоматических эхолотов был детально изучен рельеф дна океана. Сейсмическим и магнитными устройствам подробно исследовано строение земной коры Центральной и Северной Атлантики. Опущенные на дно особые приборы дали большой материал для изучения состава и возраста осадков на дне океана. И наконец, во многих частях Атлантики проведено глубокое бурение дна океана при помощи специально оборудованного для этой цели научно-исследовательского судна «Гломар Челленджер». Бурение точно показало, что в центральной части Атлантики, вблизи срединно-океанического хребта, развиты только карбонатные осадки. А уже в направлении к Европейскому и Американскому побережьям карбонатные илы постепенно сменяются глинистыми, но только вблизи континентального склона появляются прослои тонкозернистых песков. Эти полученные данные говорят о том, что не только в последние 10–20 тысяч лет, но и 5–10 миллионов лет назад суши в пределах центральной части Атлантического океана не было. И до центральной части Атлантического океана сильные морские течения не доносили даже глинистые частицы. И накапливались там только карбонатные осадки, которые образуются в результате гибели живущих в воде организмов. Получается, что если бы в центральной части Атлантического океана хотя бы даже временно была суша, то сносимый с нее обломочный материал обязательно обнаружился в осадках этой части океана.
Новые исследования, современное оборудование и знания о геологических процессах, происходящих сейчас и в прошлом, позволяют максимально сузить число природных явлений, которые способны вызвать такую масштабную катастрофу сумевшую затопить огромную часть суши.
На первый взгляд, одной из самых естественных причин гибели Атлантиды является поднятие уровня океана или соответственно опускание суши, где Атлантида находилась. Известно огромное число примеров, когда на дне озер, морей в океанов находят развалины домов и даже целых городов, которые тысячу лет тому назад располагались на суше или вдали от моря. Такие поднятия и опускания океанического дна захватывают обширные пространства. Например, большая часть Нидерландов постоянно погружается. И чтобы вода не проникла в жилые районы и не залила пастбища, поля и огороды, голландцам постоянно приходится увеличивать размер дамб, защищающих их страну от вторжения вод Северного моря.
И сколько бы ни заманчивой была эта гипотеза гибели Атлантиды, она не может быть принята, потому что в опускании суши нет никакой катастрофы. Такие поднятия и опускания на земной поверхности, объясняются особыми геологическими причинами и происходят повсеместно. Стоит заметить, что даже при максимальной скорости поднятий и опусканий земной коры она будет измеряться несколькими миллиметрами в год. И для того чтобы равнинная страна погрузилась хотя бы на несколько метров, необходимо время, точнее – многие тысячелетия. Если же вспомнить описание Атлантиды Платоном, то можно увидеть, что страна изобиловала горными хребтами, то есть становится просто очевидно, что от этой гипотезы придется отказаться.
Многих атлантологов смущала странная медленность геологических поднятий и опусканий, и некоторые из специалистов в поисках ответа, откуда берется резко ускоряющееся опускание суши, обратились к колебаниям уровня Мирового океана.
Еще из школьных учебников известно, что в недалеком прошлом наша планета пережила несколько эпох оледенения. За это время огромное количество воды превратилось в материковый лед, покрывающий сейчас тысячеметровым панцирем не огромные пространства на Севере Европы, Азии и Америки. По этой причине в ледяном щите скопилось столько влаги, что уровень воды в Мировом океане понизился на 100 метров. Но когда лед начал таять, то уровень Мирового океана вновь стал расти и, естественно, в конечном итоге, поднялся на те же 100 метров. Разумеется, поднятие уровня океана на такую высоту достаточно, чтобы затопить многие страны. Однако и эта заманчивая причина для объяснения гибели Атлантиды, также не подходит.
В конце последней ледниковой эпохи потепление не имело большого катастрофического характера. Изучение органических остатков, обнаруженных в поздне– и послеледниковых отложениях, и взятые для исследований материалы свидетельствуют, о том, что повышение уровня океана в конце ледниковой эпохи было очень постепенным. На первых этапах таяния льда уровень в океане повышался на 12–7 мм/год, а затем около 6 тысяч лет назад – всего лишь на 2–1 мм/год.
Поэтому, как бы этого не хотелось, «утопить» Атлантиду с помощью постоянно и повсеместно происходящих геологических процессов тоже не получится. Получается, что при таком раскладе причину гибели легендарной Атлантиды нужно искать в явлениях случайных, то есть – в катастрофических. Такие события могут быть разделены на две группы: а) космические события, б) геологические катастрофы.
И, конечно, большее внимание атлантологов привлекают космические причины гибели материка. Польский астроном Л. Зайдлер выдвигает их на первый план. Он предлагает и несколько различных вариантов космических катастроф, а именно – встречу Земли с астероидом или падение кометы.
Разумеется, гибель большого района в результате падения метеорита – вещь весьма реальная. И роль таких катастроф в историческом прошлом планеты значительно преуменьшалась из-за того, что поверхность Земли была еще недостаточно обследована и изучена, а большинство известных метеоритных кратеров не было еще обнаружено. Полная переоценка представлений о масштабе метеоритных катастроф произошла в связи с успешным изучением Луны, Марса, Меркурия и многих других планет.
И хотя в принципе причина такой гибели Атлантиды возможна, но все же она маловероятна. Дело не только в том, что падение больших метеоритов – необычайно редкое явление (за исторический период жизни человечества ученые не знают достоверных случаев такого падения). Упавший на землю метеорит, как бы он ни был велик, не смог бы образовать на месте своего падения океанической впадины. В таком крупном метеоритном кратере, как Попигайская котловина в Сибири, поверхность кратера только на несколько десятков (максимум – сотен) метров ниже пространства, находящегося за пределами взрыва. Опять-таки, выходит, что если Атлантиду настиг гигантский метеорит, то она была бы уничтожена, но точно не погрузилась на океаническое дно. И уж конечно такой большой метеоритный кратер, измеряемый десятками километров, был бы уже давно обнаружен, ведь сегодня весь земной шар покрыт фотосъемкой с самолетов и спутников.
А возможна ли гибель Атлантиды в результате встречи Земли с кометой? Если говорить о силе взрыва и размерах исчезнувшей площади, то несомненно. Но комета могла только разрушить и сжечь легендарный материк, но не уничтожить его полностью, и уж тем более не могла она и опустить его под уровень моря. Выходит, если бы такая катастрофа имела место быть, то сохранились хотя бы развалины разрушенной страны атлантов. Поэтому при внимательном анализе космические причины, не могут быть приняты как причина уничтожения государства. Если обратиться к геологическим процессам катастрофического характера, можно определить три основных явления, служащих неискоренимым источником человеческих бедствий: землетрясения, извержения вулканов и цунами.
Историческая эпоха претерпела множество разрушительных землетрясений, в результате которых на Земле образовались гигантские трещины, возникли огромные обвалы горных пород, разрушились города, погибли тысячи людей.
Если, опять же, вспомнить слова, описывавшего Атлантиду Платона, то землетрясение на берегу океана значительно ближе к произошедшей катастрофе, чем какие-либо космические катастрофы. Не стоит забывать и то, что даже самые сильные сейсмические происшествия бывают в тысячу раз чаще, чем падение огромных метеоритов.
Так, например, можно считать близким к максимально возможным Чилийское землетрясение. Изучение этого природного явления позволяет оценить вероятные последствия максимально возможного сейсмического катаклизма. Нужно знать, что землетрясение, приводящее к жутким катастрофам, возникает вдоль протяженного разлома, и зона наибольших разрушений вытягивается узкой полосой, составляющей максимум 20–50 км в ширину и до 300–500 км в длину. То есть за пределами этой зоны подземный удар уже не имеет ужасающей силы. Выходит, что зона разрушения, в которой находилась целая страна, все равно не могла бы быть разрушена целиком только одним толчком, каким бы мощным он ни был.
Также важно понимать, что во время сильных землетрясений происходит опускание (или подъем) больших площадей, измеряемых десятками тысяч квадратных километров. Так, если зона землетрясения расположена вблизи моря, то такая катастрофа может привести к опусканию под уровень моря крупной территории. Например, во время Байкальского землетрясения 1861 г. в дельте реки Селенги ушла под воду целая Цыганская степь площадью более 200 квадратных км.
Это явление как будто бы напоминает обстановку, переданную Платоном, – Атлантида ушла под воду. Но все равно с помощью землетрясения утопить Атлантиду невозможно. Одно такое мощное землетрясение опустит зону не более чем на несколько метров. И развалины Атлантиды на прибрежном дне смог бы обнаружить не только профессиональный аквалангист, но и любой купающийся.
Землетрясение могло разрушить часть государства атлантов или превратить в руины его столицу, но оно никак не могло бесследно погрузить Атлантиду вглубь океана.
А могло ли причиной гибели легендарного государства быть гигантское цунами? Цунами возникают при подземном ударе или вулканическом взрыве, происшедшем недалеко от моря. Цунами от подводных землетрясений практически нет в Атлантическом океане. И нет, потому что под дном этих океанов не происходят цунами.
Но остановимся на возможности возникновения волн цунами в Средиземном море. Собранные сведения греческого сейсмолога Галанопулоса показали, что цунами, возникающие у побережья моря, вызываются двумя причинами: подводными землетрясениями, извержениями вулканов под водой или вблизи воды. Он также выяснил, что высота волн цунами от землетрясений не большая, а это значит, что и катастрофических разрушений на берегу быть не может.
Выяснение максимально возможной силы геологической катастрофы представляет важное значение для поиска ответа на вопрос: так что же все-таки случилось с Атлантидой. Во-первых, если дословно следовать тексту Платона, в нем сказано, что Атлантида была больше Ливии (Африки) и Азии (Малой Азии), вместе взятых, очевидно, что для полного уничтожения такой огромной страны необходима катастрофа в тысячи раз большая, чем известные человечеству. Во-вторых, для дальнейшего анализа очень важен тот факт, что например, извержение Санторина в XIV в. до н. э., связываемое с гибелью минойской морской державы, является одним из самых возможных катаклизмов, закончившихся для Атлантиды катастрофой. И Санторинское извержение, судя по силе взрыва и площади опустошения, подходит для этой цели больше, чем какая-либо другая гипотеза.
До начала нашего века почти ничего не было известно о существовании 4–5 тысяч лет назад на островах Эгейского моря большого морского государства с высокой культурой. В марте 1900 года на острове Крит начал вести раскопки английский археолог А. Эванс. Уже первые месяцы работы дали удивительные результаты. Археологом были обнаружены развалины большого дворца с великолепными фресками. Множество комнат, переходов и двориков поразительно напоминали Лабиринт, известный из древнегреческого мифа о Тесее.
Благодаря раскопкам в Кноссе и других древних поселений Крита и Кикладских островов мир узнал о существовании новой крито-микенской культуры, о всемогущей морской державе, господствовавшей в Средиземноморье в III–II тыс. до н. э. Открытие Эванса совершенно по-новому осветило и гибель Атлантиды.
В прессе сразу же появились сообщения о том, что в Эгейском море, на острове Тира Санторинского архипелага, что в 120 км к северу от Крита, ведутся раскопки древнейшего города, засыпанного вулканическим пеплом. Обнаруженные уникальные произведения искусства и древних ремесел принадлежат к периоду расцвета крито-микенской культуры. Под многометровой толщей вулканического пепла в южной части острова Тира были найдены засыпанные пеплом целые кварталы домов, в том числе и многоэтажные.
Только представьте себе: дома с небольшими лоджиями, другие – с вестибюлями и каменными скамьями. Высокие коридоры ведут во внутренние комнаты с множеством ниш и выступов. А главных помещениях сооружены камины. Стены были красочно расписаны.
Фрески, обнаруженные на стенах домов, запечатлели голубое небо, великолепные сады, цветущие лилии, крокусы, мирты, вьющийся плющ. Изображений лилии на керамике много, была найдена даже целая комната, разрисованная лилиями. Обнаружено большое число ритуальных сосудов, фигурок жертвенных животных и маленьких жертвенников. Но фрески больше всего поражали археологов, на некоторых из них в натуральную величину была нарисована процессия женщин со священными дарами, на другой были изображены полуобнаженные женские фигуры.
Раскопки позволили сделать вывод о первоначальных размерах древнего города. Ученые считают, что античный город тянулся поперек всего острова. В то время по краю кратера проживало до 30 тысяч человек. И при взрыве Санторина и погружении кальдеры северная часть города погибла. Южная была частью засыпана, а частью ушла под воду.
В 1939 г. на страницах английского журнала «Антиквити» появилась статья Маринатоса с изложением гипотезы, согласно которой первопричиной гибели минойской цивилизации было колоссальное извержение Санторина. Тогда же был разрушен и Крит. Автор обращал также внимание на тот факт, что описанная Платоном цивилизация, в которой интенсивно применялась бронза, напоминала минойскую, разрушенную за 900 лет до эпохи Солона.
И внимание! Не за 9000 лет, как писал в своих трудах Платон, а за 900. Греческий сейсмолог А. Галанопулос указал на то, что цифры различаются ровно в 10 раз, и высказал предположение, что Солон, абсолютно не знавший египетского языка и разговаривавший с египетскими жрецами через переводчика, мог ошибиться и принял египетское обозначение цифры 100 за 1000. Но тогда получается, что и другие цифры, приведенные в описании Платона об Атлантиде, должны быть более в 10 раз? Галанопулос решил проверить измерения, приведенные Платоном, и пришел к выводу, что размеры страны, каналы, рвы вокруг замков, число кораблей и все другие упоминаемые в трудах предметы были преувеличены в 10 раз. Платон хорошо знал географию, и прекрасно понимал, что такое большое царство никак не могло находиться в Средиземном море. Галанопулос считает, что он переместил столбы Геракла от Пелопоннеса к Гибралтару, а остров Атлантиду – в океан, расположенный за Иберийским полуостровом. И если мы вслед за Платоном поместим исчезнувшую страну в район Эгейского моря и соотнесем ее гибель с извержением Санторина, мы сможем достаточно полно восстановить размеры Атлантиды, представить царивший там расцвет культуры и искусства и практически детально описать ее трагедию.
Попытаемся представить масштабы катастрофы, происшедшей за 1400 лет до н. э. в Эгейском море и ставшей причиной гибели целого Минойского царства. Представление об этом поможет дать сравнение минойского извержения Санторина с катастрофой в Зондском архипелаге, когда взорвался вулкан Кракатау.
Нужно понимать, что это событие, как и в 1883 году в Зондском архипелаге, было не мгновенным, а продолжалось несколько часов, а может быть и дней. «В один день и бедственную ночь…» – писал Платон.
Минойскому извержению Санторина предшествовал достаточно длительный период затишья. Но покой был не вечен. Раскопки на Тире показали, что гигантскому извержению предшествовали землетрясения, разрушившие некоторые здания. Также происходили и вулканические извержения, не ставшие, правда, разрушительными, – на слоях пепла, покрывших обломки от землетрясений, заметны следы жизни, которая продолжалась и после начавшихся стихийных бедствий.
Поразительной особенностью этой вулканической катастрофы является тот факт, что, в отличие от Помпеи, в пепле не было обнаружено человеческих останков. И в таком случае напрашивается вывод о том, что еще до основного извержения жители Атлантиды успели убежать из города. Схватив самое ценное, они устремились к берегу. Они успели собрать и вынести к берегу глиняные сосуды, но уже не смогли их забрать с собой. Об этом свидетельствуют раскопки на Тире. Так при извержении вулкана Безымянного пепловая туча поднялась на высоту до 40 км. В Усть-Камчатске, расположенном в 120 км от вулкана, то есть на таком же расстоянии, как Крит от Санторина, туча заслонила весь горизонт, и там стало темно, как ночью. По всему видно, что подобное явление наблюдалось и в начале извержения Санторина. Грохот и огромная черная туча, поднявшаяся над вулканом, привели в ужас жителей минойской державы, заставили их быстро выбраться из домов и бежать как можно дальше от разбушевавшейся стихии. Крит, конечно, гораздо меньше пострадал от вулканической катастрофы, по сравнению с островом Атлантида, однако не будем преуменьшать гибельные для Крита последствия извержения на Санторине.
Первое следствие санторинской катастрофы – взрывная волна. При извержении Кракатау грохот был слышен на площади, равной 1/13 земного шара. Воздушные ударные волны разбили стекла в домах и на расстоянии 150 км, а в некоторых случаях были повреждены и старые дома на расстоянии 800 км от Кракатау. Врадина Санторина площадью 83 квадратных км и слой пепла в 30 м на ее обломках – островах Тира, Тирасия, Аспрониси – позволяют полагать, что минойское извержение было сильнее извержения Кракатау. А это значит, что на Кикладских островах и на Крите, расположенных в 100–150 км от Санторина, взрывная волна должна была вызвать достаточно сильные разрушения.
Подземные толчки почти всегда сопровождают вулканические извержения. И такое грандиозное природное событие, как извержение Санторина, несомненно, сопровождалось подземными ударами. Землетрясения даже средней силы могут разрушить или повредить каменные постройки. Разрушение городов на Крите и Кикладских островах от землетрясения – это прямое следствие вулканической катастрофы.
Затем за грохотом вулканических взрывов, землетрясением, из поднявшейся черной тучи начался пеплопад, засыпавший поселения древнего Санторина. Пеплопад хорошо поспособствовал сохранению минойских построек, как и полторы тысячи лет спустя пепел Везувия засыпал и сохранил для нас город Помпеи. Когда вслед за извержением и взрывами началось обрушение впадины Санторина, на Атлантиде оказались уничтоженными лишь те постройки, которые находились в пределах осевшей впадины. Строения на самом острове Тира, засыпанные 30-метровым слоем пепла, сохранились и до наших дней.
Пеплопад происходил в течение трех следовавших друг за другом извержений Санторина, из которых первое было наиболее сильным и обильным на пепел. На Атлантиде слой пепла измерялся десятками метров, его было достаточно, чтобы засыпать все. После минойского извержения центральная и восточная части Крита и все Кикладские острова были засыпаны слоем пепла толщиной более 10 см. Естественно, там погиб весь урожай, и образовалась безжизненная пустыня, которую, конечно, люди покинули.
Есть некоторые свидетельства того, что подземные толчки, взрывы и обрушение впадины, сопровождавшие извержение Санторина в XIV в. до н. э., вызвали очень сильное цунами. Несомненно, цунами от санторинской катастрофы было одним из сильнейших в мире. Северный берег Крита был наиболее открыт для разбушевавшейся стихии. И после распада острова Атлантиды весь северный берег Крита должен был быть затоплен в течение 20–30 минут.
Признаки разрушительного действия санторинского цунами обнаружены на восточном побережье Средиземного моря во время археологических раскопок в Сирии. Порт и половина древнего города Угарит разрушены морской волной около 1400 г. до н. э. Финикийская поэма, найденная в библиотеке Угарита, рассказывает о разрушении, вызванном ураганом и цунами.
Санторинская катастрофа не только вызвала колоссальные по площади разрушения на Кикладских островах и Крите, но и погубила множество людей. Наибольшее число жертв принесло конечно, цунами. Прибрежные поселения и жители приморских городов было уничтожено нахлынувшими морскими волнами.
И вот тогда огромное и сильное цунами стерло с лица земли великую Атлантиду, погрузив ее в морскую пучину. Масштабы этой трагедии ясны, но где в таком случае находится место гибели Атлантиды? На этот вопрос ученые не могут дать ответа и по сей день.
В чем секрет того, что уже тысячи лет люди стараются найти мифическую Атлантиду? Ведь за всю историю человеческой цивилизации исчезло и появилось много племен. Но внимание всех сосредоточено лишь на поисках Атлантиды. Находят удивительный континент на бескрайних просторах от Японии до Америки, от Антарктики до Арктики. Сложно сосчитать, сколько разных версий, одну интереснее другой, предлагали ученые, однако ни одна из них не привела даже к определению точного места ее исчезновения.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.