Текст книги "Журнал PC Magazine/RE №05/2010"

Короли, капуста и… компьютеры
Мнения и мысли: pcmag.ru/columns

Минойская «Калевала»

Александр Рябцев

В нашем журнале (см. PC Magazine/RE, 1/2010) была опубликована статья «В гостях у Минотавра», освещавшая итоги работы по интерпретации Фестского диска к концу 2009 г.

Транслитерация – первый этап работы над текстом неизвестного языка, за которым следует гипотеза о его генетическом родстве (все это документировано в моем сетевом дневнике, см. www.pcmag.ru/club). Отсюда ясно фундаментальное значение верной транслитерации, и лучшим доказательством верности может стать ее количественная оценка. Такая оценка была получена ранее и уточнена в начале 2010 г.: расчетная вероятность того, что предложенная транслитерация случайна, не выше одной миллионной. Дальнейшие выводы строились без помощи ИТ по той простой причине, что соответствующие инструменты отсутствуют. Здесь сама собой возникает интереснейшая тема «вычислительной лингвистики», которая заслуживает отдельного разговора. Скажу лишь, что пока гуманитарии не горят желанием применять точные методы или хотя бы знакомиться с тем, что уже сделано, при том что еще в 1931 г. лингвист Е. Д. Поливанов оценивал вероятность случайного совпадения в m языках n слов определенной длины (m, n³2).

Расчетная вероятность того, что предложенная транслитерация знаков Фестского диска случайна, не выше одной миллионной.

Сегодня наиболее дальновидные лингвисты признали лингвистику точной наукой и даже делали попытки излагать некоторые ее постулаты на соответствующем языке. Так, относительно случайности В. В. Иванов писал в 1984 г.: «При обнаружении совпадений и при достаточно большом числе таких совпадений (порядка 20–30 или более) при числе языков k (где k³2) вероятность случайного совпадения практически равна нулю».

Вернемся к выводам, полученным из текста Фестского диска на основе принятой транслитерации. Один из них касается стихотворной (восьмисложной в большей части) формы текста, и основанная на нем гипотеза об индоуральской принадлежности минойского языка (т. е. его родства с финно-угорским) была высказана в упомянутой выше статье.

Вторая гипотеза появилась позже. Она касалась роли знака 12 вне детерминатива 02–12 и «шипа» (наклонной черты, проведенной от руки под обычным рисуночным знаком-оттиском); этот знак в стандартный алфавит диска не входит и номера не имеет. Оба знака встречаются исключительно в конце слов, и нашлись основания считать, что знак 12 в конце слова означает продление предыдущего слога (т. е. последнего); «шип» означает носовое произношение (назализацию) слога.

Вместе это позволило выяснить структуру текста: 28 его строк образуют пять строф, имеющих от 3 до 7 строк, которые состоят из двух или трех слов; после каждой строфы (кроме первой) следует строка из одного слова – «строфоделителя» (точнее, «строфозавершителя»). Первая строфа отличается от других не только отсутствием строфоделителя: ее метрика не укладывается в восьмисложник.

Первые три строфы вместе со своими строфоделителями занимают 14 строк, т. е. ровно половину метрического текста. На физическом носителе (Фестском диске) эти строки занимают несколько большее пространство: всю сторону А и первые четыре поля на стороне В. Естественно предположить, что творец диска рассчитывал уложить каждую половину текста на свою сторону диска. Что же ему помешало? Есть правдоподобное объяснение.

Первая часть (три строфы) содержит большое число собственных имен – полей, начинающихся знаками 02 или 02–12 – всего их 16, причем полей первого типа только три. Таким образом, знак 12 в этих полях встречается 13 раз; если он не был бы обязательным в некоторых именах, на нем можно было бы сэкономить 13 знакомест. Этого хватило бы для размещения последних четырех полей первой части (14 знакомест без знака 12), перенесенных на сторону В.

Полное подтверждение этому объяснению дает восстановление следов корректорской работы при изготовлении Фестского диска (самое детальное принадлежит И. Дюу). Пока глина диска была влажной, писец пять раз заменял на стороне А детерминатив 02 на 02–12 (последний раз – в поле А16), после чего повторные написания имен делались правильно. Добавленные знаки в одном-двух местах расположены очень тесно, но все же вызвали смещение первой части на сторону В. Почему имя в полях А14=А20 не требовало усиления «жерновом»? На этот вопрос можно ответить лишь после его прочтения и истолкования; моя транслитерация и индоуральская гипотеза дают следующий ответ: это имя, буквально переводимое как «среди вод», обозначает, вероятно, минойскую метрополию – Крит, или ее высшее лицо (титул?). Вторая часть (строфы 4, 5) содержит только три имени – В11, В17, В28; все без знака 12; восьмисложная метрика не нарушена, все строфические строки состоят из двух слов. Имя В28 было объяснено в январской статье как имя автора текста Фестского диска. Два других находятся в четвертой строфе, причем В17=Su-e-du переводится как Доброжизнь или Святожизнь (реальные древние имена). Была найдена и «нить Ариадны» к имени В11=Ru-zu-na; возможно, Ru-zu-na и Su-e-du – ритуальная чета.

Тем временем индоуральский ключ открывал новые возможности, в том числе в понимании текста. Когда количество проясненных слов четвертой строфы (семь строк) подошло к пределу, назрел переход количества в качество. Таким качеством оказалась исходная форма строфы – поэтическая. Если перевод не будет выглядеть абсурдным, он поможет уточнить действительный смысл слов.

Поскольку дело это было новым, я решил для начала использовать уже имевшиеся переводы с минимальными изменениями, диктуемыми метром. Сохранить осмысленный звуковой узор фестского текста в переводе трудно, но все слова строфы переводятся почти так, как были истолкованы ранее (http://pcmag.ru/club/user/3902/blog). Я сознательно обхожусь минимумом грамматических форм и знаков препинания (слева – номера строк):

15 – скалы Иды пламенеют

16 – с Иды свет зари приносит

17 – лучезарный соплеменник

18 – Руцуна у Крита вод

19 – новое земли цветенье

20 – мироздание спасает

21 – Святожизни красоту.

«Земли цветенье» здесь переводит поле В13; в первой публикации 2007 г. говорилось, что в нем сложены два слова. Ясно, что поле должно выражать единое понятие, но для его понимания необходимо знать смысл слагаемых.

Индоуральский ключ позволяет видеть в первом слагаемом местный падеж слова «земля»; во втором – однокоренные значения «светить, сверкать» и «цвет, цветок». Есть и удивительная параллель второго слова с названием вида золотистой кукушки блестящего золотисто-зеленого цвета с медным отливом, но даже без этой красивой южной птицы можно понять смысл словосложения как «самородный металл» или «руда», выраженного буквально как «цвет(ок) земли». При таком понимании первые слова строк 19, 20 в минойском сближаются не только фонетически (аллитерация), но и морфологически и семантически: оба составные с первым корнем «земля».

К апрелю 2010 г. можно констатировать, что первый этап работы в целом завершен – Фестский диск расшифрован. (Сегодня сомнения вызывают лишь пять слоговых знаков из 45; все они уникальны и в тексте занимают лишь 2 % его объема.)

Новости. С 15 по 15

Программы

Компания AMS Software (www.ams-soft.com) объявила о выпуске программы «Фото на документы Профи». Она предназначается для профессиональных фотостудий, а также домашних пользователей, позволяя полностью решить все задачи по подготовке фотографий на документы – от выбора формата печати до редактирования изображения и вывода набора фотографий на печать. Отличительная особенность «Фото на документы Профи» – встроенный каталог с актуальной и точной информацией о форматах фотографий на документы различного типа, включая внутренний и заграничный паспорт, визы и др…

Системные платы

Компания GIGABYTE Technology (www.gigabyte.ru) объявила, что все системные платы ее производства на базе наборов микросхем Intel X58, P55, H55 и H57 Express, а также все выпускаемые и готовящиеся к выпуску системные платы на базе НМС AMD 800, обеспечат подзарядку аккумуляторов Интернет-планшета Apple iPad. Проблема с этим устройством состоит в высоких требованиях, предъявляемых iPad к питанию. Стандартные USB-порты, смонтированные на большинстве системных плат, не способны обеспечить зарядку аккумуляторов iPad, когда устройство находится во включенном состоянии. В системных платах GIGABYTE проблема решается благодаря фирменной схеме питания USB-портов, благодаря которой обеспечивается повышенная, по сравнению с типовым решением, мощность. Режим зарядки iPad активируется с помощью драйвера, который можно загрузить с сайта http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/Utility_List.aspx.

Безопасность

Компания «Смарт Лайн Инк» (www.devicelock.com) объявила о внедрении комплекса на базе DeviceLock в компании «Лента», одной из крупнейших сетей магазинов в России. В связи с расширением количества офисов и магазинов, а также соответствующим увеличением числа корпоративных пользователей информационных систем руководство компании приняло решение создать более защищенную информационную среду. Внедрение DeviceLock позволило обеспечить контроль доступа пользователей к устройствам и портам ввода-вывода. При этом администратор может задавать списки устройств, к которым для отдельных пользователей или групп доступ разрешен. Кроме того, ограничивается возможность мониторинга мобильных устройств (коммуникаторы, смартфоны и т. п.). Как отмечает разработчик, не последнюю роль в выборе DeviceLock сыграли такие функциональные свойства продукта, как полноценная интеграция с групповыми политиками Microsoft Active Directory и возможность потокового сжатия данных аудита и теневого копирования.

Программы

Компания «Новософт» (www.novosoft.ru) объявила о выпуске пакета Handy Backup 6.5.2. В новой версии этого программного продукта реализован механизм подключения XML-модулей, который позволяет создавать резервные копии прикладных программ, установленных на ПК (включая все их файлы, каталоги и записи в Реестре).

Холодные войны поисковой оптимизации

Джон С. Дворак

Так называемая оптимизация поиска (search engine optimization, SEO) убивает, если еще не уничтожила, Интернет. Я уже предупреждал об этой опасности, а теперь слишком поздно, чтобы изменить ситуацию, и остается только сокрушаться.

В сущности, оптимизация сводится к тому, чтобы повысить рейтинг определенного Web-узла в списках Google, Bing или Yahoo! путем копирования приемов, используемых Google и другими службами. Проблема в том, что эта тактика мешает пользователям искать нужную информацию, а разработчикам поисковых механизмов постоянно приходится изобретать способы, которые позволили бы свести к минимуму негативные последствия. Затем приемы оптимизации приспосабливаются к изменениям, и все повторяется во второй, третий раз, и так до бесконечности.

Каждый, кто когда-либо организовывал сайт, все больше и больше узнает об оптимизации поиска.

Война идет за кулисами, поэтому нет одного основного способа оптимизации или крупной консультационной фирмы, которая занималась бы этим. Тысячи специалистов-одиночек подпольно консультируют немногие компании и общаются друг с другом, оставаясь при этом в тени. Они не могут организоваться в крупную компанию типа абонентской службы, так как Google и Microsoft просто станут подписчиками и немедленно начнут противодействовать. Но при существующем положении вещей между применением приемов оптимизации и реализацией контрмер проходит достаточно времени, чтобы компания или частное лицо успели привлечь внимание к своему сайту и хорошо заработать. Следствие: своеобразная гонка вооружений в мире поисковых систем.

Самое отвратительное – издевательские, на мой взгляд, результаты некоторых операций поиска, делающие бесполезными все усилия конечного пользователя. Попробуйте найти в Интернете самую выгодную цену на сотовый телефон с помощью поискового механизма. Все ссылки будут указывать на коммерческие сайты, пытающиеся что-нибудь продать. Почти всегда, когда пользователь обращается за советом, страницы оказываются забитыми объявлениями о продаже. А если я не хочу ничего покупать, а мне просто нужно получить сведения о чем-то или собрать факты? Это невозможно. Среди результатов очень редко попадаются ссылки на сравнительные обзоры PC Magazine или другие объективные аналитические материалы. Вы получаете только фальшивые отзывы и сфабрикованную рецензию со ссылкой на предложение купить какой-нибудь продукт.

Используются самые разные уловки. Меня, например, восхищает сайт, который публикует якобы сравнительный обзор трех, четырех или пяти ведущих продуктов. Обычно цель такой публикации – продать один из этих продуктов; назовем его продуктом B. Как правило, из рецензий следует, что хороши только два продукта, A и B, а C и D – просто ужасны. На первый взгляд, объективно. Затем рецензент подробно рассматривает различия между A и B. Их функциональные и эксплуатационные характеристики близки. Однако, позвольте, продукт A гораздо дороже, и B, несмотря на незначительные недостатки, – куда более выгодная покупка. Щелкните здесь, чтобы купить B.

Пройдет немного времени, и в Интернете останутся только такие сайты. И кстати, продукт B – совершенная дрянь.

Потребителям, у которых есть несколько надежных источников информации (таких, как PC Magazine), лучше обращаться за сравнительными обзорами к ним, а не искать вслепую. Но я абсолютно уверен, что большинство людей в первую очередь воспользуются службами Google, Bing или Yahoo!.

Оценить успех или неудачу контрмер, предпринимаемых поисковой службой, можно, щелкнув на предлагаемой ссылке. Зачастую вы попадаете на другой поисковый сайт, в поле поиска которого автоматически введен тот же термин. Эта уловка приводит меня в ярость. Вы ищете что-то безобидное, например «колпак ступицы автомобильного колеса», а получаете одну из промежуточных страниц, представляющих собой псевдопоисковик со множеством рекламных объявлений, имеющих какую-то связь с колпаками колес, и часто рекламу Google Adsense. Как такое, вообще, могло произойти?

Не знаю, к чему мы придем, но мне это напоминает движение за открытое программное обеспечение. Оно опирается на многочисленную и не имеющую четких границ группу энтузиастов, и их численность постоянно растет. Нет сомнений, что об оптимизации думает больше людей, чем тех сотрудников Google, которые думают о том, как противодействовать ей. Подобно тому, как число разработчиков открытого ПО гораздо больше, чем численность программистов в Microsoft.

Процессоры

Новые процессоры Intel для нетбуков и неттопов

Джоэл Санто-Доминго

Процессор Atom для неттопов и нетбуков – одно из достижений Intel в 2009 г., и, чтобы развить успех, компания выпустила новые модели Atom. Изначально они были известны под кодовыми названиями: Pineview – новый процессор Atom, в котором ЦП объединен с графической подсистемой Intel GMA 3150, и Pine Trail – платформа, состоящая из ЦП Atom Pineview и набора системных микросхем NM10 Express. Сегодня мы знаем их как Atom D410, N450 и D510. Какими будут последствия для потребителя и отрасли в целом? Pine Trail – свидетельство дальнейшего продвижения по пути миниатюризации и интеграции, на который компания Intel встала в 1968 г. Чем меньше микросхем на системной плате, тем меньше сложность и, следовательно, ниже потребление энергии нетбуками и еще более миниатюрными неттопами. А в целом новая вычислительная платформа Intel обеспечивает более удобный просмотр Web и увеличение возможностей компьютеров начального уровня.

Новые процессоры Atom

В семейство Atom входят ЦП N450 для нетбуков и D510 и D410 для неттопов. Как и у предшествующих ЦП, потребляемая мощность новых моделей Atom очень мала, при этом во всех трех микросхемах есть встроенный контроллер памяти и графическая подсистема. Благодаря такой архитектуре, в современных неттопах и ноутбуках отпадает необходимость в микросхеме «северный мост» (Northbridge). «Южный мост» (Southbridge), микросхема D510 Express, по-прежнему выполняет функции ввода-вывода, в частности для звука, USB, SATA, PCI/PCIe, а также подключения к ЛВС или беспроводной сети. Тактовая частота всех трех процессоров (1,66 ГГц) достаточна для работы с Windows 7. N450 и D410 – одноядерные процессоры с 512-Кбайт кэшем второго уровня, а модель D510 располагает двумя ядрами и 1-Мбайт кэшем. Для N450 требуется память DDR2 с тактовой частотой 667 МГц, а для процессоров D410 и D510 – 667– или 533-МГц память DDR2. Максимальное тепловыделение (Thermal Design Power, TDP) модели N450 – всего 5,5 Вт, а у процессоров D410 и D510 – 10 и 13 Вт соответственно. Как видно, их энергопотребление выше, чем у предшествующих моделей Atom, но для этого есть веские основания. Среднее значение максимального TDP одноядерных процессоров Atom составляет от 2 до 2,5 Вт, в то время как у двухъядерного процессора Atom 330 для неттопов (компактных настольных ПК) этот показатель достигает 8 Вт. Однако ЦП Atom N450, D410 и D510 содержат встроенную графическую подсистему, что и обусловливает увеличение их энергопотребления.

Кроме того, в новых моделях N450, D410 и D510 реализована технология HyperThreading компании Intel, поэтому одноядерные процессоры (N450, D410) обеспечивают одновременное выполнение двух потоков, а D510 – четырех. Это очень удобно при выполнении многопотоковых задач, таких как кодирование мультимедиа, просмотр видеофильмов или нескольких сайтов одновременно.

Новая системная плата

Вторая новинка, набор микросхем NM510 Express, отличается повышенной энергоэкономичностью. Собственное потребление энергии старого мобильного набора микросхем 945GSE со встроенной графикой Intel GMA 950 – 6 Вт, а максимальное TDP настольного набора микросхем 945GC (также со встроенной графикой) – 22,2 Вт. Таким образом, собственное потребление неттопа с двухъядерным процессором Atom 330 и набором микросхем 945GC составит более 30 Вт (не считая потребления жесткого диска и WiFi-адаптера). Сравните эти показатели с характеристиками NM510 (TDP составляет 2 Вт в неттопах и 1,5 Вт в нетбуках). Таким образом, общий максимальный показатель TDP для Pine Trail составит от 7 Вт (в нетбуках) до 15 Вт (в неттопах). Более того, благодаря применению технологии SpeedStep процессоры в течение продолжительного времени будут работать с пониженной тактовой частотой, поэтому потребление энергии будет еще меньше при простоях и в периоды ожидания ввода.

В чем преимущество таких решений? Прежде всего, благодаря уменьшению энергопотребления увеличивается время работы нетбуков от батарей. Незначительная, казалось бы, разница между 7 и 9 Вт соответствует увеличению эффективности на 29 % и обеспечивает более продолжительную работу компьютера без перезарядки аккумулятора. Кроме того, в энергоэкономичных нетбуках и неттопах можно обойтись без вентиляторов охлаждения, что делает их более удобными в эксплуатации. Протестированный мною «безымянный» компьютер с процессором Atom D510 без вентиляторов работает бесшумно (пока не включен оптический накопитель). Уменьшение числа микросхем способствует снижению цены, так как удешевляется изготовление системных плат и соответственно самих компьютеров. Начальная цена неттопов составляет около 300 долл., а нетбуков – 350 долл.

Новая платформа Pine Trail отличается высокой гибкостью в отношении операционных систем: без дополнительной настройки она может работать с Windows XP Home, Vista Basic и Windows 7 (Starter и Basic). Pine Trail совместима и с Linux: на упомянутом «безымянном» компьютере была установлена Moblin v2.1 (открытый дистрибутив Linux, подготовленный группой разработки Atom компании Intel), и он отлично работал в качестве простого Web-терминала и мультимедийного ПК. В новых процессорах Atom используется архитектура Intel x86, поэтому теоретически платформа Pine Trail совместима с Mac OS X, но компания Apple предприняла меры, чтобы на компьютерах с процессорами Atom нельзя было запускать Mac OS X. Официально Mac OS X никогда не предназначалась для нетбуков и неттопов, но Apple специально внесла изменения в Mac OS 10.6.2, исключающие возможность устанавливать эту операционную систему на нетбуках с процессорами Atom.

Эталонные тесты нового ЦП Intel Atom D510

Джоэл Санто-Доминго

Процессор Intel Atom D510 с набором микросхем NM510 Express – новейшая вычислительная платформа (вместе эти продукты известны под названием Pine Trail), разработанная с целью уменьшения потребления энергии и сложности компьютера. Но имеет ли эта комбинация реальные преимущества по сравнению с другими продуктами? По своим характеристикам процессор Atom D510 лишь немного отличается от ЦП Atom 330, выпущенного в 2009 г. Оба представляют собой двухъядерные процессоры с технологией HyperThreading, обеспечивающей одновременную обработку четырех потоков данных. И тот и другой располагают 1-Мбайт кэшем второго уровня. Тактовая частота D510 – 1,66 ГГц, а процессора Atom 330 – 1,6 ГГц. D510 работает с 667– и 800-МГц памятью, а Atom 330 содержит 533-МГц шину FSB. Для испытаний мы получили от компании Intel «безымянный» компьютер и выполнили наш обычный набор эталонных тестов.

Как проводились испытания

Протестированный «безымянный» компьютер был оснащен процессором Intel D510, набором микросхем Intel NM510 Express, 1-Гбайт памятью типа DDR2-800, 250-Гбайт жестким диском SATA со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, DVD-накопителем и 60-Вт источником питания. Чтобы сравнить «безымянный» ПК с современными неттопами, были выбраны модели Acer Aspire Revo R3610-U9012 (с двухъядерным процессором Atom 330, 2-Гбайт памятью и графической подсистемой NVIDIA ION), Lenovo IdeaCentre Q110 (с одноядерным ЦП Atom 230, 2-Гбайт памятью и графической подсистемой NVIDIA ION) и Viewsonic VT120 (с одноядерным ЦП Atom n270, 1-Гбайт памятью и графической подсистемой Intel GMA 950). Все три неттопа в настоящее время имеются в продаже.

Тесты производительности

Наш тест Windows Media Encoder был выполнен «безымянным» компьютером с процессором D510 за 3 мин 02 с, а тест Photoshop CS4 – за 8 мин 16 с. Эти результаты очень близки к показателям модели Acer R3610-U9012 с двухъядерным процессором (3 мин 10 с и 8 мин 03 с соответственно). Модель Q110 заняла третье место со значительным отставанием (4 мин 59 с и 9 мин 56 с), а Viewsonic VOT120 не справилась ни с одним из этих тестов. Аналогично, оценка D510 на тесте PCMark Vantage (1830 баллов) была близка к результату Acer R3610-U9012 (1921 балл) и значительно лучше, чем у Lenovo Q110 (1276).

PCMark Vantage измеряет общую производительность на нескольких тестах: мультимедиа, просмотр Web, выполнение офисных программ и 3D-игры. Преимущество Acer R3610-U9012 перед D510 на тестах PCMark Vantage объясняется, вероятно, наличием у модели Acer 2-Гбайт памяти и чуть лучшим 3D-быстродействием (благодаря NVIDIA ION). Применение «полноценного» настольного ЦП, например Intel Core 2 Duo в Apple Mac mini (NVIDIA GeForce 9400M) и AMD Athlon X2 в компьютере Compaq Presario CQ5210f, обеспечивает повышение производительности, но эти ПК потребляют гораздо больше энергии и занимают намного больше места на столе. В сущности, два ядра на аналогичных платформах (Atom против Atom) лучше одного, но новое ядро, как показали эталонные тесты, отличается большей энергоэкономичностью при той же производительности.

Мобильные Интернет-устройства

Последнее, но немаловажное обстоятельство – зарождение рынка мобильных Интернет-устройств (Mobile Internet Device, MID). Сегодня рынок устройств, занимающих промежуточное положение между смартфоном и нетбуком, еще не сформировался (вспомните Palm Foleo и Nokia N800). Новые продукты этой категории по-прежнему работают в основном с Linux; но, если мобильные Интернет-устройства или карманные ПК будут работать с Windows 7, спрос на них может выйти за пределы ниши, оставленной OQO и Toshiba Libretto. Карманный компьютер с сетевым адаптером 3G или 4G – мечта ИТ-энтузиаста при условии, что его функциональность шире, чем у BlackBerry или iPhone.

Что же это сулит для массового потребителя или пользователя из сферы бизнеса? На рынке будут появляться все более миниатюрные нетбуки, неттопы и, возможно, даже модели с габаритами неуловимой категории мобильных Интернет-устройств. Все эти устройства будут работать с Windows или иной x86-совместимой ОС, например Linux или Mac OS X, поэтому изготовителям не придется проектировать собственную операционную систему. Возможно, в итоге потребитель получит недорогой, удобный ПК, подключаемый к телевизору как кабельная приставка, бесшумный и ненавязчивый. И наконец, кому-нибудь удастся сконструировать устройство, чтобы «поместить в вашем кармане весь Интернет» вместе с богатыми мультимедийными возможностями, в том числе технологией Flash.

Семь фактов о новых процессорах и платформе Intel Atom

Джоэл Санто-Доминго

1. На неттопах и нетбуках с новыми процессорами и платформой Atom можно выполнять мультимедийные программы. Конечно, на неттопе вам не удастся строить такие изображения, как в фильме «Аватар» Джеймса Камерона, но благодаря новым процессорам Atom D510, D410 и N450 вы сможете быстро удалить эффект «красных глаз» и убрать лишние детали на вашем последнем шедевре в стиле Анселя Адамса. Возможности Atom N450 и D410 вполне достаточны для работы с пакетом Photoshop CS4.

2. Как в неттопах, так и в нетбуках используется одинаковая архитектура. Все три последних процессора Atom совместимы с новым набором мискросхем Intel NM510 Express, поэтому программы, выполняемые на портативных нетбуках, будут работать и на стационарных неттопах, как и драйверы устройств и даже самостоятельно спроектированные прикладные программы.

3. Существенная экономия электроэнергии. Энергопотребление компьютера на новой платформе Pine Trail составляет менее 20 Вт (не учитывая потребление сетевых адаптеров и встроенных дисплеев).

4. Бесшумная работа компьютеров. Благодаря меньшему показателю TDP в неттопах и нетбуках на основе Pine Trail можно не только сэкономить на счетах за электричество, но и обойтись без вентиляторов охлаждения. Прослушивание музыки и просмотр видеофильма на менее шумном компьютере доставят гораздо большее удовольствие.

5. Платформа, как и раньше, ориентирована на Web. Нетбуки и неттопы по-прежнему предназначены для получения информации из Интернета. Для перемещений по сайтам и просмотра видео в YouTube не требуется четырехъядерный процессор.

6. При использовании платформы Pine Trail пользователь видит более богатый Web-контент, чем при просмотре на любом смартфоне. Смартфоны – постоянно действующий канал связи с Интернетом, но сегодня iPhone и Android пока еще не позволяют просматривать материалы, в которых широко используется технология Flash. Мобильное Интернет-устройство или нетбук с процессором Atom N450 полностью совместимы с Adobe Flash.

7. Новые модели можно использовать в качестве основного компьютера. Нетбуки первого поколения были «третьими» или «четвертыми» компьютерами в семье. Они были просто слишком малы и медлительны для сложных цифровых задач. В то время для выполнения большинства программ требовался ПК с процессором Core 2 Duo или Athlon X2, если вы не хотели подолгу ждать завершения обработки. Мощности новейших процессоров и платформы Atom достаточно, чтобы выполнять любые действия в Web и большинство обычных задач. Для более «серьезной работы», например 3D-игр и видеоредактирования, по-прежнему требуется мощный настольный ПК или ноутбук, но неттоп или нетбук с любым новым процессором Atom, вне всякого сомнения, обеспечит вам возможность виртуально существовать в Facebook, публиковать свои мысли в Twitter и одновременно посещать любимые Web-узлы.

Экономия энергии: не только для нетбуков

В маркетинговых материалах Intel говорится о «настольных компьютерах начального уровня», но в действительности присланная нам «безымянная» модель с процессором D510 представляет собой неттоп, настольный эквивалент нетбука. Неттопам не нужно экономить заряд батарей, поэтому потребление энергии двухъядерным ЦП и набором микросхем может быть больше, чем у нетбука. Тем не менее потребление Atom D510 и набора микросхем NM510 Express, вместе с памятью и жестким диском, очень невелико. Работая с полной нагрузкой на наших тестах CineBench R10, «безымянный» компьютер потреблял всего 19 Вт. Сравните с Apple Mac mini (с NVIDIA GeForce 9400M), потребление которого в режиме простоя составляет 15 Вт, а при выполнении тестов CineBench R10 – 34 Вт. Мы отнесли Mac mini к категории энергоэкономичных компактных настольных компьютеров; потребление других, менее энергоэкономичных полноразмерных настольных ПК типа «башня» составляет от 150 до 250 Вт при работе с нагрузкой. Таким образом, «безымянный» компьютер D510 отличается весьма экономным потреблением энергии.

Новая платформа D510 производит отличное впечатление даже на фоне аналогичных неттопов: потребление энергии Acer Aspire Revo R3610-U9012 с двухъядерным процессором Atom 330 и набором микросхем NVIDIA ION под нагрузкой составило 26 Вт. И хотя показатели Acer R3610-U9012 на эталонных тестах были чуть лучше, чем у «безымянной» модели, из-за лишних 7 Вт потребляемой мощности в компьютере Acer требуется вентилятор для охлаждения ЦП и графического процессора. Благодаря отсутствию вентилятора «безымянный» компьютер D510 совершенно бесшумен (если не считать шума при разгоне DVD-накопителя). Потребление энергии у модели Lenovo IdeaCentre Q110 с одноядерным процессором Atom 230 и графической подсистемой ION почти такое же, как у «безымянного» ПК (19 Вт), но ее производительность на эталонных тестах гораздо меньше из-за использования одноядерного ЦП. Единственным конкурентом в данной группе, опередившим «безымянный» компьютер по показателю энергоэффективности, стала модель Viewsonic VOT120 mini PC (16 Вт на тестах CineBench R10); однако это единственный эталонный тест, с которым справилась эта модель. Одноядерный ЦП Atom n270, 1-Гбайт ОЗУ и встроенная графическая подсистема Intel GMA 950 способны обеспечить только простой просмотр Web. Процессор Intel Atom D510 и набор микросхем NM510 Express выглядят перспективными продуктами, и будем надеяться, что в 2010 г. появятся новые неттопы на этой платформе.

Выводы

Обладатели неттопов с двухъядерным процессором Intel Atom 330, довольные характеристиками своих ПК, вряд станут менять их только лишь потому, что на рынке появился новый процессор. Но для пользователей неттопов или нетбуков первого поколения с процессором Atom n270 и графической подсистемой GMA 950 переход на Atom D510 обеспечит возможность выполнять несложные мультимедийные задачи и ускорить просмотр Web-узлов. Кроме того, заменив старый настольный ПК на неттоп с процессором Atom D510, можно даже сэкономить деньги на оплате электроэнергии.