Текст книги "Записки практикующего юриста"

Реплика

Профессия юриста, особенно литигатора, связана с командировками. На малое расстояние и на другой конец страны. Путешествия разные, запоминающиеся и рутинные, да только есть такие из них, которые запоминаются на всю жизнь.

Так случилось и со мной на этот раз. Дело в том, что я ярый кошатник и люблю свою пушистую дочу так, как многие родители своих детей не любят. Сложность жития в квартире у дочи заключается в том, что в той самой дочиной квартире приходится кому-то находиться, дабы кормить-поить и развлекать ребёнка. Именно так, по мнению котиков, это именно вы живёте в их жилье и оплачиваете едой и уходом ваше нахождение в нём.

Процесс, о котором сейчас пойдёт речь, длился весьма долго и муторно, касался взыскания задолженности по договору поставки. Рассматривалось дело в апелляции. По правилам первой инстанции. То ответчик кучу новых документов принесёт, то судьи заболеют, то сверки взаиморасчётов затягиваются, и коллегия постоянно откладывала принятие решения. Дошло до того, что истец, ответчик и все участвующие в процессе лица, не сговариваясь, написали жалобы на волокиту при рассмотрении дела.

Судьи, разозлившись на такое поведение, решили устроить всем ад и содомию. Дело рассматривалось в арбитражном апелляционном суде одного из субъектов Сибири, а представители были из Москвы, Санкт-Петербурга и Краснодара. То есть мест, весьма удалённых от суда с соответственной разницей во времени.

Коллегия же, видимо желая оторваться на зарвавшихся представителях-дармоедах, занимающих её бесценное время, решила как следует отомстить. Дело в том, что она назначила судебное заседание на 9 утра и явку всех представителей признала обязательной. А самолёты прилетали из упомянутых мной городов начиная с 7 утра. Добавляем время на получение багажа и поездку до здания суда – времени в обрез. Вот совсем. И это если ещё повезёт, что самолёт не опоздает. А самолёты туда летали из Петербурга раз в три дня. Естественно, в проведении онлайн-заседания нам было отказано. Это ещё полбеды.

Дело в том, что моя жена улетела в командировку, мест в проверенных котогостиницах не было, а друзья были в отпуске. Оставить дочу некому. Попал, в общем в переплёт. Можно было, конечно, понадеявшись на случай, оставить дочу одну в квартире. Да только сей процесс отличался обилием перерывов в судебных заседаниях, небольших, на 1—2 дня. Да только летать за несколько тысяч километров, чтобы покормить кошечку – та ещё перспектива. Клиент такие расходы не оплатит, а за свои уж слишком накладно получается. Выход один – лететь на процесс вместе с пушистым представителем.

Задумано – сделано. Благо доча у меня чипирована, с полным комплектом прививок. Пришлось найти гостиницу, в которую можно заселяться с кошечками. Да только и тут засада. Помните про время прилёта? Так что вариант один – идти в процесс вместе с дочей. Тут стоит упомянуть про очень «ласковый» характер моей дочи. Она жену-то воспринимает рангом ниже себя, не говоря об остальных окружающих. Боксёрский характер, весь в папу. Благо забронировали место доче в салоне. Благополучно прилетели: я, портфель с делами, доча, её лоток, миски, немного наполнителя и корм. Картина маслом прям.

Первая часть приключения прошла успешно. Дальше – круче. Вопрос: как пройти в здание суда с переноской, в которой доча? С одной стороны, прямого запрета на пронос животных в здание суда нет, с другой – это, в принципе, не принято. Только дочу никуда не денешь. Ребёнок как-никак. Тут стоит ещё упомянуть ещё один момент: доча, если теряет меня из виду и не слышала моего голоса рядом, начинает жестоко истерить, орать, разбирать когтями переноску. Тот ещё цирк. Заходим в здание суда. Приставы после вопроса о содержимом сумки, которое уже начало проявлять свой характер, заметно оживились. Начинают говорить, что её надо оставить за пределами суда, и они следить за дочей не будут.

Тут у меня был активирован режим «яжебатя»: я начал скандалить с приставами, требовать показать пункт закона, которым запрещён пронос кошек в здание суда и так далее.

На моё счастье, как раз на входе в здание суда оказался то ли председатель Арбитражного апелляционного суда, то ли кто-ещё из начальства, услышавший перепалку, накалившую всё вокруг. Пришлось объяснять причину недовольства и желания разобрать здание суда. Председатель заглянул в переноску через сеточку, отделявшую его от дочи, активировавшей режим кракена. Удивлению и умилению его не было предела. Видимо, он сам – заядлый кошатник. Только сей факт доподлинно мне неизвестен. Затем подумал минут десять и велел приставам пропустить меня с ребёнком. Сопроводил он это словами о том, что в переноске памперс, предохраняющий от неприятных последствий, а также следует учитывать сильное желание участвовать в процессе кошачьего представителя. Потом была дана команда секретарю председателя суда, чтобы коллегию предупредили о появлении дополнительного представителя.

Реакция коллегии приятно удивила. Сначала – удивление, потом, до начала судебного заедания – расспросы о доче, да только рычащего ребёнка решили не рассматривать особо. Ведь ей закон о статусе судей не знаком, и к ответственности её не привлечёшь в случае непредвиденных обстоятельств, а отхватить можно не слабо: когти и зубы острейшие, а лапы сильные. Шутки про наличие у дочи доверенности и статусе дочи в процессе были просто хитом судебного заседания.

Доча сидела в переноске спокойно на судебном заседании около пары часов. Как только начались судебные прения, доча, которой, видимо, надоело сидеть в переноске с ограничением места для движения, подала своё звучное «Мяу, шшш…» и набор прочих кошачьих звуков, причём очень громких. На что председательствующий сказал, что правовая позиция дочи услышана и принята судом. Для несведущих поясню, что судебные заседания в настоящее время фиксируются с применением средств аудиозаписи. С учётом того, что доча сидела рядом с микрофоном, проигнорировать её выступление было невозможно. Так в коллекции у меня появилась аудиозапись судебного заседания с участием дочи.

Тройка судей удалилась в совещательную комнату, отменив решение суда первой инстанции и удовлетворив требования моего доверителя. После того, как судебное заседание было закрыто, мне было сказано одним из судей, что гонорар за это судебное заседание мы с дочей должны разделить пополам. Сказано – сделано. После судебного заседания мы с дочей поехали в гостиницу, где она получила свободу, а я мог наконец-то расслабиться. Дальше мы благополучно улетели домой.

Казалось бы, на этом должна была эта история закончиться. Да только несколько раз заносила меня судьба в тот суд. А у людей там память хорошая. При каждом визите меня спрашивали, как поживает доча, почему я в суд не приехал с ней. А потом я попал на рассмотрение в тот же судебный состав, что и в деле с дочей. Они долго меня вспоминали, пока секретарь не напомнила, что я – это тот «юрист с котиком». Стоит ли говорить, что с тех пор меня так в том суде и называли.

Потом мои оппоненты как-то стали моими клиентами по другим вопросам и при первом звонке они спросили: «Алло, это юрист с котиком?» Как оказалось, моё имя они забыли, а вот случай вспомнили.

Доча же больше в процессах не участвовала. Решила, что ей это не надо. Лучше быть дома и заниматься своими кошачьими делами. Сейчас моя мурлыка лежит сейчас рядом с клавиатурой и помогает в деталях описать тот случай, а также контролирует, чтобы я не упустил никакой важной детали и не приукрасил чего. Так что тут можно ставить печать «Одобрено. Доча».

Да здравствует революция!

В нынешнее постковидное время трудовые споры сродни мамонту, который решил внезапно воскреснуть и пройтись по Невскому проспекту в час пик. Трудно нынче с рабочими местами, потому и держатся люди до последнего за своё рабочее место. Даже если вход на рабочее место сделают платным, то и это не остановит работников.

Случай, о котором речь пойдёт дальше, случился до баранофикусных ограничений, когда и работу найти было проще, и заработная плата была выше.

Я тогда работал в шарконе, который занимался всеми видами юридических услуг и клиентам обещал чудо, даже заведомо невыполнимое. Пришёл на приём мужчина в свитере, промокшем от пота, в туфлях, уже изрядно повидавших тяготы и лишения. Назовём этого мужчину Иваном.

Иван трудился монтажником электрооборудования и различных электросистем в одном из торгово-развлекательных центров города. Из его достаточно длительного рассказа я понял, что на работе его всячески притесняют, начиная от устных придирок, обещаний уволить до составления графика работы таким образом, что от него сам Геркулес двинул бы ноги и не совершил бы все свои подвиги. В общем, классический конфликт работника и работодателя. Попал, в общем, Иван.

При любой встрече с клиентом невольно пытаешься его просчитать: так ли всё на самом деле, насколько он откровенен, какой его характер и настрой. Тут же закралась одна подлая мыслишка, что человек сей сродни Ленину, только броневика не хватает. Было что-то такое, что выдавало в нём человека смелого и решительного. Причём настолько, что невольно просчитываешь его действия в отношении тебя в случае, если что-то пойдёт не так.

Тактика действий в таких случаях и проста как пять копеек, так и сложна, как устройство атомного реактора.

Обычно рабовладельцы (что вы, что вы работодатели, которые пекутся о вас и днём и ночью) относятся к рабам (он же работник), как грязи из-под ногтей. Живут по принципу навалить на работника обязанностей, чтобы не присел, а в идеале – не успел их выполнять, и платить абсолютный минимум, лишь бы не сбежал. Удобно получается: всегда и взыскание наложить можно, и прикрикнуть, и упрекнуть. Да только забывают в таких случаях ещё одну мудрость: бойся гнева терпеливого человека. А ещё и то, что крыса при определённых условиях может загрызть кошку.

В случае спора с рабовладельцем задача раба максимально формально исполнять требования всех должностных инструкций, обычно написанным как попало и не выходить за их пределы, а попутно и компроматец незаметно на рабовладельца собирать. Вроде бы ничего примечательного и сложного. Да только жить по уставу многим сложнее, чем освоить устройство пресловутого атомного реактора. Да только если всё сделать правильно, получается отличный результат.

Ивану в очередную смену настоятельно предложили написать заявление об увольнении по собственному, угрожая всеми карами и лишениями, как на том, так и на этом свете. Иван же, получив подробные инструкции и угрозы расстрела за их невыполнение, отказался от такого заманчивого предложения, не забыв записать беседу на диктофон. Следующая неделя была посвящена тому, что Иван подробно фотографировал все нарушения правил выполнения работ, эксплуатации электрооборудования и систем вентиляции, а также иные доводы в пользу приостановления деятельности и больших штрафов для торгово-развлекательного центра.

В данном случае стоит отметить, что вариантов у Ивана было ровно три: либо уйти по соглашению сторон с нормально заполненной трудовой книжкой и получением некоторой компенсации от рабовладельца, уволиться по собственному желанию, либо дождаться увольнения по негативным основаниям.

Хотелось реализации исключительно первого варианта.

Иван проявил себя в эти дни как Рихард Зорге в Японии: тщательно собирал всю информацию, всё фиксировал, а потом передавал мне.

Настал час «Ч».

Мне пришлось распечатать около сотни снимков, сохранить в отдельной папке на телефоне ряд очень интересных для проверяющих органов разговоров, подготовить несколько проектов жалоб, которые оставалось только донести до приёмных соответствующих органов и отправиться на переговоры. Классический юридический гоп-стоп. В стиле: не удовлетворите требования моего клиента – получите приостановление деятельности на срок, определённый судом. Прям как Джон Диллинджер во время очередного ограбления.

В офисе администрации торгово-развлекательного центра меня встретила начальник отдела кадров, с которой я заблаговременно созвонился и договорился о встрече. Милая, весьма приветливая и обходительная женщина, без малейшего намёка на грубость. Предложила выпить кофе и побеседовать относительно того, с чем же я пришёл.

Когда узнала причину визита, то была искренне удивлена (или убедительно сделала вид, что удивлена). Слова в духе «парень хороший, но вечно любит революцию устроить там, где не надо» долго потом крутились в моей голове. Во время беседы были приглашены как непосредственный начальник Ивана, так и заместитель генерального директора. Пытались всё отрицать и сделать хорошую мину при отвратительной игре. Пришлось взять музыкальную паузу и послушать записи общения Ивана с его начальником. Мне показалось, что заместитель генерального директора стал новогодней гирляндой, переливающейся всеми цветами радуги. А как тогда пытался отвертеться начальник Ивана. Его слова в духе «фи фсё фрёте» ни на кого из присутствующих никакого впечатления не произвели. Эффект контрольного выстрела в голову произвели переданные фотоснимки.

Как это обычно бывает в крупных организациях, администрация торгово-развлекательного центра взяла время на переваривание сложившейся информации и обдумывание предъявленных требований. Перед окончанием встречи я всю троицу предупредил, что любое давление на Ивана будет воспринято как отказ от переговоров и все документы пойдут в ход. А нарушений, которые мы там указываем, и которые устранить в короткие сроки будет невозможно, хватит не на одно уголовное дело и закрытие торгово-развлекательного центра в принципе. И молодая не узнает, какой у парня был конец.

Через пару-тройку дней с момента нашего рандеву мне звонит начальник отдела кадров торгово-развлекательного центра с предложением повторно встретиться в более расширенном составе. К предыдущим участникам встречи добавлялись, собственно, сам Иван и генеральный директор.

На встрече, как и ожидалось, начался торг. Торг весьма жёсткий и бескомпромиссный. За каждую копейку. С угрозами с обеих сторон. Около трёх часов напряжённой работы привели к весьма неплохому решению: Иван увольняется по соглашению сторон, получает все положенные ему зарплаты-премии и весьма солидное, в размере десяти месячных заработных плат, пособие. Естественно, в этот же день Иван собрал все свои вещи и покинул рабочее место.

Под моим неусыпным контролем Иван сдал все дела, собрал все вещи и подписал обходной лист. Мало ли что. На следующий же день на карточке оказались все выплаты.

С Иваном мы до сих пор общаемся с тех пор.

Так причём тут революция, спросит читатель? Вопрос вполне обоснованный, как и ответ на него. Иван после торгово-развлекательного центра работал потом в нескольких местах. Сценарии его работы были следующие.

Устраивается на работу и в первые дни – прям образцово-показательный работник. Затем начинается поиск недостатков в работе. Причём как своей, так и коллег. Как следствие – подготовка рационализаторских предложений, даже там, где оно и не надо. Дальше – больше. Ивану вечно кажется, что его и остальных работников притесняют. Начинается сколачивание банды особо недовольных. Как правило в составе: Ленин, Сталин, Троцкий. Должности Сталина и Троцкого каждый раз замещают разные люди, а насчёт Ленина вы поняли. Затем – попытка осуществить революцию, которая обычно заканчивается увольнением Ивана, то бишь ссылкой в Шушенское. Только с учётом навыков, полученных при увольнении из торгово-развлекательного центра, Иван увольняется со всеми выплатами и с нормальными основаниями увольнения в трудовой книжке. Так происходит на любом его рабочем месте.

Когда же он идёт устраиваться на очередное предприятие, я его непременно спрашиваю: «Где на этот раз будет революция?»

Бумеранг

Иногда удивляешься, как жизнь возвращает зло, либо потворство этому самому злу, совершённые тобой. Поневоле приходится задуматься о наличии некоего бумеранга, который настигает в самый неподходящий момент. А тем паче, когда такой бумеранг прилетает судьям, выносившим решения, полностью покрывающими бездействие органов правопорядка.

Обратился ко мне человек, назовём его Игорь, с одним очень интересным делом. Стал он как-то обладателем кредитной карты одного из банков, которые уж очень рекламировали свои продукты, в том числе и кредитные карты. В один из не самых счастливых дней Игорю поступает звонок из… «службы безопасности» этого самого банка. К сожалению, в момент звонка Игорь возвращался с любимой работы, где отработал двое суток подряд. Плыло у него всё перед глазами, и домой он возвращался, как иногда говорят, «на автопилоте». Естественно, функция бдительности у Игоря была отключена.

Дальше же произошло превращение Игоря в очередную жертву мошенников. На фоне своей усталости Игорь называет злодеям все данные карты. Как дошёл домой и лёг спать, Игорь не помнил. Зато, проснувшись, Игорь к своему ужасу обнаружил, что весь кредитный лимит был израсходован на некие покупки в магазине бытовой техники. Прошло некоторое время на осознание случившегося. После принятия всего случившегося ужаса Игорь полетел писать заявление в отделение тех людей, чья «служба и опасна, и трудна»… кто не понял, тому подскажу – в полицию.

Там заявление приняли и… благополучно про него забыли. На четыре месяца. Игорь же думал, что в данном случае жуликов найдут. Он же почти сразу подал заявление о возбуждении уголовного дела. Казалось бы, что найти злодеев в данном случае дело техники. В полиции же, как твердит телевизор, служат одни профи, которые днём и ночью ищут мошенников и прочих «кто честно жить не хочет». Да только либо профи не нашлось для дела Игоря, то ли им было на него наплевать. Что страшнее – не знаю.

Игорь проснулся тогда, когда ему поступил звонок из банка на предмет погашения задолженности по кредитной карте. Причём звонок исходил именно от сотрудников банка, чьей картой обладал Игорь. Для снятия всех сомнений они пригласили Игоря в офис. В офисе Игорь узнал, «внезапно», что с жуликами ему придётся разбираться самостоятельно, так как такие случаи страховка не покрывает и банк ничего, кроме возврата денег, более не интересует.

Пришёл он ко мне с вопросами, что тут можно сделать и как заставить тех, «кто работать не хочет и воровать боится…» искать жуликов, нещадно обчистивших карманы Игоря.

Начали с жалоб в прокуратуру. Да только пошла переписка, занявшая около пары месяцев. Видимо, один прокурор, не читая, согласовывает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а второй, уже научившись читать и вникать в суть проблемы, это самое постановление отменяет. Правда один раз это был один и тот же человек, в котором, наверное, живут сразу две личности.

Дальше, когда Игорю сей аттракцион бесконечной переписки надоел, он решился пойти в суд с заявлением об обжаловании бездействия сотрудников полиции. Сказано – сделано. В суде же начались чудеса чудесные.

Мало того, что заявление принято к производству суда с обалденным нарушением сроков, так ещё и заседание назначили примерно через месяц с момента поступления заявления в суд. Хотя в законе указано, что жалоба должна быть рассмотрена не более чем за пять суток со дня её поступления.

Дальше – больше. Судья истребовала материал из полиции. Полиция его не предоставила ни на первое заседание, ни на второе. Реакции на такие вещи – ноль. Хотя я и говорил, что стоит признать явку полицейского, в чьём производстве находится материал, обязательной. Абсолютное безразличие. Дальше – больше.

Принесли материал в суд на третье заседание. Причём сотрудники прокуратуры. С постановлением о возбуждении уголовного дела, которое было издано и согласовано за пять минут до начала судебного заседания. Самый ужас ситуации был в том, что материал всё время с момента принятия заявления Игоря до судебного заседания лежал мёртвым грузом: ничего, кроме протокола опроса Игоря и выписки с банковского счёта, а также самого заявления, в нём не было. Классика жанра. Я предвидел такой вариант развития событий и сразу же уточнил требования в части признания незаконным бездействие сотрудников полиции с момента принятия заявления о возбуждении уголовного дела до момента издания постановления о его возбуждении.

Что тут началось! Судья с сотрудником прокуратуры начали читать мне лекции про то, как полиция и днём и ночью ищет жуликов, какие они самостоятельные при принятии решения и что понудить их ни к чему нельзя. А нарушение сроков – это лишь маааленькое упущение в их работе. Мало того, такие, как мы, жалобщики отвлекаем этих бедняжек от исполнения должностных обязанностей. Даже Игорь, присутствовавший на заседании, обалдел от таких слов и наглого предвзятого отношения. Я не остался в долгу и заявил, что таким отношением к заявителям суды и прокурорские работники сами создают разгул подобного рода преступлений и просто работать не хотят. Знал бы я тогда, что одна из моих фраз, произнесённых тогда, станет пророческой: «Когда в отношении вас будет совершено преступление и полиция не будет ничего делать, то посмотрю, как вы запоёте о независимости полиции!»

Обжаловать Игорь постановление суда не стал. Сосредоточились на работе с полицией. Да только к моменту возбуждения уголовного дела следов преступников уже было не сыскать: записи видеонаблюдения с пункта выдачи товара в магазине бытовой техники были уничтожены в связи с истечением срока хранения, состав смены и кто конкретно выдал товар, установить не удалось. Слава полиции! В процессе борьбы с преступностью преступность справила нужду на закон и была такова.

Спустя некоторое время я попал в тот же самый суд по делам другого клиента. Дело было гражданское, о взыскании суммы долга. Когда ожидали в зале суда наших оппонентов, в зал суда зашла по своим делам к секретарю та же самая судья, которая рассматривала дело Игоря. Тут я услышал завывания её. Оказалось, что у судьи украли автомобиль, а полиция не ищет ни автомобиль, ни преступников. С учётом моей злопамятности во мне проснулся сказочный тролль.

Я начал словами этой же судьи читать лекцию о независимости полиции, о том, что судья лишь отвлекает несчастных полицейских от борьбы с преступностью и так далее. У судьи началась истерика: «Вы ничего не понимаете, это другое! Вы как смеете!» Я же напомнил ей про дело Игоря и про борьбу с преступностью, а также её отношение к этому самому заявителю. Истерика была до небес. Я же издевательски спросил судью: «Обжаловать бездействие полиции будете?» Вой судьи слышала вся планета Земля. Да и пришлось напомнить, что с таким подходом судьи лишь поощряют совершение преступлений и бездействие нерадивых сотрудников полиции. А по мне, если не пресёк злое дело, то стал его соучастником, о чём я и напомнил судье.

Судья же, рассматривавшая гражданское дело, по которому я явился в суд, и наблюдавшая за истерикой коллеги, попросила позже посвятить её в детали. После судебного заседания.

Я же с удовольствием во всех подробностях это сделал. Благо, согласие Игоря на такие действия мной было получено. После моего рассказа она попросила принести из архива тот злосчастный материал. Посмотрев его, как разумный судья, но цивилист, она сказала: «Правильно, что мокнул эту… (непечатное слово… назовём „судьёй“) мордой в саке. Они вообще охамели вместе со своими корешами из полиции и прокуратуры, с которыми чуть ли не… в здании суда».

В этой всей истории жаль только Игоря, который по несчастливому стечению обстоятельств лишился денег и веры… в правоохранительные органы. Как мне потом стало известно, автомобиль судьи и преступников, его укравших, так и не нашли. Независимые полицейские сработали независимо. Авто при этом застраховано не было. Судья получила по заслугам. Бумеранг ударил. От души, чётко и по самому больному. Случаев таких по стране вал. Да только, может быть, подобные истории и пресловутый бумеранг заставят судей, прокуроров и полицейских задуматься. Хотя вряд ли.