Текст книги "Психология реальности"

Жизнь – игра реальности

Жизнь Всего Сущего – это «Определённая Игра». Я выделил слово «Игра» в кавычки не просто так. Здесь необходимо объяснить, какое понятие я вкладываю в термин «Игра». Игра может быть в карты, на футбольном поле, на сцене театра. И везде наш язык может трактовать эти понятия жизни как игра. Но есть ли разница между игрой в карты и игрой на сцене театра? Я предполагаю, что есть, и весьма большая. А вот описывается одним и тем же словом. Смотрите: игра в карты – это одна эмоционально плотная реальность игры, а игра на сцене – это уже другая реальность. Всё дело в эмоциях, которые проживает Разум при развороте игр. Игра – она и в Африке игра. Но всё же настоящая жизнь с её эмоциями и легкое дурачество – это всё игры, отличающиеся только тем, с какой энергетической насыщенностью происходит действо, верите Вы в игру, или нет, и насколько верите. Но жизнь – это уже не совсем просто игра. С этим можно согласится или нет, это можно обсуждать или нет, с этой мыслью можно переспать в раздумьях или принять сразу – не суть важно! Игра – это жизнь. Жизнь – это реальность. Проживание жизни – это труд. Главное, примите на мгновение тот факт, что это именно так. И на Душе становится легко и радостно. Почему же всё таки Игра? Представьте, что у Вас есть всё и Вас ничего не раздражает, у Вас не существует никаких задач (проблем) и озабоченности в чём-то, Вас всё устраивает, у Вас прекрасное настроение и Вы всех любите. Как может Себя вести человек, оказавшись в таких обстоятельствах жизни? На практике оказывается, что такой человек проводит время в играх, в развлечениях и в получении удовольствия. Если хотите подтверждения вышесказанного, то понаблюдайте за людьми, не обременёнными никакими проблемами и задачами, если у Вас есть такая возможность. Или понаблюдайте за окружающими людьми, которые находятся на отдыхе. Если сами выезжаете отдохнуть, то вообще прекрасно. У Вас есть все шансы ощутить эти состояния. Люди получают удовольствие от игр. В процессе любимой игры мы полноценно отдаёмся этим ощущениям, не думаем ни о будущем и ни о прошлом, а пребываем в состоянии «Я здесь и сейчас». Зачастую мы вообще не думаем в процессе игры, а отдаёмся только интуитивным состояниям и удовольствию.

А теперь перенесём свои мысли в другой масштаб реальности и представим, что всё мироздание есть вневременной слаженный механизм состояния полноценного всеприсутствия Всего во Всём. В Универсуме нет времени и, следовательно, спешить некуда. Всё есть, торопиться некуда, и ничто ничем не обременено. Что остаётся делать – развлекаться и играть.

Это гипотеза, которая принимает активное участие в процессе формирования методики, на которой и базируется вся «Психология Реальности». Это так и абсолютно не так. Привыкайте теперь к восприятию Жизни как Игры, если есть желание выйти на новый уровень восприятия и создания своего реального бытия.

Переотражение всего сущего на себя

Для того, чтобы Всё Сущее «вспыхивало» с максимальной экономичностью, необходимо, условно, осуществлять «некоторый контроль» или поддерживать связь между всеми состояния Универсума для того, чтобы выявлять те состояния, которые уже известны в системе. Если в системе всё обо всём известно и к любому состоянию есть допуск в получении информации, то, следовательно, можно всё знать и уже, всё зная, прицельно точно создавать только новое без повторов и, не боясь «ошибиться», нечто повторить. А как же максимально быстро и экономично сравнивать прожитые состояния (память обо всём) с вновь создающимся? Как быстро определить – это новое для Универсума или нет? Притом не только новое в данный момент, а вообще новое, и такого состояния ранее никогда не проживалось? И одним из экономичных решений отслеживания Всего нового было придумано некоторое техническое решение при развороте Всего Сущего в Универсуме для всех его первоэлементов, при котором Всё Сущее несёт информацию обо Всём Сущем в каждом состоянии Всего Единого. То-есть, каждый элемент Разумности – есть полная копия всего Универсума сразу. Следовательно, Всё в системе Себя копирует. К примеру, можно представить 30-ти этажное офисное здание, и на каждом этаже располагается по тысяче компьютеров, и все они соединены друг с другом в единую сеть. И в блоке памяти каждого компьютера одномоментно заархивирована вся информация со всех 30-ти тысяч компьютеров. Каждое мгновение вся информация со всех компьютеров копируется в единую базу данных, и эта база данных тут же самокопируется на всех 30-ти тысячах компьютерах. Если «служащему» необходимо срочно получить любую информацию из всей системы, то ему не нужно входить в центральный банк данных всей системы, так как на каждом компьютере уже есть вся скопированная информация. Так обычно не делается при организации реальных баз данных, но я привожу просто пример для более приемлемого понимания того, как Всё Сущее всё переотражает само на Себя и для чего это необходимо. Необходимость данного акта переотражения не ограничивается только одним из моих предположений. В реалии даже земного восприятия можно привести еще парочку базовых размышлений Творца организации акта самокопирования, но мы в рамках первой книги по «Психологии Реальности» пока ограничимся этим описанием. Выйдет следующая книга по этой теме или нет, покажет время. Не будем забегать в реальность настолько далеко, а лучше пока попытаемся уложить в глубинах сознания эти основные 24 блока «Психологии Реальности». Поверьте, здесь и так уже есть где развернуть пространство для мысли.

Краткий итог сказанного: Всё Сущее фрактально и голографически переотражает Все свои состояния на Себя, копируя весь тотальный Универсум в каждой его составляющей, обеспечивая себе возможность знать максимально всё обо всём и продолжать импульсивно разворачивать всё новые и новые состояния с максимальной экономичностью.

Сфера бытия

Этот базовый принцип «Психологии Реальности» очень важен для разворота всей теоретической части для его глубинного понимания и проведения диагностики состояния Разума в любой фрагмент времени его вневременных воплощений.

Теория представления Вселенной Разума в виде сфероида описана была выше. Я просто в двух словах ещё разочек её повторю без лишних комментариев. Разум, в рамках геометрии наших человеческих представлений внепространственного состояния Разумности Всего Сущего, часто описывается как окружность при двумерной пространственной системе координат и сфероидом при трёхмерном представлении.

Эта фигура сфероида отвечает некоторым требованиям, а именно: экономичность поверхностной площади (экономичность – одна из важнейших составляющих в развороте Всего Сущего); возможность внепредельно и вневременно совершать вращательные движения внутри сфероида и не выходить за его пределы, соблюдая закон о свободе волеизъявления и не вторжения в «другие» состояния Единого. Сфера, внутри которой в одномоментном её представлении «находится» Разум, и есть Персональная Вселенная Разума. Мы договариваемся при рассмотрении «Психологии Реальности», что пространство, ограниченное диаметром сферы, и есть тот мир, который выстраивает для себя Человеческое Существо, и описываем этот мир как Сферу Бытия.

Разум выстраивает свой мир, который по его представлениям и знаниям «ограничен диаметром сферы (1)», это весьма условное представление об ограничении. Я его ввожу в текст как описательный фрагмент для более полного теоретического представления «Психологии Реальности». То, что видит человек вокруг себя, и то, что он проживает в своих эмоциях, и есть он сам. Следовательно, мы можем с уверенностью сказать, что в сфере (1) нахожусь «Я». Если человек родился в комнате с полностью закрытыми окнами и никогда из этой комнаты не выходил, то как он будет представлять себе, что есть иной мир вне комнаты. Всё его понимание мира будет ограничено представлением его мира видения и чувствования. Предположим, что на рисунке это и есть сфера (1). Если Разум покинет эту комнату (свой мир) и выйдет на улицу, то он уже будет видеть новый мир и создавать свою реальность уже на основе тех видений и чувств, которые присущи уже новому пространству вокруг Разума. Следовательно, Разум расширяет свою Сферу Бытия до уровня (2) нашего рисунка. Это уже его новый мир, и всё равно он является именно персонально моим, и Сфера Бытия (2) есть тоже «Я». Потом Разум забирается на самую высокую возвышенность, или на городскую башню, или садится в вертолёт и уже видит и чувствует намного больше, чем он просто видел и создавал свой мир, стоящим на улице. Следовательно, Разум уже при последующем расширении опять создает свой мир, но это уже Сфера Бытия (3). И опять это и есть «Я» сам, это и есть мой мир. И так далее Разум может расширять свой мир, расширяя своё знание и создавая свою реальность (4), и так далее. И каждый раз эти все расширенные состояния и буду «Я», «Я», «Я» и весь Универсум – это и буду «Я».

Мы рассмотрели фрагмент расширения «снизу вверх». Такой же процесс происходит и «сверху вниз», при котором Разум не возносится, а наоборот заглубляется и ограничивает свою Сферу Бытия до пространственной. Великая максима Гермеса «Что внизу, то и наверху. Как наверху, так и внизу» описывает именно этот фрагмент теории формирования Бытия. Мир верхней сферы строит мир нижней сферы в полном соответствии всех программных переходов и состояний всего Универсума, но существует чёткая система взаимодействий между соседними Сферами Бытия. И всё, что «Я», думая, создаю, имеет свой резонанс во всех сферах Разума, т. е. во всех его мирах и, как следствие, во всём Универсуме. Поэтому именно человек и является Творцом своего мира. В его мире всё сделано его мыслями во всех его сферах бытия: растения, животные, предметы и т. д., в итоге – весь окружающий мир. Следовательно, всё то, что воспринимается всеми пятью чувствами человека – зрением, слухом, вкусом, обонянием, осязанием, – является ничем иным, как переотражением своей Вселенной состояний самого «Я» человеческого Существа. Он всегда видит Себя в виде отражения всего Сущего.

Давать и принимать. Правило «Тыр-пыр»

Если мы принимаем тот факт, что человеческое существо самостоятельно создавало всю свою Вселенную, то нам абсолютно не составит никакого труда разобраться с правилом «Тыр-Пыр». Мы рассмотрели, что Всё Сущее «разворачивается и сворачивается». Следовательно, из этого фрагмента теории мы предполагаем, что из лона Истока происходит отдача и возврат обратно в лоно отданного, но уже в изменённом состоянии. Как бы отдал приятелю туфли поносить, и он их вернул, но уже в изменённом состоянии. Изменённое – это отличное от предыдущего. Значит, то, что надо. Главное, чтобы возврат был уже в ином состоянии. В Универсуме нет понятий справедливость, честность, доброжелательность и т. д. В Универсуме, похоже, нет вообще никаких понятий. Там присутствует только одно – «субстанция», в которой свободно можно творить всё что угодно. При этом акте творения и соблюдается правило об экономичности при его свершении. Тогда самым экономичным может быть только одно движение. Какое? Либо отдать, либо взять. Но если только брать, то кто-то же должен давать. А если никого больше нет, есть только «Я» сам? То получается ситуация, при которой брать можно только у себя. Если я сам ничего не отдаю, то и взять, видимо, будет нечего.

Как пример, рассмотрим случай с заготовкой еды. Если в холодильник не загрузить еды, то её оттуда уже не возьмешь. Естественно, можно позвонить, чтобы принесли, но мы говорим о том, что никого нет, кроме самого себя. Следовательно, отдавая, мы всегда сможем это отданное вернуть, что и происходит в Универсуме. Всё очень и очень просто. Отдавай и получай. Так трактуется форма взаимодействия при развороте мира по западному образцу.

Восточная модель развития трактует принцип «Отдай, отдай, отдай тысячекратно». Восточные ребята с хитрецой оказываются. Понимая, что отдавая, ты отдаёшь только самому себе, и работают на отдачу для себя. Одна из восточных мудростей говорит: «Делая кому-либо хорошо или плохо, ты делаешь хорошо или плохо только самому себе». И Вы теперь ознакомлены, почему это именно так. Поэтому я и назвал правило «Тыр-Пыр» при рассмотрении методик анализа жизненных ситуаций и понимании того, как можно жить весело, в любви, богато и счастливо. Как? Отдавая в окружающий мир радость, богатство и счастье.

Есть ещё одно дополнение при рассмотрении восточной трактовки поведения в жизни: «отдай и ничего не требуй взамен». Здесь есть маленькая деталька. Нужно любить себя и делать всё только в состоянии любви к себе и для себя. Я не призываю вас, уважаемые читатели, немедленно всё отдать, нажитое непосильным трудом, не требуя ничего взамен, отнюдь нет, потому что тогда можно «упереться» в другое правило: «Безграничная добродетель хуже жестокости», что тоже может сыграть «злую шутку» со щедрым «сеятелем», хотя мы знаем и ещё одно правило: «Да не оскудеет рука дающего».

Выбор того, как поступать, в любом случае останется только за Вами. Слушайте своё сердце, и оно подскажет. Мне было всегда интересно наблюдать за людьми, которые спрашивали меня: «А сколько нужно дать?» Сколько отдашь, столько и получишь. Отдаёшь всегда только себе. Могу в кодах планеты Земли сказать, что получаем минимум в четыре раза больше, чем отдаём. Правда, эти четыре состояния не есть только отданное, увеличенное в четыре раза. Это весьма универсальная мера, и получите именно то, что Вам по-настоящему необходимо. А что Вам необходимо – можете знать только Вы и больше никто.

«Как можете вы давать что-то, чего у вас нет? Чтобы давать, нужно иметь что давать. Как можете вы делать подарки, когда у вас их нет?» – прочитал я в каком-то тексте, который мне прислала приятельница по Интернету, сославшись на то, что этот фрагмент текста принадлежит Ошо. Не буду это утверждать или опровергать, так как не это главное. Написано действительно грамотно с моей точки зрения. «БОГатство – это и есть «путь к БОГу». Универсум абсолютно не против богатства, только богатство – это универсальное понятие и не сковано никакими ограничениями пространственного мышления. Это не только материальное проявление «человеческого мира», а ещё, как минимум, его духовное и телесное проявление, если мы говорим с позиции материалиста. Единственным безошибочным состоянием, которым можно делиться безгранично – это состояние любви. Любовь, свобода и юмор – близнецы братья. «Поделись улыбкою своей, и она к тебе не раз еще вернется…» и далее «Так пускай повсюду на Земле, словно лампочки, включаются улыбки».(«Песня об улыбке»). Все в Универсуме устроено очень просто и с максимальной экономичностью. Правило «Тыр-Пыр», или «Ко мне и от меня» и разворачивает всю жизнь Мироздания.

Эго

Наше Эго есть некая «прослойка» между «Высшими Я» и «материальным разумным» (т. е. Я логическим, или осознанным в материи). Эго играет главенствующую роль в создании персонального мира человека, основанного на представлениях его ограниченного пространства. Часто в трудах по психологии Эго сравнивают с сознанием. Всё верно. Так как материальный мир является очень, очень плотным по концентрации всех состояний Универсума в «маленьком» пространстве, то этот плотный мир «содержит в себе огромное количество энергии», которая ощущается нами ещё и как эмоции. Проживая жизнь, мы эмоционируем, и эти «всплески энергии» как бы производят запись в системе воспоминаний о том, как происходит процесс формирования нашей Мудрости, что в итоге мы описываем как память. Память является неотъемлемой частью формирования человеческого сознания. Без памяти нам не совсем комфортно будет жить в данном воплощении, я бы сказал, как-то не так, как это принято у людей. Представляете, если бы человек ничего не запоминал, то каждый день нужно всё заново начинать изучать.

Вспоминается фильм «50 первых поцелуев», в котором персонаж фильма – девушка – во сне забывала целый фрагмент своей прожитой жизни (не помню точно, но что-то около пяти лет). В неё влюбился молодой человек и каждый день заводил с ней знакомства, так как она ничего не помнила из того, что было с ней за эти годы и вчера, естественно, тоже. Каждое утро ей приходилось просматривать видеокассету, на которой она сама для себя со своим возлюбленным записала информацию о том, что она каждый день забывает несколько лет жизни и что они любят друг друга. И каждый день она заново встречала своего возлюбленного, как будто в первый раз, но узнавала это только из видеокассеты.

Вроде бы комедия, но призадумаешься, а может быть, немного памяти необходимо, а то как-то «жутковато» получается. Но это только размышления вслух на предмет жутковатости.

Так вот память и Эго – это такой прочный союз энергий. Эмоционально проживая фильм жизни, мы запоминаем яркие фрагменты и пользуемся этими воспоминаниями в течение всего воплощения. Ну например, мы помним, что улицу необходимо переходить на зелёный свет с целью безопасности, принимать пищу необходимо с помощью предметов типа палочек, ложки или вилки, а не так, как тебе удобно это делать, хватая руками и слизывая прямо с тарелки или ещё лучше со стола. Список можно продолжать и продолжать. Человечество столько всего напридумывало и пытается всё это ещё и помнить и обязательно передавать из поколения в поколение. Придумал сам, попользовался – передай другому. Пускай тоже попользуется, родной. Память нужна, с одной стороны, но, с другой стороны, она является жутким ограничителем творческой мысли. Но это тема для огромной по своей масштабности дискуссии, и я не намерен её проводить на страницах данной книги. Это можно вынести в интернет на форумы, как пример, и «оторваться» там уже по-настоящему. Так вот эмоции и порождают, а также укрепляют оболочку ЭГО. Сквозь ЭГО, условно, нельзя пробиться, если человек эмоционально на что-то реагирует или к чему-то эмоционально привязан. Вспоминается ещё и библейский совет: «Не привязывайся к плодам труда своего», а наши эмоции есть ни что иное, как плоды нашего труда. Эмоциональность – это «владения ЭГО», это его территория. Оно и создало среду для своего «Эгопребывания». И требует плату за пользование «Эготерриторией». Плата одна – эмоции. Своими эмоциями мы и подпитываем своё Эго, и если не освобождаемся от эмоций, то остаёмся во власти своего Эго, своей памяти. Только мы его не раздуваем, как об этом принято говорить, а я бы сказал, уплотняем каждый раз, когда чересчур эмоционируем. Плотная оболочка Эго с трудом предоставляет возможность сквозь неё проходить с целью услышать своё «Высшее Я». Эго становится посредником между плотным миром «Я» и другими тонкими мирами моего же «Я». Эго боится, как и всё ограниченное, своего развоплощения, или дематериализации. Оно, как и человеческое существо, сковано страхом смерти. И всякий раз будет возбуждать в сознании человека миф о том, что человек хороший и что он должен быть эгоистом, иначе может «случиться нечто непоправимое». Плюс ещё Эго плотно удерживает связь человеческого сознания с его памятью того, что реальность такова и не надо излишне беспокоиться по поводу перехода на новый уровень своего познания и «раздвигать горизонты своего мира». Потому что при «расширении» своего мира Эго должно будет измениться тоже.

Рекомендация: при принятии решения менять жизнь не забудьте успокоить своё Эго и чётко ему показать, что изменения пойдут на пользу всем. Так как необходимо помнить, что «уговор» с ЭГО заключил сам создатель своего ЭГО. Это никто другой, как сам человек или точнее Разум, принимающий правила игры в формном, энергетически наполненном эмоциями мире. Вот и весь фокус.

Вопрос, а как сломать ЭГО или как от него избавиться, является в принципе бессмысленным. От ЭГО «избавиться» невозможно. Избавившись от Эго, мы тут же избавляемся от жизни. Эго обязательно будет присутствовать во всех мирах Разумного Существа, где есть ограничения в виде условной оболочки восприятия и построения мира. Опять вспоминается максима Гермеса «Что внизу, то и наверху. Как наверху, так и внизу». Эго есть на всех этажах Универсума. Оно создаётся эмоциями Разума, вошедшего в конкретный формный мир для прохождения на данной территории дальнейшей службы, т. е. жизни. Так что эгоист – это богист. Божественность – это индивидуальность, а Эго – это та же индивидуальность. Эго – есть полноценная копия Божественного Разума в любом ограниченном пространстве воплощения данного Разума. Разница между различными состояниями Эго заключается только в масштабах и плотности мира эмоциональных потоков при создании фильма жизни.

Но не так «всё запущено». В Универсуме нет ничего невозможного. И если Вы хотите уйти от ощущений вибраций, сформированных Вашим Эго, то существует всего одна возможность двигаться вне вибраций ЭГО. Это быть в состоянии успокоенного ума или успокоенных эмоций. ЭГО – это не пограничник, который может ошибиться, не заметив лазутчика. Здесь работают только вибрации, и их «обмануть» не получится. Это то же самое, что Вы, к примеру, купили бы радиоприёмник, который работает только на одной частоте -102, а любимая передача передается на частоте 104. И что бы Вы себе ни выдумывали, и как бы ни просили радиоприёмник, который поддерживает только вибрации 102, перейти на 104, чтобы услышать любимую передачу, ничего не получится с данным видом аппарата. Так и с Эго, логически себе сказать, что всё, живу временно так, чтобы Эго не властно было надо мной – можно, но не получится в полной мере «его обойти». Можете потренироваться и поделиться впечатлениями. А вот если стать невидимым для вибрации ЭГО, то тогда «проход» к Самому Себе свободен. Этот «коридор» является состоянием, при котором человек не эмоционирует при принятии своего сиюсекундного решения. Таких универсальных состояний у человека бывает несколько, и все они могут быть объединены понятием «измененное состояние сознания».

Приведу примеры некоторых из них: состояние оргазменного экстаза; полное равнодушие и безразличие к результату решения; игровая ситуация, при которой напрочь отключается логический аппарат; юмор и смех; медитативный транс или просто глубинная медитация; йогические техники и специальные упражнения с задержкой дыхания; определённое состояние алкогольного или наркотического транса; сон.

Я перечислил несколько основных состояний, чтобы читатель смог прочувствовать принцип перехода в «состояние не ума». О том, как достигать таких состояний, человечество набрало огромный опыт за тысячелетия воплощений в эмоционально ограниченном мире Земли. Многие школы духовного развития предлагают целый спектр техник, с помощью которых можно отключиться от эмоций и от памяти и расширить свой мир реальности. В любом из вышеперечисленных случаев Разум имеет возможность получать информацию от своего «Первоистока» напрямую без «цензурного вмешательства» со стороны «Эго-охранных органов энергетической власти». Это «прямой путь», который опять же по условию игры всегда остаётся в распоряжении человека. Способ вернуться к Себе Домой, т. е. к своему «Высшему Я», каждый из нас приберегает всегда. Иначе нарушается общий смысл целостности Всего Сущего.

Итог: хотите взять ответственность за свою жизнь в свои руки – будьте по-настоящему искренни сами с собой, не проявляя эмоций, диктуемых Эго своей Сущности, и играйте так, как Вы считаете единственно возможным в данный момент, испытывая ощущения, описанные как принцип «Дышать – Не дышать» в дальнейшей части книги, и будьте искренне доброжелательны, понимая, что всё вокруг – есть просто благо.

Если Вы свободны от суждений и не проявляете никаких претензий, негодований или вообще мало-мальской оценки происходящего, то Вы всё сделаете РЕАЛЬНО ВЕРНО (от слова «Вера») для самого себя в данный момент разворота сектора жизни. И сработает библейское «По Вере и воздастся». Удачного Вам решения! Этот путь всегда ведёт «В яблочко» – «К бабке не ходи» (т. е. к лекарю, ведь издревле на Руси «Бабкой» назывался лекарь, а не «выжившая из ума» старушка, увешанная оберегами и фитоприправами). Да и форма яблока выбрана не случайно.

Яблоко в своей форме очень чётко описывает большинство энергоинформационных и световых потоков, которые можно «видеть» более высокочастотным зрением экстрасенсорного меньшинства планетарного социума. Яблоко напоминает тороид.

Если хочется получить побольше информации, то рекомендую двинуться к полке с книгами по физике, ТОЭ и там «порезвиться в самопознании». А здесь нас больше всё же интересует «Психология Реальности».

Мы, психологи, в своей массе далеки от чисто прикладных точных наук. В этом наш плюс и минус одновременно, как и у всех людей, населяющих эту Великую планету. Так что продолжаем двигаться в выбранном гуманитарном направлении. И не надо нас «прорабатывать» на физико-математическом учёном совете, посмеиваясь над нашими не глубинными познаниями в физике, математике и электротехнике. Мистики по Духу немного отличаются от Магов по Науке.