Читать книгу "Фридрих Энгельс. Великий мыслитель, ученый-энциклопедист и теоретик марксизма"

«Мне думается, что в одно прекрасное утро наша партия вследствие беспомощности и вялости всех остальных партий вынуждена будет стать у власти, что бы в конце концов проводить все же такие вещи, которые отвечают непосредственно не нашим интересам, а интересам общереволюционным и специфически мелкобуржуазным, в таком случае под давлением пролетарских масс, связанные своими собственными, в известной мере ложно истолкованными и выдвинутыми в порыве партийной борьбы печатными заявлениями и планами, мы будем вынуждены производить коммунистические опыты и делать скачки, о которых мы сами отлично знаем, насколько они не своевременны. При этом мы потеряли головы, – надо надеяться, только в физическом смысле, – наступит реакция и, прежде чем мир будет в состоянии дать историческую оценку подобным событиям, нас станут считать не только чудовищами, на что нам было наплевать, но и дураками, что уже гораздо хуже».

Надо честно признать, что нынешняя роль КПРФ в расколотом коммунистическом движении не прибавляет оптимизма и уверенности в том, что состояние коммунистического движения вскоре примет активную фазу борьбы в стране и международном коммунистическом движении. В обозримом времени нет уверенности быстрого прихода левых сил к власти, возврата к прежним социалистическим идеалам. Левые в стране и мире раздроблены, и настойчивого, упористого стремления объединить их в один кулак не наблюдается. В период перехода к НЭП Ленин вспомнил о письме Энгельса к Вейдемейеру и просил найти его. Ибо недостаточная зрелость предпосылок для социалистической революции – одна из главных причин тех проблем, с которыми столкнулась историческая попытка социалистических преобразований в нашей стране. В этом мы убедились в ход развала страны в 1991 г. и последующей деятельности ельцинистов, ярых врагов социалистического строя и власти народа.

Как тонко подметил В.И. Ленин: «Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации. И после первого серьезного поражения свергнутые эксплуататоры, которые не ожидали своего свержения, не верили в него, не допускали мысли о нем, с удесятерённой энергией, с бешенной страстью, возросшей во сто крат, бросаются в бой за возвращение отнятого «рая». Именно это случилось в 1991 году. И все же будущее за социализмом.

Свершившаяся в 1917 г. Октябрьская революция заложила крепкий фундамент, указала путь борьбы, за свободу, счастье и независимость угнетенным народам. Поэтому, несмотря на потуги угнетателей – ельцинистов, временный захват власти, развал страны, поражение неизбежно. В.И. Ленин отмечал: «Мы это дело начали. Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца, – вопрос несущественный. Существенно то, что лед сломан, что путь открыт, дорога показана». Главное не опускать руки, не падать духом, а бороться всеми доступными способами и успех будет, обязательно будет.

Обострение политического и экономического кризиса, спад производства, отсутствие должного внимания к подготовке и применении кадров, не продуманная социально – экономическая политика в ходе рыночных отношений ухудшили состояние дел в обществе и жизнедеятельность многих граждан России. Десятилетия разброда и шатания показали, что переход к рыночным отношениям связан с возникновением многих проблем, что ведет к напряженности в обществе, забастовкам, голодовкам, недовольству граждан.

Ослабление научно-технического и технологического потенциала, отток за рубеж специалистов, капитала, интеллектуальной элиты угрожают России окончательно утратить ранее занимаемых Советским Союзом позиций в мире, деградацией наукоемких производств, усилением внешней зависимости. Рынок предъявляет иной, чем социалистическое производство уровень взаимоотношений на предприятии и в обществе. Массовая бедность и социальная незащищенность широких слоев населения – это реалии нынешнего дня. Потеря работы для большинства граждан означает лишение средств к существованию, снижение жизненного уровня семьи, что наносит серьезную психологическую травму, приводит к увеличению криминала, суицида, пьянства, распаду семей, безнравственности в обществе, вымиранию населения. Ныне 90 % населения России по европейским стандартам, являются бедными.

Уровень жизни большинства граждан снизился в разы в ходе так называемых реформ. Официальная среднемесячная зарплата в стране -27 тыс. руб., однако половина работающих, получают за труд около 10 тыс. руб. в месяц. Повсеместно отменяются надбавки за вредные условия труда. Охрана труда находится на низком уровне по сравнению с цивилизованными странами. Тысячи тружеников гибнут. 180 тыс. работников вынуждены досрочно выходить на пенсию из-за травм на производстве и профзаболеваний. В стране около 13 миллионов инвалидов.

По данным экспертов Высшей школы экономики за последние 150 лет кризисов в России было немало, но нынешний один из самых затяжных. Так, в ходе кризиса при Александре II (в 1961–1862 гг) в стране произошел откат производства – на 6 лет, при Николае II и последующем (1915–1920 гг.) – на 12 лет, при Сталине (1941–1945 гг.) – на 7 лет, при Ельцине и Путине предполагается, что затянется на 40 лет. По мнению заместителя директора «Центра развития» ВШЭ С. Смирнова производство в стране находится на уровне 1974 г. а разруха 90-х отбросила Россию на 40 лет. Для того чтобы добиться максимумов эпохи развитого социализма, потребуется до 10 лет. Темпы роста российской экономики продолжают снижаться, если в 2007 г. рост ВВП составил 8, 5 %, в 2011 г. – 4,3 %, в 2012 г. -3,5 %, 2013 г. -3,4 %, в 2020 г. -8% (прогноз А. Кудрина).

Сегодня фейковые вбросы стали нормой жизни. Однако официальные речи об счастливой жизни успокаивающие сообщений об увеличении продолжительности жизни, качестве медобслуживания и снижении цен не имеют под собой основания. На лицо манипулирование массовым сознанием граждан. В этом мы еще раз убедились в ходе так называемого коронавируса и внесения изменений в ельцинскую конституцию, принятую на крови. При таком руководстве страной надеяться на улучшение жизни и положения дел в обществе не приходиться.

Власть узурпирована кланом ельцинистов – ненавистников России, прикрывающих свои действия патриотическими фразами. На самом деле сплошной обман и манипулирование общественным мнением. Как сообщает Интерфакс, только 12 % россиян верят в искренность властей, 52 % убеждены, что чиновники скрывают правду о реальной ситуации в экономике. По данным Левада – центра 41 % граждан высказывают правду о В. Путине, а 28 % признают, что скрывают правду о власти (9). В первой половине 2020 г. рейтинг Путина снизился до 25 %, а Собянина до 4 %. Но и эти данные вызывают сомнение. Вспомните, как Ельцин «работал с документами», а потом стало известно просто бухал. Разные центры и СМИ сообщали, что рейтинг Ельцина высок – зашкаливает, а после его смерти стало известно, что он не достигал и 5 %.

В трудах «Диалектика природы» и «Анти-Дюринге» Энгельс отмечает, что труд создал самого человека. Труд должен быть главным критерием положения человека в обществе, труд, а не частная собственность на общественные средства производства, труд не только физический, но и интеллектуальный. В «Анти-Дюринге» Энгельс конкретизировал обоснование основного требования коммунистов – необходимости уничтожения «снятия» частной собственности, на общественные средства производства: индивидуальные средства производства были исторически закономерной и правомерной основой частной собственности; развитие общественных средств производства требует их обобществления. Для К. Маркса и Ф. Энгельса снятие частной собственности на общественные средства производства эквивалентно уничтожению эксплуатации как неправомерного присвоения чужого труда.

В СССР безработицы не было. С фактом массового высвобождения людей из производства столкнулись после развала страны. Основная причина – развал межхозяйственных связей, свертывание производства прежде всего, на крупных и сверхкрупных предприятиях. Разрыв горизонтальных экономических связей, нарушение договорных обязательств по поставкам продукции сопровождаются снижением объемов производства продукции, сокращением числа рабочих мест.

Перестройка системы управления и политического устройства общества сопровождается заменой трудоспособных людей – молодыми, не опытными. Возникает специфический вид безработицы среди лиц высокой квалификации, профессионально непригодных к использованию на должностях, в хозяйственных звеньях производственной и непроизводственной сферах. За годы реформ в стране отдано в частные руки, разрушено десятки тысяч фабрик и заводов, распродан, растащен, находится в плохом техническом состоянии морской и речной флот, автомобильный, железнодорожный и воздушный транспорт, из-за чего совершаются аварии, катастрофы, гибнут люди.

Между тем роль и значение транспорта, особенно железнодорожного, наиболее полно раскрыто еще К. Марксом и Ф. Энгельсом. Так, в «Манифесте Коммунистической партии» они отмечали необходимость «централизации всего транспорта в руках государства». К. Маркс в «Капитале» подчеркивал, что «за транспортировкой продуктов из места производства в другое место следует транспортировка готовых продуктов из сферы производства в сферу потребления. Продукт только тогда готов к потреблению, когда он закончит это передвижение».

Интенсивность высвобождения и перераспределения рабочей силы зависит от множества факторов – изменение форм собственности, ликвидация нерентабельных и неконкурентоспособных предприятий и производств, структурная перестройка. Они затрагивают коренные интересы населения, условия занятости, поэтому их целесообразно регулировать. Необходима государственная политика в сфере занятости и трудовых отношений. Особую тревогу в сложившейся обстановке вызывает рост нарушений трудовых прав и социальных гарантий граждан, прежде всего в негосударственном секторе экономики, где занята значительная часть населения.

Сокращение численности рабочих, банкротство, ликвидация предприятий, увольнение без обоснования причин, невыплаты зарплаты, пассивность прокуратуры и судов в защите граждан вызывает справедливые нарекания, накапливает напряженность в обществе. Без регулирующей роль государства эту проблему не решить, его роль в поддержании сбалансированности экономических приоритетов, занятости в процессе экономических преобразований. Новые экономические условия требуют гибкой государственной системы управления и регулирования кадрового потенциала. Однако нынешний режим эти вопросы пустил на самотек. Для властей простой человек ничего не значит: «хочешь – живи, нет – умирай». Но сначала уплати накопившиеся долги (иначе перейдут в наследство детям) и купи место на кладбище.

Закрытие предприятий идет гораздо быстрее, чем образование новых рабочих мест в перспективных отраслях, усугубляясь опережающим спадом в сферах, которые заслуживают наибольшего развития (высоких технологий, наукоемкого производства, высококлассных специалистов – инженеров, механиков, экономистов, бухгалтеров и др.), и квалифицированных рабочих. Значительная часть квалифицированных кадров уехала за границу, а другая половина переквалифицировалась в продавцов, менеджеров, охранников, таксистов, грузчиков.

Такое впечатление, что режим сознательно уничтожает кадры, а молодежь лишает возможности бесплатно учится, то есть оставляет их без будущего. Для России, находящейся в стадии перехода от социализма к капитализму становится реальностью действие «всеобщего закона капиталистического накопления» сформулированного К. Марксом. По словам основоположников научного коммунизма, нарастание безработицы, абсолютного и относительного обнищания масс на одном полюсе, нарастание богатства, концентрация и централизация капитала – на другом. Борьба наемных работников буржуазных стран на протяжении столетий привела к тому, что в развитых капиталистических странах этот закон фактически перестал действовать или проявляется в иных формах.

В отличие от ведущих капиталистических стран наблюдается пассивность наемных работников бывшего Советского Союза, в сочетании с возникновением примитивных форм «номенклатурного капитализма» привела к тому, что для экономики переходного периода стало характерным нарастание социально-экономической поляризации, напоминающей всеобщий закон капиталистического накопления. В условиях системного кризиса здесь происходит огромная поляризация общественного богатства, концентрация капитала в руках бывшей номенклатуры и «новых русских» – на одном полюсе и абсолютное обнищание простого народа и ростом безработицы – на другом. Разрыв доходов 10 % наиболее богатых и бедных семей в России значительно превышает аналогичный показатель в развитых странах Западной Европы и США. Большинство граждан России живут в нищете и влачат полуголодное существование.

В работе «Анти-Дюринге» Фридрих Энгельс обосновал историческую необходимость социального равенства, пролетарское требование которого (в отличие от буржуазного) сводится к требованию уничтожения классовых различий (природного равенства между людьми нет, и не может быть). Энгельс отмечал, что «не может быть свободен народ, угнетаемы другим народом». Это касается всех народов, – пока существуют угнетаемые и эксплуатируемые классы – подлинной свободы не будет. Диалектический взгляд Энгельса на прошлое, настоящее и будущее, то есть на перспективу развития общества – один из главных его выводов как мыслителя и коммуниста.

В 1894 г. в интервью французской газете «Le Figaro», на вопрос: «А какую вы немецкие социалисты, ставите себе конечную цель?» Энгельс сказал: «У нас нет конечной цели, мы сторонники постоянного непрерывного развития, и мы не намерены диктовать человечеству какие – то окончательные законы». Это ответ тем спекулянтам от науки, кто говорит, что для марксистов коммунизм это конец истории. Энгельс много раз доказывал, что «марксизм не догма, а руководство к действию». В трудах: «Диалектика природы» и «Анти – Дюринг» Фридрих Энгельс сформулировал два однотипных определения: «Движение есть способ существования материи» и «Жизнь есть способ существования белковых тел». Они выражают неразрывное единство движения и материи, жизни и ее материального носителя, одно не может существовать без другого.

История развития марксизма, это процесс познания социальной действительности. Учение Маркса и Энгельса возникло как синтез теоретических достижений коммунистических взглядов эпохи – философии, политической экономии, социалистических и коммунистических идей, истории и естествознания. Оно развивалось под влиянием крупнейших исторических событий – европейской революции 1848–1849 годов Парижской коммуны 1871 года. Победа Октябрьской революции в России была во благо народа, но при социалистическом строе многие это не ценили, – думали, так будет всегда. И только после развала страны, потере средств к существованию, простой народ осознал, что потеряли и чего лишились.

Помнится, в феврале 2013 г. на международной конференции на тему: «Модернизация профсоюзного образования: европейский опыт и роль профсоюзов», представители ФНПР, ЕТF, АТиСО, МГУ, департамента труда и занятости населения Москвы, Международного конгресса промышленников, предпринимателей и экспертов, которые вели дискуссии по модернизации образования в России и пришли к выводу, что модернизация пока невозможна в виду отсутствия объективных данных о потребностях рынка труда. Выступивший руководитель департамента социально – трудовых отношений и социального партнерства ФНПР О. Соколов сказал: «Можно долго говорить о модернизации образования, о низкой квалификации работников. Но если не знать реальной ситуации на рынке труда, все эти обсуждения становятся бессмысленными».

И далее: «Положение на рынке труда ни государство, ни работодатели, ни профсоюзы не знают. У нас нет механизмов определения потребности рынка в работниках. Сегодня в России развиваются лишь сферы услуг, что не способствует повышению производительности труда и росту зарплаты работников, несмотря на их квалификацию. Прошло более 7 лет, но положение дел не изменилось».

Характерной чертой советской экономики была чрезмерная численность производственного персонала (в том числе вспомогательного и управленческого), в сравнении с аналогичными по профилю производства в западных странах (было занято в два-три раза больше работников). Знаю, как бывший руководитель завода, что с одной стороны наличие избыточного персонала тормозило внедрение новой техники и трудосберегающих технологий, препятствовало росту производительности труда. С другой – необходимость оплаты излишним работникам, что приводило к издержкам производства с ослаблением конкурентоспособности производимых товаров. Наличие чрезмерного количества рабочих мест создавало искусственный дефицит рабочей силы, влияло на дисциплину труда, способствовало распространению «уравниловки» в оплате труда, снижению стимула. Однако важнейшим было то, что подавляющая часть населения имела работу, а значить средства к существованию.

В советские времена человек – человеку был друг, товарищ и брат, а сегодня люди очерствели, озлобились, ибо властям нет до них никакого дела. Многие живут по законам волчьей стаи – верховодит ловкий, хитрый, сильный (используя полицию и нацгвардии). До простых граждан им нет никакого дела. Реставрация капитализма привела к развалу экономики и вымиранию населения, к социально – экономической катастрофе, коррупции и взяточничеству на всех уровнях власти. В июне 2011 г. выступая по телевидению В. Путин заявил, что правительство решило до 2020 г. создать 25 млн. новых рабочих мест. Таких пустых обещаний за годы реформ было много. Нарушение закона в ходе ликвидации производств имеют место не только в регионах, но и столице. Так, в начале 2012 г. на ул. Люсиновская, 29 (м. «Добрынинская») по решению Москомимущества закрыли ГУП «Типография на Люсиновской», где работали в основном инвалиды. Работников не рассчитали, документы не выдали, на ворота повесили замок. Между тем, типография была в ведении одного из департаментов мэрии. Несмотря на неоднократное обращение к мэру С.С. Собянину он не принял никаких мер для восстановления законности и расчета работников типографии. Либеральный рэкет – норма жизни нынешних властей. Судьбы людей их не интересуют.

В числе важнейших положений вклада Энгельса в марксистскую науку можно выделить: определение места марксизма в истории человеческой мысли и его отношение с теоретическими источниками: историей, философией, политической экономией, предшествующим социализмом и коммунизмом; определение главных открытий Маркса: диалектико – материалистический метод, материалистическое понимание истории и теории прибавочной стоимости, благодаря которым социализм превратился из утопии в науку; выработка и обоснование понятий «диалектический материализм», «материалистическое понимание истории», «исторический материализм»; разработка материалистического понимания военного дела; расширение понятия «рабочий класс» и введение понятия «интеллектуальный пролетариат» (пролетарии умственного труда); как соавтор «Манифеста Коммунистической партии», Энгельс внес большой вклад в теорию партии и теорию демократии, а также в методологию научного предвидения и диалектического аспекта научного коммунизма и другие вопросы.

Перед современным человечеством два пути: либо социализм, либо варварство. Следовательно, социализм или варварство: таков властный императив современной цивилизации! А это значит: или диктатура пролетариата в его современной модификации, или диктатура «золотого миллиарда», или социализм, или капитализм во всем ужасающем обличии и следствии деяний этой исторически изжившей себя системы. Капитализм – последняя деградация и гибель этой системы; сионизм – новая оптимистическая перспектива, сохранение жизни на земле, выход на подлинно гуманистические и демократические рубежи, но не для избранных, не для «элиты», а для миллионов и миллиардов землян. Историческая закономерность подписала капитализму свой приговор; или социализм и характерное для него плановое хозяйственно развитие человечества или природорасхитительная деятельность капитализма, напряженная гонка рыночников эксплуатировать не только трудящихся, но природу тоже. Новая парадигма капитализму – это социализм, который придерживается на удивление самодостаточных потребностей человека, объективно обуславливаемых как природой, так и общественной жизнью современной эпохи.

Наша планета со времени позднего Маркса и Энгельса вступил в эпоху высшей и последней стадии капитализма – в эпоху империализма и империалистических войн за сферы влияния, за исчезающие из недр земли ресурсы и прежде всего за нефть. США и НАТО оккупировали все земное пространство и покрыли военными базами, заявив, что их интересы простираются по – всему миру, так как затрагивают их потребности. И. Сталин глубоко знал природу и алчные устремления империалистов поэтому утверждал, что с развитием социализма «классовая борьба обостряется» и это утверждение подтвердила сама жизнь. Ныне Россия потеряла почти всех союзников и друзей, а большие территории СССР – России претендуют – Эстония, Финляндия, Япония, Румыния и другие.

Советская власть просуществовала более 70 лет и была разрушена несмотря на Всероссийский референдум о сохранении СССР, состоявшийся 17 марта 1991 г. Он показал, что абсолютное большинство граждан СССР (76,43 %) не мыслило себя вне Советского Союза. И все же страну разрушили, а народу навязывают бандитский капитализм. В огромной стране, добившейся при Советах выдающихся успехов, первой в мире запустившей человека в космос, драпировали Мавзолей, где покоится создатель первого в мире государства рабочих и крестьян, с которого принимали исторический Парад, в ходе борьбы с врагом. Проблемы сложившееся в России и стран бывшего Союза это явление присуще капитализму, они породили безработицу, нищету, преступность, коррупцию, взяточничество, разложение общества и вымирание населения. Вопросы научного коммунизма подробно раскрыты Марксом и Энгельсом (200 лет со дня рождения которого отмечает все прогрессивное человечество).