Текст книги "Дело «архаровцев»"
Автор книги: Сергей Тепляков
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 4 (всего у книги 7 страниц)
4
Февраль 2009 года закончился на Алтае шумно. Анатолий Банных перешел в наступление: на февральской (26 февраля) сессии совета народных депутатов Алтайского края в Барнауле он, опираясь на «свои» партии, пытался провалить голосование по продлению сроков полномочий губернатора и депутатов. Этот маневр, по замыслу, должен был дискредитировать Александра Карлина перед Кремлем – вот, мол, потеря управляемости, ситуация в крае нестабильна…
Почему Банных в этой ситуации было дело до войны с Карлиным? Причина проста: Банных никак не мог объяснить для себя тот жар, с каким его делом занимались федеральные СМИ. Ему, видимо, искренне казалось, что это как-то чересчур, он ведь тоже пострадал – сломал палец! В его картине мира не укладывалось, что он стал дичью. К тому же он все не мог понять, кто же тогда охотник? Какие-то газеты? Какой-то Тепляков?
Он искренне удивлялся, отчего в эту историю так вцепились СМИ, и даже ездил ругаться в редакцию федеральной «комсомолки» (франшиза которой на Алтае входила и входит в медиа-империю Банных), требуя, чтобы они перестали писать о «деле архаровцев». В федеральной «КП» Банных объяснили истинный масштаб его личности, а заодно сказали, что федеральные СМИ не могут позволить себе не писать о том, о чем все пишут на первых полосах.
Анатолий все равно не поверил, что все это просто так. После долгих раздумий (а может, и недолгих?) он решил, что это команда Карлина ведет с ним войну. Может, Банных придумал это сам, а может, ему подкинул это кто-нибудь все из тех же политтехнологов (меня всегда удивляло – неужели Банных не замечает, что эти ребята не решают его проблемы, а создают новые. И их можно понять – после губернаторских отмены выборов клиенты наперечет, а политтехнологов – как собак).
Рассматривая своим противником Карлина, Банных выдавал себя с головой. Интригуя против Карлина, он предполагал, что и тот должен интриговать против него. Горячка ситуации не позволяла оценить ее трезво: Карлин на самом деле совсем другой человек. Прожив свою чиновную жизнь тихо и незаметно, Карлин наверняка полагал, что незаметность и есть залог успеха. В войне же даже победитель выигрывает не всегда – поэтому Карлин не хотел воевать. Банных мог бы догадаться об этом, видя, что в «Алтайской правде», куда я тоже тогда писал, о «деле архаровцев» нет ни строчки. Кроме крошечной заметки в самом начале. Однако Банных, видимо, решил, что это такая военная хитрость…
Сорвать голосование Банных не удалось: хотя сначала три партии (КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия») на сессию не пришли, лишив ее тем самым кворума, но запала хватило ненадолго и несколько эсеров все же появились в зале, доведя число депутатов до кворума. Голосование состоялось, полномочия были продлены, из затеи с дестабилизацией получился пшик.
Банных пытался конспирироваться, но его сотрудники при организации бойкота изрядно наследили: например, заявление «антигубернаторской коалиции» было разослано с электронного ящика [email protected]. ФПГ «СибМа» – предприятие, которое Банных создал, которым много лет руководил и которое через своих людей контролирует и сейчас. Когда акция сорвалась, в «СибМе» заявили, что их ящик был использован в результате хакерской атаки. Про хакерскую атаку написали все СМИ Анатолия Банных. (Банных для пущей достоверности даже заявление в милицию написал. Однако отдел «К» (Управление специальных технических мероприятий) ответил: «В ходе проверки факты несанкционированного доступа и использования Вашего электронного ящика [email protected] установлены не были. Данное электронное сообщение было отправлено из приемной ООО «Барнаульская сетевая компания», расположенной по пр-ту Ленина 53а (Папанинцев, 76а), где до февраля 2009 года располагался офис ООО «ФПГ-Сибма». Указанный электронный ящик был создан программистом ООО «ФПГ-Сибма» Цой СЮ. для использования секретарем-референтом ООО «ФПГ-Сибма» Ворониной Е.М.». Почему-то про это сайты Анатолия Банных писать не стали…).
Трагикомедия вышла в двух актах: когда в Барнауле бузили депутаты, в Горно-Алтайске Александр Бердников заявил, что намерен обратиться в Генеральную прокуратуру с просьбой разобраться, где он был утром 9 января. В своей пламенной речи на аппаратном совещании генерал попросил прокуратуру опровергнуть «голословные обвинения в свой адрес в организации этой браконьерской охоты и коррупционности», имея в виду распространенное в конце января обращение представителей около 20 влиятельных организаций Республики Алтай к Президенту РФ Дмитрию Медведеву, Генпрокурору Юрию Чайке, полпреду Президента в СибФО Анатолию Квашнину и в адрес ЮНЕСКО о том, что именно Александр Бердников «лично договаривался и организовывал браконьерскую охоту».
Чтобы понять, чего именно Бердников не помнит, я ему позвонил. Он почему-то взял трубку – может, номер не рассмотрел? Но диалога у нас не получилось – Бердников, помнится, сказал мне что-то неласковое и отключился.
Тогда я обратился за разъяснениями к Андрею Волкову, прокурору Республики Алтай, через которого Бердников направлял в Генпрокуратуру свой запрос. Однако Волков по телефону давать пояснения отказался, чем, скажу прямо, не сильно меня удивил: до этого я уже писал в «Известиях», что именно благодаря поддержке Волкова Виктор Каймин в 2006 году избежал уголовного преследования за организацию незаконной охоты, и, думаю, Волков это читал.
Было ли это началом наступления? Получил ли Бердников какие-то обещания «сверху» или начал качать права на свой страх и риск? Вполне возможен второй вариант: Бердникова, надо думать, измучила неопределенность и он решил высунуться из окопа – а там будь что будет!
5
Само по себе ни то, ни другое событие не могли сильно изменить ситуацию, но измученный неудачами Банных совсем потерял терпение и 2 марта вышел на публику – впервые после катастрофы. Запись об этой встрече имеется у меня в изложении Алексея Грибкова, председателя «Геблеровского экологического общества». Привожу ее как есть:
«2 марта в Барнауле прошла встреча Анатолия Банных с представителями Общественной палаты Алтайского края и общественных организаций. Анатолия Банных пригласил Константин Емешин, который и вел встречу. В этой встрече, в том числе, участвовали:
Бутина Мария Валерьевна
Гришковец Алексей Петрович
Дворников Виктор Миронович
Дербан Галина Васильевна
Дитц Александр Христианович
Емешин Константин Николаевич
Степурко Андрей Викторович
Трощий Евгения Алексеевна
Шишин Михаил Юрьевич
Кине Акай Кимович (Республика Алтай)
Грибков Алексей Владимирович.
Анатолий Банных подробно рассказал, как развивались события, имевшие место 9 января на хребте Сайлюгем в Республике Алтай. По его словам, к охоте готовились за полгода. Организатором охоты был В.Я. Каймин, у которого, по мнению Банных, имелись все разрешительные документы (как показала переписка Сибэкоцентра с Росприроднадзором, никаких разрешительных документов на отстрел архаров у Каймина не могло быть, поскольку они не выдавались в 2008 г.). О том, что охота будет производиться на архаров, Банных не знал. Также Банных не имел при себе оружия, по его словам, он полгода, как продал все ружья. Прибыв на гору Черная, с вертолета увидели стадо архаров. Вертолет совершил посадку и высадил охотников, после чего облетел стадо архаров и нагонял их на стрелков. Два барана были убиты, третий был ранен и стал уходить вверх по склону горы. Вертолет забрал стрелков и стал преследовать подранка. На скорости примерно 70 км/час, поднимаясь вдоль склона, вертолет «просел», начал вращаться и зацепил хвостовым винтом поверхность горы. Перед тем как началось падение, Банных решил, что отключился один двигатель. По мнению Банных, двигатель, возможно, успел отключить во время падения Пидопригора, находившийся на месте второго пилота. После крушения Банных некоторое время находился без сознания, после чего, вместе с пилотом М. Колбиным, стал оказывать помощь другим пострадавшим. Оказав первую помощь выжившим, Банных и Колбин попытались включить аварийный радиомаяк, находившийся в исправном состоянии. Но не сумели этого сделать по незнанию. Анатолий Банных подробно описал характер травм, полученных им самим и другими пострадавшими, и условия пребывания на месте катастрофы до их обнаружения. Анатолий Банных заявил, что глубоко потрясен всем случившимся и подал заявление об уходе с поста вице-премьера Республики Алтай. Кроме того, он активно развивал мысль о том, что Администрация Алтайского края раздувает скандал и даже «куда надо заносит деньги». От прямого вопроса, кто именно стрелял в архаров, Анатолий Банных уклонился. Членами Общественной палаты Анатолию Банных были заданы вопросы, в том числе не связанные с катастрофой вертолета.
Так, Виктор Дворников спросил про отношение Анатолия Банных к проблеме строительства газопровода через плато Укок в Китай. Анатолий Банных сказал, что считает строительство газопровода экономически целесообразным и оправданным, а издержки и возможные негативные последствия незначительными и несопоставимыми с экономической выгодой для Республики.
На вопрос о возвращении в республику «Укокской принцессы» Банных ответил, что Газпром делает для этого все необходимое. Не раз было подчеркнуто, что правительство республики и Газпром очень много сделали для экономики и социальной сферы в регионе.
Присутствовавшие члены Общественной палаты: Дербан, Степурко, Трощий высказали осуждение ведущейся в СМИ в отношении Анатолия Банных кампании. Звучали также предложения развернуть общественную кампанию в поддержку Банных».
Прежде всего умиляет вот это «осуждение ведущейся в СМИ кампании». Еще пуще – предложение встать на защиту Анатолия Банных. Отмечу, кстати, что никто ведь и не встал.
– Мне говорили, что Банных нуждается в реабилитации, что он сейчас в жутком стрессе, – рассказывал мне тогда же о своих впечатлениях от этой встречи член алтайской Общественной палаты бизнесмен Виктор Дворников. – Однако я увидел вполне оправившегося от потрясений человека: цепкого, адекватного, молниеносно реагирующего на оппонентов. Он вспоминал, как помогал раненым выживать. И так жалостливо, что я сказал: «Судя по вашему рассказу, вам надо дать Звезду Героя». А в его версии того, как проходила охота и как разбился вертолет, я почти ни во что не поверил.
Вполне вероятно, Анатолий Банных просто таким образом попытался вбросить информацию в народ. Он говорил то же, что и на пресс-конференции 12 февраля, которая так и не пошла в свет. Причина проста: видео – все же документ, а формат закрытой встречи, на которой ни видео, ни аудиозаписей не велось, давал возможность при необходимости отречься от всего сказанного.
А необходимость отречься могла появиться. Вот, например, сравните тезис «По его словам, к охоте готовились за полгода. Организатором охоты был В.Я. Каймин» со словами Банных о том, что в новогодние каникулы ему позвонил Косопкин, предложил поохотиться и Банных сорвался из Индии в Горный Алтай. Кого при этом считать организатором? Все же не Каймин звонил Косопкину, и не Косопкин – Каймину. Наверняка после звонка Косопкина Банных сам позвонил Каймину и сказал что-то вроде: «Яшбаич, мы едем, готовься!» Да ведь надо еще помнить и о том, кто оплатил вертолет.
Все та же байка про маячок, и про Колбина, который, имея больше 1400 часов налета, не знал, как включается устройство, от которого зависела его жизнь, и жизнь еще троих человек. Это – вопросы только к тому, что Банных сказал. Но еще остается много вопросов к тому, о чем он говорить не стал.
Возможность задать их появилась у меня буквально на следующий день после встречи Банных с общественниками. Вечером мне позвонил Андрей Степурко и с какими-то странными интонациями спросил, а не попить ли нам чаю и не обсудить ли разные вопросы.
Я в общем-то отлично понимал, какие вопросы он собирается обсуждать. «Хорошо, я приеду», – сказал я.
Примерно через час мы встретились в клубе «Чаплин». Степурко начал издалека. Минут 20 мы разговаривали о молодежи, о ситуации в стране и еще фиг знает о чем. Потом он как-то подвел к ситуации вокруг вертолета. «Ты много про это пишешь? Зачем?»
Я ему пояснил:
– Я – журналист. Собкор.
Он не поверил, намекая на заказ:
– Этого мало.
И тогда я ответил ему «по-пацански» – может не очень красиво, и не сильно продуманно, но честно:
– Плюсом к архарам есть еще и дом на Профинтерна, это незаконная стройка. Колганов за нее готов жизнь положить. А Банных стоит за Колгановым, покровительствует ему. Это не первый раз, когда грубо нарушен закон. А наказание не просматривается. Значит, у всех в этой цепочке должны быть хотя бы большие неприятности. И они есть.
Степурко удивился. «Если это так, то снимаю перед тобой шляпу». И спросил: «А ты можешь Банных все это в глаза сказать?». Я удивился: «А чего такого? Скажу». Степурко: «Не против, если я ему позвоню?». «Звони». Он позвонил. Банных сказал, что он в Налобихе, но если мы подождем полчаса… Я сказал, что встреча нужна ему, а не мне, мне-то все равно. Так что пусть торопится. После этого мы начали снова говорить о разном.
Степурко сказал такое: «Я думал, это его (имелся в виду Банных) изменит. Все же он в третий раз упал. Это же что-то значит. Вот у Вдовина внучка больна – у нее саркома кости. Вдовин все бросил, спасает ребенка. А Анатолий какой был, такой и остался».
Приехал Банных. Мы прошли из зала в отдельную комнатку. Сели. Банных спросил: «Сереж, что происходит?» Он был очень злой. Так плохо ему не было никогда, даже после смерти Баварина – а я с ним тогда говорил. Тогда у него была усталость, но другая: она смешивалась с горечью, по-моему искренней. А тут было непонимание: как это у него, всемогущего, такие проблемы? И кто ему их устроил – какой-то Тепляков?!
– Зачем ты пишешь неправду? – говорит он.
– Что именно?
– Про 28 баранов. Будто мы их куда-то сбрасывали, закапывали в снег.
– Ты прочитай все, что написано, и предъявляй мне претензии только за мое.
Банных сказал: «Я свои ружья продал перед отъездом в Москву и охотничий билет сдал». Однако на вопрос, что же могло помешать ему стрелять из чужого ружья, Банных ответа не дал. Очень болезненна для Банных была версия о том, что он и Колбин намеренно не включали аварийный маячок – ждали, что первыми к ним подоспеют спасатели Республики Алтай. О маячке Банных сначала говорил, что у него сломалась антенна. Я напомнил ему, что спасатели включили маячок сразу по прибытии, и значит, антенна здесь ни при чем. Тогда Банных стал говорить, что Колбин не знал, как включается маячок. Я удивился: окончивший училище, летавший четыре года Колбин не знал, где у маячка кнопка? Это так же осталось без комментариев.
Отдельная претензия Банных была к тому, что я 11 января звонил ему домой (но об этом я уже написал).
Примерно минут через 10 после начала разговоров, поняв, видно, что я ни каяться, ни мириться не буду, Банных сказал:
– Серега, а если тебе голову битой бейсбольной разбить?!
Я, честно говоря, разозлился и сказал:
– Толя, а ты знаешь, сколько в городе народу, который готов оторвать тебе голову?! Ко мне люди приходят, спрашивают, чем помочь.
К идее настучать мне по башке бейсбольной битой он возвращался еще дважды, третий раз – в самом конце, когда я уже уходил. Видно, он уже не однажды все это в красках представлял. Каждый раз я описывал ему последствия, также в красках. Интересно, что даже небольшого испуга у меня не было. Время от времени Степурко вмешивался в беседу и пытался чуть погасить накал.
– С чего ты взял, что мы с Колбиным были на земле? – сказал Банных.
– Я пишу: «возможно», предполагается», – ответил я.
– Мы были в вертолете. Бараны лежали сбоку (из этих слов я понял, что после охоты баранов погрузили в вертолет и собрались лететь. Тут он и рухнул). И тут мы упали. Нас бросало по салону.
– И как же ты при этом всего-навсего один палец сломал?
Хоть я уже и приводил его ответ, но тут повторю его полностью:
– У меня ушиб позвоночника, сломаны ребра, перелом носа, перелом пальца. Меня часы спасли (тут он показал на часы на левой руке – массивные, видать, золотые, на ремешке). Я зацепился часами и повис. Вот (он показал на шрам на внешней стороне кисти) это мне заводной головкой руку ободрало. Мы час десять были без сознания. Ты представить себе не можешь, каково это. На моих руках умер Ливишин. Осталась без отцов куча детей. Мне теперь со всем этим жить. А ты пишешь про меня… Я Васю Вялкова знал 10 лет!
Из слов Банных можно было понять, что ему больше других нравится версия диверсии. «Следствие установит, почему вертолет упал». «То есть, ты намекаешь, что это была диверсия?» – спросил я. Он что-то не очень внятно ответил.
Подтвердил он, что за штурвалом в кресле второго пилота был Пидопригора. «Он опытнейший пилот, Баяндин сам его попросил, потому что для Колбина это был первый полет в горах». Пытался намекать на то, что охота не могла быть незаконной: «С нами же был Каймин, глава комитета по охране природы». Тут я ему сказал: «Против Каймина в 2006 году было дело возбуждено за организацию незаконной охоты – вот какой он защитник природы и зверья».
Отдельный разговор был про архаров. Как я понял, Банных искренне не видел в их убийстве особой беды.
– Зачем ты пишешь, что охота на них запрещена? В Монголии, в 6 километрах от этой горы, их можно стрелять сколько хочешь. Зайди в Интернет, там туры предлагаются.
– А я знаю, что в Монголии архаров несколько тысяч, и там их можно отстреливать. Но ты-то в России.
– Зачем ты написал, что мы отклонились от полетного маршрута?!
– Это официальный документ Росавиации.
– Зачем ты написал, что Бердников был пьян и должен был лететь на охоту? Бердников никогда на охоту не летает, у него давление, он не переносит вертолет. Зачем ты написал, что Бердников был пьян?
– Толя, а кто мешал Бердникову высказаться?
– Бердников Косопкина видел один раз четыре года назад в аэропорту.
Отдельный разговор был по интервью Владимира Мамонтова, главного редактора «Известий». Сказал, что готовятся судебные иски к Мамонтову. Их так и не последовало.
В конце концов я его известил, что я хочу довести до конца журналистские расследования не только по охоте:
– Есть такая стройка на улице Профинтерна. Колганов решил за нее жизнь положить, а ты стоишь за Колгановым, и значит отвечаешь за него по полной.
– Что за стройка? – не понял Анатолий.
– Профинтерна, 7а. Съезди, посмотри.
– Мне Колганов, когда я был 25-летний пацан, давал советы, жизни учил, – сказал Банных. – И я не могу об него сейчас ноги вытирать.
– Ну смотри… – сказал я. – Держись за него до конца. Но проблемы у вас будут общие.
Банных все пытался пояснить, как ему тяжело. В конце разговора Банных сказал:
– Ты пиши. Только правду пиши, я тебя прошу. Но мне больше не звони, я с тобой никогда разговаривать не буду.
Напоследок он еще раз помянул про биту, я ему еще раз сказал, что даже думать об этом не стоит. Степурко вышел со мной. Я ему сказал: «Интересный вышел разговор». Степурко не отрицал.
6
На следующий день после этой встречи стало известно, что Банных подал в отставку с поста вице-премьера Республики Алтай. Вернее, говорили, что заявление об этом он написал уже давно, но Бердников все не давал ему хода. Но после того, как в разговоре с общественниками Банных всю вину за браконьерскую охоту перевел на московских гостей – получалось, и на Косопкина тоже – из Москвы будто бы поступила команда с решением не тянуть.
По этому поводу у народа было даже некоторое ликование. Алексей Вайсман, сотрудник Всемирного Фонда дикой природы, говорил мне:
– Они как беременная гимназистка надеялись, что все рассосется! Но скандал только нарастает. Потому что очень много людей заняли гражданскую позицию. Хамство и чиновный беспредел всем поперек горла. А эта охота – квинтэссенция барства, чиновного стиля, особенно тех, кто выскочил из грязи в князи. Тем более, все произошло на фоне кризиса, когда простые люди в буквальном смысле вынуждены считать копейки.
Михаил Паклин из Горно-Алтайска, один из активистов антибраконьерской кампании, сказал:
– Удовлетворение от этой новости есть. Раз начались уступки, значит, они чего-то испугались. Но отставка Банных, даже если она состоится, внесет в наши действия небольшие коррективы. 7 марта мы выходим на пикет с требованиями отправить в отставку все правительство Бердникова во главе с ним самим.
5 марта Банных в ответ на вопрос сайта «Газета. ру» опроверг слухи о своей отставке, но потом выяснилось, что он остался без должности. Правда, говорили, что место держат для него, вот все уляжется – и он вернется…
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.