Текст книги "Дело «архаровцев»"

7

5 марта, утром, подходя к своему гаражу, я увидел какого-то мужика, разговаривающего по телефону и косящегося на меня. Хотя мужик киллером не выглядел и бейсбольной биты не имел, но его присутствие здесь мне не понравилось. Почти всех, кто появляется в нашем дворе по утрам, я знаю в лицо – и родителей, привозящих детишек в детский сад, и граждан, проходящих по дорожке к автобусу. Кто знает – может, у Анатолия вообще перемкнуло и он сейчас пришлет мне добрых ребят?

Я вообще-то знал, кто поставляет Анатолию «бойцов» для подобных разборок, и как-то раз затеял с этим человеком беседу, в которой намекнул, что ему было бы лучше остаться в стороне – ведь еще неизвестно, как что повернется. Человек, мне показалось, все понял.

Про желающих оторвать Анатолию голову я говорил не зря – много народу в эти дни наблюдали за событиями с разными чувствами. Мне предлагали помощь – например, охрану. Я отказался – это было как-то чересчур.

О нашей беседе с Банных я рассказал начальству в «Известиях». Это в общем-то был хороший поворот сюжета.

– Пиши заявление в прокуратуру! – велел мне Мамонтов. – А я от себя напишу.

Понятно было, что Банных от всего отречется, а Степурко, скорее всего, скажет, что ничего такого не слышал. Однако заявление должно было сыграть роль бронежилета: если после него мне настучат по голове, то от кого поступил «привет», будет очевидно. Добрые люди, впрочем, говорили, что воспользоваться ситуацией могут и противники Банных, чтобы доставить ему неприятностей – как в бильярде, когда бьют по одному шару, чтобы в лузу попал другой. Заваренная каша становилась все наваристее, и надо было ее хлебать.

16 марта в «Известиях» вышла моя заметка «Талибан с бейсбольной битой». Талибан было внутрибарнаульское прозвище Анатолия Банных, который стал публичной персоной именно в то время, когда Америка в Афганистане сцепилась с движением «Талибан» – после этого кто-то находчивый сократил «Толя Банных» в Талибан. Мне давно хотелось это словцо где-нибудь ввернуть – и вот случай представился.

«Обычно я пишу о ком-то, но в этой заметке придется писать о себе. 13 марта я, собственный корреспондент «Известий» по Алтайскому краю, написал заявление в краевое ГУВД с требованием привлечь к ответственности бывшего вице-премьера Республики Алтай Анатолия Банных за угрозу убийством.

В одной из своих заметок я сообщал, что у нас с Банных состоялась встреча, в ходе которой он пытался по-своему интерпретировать факты охоты на архаров в Горном Алтае, крушения вертолета, гибели семерых человек, то есть события, о которых я подробно писал в «Известиях» в январе и феврале.

Минут через десять после начала беседы Банных сказал: «Серега, а хочешь, тебе голову бейсбольной битой разобьют?» Было понятно, что эта идея появилась у него давно и сильно ему нравится. Затем о бите Банных поминал еще дважды, последний раз уже «на посошок», когда я собирался уходить.

Поначалу я хотел отнестись к этим словам как к сказанным в запале.

Однако потом припомнил, как прошлой зимой был избит барнаульский журналист Валерий Савинков, а два года назад при странных обстоятельствах погиб журналист из Алейска Вячеслав Ифанов. Хоть и пафосно звучит, но скажу: журналисты на сегодня единственные из всех представителей ветвей власти, которые информируют, отстаивают права «маленького человека», требуют соблюдения закона. Оттого и борются с журналистами, не жалея сил, те, кто на эти права и законы плевать хотел из окна навороченного джипа или с борта арендованного вертолета.

К тому же Банных совсем недавно упал с дерева власти (по официальной версии, 4 марта была принята его просьба об отставке с поста республиканского вице-премьера), и это не могло не отразиться на его умонастроениях. После этих мыслей я и пошел в милицию. Ведь для слов Анатолия Банных про бейсбольную биту есть определенное название в законе: это статья 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», по которой он может на два года загреметь за решетку.

Прозвище у него – «Талибан», вроде по созвучию с именем-фамилией. Но еще и потому, что везде, как те же талибы, он безоглядно разрушает, не думая ни о ком, кроме себя самого.

Вот и сейчас он искренне не считает себя виноватым, хотя сам затеял злополучную охоту, сам разработал маршрут и сам двое суток морозил раненых на горе Черная, имея при этом все возможности сразу оповестить Центроспас о катастрофе. Может, тогда не пришлось бы его выжившему попутчику Белинскому ноги ампутировать? Вместо хоть какого-то, хоть показного раскаяния Банных в ходе нашей с ним беседы 3 марта то и дело начинал говорить о том, что ему тоже досталось: «У меня перелом носа, три ребра сломано, ушиб позвоночника!» Надо полагать, подразумевалось: «Я свое уже получил, отстаньте же от меня!».

Банных можно понять: со своим немалым состоянием он привык, что проблем у него не бывает. А тут как начались неприятности еще 9 января, так конца им не видно. Банных уже остался без высокой должности, а теперь всеми силами пытается минимизировать свои потери, политические и экономические.

Ему есть за что бороться. Известно, что Банных контролирует предприятия энергетики в нескольких российских городах, а на Алтае во многих отраслях он монополист. Хотя и не всегда лично владеет собственностью. Банных всегда пристраивается так, чтобы гарантированно получать деньги из бюджета и непосредственно от граждан. При этом на пользу его предприятиям эти деньги не идут: на прошлой неделе губернатор Алтайского края Александр Карлин устроил публичную порку чиновникам барнаульской мэрии по итогам работы ООО «Барнаулэнерго», которое все пять лет, пока существует, остается убыточным предприятием, несмотря на то, что краевые и городские учреждения, а также большая часть жителей Барнаула исправно платят. Учредители ООО «Барнаулэнерго» – жены друзей Анатолия Банных.

Банных привык использовать для своих нужд всех. Мэр Барнаула Владимир Колганов, которого он на словах по-сыновьи любит, на деле выжат им как лимон. Именно благодаря «сыночку» по Колганову плачут сразу несколько статей УК РФ. Кстати, во многом из-за того, что Колганов – «единоросс», в Барнауле крайне низки рейтинги партии власти.

Когда в прошлом году барнаульцы попытались на выборах, сбросить ярмо Колганова-Банных, результаты выборов мэра были сфальсифицированы. Факт фальсификации признал суд, итоги выборов были отменены. И тогда, чтобы удержаться у власти, Талибан использовал самого президента Медведева: нанятые Банных политтехнологи запели – если недействительны выборы мэра, то под вопросом и проходившее в тот же день голосование по кандидатуре президента России! Суд следующей инстанции решил не рисковать и по формальным признакам признал голосование состоявшимся. (Дело по выборам барнаульского главы до сих пор в Верховном суде).

Нынче для своего спасения Талибан не жалеет и покойников. Например, говорит, что выступления прессы и общественности, требующих расследования ЧП на горе Черная и суда, это «пляска на костях», которую пора прекратить. Читай: «Хватит писать, заткнитесь». Но не сам ли Банных в этом случае строит из мертвецов баррикады, пытаясь отсидеться за ними до лучших времен?»

Одновременно с моим заявлением главный редактор «Известий» Владимир Мамонтов направил заявления от своего имени Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и краевому прокурору Якову Хорошеву. Мамонтов просил возбудить в отношении Банных дела не только по статье «Угроза убийством», но и по статье статья «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста» (ст. 144 УК РФ), и статье «Оставление в опасности» (ст. 125 УК РФ) – это по поводу раненых, обреченных Анатолием на трехдневную зимовку.

В письме генпрокурору Чайке говорилось: «Горно-алтайская охота уже давно стала знаковым событием, на примере которого многие в стране судят о том, повернулась ли наша жизнь к закону или по-прежнему осталась «в понятиях». Оставлять преступление без наказания – страшная ошибка. Анатолий Банных смелеет с каждым днем. Глядя на него, люди не только в Алтайском крае, но и по всей России приходят к выводу: власть беспомощна настолько, что уже и за «своего» (а в катастрофе погиб полпред Косопкин) спросить не может».

Это была своего рода подначка, предложение сделать сказку о правовом государстве былью. Как показали последние события, подначка не сработала.

8

Судя по тем фактам, что попадали в СМИ, весной 2009 года происходили самые жестокие подковерные битвы: кто-то ходил по кабинетам, кому-то что-то рассказывал и объяснял. Талибан то выигрывал, то проигрывал. Экологи и общественники, требовавшие полного расследования, то преисполнялись оптимизмом, то теряли всякую надежду.

События толковались по-всякому. Вот в конце марта стало известно, что Следственный комитет по-прежнему не намерен выделять дело о незаконной охоте в отдельное производство и собирается рассматривать его в рамках уже возбужденного дела о нарушении правил эксплуатации воздушного судна. Это минус.

Однако 7 апреля Генеральная прокуратура обнародовала результаты проверки того, как в Республике Алтай соблюдается законодательство об организации охоты и охране окружающей среды. Оказалось, что с апреля 2008 года Комитетом по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай «не в полной мере проводились проверки охотопользователей, не во всех случаях принимались меры по привлечению виновных лиц к административной ответственности». Также «выявлены нарушения условий долгосрочной лицензии на право пользования объектами животного мира при осуществлении охоты у всех держателей лицензий» – но виновные никаких наказаний не понесли. Также «выявлен факт незаконной выдачи председателем Комитета разрешения на добычу объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты». Это был какой-никакой, а плюс.

В своей заметке, посвященной итогам этой проверки, я написал: «Хорошая работа, если бы не одно «но» – все приведенные факты касаются председателя Республиканского комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира РА Виктора Каймина, а он за эти нарушения уже заплатил по самой высокой ставке. Хотя, может, «отработав» мертвых, прокуратура все же возьмется за живых?».

Ответ был своеобразный: когда 7 апреля в Горно-Алтайске местные активисты («Комитет 9 января») вышли на пикет с лозунгами о необходимости полного расследования браконьерской охоты и отставки покрывающего Банных Бердникова, акция кончилась, едва успев начаться. Полтора десятка пикетчиков простояли перед зданием Госсобрания 15 минут и даже не все лозунги успели развернуть. Подоспела милиция, заявила, что пикет незаконный, и, набив пикетчиками автомобиль, увезла в ГОВД.

– Нас обвиняют в том, что мы, в нарушение Административного кодекса, проводили пикет на территории, прилегающей к зданию арбитражного суда, – сказал мне в тот же день организатор пикета Михаил Паклин. – Но мы пикетировали Госсобрание. Арбитражный суд, хоть и в этом здании, но с другой стороны. Им тогда надо все митинги и праздники на площади разгонять.

В эти же дни стало известно, что в возбуждении уголовного дела по моему заявлению об угрозе убийством отказано.

Но через несколько дней после этого стало известно, что прокурор Республики Алтай Андрей Волков уходит в отпуск, из которого, по слухам, должен был прямиком проследовать в отставку. По общему мнению, это была первая «голова», которая покатилась по «делу архаровцев». Напоследок горно-алтайская газета «Листок», издающаяся местным смельчаком Сергеем Михайловым, опубликовала материал «Баня для прокурора» – о том, как Волков строил баню руками заключенных, а потом «Газ для прокурора» – о том, как Волков возле своей дачи вкопал емкости для хранения газа, которые устанавливаются либо на промышленных предприятиях, либо для многоквартирных домов. Следующей должна была стать заметка «Дача для прокурора» – о том, что свой загородный дом Волков построил в природоохранной зоне. Все предположили, что ее Волков будет читать уже на пенсии.

29 апреля «дело архаровцев» вышло на международный уровень – «Уолл-стрит Джорнэл» опубликовала статью «Кремль демонстрирует редкую для себя открытость в связи с аварией». Статья, впрочем, не оптимистическая: «Защитники дикой природы в итоге испытали разочарование по поводу реакции власти. Сибирская прокуратура так и не провела уголовное расследование по факту незаконной охоты, ограничившись следствием по факту якобы имевших место нарушений летной безопасности».

Наш ответ Чемберлену не замедлил: 5 мая на стороне граждан вдруг появилась тяжелая артиллерия – с требованием возбудить уголовное дело по факту незаконной чиновничьей охоты в Горном Алтае обратился в Генеральную прокуратуру РФ Росприроднадзор РФ, указавший (или напомнивший?) главному в стране органу по контролю за соблюдением законности, что «за незаконную охоту на аргали предусмотрено наказание по статье 258 УК РФ. Кроме того, общий размер вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу РФ, составляет 900 тыс. рублей (по 300 тыс. рублей за каждого аргали)».

И будто кто-то поднял веки Следственному комитету – 6 мая уголовное дело по статье 258 УК РФ (незаконная охота группой лиц с применением воздушного судна) было возбуждено!

– Честно говоря, у нас в последнее время настроения были пессимистические: бьемся, а чиновникам все безразлично! – эмоционально высказался Михаил Паклин, один из руководителей «Комитета 9 января», созданного в Республике Алтай. – Наоборот: нас клеймят как врагов республики, которые дестабилизируют обстановку. Если требования соблюдать закон дестабилизируют обстановку в регионе, то что же это за обстановка такая?!

– Лучше поздно, чем никогда, – прокомментировал мне новость об уголовном деле Владимир Кревер, координатор по биоразнообразию Российского Фонда дикой природы (WWF). – Если в самом деле принято политическое решение довести это дело до конца, то препятствий на мой взгляд быть не может: если бы с такой скоростью дело расследовалось с самого начала, то виновные давно бы предстали перед судом и даже, думаю, получили бы свое.

«Возбуждения уголовного дела по статье 258 УК РФ ждали с самого начала. Оттого сейчас оно воспринимается как некий результат, хотя на самом деле таковым может быть только приговор» – написал я тогда.

Правда, в эти же дни выяснилось, что Андрей Волков, которому все прочили пенсию, вдруг оказался прокурором Новосибирска, да еще и с перспективой занять должность областного прокурора. Если это наказание, то даже трудно представить, что же такое награда…

9

Раньше, чем в суд, «архаровцы» попали в театр. В Туве в начале апреля 2009 года состоялась премьера спектакля «Денгерлернин айбычызы» (буквально – «Слуга небесных божеств»), поставленного по мотивам пьесы Карло Гольдони «Слуга двух господ». Рассказ о неутомимом Труфальдино из Бергамо перенесен на местную почву и основательно напичкан местным же колоритом. Смелую эту постановку осуществил актер московского театра «Et cetera» Амаду Мамадаков (уроженец Горного Алтая), сыгравший в фильме Сергея Бодрова-старшего «Монгол», а до этого известный по ролям в сериале «Солдаты», фильмах «Звезда», «9 рота» и многим другим. Мамадаков, сын небольшого алтайского народа, смело смешал в своем спектакле сегодняшний день и тысячелетнее прошлое. Образ «Принцессы Кыдын» – женщины, мумию которой требуют вернуть алтайцы, сменяется образом тюркского воина. Героиня пьесы уходит в виртуальный мир, в одной из сцен перед зрителями появляются чемпионы тувинской борьбы «хуреш» Маадыр Монгуш и Алдын-оол Куулар и танцуют ритуальный танец приветствия перед поединком. А в самый пронзительный момент Труфальдино поднимает голову к» небесам», откуда слышен грохот вертолетных винтов и разговаривает с какими-то господами на небе.

– Спектакль идет на ура, – рассказывал мне директор театра Натчин Шалык. – У нас по бедности в таких масштабах не браконьерят, но иногда слышно, что залетали охотники из Иркутска или Красноярска. Так что беды общие.

А в конце мая «царская охота» попала в переплет: на основе публикаций в местных и федеральных СМИ книгу «Дело «архаровцев» написал горно-алтайский журналист Георгий Кудряшов.

– Я сам писал об этой охоте с первых дней, – рассказывал мне Кудряшов. – 12 января, на следующий день после того, как нашли вертолет, Бердников устроил встречу для министров правительства и журналистов. Заверял нас, что слыхом не слыхивал про эту охоту. Я ему не верю: полпред президента приехал, а Бердников не знал – так не бывает. Повезло – не сел в вертолет.

Кроме обстоятельств катастрофы, Кудряшов описывает реакцию на нее горно-алтайской общественности. Вывод книги «Дело «архаровцев» простой – глава Республики Алтай Бердников должен уйти в отставку: «Иначе никто из чиновников ничего не поймет. Ведь сколько писали про эту охоту, а Есиповский погиб по этому же сценарию. Пусть должность пожалеют, если жизни не жаль».

Кудряшов, когда-то и сам охотник, говорил: «В советские времена браконьерства в наших краях не было. А в девяностых как началось, так и не останавливается. Я сам когда-то охотился на лося, медведя, но потом ружье повесил на гвоздь. Я не умираю с голоду, чтобы последнего зверя убивать».

Тираж был невелик – 500 экземпляров, так что книжка разошлась в считанные дни.

А в конце октября 2009 года в Барнауле появилась новая забава – интернет-игра «Охота на аргали». Основой для игры стала часть событий: непосредственно стрельба по зверью. Картинка была нехитрая: в синем небе летит вертолет, внизу по снегу бегают бараны. По экрану при этом ползает прицел. Когда перекрестье останавливается на аргали, надо нажать правую клавишу мыши. При этом надо следить за вертолетом, иначе он или натыкается на гору, или валится на землю. Катастрофа сопровождается грохотом, на месте возникает живописная куча обломков вертолета и кусков бараньих туш. При всем этом у игры имелась мораль, прописанная прямо в руководстве: «Игра может закончиться только крушением, существуют ситуации, когда его не избежать». Так что до шашлыков в игре, как и в жизни, не дошло. Невзгоды четверых спасшихся граждан, зимовавших на склоне горы Черная до 11 января, в игре не отражались никак.

Игра была выставлена на одном из сайтов. Черный компьютерный юмор, прямо скажем, пришелся народу по душе: «Хочу на халяву почувствовать себя хозяином жизни». Один комментатор пристыдил создателей игры и ее веселящихся пользователей: «Это очень цинично, вообще-то там люди погибли». На что ему тут же было отвечено: «Цинично то, что за 10 месяцев не закончилось следствие, не начался суд и никто не ответил за весь этот бардак».

10

В начале июня 2009 года побывавшая на месте «царской охоты» исследовательская экспедиция Геблеровского экологического общества обнаружила, что с горы увезли не всех – на склоне нашли голову еще одного горного барана. «Туша животного растащена хищниками и падальщиками, которыми изобилуют эти места. Сильно обглодана и голова архара, но сохранившиеся остатки мягких тканей, шкуры и шерсти однозначно указывают на то, что зверь был убит прошедшей зимой», – писал в пресс-релизе Алексей Грибков, руководитель общества. Экологи просили приобщить найденную голову к вещдокам уголовного дела о незаконной охоте. Но судя по тому, что браконьерам на процессе вменяли в вину убийство троих баранов, как и с самого начала дела, правоохранители на заявление Геблеровского общества внимания не обратили.

11 июня Международный авиационный комитет (МАК) представил официальные итоги расследования катастрофы вертолета Ми-171 на Алтае 9 января 2009 года: «причиной катастрофы вертолета Ми-171 RA-22463 явились ошибки в пилотировании находившегося на рабочем месте второго пилота пассажира, осуществлявшего активное пилотирование вертолета на заключительном этапе». Еще одна причина состояла в том, что пилоты в момент, непосредственно предшествовавший аварии, отвлеклись.

Как это могло быть, представить нетрудно: если предположить, что Банных и Колбин подавали тушу снизу, а несколько человек (архар все же весит 250 килограммов, даже вдвоем не затащишь), стоя в дверях кабины, втаскивали добычу на руках, то можно представить, какая это была суматоха.

Однако официальные итоги признавали то, что уже и так было всем известно и всеми признано. Удивляло, что МАК не пошел в расследовании дальше.

Еще удивительнее было то, что в эти же дни Максим Колбин, второй пилот разбившегося вертолета, был вновь допущен к летной работе. Есть информация, что в авиакомпании ему все же объявили какое-то взыскание, однако в чем оно заключается, выяснить не удалось.

– Со здоровьем у него нормально, с профессиональными навыками – тоже, – пояснила мне Дарья Полухина, пресс-секретарь авиакомпании «Газпромавиа». – Официально его ни в чем не обвиняют. Нет причин, по которым он не мог бы работать.

Да и то: ведь участие во вранье и попытках скрыть истину – не причины. Мог ли Колбин не подчиниться распоряжению Баяндина и не уступить свое место второго пилота Пидопригоре? Уперся бы – остальные охотники сказали бы ему: «Ну ты дурак», и, может, косо смотрели бы на него до конца охоты. Зато все были бы живы.

Примечательно, что Колбин для сторонних наблюдателей стал за это время фигурой трагической. Надо же кого-то жалеть, но баранов – как-то странно, а чиновников, хоть они и люди – неохота. В Интернете Колбину даже посвящали стихи: «Азарт, всегда азарт. Пилот, ведь тоже, Обычный человек, не полубог. Адреналином взорванный до дрожи, Он совершает гибельный рывок. (…) Кто в катастрофе виноват, неважно. Из экипажа выжил он один. И я надеюсь только, что однажды, Взлетит он снова… Сил тебе, Максим!»

А интернет-пользователь из Томска Андрей Соколов предлагал «отстоять» его, как в свое время водители отстояли Олега Щербинского (на него поначалу возложили вину за ДТП, в котором погибли Михаил Евдокимов, его водитель Иван Зуев и охранник Александр Устинов). «Я прошу поддержать этого парня и не сваливать на него весь груз ответственности за моральное разложение управленческой элиты», – пишет Андрей Соколов. В общем, все смешалось в доме Облонских.

Весь груз никто и не сваливает – каждому свое. Но ведь именно Колбин не сумел включить аварийный маячок. Судя по заключению МАК, Колбин объяснения дал простые: «Не смог». Неужто так плохо готовят в России пилотов? Именно Колбин первоначально поддерживал версию Анатолия Банных о том, что вертолет рухнул из-за заглохших двигателей. Возможно, в «Газпромавиа» решили, что за одного битого двух не битых дают?

Сам Колбин от комментариев отказывался – когда я, узнав о его возвращении к полетам, решил ему позвонить, он отключил свой телефон, едва я успел представиться.