Текст книги "Сокровенные мысли. Русский дневник кобзаря"

427 Ср. выше.

428 Е. К. Станкевич, рожд. Бодиско, – жена упоминающегося в записи под 20-м марта Александра Владимировича Станкевича (1821–1912), брата Николая Станкевича, памятного в истории русской культуры своим кружком; она приходилась двоюродной сестрой Грановскому («Т. Н. Грановский и его переписка», т. II, М., 1897, стр. 295; ср. «Московский некрополь», т. III, стр. 154). Укажем кстати, что H. М. Щепкин был женат на сестре Станкевича – Александре Владимировне («Русский архив», 1889, кн. I, стр. 529 и сл.; сб. «Русские ведомости», 1863–1913 М., 1913, отд. II, стр. 206).

429 Помещавшийся на Лубянке, в доме Сисалина.

430 Вероятно, родственница Миницкого, о котором есть упоминания в письмах T. Н. Грановского («Т. Н. Грановский и его переписка», т. II, по указателю; вряд ли это одно и то же лицо с доктором И. Ф. Миницким, корреспондентом И. С. Тургенева.

431 Знакомый Шевченка со времен ссылки; нам не удалось найти о нем каких-либо биографических сведений.

432 «Летопись событий в Юго-Западной России в XVII в. составил Самуил Величко, бывший канцелярист канцелярии войска Запорожского, 1720» (4 тома, Киев, 1848, 1851. 1854 и 1864) – одно из виднейших произведений летописного характера, чрезвычайно ценный источник по истории Украины.

433 «Стихотворения Ф. Тютчева», Спб., 1854 (изд. «Современника», вышедшее под редакцией Тургенева).

433 T. е. H. М. Щепкина, книгоиздательская фирма которого носила название «Н. Щепкин и Ко» (ср. выше стр. 388).

435 «О некоторых условиях, способствующих умножению народного капитала. Речь, произнесенная 6 июня 1856 года в торжественном собрании имп. казанского университета», изд. К. Солдатенкова и Н. Щепкина, М., 1857.

436 Е. И. Якушкин был женат с 1848 года на Елене Густавовне Кнорринг (ум. в 1873 году. См. «Алфавит декабристов», под ред. Б. Л. Модзалевского и А. А. Сиверса. стр. 432).

437 Знаменитый московский историк и археолог Иван Егорович Забелин (1820–1908) в эти годы состоял архивариусом московского дворцового управления («Адрес-календарь», 1857, ч. I, стр. 30; то же, 1858–1859, ч. I, стр. 30), которому была подчинена московская оружейная палата, где директором был талантливый беллетрист тридцатых годов и археолог-диллетант Александр Фомич Вельтман (1800–1870).

438 Т. е. к традиционному «пасхальному» крестному ходу.

439 Екатерина Романовна Дашкова, рожд. гр. Воронцова (1743–1810), видное лицо в царствование Екатерины II, принимала близкое участие в возведении ее на престол в 1762 году, в 1783–1706 гг., – «директор» Академии наук. В «Полярной звезде» Шевченко читал статью Герцена «Княгиня Екатерина Романовна Дашкова», излагающую содержание ее записок, впервые опубликованных на английском языке в 1840 году и представляющих ценный, хотя и очень пристрастный, источник для истории царствования Екатерины II (статья эта перепечатана в VIII томе собрания сочинений Герцена, стр. 429–484).

440 Иван Васильевич (1817–1885) – знаменитый актер-ученик Щепкина по московской театральной школе, еде, давшийся затем его преемником на московской сцене. Его перу принадлежит несколько пьес: «Перемелется – мука будет», «Самозванец Луба» и др.

441 Эта эпиграмма не Щербины, с которым Шевченко лично познакомился через несколько дней (см. ниже стр. 278), а талантливого, но теперь совершенно забытого лирического поэта Алексея Николаевича Апухтина (1840–1893), в те годы еще только начинавшего свою литературную деятельность. Озаглавленная «Пародия», эпиграмма эта вызвана стихотворением А. А. Фета, напечатанным в февральской книжке «Русского вестника», 1858, (т. XIII, февр., кн. II, стр. 397):

 
Лесом мы шли по тропинке единственной
В поздний и сумрачный час,
Я посмотрел: запад с дрожью таинственной
Гас.
 
 
Что-то хотелось сказать на прощанье —
Сердца не понял никто;
Что же сказать про его обмирание?
Что?
 
 
Думы ли реют тревожно несвязные,
Плачет ли сердце в груди,
Скоро повысыплют звезды алмазные,
Жди!
 

У Шевченка «великолепная», по оценке Е. Я. Колбасина в письме к Тургеневу («Тургенев и круг «Современника», Лгр. 1930, стр. 354), пародия Апухтина приведена с вариантами в двух первых куплетах («прекрасные» вм. «прелестные», «тут», вместо «там»); последний же куплет дан в совершенно испорченной редакции. И подлиннике текста он читается так:

 
Много бессмыслиц прочтешь патетических,
Множество фраз посреди,
Много и рифм, а красот поэтических —
Жди!
 

(Сочинения Апухтина, изд. 7-е, Спб., 1912, стр. 294). Другая же пародия на то же стихотворение Фета («Беседа») «Подражание неизвестного автора: по форме Фету, по содержанию: самому себе» (тогда же появилась в «Весельчаке» (1858, № 21, 18 июня, стр. 171).

442 Сергей Васильевич Шумский (настоящая фамилия – Чесноков) (1820–1879) – выдающийся актер московской сцены, как и Самарин – ученик Щепкина. В 1845–1851 гг. играл в Одессе.

443 Борис Николаевич Чичерин (1828–1904) – видный юрист и философ, в 1861–1868 гг. – профессор государственного права в московском университете, консервативный либерал по своим убеждениям и политическим симпатиям. После него остались замечательные воспоминания, изданные лишь частично (в «Записях прошлого» М. и С. Сабашниковых), под ред. М. А. Цявловского.

444 Алексей Иванович Кронеберг – сын классика-лингвиста, профессора и ректора харьковского университета Ивана Яковлевича (1788–1834). Ал. И. Кронеберг известен своим переводом «Летописи» Тацита (М. 1858).

445 Евгений Федорович Корш (1810–1897) – журналист и переводчик, один из членов кружка T. Н. Грановского, редактор «Московских ведомостей» (1843–1848), издатель журнала «Атеней» (1858–1859). С 1865 года в течение тридцати лет был библиотекарем Румянцевского музея.

446 Николай Федорович фон-Крузе (1823–1901) – прославленный своим доброжелательством московский цензор, вскоре вынужденный выйти в отставку, вследствие слишком «мягкого» отношения к печати (состоял цензором при московском цензурном комитете с 25 марта 1855 года по 12 декабря 1858). Позже был председателем петербургской земской управы и членом совета дворянского земельного банка. Он иногда выступал в периодической прессе статьями и заметками по земским и общественным вопросам, большею частью без подписи.

447 Его не следует смешивать с упоминавшимися выше нижегородскими Варенцовыми.

448 Михаил Петрович Погодин (1800–1875) – известнейшая и своеобразнейшая фигура московского общества на протяжении многих десятилетий; сын крепостного крестьянина, историк-археолог, драматург и журналист, профессор всеобщей и русской истории московского университета в 1826–1844 гг., член Академии наук (1841), издатель «Московского вестника» (1827–1830) и «Москвитянина» (1841–1856). В своих исторических работах и публицистической деятельности он был сторонником консервативного направления и последователем так называемой «официальной народности» (триединая формула: «православие, самодержавие и народность», т. е. крепостное право), как и его близкий приятель и соратник Степан Петрович Шевырев (1806–1864), профессор русской словесности и педагогики в московском университете, с чрезвычайной враждебностью выступавший в своих критических статьях против «западников» (особенно против Белинского).

449 Эти украинские стихи Максимовича под заглавием «25 марта 1858», были напечатаны после смерти Шевченка в журн. «Основа», 1861, № 6, стр. 8– без указания фамилии автора (см. перепечатку их в сборнике М. Комарова «Вінок Т. Шевченкові із віршів украінських, галицьскіх, російськіх, білоруських и польскіх поетів», Одесса, 1912, стр. 9– 10).

450 В письме Г. П. Балагана, одного из гостей Максимовича, писанном им к жене через несколько дней после встречи с Шевченком, есть несколько дополнительных сведений об этом обеде в честь поэта: «Максимович дал нам обед на благовещение по случаю возвращения Шевченка. Наш поэт сильно переменился, постарел; над его широким лбом распространилась лысина, густая борода с проседью при его глубоком взгляде дает ему вид одного из мудрых наших дідов – полковников, к которым часто приходят за советом. Обедали у Максимовича: Кошелев с женой, два Аксаковых, Хомяков, Погодин, Шевырев, [П. И.] Бартенев, старушка [А. П.] Елагина и старик Щепкин. За шампанским Максимович прочел премилые стихи в честь Шевченка, в которых сказал, сколько он недоставал для Украины. Между прочим там он говорит, что без тебя:

 
Твоі думки туманами по лугах вставали,
Твоі сльози росицею по степах спадали,
Твоі пісні соловейком в садах щебетали!
 

Не правда ли, прелестно? Сам Щепкин навзрыд плакал – он щирий малороссиянин. После обеда Шевченко прелестно пел с женою Максимовича. А Москали слушали хорошо, потому что все хороший народ («Записки, ст. – філі відділу Укр. Акад. наук», кн. VII–VIII, стр. 378–379).

451 Одна из младших дочерей С. Т. Аксакова (род. в 1829 г., ум. в 1869. См. А. А. Сивере «Генеалогические разведки», вып. I, Спб. 1913, стр. 95).

452 Александр Иванович Кошелев (1806–1883) – публицист и общественный деятель славянофильского направления, финансировавший ряд славянофильских периодических изданий, автор любопытных воспоминаний. Он был женат на Ольге Федоровне Петрово-Соловово (1816–1893). (В. В. Руммель и В. В. Голубцов», «Родословный сборник русских дворянских фамилий», т. I, стр. 431; «Московский некрополь», т. II, стр. 97).

453 Она помещалась «по Михайловской улице, против дома Дворянского собрания, где теперь гостиница «Европейская» («Исторический вестник», 1886, № 11, стр. 415. Ср. «Поэмы, повести и рассказы Т. Г. Шевченка», писанные на русском языке, стр. 308–309).

454 Григорий Петрович Галаган (1819–1888) – украинский общественный деятель и этнограф, основатель (1869) закрытого учебного заведения с классической программой «Коллегия Павла Галагана», названная им так в память умершего сына. Человек очень богатый, он в конце жизни, с 1882 года, был членом государственного совета, когда либеральные украинофильские симпатии молодежи ему стали совершенно чужды. Цитату из его письма к жене о Шевченке мы привели выше (стр. 392).

455 Написанная еще в 1845 году поэма Шевченка о знаменитом деятеле чешского национального возрождения XV в. «Эретик або Іван Гус» полностью опубликована лишь в 1907 году по авторской рукописи, отобранной у него при обыске в 1847 году и пролежавшей 60 лет в архиве департамента полиции. После освобождения от солдатчины Шевченко усиленно разыскивал полный текст своей поэмы у приятелей и знакомых, – в надежде, что он дал в свое время кому-нибудь в виде автографа «на память», но розыски эти были тщетны. Неполною оказалась и рукопись» присланная Максимовичем, см. переводы «Еретика» – И. А. Белоусова («Кобзарь» в его переводе, изд. 2-е, М. 1919, стр. 130–140) и М. Славинского (изд. «Кобзаря», под его ред., стр. 84–88).

456 С неменьшей задушевностью встреча семьи Толстых и Шевченка описана в воспоминаниях младшей дочери гр. Ф. П. Толстого, Екатерины Федоровны (впоследствии Юнге): «Отец, кажется, поехал встречать его на станцию железной дороги, а мы дома с замиранием сердца ждали, смотрели в окошко и, как всегда бывает, просмотрели, так что возглас кого-то: «приехали!» застал нас врасплох; мы не успели выбежать навстречу, – Т. Гр. уже вошел в залу. Среднего роста, скорее полный, чем худой, с окладистой бородою, с добрыми, полными слез глазами, он простер к нам свои объятия. Все мы были под влиянием такой полной, такой светлой, такой трогательной радости! Все обнимались, плакали, смеялись, а он мог только повторять: «Серденьки мои! други мои!» – и крепко прижимал нас к своему сердцу…» (Е. Ф. Юнге, «Воспоминания» [М., 1913], стр. 164). Отметим сшибку, допущенную Е. Ф. Юнге: ее отец не встречал Шевченка на вокзале.

457 Василий Михайлович Белозерский (1823–1899), бывший позже (а 1861–1862 гг.) редактором издававшегося в Петербурге «южно-русского литературно-ученого журнала» «Основа», за участие в Кирилло-Мефодиевском обществе пострадал сравнительно легко: во внимание к его «благородству и откровенности» на допросах наказание ему ограничилось высылкой на службу «под надзор» в Олонецкую губернию. В пятидесятых годах Белозерский возвратился в Петербург и служил в канцелярии петербургского военного генерал-губернатора, занимая место «начальника I отделения канцелярии» («Адрес-календарь», 1858–1859, ч. II, стр. 159). Его сестра была замужем за и А. Кулишем (ср. выше стр. 326).

458 Ян Станевич – поляк, сосланный за политические провинности в Оренбург, где Шевченко с ним и познакомился.

459 Эдуард-Витольд Желиговский (а не Желяковский, как у Шевченка) (1816–1864) – польский поэт, писавший под псевдонимом «Антоний Сова». Питомец дерптского университета (1833–1836). Album academicum der kaiserliehen Universitдt Dorpat, «Dorpat.» 1889, стр. 228, № 3176), он по окончании высшего образования жил в Вильне и в виленском округе. Общее направление его протестующей поэзии, пропитанной народническими настроениями, определило (1851 г.) высылку поэта-идеалиста на службу в Петрозаводск, где он одно время жил с В. М. Белозерским. Позднее его перевели в Оренбург, где он числился в штате оренбургского гражданского губернатора «младшим чиновником особых поручений» (Ср. «Адрес-календарь», 1857, ч II, стр. 104). Здесь, очевидно, он и познакомился лично с Шевченком. В 1857 году ему было разрешено жить в Петербурге, но он недолго пользовался этим разрешением и в 1860 году эмигрировал за границу. См. о нем еще ниже, стр. 419.

460 Иван Николаевич Таволга-Мокрицкий, правитель канцелярии петербургского обер-полицмейстера, происходивший из дворян Полтавской губернии, был женат на «землячке» и хорошей знакомой Шевченка Марии Львовне Свечке, дочери упоминавшегося выше (стр. 331) Л. Н. Свечки и племянницы известного писателя Е. П. Гребенки (В. Л Модзалевский, «Малороссийский родословник», т. IV, стр. 582–583); с ней Шевченко встретился несколько позже – 6-го апреля (см. запись под этой датой). С семьей Мокрицких Шевченко и впредь не порывал знакомства; И. Н. Мокрицкому адресовано последнее письмо поэта (от 24 го февраля 1861 г.), писанное за 2 дня до смерти («Повне зібрання творів Т. Шевченка», т. III, стр. 207)… Вероятно братом этому «полицейскому» Таволге-Мокрицкому приходился Петр Николаевич Таволга, знакомец М. А. Маркович («Твори Марка Вовчка», под ред. Ол. Дорошкевича, т. IV, [Киів] 1928, по указателю), автор стихотворения на смерть Шевченка («Над домовиною Т. Шевченка»), напечатанного в «Основе», 1861 (№ 3, стр. 10 и в Сб. М. Комарова «Вінок Т. Шевченкові із віршів…» Одесса 1912, стр. 17–19).

461 Гр. Петр Андреевич Шувалов (1827–1889) был петербургским обер-полицеймейстером в 1857–1860 гг. («Отчет по государственному совету за 1889 г.», СПб., 1890, прилож., стр. 79). В 1866–1874 гг. он состоял шефом жандармов и главным начальником III отделения, затем послом в Лондоне и членом государственного совета. Противник «реформ» Александра II, он пользовался, однако, громадным влиянием на царя; «в публике его называли даже «вице-императором» («Воспоминания Е. М. Феоктистова», под ред. Ю. Г. Оксмана, Лгр. 1929, стр. 107), а Герцен по тем же основаниям дал ему прозвище «Петр IV», прочно к нему приставшее. О представлении ему Шевченка см. запись в дневнике под 6 апреля (ниже стр. 278).

462 Василий Михайлович Лазаревский (1817–1890) – старший из шести братьев Лазаревских, близкий Шевченку человек, состоявший в это время правителем канцелярии министра государственных имуществ; с 1863 года – вице-директор департамента общих дел министерства внутренних дел, с 1866 года член совета министра внутренних дел и главного управления по делам печати. Он принимал кое-какое участие в литературе, печатал повести и рассказы в журналах сороковых и пятидесятых годов и перевел несколько пьес Шекспира. Его живо написанную брошюру «Об истреблении волком домашнего скота и дичи и об истреблении волка» (Спб, 1876). И. С. Тургенев в письме к нему любезно сравнил с подобными сочинениями С. Т. Аксакова» (!) («Тургенев и его время», Сб. I, под ред. Н. Л. Бродского, М., ПГР. – 1923, стр. 289).

463 У Шевченка здесь явная ошибка, обнаруживающая странные провалы памяти (ср. в записи под ю февраля – выше стр. 250): с В. М. Лазаревским, как свидетельствует целый ряд неопровержимых доказательств, он встретился 29 марта 1858 года совсем не впервые. Его знакомство с ним относится к 1847–1848 гг., когда Лазаревский, служивший в штате председателя Оренбургской пограничной комиссии, проживал в Оренбурге.

464 «Сегодня вечером были мы, – читаем в дневнике Е. А. Штакеншнейдер под 2 марта 1858 года, – в театре-цирке… на представлении Роде: Образование земной коры. Это представление в 40 картинах, которые изображают постепеннее развитие земной поверхности до ее нынешнего состояния. – Наглядно и понятно изображена земля сперва в жидком состоянии, газа; потом этот газ горит, и после этого наружная сторона шара кристаллизуется, хладеет и твердеет и на ней показывается растительность, но потоки воды ее заносят, и таким образом образуется первый слой земли, и так далее. – Затем показываются превращения в недрах ее и различные минералы и иные свойства. – Картины меняются беспрестанно. И, наконец, после разных чудовищ, нам незнакомых, появляются животные знакомые и, наконец, человек. – Затем была показана в ряде картин твердь небесная со светилами и их системами. Затем ряд картин нашего времени, и в заключение играл большой калейдоскоп» («Голос минувшего», 1915, № 11, стр. 199). Предприятие Роде, которое высшая церковная власть признала «весьма вредным для народной веры и нравственности» (Полное собрание сочинений и писем А. И. Герцена, под ред. М. К. Лемке, т. IX, стр. 256), вызвало ряд заметок в современных газетах. «Мысль – представить нам, посредством фантасмагорических картин, геологические изменения поверхности земного шара, очень счастливая мысль, – писал обозреватель петербургской жизни «Сына отечества» (1858, № 5, 2 февраля, стр. 142), – потому что только этим способом и можно достигнуть до изображения той постепенности которая, вероятно, господствовала при этих изменениях; но от мысли до выполнения еще очень далеко, и надо сознаться, что выполнение не совсем удачно, тем более что впечатлению, производимому картинами, много вредит ломаный русский язык, на котором производится объяснительное чтение, вдобавок еще не всегда совпадающее с изображениями». См. тот же «Сын отечества» 1858 г., № 7, 16 февраля, стр. 197, «Петербургские ведомости» № 60, 16 марта, стр. 341, и «Северную пчелу», № 65, 22 марта (ст. Ф. Лесгафта «Несколько слов о геологических картинах г. Роде). Спектакли Роде вызвали нижеследующие стихи в уличном журнальчике «Пустозвон» (от 5 апреля 1858 года, стр. 1):

 
Недавно были в моде
Спектакли в новом роде:
Показывал нам Роде
При всем честном народе,
Как в девственной природе —
Урод жил на уроде.
 

465 Николай Андреевич Лавров (1820–1875) – художник-портретист, бывший учеником Брюллова одновременно с Шевченком. В 1849 году получил звание академика (С. Н. Кондаков, «Список русских художников к юбилейному справочнику Академии художеств» [Пгр., 1915], стр. 108; Ф. И. Булгаков, «Наши художники», т. II, Спб. 1890, стр. 6).

466 Алексей Лукашевич – «ученик и любимец великого Брюллова» по позднейшему указанию Шевченка (ниже стр. 291) окончил Академию художеств по архитектурному отделению в 1839 году (как стипендиат Главного управления путей сообщения и публичных зданий), получив звание художника XIV класса (С. Н. Кондаков, цит. соч. стр. 353).

467 Т. е. Николая I.

468 Давнишний знакомый Шевченка – очевидно, еще со времен учения в Академии художеств (ср. «Повне зібрання творів Т. Шевченка», т. III, стр. 31, 253 и 255). Его имя несколько раз встречается в дневник Шевченка, но личность этого «старого знакомого и щирого земляка» поэта не установлена. О знакомстве с Шевченком сам он оставил несколько строк – в связи с принадлежавшим ему автопортретом поэта 1859 года, воспроизведенным в «Русской старине» 1891, «Портрет Шевченка, написанный им самим в 1859 году, подарен мне покойным Тарасом Григорьевичем, в память многолетней искренней между нами приязни. О взаимных наших близких отношениях можно читать в оставленных Шевченко Записках, напечатанных в журнале «Основа», 1861, если не ошибаюсь, года. («Русская старина», 1891, № 5. стр. 447. Ср. у Ол. Ноницького, «Тарас Шевченко як маляр», Львів-Москва, 1914, стр. 40 и его же заметку в сб. «Шевченко та його-доба», зб. I, ДВУ 1925, стр. 196–197).

469 Василий Александрович Кокорев (1817–1889) – крупный капиталист гой эпохи, приобревший огромное состояние винными откупами; он иногда выступал в печати в роли публициста экономиста, старательно подчеркивая во второй половине пятидесятых годов свою «либеральность».

470 О нем часто упоминается в дальнейших записях дневника, но личность этого «обязательного», по характеристике Шевченка его приятеля, установить нам не удалось. А. Я. Конисский в своей книге о Шевченке (А. Кониський, «Тарас Шевченко-Группьський, хроніка його життя», т. II, Львів. 1901, стр. 332) называет Сошальского богатым помещиком, и это указание дает право предположить, что речь идет об одном из представителей богатого дворянского рода, носившем двойную фамилию Розалион– (или Розеллион-) Сошальских. В те годы был известен генерал Александр Григорьевич Розалион-Сошальский, автор «Записок русского офицера, бывшего в плену у турок в 1828 и 1829 гг.» («Военный сборник» 1858, No№ 5–7; ср. «Русскую старину», 1885, № I, стр. 227). Ему посвящено стихотворение А. С. Афанасьева-Чужбинского 1850 года «Партизан» (Собрание сочинений А. С. Афанасьева (Чужбинского), т. IX, Спб. 1892, стр. 85–91) и возможно, что его же перу принадлежат краткие воспоминания о харьковском университете, оканчивающиеся на 1816 году. когда автор покинул университет (А. Розалион-Сошальский, – «Мои воспоминания (По поводу статей гг. А. Лавровского и K-ого») – «Харьковские губернские ведомости», 1869, № 43, 15 апреля, и № 44, 17 апреля). Во всяком случае, приятеля Шевченка нужно отожествить с тем Розалион-Сошальским, которого Штакеншнейдер в своем дневнике 1856–1857 гг. называет, на ряду с гр. А. И. Толстым, Г. П. Данилевским и некоторыми другими в числе друзей Н. Ф Щербины, «носившихся» с ним и всячески о нем хлопотавших («Голос минувшего», 1915, № 11, стр. 185). По поводу небольшого скандала, учиненного подвыпившим поэтом Л. А. Меем на вечере у Штакеншнейдеров она замечает о Сошальском: «Сошальский на то и бил, чтобы произошел пущий скандал и, хотя он барин, богатый помещик, но выказал себя в этот вечер именно таким, каким он мне с первого раза показался: неприличным человеком, не умеющим вести себя в обществе, к которому принадлежит. Щербина и Мей – другое дело. Щербина и не имеет претензий быть светским человеком и знать все приличия светского человека; не будь он поэтом, то вероятно, он и не бывал бы никогда в тех домах, где бывает; и вторил он Сошальскому, вероятно, не вполне ясно понимая, что он делает, что так поступать можно в трактирах, а не в семейных домах. Что же касается Мея, то он премилый и, конечно, вполне приличный и умеющий себя вести во всяком обществе, но он, увы, одержим пороком – он пьет». «Одно хорошо в этом, – заканчивает Е. А. Штакеншнейдер свою запись о взволновавшем ее столкновении гостей ее семьи, – что Сошальскому отказано от дома» (там же, стр. 173). Припомним еще, что в «деле о распространении «зловредных» сочинений среди студентов харьковского университета в 1827 году», опубликованном М. А. Цявловским («Эпигоны декабристов» – «Голос минувшего», 1917 № 7–8, стр. 95–99), одним из главных действующих лиц является студент Владимир Розалион-Сошальский, автор «крамольного» стихотворения «Рылеев в темнице», впоследствии раскаявшийся в своих заблуждениях и поступивший на военную службу.

471 Мария Степановна Кржиевич (1824–1905), рожд. Задорожняя, «хорошенькая, веселая и приветливая барынька», как ее характеризует в своих записках М. И. Глинка («Записки», под ред. А. Н. Римского-Корсакова, М.-Лгр., 1910), посвятивший ей свой романс «Не называй ее небесной». Она приходилась племянницей известному в тридцатых-сороковых годах своим скуповатым «меценатством» богачу Г. С. Тарновскому, в доме которого, вероятно, и состоялось знакомство с ней Шевченка. В своем дневнике, он по обычаю, искажает ее фамилию – пишет: Гженсевич, Гресевич.

472 Судя по записи под 13 мая (ниже, стр. 294), можно думать, что Градович – врач. В таком случае это «лекарь» Эдуард Александрович Градович, врач петербургского опекунского совета, ординатор Александрийской женской больницы, ранее прилукский и лохвицкий (Полтавской губ) уездный врач («Российский медицинский список на 1858 год», стр. 84; «Адрес-календарь» 1858–1859, ч. I, стр. 308; Л. Ф. Зчеев, «Русские врачи-писатели», вып. I, Спб., 1886, стр. 76).

473 Опера Даниэля-Франсуа Обера (1782–1871), известного французского композитора, автора популярных комических опер: «Фра-Диаволо», «Фенелла» и др.

474 Осип Александрович (1807–1878) – талантливый певец-бас петербургской сцены, создатель роли Сусанина в «Жизни за царя» Глинки.

475 Запретная в России в те годы, к которым относится дневник Шевченка, сатира Беранже в переводе Курочкина позднее печаталась в заграничных сборниках – но, конечно, без указания фамилии автора (см. «Полярную звезду на 1861 год», кн. VI, стр. 209–211 и «Лютня Сборник свободных русских песен [sic] и стихотворений», Лейпциг, 1869, стр. 121–123).

476 Ср. выше стр. 371.

477 Александр Львович Элькан (1819–1869) – своеобразная фигура «старого Петербурга», мелкий журналист и переводчик, вездесущий и всеведующий сплетник с подлинными хлестаковскими чертами: в эти годы числился «переводчиком департамента искусственных дел главного управления путей сообщения и публичных зданий» («Адрес-календарь». 1857, ч. I, стр. 245, 1858–1859, ч. I, стр. 271). Он был знаком Шевченку еще со времен академического учения поэта, о чем свидетельствует повесть «Художник» и ряд упоминаний в письмах Шевченка. Об Элькане см. обстоятельную заметку Н. Л. [Н. О. Лернере] «Прототип Загорецкого» в «Русской старине», 1908, № 12, стр. 607–613; ср. «Пушкин и его современники», вып XXIX–XXX, стр. 108–110.

478 Личность неизвестная.

479 На выставке Академии художеств были две картины Калама – «Лес» и «Вид части озера четырех кантонов в Швейцарии», а также выполненные им гравюры a l’eau forte с собственных картин – «два вида в Швейцарии» («Указатель художественных произведений, выставленных в музее имп. Академии художеств», Спб., 1858 (цензурн. разрешение от 4 апреля 1858), стр. 10 и 18, No№ 91, 92, 99 и 228); ср. Эрмион [Н. И. Греч] – «Пчелка. Газетные заметки» – «Северная пчела», 1858, № 81, 14 апреля, стр. 377). Шевченко посетил выставку едва ли не в первый день ее открытия.

480 Талантливый польский виртуоз-пианист и композитор (родился 1816, умер 1899), живший в Петербурге в 1854–1867 гг.

481 Автор звучных антологических стихотворений и ядовито-желчных эпиграмм, из которых многие до сих пор не увидели света, Николай Федорович Щербина (1821–1869) был частым посетителем дома Толстых, являясь, по выражению дочери Ф. П. и Н. И. Толстых – Екатерины Федоровны, «душой нашего общества» (Е. Ф. Юнге, «Воспоминания», стр. 62). Там он часто встречался с Шевченком, заинтересовавшимся еще в ссылке его оригинальным и ярким талантом.

482 Иван Иванович (1823–1910) – жанрист и пейзажист, с 1860 г. профессор Академии художеств, написавший целый ряд картин из жизни украинской деревни.

483 Речь идет о генерал-майоре Иване Михайловиче Корбе (р. д. 1800), бывшем с 1 декабря 1849 года управляющим казанскою комиссариатскою конторою и 15 декабря 1857 года уволенном от службы с мундиром (год его смерти ней вестей). Он происходил из дворян Полтавской губернии, воспитывался в Пажеском корпусе (О. фон-Фрейман, «Пажи за 185 лет», стр. 216), в молодости служил в кавалергардском полку и одно время (с 24 марта 1844 по 29 января 1848 года) состоял управляющим киевской комиссариатской комиссией («Сборник биографий кавалергардов 1801–1826», Спб… 1906, стр. 344, с портретом; ср. П. О. Бобровский, «История лейб-гвардии уланского… полка», т. II, прилож., Спб., 1903, стр. 109–110, «Полное собрание сочинений М. И. Глинки», собр. Н. Финдейзен, Спб, 1904, стр. 31). Переписка Шевченка с упоминаниями о Корбе свидетельствует, что он был с ним близко, приятельски знаком. Корба женат не был (ср запись в дневнике под и апреля – ниже стр. 280).

484 Шевченко разумеет, конечно, первую и наиболее популярную из двух севастопольских песен – о сражении при Черной речке 4 августа 1855 года: «Как четвертого числа, Нас нелегкая несла Горы занимать, Горы занимать». Вновь найденные материалы подтверждают мнение большинства современников, считавших автором этой будто бы коллективной песни одного Толстого (Вс. И. Срезневский, «К вопросу о принадлежности Л. Н. Толстому севастопольских песен» – «Литературная мысль», III, Лгр., 1925, стр. 387–392. Ср. «Архив Раевских», под ред. Б. Л. Модзалевского, т. V, П. 1915, стр. 364–366).

485 Степан Александрович Хрулев (1807–1870), боевой генерал, пользовался тогда большой известностью как один из видных деятелей обороны Севастополя, во время которой он был ранен.

486 Личность неизвестная.

487 Известного скульптора Николая Александровича (1815–1867), бывшего профессора-преподавателя скульптуры в московском училище живописи, ваяния и зодчества. Он окончил Академию художеств в 1839 году.

488 Гулак-Артемовский.

489 Издание было осуществлено, и книга («Кобзарь» Т. Шевченко, коштом [иждивением] Платона Симиренка») вышла в свет через два года (Спб., 1860, стр. 344, с портретом автора). О нем см. статью В. В. Данилова, «К цензурной истории сочинений Т. Г. Шевченка», «Начало», 1921, № 2, стр. 239–255.

490 Жена О. А. Петрова, Анна Яковлевна, рожд. Воробьева (1816–1901) – также известная оперная певица, выступавшая на сцене с 1833 года.

491 В отрицательном мнении Шевченка о Некрасове отразилось, очевидно влияние его некоторых друзей – С. Т. Аксакова, П. А. Кулиша, враждебно относившихся к личности Некрасова из-за неблагоприятных слухов о его моральных качествах и переносивших эти чувства на его творчество.

492 «Ренсковый погреб» (и одновременно «фруктовая лавка») Сергея Герасимовича Смурова пользовалась тогда большой популярностью среди зажиточной части петербуржцев; он помещался на Большой Морской улице.

495 По словам Е. Ф. Толстой, на этом обеде в честь Шевченка «присутствовали, кроме наших общих друзей, еще многие его земляки-малороссы, между прочими и Маркович (Марко Вовчок); говорилось много искренних и трогательных речей; говорил и отец мой; Шевченко был так растроган, что не мог кончить своей речи от слез» (Е. Ф. Юнге. «Воспоминания», стр. 164–165). М. А. Маркович, однако, в Петербурге тогда еще не проживала, так что Е. Ф. Юнге ошибается, утверждая, что она была на этом торжестве в честь Шевченка.