Читать книгу "Антология юридического некролога"

Евгений Александрович пользовался большим уважением и заслуженным авторитетом у коллег, аспирантов и студентов. Его отличали скромность, интеллигентность, эрудированность.

Близкие, коллеги и студенты навсегда сохранят светлую память о Евгении Александровиче Воротилине.

Сотрудники кафедры теории государства и права и политологии юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакции журнала «Государство и право».

Вреден Эдмунд Романович

[204]204
  Юридическая летопись. 1891. № 10. С. 293–296.


[Закрыть]

Нынешним летом (21 июля) в местечке Свислочи Гродненской губернии скончался заслуженный профессор Санкт-Петербургского университета Эдмунд Романович Вреден. Покойному профессору было всего 55 лет и смерть его последовала после непродолжительной болезни – крупозного воспаления легких, завершившегося параличом сердца. В нем русская университетская среда потеряла одного из старейших представителей политической экономии, в свое время занимавшего в ней довольно видное место.

Прежде чем приступить к оценке научных трудов покойного профессора, мы считаем необходимым предпослать несколько биографических данных.

Первоначальное образование Э.Р. получил в санкт-петербургской Ларинской гимназии, а затем окончил курс в бывшем Главном педагогическом институте. По выходе из последнего Э.Р. начал свою педагогическую деятельность в качестве наставника в одном частном доме (у г. Граве), но вскоре после этого (в 1857 г.) поступил преподавателем статистики, истории и географии сперва в Полоцкий кадетский корпус, а затем преподавал те же предметы в Павловском корпусе, при нем преобразованном в Павловское военное училище. В течение этого (десятилетнего) периода своей деятельности Э.Р. напечатал два учебника: «Древняя история в бытовых очерках и жизнеописаниях» (2 издания, последнее – 1863 г.) и «Учебные записки по статистике» (курс старших классов военных училищ). Вследствие такого характера первоначального образования и деятельности первое специальное исследование Э.Р. носило также скорее исторический, чем экономический характер – это его магистерская диссертация «Государствоведение Сансовино и всемирные реляции Ботеро», защищенная в 1866 году. В том же году Э.Р. вступает в Санкт-Петербургский университет в качестве приват-доцента, а в 1868 году назначается штатным доцентом. Докторская его диссертация «Страховые артели и долевая рабочая плата» появилась и была защищена в 1870 году; в 1873 году Э.Р. был утвержден экстраординарным профессором, а звание ординарного получил в 1880 году. Таким образом в общей сложности преподавательская деятельность Э.Р. продолжалась с лишком 30 лет, так что незадолго до своей смерти он получил звание заслуженного профессора (в начале нынешнего лета). Кроме университета, Э.Р. читал еще лекции политической экономии в институтах горном и инженеров путей сообщения, а также и в коммерческом училище.

Другие ученые труды Э.Р. следующие: «Финансовый кредит» (1871), «Строй экономических предприятий» (1873), «Курс политической экономии» (университетский) 1-е издание 1874 года и 2-е – 1880 года, «Начальный учебник политической экономии» (для коммерческого училища) и «Конспект по курсу политической экономии» (краткое пособие для университетских слушателей) – 1890 год.

Как полный, объемистый (596 стр.) курс, так и почти каждое из вышеназванных сочинений покойного профессора представляют для своего времени более или менее ценные и оригинальные вклады в науку. Так, в «Страховых артелях» был впервые в русской экономической литературе поставлен на правильную научную почву вопрос о страховании вообще, как относящийся к области потребления ценностей, и в то же время впервые у нас было обращено внимание на необходимость страхования рабочих.

«Строй экономических предприятий» было сочинением, вышедшим в самый разгар развития у нас всевозможных акционерных обществ и заключало в себе, кроме ценных практических указаний на возможные в них злоупотребления, весьма обстоятельное и оригинальное разъяснение трех основных функций предпринимательской деятельности: предприимчивости, оборотливости и исполнительного труда.

Самым серьезным и имеющим до настоящего времени свою цену трудом следует признать его «Финансовый кредит». Здесь, рядом с обстоятельным выяснением сущности займовой системы государственных доходов и ее непосредственной связи с податными источниками, находится самостоятельно развитое учение об естественных сферах государственного и общественных хозяйств, с одной стороны, и частных – с другой. Разъяснение этих вопросов, будучи, с одной стороны, отголоском научных движений в западноевропейской науке того времени, тем не менее обнаруживало оригинальное творчество автора и впоследствии легло в основу его полного «Курса политической экономии». Последний сам по себе был у нас первым систематическим курсом, отчасти оригинальным, отчасти впервые знакомившим русских читателей и университетских слушателей с современным состоянием экономической науки в западноевропейских странах и особенно в Германии. Прежние же русские учебники (за исключением курса условно русского ученого, знаменитого историка Шторха), являлись почти исключительно переделками или подражанием устарелым учебникам французских экономистов школы А. Смита. Так, например, безусловно признанное теперь всеми серьезными экономистами разграничение понятий народного и частного капитала и вообще сфер народного и частного хозяйств положительно впервые было внесено в русскую науку профессором Вреденом с присущими ему некоторыми особенностями. Кроме того, в курсе этом впервые уделено должное место и внимание вопросу о заработной плате и вообще отношениям между хозяевами и рабочими, а равно и некоторым особенностям русского народного хозяйства, что обыкновенно пренебрегалось составителями предшествовавших курсов.

Почтенные, в смысле самостоятельности и содержательности, труды профессора Вредена страдали, к сожалению, одним главным недостатком – туманностью изложения, вследствие чрезвычайно тяжеловесного слога. Это обстоятельство мешало должной оценке его трудов, так что некоторые несомненные достоинства их могли быть признаны только при более обстоятельном знакомстве с экономической литературой вообще; положительно только тогда можно было заметить, что было в них нового и оригинального. Этим главным образом объясняется то, что профессор Вреден не был популярен между своими слушателями, тем более, что и манера устного его изложения страдала тем же недостатком.

Иногда Э.Р. и увлекался на лекциях, преимущественно переходя к описанию бытовой, жизненной стороны экономических явлений. В таких увлечениях, а нередко даже просто и отступлениях, обнаруживался несомненно присущий Э.Р. живой и иногда даже острый наблюдательный ум. В последние годы его жизни в нем замечалось как бы несколько апатичное отношение к своей учено-преподавательской деятельности, вероятно, как результат усталости; но несмотря на все это, беспристрастные историки русской экономической науки должны будут отвести ему в ней довольно почетное место как талантливому научному деятелю.

Г

Галаган Иван Александрович

[205]205
  Государство и право. 1997. № 12. С. 117–118.


[Закрыть]

Творческий путь известного в нашей стране ученого-правоведа Ивана Александровича Галагана, автора более 60 научных и методических работ, в том числе нескольких монографий, начался в 1958 году, когда он, работая в прокуратуре Новгородской области, опубликовал в Ученых записках Новгородского пединститута статью «К вопросу о понятии юридической ответственности по советскому праву». В статье он впервые выдвигает идею, связанную с представлением о юридической ответственности как сложной правовой системе и вместе с тем едином общетеоретическом явлении.

В 1959 году И.А. Галаган успешно защищает в Ленинграде кандидатскую диссертацию, посвященную вопросу об административной ответственности граждан СССР.

С 1960 года деятельность И.А. Галагана связана с Воронежским государственным университетом, на юридическом факультете которого он продолжал заниматься проблемами административной ответственности.

За период 1960–1971 годов им опубликован ряд статей по данной проблематике, результаты которых были затем обобщены в монографии «Административная ответственность в СССР (Государственное и материально-правовое исследование)» (1970). Представляя собой широкий государствоведческий и материально-правовой анализ проблемы административной ответственности, это исследование внесло серьезный вклад в науку административного права. На примере административной ответственности как одной из форм принуждения И.А. Галаган впервые в отечественной литературе поставил вопрос о функциях и целях принуждения и их соотношении, подробно исследовал основания административной ответственности, ее отличия от иных видов ответственности, виды и меры административной ответственности.

В 1971 году очередной этап исследований проблем административной ответственности завершается И.А. Галаганом защитой в Москве докторской диссертации.

В последующем профессор И.А. Галаган продолжил исследование других аспектов административной ответственности, в частности ее процессуальные стороны. В 1976 году выходит его монография, посвященная процессуальному регулированию административной ответственности, где специальное рассмотрение процессуальных проблем института административной ответственности обосновывалось соображениями методологического порядка. «Всесторонний анализ административной ответственности, – подчеркивалось в монографии, – не может быть полным без исследования ее процессуальных особенностей», поскольку не только административная, но и всякая иная юридическая ответственность «представляет собой результат применения и взаимодействия двоякого круга норм – материальных и процессуальных и соответствующих им правоотношений». В работе подробно освещались особенности производства по делам об административных проступках, статусе правоприменительных органов как субъектов процессуальной деятельности, вопросы совершенствования принципов и процессуальных гарантий в данной сфере деятельности государства и т. п. Данная монография и ряд статей по теме административн о-процессуального права по сути завершали цикл исследований по этому важнейшему направлению в науке административного права.

Новый этап творческого пути Ивана Александровича связан с разработкой проблем общей теории права. В поле зрения ученого-правоведа оказываются проблемы принуждения в праве, правовых форм деятельности государства, правоприменительной деятельности, теория юридического процесса и др.

Особо следует остановиться на проблеме процессуальных норм и отношений.

Во второй половине 70-х – начале 80-х годов в отечественной юридической науке активно обсуждалась проблема юридической процессуальной формы, что было вызвано объективной потребностью в совершенствовании правового регулирования и унификации процедурно-процессуальных сторон деятельности правоохранительных учреждений страны, необходимостью укрепления дисциплины государственного аппарата в целом.

В обсуждении этой проблемы приняли участие многие научные коллективы и ученые страны. Не остался в стороне и коллектив юридического факультета ВГУ. Усилиями ученых факультета при решающем участии профессора И.А. Галагана был подготовлен и издан сборник статей, посвященный процессуальным нормами отношениям в советском праве. В сформулированных общетеоретических положениях И.А. Галаган по-новому подошел к решению ряда проблем юридической науки, в частности понятия, сущности и назначения процессуальных норм в совершенствовании организационно-процедурных отношений в традиционно «непроцессуальных» отраслях права – государственном, финансовом, земельном и др. Значительное внимание было уделено и актуальным проблемам механизма правового регулирования, функциям права и процессуальных норм, а также роли этих норм в укреплении законности. И.А. Галаганом была выдвинута весьма плодотворная в научном отношении идея двойственной юридической природы правоприменения. До этого внимание теоретиков было обращено главным образом на процедурно-процессуальную сторону правоприменения. Было принято говорить о правоприменительном процессе. «Между тем любая правоприменительная деятельность в сфере регулятивных или охранительных правоотношений, – подчеркивал И.А. Галаган, – это сложное материально-процессуальное образование, базирующееся на взаимодействии материальных и процедурно-процессуальных норм и соответствующих им правоотношений». Иван Александрович писал: «Сущность правоприменительной деятельности состоит в констатации наличия или отсутствия материального правоотношения, в «казуальном» разрешении конкретной правовой ситуации на основе материально-правовой нормы. В этом заключается ее материально-правовое содержание, характеризующее сущностную сторону правового регулирования. В то же время правоприменительная деятельность всегда осуществляется в рамках соответствующих процедурно-процессуальных форм, специально предусмотренных законом, которые являются лишь средством реализации ее материально-правового содержания. Это – процедурно-процессуальная сущность ее природы». В таком аспекте правоприменение ранее не рассматривалось в нашей литературе.

Данная идея была впоследствии развита в кандидатской диссертации одного из учеников И.А. Галагана – А.В. Василенко, подробно рассмотревшего сущность правоприменения и правоприменительных отношений с позиций двойственной (материально-процедурной) юридической природы деятельности государства. Вопросам сущности и форм государственного принуждения, во многом отталкиваясь от идей И.А. Галагана, посвятила свою диссертацию В.В. Серегина, продолжающая и в настоящее время исследование этих проблем.

В целом данный весьма плодотворный этап научной деятельности И.А. Галагана отличался характерной для него как ученого широтой научных интересов, страстным стремлением к осмыслению вставших не только перед наукой, но и перед обществом правовых и политических проблем. Об этом свидетельствуют, в частности, его статья «Право, свобода и социальная ответственность личности», опубликованная в сборнике Института государства и права РАН, ряд научно-методических разработок, посвященных актуальным проблемам курса теории государства и права, который он читал на юридическом факультете Воронежского университета, активное участие в 80-х годах (в качестве ведущего) в передаче «Человек, общество, закон» Воронежского телевидения и др.

Многим научным планам И.А. Галагана не суждено было осуществиться. Развал СССР помешал выходу в свет большой работы «Ответственность должностных лиц по законодательству Российской Федерации», подготовленной при его участии и под его руководством учеными факультета. Преждевременная смерть помешала ему закончить работу и над учебным пособием по спецкурсу «Проблемы теории права».

Свидетельство признания научных заслуг И.А. Галагана – он в течение ряда лет являлся членом специализированных советов по защите докторских диссертаций не только Воронежского, но и Санкт-Петербургского университета, Саратовского юридического института.

Светлая память об Иване Александровиче Галагане навсегда останется в сердцах его учеников, коллег, всех, кто его знал.

Галай Юрий Григорьевич

[206]206
  Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 20. С. 227–228.


[Закрыть]

Совсем не верится, что никогда больше не войдет в лекционный зал своей бодрой походкой профессор Юрий Григорьевич Галай, не охватит благожелательным взором замершую в ожидании интереснейшей лекции курсантскую аудиторию, не улыбнется так, как улыбался только он один. Совсем в это не верится, но приходится с этим смириться. К сожалению, Юрий Григорьевич тихо ушел в другую жизнь, аккуратно, как всегда, прикрыв за собой дверь.

Он был настоящим русским интеллигентом, именно таким, какими мы представляем лучших сынов Отечества прошлого времени, достойным всемерного уважения ученым-патриотом с глубокой гражданской позицией. Все, кто знал профессора Юрия Галая, ощутили после его ухода значительную потерю не только в ученом мире; просто не стало рядом доброго и честного коллеги, сотоварища, друга, а для кого-то истинного наставника или верного единомышленника. Но осталась научная школа, его усердием созданная и любовно выпестованная им, давшая более 50 учеников, успешно защитивших кандидатские диссертации и ныне трудящихся не только в высших учебных заведениях нашей страны, но и во властных структурах, различных государственных учреждениях.

Каким он был? Вряд ли необходимо пересказывать биографию Юрия Григорьевича, но на отдельных эпизодах его жизни следует заострить внимание. После окончания историко-филологического факультета Горьковского государственного университета в 1974 году молодой перспективный выпускник был приглашен на службу в Горьковскую высшую школу милиции МВД СССР, с которой неразрывно связал всю свою дальнейшую жизнь. В 1980 году преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Юрий Галай успешно защитил диссертацию и стал кандидатом исторических наук. Уже в это время отчетливо определяется круг его научных интересов, связанных с исследованием деятельности государственных органов по охране памятников истории и культуры, как в дореволюционный период, так и в советское время. Здесь и происходит тесное знакомство молодого ученого с краеведением, которое из юношеского интереса впоследствии перерастет в глубокую любовь к родному краю. Более того, вскоре Юрий Галай становится заметной фигурой в краеведении, пропагандируя его как важное научное направление, и затем получает возможность реализовать практически свои замыслы и творческие планы. Его избирают председателем Горьковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры и впоследствии членом правления областного фонда культуры. Потом придет время, и на долгие годы Юрий Григорьевич станет бессменным председателем областного общества «Нижегородский краевед», душой краеведческих чтений, которые будут ежемесячно собирать со всех уголков Нижегородчины людей, неравнодушных к нашей поистине великой истории.

Но при этом Юрий Григорьевич Галай неизменно оставался высококвалифицированным и талантливым педагогом, видным исследователем в области историко-правовых наук, автором колоссального количества научных статей, нескольких монографий, учебных пособий, курсов лекций, которые остаются до сегодняшнего дня востребованными и пользуются у курсантов и студентов заслуженным признанием. В 1997 году он блестяще защитил диссертацию по комплексному исследованию деятельности государственных органов власти России по охране памятников истории и культуры в 1917–1929 годах и стал доктором юридических наук. Признанный в стране ученый-правовед, заслуженный работник высшей школы России, профессор, академик Академии педагогических и социальных наук, член Союза юристов России, лауреат премии Нижнего Новгорода, член диссертационного совета Нижегородской академии МВД России, полковник милиции, действительный член Русского исторического общества, Национального союза библиофилов и ряда иных весомых в научном мире сообществ Юрий Григорьевич Галай мог бы, обретя славу и снискав почет, успокоиться, но это было не в его характере.

До последней своей минуты он продолжал совершать свой немалый подвижнический труд. Незадолго до смерти он завершил работу сразу над двумя книгами, одна из которых вышла, и он успел порадоваться ей, как долгожданному детищу, а вторая выйдет, но уже не сможет автор надписать ее как обычно теплыми словами. И будут еще какое-то время выходить сборники со статьями, написанными профессором Юрием Галаем, и, следовательно, он будет продолжать в них свою творческую жизнь. Наверное, для ученого такого масштаба это так и должно быть. И в свой последний земной день он успел выступить на научно-практической конференции, поработать над новой рукописью, а потом его сердце, которое всегда напряженно трудилось, потому что планы профессора Юрия Галая простирались на необозримое будущее, не выдержало.

Прощаясь с Юрием Григорьевичем Галаем, с этим светлым и мудрым человеком, мы скорбим и говорим: «Вечная ему память!!!»

А.Н. Лушин, сотрудники кафедры теории и истории государства и права Нижегородской академии МВД России.

«Хранить истории следы»[207]207
  Юрий Григорьевич Галай: (к 65-летию со дня рождения): биобиблиогр. указ. / Нижегор. гос. обл. универс. науч. б-ка; сост.: О.А. Кузнецова, В.А. Митрофанова. 2-е изд., испр. и доп. Н. Новгород: РИО НГОУНБ, 2010. С. 4–6.


[Закрыть]

Слова, вынесенные в заголовок, – это название одной из особо значимых книг Юрия Григорьевича Галая, широко известного в Нижегородском крае историка, краеведа, библиофила. Без преувеличения можно сказать, что эти слова выражают и его жизненное убеждение, больше того, являются девизом его деятельности.

Ю.Г. Галай родился 11 сентября 1945 г. в с. Черная Маза Лысковского района, в 1974 г. окончил исторический факультет Горьковского университета, с 1974 г. трудился в Нижегородской академии МВД. Сейчас Юрий Григорьевич доктор юридических наук, кандидат исторических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного и административного права Нижегородского филиала Государственного университета – Высшей школы экономики, заслуженный работник высшей школы РФ. В 1997 г. им защищена докторская диссертация «Деятельность государственных органов власти Российской Федерации по охране памятников истории и культуры. 1917–1929 годы. Историко-правовой аспект». По теме диссертации он издал две монографии. Одна из них, «Хранить истории следы», вышла в 1989 г. и посвящена охране памятников истории и культуры на Нижегородской земле в 1917–1941 гг. и вторая – «Власть и историко-культурные ценности в Российской Федерации. 1917–1929 гг.» (1997). Таким образом определилось одно из основных направлений исследовательской историко-краеведческой работы Юрия Григорьевича. Последовали десятки статей в научных и научно-популярных сборниках, журналах, отражающих разные аспекты истории культурных ценностей, их современного состояния и охранной деятельности. Поэтому правомерным было избрание его председателем Нижегородского отделения ВООПИК, членом правления Нижегородского фонда культуры.

Напрямую связано с этим его увлечение коллекционированием средств печати: книг, брошюр, периодики, листовок, программ. Трудно перечислить все виды собираемых им печатных и рукописных памятников истории. Едва ли он не единственный в нашем городе член Организации российских библиофилов и редакционного совета альманаха «Библиофилы России». Собиратель он страстный, высокоэрудированный, хорошо знает настоящую цену тому, что сохранила наша трудная история и попало к нему в руки. Тут уместно вспомнить, почему одну из публикаций о нем назвали «Этот странный Галай». Дело в том, что он понимает, что держать под спудом разрастающуюся библиотеку сложно. Человек, обладающий значительной долей честолюбия, понимает и значение того, что собирал за десятки лет. Тогда появляется в Российской государственной библиотеке фонд под № 865 Галая, куда он передает безвозмездно приобретенные им 30 рукописных книг XVI–XIX веков, а в Нижегородской областной библиотеке создается личный фонд Ю.Г. Галая, куда он отдает редкие издания, книги с автографами, журналы. Подобный же фонд имеется в Нижегородском государственном архиве. Получается, что, с одной стороны, он жадно и трепетно собирает свою коллекцию, с другой – щедро дарит порой с трудом и затратами добытые им книги не только библиотекам, но и просто друзьям, коллегам, если чувствует, что они им важны. Поэтому в областной библиотеке о нем говорят: «На редкость щедрый, открытый и увлеченный человек, большой наш друг и помощник».

Сказать об этой стороне коллекционирования Юрия Григорьевича – это сказать лишь половину того, что он заслуживает. Не менее важным является то, что его библиофильство – база для осуществления второго направления его исследовательской деятельности – история печати нашего края. Это публикации о первых нижегородских газетах и журналах, о первых издателях нашего города, об уникальных книгах, о книжниках. В 1999 г. вышел справочник при его преимущественном участии «Нижегородская периодическая печать (1838–1917)», а в 2007 г. краеведы-историки получили его прекрасно изданный сборник «Книжный Нижний», где рассказывается о книжной культуре земли нижегородской от Лаврентьевской летописи до советских изданий.

Насколько профессионален и ответственен Галай как историк, свидетельствует его многолетняя работа над картотекой нижегородских персоналий, о которой знают многие краеведы, а библиографы областной библиотеки часто прибегают к его помощи в поисках уточнений. За последние 25 лет он опубликовал не меньше сотни очерков о выдающихся нижегородцах, оставивших в разной степени след в истории нашего края.

Взять хотя бы его работу над изучением судьбы потомков нашего знаменитого земляка механика И.П. Кулибина, работу, потребовавшую долгих поисков в архивах и библиотеках не только Нижнего Новгорода. Результаты исследования начали публиковаться с 1981 года и завершились выходом в свет его книги «Потомки Кулибина».

Кстати сказать, работая над своей галереей нижегородцев, он написал несколько очерков в соавторстве с поэтом Ю.А. Адриановым, таким же увлеченным, я бы сказала, «персоналистом». Юрий Андреевич высоко ценил историка Галая и в своем предисловии к предыдущему выпуску библиографии трудов ученого он написал: «Перед нами одна из тех примечательных личностей, без которых нельзя представить нынешнюю культурную и научную жизнь волжской столицы».

Значительна его роль в изучении истории краеведения в нашем регионе и освещении ее на страницах печати. Начиная с 1985 года, он публикуется в каждом выпуске сборника «Записки краеведов», а с 1999 года становится и членом его общественной редколлегии. Его обстоятельные документально обоснованные очерки о выдающихся нижегородских краеведах А.С. Гациском, В.И. Снежневском, И.И. Вишневском, А.И. Звездине трудно переоценить.

Что отличает Галая как историка-профессионала – неистощимая любознательность, исключительная памятливость и необыкновенная работоспособность. Он является автором более 400 журнальных и газетных публикаций, 8 монографий и 13 учебников и учебных пособий.

Юрий Григорьевич – автор и член редакционного совета журнала «Нижегородская старина», активно публикуется в журнале «Нижегородский музей» и в ряде других краеведческих изданий.

Несомненно, у него есть талант собирать людей-единомышленников. Об этом говорят «Краеведческие чтения», где он бессменно председательствует, приняв эстафету от ушедшего И.А. Кирьянова, выдающегося краеведа. Таким же путем он принял руководство обществом «Нижегородский краевед». Кстати, знаменательно, что в 2010 г., с промежутком в несколько дней, отмечаются юбилей Юрия Григорьевича 11 сентября и 50-летие «Краеведческих чтений» 7 октября.

К своему юбилею Юрий Григорьевич пришел с незаурядными достижениями: у него авторитет в науке, огромное количество публикаций, популярность в широких кругах краеведов. В 90-х годах была модной формула три «П» для определения успешности – профессионализм, порядочность, престиж. Всего этого у Юрия Григорьевича в избытке. Я бы еще прибавила привлекательность, популярность и полезность. Признанием его заслуг стала премия города Нижнего Новгорода в области краеведения.

Л.И. Шиян, вед. библиограф отдела краеведения НГОУНБ им. В.И. Ленина, действительный член общества «Нижегородский краевед»

Гальперин Исаак Михайлович

[208]208
  Законность. 1996. № 7. С. 63.


[Закрыть]

Ушел из жизни один из крупнейших специалистов уголовного права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, старший советник юстиции. Ему исполнилось 72 года. Более полувека из них были посвящены юридической науке.

Окончив в 1974 году Московский юридический институт, а затем аспирантуру Института права АН, он в течение 13 лет находился на преподавательской работе, затем – в должности старшего научного сотрудника Центрального научно-исследовательского института судебных экспертиз.

Более тридцати лет жизни Исаак Михайлович Гальперин отдал НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, пройдя в нем путь от младшего до главного научного сотрудника. Здесь он защитил докторскую диссертацию, получил ученое звание профессора и почетное звание «Заслуженный деятель науки РСФСР».

Исаак Михайлович – автор более 120 научных трудов, в том числе ряда монографий и методических пособий. Как научный руководитель и консультант подготовил несколько кандидатов наук.

В последние годы Исаак Михайлович активно работал над проектом нового Уголовного кодекса РФ, который получил высокую оценку юридической общественности.

Его называли человеком высокой правовой культуры.

Все, кто работал рядом с Исааком Михайловичем, знали его доброту, отзывчивость, желание прийти на помощь.

Такие люди никогда не уходят из памяти.

Коллектив института скорбит по поводу постигшей утраты.

Гальперн Яков Маркович

[209]209
  Исторический вестник. 1914. Т. 136. № 4. С. 362–363.


[Закрыть]

26 февраля в Петербурге получена телеграмма, что накануне в Ницце скончался известный общественный деятель, тайный советник Яков Маркович Гальперн. Я.М. – сын ремесленника. Он родился в 1840 году в Вильне. С детства он обнаруживал большую любознательность. 12-летним мальчиком он уже славился в Вильне как знаток талмуда («нилуй»). Им заинтересовалась местная еврейская интеллигенция, по инициативе которой он и стал заниматься науками. Спустя некоторое время он поступил в первую виленскую гимназию. Высшее образование Я.М. получил на юридическом факультете Московского университета, по окончании которого поступил в 1869 году на службу в департамент Министерства юстиции, где и проходил свою службу до 1910 года, когда в чине тайного советника вышел в отставку. Общественная деятельность покойного сосредоточилась, главным образом, во «временном комитете по образованию общества ремесленного и земледельческого труда среди евреев в России» и в обществе для распространения просвещения между евреями. После смерти еврейского общественного деятеля Н. Бакста Я.М. стал руководителем комитета, и при его содействии «временный комитет» был превращен в «общество ремесленного и земледельческого труда среди евреев». В последние годы Я.М. стал председателем этого общества. Он принимал также деятельное участие в обществе распространения просвещения между евреями в России. За свою полезную деятельность он был избран в почетные члены общества. После смерти барона Г.О. Гинцбурга Я.М. занял место председателя общества. Покойный принимал также участие в работах съездов еврейских депутатов, состоявшихся в Петербурге в 1881–1882 годах и в заседаниях высшей (Паленской) комиссии в качестве эксперта. Я.М. работал и на литературном поприще. Перу покойного принадлежит ряд статей, появившихся в старом «Рассвете» («К вопросу о многоженстве у евреев», «Радетели русских евреев в прошлом и настоящем»), в «Будущности», «Восходе», «Праве» («Наш пенсионный устав и его отношение к круглому сиротству»), в «Журнале Министерства юстиции» («Роль прошения о назначении пенсии как момента, определяющего начальный срок для ее производства») и т. д. В III том сборника «Пережитое» Я.М. поместил (под псевдонимом Г. Литовский) большую статью «Роль русских евреев в отправлении правосудия». (Некролог его: «Речь». 1914. № 56.)