Читать книгу "Антология юридического некролога"

Наблюдения, накопленные А.Я. Гуревичем за десятилетия работы с англосаксонским и скандинавскими литературными памятниками и судебниками, обобщенно представлены им в книге «Категории средневековой культуры»; они ознаменовали новый уровень изучения института феодальной собственности на землю с историко-культурных позиций[249]249
  До выхода в свет этой книги А.Я. Гуревич опубликовал статью «Проблема земельной собственности в дофеодальных и раннефеодальных обществах Западной Европы» (Вопросы истории. 1968. № 4).


[Закрыть]. В частности, новаторство ученого заключалось в том, что на указанный институт он попытался взглянуть глазами современников, причем не столько ученых клириков и юристов, а, так сказать, на обыденном уровне. Отношения личного господства и подчинения, пронизывающие феодальный строй, обусловили, на его взгляд, особый характер феодальной собственности. Но она очень далека от того, что принято считать частной собственностью. Если римское право определяло частную собственность как право свободного владения и распоряжения имуществом, право неограниченного употребления его, вплоть до злоупотребления – jus utendi et abutendi, то право феодальной собственности было в принципе иным. Главный вид феодальной собственности – земля не являлась объектом свободного отчуждения. Феодальный собственник не мог присваивать в свою пользу всего дохода с земли и вообще лишился бы ее, если б не выполнял служб, сопряженных с этим владением. Вместе с тем он не имел права согнать с земли крестьян, на ней трудившихся: исправная уплата ренты и несение повинностей служили для них гарантией сохранения в их руках земельных наделов. Понятие «частный собственник», строго говоря, неприменимо в средние века ни к сеньорам, ни к вассалам. Землевладелец считался не собственником (possessor), а держателем (tenens), которому земля вручена на определенных условиях. Права его всегда ограничены. Даже в тех случаях, когда владелец обладал землей фактически независимо, считалось, что он держит ее от сеньора, и в некоторых областях феодальной Европы действовало правило «нет земли без сеньора». Такие независимые владения, сеньоры которых не были известны, назывались «воздушными фьефами».

Тем не менее специфика феодальной собственности, как подчеркивал А.Я. Гуревич, не может быть раскрыта и при помощи понятия «неполная собственность». Дело не столько в «ограниченности» и «неполноте» феодальной собственности, сколько в личностной природе связанных с ней отношений. Собственность всегда есть отношения между людьми. Но частная собственность представляет собой вещную форму общественных отношений, тогда как феодальная собственность – межличная их форма, выражающая существо всех социальных связей средневекового общества. Феодальная собственность всегда персонифицирована: она противостоит крестьянину в облике сеньора и неотделима от его власти, судебных полномочий и традиционных связей.

Отношения земельной собственности при феодализме – прежде всего отношения власти и подданства. Вассал, вступая под покровительство сеньора, приносит ему присягу верности и клянется во всем ему помогать, защищать его от врагов, выполнять его приказания и нести порученную ему службу. Сеньор со своей стороны обязывался охранять вассала и предоставить ему лен. Ленное пожалование обычно заключалось в земельном владении. Но оно могло состоять в передаче права сбора доходов с земли без пожалования ее самой либо в праве сбора пошлин и поборов, судебных прав и доходов и т. д.[250]250
  Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. С. 264–265.


[Закрыть]

Продолжая свои исследования, А.Я. Гуревич обратил внимание на конфликт между римским (точнее, каноническим) правом и германским правом в оценке природы и свойств земельной собственности при совершении односторонних сделок и подверг резкой критике учение о франкском аллоде как форме собственности. Подчеркивая факт тесной и постоянной связи древнего земледельца с его участком, ученый отметил, что это являлось существенным препятствием для церкви и светских магнатов, которые стремились распространить свое верховенство на земли свободных соплеменников в начальный период средневековья. Трактовка церковью земли в качестве объекта, подлежащего отчуждению, противоречила германским представлениям о том, что любой дар нуждается в возвратном подарке, т. е. что допустим лишь обмен дарами, но не односторонняя передача имущества. Кроме того, обращенные церковью к мирянам требования дарить ей земли наталкивались на противодействие родственников и наследников дарителей, прямо заинтересованных в сохранении в своих руках земельных участков.

Ключевые понятия, выражавшие отношение индивида к земле, которой он обладает, в изучаемый период, – не «собственность», а «фактическое владение». Тот, кто пользуется землей, не встречая возражений со стороны других лиц, защищен в своем праве на нее и считается ее законным владельцем; он внутренне связан с этим владением. Абстракция «собственность» не имела реального смысла для людей, сознание которых было всецело ориентировано на конкретно-чувственное восприятие действительности. Вышеозначенный конфликт между римско-каноническим правом и германским правом в конце концов разрешился в пользу свободы отчуждения. Однако произошло это не ранее XII–XIII вв. Важно подчеркнуть, что индивидуальная собственность на землю не возникла в деревне спонтанно в среде крестьянства, но насаждалась «сверху» в результате целенаправленных усилий церкви и государства[251]251
  Гуревич А.Я. Крестьянская собственность на землю и римское право у германских народов раннего средневековья // Общество, государство, право России и других стран Европы. Москва, 25–27 октября 1983 г. М., 1983. С. 14–17.


[Закрыть].

В своей «Истории историка» (М., 2004) А.Я. Гуревич написал: «Ни разу я не просился ни в какой университет, ни разу не обращался ни к одному зарубежному издателю или человеку, связанному с издательствами, с просьбой перевести мою книгу, они делали это сами. Все это стало свидетельством того, что мой научный поиск и плоды моего труда оказались интересными и нужными». Многие ли отечественные ученые, работавшие в куда более комфортабельных условиях, могли бы сказать то же самое?

Светлая память об Ароне Яковлевиче Гуревиче навсегда останется в анналах отечественной и мировой науки, в сердцах почитателей его выдающегося ума и таланта.

Гюббенет Адольф Яковлевич фон

[252]252
  Исторический вестник. 1901. Т. 84. № 5. С. 830–831.


[Закрыть]

В Париже, 24 марта, после долгих страданий скончался член Государственного совета, сенатор, статс-секретарь, действительный тайный советник Адольф Яковлевич фон Гюббенет. Покойный происходил из древнего бургундского рода кавалеров dela Mottee Rouvray. Предки А.Я. после отмены нантского эдикта переселились из Франции в Россию. В 1812 году отец А.Я. вступил в егерский полк, с которым участвовал в отечественной войне против французов, и в 1848 году признан с детьми в звании русского потомственного дворянства.

А.Я. фон Гюббенет родился в 1830 году. Первоначальное образование получил в благородном пансионе при псковской гимназии, затем поступил в Санкт-Петербургский университет на юридический факультет, курс которого окончил кандидатом прав, получив высочайшее отличие поступать немедленно в министерства и главные управления. В 1851 году А.Я. поступил на службу по Министерству внутренних дел и вскоре был назначен чиновником особых поручений при тобольском губернаторе, через год переведен к генерал-губернатору Западной Сибири, а в 1858 году назначен начальником 1-го отдела 1-го департамента Министерства государственных имуществ. Затем, последовательно занимая должности управляющего палатою государственных имуществ в Гродне, Тамбове и Самаре, где в то время вводились первые земские учреждения, А.Я. в 1871 году был призван на пост директора канцелярии государственного контроля, а через три года назначен директором департамента Государственного казначейства. На этой должности на долю А.Я. выпала организация и общее заведование новыми у нас учреждениями полевых казначейств на трех театрах войны: в Турции, Малой Азии и Туркестанском крае. В 1880 году покойный был призван на пост товарища министра путей сообщения. В 1885 году назначен сенатором по 1-му департаменту, а в 1889 году занял пост министра путей сообщения. Во время его управления министерством были высочайше разрешены: сооружение сибирской железной дороги и начата постройка этой дороги, постройка феодосийского и новороссийского портов, расширение и улучшение других портов, коренное переустройство Мариинской водной системы, преобразование института инженеров путей сообщения и прочее. В 1892 году фон Гюббенет назначен членом Государственного совета, а в 1895 году произведен в действительные тайные советники. (Некролог его: «Россия». 1901. № 689.)

Гютине Август Петрович

[253]253
  Исторический вестник. 1911. Т. 126. № 10. С. 394.


[Закрыть]

В местечке Лобаново по Неве скончался воспитатель Императорского училища правоведения Август Петрович Гютине. Покойный прибыл в Россию из Франции в начале семидесятых годов и был приглашен преподавать французский язык в петербургской третьей классической гимназии. Вскоре стал преподавать французский язык и словесность в Императорском училище правоведения, и с того времени его педагогическая деятельность была тесно связана с жизнью училища. Преподавая французский язык около сорока лет, он одновременно был классным воспитателем и деятельно заботился о воспитании вверенного его ближайшим заботам юношества. Под его руководством получили воспитание несколько поколений правоведов, и все они сохранили о своем бывшем воспитателе прекрасные воспоминания. Покойный принимал также деятельное участие во французском благотворительном обществе в Петербурге. (Некролог его: «Новое Время», 1911, № 12725.)

Д

Даев Владислав Григорьевич

[254]254
  Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. 1996. Вып. 3. С. 126.


[Закрыть]

7 февраля 1996 года на 66-м году жизни после тяжелой и продолжительной болезни скончался доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета Владислав Григорьевич Даев.

В.Г. Даев родился 24 июля 1930 года в Ленинграде. После окончания средней школы поступил на юридический факультет ЛГУ, который окончил с отличием в 1953 году. С июля 1953 года по октябрь 1965 года работал на различных должностях в органах прокуратуры города Ленинграда, с 1960 по 1965 год был прокурором Фрунзенского района. Работая в органах прокуратуры, поступил в заочную аспирантуру по кафедре уголовного процесса и криминалистики ЛГУ и к 1965 году, отлично сдав кандидатский минимум, приступил к работе над кандидатской диссертацией.

В октябре 1965 года в связи с избранием по конкурсу на должность старшего преподавателя кафедры уголовного права, процесса и криминалистики Дальневосточного университета уехал во Владивосток, где не только успешно вел педагогическую деятельность, но и завершил работу над кандидатской диссертацией, которую защитил 8 июня 1967 года на заседании ученого совета юридического факультета ЛГУ. Решение о присуждении В.Г. Даеву ученой степени было принято единогласно.

В связи с открывшейся вакансией на кафедре уголовного процесса и криминалистики ЛГУ в 1968 году В.Г. Даеву было предложено участвовать в конкурсе, в результате которого он стал преподавателем этой кафедры. С тех пор вся его жизнь была неразрывно связана с преподавательской и научной деятельностью в ЛГУ. С 1970 года он избирается по конкурсу на должность старшего преподавателя, а затем, в том же году – на должность доцента. В 1983 году В.Г. Даев успешно защищает докторскую диссертацию, посвященную взаимосвязи уголовного права и уголовного процесса, и в 1985 году избирается на должность профессора, в 1990 году – на должность заведующего кафедрой уголовного процесса и криминалистики ЛГУ. В 1995 году вновь избирается на второй пятилетний срок на ту же должность.

К началу своей педагогической и научной деятельности на юридическом факультете ЛГУ им было опубликовано несколько интересных научных статей. В последующие годы, вплоть до последних дней жизни, он эффективно работал в науке с полной отдачей всех своих сил. В 1972 году он публикует свою первую монографию «Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе», основу которой составила кандидатская диссертация. В 1980 году в соавторстве с профессорами Н.С. Алексеевым и Л.Д. Кокоревым публикует вторую монографию «Очерк развития науки советскою уголовного процесса», которая вызвала весьма положительные отклики как в отечественной, так и в зарубежной прессе.

В 1983 году В.Г. Даев публикует третью монографию «Взаимосвязь уголовного права и процесса», которая отражала основное содержание его докторской диссертации, защищенной в 1983 году. В 1990 году он публикует в соавторстве с М.Н. Маршуновым четвертую монографию «Основы теории прокурорского надзора», которая так же, как и три его предшествующие, получила положительную оценку в печати. Помимо монографий, В.Г. Даев принял участие в создании двух учебников по уголовному процессу, опубликованных кафедрой в 1972 и 1989 годах, а также напечатал около 100 научных статей и рецензий в различных общесоюзных журналах и книгах.

Плодотворную и эффективную научную деятельность В.Г. Даев сочетал с интенсивной педагогической деятельностью. Им были разработаны и подготовлены три лекционных курса, посвященных вопросам прокурорского надзора, уголовного процесса, организации и деятельности правоохранительных органов. Он был талантливым педагогом и отличным лектором, который умел заинтересовать любую аудиторию не только содержанием своих выступлений и лекций, но и блестящей и самобытной манерой изложения материала, постоянно находился в контакте со своими слушателями, вызывая у них подлинный интерес к различным специальным вопросам, которые он излагал.

Интенсивная и плодотворная научная и педагогическая деятельность В.Г. Даева сочеталась с большой общественной работой. Он с 1970 по 1975 год избирался в партком ЛГУ, с 1979 по 1984 год был секретарем партийного бюро юридического факультета, членом нескольких ученых, специализированных и консультационных советов, членом редакционной коллегии журнала «Правоведение».

Будучи тяжело больным в последние годы, он мужественно и стойко боролся со своим недугом, полностью выполнял все возложенные на него обязанности.

Никогда не жаловался на недомогание. Ему были присущи подлинная интеллигентность, высокая культура поведения, принципиальность и демократичность в общении с людьми, умение отстаивать свои взгляды, убеждать слушателей и оппонентов.

Талантливый ученый и педагог, настоящий патриот своего города и своей страны, скромный, деликатный, тактичный и всегда корректный российский интеллигент, глубоко порядочный человек – таким был Владислав Григорьевич Даев и таким он и останется в памяти и сердцах не только своих близких, которых он горячо любил, но и всех тех, кто с ним учился, работал или общался.

Дагель Плехан Сергеевич

[255]255
  Правоведение. 1983. № 3. С. 121.


[Закрыть]

На 54-м году жизни скончался заслуженный деятель науки РСФСР, заведующий кафедрой уголовного права Дальневосточного университета, доктор юридических наук, профессор Плехан Сергеевич Дагель.

Детские и юношеские годы П.С. Дагеля прошли в Ленинграде. В 1948 г. он поступил на юридический факультет Ленинградского университета, который успешно закончил в 1953 г.

За годы практической работы после окончания университета он понял, насколько важна постоянная связь науки и практики. Аспирантуру П.С. Дагель закончил заочно, подготовив и успешно защитив под руководством М.Д. Шаргородского кандидатскую диссертацию.

В 1961 г. П.С. Дагель начал свою научную и учебную деятельность в Дальневосточном университете, где за короткий срок прошел путь от ассистента до доктора юридических наук, заведующего кафедрой уголовного права. С полным основанием его можно считать одним из организаторов юридического образования на Дальнем Востоке, где под его руководством создана кафедра уголовного права и научная школа дальневосточных криминалистов.

П.С. Дагель внес значительный вклад в науку уголовного права и криминологию. Его перу принадлежит свыше 200 работ. Он проявил себя как умелый исследователь ряда актуальных проблем правовой науки. Труды П.С. Дагеля отличает новизна решений важных вопросов советского уголовного права и криминологии, глубокий и тонкий анализ юридических институтов, внимание к запросам практики. В них четко прослеживаются идеи укрепления социалистической законности, гуманизма, демократизма, проводятся принципы дифференциации и индивидуализации мер воздействия на лиц, совершивших преступления. Он исходил из необходимости развивать уголовно-правовую науку, опираясь на социологические исследования, проявлял живой интерес к проблемам криминологии.

Его докторская диссертация и монографии «Проблемы вины в советском уголовном праве», «Теоретические основы установления вины», «Учение о личности преступника в советском уголовном праве», «Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы», вышедшая в последние дни жизни книга об уголовной политике свидетельствуют, что как ученый П.С. Дагель был всегда на переднем крае науки.

Имя ученого широко известно в СССР и в зарубежных странах. Он активно участвовал во многих симпозиумах в СССР и за рубежом, где достойно представлял советскую науку.

Большой вклад внес П.С. Дагель и в подготовку научных кадров.

Многие годы П.С. Дагель работал в качестве декана факультета, проректора ДВГУ. Он был членом парткома университета, членом совета профилактики правонарушений Приморского крайкома КПСС.

Настоящий ученый, принципиальный коммунист, скромный и внимательный человек – таким останется он в сердцах тех, кто его знал.

Дамаскин Олег Валерьевич

[256]256
  См.: Красинский В.В. Наследие криминологической школы профессора О.В. Дамаскина // Труды Института государства и права РАН. 2021. Т. 16. № 3 // Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 2021. Т. 16. № 3. С. 186–196.


[Закрыть]*

4 июня 2021 г. не стало полковника юстиции, доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации, государственного советника юстиции Российской Федерации 2 класса Дамаскина Олега Валерьевича.

Олег Валерьевич родился 1 августа 1939 г. в пос. Завидово Тверской области, прожил интересную и насыщенную жизнь, которую посвятил службе и защите Родины.

Был в составе первых выпусков инженеров и военных летчиков, которые создали ядерный щит РВСН. Выполнял боевые задачи во время Кубинского ракетного кризиса. Готовил офицеров-ракетчиков в Серпуховском высшем военном училище.

После окончания в 1971 г. юридического факультета Военно-политической академии занялся обучением военных юристов. Внес значительный вклад в становление и развитие правовой работы в Вооруженных Силах СССР.

Профессиональные навыки и опыт Олега Валерьевича были востребованы на самых ответственных направлениях: в Администрации Президента (1991–1993), Федеральном Собрании Российской Федерации (1994–2000), органах прокуратуры (2000–2014).

Помимо активной государственной деятельности занимался общественной работой в Научно-методическом совете при Центральной избирательной комиссии и Общественной палате Российской Федерации по тематике обеспечения законности избирательного процесса, защиты прав военнослужащих, противодействия коррупции.

Блестящий Ученый и Наставник. Автор более 200 научных работ и более десятка монографий по актуальным проблемам криминологии и национальной безопасности. Несколько десятилетий посвятил подготовке сотрудников правоохранительных органов и ученых-юристов в Военном университете Министерства обороны Российской Федерации, Университете прокуратуры Российской Федерации, Президентской Академии, Московском пограничном институте ФСБ России, Пограничной академии ФСБ России.

Под началом профессора О.В. Дамаскина защищены 14 кандидатских и 8 докторских диссертаций по проблемам борьбы с преступностью.

Наша дружба началась в 2001 г. на площадке Российской криминологической ассоциации. Олег Валерьевич тогда трудился в НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации, где занимался вопросами методологии прокурорского надзора в сфере государственного строительства, надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, криминологическими исследованиями.

В 2005 г. под его руководством было подготовлено научно-методическое пособие «Прокуратура в системе обеспечения конституционной законности избирательного процесса в интересах безопасности государственного строительства», в котором впервые были раскрыты угрозы избирательному процессу и предложены организационно-правовые и правоохранительные меры обеспечения безопасности избирательных кампаний.

В русле актуальных проблем защиты конституционного строя, обеспечения конституционной законности, прокурорского надзора за соблюдением политических прав граждан проходили и защиты кандидатских диссертаций его учеников.

В 2000–2010 гг. в центре научных интересов профессора Дамаскина находилась и тематика противодействия коррупции. В своих монографиях и статьях он делился мыслями и предложениями, которые воплощались в законах и политических решениях руководства страны.

Одним из векторов нашей совместной научной деятельности была разработка проблематики противодействия терроризму и экстремизму. В ходе этой работы подготовлено несколько научно-практических пособий («Современный терроризм: состояние и противодействие» (Пограничная академия ФСБ России, 2017), «Противодействие современному экстремизму и терроризму» (ИГП РАН, 2019) и серия статей в журналах «Государство и право», «Вестник военного права», «Современное право».

С 2017 по 2021 г. Олег Валерьевич возглавлял сектор уголовного права, уголовного процесса и криминологии Института государства и права РАН, организовывал научные исследования по приоритетным направлениям работы Института.

В 2019 г. в связи с подготовкой к Году памяти и славы, в преддверии 75-летия Великой Победы и 75-летия с момента начала Нюрнбергского процесса мы с Олегом Валерьевичем решили опубликовать серию научно-популярных статей в журналах, сборниках и сети «Интернет», а также ряд тематических видеороликов в короткометражном формате, посвященных противодействию фальсификации истории Великой Отечественной войны, реабилитации нацизма, защите чести и достоинства советских ветеранов и ориентированных на молодежную аудиторию.

Для защиты исторической правды о Великой Отечественной войне и противодействия реабилитации нацизма требовалось проанализировать основные манипулятивные технологии фальсификации истории и оправдания нацизма; выявить ключевые современные формы распространения идеологии нацизма; акцентировать внимание на историческом наследии и решениях Нюрнбергского военного трибунала.

В сжатые сроки эта работа была проведена. Тематические статьи и видеопродукция (четыре видеоролика: «Случай в школе», «Мифы и правда о войне», «В честь 75-летия Великой Победы» и «75-летию Великой Победы посвящается») были размещены в социальных сетях и аккаунтах социальных учреждений (учреждения образования, культуры, спорта, молодежные пресс-центры), на школьном портале Московской области и в родительских чатах. Видеоролики транслировались в эфире телеканала 360, на сайте РИАМО, Национального антитеррористического комитета, Антитеррористической комиссии Московской области, на сайтах агрегаторов новостей Rambler, Mosday и Sm.news. Охват аудитории составил более 35 млн человек. Ряд видеороликов был использован в работе тематических секций Антитеррористической комиссии Московской области, развернутых на крупнейшем в России молодежном форуме «Я гражданин Подмосковья». В 2020 г. состоялась международная конференция «Нюрнберг – суд народов и мировой правопорядок: история и теоретическое наследие Института государства и права РАН». В 2021 г. проведена международная научно-практическая конференция «Уроки Нюрнбергского, Токийского и Хабаровского уголовных процессов и современные уголовно-правовые и криминологические проблемы защиты мира и безопасности».

Одно из ключевых направлений криминологической школы О.В. Дамаскина связано с исследованием проблем международного гуманитарного права и правовых аспектов военной безопасности России. Разработка этой тематики осуществляется учеником Олега Валерьевича, профессором, доктором юридических наук И.В. Холиковым.

В последние годы в поле зрения профессора О.В. Дамаскина находилась тематика радикализации молодежной среды, противодействия распространению криминальных субкультур.

К сожалению, остались незавершенными запланированные на 2021–2022 гг. проекты по исследованию тематики цифровой криминологии и криминалистики, изучению проблем киберпреступности.

Но созданная О.В. Дамаскиным научная школа живет, его идеи активно развивают ученики. Творчество Учителя, Наставника и Друга дает ориентиры и вдохновляет на новые исследования.

Дворжак Франц

[257]257
  Журнал Министерства юстиции. 1866. № 4. С. 222.


[Закрыть]

В Вене скончался доктор Франц Дворжак, профессор римского права и гражданского. Ему было 44 года. Он оставил значительное имение и назначил его по завещанию для стипендии в пользу бедных студентов, а библиотеку завещал Пражскому университету.

Демченко Василий Григорьевич

[258]258
  Исторический вестник. 1914. Т. 136. № 6. С. 1179.


[Закрыть]

В Киеве 26 апреля скончался профессор университета Св. Владимира Василий Григорьевич Демченко. Покойный, по происхождению дворянин, родился 5 марта 1831 года в Золотоношском уезде Полтавской губернии и после ученья в Нежинской гимназии поступил на юридический факультет Киевского университета, а по окончании курса в последнем со степенью кандидата и с золотой медалью (1855) недолго служил в межевом департаменте Правительствующего сената. С 1858 года ему было поручено в родном университете преподавание гражданских и межевых законов; после же получения степеней магистра и доктора он занял там же кафедру гражданского права и состоял профессором до последнего времени, соединяя вместе с тем звание почетного председателя киевского юридического общества. К научным трудам покойного принадлежали: «Историческое исследование о показаниях свидетелей, как доказательство по делам судебным, по русскому праву до Петра Великого», магистерская диссертация (Киев, 1859), «Разбор» сочинения Гладкова: «О влиянии общественного состояния лиц на права поземельной собственности в России» («Библиотека для чтения». 1856. Кн. 8), «О переменах в действующем судопроизводстве» («Киевлянин». 1865. № 126 и 131), «Универсальное и партикулярное наследование» («Юридический Вестник». 1875. № 6–8), «Существо наследства и призвание к наследованию по русскому праву», сочинение на степень доктора юридических наук (Киев, 1877). (Некролог его: «Московские Ведомости». 1914. № 99.)

Денисов Андрей Иванович

[259]259
  Советское государство и право. 1984. № 7.


[Закрыть]

На 78-м году ушел из жизни Андрей Иванович Денисов – видный советский ученый-юрист, член КПСС с 1926 года, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР. Всю жизнь он отдал служению идеалам Коммунистической партии. Им внесен большой вклад в укрепление правовой основы Советского государства и общества, в разработку проблем марксистско-ленинской науки о государстве и праве.

Выходец из рабочей среды, А.И. Денисов в 1929–1934 годах принимал участие в партийной работе, в колхозном строительстве в Михневском районе Московской области, а в 1934–1937 годах учился в Институте красной профессуры. После его окончания он включился в преподавательскую работу, занимал ряд постов в государственных органах и общественных организациях, работал в Институте красной профессуры, в Правовой академии, Всесоюзном институте юридических наук. С 1942 года до последних дней А.И. Денисов заведовал кафедрой теории государства и права юридического факультета МГУ.

В период Великой Отечественной войны А.И. Денисов работал в Наркомате юстиции СССР, а в 1948–1956 годах возглавлял в качестве председателя правления Всесоюзное общество культурных связей с заграницей. С 1956 года по 1962 год А.И. Денисов работал председателем Юридической комиссии при Совете Министров СССР, помогал совершенствованию советского законодательства, укреплению социалистической законности. Он участвовал в разработке проекта Конституции СССР 1977 года, ряда других законодательных актов.

А.И. Денисов много работал над вопросами марксистско-ленинской науки о государстве и праве, прежде всего теории Советского государства, социалистической демократии, политической системы социалистического общества. Им опубликовано более 70 книг и брошюр и свыше 150 статей и рецензий. Под руководством и при участии А.И. Денисова опубликовано несколько учебников по теории государства и права, по которым учились многие юристы, окончившие вузы страны. Он плодотворно трудился на поприще подготовки кадров молодых специалистов, руководил подготовкой ученых-правоведов через аспирантуру. Свыше 50 его аспирантов защитили кандидатские диссертации, многие стали докторами наук.

А.И. Денисов активно участвовал в общественной работе, входил в экспертную комиссию ВАК, в учебно-методическую комиссию Минвуза СССР, много лет был членом редколлегии журнала «Советское государство и право». За большие заслуги перед Советским государством, высшей школой А.И. Денисов был награжден орденами Трудового Красного Знамени, «Знак Почета», медалями, Почетными грамотами Президиума Верховного Совета РСФСР.

Светлый образ Андрея Ивановича Денисова, отдавшего свои силы, незаурядный талант ученого, пропагандиста служению благородным идеалам социалистической демократии, справедливости и законности, навсегда останется в сердцах всех знавших его.

[260]260
  Социалистическая законность. 1984. № 5. С. 80.


[Закрыть]

18 февраля 1984 года ушел из жизни Андрей Иванович Денисов – видный ученый-юрист, член КПСС с 1926 года, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР. Всю сознательную жизнь он отдал служению идеалам Коммунистической партии.

Выходец из рабочих, А.И. Денисов в 1934–1937 годах учился в Институте красной профессуры, после окончания которого включился в преподавательскую работу, занимал ряд постов в государственных органах и общественных организациях. Работал в Институте красной профессуры, в Правовой академии, Всесоюзном институте юридических наук (ВИЮН); с 1942 года до последних дней заведовал кафедрой теории государства и права юридического факультета Московского государственного университета.

С 1941 года А.И. Денисов – член коллегии Наркомата юстиции СССР, ответственный редактор журнала «Социалистическая законность» (1942–1944), с 1948 по 1956 год – председатель правления Всесоюзного общества культурных связей с заграницей (ВОКС). С 1956 по 1962 год А.И. Денисов – председатель юридической комиссии при Совете Министров СССР. Участвовал в подготовке проекта Конституции СССР 1977 года, а также проектов других законодательных актов.

А.И. Денисов внес значительный вклад в разработку вопросов марксистско-ленинской науки о государстве и праве, прежде всего теории Советского государства, социалистической демократии, политической системы социалистического общества. Для его научных работ характерен классовый подход к социальным явлениям, методологическая обоснованность анализа, положений и выводов. Им опубликовано более 70 книг и брошюр, 150 статей по проблемам советского государственного права, теории и истории государства и права; истории политических и правовых учений. Среди его трудов – «Советское государственное право», «Основы марксистско-ленинской теории государства и права», «Теория государства и права», «Советское государство», «Социалистическая революция и политическая организация общества», «Общая система социалистической демократии», «Методологические проблемы теории государства и права», «Теория Советского государства» (в соавторстве).