Читать книгу "Антология юридического некролога"

И

Иваненко Владимир Николаевич

[343]343
  Исторический вестник. 1916. № 1. С. 316.


[Закрыть]

26 ноября в Ялте скончался на пятьдесят восьмом году жизни генерал-лейтенант в отставке, присяжный поверенный округа Варшавской судебной палаты Владимир Николаевич Иваненко. Покойный окончил Михайловское артиллерийское училище и затем Александровскую военно-юридическую академию. Деятельность юриста он начал в 1885 году в должности помощника военного прокурора Московского военно-окружного суда и прослужил здесь до 1896 года, когда был переведен в Тифлис. В 1902 году он был назначен на должность военного судьи Московского военно-окружного суда. В 1908 году он в чине генерал-лейтенанта вышел в отставку и вступил в состав присяжных поверенных округа Варшавской судебной палаты. Служа в Орле, Тифлисе и Москве, покойный читал в кадетских корпусах лекции по законоведению, преподавая с разрешения в Бозе почившего августейшего инспектора военно-учебных заведений свой курс учения о нравственности. Кроме того, в Москве покойный в 1903 году читал лекции по уголовному праву в императорском университете. По поручению Кавказского отдела военно-исторического общества он составил в трех томах обширное сочинение под заглавием: «История гражданского управления на Кавказе». Кроме того, он помещал рассказы в некоторых журналах и газете «Кавказское Обозрение» (Некролог его: «Московские Ведомости», 1915, № 275.)

Иванов Валентин Николаевич

[344]344
  Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИ советского законодательства. М., 1985. Вып. 32–33. С. 346–347.


[Закрыть]

Ушел из жизни Валентин Николаевич Иванов (1911–1985), старший научный сотрудник ВНИИСЗ, заслуженный юрист РСФСР, доктор юридических наук.

Научной деятельностью В.Н. Иванов начал заниматься с 1962 года, имея солидный опыт организационно-практической и педагогической работы – ревизора Управления учебных заведений НКЮ СССР, заместителя директора Московского филиала ВЮЗИ, военного следователя, старшего консультанта Комиссии законодательных предположений Верховного Совета СССР, начальника отдела подготовки кадров Прокуратуры СССР – помощника Генерального прокурора СССР. Проблема уголовно-правовой охраны основных прав граждан была одной из первых, которая привлекла внимание В.Н. Иванова как специалиста по уголовному праву; на эту тему им была защищена кандидатская диссертация, а затем опубликована монография. Впоследствии он обращался к этой проблеме в свете новой Конституции СССР.

В результате исследования в социально-криминологическом и юридическом аспектах такого отрицательного явления, как бесхозяйственность, наносящую серьезный урон социалистической экономике, В.Н. Ивановым были подготовлены научные статьи и книга «Уголовная ответственность за бесхозяйственность» (1981).

Стержневым направлением творческих поисков В.Н. Иванова стали проблемы формирования и развития системы советского уголовного законодательства, над которыми он работал до конца своих дней. Его книга «Уголовное законодательство Союза ССР и союзных республик. Единство и особенности» (1973) легла в основу докторской диссертации автора (1975). Он был поборником идеи максимального взаимообогащения и сближения республиканского уголовного законодательства, видя здесь главный путь его дальнейшего совершенствования.

В.Н. Иванов опубликовал около 130 работ (некоторые из них переведены на болгарский, венгерский, немецкий, словацкий, английский, испанский, японский и другие языки).

Существенное место в его деятельности занимало участие в законопроектной работе. В.Н. Иванов был в числе тех, кто имел непосредственное отношение к подготовке проектов действующих Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и других законодательных актов.

Много сил В.Н. Иванов отдавал пропаганде советского права; он состоял членом специализированных советов ВНИИСЗ и Московской высшей школы милиции.

Коммунист В.Н. Иванов был ветераном Великой Отечественной войны, за боевые и трудовые заслуги перед Родиной он был награжден орденами Отечественной войны II степени и Красной Звезды, медалями.

Валентина Николаевича отличали принципиальность, разносторонняя образованность, жизнелюбие и отзывчивость. Память о Валентине Николаевиче навсегда останется в сердцах коллег и друзей.

Иванов Георгий Васильевич

[345]345
  Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2020. № 5. С. 129–131.


[Закрыть]

Георгий Васильевич Иванов родился 6 августа 1920 г. в семье военнослужащего в г. Бежецке Тверской губернии[346]346
  В составе Российской империи и РСФСР до 1929 г. существовала Тверская губерния.


[Закрыть], где к началу 1930-х годов было создано большое количество коллективных хозяйств. Взросление в условиях острых конфликтов, связанных с организацией земледелия, несогласием крестьянства с политикой коллективизации, предопределило сферу научных интересов будущего профессора. В 1938 г. он окончил среднюю школу № 7 в Калинине и поступил в Ленинградский горный институт, а затем по настоянию отца продолжил обучение в Киевском артиллерийском училище.

В июне 1941 г. Георгий Васильевич в звании лейтенанта был призван на фронт Великой Отечественной войны. В качестве командира взвода 465 артиллерийского полка 199-й стрелковой дивизии Юго-западного фронта он участвовал в боевых действиях. В наградных документах указано, что «лейтенант Г.В. Иванов принимал непосредственное активное участие в боях с фашистскими захватчиками»[347]347
  Наградной лист Мытищинского райвоенкомата от 4 августа 1947 г. «О награждении Г.В. Иванова».


[Закрыть]. Однако в августе 1941 г. он был тяжело ранен, потерял правую руку. В марте 1942 г. Георгий Васильевич был демобилизован и направлен в тыл – на фабрику «Гознак» в Пермскую область.

В 1944 г. Георгий Васильевич приехал в Москву и поступил в Московский юридический институт – крупнейшее юридическое высшее учебное заведение в СССР в указанное время. Еще до окончания института он был избран секретарем парткома, а с 1948 по 1952 г. обучался в аспирантуре кафедры земельного и колхозного права и успешно защитил кандидатскую диссертацию на тему «Правовое положение колхозных фондов», в которой представлена подробная характеристика имущественных правоотношений, возникающих в рамках коллективных хозяйств[348]348
  См.: Иванов Г.В. Правовое положение колхозных фондов: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 1952.


[Закрыть].

1 мая 1954 г. Георгий Васильевич занял должность старшего преподавателя кафедры земельного и колхозного права, а 28 августа переведен на ту же позицию на юридический факультет МГУ[349]349
  В 1954 г. Московский юридический институт был включен в состав юридического факультета МГУ.


[Закрыть].

Получив ученую степень доктора юридических наук, Георгий Васильевич был избран профессором кафедры колхозного и земельного права юридического факультета МГУ, а в 1972 г. назначен заведующим кафедрой[350]350
  Г.В. Иванов в приказе Ректора МГУ от 4 апреля 1980 г. значится заведующим кафедрой земельного, колхозного права и правовой охраны природы, а в приказе Ректора МГУ от 1 августа 1980 г. – заведующим кафедрой сельскохозяйственного права и правовой охраны природы.


[Закрыть]. Под руководством профессора Иванова сотрудники кафедры изучали отечественное и зарубежное земельное, природоохранное сельскохозяйственное законодательство[351]351
  См., например: Иванов Г.В., Казьмин И.Ф., Петров В.В. Аграрно-правовые исследования в ГДР // Вестн. Моск. ун-та. 1978. № 1.


[Закрыть]. Г.В. Иванов читал лекции по колхозному праву, исследовал проблемы колхозной собственности, фондов и доходов коллективных хозяйств. За создание книги «Правовая охрана природы в СССР» ему было присуждено звание лауреата Ломоносовской премии МГУ[352]352
  Правовая охрана природы в СССР: Учебное пособие. М., 1976.


[Закрыть].

Работая на должности заместителя декана юридического факультета МГУ Д.С. Карева, Георгий Васильевич продемонстрировал свои отличные управленческие способности. Поэтому 26 февраля 1965 г. Ученый совет избрал его деканом – он возглавлял юридический факультет более 15 лет. Г.В. Иванов являлся общественным ректором университета правовых знаний, членом Комитета по Ленинским и Государственным премиям, членом научно-консультативного совета Министерства юстиции СССР, активным участником международного сотрудничества: выступал с лекциями в университетах Болгарии, Венгрии, Чехословакии.

Георгий Васильевич скончался 22 июня 1984 г. в возрасте 63 лет. Он был женат на Ивановой Евгении Ивановне, имел дочь Татьяну. В историю юридического факультета МГУ и отечественного юридического образования он вошел прежде всего как блестящий организатор науки и преподавания.

Иванов Иван Александрович

[353]353
  Исторический вестник. 1908. Т. 112. № 5. С. 777.


[Закрыть]

В Петербурге скончался один из видных деятелей Ближнего Востока, тайный советник Иван Александрович Иванов. Покойный окончил кандидатом курс Петербургского университета в 1858 году и был отправлен в Константинополь, потом на о. Крит, а в 1867 году – в Скутари, в Албании уже консулом. Оттуда князем Горчаковым, который очень ценил И.А., он был послан с особым поручением к черногорскому князю Николаю. Эта миссия Иванова привела к первой поездке князя в Петербург: до того черногорский князь находился еще всецело под влиянием французской, враждебной России, политики Наполеона III. Переведенный затем консулом в Адрианополь, И.А. деятельно помогал болгарам отстаивать свои национальные права, а когда началась война 1877 года, он был назначен состоять при главной квартире императора Александра II и пользовался всемилостивейшим расположением и доверием государя. Благодаря умелым расспросам Иванова пленных и перебежчиков под Плевной, русской главной квартире стало заблаговременно известно решение Османа-паши сделать попытку прорваться сквозь русские линии. Во время оккупации И.А. был губернатором в Адрианополе и вел дело гражданского управления в полном согласии с нашими военными властями. Из Адрианополя И.А. был переведен первым драгоманом посольства в Константинополь и в этой должности в течение 12 лет был правой рукой посла Нелидова. Затем И.А. был много лет начальником учебного отделения восточных языков при Министерстве иностранных дел и читал лекции по арабскому языку и мусульманскому праву, которых он был глубоким знатоком. При нем в число слушателей отделения были включены и офицеры. Постигнутый тяжелой болезнью, И.А. провел последние годы своей жизни в отставке, почитаемый всеми, кто его знал, как честный, скромный русский деятель, посвятивший себя родине. (Некролог его: «Новое Время». 1908.)

Иванов Семен Александрович

[354]354
  Правоведения. 2008. № 3. С. 256–257.


[Закрыть]

Наука трудового права и права социального обеспечения понесла невосполнимую утрату. 3 июня 2008 г. не стало Семена Александровича Иванова, доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РСФСР.

С.А. Иванов родился 31 августа 1924 г. в г. Харьков. В 1944 г. он поступил в Московский государственный институт международных отношений МИД СССР, который окончил с отличием в 1949 г. С 1949 по 1952 г. Семен Александрович являлся аспирантом Института права АН СССР. По окончании аспирантуры он блестяще защитил кандидатскую диссертацию на тему «Принцип суверенного равенства в Уставе ООН и его нарушение американскими империалистами» и продолжил заниматься научной работой. В 1964 г. С.А. Иванов защитил докторскую диссертацию на тему «Проблемы международного регулирования труда». В 1967 г. ему было присвоено звание профессора по специальности «трудовое право».

После защиты кандидатской диссертации, с 1952 по 1954 г. С.А. Иванов работал в должности старшего преподавателя юридического факультета Туркменского государственного университета. Большую часть жизни – с 1954 г. и до кончины – Семен Александрович посвятил работе в Институте государства и права Российской академии наук (ранее: Институт права АН СССР, Институт государства и права АН СССР).

С 1954 по 1959 г. С.А. Иванов был младшим научным сотрудником Института права АН СССР, с 1959 по 1962 г. – заведующим сектором научной информации, с 1962 по 1965 г. – старшим научным сотрудником Института. С 1965 г. С.А. Иванов работал в должности главного редактора журнала «Советское государство и право», с 1970 по 1990 г. являлся заведующим сектором трудового права и социального обеспечения Института государства и права АН СССР, а с 1991 г. – главным научным сотрудником Института государства и права РАН.

Имя Семена Александровича широко известно как в нашей стране, так и за рубежом. Долгое время он работал в должности профессора юридического факультета МГУ, читал лекции по трудовому праву в университетах Варшавы, Женевы, Парижа, Праги, Триеста, Турина и др., являлся вице-президентом Международного общества трудового права и социального обеспечения, членом Комитета экспертов МОТ, Президентом Российской ассоциации трудового права и права социального обеспечения. В последние годы Семен Александрович был Почетным Президентом этой ассоциации.

Сферу научных интересов С.А. Иванова составляли проблемы российского трудового права, зарубежного и международного трудового права, а также сравнительного права в области трудовых отношений.

С.А. Иванов первым среди отечественных юристов – специалистов в области трудового права исследовал проблемы международно-правового регулирования труда. Именно им было доказано, что уже к 60-м годам прошлого столетия сложилась новая отрасль права – международное трудовое право. С.А. Иванов первым среди отечественных юристов начал исследование правового регулирования труда в развивающихся странах Азии и Африки.

Семен Александрович участвовал в подготовке Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, являлся главным редактором Энциклопедического словаря «Трудовое право» (М., 1979).

С.А. Иванов был автором более 150 научных работ, в том числе нескольких монографий. Многие из них были переведены на иностранные языки и изданы за рубежом. Среди наиболее значимых работ можно назвать следующие: «Международная организация труда и профсоюзные права в капиталистических странах» (М., 1959); «Проблемы международного регулирования труда» (М., 1964); «Трудовое право: вопросы теории» (в соавт. с Р.З. Лившицем, Ю.П. Орловским. М., 1978); «Личность в советском трудовом праве» (в соавт. с Р.З. Лившицем. М., 1982).

Семен Александрович прошел Великую Отечественную войну, награжден орденами и медалями.

Мы потеряли незаурядного человека, которого отличали мощный аналитический ум, глубокая истинная образованность и эрудиция. Нам будет его очень не хватать. Осиротела не только его семья, осиротели мы – его друзья, ученики, коллеги. Нам осталась только светлая и долгая память о нем.

Российская ассоциация трудового права и права социального обеспечения

Иванченко Николай Семенович

[355]355
  Правоведение. 2003. № 4. С. 268–269.


[Закрыть]

На 73-м году жизни ушел из жизни видный ученый, специалист в области международно-правовой охраны окружающей среды, профессор кафедры правовой охраны окружающей среды юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Николай Семенович Иванченко.

Н.С. Иванченко родился 9 марта 1931 года в ст. Бессарабской Романовского района Молдавской ССР в семье рабочего. После службы в армии и работы на руководящих комсомольских должностях в Одесской области он в 1965 году закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета и навсегда связал свою жизнь с юриспруденцией. С 1965 года он работал в институте «Гипрорыбфлот» в отделе нормативных актов по безопасности мореплавания в должности ведущего конструктора, в 1974–1977 годах преподавал теорию государства и права и международное право в Высшем политическом училище МВД СССР. С 1977 года Н.С. Иванченко работал в Ленинградском (Санкт-Петербургском) государственном университете в должности старшего преподавателя, доцента, профессора, заведующего кафедрой. В 1980 году ему было присвоено ученое звание доцента, а в 1991 году – профессора.

В юридическую науку Н.С. Иванченко пришел достаточно поздно: только в 1972 году в 41 год он защитил на юридическом факультете ЛГУ кандидатскую диссертацию «Рациональное использование живых ресурсов открытого моря (международно-правовые вопросы)». Однако это не помешало ему оставить после себя значительное научное наследие – около 120 работ, в том числе семь монографий, два учебных пособия и четыре научные статьи, опубликованных на языке дари в Афганистане. Исследование международно-правовой охраны морских биоресурсов и окружающей среды в целом при разрешении проблем разоружения и обеспечения системы международной безопасности (на эту тему была защищена в 1988 году докторская диссертация) снискало Николаю Семеновичу заслуженное признание специалистов и в области международного права, и в сфере правовой охраны окружающей природной среды.

Уже будучи известным ученым в области международно-правовой охраны окружающей среды, Н.С. Иванченко в 1992–1999 годах возглавлял впервые образованную на юридическом факультете СПбГУ кафедру правовой охраны окружающей среды, за шесть лет руководства которой ему удалось создать коллектив единомышленников, сделав кафедру одним из ведущих центров эколого-правовых исследований северо-запада России.

Сфера научных интересов Н.С. Иванченко не ограничивалась экологическими проблемами и юридическими способами их разрешения. Проблемы международных организаций и морского права также были предметом его исследований и читаемых на юридическом факультете курсов. За годы своей педагогической деятельности профессор Н.С. Иванченко снискал заслуженную любовь и уважение студентов. Он неоднократно выезжал за границу для чтения лекций и научной работы в университеты Афганистана, Финляндии, Канады. В Кабульском университете Николай Семенович работал в 1983–1985 годах.

Многогранная деятельность Н.С. Иванченко не ограничивалась только научной и преподавательской деятельностью. С готовностью откликаясь на потребности времени, он принимал активное участие в формировании регионального экологического законодательства.

Н.С. Иванченко являлся членом Российской ассоциации международного права и Российской ассоциации международного морского права, членом (академиком) Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы (секция экономики и права). Он награжден медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина», почетными грамотами Министерства высшего и среднего специального образования РСФСР как победитель смотра-конкурса лучших вузовских изданий 1979–1980 годов, Посольства СССР в Демократической Республике Афганистан и ректора Кабульского университета за успехи в подготовке национальных кадров для высшей школы ДРА (1985) и др.

Николай Семенович Иванченко пользовался уважением коллег и руководства факультета и университета. Есть люди, которым поручают ответственные дела, и поручения выполняются добросовестно. Таким человеком и был профессор Н.С. Иванченко. Его отличали чуткость, отзывчивость, добросовестность и исполнительность.

Коллеги, друзья, близкие и ученики Николая Семеновича склоняют голову перед его светлой памятью.

Ивлиева Марина Федоровна

[356]356
  URL: https://www.law.msu.ru/news/ushla_iz_zhizni_marina_fedorovna_ivlieva_2021-08-06-5723 (официальный сайт юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова).


[Закрыть]

6 августа 2021 г. скончалась от скоротечной болезни Марина Федоровна Ивлиева, заведующая кафедрой финансового права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Это неожиданная утрата, горькая и невосполнимая потеря.

Марина Федоровна Ивлиева была заведующей кафедрой финансового права с 2006 г. Именно Марине Федоровне принадлежит основная заслуга в воссоздании нашей кафедры.

Благодаря Марине Федоровне успешно стартовала магистерская программа кафедры в условиях перехода университетского образования от специалитета к бакалавриату и магистратуре.

Воссоздание кафедры, налоговая магистратура – масштабные проекты, требовавшие стратегического мышления, понимания перспектив юридической профессии.

Марина Федоровна – классический университетский преподаватель. Она окончила юридический факультет (с отличием), аспирантуру и с тех пор всегда работала на факультете.

Мы восхищались ее почтительным отношением к своим учителям и всегда по-хорошему завидовали ее университетским сокурсникам, к которым она относилась с обожанием.

Практически каждый из нас учился у Марины Федоровны – кто-то с первых курсов факультета, кто-то в аспирантуре. Мы часто замечали на себе особенный взгляд, которым Марина Федоровна одобряла наши идеи или поступки. По этому взгляду мы понимали, что чему-то научились, выросли, что усилия наши оказались полезны. Хотелось сделать еще интереснее, достойнее и лучше.

Будучи чутким, вдумчивым руководителем, она вкладывала в академическую и научную работу кафедры мудрость, спокойствие и беспощадную иронию к амбициям, идущим впереди труда.

Ожидания Марины Федоровны задавали высокие планки, но они определялись простой мыслью: каждый должен с полным основанием, по-настоящему быть довольным собой и результатами сделанного.

Марина Федоровна с легкостью удерживала голосом внимание слушателя в поточной лекционной аудитории и в зале судебного заседания, будь то районный суд или Конституционный Суд страны. Любой, кто приходил на научные конференции, которые проводила наша кафедра под неизменным руководством заведующей, знал, что после интенсивной умственной работы мы останемся для разговоров, и Марина Федоровна, помня, что сделал, делает сейчас или собирается делать в профессии каждый гость, сумеет разжечь нашу беседу на многие часы.

Помимо преподавательской, а затем и административной работы Марина Федоровна занималась юридической практикой как адвокат, партнер крупнейшей российской юридической фирмы «Пепеляев Групп». Несколько лет Марина Федоровна была избранным муниципальным депутатом московского района «Раменки». Во всех этих своих ипостасях Марина Федоровна добивалась успеха. Благодарность десятков налогоплательщиков, чьи права Марина Федоровна защитила как адвокат, кого предостерегла от ошибок, – весомое достижение. Не менее важно, что усилиями Марины Федоровны спасались городские парки и проспекты. Мы втайне, не говоря об этом вслух, надеялись, что Марина Федоровна еще продолжит карьеру законодателя, как многие университетские профессора славного прошлого. Но сама Марина Федоровна выбрала для себя семью и Университет. Доделывать многое, что, как все предполагали, ждет ее в юридической профессии, теперь предстоит нам.

Нам потребуется много сил, чтобы сберечь и развить то, что она создала.

Кафедра финансового права Юридического факультета МГУ

Иеринг Рудольф фон

[357]357
  Юридическая летопись. 1892. № 11. С. 329–336.


[Закрыть]

5 сентября скончался в Тюбингене один из величайших представителей современной науки, глава реалистической школы в юриспруденции – Рудольф фон Иеринг. Родился Иеринг 22 августа 1818 года в Аурихе, где отец его пользовался общим уважением и любовью как талантливый и знающий адвокат. По окончании курса в местной гимназии Иеринг принялся за изучение юриспруденции, посещал лекции тогдашних корифеев науки сначала в Гейдельберге, затем в Геттингене и, наконец, в Берлине, где в 1844 году сдал докторский экзамен и сам начал чтение лекций в качестве приват-доцента. Через год он был назначен ординарным профессором Базельского университета; оттуда в 1846 году перешел в Росток, затем через три года – в Киль, а в 1851 году – в Гиссен. В Гиссене с особенною силою развернулся талант молодого ученого; семнадцатилетнее пребывание его в этом университете было цветущею порою деятельности Иеринга в том смысле, что при чрезвычайно благоприятных условиях для научных занятий он отдался им всецело; к этому периоду относятся работы над «Духом римского права», начатые, но далеко не законченные, еще в Берлине; тогда был им основан журнал “Jahrbucher für die Dogmatik”, в котором помещались его догматические работы. В 1868 году Иеринг перешел в Вену. Если в Гиссене кипела кабинетная работа, то в Вене выдвигалась на первый план профессорская деятельность; хотя за четыре года пребывания Иеринга в Вене им написаны такие сочинения, как «Борьба за право» и «Основания защиты владения», хотя он и не покидал своего журнала, где появились в то время его “Reflex Wirkungen” и “Passive Wirkungen”, но очевидно, все эти работы были сделаны в Гиссене, а в Вене хватило лишь времени на окончательную их отделку – громадная разноплеменная аудитория требовала большого напряжения сил. Это была пора громкой, всемирной известности профессора Иеринга. Влечение и привычка к литературной кабинетной работе взяли свое. В 1872 году Иеринг перешел в свой родной университет, в Геттинген, где занялся давно задуманною «Целью в праве», по окончании которой, однако, опять выполнил несколько догматических работ: “In juriose Rechts verletzengen”, “Solidar obligation” и “Besitzwille”. В родном своем городе он дожил до конца славных дней своих.

Смерть Иеринга – громадная потеря для юриспруденции; умер гигант, стоявший во главе целого направления, охватившего собою все области юридической науки. Основная его точка зрения на задачи юридической науки привела его к установлению нового воззрения на право, за последние десятилетия принятого или целиком, или с некоторыми частными поправками многими представителями той или другой из специальных отраслей юриспруденции. Не говоря уже о массе цивилистов, изменявших кто в большей, кто в меньшей степени свои воззрения под влиянием Иеринга; можно указать на ряд криминалистов, публицистов и т. д., отказавшихся от ранее высказанных взглядов и примкнувших к новому направлению, всецело созданному Иерингом.

Независимо от этого широкий круг влияний научных воззрений Иеринга объясняется, с одной стороны, тем, что великий мастер в своих трудах прикасался к самым нежным фибрам юриспруденции, начиная с жизненного вопроса: что есть право? – с другой, тем, что он искусно пользовался синтетическим приемом исследования, уделяя всегда должное внимание представителям противоположных направлений; если иметь в виду силу его ума, громадный критический талант, умение отыскать в воззрениях противников действительно больные места, то станет ясно, какую массу интересующихся наукою юристов он или увлекал за собою, или заставлял проверять собственные воззрения и сплошь и рядом их изменять. При этом не надо забывать, как Иеринг писал – верно замечает Кунце, что в трудах Иеринга есть нечто молниеподобное: они поражают, ослепляют, распространяют неожиданный блеск. Подчас из-под пера вырвется ошеломляющий парадокс, неудержимо увлекающий за собою и автора, и читателя. Этот характер трудов Иеринга не мог не влиять даже на умы его противников – они невольно расшевеливались. Сам Иеринг распространенность своих трудов приписывал прежде всего их заглавиям. Конечно, и это имело некоторое значение: Борьба за право, Дух римского права, Цель в праве и т. п. Это подкупало, заставляло приступить к чтению, а кто раз приступал – тот увлекался и не оставался без влияния.

Кому из наших юристов неизвестно основное положение общей теории Иеринга – это реалистическая, историко-физиологическая, бытовая теория права, ставящая себе задачею исследование тех жизненных сил и фактов, взаимодействием коих созидаются, претерпевают многообразные изменения и вымирают правовые явления. Но право не есть продукт слепо орудующей силы природы, а заслуга и свободное деяние мыслящего духа, как говорит сам Иеринг; этот-то созидающий мыслящий дух находит определяющий его момент не в воле, а в интересах индивида и общества, требующих охраны; раскрыть содержание этого продукта духовной деятельности можно, обратившись лишь к тем интересам, которые правом охраняются, к тем целям, которым право служит. Став раз на эту точку зрения «интереса» и «цели», Иеринг отчасти наметил, отчасти выполнил реформаторскую работу – работу построения нового здания юриспруденции. Но рядом с реформаторскою деятельностью в широком смысле мы видим, как этот новатор бережно относится к тому, что составляет достояние старого догматического направления – созидая новое здание, он искусною рукою реставрирует старое, пользуясь теми же красками, какими расписано новое. Иеринг был и великим догматиком – не догматиком ортодоксом, а истолкователем правоположений, умевшим сочетать приемы юридической конструкции, так ясно и отчетливо им установленные, с раскрытием цели этих правоположений и интересов, ими охраняемых.

Как истинный гений, Иеринг представляет собою нечто цельное, вполне законченное, гармоническое. Ни одно из его произведений не носит случайного, неожиданного характера – все они связаны единством идеи, преемственностью в форме развития этой идеи. Основной его труд – «Дух римского права», а все последующие труды, как верно заметил профессор Азаревич, – это «оправдательные документы» к положениям, добытым в «Духе». В первом томе этого сочинения он представляет нам систему дисциплинированного эгоизма и самопомощи древних римлян; отсюда он извлекает заключения для позднейшего права, давая им логическое и этическое обоснование и возводя борьбу за существование в начало юридического быта; все это составило предмет его «Борьбы за право». Этот дисциплинированный эгоизм в области юридических отношений проявляется в крайнем преобладании личного интереса; право в субъективном смысле находит свое основание в интересе; так сложилось основное положение многих работ Иеринга, то есть что право есть охранный интерес; понятие же интереса заставило его обратиться к понятию о цели, и цель оказалась творческою силою права – этому посвящено его сочинение о «Цели в праве». Трудно подыскать другого ученого, который бы всю свою долгую жизнь неуклонно стремился как бы к выполнению одной широко и последовательно составленной программы.

Идеи Иеринга сначала очень туго прививались на Западе – и поныне они встречают сильную оппозицию со стороны многих догматиков. Десять лет тому назад сам Иеринг жаловался на это. Уже тогда жалоба эта казалась лишь проявлением скромности; и тогда уже влияние его на умы было громадно, но он как творец этих идей не довольствовался таким влиянием; его раздражала строгая критика – и она действительно была строга и порой неумеренна. Только за последнее время она, умалив строгости, входит в надлежащие рамки, воздавая должное великому ученому. Стоит лишь вспомнить, как был встречен «Дух римского права», например, такими авторитетными романистами, как Рудорф и как отнеслись, например, Кунце к «Besitzwille» и Дан к «Цели в праве».

Совершенно иную картину представляет наша литература со стороны отношения ее к Иерингу. Сам Иеринг имел случай выразить свое удовольствие по поводу приема, ему оказанного в России, конечно, всех подробностей касательно своего значения у нас он не мог знать – его радовало одно то, что им в России интересуются. Первые труды его появились тогда, когда, строго говоря, у нас и самостоятельной юриспруденции почти не было; зарождение ее относится ко времени судебной реформы, а вскоре после того наступил и подъем ее; с этого времени идеи Иеринга начинают усваиваться нами. Почва на которую пали эти семена, была – по выражению самого Иеринга – девственная; всходы оказались обильные, хотя не обошлось без сорных трав: рядом с именами ученых, действительно понявших эти идеи и утилизировавших их в своих научных построениях, встречаются, с одной стороны, крайние поклонники, с другой – крайние же порицатели, одинаково не понявшие великого юриста-философа. Первые приписали Иерингу мысль о разрушении и упразднении догматической юриспруденции и о замене всех сложившихся юридических понятий новыми; вторые обвиняли его то в применении натурфилософского метода и в увлечении диалектикой, то в оправдании и обосновании милитаризма и универсального властительства.