Читать книгу "Антология юридического некролога"

Дювернуа Николай Львович

[290]290
  Исторический вестник. 1906. Т. 104. № 5. С. 689.


[Закрыть]

18 апреля после продолжительной болезни скончался один из старейших профессоров Санкт-Петербургского университета, знаток гражданского права Николай Львович Дювернуа. Покойный занимал в университете кафедру гражданского права и в своих лекциях являлся цельным и убежденным последователем немецкой исторической школы. Первая и лучшая работа профессора Дювернуа «Источники права и суд в древней Руси», за которую он в 1869 году удостоен магистерской степени, написана под влиянием Иеринга и освещает множество явлений нашей древней юридической жизни, не подмеченных другими исследователями России. В своих лекциях о значении римского права для русских юристов Дювернуа указывает на роль Иеринга в развитии исторической школы. В дальнейших своих трудах профессор Дювернуа остается, однако, самостоятельным и уже не соглашается с Иерингом, выступавшим противником воззрений Савиньи. В своих лекциях профессор Дювернуа последовательно развивает мысль о плодотворности и неизбежности научной рецепции римского права. Как профессор и лектор покойный пользовался большою любовью студентов; его живые, занимательные и остроумные беседы всегда привлекали полную аудиторию. Его курс гражданского права выдержал несколько изданий. Родился Дювернуа в 1836 году, образование получил в Московском университете по юридическому факультету, после чего долгое время пробыл за границей, где основательно изучал римское право, в особенности у Иеринга и Вагнера. До получения кафедры гражданского права в Санкт-Петербургском университете Дювернуа состоял профессором в Демидовском лицее и затем в Новороссийском университете. (Некролог его: «Новое Время». 1906. № 10810.)

Дюги Леон

[291]291
  Законъ и Судъ: Вестник Русского юридического общества. Рига, 1929. № 2. С. 40–42.


[Закрыть]

Скончавшийся несколько месяцев назад французский юрист Леон Дюги был в годы пред войной очень популярен среди русской юридической братии. Но в последовавшие затем бурные годы его слава быстро померкла, и почти все его идеи оказались «не ко времени». Мы пережили эпоху грозного гипертрофирования государственности во время войны, а затем со времени Октябрьской революции – живем под гнетом гипертрофированной социальной идеи. Пятнадцать лет антилиберального, антииндивидуалистического строя естественно порождают духовную тягу к либерализму и индивидуализму. В такую эпоху ученый, провозгласивший своим лозунгом борьбу с индивидуалистическим понятием права, не может быть властителем дум.

Однако если отвлечься от преходящих веяний времени, то нельзя не признать, что Леон Дюги внес много чрезвычайно плодотворных идей в науку права. Его оригинальные концепции обогатили и философию права, и государственное, и гражданское право.

В сфере философии права Дюги затронул основную проблему о сущности права в объективном и субъективном смысле. В противоположность индивидуалистам, Дюги провозглашает безусловный примат объективного права. По теории Дюги, право непосредственно вытекает из факта социальной солидарности (или «социальной взаимозависимости»[292]292
  L’interdependance sociale.


[Закрыть], как ее впоследствии называл Дюги). Воля, направленная к цели, согласной с социальной солидарностью, охраняется правом; действия, преследующие цель, с ней несогласную, правом возбраняются[293]293
  L’etat, le droit objectii et la loi positive (1901). P. 84–89.


[Закрыть]. Понятие субъективного права как возможности, будто бы предоставляемой воли одного лица воздействовать на волю другого, Дюги отрицает. Правом охраняется не воля лица, а цель, преследуемая его действиями. Та власть лица, которую юристы называют, субъективным правом, по мнению Дюги, отнюдь не носит субъективного характера; она не довлеет личности как таковой, а непосредственно вытекает из объективной правовой нормы. Если личности принадлежит правомочие направлять свою волю на определенный правовой эффект, то это правомочие вытекает исключительно из того, что данный эффект соответствует социальному закону. Основание права лежит не в его субъекте, а в его объекте. Правовая власть лица не есть его субъективное право[294]294
  Ibid. Р. 147–148.


[Закрыть].

В области государственного права Дюги с самого начала своей научной деятельности выступил против конструкции государства как юридического лица. В каждом обществе, говорит Дюги, появляются люди, фактически более сильные, чем остальные его члены, и принуждающие этих последних подчиняться своей воле. Государство есть не что иное, как общество, в котором существует такая дифференциация правителей и управляемых, и где сила принуждения организована и монополизирована первыми[295]295
  Ibid. Р. 242–246.


[Закрыть]. Само собой разумеется, что, с точки зрения Дюги, право, то есть правило поведения, согласного с естественным фактом социальной солидарности, не есть созидание государства. Закону солидарности подчинены все члены общества, равно правители, как и управляемые. Поэтому правители безусловно ограничены в своих действиях нормами права[296]296
  Ibid. P. 260–261.


[Закрыть].

Оставаясь на почве этих принципиальных взглядов, Дюги в своих позднейших трудах дал очень интересный анализ эволюции современного государства. Эта эволюция привела прежде всего к тому, что люди отреклись от бесплодных софизмов «Общественного договора». Они поняли, что самая идея права предполагает жизнь в обществе, что никаких естественных прав личности как таковой не существует, и что если человек обладает правами, то лишь благодаря тому, что его наделяет ими социальная среда[297]297
  Les transformations du droit public (1913, p. XVI).


[Закрыть]. Наряду с этим, государство преобразовалось под влиянием глубокого переворота, происшедшего в области хозяйственной. В результате научных открытий и промышленных успехов, отношения между людьми стали столь сложны и социальная связь столь тесна, что удовлетворение самых элементарных потребностей обусловлено безостановочным функционированием сложнейших и обширнейших предприятии. Поэтому люди нашего времени никак не могут ограничивать деятельность государства исключительно армией, полицией и судом, но требуют от него исполнения целого ряда других функций чисто хозяйственного порядка[298]298
  Ibid. Р. XVII.


[Закрыть]. В связи с этим в современной государственной жизни центр тяжести переносится с понятия властвования на понятие организации общественных служб[299]299
  Ibid. Р. 46.


[Закрыть]. Современные чиновники – не властители, диктующие свою волю, а управители, руководящие работой общественных предприятий[300]300
  Ibid. Р. 54–55.


[Закрыть]. Современный закон – не проявление суверенного imperium’a, а регламент, нормирующий деятельность этих предприятий[301]301
  Ibid. Р. 82.


[Закрыть]. Задачей государства, вместо прежнего властвования, стало обслуживание граждан. В соответствии с этим у последних возникло новое субъективное публичное право – право на обслуживание государством; санкций этого права служит административный иск. Дюги иллюстрирует эти положения анализом, новейшей практики французских административных судов; на этой практике ясней всего обнаруживается психологический сдвиг, вследствие которого государство лишилось в глазах народа характера всемогущества и непогрешимости[302]302
  Le droit social, le droit individuel et la transformation de l'etat (1908). P. 86–92.


[Закрыть].

Заглядывая в будущее, Дюги предвидит дальнейшее умаление императивных, – функций государственной власти. Он мыслит общество будущего как федерацию профессиональных организаций, действующую под надзором и контролем правительственной власти[303]303
  Ibid. P. 42–43.


[Закрыть]. Этот «синдикальный федерализм» означает, юридическое оформление профессиональных и классовых групп, на которые уже теперь распадается общество[304]304
  Ibid. P. 121.


[Закрыть]. В будущем и народное представительство преобразуется в представительство социальных классов, организованных в синдикаты и федерации синдикатов. Только избранный на таких началах парламент может быть настоящим противовесом для исполнительной власти, ныне фактически самодержавной в лице Совета министров[305]305
  Ibid. P. 127–129.


[Закрыть]. По мнению Дюги, эта картина будущего государства не есть утопия: она резюмирует главнейшие элементы эволюционного процесса, происходящего на наших глазах[306]306
  Ibid. Р. 148.


[Закрыть].

Будучи по специальности государствоведом, Дюги сделал также попытку приложить свои идеи к анализу новейшей эволюции частного нрава. В одном из самых блестящих своих произведений[307]307
  Les transformations generals du droit privé dupuis le Code Napoleon (1912).


[Закрыть] он ставит себе целью выяснить новейшую эволюцию основных понятий гражданского права – понятия автономии воли, договора, гражданской ответственности и собственности. Особенно интересна его конструкция права частной собственности. Если в прежние времена люди думали, что индивидуальное присвоение богатств защищается правом в интересах личности собственника, то современное правосознание решительно отошло от такого понимания[308]308
  Ibid. P. 155–158.


[Закрыть]. «В настоящее время, – говорит Дюги, – мы отчетливо сознаем, что индивидуум есть не цель, а средство, что личность – колесо в обширном механизме общества и что смысл существования каждого из нас в исполнении уделенной ему функции в общественной работе». Так же, как свобода в современном понимании есть лишь обязанность личности употреблять свои физические, моральные и умственные силы на пользу общую, так и право собственности есть не что иное, как обязанность всемерного использования вещи. Владелец имущества имеет определенную социальную функцию, которую он один может исполнить: он обязан способствовать увеличению общего благосостояния посредством интенсивного использования своего личного имущества. Собственник социально обязан выполнить эту миссию, и его право должно защищаться лишь постольку, поскольку он ее выполняет. «Право собственности перестало быть субъективным правом собственника; оно превратилось в социальную функцию владельца имущества»[309]309
  Ibid. P. 158.


[Закрыть].

Во всех областях права Дюги видит задачу нашей эпохи в «замене метафизической и индивидуалистической концепции права концепцией реалистической и социальной»[310]310
  Ibid. Preface. P. I–II.


[Закрыть]. Эти две антитезы («метафизическая – реалистическая» и «индивидуалистическая – социальная») неравноправны. Понятие «реалистичности» едва ли относится к числу подлинно научных категорий и наивный позитивизм самого Дюги не свидетельствует о глубине его философского миросозерцания. Но зато обозревая ныне завершенный труд его жизни, нельзя не признать, что Дюги более, чем кто-либо из юристов нашего времени, содействовал проникновению социальных концепций в науку права.

Хотя, быть может, именно потому его идеи оказываются в настоящий момент многим не но вкусу, все же в этом социальном подходе к юридическим проблемам состоит важнейшая и непреходящая заслуга Дюги. Он не явился пионером данного направления – достаточно назвать имя Гирке, – но он первый осветил социальной идеей главнейшие проблемы всех областей права[311]311
  См. отд. «Законодательная летопись».


[Закрыть]. И, наконец, не последней заслугой Дюги является то, что он сумел дать своей системе ясную стройную и вместе с тем художественную форму, искусством которой владеют только лучшие представители французской научной мысли.

Дюпен (Андрей-Мария-Жан-Жак)

[312]312
  Журнал Министерства юстиции. Т. 26. № 4. С. 423–424.


[Закрыть]

10 ноября (29 октября) умер в Париже на 83-м году от рождения Дюпен, известный под именем Дюпена-старшего, знаменитый адвокат, генерал-прокурор кассационного суда.

Дюпен (Андрей-Мария-Жан-Жак) родился 1 февраля 1783 года и в 1800 году уже с честью исправлял обязанности адвоката, писал много статей по части правоведения и стяжал особую известность, являясь блистательным защитником по многим политическим процессам времен Реставрации (маршала Нея, Беранже и др.). После июльской революции он получил место министра в первом кабинете Людовика Филиппа, с которым был коротко знаком еще во время Реставрации. В августе 1830 года он занял место генерал-прокурора при кассационном суде. В тридцатых годах Дюпен несколько раз был избираем в президенты палаты депутатов.

После февральской революции Дюпен скрылся на время с политической сцены, но вскоре явился опять на ней, а в конце 1857 года к общему удивлению согласился принять снова место генерал-прокурора при кассационном суде. Несколько времени спустя он был назначен сенатором. Эти два звания генерального прокурора и сенатора он сохранил до своей смерти. Генерал-прокурором на место Дюпена назначен Делангль, а кресло его в академии, как слышно, займет Жюль-Фавр.

В декабрьской книжке мы надеемся покороче познакомить читателей с личностью Дюпена.

Е

Емельянов Сергей Андреевич

[313]313
  Законность. 1995. № 7. С. 63.


[Закрыть]

12 апреля 1995 года на 59-м году жизни скоропостижно скончался доцент Института повышения квалификации руководящих кадров Генеральной прокуратуры Российской Федерации, государственный советник юстиции Iкласса, кандидат юридических наук Сергей Андреевич Емельянов. Ушел из жизни один из самых авторитетных и опытных работников прокуратуры, замечательный, прекрасной души и необычайной скромности человек.

Сергея Андреевича глубоко, искренне уважали все, с кем он вместе работал, за его доброе сердце, полное любви и сострадания к людям, за его высокий профессионализм.

В 1959 году Сергей Андреевич пришел в органы прокуратуры после окончания юридического факультета МГУ и прошел все ступени служебной лестницы от следователя районной прокуратуры до прокурора РСФСР. Сравнительно молодым человеком он стал прокурором г. Зеленограда, где показал себя опытным организатором и умелым руководителем. Выдвинутый на работу в прокуратуру Москвы, Сергей Андреевич и на новом участке продемонстрировал все свои лучшие качества, пройдя путь от начальника отдела общего надзора, заместителя прокурора города, первого заместителя прокурора до прокурора города Москвы. В 1984 году С.А. Емельянов был назначен прокурором РСФСР. Он много делал для укрепления законности, воспитания прокурорско-следственных кадров, внес значительный вклад в совершенствование деятельности следственного аппарата.

Работая последние годы в Институте повышения квалификации руководящих кадров прокуратуры РФ, он и здесь проявил свои обширные юридические познания, эрудицию и присущее ему умение глубоко и всесторонне анализировать практические проблемы прокурорской деятельности. Он пользовался заслуженным авторитетом у слушателей, как квалифицированный преподаватель и замечательный воспитатель. Своими научными разработками Сергей Андреевич внес заметный вклад в развитие общей теории права и теории прокурорского надзора.

Его заслуги в деле укрепления законности и правопорядка высоко оценены государством. Он награжден орденами «Знак Почета» и Трудового Красного Знамени, медалью «За трудовую доблесть», Почетной грамотой Президиума Верховного Совета РСФСР, нагрудным знаком «Почетный работник прокуратуры».

Светлый образ Сергея Андреевича Емельянова как незаурядного человека сохранится в памяти всех, кто знал его, сотрудничал и работал с ним.

Еременко Юрий Петрович

[314]314
  Волгоградская правда. 2000. 18 октября; Аргументы и факты. Нижнее Поволжье. 2000. № 42.


[Закрыть]

Руководство Волгоградской академии МВД России с глубоким прискорбием сообщает, что 16 октября 2000 года скоропостижно скончался заслуженный деятель науки Российской Федерации, генерал-майор милиции в отставке, доктор юридических наук, профессор Юрий Петрович Еременко.

Юрий Петрович Еременко родился 10 марта 1938 года, всю свою сознательную жизнь посвятил благородному делу борьбы с преступностью, подготовке высококвалифицированных кадров для органов внутренних дел. Прошел путь от оперуполномоченного дознания, следователя Тракторозаводского районного отдела внутренних дел, старшего преподавателя, начальника кафедры, заместителя начальника ВСШ МВД СССР по научной работе до начальника Ростовского юридического института МВД России.

Коллектив Волгоградской академии МВД России скорбит о тяжелой утрате и выражает глубокое соболезнование родным и близким покойного. Память о Юрии Петровиче Еременко – известном юристе, ученом, авторе широко известных научных работ по конституционному праву, замечательном человеке, высокопрофессиональном педагоге навечно останется в наших сердцах.

Руководство академии

Ефимов Василий Владимирович

[315]315
  Исторический вестник. 1903. Т. 91. № 1. С. 405.


[Закрыть]

4 декабря скончался ординарный профессор Императорского санкт-петербургского университета по кафедре римского права Василий Владимирович Ефимов. Покойный родился в 1857 году и учился во 2-й петербургской гимназии, а затем с 1876 года на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета. По окончании курса в 1880 году со степенью кандидата и с золотою медалью за сочинение на тему «О назначении наследника exrecerta», он был оставлен при том же университете для приготовления к профессорскому званию. С 1882 года молодой ученый по выдержании магистерского экзамена стал читать лекции по истории римского права в качестве приват-доцента. В 1885 году защитил магистерскую диссертацию «Очерки по истории древнеримского родства и наследования» и с того же года получил звание экстраординарного профессора. В 1888 году защитил диссертацию на доктора под заглавием «Посильная ответственность должника по римскому праву» и в следующем 1889 году состоял ординарным профессором. В течение двадцатилетней своей ученой деятельности В.В. Ефимов напечатал следующие труды: «О мусульманском браке» («Журнал Гражданского и Уголовного Права», 1883), «Лекции римского права» (С.-Петербург, 1884), «Наследование римлян в завещанном имуществе» («Юридическая Летопись», 1890), «Догма римского права» (С.-Петербург, 1898) и «Лекции по истории римского права» (С.-Петербург, 1898). (Некролог его: «Московские Ведомости». 1902. № 237.)

Ж

Жалинский Альфред Эрнестович

[316]316
  Государство и право. 2012. № 10. С.125.


[Закрыть]

Юридическая общественность России скорбит в связи с утратой, которую нельзя восполнить. 18 апреля 2012 г. после продолжительной болезни скончался заведующий кафедрой уголовного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ). Юридическая наука понесла невосполнимую потерю. Умер доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Альфред Эрнестович Жалинский. Его статьи отличались новизной и глубиной научной мысли. Каждое предложение было продумано четко и ясно сформулировано.

А.Э. Жалинский родился 17 октября 1932 г. в Ростове-на-Дону. После окончания средней школы в 1950 г. поступил на юридический факультет Ростовского государственного университета, который в 1955 г. окончил с отличием. Затем обучался в аспирантуре юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, где в 1964 г. под руководством проф. А.Н. Васильева защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Освидетельствование в советском уголовном процессе». В 1980 г., будучи сотрудником ВНИИ МВД СССР, он защитил докторскую диссертацию на тему: «Теоретические основы профилактики преступлений».

Научная и преподавательская деятельность проходила во Львовском государственном университете, ВНИИ МВД СССР, Академии МВД СССР, Финансовой академии, МИЭППе. При этом на протяжении десятков лет А.Э. Жалинский плодотворно участвовал в проектах других исследовательских центров, в первую очередь Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности при Генеральной Прокуратуре СССР и Института государства и права АН СССР (ныне – ИГП РАН).

Начиная с середины 70-х годов в Институте государства и права АН СССР А.Э. Жалинский принимал участие в исследованиях проблем борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции, эффективности юридической ответственности в охране окружающей среды, экологической преступности в России и в Европе и ряде других. Он был членом диссертационного совета при ИГП РАН по специальности 12.00.08. – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право – и являлся непременным участником конференций и семинаров, организованных сектором уголовного права и криминологии. Его вклад в научную деятельность Института государства и права отразился в ряде коллективных монографий, изданных под грифом ИГП АН СССР (ИГП РАН), сборников, материалов, конференций. Он был автором многих статей, опубликованных журналом «Советское государство и право» («Государство и право»).

А.Э. Жалинский неоднократно представлял нашу страну на международной арене, участвуя в конференциях и проектах. Он был стипендиатом Общества Макса Планка (ФРГ). Министерства юстиции ФРГ, принимал участие в исследовательских проектах Института международного и иностранного уголовного права г. Фрайбурга (ФРГ), университетов бремена и Билефельда (ФРГ). В последние годы он активно развивал сотрудничество с учеными Китайской Народной Республики, публикуя их статьи в издаваемом кафедрой уголовного права НИУ ВШЭ сборнике «Уголовное право и современность», участвуя в работе Глобального (форума по уголовному праву и преступности в Пекине.

Сферу научных интересов А.Э. Жалинского составляли теоретические проблемы уголовного права и криминологии, социологии права, сравнительного правоведения.

Им опубликовано почти 400 научных работ, в том числе монографии «Освидетельствование в советском уголовном процессе» (Львов, 1964); «Специальное предупреждение преступлений в СССР (Вопросы теории)» (Львов, 1976); «Условия эффективности профилактики преступлений» (М., 1978); «Эффективность профилактики преступлений и криминологическая информация» (Львов, 1980) (в соавт.); «Причины экологических преступлений» (М., 1988) (в соавт.); «Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью» (М., 1989); «Социальная профилактика правонарушений: советы, рекомендации» (М., 1989); «Основы профессиональной деятельности юриста» (Смоленск, 1995); «Профессиональная деятельность юриста. Введение в специальность» (М., 1997); «Введение в немецкое право» (М., 2002) (в соавт.); «Правовые механизмы предупреждения коррупции в управлении государственными ресурсами» (Хабаровск, 2002); «Современное немецкое уголовное право» (М., 2006), «Библиография: Уголовное право. (1985–2006 гг.)» (М., 2007) (в соавт.), «Введение в специальность “Юриспруденция”. Профессиональная деятельность юриста» (М., 2005, 2007), «Практикум по уголовному праву» (М., 2008) (в соавт.), «Уголовное право в ожидании перемен» (М., 2008, 2009), «Уголовное право. Том 1. Общая часть» (М., 2011) и др. Он также являлся членом авторских коллективов ряда монографических изданий, учебников по уголовному праву и комментариев к УК РФ, вышедших с 1996 по 2010 г.

Труды А.Э. Жалинского служат основой развития теории уголовного права и криминологии, совершенствования уголовного законодательства и практики его применения. Значение многих его трудов для юридической науки еще предстоит оценить.

Вечная память Альфреду Эрнестовичу Жалинскому, крупному ученому, блестящему лектору и прекрасному человеку.

Сергей Васильевич Максимов, зав. сектором уголовного права и криминологии Института государства и права РАН, доктор юрид. наук, проф.

Михаил Михайлович Бринчук, зав. сектором эколого-правовых исследований того же Института, доктор юрид. наук, проф., заслуженный деятель науки РФ

[317]317
  Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 2. С. 194–195.


[Закрыть]

18 апреля 2012 года на 80-м году ушел из жизни заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Жалинский Альфред Эрнестович.

Ординарный профессор НИУ ВШЭ Альфред Эрнестович Жалинский – был видным ученым, признанным авторитетом в области отечественного материального и процессуального уголовного права, социологии права, криминологии и сравнительного правоведения. Он подготовил более 300 научных работ, в числе которых монографии и учебники, комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации, а также фундаментальные труды по немецкому праву, в том числе уголовному. Ряд его работ издан за рубежом. Под его руководством защищено почти два десятка кандидатских диссертаций.

Родился Альфред Эрнестович в г. Ростове-на-Дону. В 1955 г. с отличием закончил юридический факультет Ростовского государственного университета. В июне 1960 г., после двухлетней следственной практики и около трехлетней преподавательской работы в Новочеркасской школе милиции он, успешно выдержав конкурсные испытания, был зачислен аспирантом по кафедре уголовного права, процесса и криминалистики Львовского государственного университета. Кандидатская диссертация на тему «Освидетельствование в советском уголовном процессе» защищена в диссертационном совете юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова в 1964 г. В 1963–1975 гг. Альфред Эрнестович Жалинский работал в качестве ассистента, доцента кафедры, избирался заместителем декана, а с 1966 г. два года исполнял обязанности декана юридического факультета указанного университета. Уже в этот период проявились незаурядные способности организатора учебного процесса и исследователя проблем зарождавшейся криминологии: подготовлены и прочитаны курс и спецкурс «Теория предупреждения и изучения преступности в СССР», опубликована монография «Освидетельствование в советском уголовном процессе» (Львов, 1964), завершено фундаментальное монографическое исследование «Специальное предупреждение преступлений в СССР (вопросы теории)» (Львов, 1976).

Значительный период научно-педагогической деятельности Альфреда Эрнестовича связан с его работой в ведущих научных и учебных центрах МВД СССР (1975–1990): Всесоюзном научно-исследовательском институте, Академии управления МВД России (в первом защищена докторская диссертация «Теоретические основы профилактики преступлений» (1980), во втором получено ученое звание профессора (1985)), в последующие годы в Финансовой академии, МИЭППе. В это время им были написаны новаторские, интересные и до сих пор актуальные научные работы: «Условия эффективности профилактики преступлений» (М., 1978); «Эффективность профилактики преступлений и криминологическая информация» (Львов, 1980) (в соавт.); «Причины экологических преступлений» (М., 1980) (в соавт.); «Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью» (М., 1980); «Социальная профилактика правонарушений: советы, рекомендации» (М., 1989); «Основы профессиональной деятельности юриста» (Смоленск, 1995); «Профессиональная деятельность юриста. Введение в специальность» (М., 1997) и др.

Автор многочисленных научных трудов в области юриспруденции, Альфред Эрнестович Жалинский сочетал в себе талант неординарного ученого, самозабвенного служения науке, редчайшую способность мыслить нестандартно, эрудита в полном смысле, в подлинном, высоком значении этого понятия, педагога и воспитателя молодежи. Особенно эти качества проявились во время его работы в НИУ ВШЭ. Альфред Эрнестович был замечательным лектором и пользовался большим уважением студентов и аспирантов, прививая им глубокие знания, передавая многое от своего деятельного и оригинального ума, от своей широкой культуры; они могли учиться у него любить уголовно-правовую науку и людей, быть критическими и ироничными, требовательными и благородными. В это время им выпущены такие работы, как «Введение в немецкое право» (М., 2001) (в соавт.); «Правовые механизмы предупреждения коррупции в управлении государственными ресурсами» (Хабаровск, 2002); «Современное немецкое уголовное право» (М., 2004); «Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ» (М., 2008), множество научных статей по дискуссионным вопросам уголовного права, криминологии и уголовной политологии, вызвавших повышенный интерес академической общественности. Альфред Эрнестович был членом диссертационных советов по уголовному праву в ИГП РАН и МГЮА им. О.Е. Кутафина, являлся председателем диссертационного совета по юридическим дисциплинам факультета права, членом Ученого Совета НИУ ВШЭ, входил в состав Совета Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ», в редакционные коллегии многих академических журналов.

Альфред Эрнестович деятельно участвовал в разработке Уголовного кодекса Российской Федерации, поправок к нему, давал заключения в Конституционном Суде Российской Федерации по вопросам уголовного закона. Его экспертная работа касалась деятельности Государственной Думы, Совета по развитию институтов гражданского общества и правам человека при Президенте Российской Федерации, членом которого он являлся, Союза адвокатов России, рабочей группы Общественной палаты по содействию реформам правосудия, Экспертного совета ВАК России.

Альфред Эрнестович широко известен и за рубежом. Он был стипендиатом Общества Макса Планка (ФРГ), Министерства юстиции ФРГ, принимал участие в исследовательских проектах Института международного и иностранного уголовного права Фрайбурга (ФРГ), университетов Бремена и Билефельда (ФРГ). Являлся членом Постоянной международной группы проектирования уголовного законодательства в Центре исследований европейского и международного уголовного права при Университете Оснабрюка (ФРГ). Представлял интересы российской уголовно-правовой науки, выступая на конференциях в Германии, Польше, Болгарии, Китае, Таиланде и других странах.

Альфред Эрнестович был человеком прекрасной души, взыскательным и доброжелательным Учителем, его научное наследие еще долго будет служить новым поколениям.

Светлая память навсегда сохранится в сердцах его коллег, студентов и многочисленных учеников…

[318]318
  Уголовное судопроизводство. 2012. № 2. С. 30–31.


[Закрыть]

18 апреля на 80-м году жизни скончался ординарный профессор Национального исследовательского университета – «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), заслуженный деятель науки РФ, адвокат (Адвокатская палата г. Москвы, реестровый номер 77/1656) А.Э. Жалинский.

Альфред Эрнестович (17.10.1932 –18.04.2012) был известным ученым в области криминологии, социологии права, уголовного права и сравнительного правоведения – по этой тематике им написана более 300 научных трудов, опубликованных как в России, так и за рубежом.

А.Э. Жалинский родился в Ростове-на-Дону. Вся его жизнь связана с юриспруденцией. Окончив с отличием в 1955 году юридический факультет Ростовского государственного университета им. В.М. Молотова, он обучается в аспирантуре юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, где под руководством проф. А.Н. Васильева защитил кандидатскую диссертацию: «Освидетельствование на предварительном следствии» (1964).

В 1979 году во ВНИИ МВД СССР Альфред Эрнестович защитил докторскую диссертацию – «Теоретические проблемы профилактики преступлений».

Альфред Эрнестович трудился в Львовском государственном университете, ВНИИ МВД СССР, Академии МВД СССР, Финансовой академии.

В НИУ ВШЭ А.Э. Жалинский долгие годы заведовал кафедрой уголовного права, читал лекции, руководил аспирантами, являлся председателем диссертационного совета, входил в состав Совета программы «Научный фонд НИУ ВШЭ». Под руководством Альфреда Жалинского защищено почти два десятка кандидатских диссертаций.

Однако все же научному сообществу проф. А.Э. Жалинский более известен как смелый криминолог и правовед. Им исследовались проблемы предупреждения преступности и социально-правового мышления, представлено системное описание профессиональной юридической деятельности. Значителен объем работ А.Э. Жалинского по толкованию уголовно-правовых норм, в частности о целях и видах наказания, экономических и должностных преступлениях.