Текст книги "Самоопределение российских предпринимателей. Ценностные и смысложизненные ориентации"

Глава 9
Замысел и программа эмпирического исследования

Замысел эмпирического исследования

Особую важность проблема экономического самоопределения приобретает в жизни и деятельности деловых людей, предпринимателей, специфика экономической деятельности которых предъявляет высокие требования к мобильности, избирательности и эффективности их деловой активности. В мировой научной литературе предпринимательство рассматривается с разных позиций. Одни авторы рассматривают предпринимателей как представителей особой социальной группы (бизнес-слой российского общества), выделяемой по критерию их роли в экономических отношениях и положению в системе отношений собственности (Заславская, 1995; Радаев, 1995; и др.), другие определяют предпринимательство как особый вид социальной активности, результатом которой являются экономические инновации (Друкер, 1992; Смольков и др., 1994; и др.). Мы определяем предпринимательство как экономическую деятельность по производству товаров и услуг, связанную с распоряжением материальными и человеческими ресурсами и направленную на получение прибыли. Исследователи, представляющие разные отрасли научного знания, уже давно пришли к выводу, что предпринимательство не ограничено только экономической сферой жизни общества. Оно выступает и как социальный, и как психологический феномен. Важной проблемой является раскрытие психологических особенностей, определяющих выбор и успешность данного вида экономической деятельности.

Наиболее близкими по предметному содержанию к исследуемой нами проблеме являются работы сотрудников Института психологии РАН, выполненные в последние годы. Объектом эмпирических исследований А. Б. Купрейченко (Купрейченко, 2014 и др.), выступали в том числе и современные российские предприниматели и менеджеры. В качестве одного из факторов экономического самоопределения автор рассматривает отношение предпринимателей и менеджеров к соблюдению нравственных норм делового поведения в зависимости от психологической дистанции. Однако эти исследования концентрировались на изучении нравственно-психологических компонентов экономического самоопределения, чрезвычайно важных, но не единственных. В. А. Хащенко, изучая феномен субъективного экономического благополучия, рассматривает субъективный экономический статус как интегральную характеристику личности, выражающую ее позицию в системе экономических отношений, что позволяет квалифицировать данный феномен как один из результативных показателей экономического самоопределения (Хащенко, 2012 и др.). В исследованиях Н. А. Журавлевой были выявлены психологические особенности структуры ценностных ориентаций современных российских предпринимателей и их динамики в изменяющихся социально-экономических условиях (Журавлева, 2013, 2015 и др.). К исследованию ценностно-смысловых детерминант деловой активности субъектов экономической деятельности вплотную подошла Т. С. Вавакина. В исследовании, выполненном совместно с автором статьи, ею были выявлены и проанализированы особенности ценностно-смысловой сферы личности как факторы психологического отношения предпринимателей к деловому партнерству (Вавакина, Позняков, 2016 и др.). Полученные результаты позволяют рассматривать ценностные и смысложизненные ориентации личности в качестве одного из существенных факторов ее экономического самоопределения.

Проведенный анализ позволяет заключить, что исследование системы ценностных и смысложизненных ориентаций предпринимателей как детерминант их экономического самоопределения является перспективной научной задачей. Несмотря на достаточно большое количество работ, посвященных самоопределению в целом и его отдельным видам в частности, следует отметить недостаточную систематизированность этих данных, а также приоритет изучения одного его вида – профессионального – и представителей одной социальной группы – подростков и молодежи. Таким образом, на данный момент исследование особенностей экономического самоопределения предпринимателей и его социально-психологических детерминант является актуальной и недостаточно изученной научной проблемой.

Особо стоит выделить серию многолетних исследований по изучению психологических отношений российских предпринимателей в сфере деловой активности, проводимых в Институте психологии РАН под руководством А. Л. Журавлева и В. П. Познякова (Журавлев, Позняков, 2012 и др.). В результате этих исследований были эмпирически выделены и проанализированы социально-психологические факторы деловой активности российских предпринимателей, которые, как мы полагаем, можно рассматривать в качестве критериев и показателей их экономического самоопределения.

Экономическое самоопределение предполагает постановку целей и определение способов их достижения, а деловая активность субъекта проявляется в выборе стратегий и конкретных форм экономического поведения в постоянно изменяющихся экономических условиях. Таким образом, деловая активность правомерно может рассматриваться в качестве одного из показателей экономического самоопределения. Существенными социально-психологическими факторами, определяющими направленность и уровень деловой активности, выступают психологические отношения субъектов деятельности, под которыми понимаются эмоционально окрашенные представления и оценки субъектом различных сторон его экономической деятельности (внешних условий экономической деятельности, самой экономической деятельности и ее субъектов, других ее участников, с которыми субъект связан партнерскими и другими видами деловых отношений). Именно в психологических отношениях выражается внутренняя позиция субъекта в изменяющихся социально-экономических условиях. Поэтому можно говорить о том, что функция самоопределения является одной из важных функций психологических отношений. В таком случае психологические отношения представляют собой в совокупности потенциальный план экономического самоопределения, выражающийся в актуальных оценках субъектом своей экономической деятельности, а также в его намерениях и ожиданиях, связанных с ней. Реальный план экономического самоопределения субъекта представлен в характеристиках его реальной экономической деятельности (в реальном выборе сферы экономической активности и вида экономической деятельности, в объективных характеристиках условий экономической деятельности и субъективных показателях их оценки, в ее результатах, в соотношении затрат и достижений и других характеристиках деловой активности).

Высказанные концептуальные представления легли в основу программы эмпирического исследования, проведенного под руководством автора в 2019–2020 гг.

Программа исследования

Цель исследования – выявить и проанализировать социально-психологические детерминанты экономического самоопределения российских предпринимателей.

Предметом исследования являются ценностно-смысловые характеристики личности предпринимателя как детерминанты его экономического самоопределения, проявляющегося в характеристиках деловой активности и психологических отношений к предпринимательской деятельности.

В качестве содержательных характеристик экономического самоопределения в рамках данного исследования выделяются: выбор сферы предпринимательской деятельности, предпочитаемые условия (отношение к риску, конкуренции и неудачам), уровень деловой активности и его динамика, психологические отношения предпринимателей к предпринимательской деятельности (мотивы ее выбора, оценки ее успешности, удовлетворенности, своего социально-экономического статуса и субъективного экономического благополучия, собственных возможностей в повышении успешности бизнеса, отношение к другим участникам делового взаимодействия: конкурентам, партнерам, государственным и предпринимательским организациям).

Основные задачи эмпирического исследования следующие:

1. Выявить особенности структуры ценностных и смысложизненных ориентаций предпринимателей и их взаимосвязь с характеристиками экономического самоопределения.

2. Сформировать группы предпринимателей, различающихся характеристиками экономического самоопределения (социально-психологические типы экономического самоопределения предпринимателей).

3. Выявить и проанализировать смысложизненные и ценностные ориентации предпринимателей с различным типом экономического самоопределения.

4. Выявить и проанализировать особенности смысложизненных и ценностных ориентаций предпринимателей как факторов экономического самоопределения.

Основной гипотезой нашего исследования является предположение о том, что содержательные и структурные особенности ценностных и смысложизненных ориентаций личности являются существенными факторами экономического самоопределения предпринимателей.

В качестве дополнительной гипотезы нашего исследования мы выдвигаем предположение о том, что существует несколько типов экономического самоопределения российских предпринимателей сферы малого и среднего бизнеса, различие которых определяется их качественными и количественными характеристиками.

Объектом эмпирического исследования выступают предприниматели малого и среднего бизнеса. Выборка исследования представлена предпринимателями различных сфер малого и среднего бизнеса, проживающими и ведущими свой бизнес в Москве и в других регионах Центральной России – всего 120 чел. (т. е. по 60 респондентов в каждой выборке).

Основной методикой эмпирического исследования для сбора эмпирических данных, характеризующих показатели экономического самоопределения, является авторский опросник, включающий в себя ряд вопросов из программы исследования социально-психологических особенностей экономического сознания российских предпринимателей А. Л. Журавлева и В. П. Познякова (Журавлев, Позняков, 2002). В результате ранее проведенных исследований, посвященных изучению психологических отношений российских предпринимателей в сфере деловой активности, нами были обнаружены статистически достоверные взаимосвязи между субъективными оценками уровня деловой активности и оценками психологического отношения к ряду феноменов предпринимательской деятельности, представленных в указанной программе (Журавлев и др., 1999; и др.) На этом основании был произведен отбор и составлена авторская анкета, которая содержит ряд вопросов, направленных на оценку следующих содержательных характеристик экономического самоопределения: уровня собственной деловой активности и его динамики; успешности своей предпринимательской деятельности, собственного вклада в нее и степени удовлетворенности ею; собственных возможностей в повышении успешности бизнеса; своего социально-экономического статуса и субъективного экономического благополучия; отношения к богатству и бедности, к деньгам, к социально-экономическим условиям предпринимательской деятельности (к риску, конкуренции, партнерству и неудачам); благоприятности существующих экономических условий предпринимательской деятельности, а также собственных возможностей реализовывать свои экономические интересы в неопределенных/неблагоприятных условиях; отношения к другим участникам делового взаимодействия (конкурентам, партнерам, государственным и предпринимательским организациям); стремления сохранить статус предпринимателя как субъекта экономической деятельности и реализовать себя.

Для диагностики особенностей ценностно-смысловой сферы личности предпринимателей использованы методика «Опросник ценностей Ш. Шварца» в адаптации В. Н. Карандашева (Карандашев, 2004) и тест «Смысложизненные ориентации» Д. А. Леонтьева (Леонтьев, 2000).

В качестве дополнительных методов использованы нестандартизированные методы социально-психологического исследования: интервью, беседа, наблюдение (в том числе включенное). Статистическая обработка результатов проводилась в программах SPSS и MS Excel. Были проведены все необходимые для анализа статистические процедуры, в том числе корреляционный, факторный и кластерный анализы. Сравнение групп респондентов было осуществлено по критериям Краскела – Уоллиса и Манна – Уитни, для выявления статистического влияния проведена процедура дискриминантного анализа.

Раздел IV
Смысложизненные и ценностные ориентации предпринимателей как факторы их экономического самоопределения: результаты эмпирического исследования

Глава 10
Взаимосвязь смысложизненных и ценностных ориентаций предпринимателей и характеристик их экономического самоопределения[1]1
  Глава написана совместно с С. Е. Поддубным и П. В. Позняковым.


[Закрыть]

Содержательные и структурные особенности смысложизненных ориентаций предпринимателей

Смысложизненные ориентации – это сложный социально-психологический феномен. Они динамичны и релевантны целостному жизненному пути личности (прошлому, настоящему и будущему), порождаются реальными жизненными отношениями между субъектом и миром, задают общую направленность жизни субъекта как целого. Смысложизненные ориентации имеют иерархическую структуру, отражают наличие значимых жизненных целей, чувство полноты жизни в настоящем и наличие удовлетворенности итогами прожитого. Для диагностики смысложизненных ориентаций предпринимателей использовался тест Д. А. Леонтьева (Леонтьев, 2000). Результаты исследования представлены в таблице 12. Для удобства читателей названия шкал в таблицах и рисунках здесь и далее даны в сокращенном виде.

Как видим, больше всего выражен показатель по шкале «Цели в жизни», который демонстрирует преобладание в смысложизненных ориентациях респондентов целей в будущем. Значения по шкале «Процесс жизни, или интерес и эмоциональная насыщенность жизни» говорят о том, что предприниматели не только живут сегодняшним днем, а воспринимают свое настоящее как интересный и эмоционально насыщенный период. Значения по шкале «Результативность жизни, или удовлетворенность самореализацией» показывают, что они удовлетворены своей самореализацией и пройденным жизненным путем, но прошлое не является единственным смыслом их жизни. Результаты, полученные по шкалам, диагностирующим

Таблица 12

Смысложизненные ориентации предпринимателей (N=120)

«Локус контроля – Я (Я – хозяин жизни)» и «Локус контроля – жизнь, или управляемость жизни», свидетельствуют о том, что предприниматели являются сильными личностями и обладают свободой выбора при организации своей жизни. Они считают, что человеку дано контролировать свою жизнь, свободно принимать решения и воплощать их в жизнь. Таким образом, высокие баллы по всем шкалам опросника и интегральному показателю «Осмысленность жизни» характеризуют предпринимателя как человека целеустремленного, жизненные планы которого имеют реальную опору в осмысленном настоящем и в продуктивном прошлом.

Сравнение полученных средних значений предпринимателей по Т-критерию Стьюдента с данными средних значений, полученными Д. А. Леонтьевым (Леонтьев, 2000) на выборке 200 человек в возрасте от 19 до 30 лет, показало, что средние значения в выборке предпринимателей достоверно (р=0,01) выше практически по всем шкалам, за исключением шкалы «Процесс жизни», по которой различия не выявлены.

Для определения структуры смысложизненных ориентаций предпринимателей был осуществлен иерархический кластерный анализ, результаты которого представлены на рисунке 1.

Рис. 1. Структура смысложизненных ориентаций личности. Обозначения. Шкалы СЖО: celi_gizni – «Цели в жизни»; lokus_Ya – «Локус контроля – Я»; lokus_gizn – «Локус контроля – жизнь»; process_gizni – «Процесс жизни»; rezultat_gizni – «Результативность жизни»

Из рисунка видно, что кластер нижнего уровня составляют шкалы «Локус контроля – жизнь, или управляемость жизни» и «Процесс жизни, или интерес и эмоциональная насыщенность жизни». Эти шкалы наиболее связаны между собой. Шкала «Локус контроля – жизнь» отражает убежденность в том, что человеку дано контролировать свою жизнь, свободно принимать решения и воплощать их в жизнь, а шкала «Процесс жизни» определяет удовлетворенность своей жизнью в настоящем, восприятие процесса своей жизни как интересного, эмоционально насыщенного и наполненного смыслом. Ее содержание совпадает с представлением о том, что единственный смысл жизни состоит в том, чтобы жить. Следовательно, чем больше у предпринимателя выражен «Локус контроля – жизнь, или управляемость жизни», т. е. способность свободно принимать решения и воплощать их в жизнь, тем выше его удовлетворенность своей жизнью в настоящем. На следующем уровне к описанным шкалам присоединяется шкала «Локус контроля – Я (Я – хозяин жизни)», которая характеризует представление о себе как о сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, чтобы построить жизнь в соответствии со своими целями и представлениями о ее смысле, контролировать события собственной жизни. На следующем уровне в кластер входит шкала «Цели в жизни», характеризующая целеустремленность, наличие или отсутствие в жизни респондента целей (намерений, призвания) в будущем, которые придают его жизни осмысленность, направленность и временную перспективу.

В кластер более высокого уровня включается шкала «Результативность жизни, или удовлетворенность самореализацией», которая измеряет удовлетворенность прожитой частью жизни, оценку пройденного ее отрезка, ощущение того, насколько продуктивна и осмысленна она была. Следовательно, основу структуры смысложизненных ориентаций предпринимателей составляют шкалы, измеряющие удовлетворенность процессом жизни и управляемость им.

Содержательные и структурные особенности ценностных ориентаций предпринимателей

Для диагностики ценностных ориентаций (жизненных ценностей, по Ш. Шварцу) предпринимателей использовался «Опросник ценностей Ш. Шварца» в адаптации В. Н. Карандашева (Карандашев, 2004). Ш. Шварц определяет ценности как понятия и убеждения, относящиеся к желаемым конечным состояниям или поведению, причем эти убеждения не привязаны к конкретной ситуации и служат основанием для выбора и оценки (в том числе порядка важности) каких-либо событий или поведения людей.

Ценность, таким образом, – это неравнодушие человека к чему-либо, происходящему в его жизни или в окружающем мире в силу того, что различным компонентам, аспектам мира и жизни приписывается экстраординарная значимость, отличающаяся от рутинных повседневных реакций. Ш. Шварц и У Билски разработали типологию базовых ценностей человека, которыми описывается целая палитра ценностей людей. Ш. Шварц выделяет десять ценностей: власть (социальный статус, доминирование над людьми и ресурсами), достижение (личный успех в соответствии с социальными стандартами), гедонизм (наслаждение или чувственное удовольствие), стимуляция (волнение и новизна), самостоятельность (самостоятельность мысли и действия), универсализм (понимание, терпимость и защита благополучия всех людей и природы), доброта (сохранение и повышение благополучия близких людей), традиция (уважение и ответственность за культурные и религиозные обычаи и идеи), конформность (сдерживание действий и побуждений, которые могут навредить другим и не соответствуют социальным ожиданиям), безопасность (безопасность и стабильность общества, отношений и самого себя). Указанные ценности располагаются на биполярных осях: 1) «открытость изменениям» (ценности самостоятельности и стимуляции) – «сохранение» (безопасность, конформность и традиции) и 2) «самоутверждение (власть, достижение, гедонизм) – «самопреодоление» (универсализм и доброта). Результаты исследования жизненных ценностей предпринимателей представлены в таблице 13.

Таблица 13

Жизненные ценности предпринимателей (по Ш. Шварцу) (N=120)

Выявлена следующая иерархия ценностей предпринимателей. Первое место занимает такая ценность, как самостоятельность (открытость изменениям), второе – доброта (самопреодоление), третье – безопасность (сохранение), четвертое – универсализм (самопреодоление). Ценности, занимающие места с 7-го по 10-е – стимуляция (открытость изменениям), гедонизм и власть (самоутверждение) и традиции (самопреодоление).

Таким образом, для предпринимателей в первую очередь важны самостоятельность мыслей и действий, сохранение и повышение благополучия близких людей, безопасность и стабильность общества, отношений и самого себя.

Для выявления структуры ценностных ориентаций (ценностей) предпринимателей был осуществлен иерархический кластерный анализ, результаты которого представлены на рисунке 2.

Рис. 2. Структура ценностных ориентаций (жизненных ценностей) предпринимателей (по Ш. Шварцу). Обозначения. Ценностные ориентации по Ш. Шварцу: conf_i – конформность; trad_i – традиции; bezo_i – безопасность; dobr_i – доброта; univ_i – универсализм; samo_i – самостоятельность; stim_i – стимуляция; gedo_i – гедонизм; dost_i – достижения; vlas_i – власть

Из рисунка видно, что структура ценностей состоит из двух кластеров. В первом на самом нижнем уровне кластеризации объединены ценности власти и достижения, входящие в блок «самоутверждение», а также гедонизм, стимуляция и самостоятельность, составляющие блок «открытость изменениям». На следующем уровне они объединяются в кластер, содержанием которого является нацеленность на личные результаты – личный фокус, по Ш. Шварцу.

Второй кластер состоит из двух подкластеров нижнего уровня: первого подкластера, объединяющего ценности универсализма и доброты, составляющие блок «самопреодоления», и второго подкластера, включающего ценности конформности, традиций и безопасности, входящие в блок «сохранение». На более высоком уровне все эти ценности объединяются, выражая их нацеленность на социальные результаты – социальный фокус, по Ш. Шварцу. Таким образом, эмпирически выявленная структура ценностей предпринимателей полностью согласуется с теорией ценностей Ш. Шварца.

Взаимосвязь характеристик экономического самоопределения и смысложизненных ориентаций предпринимателей

Результаты корреляционного анализа взаимосвязей показателей экономического самоопределения и смысложизненных ориентаций (по Д. А. Леонтьеву) представлены в таблице 14. Они показали наличие нескольких статистически значимых (p<0,05) взаимосвязей.

Шкала «Цели в жизни» характеризует целеустремленность, наличие или отсутствие в жизни респондента целей (намерений, призвания) в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу. Оценки по этой шкале показали значимую корреляцию с оценками успешности своего бизнеса (r=0,28), материального благосостояния в настоящее время (r=0,20), удовлетворенности экономическими результатами (r=0,29), надежности большинства партнеров по бизнесу (r=0,28) и ожидаемыми изменениями материального уровня жизни семьи (r=0,20).

Шкала «Процесс жизни, или интерес и эмоциональная насыщенность жизни» определяет удовлетворенность своей жизнью в настоящем, восприятие процесса своей жизни как интересного, эмоционально насыщенного и наполненного смыслом. Оценки по этой шкале показали значимую корреляцию с теми же характеристиками экономического самоопределения, что и по предыдущей шкале: с успешностью своего бизнеса (r=0,31), материального благосостояния в настоящее время (r=0,25), удовлетворенностью экономическими результатами (r=0,21), надежностью большинства партнеров по бизнесу (r=0,26) и ожидаемыми изменениями материального уровня жизни семьи (r=0,35). Кроме того, выявилась положительная взаимосвязь данного показателя с оценкой своей деловой активности в настоящее время (r=0,32), с ретроспективной оценкой ее динамики и прогнозом ее изменения (r=0,31), а также с оценкой собственных возможностей в повышении успешности своего бизнеса (r=0,35), с отношением к конкуренции (r=0,26) и с оценкой благоприятности экономических условий в настоящее время (r=0,23).

Шкала «Результативность жизни, или удовлетворенность самореализацией» измеряет удовлетворенность прожитой частью жизни, оценку пройденного отрезка жизни, ощущение того, насколько продуктивна и осмысленна она была. Оценки по данной шкале показали значимую корреляцию с оценками материального благосостояния в настоящее время (r=0,32), благоприятности экономических условий в настоящее время (r=0,22), успешности своего бизнеса (r=0,25), собственных возможностей в повышении успешности своего бизнеса (r=0,30), а также удовлетворенности экономическими результатами бизнеса (r=0,22) и ожидаемыми изменениями материального уровня жизни семьи (r=0,28).

Таблица 14

Коэффициенты корреляции показателей экономического самоопределения и смысложизненных ориентаций личности предпринимателей (N=120)

Шкала «Локус контроля – Я (Я – хозяин жизни)» характеризует представление о себе как о сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, чтобы построить жизнь в соответствии со своими целями и представлениями о ее смысле, контролировать события собственной жизни. Оценки по данной шкале показали значимую корреляцию с оценками своего материального благосостояния в настоящее время (r=0,32), успешности своего бизнеса (r=0,28), надежности большинства партнеров по бизнесу (r=0,33), собственных возможностей в повышении успешности своего бизнеса (r=0,34), а также удовлетворенности экономическими результатами бизнеса (r=0,23), ожидаемыми изменениями материального уровня семьи (r=0,29) и изменения деловой активности (r=0,29).

Шкала «Локус контроля – жизнь, или управляемость жизни» отражает убежденность в том, что человеку дано контролировать свою жизнь, свободно принимать решения и воплощать их, т. е. в том, что жизнь человека подвластна сознательному контролю. Оценки по шкале «Локус контроля – жизнь, или управляемость жизни» показали значимую корреляцию с наибольшим числом характеристик самоопределения, а именно с оценками своей деловой активности в настоящее время (r=0,22), ретроспективной оценкой динамики своей деловой активности и прогнозом ее изменения (r=0,26), своего материального благосостояния в настоящее время (r=0,42), благоприятности экономических условий в настоящее время (r=0,29), успешности своего бизнеса (r=0,32), собственных возможностей в повышении успешности своего бизнеса (r=0,31), удовлетворенностью экономическими результатами бизнеса (r=0,31) и работой в целом (0,26), ожидаемыми изменениями материального уровня семьи (r=0,40), отношением к конкуренции (r=0,21) и надежности партнеров по бизнесу (r=0,26).

Общий показатель «Осмысленность жизни», интегрирующий оценки по отдельным шкалам теста, естественно, обнаружил значимые корреляционные связи со всеми переменными экономического самоопределения, с которыми были выявлены связи по отдельным шкалам. В качестве неожиданного результата следует отметить, что переменные по тесту смысложизненных ориентаций не обнаружили корреляционных связей с переменными, характеризующими степень риска в предпринимательской деятельности. Эти данные требуют для их интерпретации специального, более глубокого анализа.

Результаты корреляционного анализа показали наличие множественных статистически значимых взаимосвязей смысложизненных ориентаций предпринимателей и переменных их экономического самоопределения. Наибольшее число взаимосвязей обнаружили шкалы «Процесс жизни, или интерес и эмоциональная насыщенность жизни» и «Локус контроля – жизнь, или управляемость жизни». Эти данные можно интерпретировать как свидетельство того, что смысложизненные ориентации можно рассматривать в качестве личностных факторов (детерминант) экономического самоопределения предпринимателей.

Взаимосвязь характеристик экономического самоопределения и ценностных ориентаций личности предпринимателей

Результаты корреляционного анализа взаимосвязей характеристик самоопределения и ценностных ориентаций (по Ш. Шварцу) представлены в таблице 15. Анализ выявленных взаимосвязей показал, что наибольшее их число – у ценностей, объединенных Ш. Шварцем в блок «Открытость изменениям» («самостоятельность» и «стимуляция») и «Самоутверждение» («власть» и «достижения»).

Так, высокая значимость ценности самостоятельности положительно коррелирует с позитивным отношением к конкуренции (0,19), оценкой собственных возможностей в повышении успешности бизнеса (0,22) и изменением материального уровня семьи (r=0,19).

Высокая значимость ценности достижений положительно коррелирует с позитивным отношением к конкуренции (0,21), с оценкой собственных возможностей в повышении успешности бизнеса (0,26) и с оценкой значимости денег (0,29).

Высокая значимость ценности власти положительно коррелирует с оценками собственных возможностей в повышении успешности бизнеса (0,38), изменения своей деловой активности (0,22) и значимости денег (0,26), а также с ожидаемыми изменениями материального уровня жизни семьи (0,27), удовлетворенностью экономическими результатами (0,23) и позитивным отношением к риску (0,19).

Наибольшее число положительных корреляций с показателями экономического самоопределения было обнаружено у ценностей стимуляции и гедонизма. Высокая значимость этих ценностей положительно коррелирует со следующими переменными: оценкой своей деловой активности в настоящее время (0,27 «стимуляция») и прогнозом ее изменения (0,35 «стимуляция» и 0,24 «гедонизм»), оценкой благоприятности экономических условий (0,23 и 0,20, соответственно), оценкой собственных возможностей в повышении успешности бизнеса (0,37 и 0,45), оценкой успешности предпринимательской деятельности (0,29 «стимуляция»), удовлетворенностью экономическими результатами бизнеса (0,30 и 0,22) и работой в целом (0,23 «стимуляция»), позитивной оценкой изменений материального уровня жизни семьи за последнее время (0,23 и 0,20) и прогнозом его изменения в ближайшем будущем (0,29 и 0,33), а также с оценкой надежности большинства партнеров по бизнесу (0,22 для обеих ценностей) и доверием к государственным органам (0,22 и 0,24, соответственно), предпринимательским структурам и предприятиям (0,20 «стимуляция»).

Таблица 15

Коэффициенты корреляций показателей экономического самоопределения и жизненных ценностей предпринимателей (N=120)

Вместе с тем были обнаружены и различия в корреляционных связях этих двух ценностей. Высокая значимость ценности стимуляции, в отличие от гедонизма, положительно коррелирует с позитивным отношением к риску (0,23) и конкуренции (0,22), а высокая значимость ценности гедонизма имеет отрицательную корреляцию с оценкой реальной степени риска в бизнесе в настоящее время (–0,26).

Что касается ценностей, объединенных Ш. Шварцем в блоки «Сохранения» («конформизм», «традиции» и «безопасность») и «Самопреодоления» («доброта» и «универсализм»), то ни одна из них, при оценке их значимости для респондента, не обнаружила позитивной корреляции с показателями экономического самоопределения, характеризующими деловую активность предпринимателя. Более того, были выявлены отрицательные корреляции этих переменных с ними. Оценка деловой активности в настоящее время отрицательно коррелирует со значимостью ценности безопасности (–0,24), также, как и удовлетворенность экономическими результатами предпринимательской деятельности (–0,23). А оценка значимости денег в жизни респондента отрицательно коррелирует со значимостью ценности доброты (–0,22). Ценности традиций и универсализма положительно коррелируют с оценкой доверия к государственным органам и предприятиям (0,28 и 0,20, соответственно). При этом индивидуальные ценности доброты и универсализма отрицательно коррелируют с оценками реальной степени риска в бизнесе в настоящее время (–0,22 и –0,23, соответственно).