Текст книги "Самоопределение российских предпринимателей. Ценностные и смысложизненные ориентации"

Принципиальных различий в распределении ответов работников государственных и коллективных предприятий по сопоставимым показателям не обнаружено. Это свидетельствует о высокой степени однородности обеих выборок по критериям, связанным с их психологическими отношениями к экономической деятельности. По всем этим показателям выявлены достоверные отличия в группе предпринимателей, т. е. субъектов, уже реализовавших свое предпочтение новых форм собственности и видов экономической деятельности. Большинство из них не только намерены повысить уровень своих доходов (67 из 72 опрошенных предпринимателей, или 93,1 %), но имеют достаточно четкие программы реализации этого намерения, развития своего бизнеса (56 чел., или 77,8 %). Кроме того, даже в случае серьезной неудачи они планируют вновь начать собственное дело (51 чел., или 70,8 %). Предприниматели наиболее позитивно относятся к риску и конкуренции в хозяйственной деятельности. У них более высокий уровень притязаний в экономической сфере и значительно выше оценки жизненного уровня семьи.

Оценка и прогноз изменений уровня деловой активности

Анализ распределения ответов, представленных в таблице 5, показывает, что наиболее существенные различия в оценках своей деловой активности и прогнозах ее изменения отмечаются между предпринимателями и работниками госпредприятий. Так, в выборке предпринимателей повышение деловой активности отметили 47 из 66 опрошенных, или 71,2 %, из них 33 чел., или 50 %, прогнозируют ее повышение в будущем. Среди работников госпредприятий оптимистические оценки встречаются более чем в два раза реже. Здесь повышение деловой активности отметили 13 из 41 опрошенных, или 31,7 %, и прогнозируют ее дальнейшее повышение 6 чел., или 14,3 %. Соотношение пессимистических оценок и прогнозов изменения уровня деловой активности у данных категорий опрошенных прямо противоположное. В выборке предпринимателей лишь 11 чел., или 16,6 %, отмечают снижение деловой активности, в то время как у наемных работников доля пессимистических оценок оказалась вдвое больше 43,9 %. Российские предприниматели значительно более высоко оценивают уровень своей деловой активности, чем работники госпредприятий (различия значимы при р<0,001). Оценки деловой активности работников предприятий с коллективной формой собственности менее оптимистичны, чем у предпринимателей, но и менее пессимистичны, чем у работников госпредприятий. Кроме того, для них характерно значительное (почти 50 %) число нейтральных оценок, что вполне соответствует положению представителей этой социальной группы в системе отношений к собственности.

Таблица 5

Оценка изменений уровня своей деловой активности представителями различных социальных групп (в %)

Обнаружены серьезные различия в оценках и по другим параметрам исследования. Предприниматели в целом более высоко оценивают успешность своей экономической деятельности, удовлетворенность ее результатами, а также собственные возможности в достижении экономического успеха (см. таблицу 6). Различия между средними значениями оценок факторов деловой активности в выборках работников предприятий с государственной и коллективной формами собственности статистически не значимы. Оценки предпринимателей наиболее сильно отличаются по критерию «оценка собственных возможностей» (различия значимы при р<0,01) и в несколько меньшей степени по критериям «успешность» и «удовлетворенность результатами» (р<0,05).

Таблица 6

Оценка факторов деловой активности представителями различных социальных групп (средние значения по семибалльной шкале)

Таким образом, эмпирическая гипотеза исследования подтвердилась. Эмпирически зафиксированы различия в психологических отношениях к экономической деятельности представителей социальных групп, различающихся формой собственности (работники государственных предприятий, предприятий с коллективной формой собственности и предприниматели). Организационно-экономические условия (в частности, форма собственности и вид экономической деятельности) определяют социально-психологические характеристики субъектов экономической деятельности, их психологические отношения. При этом наиболее существенные различия между предпринимателями и работниками государственных и коллективных предприятий обнаружились по тем параметрам, которые оказались наиболее тесно связанными с оценками уровня деловой активности. Это означает, что выделенные нами социально-психологические параметры могут выступать показателями для оценки и прогноза деловой активности субъектов.

Результаты рангового корреляционного анализа данных, полученных при исследовании работников госпредприятий, обнаруживают наличие значимых связей (уровень значимости р<0,05) оценки деловой активности с оценками жизненного уровня семьи в настоящее время (r=0,284), с ретроспективной оценкой и прогнозом изменений в жизненном уровне семьи (r=0,425 и r=0,485), успешности своей экономической деятельности (r=0,399), а также собственных возможностей (r=0,522). Вместе с тем данный показатель положительно коррелирует с оценкой благоприятности экономических условий в регионе для ведения хозяйственной деятельности (r=0,405) и отрицательно – с оценкой угрозы безработицы (r= –0,297).

Региональные особенности социально-психологических характеристик менталитета российских предпринимателей

А. Оценка благоприятности условий предпринимательской деятельности

На развитие и успешность предпринимательской деятельности оказывают влияние как внешние социально-экономические условия, так и собственные возможности предпринимателей. Оценка благоприятности экономических условий для осуществления предпринимательской деятельности проводилась по семибалльной шкале, крайним полюсам которой соответствуют оценки «совершенно неблагоприятные» (1 балл) и «очень благоприятные» (7 баллов). Данный показатель был использован, начиная с опроса 1997 г., что позволяет проследить динамику оценок московских предпринимателей и сравнить их с оценками бизнесменов из регионов.

Сравнительный анализ оценок благоприятности экономических условий деятельности в группах московских предпринимателей демонстрирует стабильный рост данных оценок на протяжении 2000-х годов. Доля опрошенных, оценивающих условия своей деятельности как неблагоприятные, в 1997 и 2001 гг. составляла 49 % и 49,6 %, соответственно. Затем она снизилась до 33 % в 2003 г. и осталась практически на том же уровне в 2005 г. (35 %), а далее вновь снизилась до 30,2 % в 2008 г. и увеличилась до 46 % в 2010 г. Доля тех, кто оценил условия как благоприятные, напротив, снизилась с 31 % в 1997 г. до 23 % в 2001 г., но затем вновь возросла до 33 % в 2003 г. и 32 % – в 2005 г., в 2008 г. превысила отметку в 40 %, а затем вновь резко снизилась в 2010 г., составив 18,3 %.

Отмеченная динамика оценок отражает объективные изменения экономических условий предпринимательской деятельности, связанные с кризисными моментами в российской экономике (дефолт осени 1998 г. и финансовый кризис 2008–2009 гг.; опрос проводился в первой половине 2008 г.). Вместе с тем обращают на себя внимание достаточно большой разброс оценок и их выраженная дифференцированность, свидетельствующая, по нашему мнению, о высокой степени их субъективности.

Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что существуют как сходные черты, так и социально-психологические особенности развития предпринимательской деятельности в столице и в других регионах России. Подавляющее большинство предпринимателей обеих выборок считают, что в сложившихся социально-экономических условиях развитие их предпринимательской деятельности в большей степени зависит от их собственных усилий. По данным опросов 1997 и 2001 г., в обеих выборках оценки благоприятности экономических условий для осуществления предпринимательской деятельности оказались ниже средних по шкале, а это значит, что условия развития бизнеса оценивались респондентами как неблагоприятные (см. таблицу 7). Вместе с тем по этому вопросу обнаружены и достоверные различия на 1 % уровне значимости между московскими и региональными представителями бизнеса. Предприниматели из городов Центральной России оценили экономические условия для развития предпринимательской деятельности еще более негативно, чем москвичи. Они чаще испытывали противодействия в работе со стороны государственных и местных органов власти, местного населения. У них была сильнее выражена зависимость от государственных и местных органов власти.

Таблица 7

Оценка благоприятности экономических условий для осуществления предпринимательской деятельности (по семибалльной шкале)

Сравнительный анализ оценок благоприятности экономических условий предпринимательской деятельности показывает, что доля московских предпринимателей, оценивающих условия предпринимательской деятельности как благоприятные и очень благоприятные (свыше 30 % респондентов), в три раза больше, чем представителей регионов. Вместе с тем почти половина опрошенных московских предпринимателей оценили условия своего бизнеса как неблагоприятные, а среди представителей регионального бизнеса таковых оказалось еще больше – 62,5 %. Таким образом, сходные экономические условия, в которых приходится действовать предпринимателям, оцениваются ими достаточно дифференцированно.

При этом обнаружился неожиданный факт: разброс оценок среди московских предпринимателей оказался больше, чем у представителей регионов (у москвичей представлены все значения шкалы от 1 до 7 и больше значение стандартного отклонения). Эти данные вступают в противоречие с исходными представлениями исследователей о том, что объективно экономические условия для ведения бизнеса в одном регионе, в данном случае в Москве, должны быть более однородными, чем в различных регионах провинции. В связи с этим возникает вопрос о субъективных критериях такой оценки.

По данным опроса 2001 г., в сравнении с данными опроса 1997 г., произошло существенное повышение оценок благоприятности экономических условий предпринимательской деятельности в выборке региональных предпринимателей. Резко, на 17 %, снизилась доля респондентов, оценивших эти условия как крайне неблагоприятные (1–2 балла), и на 10 % увеличилась доля тех, кто оценил условия как благоприятные и очень благоприятные (5–7 баллов). В результате существенно вырос средний балл оценки данного показателя по выборке (различия значимы на уровне р<0,01). При этом характер распределения оценок и их средние значения в региональной выборке стали практически идентичны данным, полученным в московской выборке, где они остались на уровне 1997 г. По полученным данным можно констатировать существенное улучшение экономических условий деятельности региональных предпринимателей (по крайней мере, на уровне их субъективных оценок) при их сохранении на прежнем уровне в московском регионе. По данным опроса 2008 г., оценки благоприятности экономических условий для осуществления предпринимательской деятельности существенно повысились как в Москве, так и в регионах, превысив средние значения по шкале. Полученные данные свидетельствуют о существенном улучшении благоприятности условий для предпринимательской деятельности в России в первой половине 2000-х годов, которое нашло свое отражение в субъективных оценках респондентов. Напомним, однако, что опрос проводился до начала экономического кризиса 2008 г.

По результатам факторного анализа данных опроса 1997 г., оценки благоприятности экономических условий для ведения предпринимательской деятельности выделились в самостоятельный фактор, куда вошли ретроспективные оценки изменения условий предпринимательской деятельности за прошедший год и прогноз их изменения в будущем году, а также оценки материального положения семьи в настоящее время. При этом оценки, характеризующие самого предпринимателя как субъекта деловой активности (оценка собственных возможностей в повышении успеха своего бизнеса, своей конкурентоспособности и успешности своей предпринимательской деятельности), вошли в другой фактор. Эти данные можно интерпретировать как свидетельство относительной автономности, независимости оценок предпринимателями своей деловой активности и себя как ее субъектов от оценок благоприятности внешних условий их экономической деятельности.

Факторный анализ данных опроса 2001 г. выявил новые закономерности. Были выделены следующие три фактора, обозначенные в соответствии с названием показателей, получивших высокую значимость: «материальное благосостояние семьи», «надежность партнеров» и «собственные возможности». Данные свидетельствуют, с одной стороны, о выраженной интернальности предпринимателей в их оценках экономических условий, а с другой – о возрастании роли партнерских отношений в их деятельности.

Ретроспективная оценка изменения экономических условий оказалась положительно статистически связана с актуальной и ретроспективной оценками материального положения семьи и отрицательно – с прогнозом его изменения. Прогноз благоприятности экономических условий оказался значимо связан с ретроспективной оценкой их изменения, с оценкой предпринимателями отношения к ним государственных органов, с удовлетворенностью результатами своей деятельности, с оценкой реального риска в своей деятельности и с прогнозом своего поведения в случае неудачи. Однако прогноз благоприятности экономических условий, так же как и ретроспективная оценка их изменения, оказался не связан с оценкой и с прогнозом изменения уровня жизни семьи.

Прогноз изменения уровня жизни семьи оказался, в свою очередь, статистически связан, с одной стороны, с оценкой его изменения в прошлом, а с другой – с оценкой собственной деловой активности и, как уже отмечалось, успешности своей деятельности. Обращает на себя внимание отрицательная связь прогноза изменения уровня жизни семьи (правда, на незначимом уровне) с ретроспективной оценкой и прогнозом изменения благоприятности экономических условий предпринимательской деятельности. Таким образом, оценки внешних экономических условий деятельности предпринимателей на макроуровне (экономическая ситуация в стране) и на микроуровне (благосостояние семьи) проявились в исследовании как относительно самостоятельные факторы. Полученные результаты свидетельствуют о том, что улучшение материального положения своих семей предприниматели связывают преимущественно с результатами собственной деловой активности, а не с благоприятностью внешних условий.

В качестве общей тенденции можно отметить увеличение средних значений оценок благоприятности экономических условий за период с 2001 по 2008 гг. в обеих выборках и снижение различий в оценках московских и региональных предпринимателей.

Б. Оценка предпринимателями значимости разных факторов развития бизнеса

Наряду с общей оценкой благоприятности экономических условий для предпринимательской деятельности, в данном исследовании респондентам предлагалось дифференцированно оценить, от каких факторов и в какой степени зависит развитие их бизнеса (этот показатель использовался в опросах 1997–2001 гг.). Варианты ответов были сформулированы следующим образом: «от социально-экономических условий», «от местных органов власти», «от отношения населения», «от взаимоотношений с партнерами» и «от меня самого». Эти факторы были выделены в качестве основных факторов внешних условий деловой активности по результатам предыдущих исследований (Журавлев, Позняков, 1995). Оценки производились по семибалльной шкале, крайние полюса которой соответствовали оценкам «очень слабо» и «очень сильно». Результаты по данному вопросу представлены в таблицах 8–9.

По данному показателю также были выявлены региональные особенности. В обеих выборках опроса 1997 г. была обнаружена сильная зависимость предпринимательской деятельности от социально-экономических условий в стране: на нее указали 61 % московских и 78 % региональных респондентов. Средние значения оценок – 5,1 у московских и 5,6 у региональных предпринимателей. При этом были обнаружены достоверные, на уровне значимости 5 %, различия в ответах московских предпринимателей и предпринимателей из регионов. Зависимость предпринимателей из городов Центральной России от социально-экономических условий выражена сильнее, чем у москвичей. Также обнаружена более сильная зависимость региональных предпринимателей от местных органов власти: ее отметили 61 % региональных и 34 % московских предпринимателей (уровень значимости различий 1 %). Но эта зависимость оценивается как менее значительная, чем зависимость от социально-экономических условий (средние значения оценок – 3,9 у московских и 4,9 у региональных предпринимателей).

Еще ниже оценивается в обеих группах зависимость развития бизнеса от отношения к нему со стороны местного населения. Сильную зависимость развития своего бизнеса от этого фактора отметили 25 % московских и 31 % региональных предпринимателей. Сравнение данных обеих выборок выявило, что она более сильная у предпринимателей из городов Центральной России, по сравнению с москвичами (средние значения оценок – 3,2 у московских и 3,7 у региональных предпринимателей, различия значимы на уровне тенденции). Вместе с тем у москвичей в большей степени выражена зависимость развития их бизнеса от взаимоотношений с партнерами: в качестве сильной ее отметили 62 % опрошенных москвичей и 55 % региональных респондентов (средние значения оценок 4,99 и 4,5 балла, различия достоверны на уровне значимости 10 %). Характерно, что ранг значимости этого фактора по оценкам московских предпринимателей выше, чем фактора «местные органы власти» (у региональных предпринимателей наоборот).

Однако в наибольшей степени развитие предпринимательской деятельности зависит, по мнению опрошенных, от них самих: 83 % москвичей и 81 % предпринимателей из регионов Центральной России отметили зависимость своей предпринимательской деятельности от собственной деловой активности как наиболее значительную, средние оценки значимости этого фактора также наиболее высокие в обеих группах: 6,1 у московских и 5,8 у региональных предпринимателей.

Анализ данных, полученных в 1997 г., показывает, что в целом предприниматели в высокой степени ощущают зависимость развития своего бизнеса как от социально-экономических, так и от социально-психологических факторов. Зависимость от общих социально-экономических условий в стране воспринимается ими как более сильная, чем зависимость от местных органов власти, а зависимость от взаимоотношений с партнерами как более сильная, чем зависимость от отношения со стороны местного населения. Предприниматели из регионов в 1997 г. более высоко оценивали зависимость развития своего бизнеса от таких внешних факторов, как социально-экономические условия, политика местных органов власти и отношение местного населения, а московские предприниматели более значимыми факторами считали отношения с партнерами и свои собственные возможности.

Сравнивая результаты опросов 1997 и 2001 гг. (см. таблицы 8–9), следует отметить резкое снижение как в московской, так и в региональных выборках оценок зависимости развития предпринимательской деятельности от общих социально-экономических условий и менее существенное – от местных органов власти. Одновременно повышаются оценки значимости таких факторов, как отношение населения и взаимоотношения с партнерами. При этом в московской выборке, по сравнению с региональной, зависимость от местных органов власти и от отношения населения начинает оцениваться как более значимая.

Таблица 8

Оценки зависимости развития предпринимательской деятельности от различных факторов по данным опроса 1997 г. (средние значения оценок по семибалльной шкале)

Таблица 9

Оценки зависимости развития предпринимательской деятельности от различных факторов по данным опроса 2001 г. (средние значения оценок по семибалльной шкале)

В целом оценка зависимости развития предпринимательской деятельности от общих социально-экономических условий и местных органов власти имеет тенденцию к снижению, а оценка зависимости от взаимоотношений с партнерами, от отношения населения и от своих собственных возможностей – к увеличению. По-видимому, эти оценки отражают как общую динамику изменения государственной политики в отношении предпринимательства, повышения самостоятельности российского бизнеса, так и особенности становления и развития предпринимательства в столице и регионах.

Деловая активность предпринимателей складывается под влиянием совокупности внешних и внутренних условий. Субъективная значимость отдельных составляющих условий экономической деятельности оценивается предпринимателями по-разному. В целом различия в оценках московских и региональных предпринимателей сохраняются, это подтверждает наше предположение о том, что формирование социально-психологических характеристик предпринимателей как социальной группы в Москве происходит более быстрыми темпами.

Результаты корреляционного анализа показали наличие значимой (на уровне р=0,01) связи оценок благоприятности социально-экономических условий для развития бизнеса и оценок зависимости развития бизнеса от этого фактора: чем более низко оценивали предприниматели зависимость развития своего бизнеса от социально-экономических условий, тем в большей степени они оценивали эти условия как благоприятные.

Сходные тенденции обнаружились и при анализе взаимосвязей оценок отношения местных органов власти и местного населения к предпринимателям: чем более слабой считают предприниматели зависимость развития своего бизнеса от влияния этих факторов, тем более благоприятными они оценивают сами условия, и напротив, чем более высоко оценивают предприниматели свои собственные возможности в повышении успешности своего бизнеса, тем более благоприятными они считают экономические условия своей предпринимательской деятельности. Отсюда следует очевидный вывод: наиболее благоприятными для себя предприниматели считают такие условия, при которых зависимость от названных условий становится минимальной.

Важнейшими объектами психологических отношений предпринимателей являются феномены риска и конкуренции в их деятельности. Отношения предпринимателей к данным явлениям экономической сферы, готовность к ним определяют во многом их деловую активность и успешность. При распределении оценок риска в настоящее время и оптимального для респондента уровня риска между группами респондентов, различающимися оценками уровня своей деловой активности, не выявилось различий: в основном текущий риск оценивался как средний (4,66 по 10-балльной шкале), а оптимальным считался уровень риска немного ниже существующего (4,22 по 10-балльной шкале). Различия между этими группами проявились в отношении предпринимателей к риску: высокоактивные чаще предпочитают ситуации со средним уровнем риска, а низко-активные более склонны избегать рискованных ситуаций. Это подтвердило ранние данные, полученные в исследованиях 1992–1997 гг., о том, что среди предпринимателей возрастает доля тех, кто предпочитает не рисковать.

Результаты исследований, проведенных в 1997–2008 гг., показали высокую степень ориентации опрошенных на собственные возможности, склонность к конкуренции и умеренному риску в экономической деятельности. Вместе с тем, по данным опроса 1997 г., были обнаружены существенные различия между столичными и региональными предпринимателями (см. таблицу 10). Выяснилось, что московские предприниматели более позитивно относятся к конкуренции и риску в своей деятельности, более высоко оценивают степень своей деловой активности в настоящее время, свою конкурентоспособность и собственные возможности в повышении успешности бизнеса (по данным показателям различия статистически значимы), значимость партнерских отношений в бизнесе, а также надежность своих нынешних партнеров. Москвичи чаще, чем предприниматели из регионов, испытывали серьезные неудачи. У них в большей степени была выражена установка на продолжение предпринимательской деятельности в случае серьезной неудачи.

Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что социально-экономические условия предпринимательской деятельности в столице как центре российского бизнеса в целом характеризуются большей степенью сформированности и в большей степени выражают общероссийские тенденции их изменения (т. е. развитие социально-экономической инфраструктуры бизнеса происходит в Москве как бы с опережением). У московских предпринимателей в большей степени выражены социально-психологические характеристики их как представителей специфической социальной группы, т. е. они отличаются большей степенью сформированности психологических отношений.

Таблица 10

Средние значения оценок предпринимателями различных характеристик своей деловой активности (по семибалльной шкале)

Однако данные опросов 2001 и 2008 гг. свидетельствуют о существенной динамике оценок своей деловой активности выборкой региональных предпринимателей, которые по многим оцениваемым характеристикам постепенно приближаются к оценкам московских респондентов.

В. Гендерные особенности социально-психологических характеристик менталитета российских предпринимателей

По данным опроса 2001 г., предприниматели-мужчины в целом более позитивно, чем женщины, относятся к риску и конкуренции с другими людьми в своей деятельности, более высоко оценивают свою конкурентоспособность и собственные возможности в повышении успешности бизнеса. Предприниматели-женщины в целом проявляют более низкую степень доверия как к государственным, так и к предпринимательским организациям и более низко оценивают надежность большинства своих партнеров (см. таблицу 11).

Таблица 11

Средние значения основных показателей исследования в группах предпринимателей-мужчин и предпринимателей-женщин

При оценке отношения к риску и конкуренции и своей конкурентоспособности предприниматели-женщины из Москвы демонстрируют отношения, в целом более характерные для предпринимателей-мужчин, т. е. проявляют маскулинные качества. Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что различия в психологических отношениях между предпринимателями-мужчинами и предпринимателями-женщинами в столице и в различных регионах России имеют свои особенности, т. е. они регионально специфичны. Это означает, что речь идет не о половых различиях (т. е. различиях, обусловленных принадлежностью респондента к биологическому полу), а о социокультурно обусловленных гендерных различиях между мужчинами и женщинами. Однако по данным опроса 2008 г. статистически значимых различий в оценках предпринимателей-мужчин и предпринимателей-женщин не было обнаружено.