Текст книги "Французская империя и республика"

В освещении дальнейшей судьбы Туссена и его сыновей как литераторами, так и некоторыми историками, встречаются некоторые неточности и расхождения. Что касается членов семьи Черного консула, то данные о постигшей их участи и вовсе противоречивы. К примеру, в повести А. К. Виноградова пишется, что «в районе северных Пиренеев, около Байонны, его жена, его дети, его внучата ночью сброшены со скал на острые камни бегущего в ущельях потока». Там же сообщается о том, что его приемный сын Пласид (Плацид) был расстрелян французами еще на Гаити, но документальных подтверждений этому нет. А в исторических и справочных источниках упоминается лишь о том, что младший сын вождя, Исаак, опубликовал его мемуары. Следовательно, он уцелел после расправы с другими членами семьи?

Возникают вопросы и в связи с многомесячным содержанием без суда и следствия самого Туссена в застенках крепости в полной изоляции от внешнего мира. Большинство историков связывают это с тем, что прежде чем вынести черному вождю приговор, Бонапарт пытался узнать, где тот спрятал свои сокровища. Такую точку зрения высказывал и Е. Тарле: «Сначала Наполеон хотел судить Туссена-Лувертюра военным судом и расстрелять, но затем он вдруг изменил свое намерение и велел без суда заточить Туссена в секретную камеру каземата в холодной горной местности и лишить его общения с кем бы то ни было. Спустя несколько месяцев он велел допросить Туссена-Лувертюра, где он спрятал сокровища на острове Сан-Доминго. Из допроса ничего не вышло. «Я нашел в нем человека тонкого, ловкого, владеющего собой, притворщика глубоко лукавого», – доносил посланный для этого допроса адъютант Наполеона. После этого суровость содержания Туссена-Лувертюра в глухой тюрьме почти без света, почти без воздуха, в сырой, холодной камере еще более усилилась. Свидания ни с семьей и ни с кем вообще ему ни разу не были даны».

Но, как оказалось, «выуживание» информации о зарытом на Гаити кладе было не единственной причиной, по которой Туссен не был отдан под суд. Судя по переписке Бонапарта с Леклерком в сентябре 1802 г., Первый консул хотел создать видимость преступления черного вождя против Франции, для чего просил зятя сфабриковать и спешным способом прислать в Париж подтверждающие это документы, которые и позволили бы привлечь его к суду. Но генерал, который, как мы знаем, сам не раз прибегал к подлому обману и фальсификации, на сей раз… отказал своему высокопоставленному родственнику. В письме ему он честно написал, что со дня своего прибытия на остров у него «нет никаких материалов для процесса». А еще раздраженно добавил: «При настоящем положении дела судебный процесс и оглашение приговора способны только ухудшить и без того плохое положение колоний. Черные озлоблены».

К этому времени Леклерк уже трезво оценил глубину той пропасти, в которую его толкнула заморская авантюра Наполеона. Пройдет совсем немного времени, и он столкнется с более страшным и безжалостным врагом, нежели воины Черного консула. Вот что писал о нем А. К. Виноградов: «На острове появилась страшная вещь – желтая лихорадка, которой не болели негры и которая косила людей по рядам и батальонам. Ужасное зрелище больных пугало здоровых». В общей сложности в результате военных действий и эпидемии французская армия потеряла 20 тыс. человек – почти весь свой экспедиционный корпус. Болезнь оказалась фатальной и для самого Леклерка – он скончался в ноябре 1802 года. В следующем году к потерям от лихорадки добавились военные неудачи и массовое дезертирство. Все это привело почти к полному уничтожению французской армии. Вскоре ее остатки после очередного сражения с отрядами негров и мулатов под командой Дессалина вынуждены были капитулировать и убраться с острова. А 1 января 1804 г. соратник Туссена официально объявил о независимости бывшей колонии, которой теперь было возвращено ее старинное имя – Гаити. Так эта латиноамериканская страна снова обрела свободу и независимость. Теперь уже навсегда.

Но вернемся к судьбе Туссена-Лувертюра. Исторические факты свидетельствуют о том, что он умер, не выходя из своей камеры, 7 апреля 1803 г. от пневмонии. Однако наряду с этим существует и другая, полулегендарная трактовка, по которой якобы незадолго до смерти он был выведен в крепостной двор, где солдаты имитировали его расстрел. Увидев выстроившийся перед ним взвод альпийских стрелков, Черный консул сам отдал им команду стрелять. Но выстрелов не последовало. Вместо этого комендант крепости объявил ему, что он будет казнен по-настоящему, если Дессалин не согласится отменить провозглашение независимости Гаити. По всей видимости, такой шантаж по отношению к верному последователю черного вождя стал последней попыткой Наполеона вернуть бывшую колонию. Такой же неудачной, как и предыдущие.

Память о первом в Латинской Америке чернокожем правителе и поныне живет среди негров США и Гаити. Соотечественники почитают его как национального героя. Более двух столетий его личность предстает со страниц истории в ореоле мужества и свободолюбия. Хотя иногда встречаются и иные мнения. К примеру, обозреватель «Эха Москвы» Юлия Латынина считает, что сегодня чернокожего вождя восстания «называют человеком, который стремился к свободе» из политкорректности. «На самом деле, – по ее мнению, – Туссен-Лувертюр был, грубо говоря, черным колдуном, вудуистом, сатанистом. Этот культ родился как ответ на христианство угнетателей… Само слово «Лувертюр» (отверстие) означало, что вот этому человеку доступно что-то неземное». Ну что ж, вполне вероятно, что Черный консул, хотя и был католиком, действительно имел отношение к вуду – синкретическому афрохристианскому культу, который распространен на Гаити и в наши дни. Есть также сведения о том, что он состоял в масонской ложе Сан-Доминго. Но все эти факты ни в коей мере не умаляют исторического значения его деятельности по созданию и становлению первого независимого государства в Латинской Америке.

Удар, нанесенный гаитянским лидером по колониальной политике Франции, оказался весьма болезненным и ощутимым.

В результате разработанный Бонапартом сценарий возвращения Сан-Доминго из очередной военной авантюры превратился в трагедию. Причем не только для Туссена-Лувертюра, его семьи, соратников, но и для Французской империи. В конечном итоге поединок между белым и черным консулом закончился победой второго, хотя и посмертно. По словам историка новоорлеанского музея Чарлза Чемберлена, «к 1803 г. Наполеону стало ясно, что Франция не сможет удержать в своих руках Гаити, а в связи с этим рухнули и его планы дальнейших захватов в Америке». И первой среди них развеялась мечта о прекрасной Луизиане.

Как Франция возвращала утраченное, а Испания меняла «шило на мыло»

20 декабря 1803 г. жители Нового Орлеана стали свидетелями исторического события. В этот день в здании городской ратуши французский префект Пьер Лосса официально объявил о передаче Луизианы Соединенным Штатам Америки и вручил американским представителям – губернатору Территории Миссисипи Уильяму Клейборну и командующему американской армией на Западе Джеймсу Уилкинсону – ключи от города. Затем на центральной площади под грохот орудийного салюта был спущен трехцветный флаг Французской республики, а его место занял звездно-полосатый американский. Таким громким и торжественным стал финальный акт сделки, заключенной по решению Наполеона и лишившей Францию обладания огромной территорией (828 000 миль² или 2 100 000 км²) на американском континенте. Ею будущий император французов как бы подвел черту длительному соперничеству между Францией, Англией и Испанией в долине р. Миссисипи.

Между тем первоначально такой поворот событий вовсе не входил в планы Наполеона. Все произошло неожиданно, под грузом неблагоприятно сложившихся обстоятельств. Но прежде чем говорить о них, хотя бы вкратце коснемся поистине драматичной истории колонизации Луизианы французами – она того стоит. Начало ее относится к XVII веку, а точнее, к весне 1682 г., когда известный французский путешественник Рене Робер Ла Саль с отрядом солдат достиг устья реки Миссисипи. Здесь в присутствии немногочисленных представителей местного населения – дюжины индейских вождей в перьях и американских охотников-колонистов – он провозгласил:

«…именем короля Людовика Четырнадцатого, я беру во владения французской короны землю, поименованную мной Луизианой. Со всеми ее озерами, реками и гаванями, со всеми ее зверьми, рыбами и птицами, а также со всеми живущими на ней народами».

Но освоение этой территории началось только с конца 1699 г., когда в Мексиканский залив вошли французские военные корабли, доставившие туда экспедицию колонистов под руководством братьев Пьера Ле Муан д’Ибервиля и Жана Батиста Ле Муан де Бьенвиля. В 1802 г. ими был построен здесь первый форт, названый по имени обитавшего здесь индейского племени Мобилом (полное название – Форт Луи де ля Мобиль). В 1702–1720 гг. он являлся столицей французской Луизианы.

Освоение новой территории велось неспешно: только в 1712 г. там появился первый губернатор (им стал Антуан Ломе де Ла Мот-Кадильяк[11]11
  Это его именем впоследствии были названы город Кадиллак в штате Мичиган, гора в штате Мэн и марка автомобилей, выпускающаяся на заводах Детройта с начала XX века.


[Закрыть]), а в 1718 г. следующим губернатором – Жаном Батистом Ле-Муан де Бьенвилем был основан город Новый Орлеан, ставший с 1723 г. новой столицей колонии. Постепенно здесь возникло плантационное хозяйство, которое основывалось на использовании труда рабов. Для его развития французским колонизаторам требовались все новые и новые плодородные земли, которые населяли местные племена индейцев, занимавшиеся земледелием. Те, как могли, сопротивлялись земельным захватам пришельцев. Особенно ожесточенно боролась против них конфедерация индейцев натчей.

В 1720-е гг. Луизиану дважды охватывали французско-натчийские войны, но наиболее мощным стало восстание индейцев натчей в 1729–1730 гг. Повстанцы захватили и сожгли тогда ряд французских поселений, уничтожили их военные гарнизоны, выпустили на волю рабов и отдали им на расправу плантаторов. Расправа, судя по описанию современного украинского историка В. М. Калашникова, была весьма жесткой: «Освобожденные рабы поступили со своими хозяевами так же, как те ранее поступали с ними, карая за разные проступки: плантаторы, большинство из которых были миссионерами-иезуитами, прошли сквозь строй негров, вооруженных дубинками, и были забиты насмерть».

Справиться с восставшими натчами французам удалось только в ноябре 1730 г., после прибытия в Луизиану подкрепления из метрополии. Тем не менее они еще долго «выдыхали» последствия этих событий. «Война против индейцев тяжело сказалась на положении Луизианы, – писал В. М. Калашников. – Колониальная администрация подсчитала, что она стоила Франции огромной суммы – 800 тыс. ливров; эта сумма в два с половиной раза превышала годовой бюджет колонии. Однако колонизаторы считали, что затраты окупились сторицей благодаря военному поражению самого сильного и организованного союза индейских племен долины Миссисипи. Это позволило французским властям упрочить связи Луизианы с Канадой и укрепить североамериканские владения Франции в пору особенно острого колониального соперничества с Англией».

И все же эта колония в середине XVIII в. продолжала играть менее заметную роль в системе французских владений в Северной Америке, чем Канада. Поэтому в 1762 г. король Людовик XV без сожаления отдал ее молодому испанскому королю Карлу III в качестве компенсации за потери в Семилетней войне. Тот, в свою очередь, отнесся к подаренной территории настолько равнодушно, что даже забыл отправить туда испанский гарнизон. Так что французская администрация еще два года управляла уже чужой для нее провинцией, а жители Луизианы только в 1764 г. узнали о смене ее принадлежности. Кстати, новые хозяева и их порядки, особенно введенные ими ограничения торговли с Францией, настолько пришлись им не по вкусу, что они в 1768 г. подняли восстание и обратились к французскому королю с просьбой восстановить свою власть над их территорией. Повстанцы потерпели поражение, но испанцы с тех пор стали управлять колонией с учетом интересов местной верхушки – франкоязычной торговой буржуазии и плантаторов-рабовладельцев.

Не простыми были и отношения испанской власти с молодым американским государством. Стоило испанскому губернатору однажды закрыть перед американцами двери порта Нового Орлеана, которым они беспошлинно пользовались, как американский президент пригрозил ему взять город штурмом. В течение 12 лет США вело упорную борьбу за спорные юго-западные земли в долине Миссисипи, в результате которой Испания вынуждена была признать их американским владением.

В конце XVIII века эта далекая североамериканская провинция снова привлекла внимание Франции. На сей раз ее передачи под французскую юрисдикцию стала добиваться правившая тогда в стране Директория. Но испанский королевский двор ответил отказом. Однако уже через четыре года, с приходом к власти Наполеона, он резко изменил свою позицию, выразив готовность вернуть Луизиану Французской республике. Такой поворот событий был обусловлен двумя обстоятельствами. Во-первых, содержание этой колонии, составлявшее до полумиллиона в год, стало весьма обременительным для испанской казны, в связи с чем министр иностранных дел Испании Мариано Уркихо сокрушался, что она «обходится нам дороже, чем реально стоит». Но еще больше его волновал вопрос о том, сможет ли его страна удержать эту территорию в случае вооруженного конфликта со стороны США или Великобритании. А потеря ее могла бы составить угрозу для более важных для Испании владений в Мексике. В этом случае отданная Франции Луизиана могла бы стать для них спасательным барьером. Именно это обстоятельство особо подчеркивал французский посол в Мадриде Шарль Алкие, которому в июле 1800 г. было поручено начать с испанцами переговоры о Луизиане. Стараясь убедить испанского короля Карла IV, он заявлял: «…испанский двор поступит мудро и вместе с тем совершит великий шаг, если он призовет французов защитить его колонии, уступив Луизиану, вернув им этот форпост своих богатейших владений в Новом Свете». И хотя это заявление исходило из реального положения дел на международной арене, по сути, оно являлось завуалированным давлением на Испанию со стороны Франции.

Повышенный интерес Наполеона к этой североамериканской колонии объяснялся его амбициозными планами по созданию новой империи, основанной на торговле сахаром между странами Карибского бассейна. Луизиана в этом контексте должна была служить своеобразным складом для всей сахарной продукции. Чтобы поскорее получить согласие испанского короля на ее возвращение, Наполеон направил в Мадрид в помощь дипломатам военного посланника – генерала Бертье. При этом он существенно расширил свои требования к договору. Теперь будущий император французов уже не ограничивался Луизианой, а настаивал на передаче Франции обеих Флорид и предоставлении 10 военных кораблей.

Но испанский король Карл IV, как всегда, устранился от решения проблемы, сославшись на занятость. В действительности, как известно, он просто был не способен решать государственные вопросы, а все его «важные» дела, как писал историк Чарльз Керами, сводились к тому, что «он охотился по 6 часов в день, занимался починкой дворцовых часов, играл на скрипке». Поэтому переговоры посланники Наполеона вели с королевой Марией Луизой. Узнав, что тот пообещал Испании в обмен на Луизиану Этрурию – райскую область в завоеванной им Тоскане, королева не могла опомниться от радости. По словам Керами, «она тут же обещала Этрурию дочери Лизетте»[12]12
  Испанская инфанта Мария Луиза.


[Закрыть] и уже 1 октября 1800 г. «король, в перерыве между охотой и починкой часов, не вникая, подписал секретное, так называемое, соглашение Сан-Идельфонсо».

Заметим, что за день до этого Наполеон заключил франко-американский договор, нормализовавший отношения Франции с США. Теперь можно было вплотную приступить к реализации тех самых планов по воссозданию колониальной империи на североамериканском континенте. Следующим шагом в этом направлении стало заключение 21 марта 1801 г. Аранхуэзского договора[13]13
  Немалую роль в его подписании сыграл Люсьен Бонапарт, который был не прочь стать наместником этой колонии.


[Закрыть], которым окончательно была подтверждена уступка Луизианы Франции. Испания же взамен ее получила Королевство Этрурию, первым королем которого стал муж испанской инфанты Луиджи (Людовик Пармский).

Забегая вперед, заметим, что ничего хорошего испанской стороне эта сделка не принесла. Обещанный «райский уголок» вскоре стал для королевской четы обителью всех несчастий. Местное население встретило новых монархов с ненавистью, ибо считало их инструментами в руках французов. К тому же экономическое положение в королевстве, разоренном войной, было гораздо хуже, чем в считавшейся весьма обременительной для испанской короны Луизиане. На третьем году правления Людовик, страдавший от приступов эпилепсии, скончался. И королевством стала править 20-летняя Мария Луиза, назначенная регентшей малолетнего сына. Но Наполеон, желая вернуть себе Этрурию, решил воспользоваться неопытностью молодой вдовы. Он высказал опасение в том, «что королева слишком молода, а ее министр слишком стар, чтобы управлять Королевством Этрурия», обвинил ее в неосуществлении континентальной блокады против Великобритании и приказал в декабре 1807 г. покинуть страну. С этого времени Этрурия была просто аннексирована Францией, а в качестве компенсации бывшей королеве и ее сыну Наполеон пообещал Северную Луизитанию – новое королевство, которое он собирался создать на севере Португалии. Но этому плану, как и предложению о заключении брака Марии Луизы с Люсьеном Бонапартом, осуществиться было не суждено. Однако в результате непрекращающегося военного и политического вмешательства Наполеона в дела Испании представители испанской ветви Бурбонов потеряли не только Этрурию, но и корону, которую император французов заботливо возложил на голову своего брата Жозефа. Так что если назвать обмен территорий, совершенный Испанией по Аранхуэзскому договору, «овчинка выделки не стоила», то это будет еще мягко сказано.

Правда и Наполеону, как мы увидим дальше, эта сделка не помогла реализовать задуманные колониальные проекты. Но в 1801 г., сразу же после ее заключения, он всячески торопил испанскую сторону с оформлением передачи луизианской территории. Однако в ответ получил новое условие – дать обещание не продавать или отчуждать каким-либо образом собственность на право пользования этой колонией. Как известно, обещать жениться и жениться – вовсе не одно и то же. Поэтому новый французский посол в Испании, генерал Сен-Сир от имени Наполеона торжественно заверил Карла IV, что «Франция никогда никому не передаст Луизиану». После того как 15 октября 1802 г. королем наконец-то был подписан указ о ее передаче, Наполеон приказал своему флоту в Голландии готовиться в ноябре к походу на Новый Орлеан. И вот тут-то начинается самое интересное. В игру вступили США.

Сделка века, или как Франция лишилась Луизианы, а Жером Бонапарт – любимой жены

Несмотря на строжайшую секретность переговоров в Сан-Ильдефонсо, американцам вскоре удалось разузнать о них, а весной 1801 г. с помощью своего посланника в Лондоне Руфуса Кинга даже получить копию соглашения. Его текст не мог не вызвать у руководства США серьезной озабоченности. До сих пор они легко уживались с таким слабым и уступчивым соседом, как Испания. Приход же в Луизиану французов и особенно оккупация Нового Орлеана могли привести к установлению ими своего контроля над судоходством по Миссисипи и тем самым основательно разрушить основы экономической жизни американских фермеров и колонистов. Поэтому и президент США Томас Джефферсон, и члены американского правительства неоднократно высказывались против французского статуса Луизианы. К обсуждению проблемы конечно же активно подключилась пресса. Мнения у всех были едины – любым путем сохранить свой контроль над судоходством по Миссисипи. Для достижения этого даже предлагалось овладеть Новым Орлеаном военным путем. Президент мыслил стратегически, говоря о «новой эпохе» в политическом курсе США: «Сейчас есть только одно место на глобусе, владелец которого неизбежно станет нашим врагом. Это Новый Орлеан. Товары, поступающие с трети нашей территории, идут через этот порт. Если французы станут его владельцами, нам ничего не останется, как встать под знамена Англии». А это в недалекой перспективе неизбежно сулило США участие в вооруженном конфликте против Франции. Неужели нет другого выхода?

Выход нашелся и оказался в духе раннего буржуазного периода весьма прагматичным. Джефферсону пришла в голову довольно необычная идея улаживания территориального спора. Он решил купить Новый Орлеан и уже 1 мая 1802 г. поручил госсекретарю Джеймсу Мэдисону начать об этом переговоры с французским правительством. Это предложение Наполеон оставил без ответа, в то время как искусный дипломат Талейран предусмотрительно назвал его «преждевременным». Неужели этот хитрый и проницательный царедворец предвидел будущую судьбу колонии или давал надежду потенциальному покупателю в расчете на будущую собственную прибыль от сделки? Ту самую, многомиллионную, которую и получил впоследствии. Но об этом позже, а пока вернемся к дальнейшим планам Наполеона относительно Луизианы. Они были изложены в письме к морскому министру контр-адмиралу Дени Декре 4 июня 1802 г.: «Мое намерение, гражданин министр, состоит в том, чтобы мы в кратчайший срок вступили во владение Луизианой; подготовка экспедиции должна проводиться в строжайшей тайне».

Во исполнение этого плана в Голландии была собрана армия под командованием генерала Виктора. Она должна была в ноябре отплыть к берегам Луизианы, но по ряду причин так и не вышла в море. Одной из них некоторые историки считают то, что Франция к тому времени так и не получила от испанских властей официального акта о передаче ей Луизианы. Но вряд ли только отсутствие этого документа могло бы остановить Наполеона, ведь направил же он в Новый Орлеан, несмотря на это, Пьера Лосса, назначенного им префектом колонии. Остановило Наполеона совсем другое – восстание в Сан-Доминго и большие потери в находившейся там французской экспедиционной армии, о чем мы уже писали в предыдущем разделе. Именно это сокрушительное поражение, впервые полученное им вдали от метрополии, разрушило все его планы относительно восстановления господства Франции в этой, некогда самой богатой ее заморской колонии.

Решающее влияние на судьбу Луизианы оказали и последние события в Европе. Несмотря на то что война 1800–1802 гг. между Францией и Англией закончилась и 25 марта 1802 г. в г. Амьене был заключен мирный договор, бывшие противники прекрасно понимали, что передышка будет недолгой и надо готовиться к следующим сражениям.

Оценивая эти обстоятельства в совокупности, Наполеон пришел к неутешительному выводу: все его планы колониальной экспансии в западном полушарии обречены на неудачу. Ведь не располагая флотом, он не сможет удержать Луизиану, и она станет легкой добычей ненавистной ему Англии. А вот если отдать ее США, то можно и деньги получить, и заручиться нейтралитетом этого молодого заокеанского государства. Так Наполеон пришел к мысли о продаже не только Нового Орлеана, но и всей луизианской территории. В своем дневнике он сформулировал ее коротко: «Англичане не получат Миссисипи, я уступлю ее Соединенным Штатам», добавив при этом, что уступка этой, уже почти утерянной колонии будет более полезна для Франции в политическом и торговом отношении, нежели попытка ее удержать.

Это решение, озвученное будущим императором 9 апреля 1803 г., было встречено его братьями в штыки. Чарльз Керами описывает такую сцену: «В тот вечер братья Наполеона Жозеф и Люсьен пришли к нему без предупреждения. Оба были в ярости, узнав о его решении. Оба рассчитывали стать наместниками в новой колонии. Наполеон принимал ванну, и когда братья начали его отговаривать от продажи Луизианы, закричал, что ему не нужны советчики. Он вскочил в ванне и в ярости начал плескать на братьев воду. Ссора была такой простонародно-крикливой и вульгарной, что придворный, прислуживающий в ванной, упал в обморок».

Здесь стоит сделать маленькое отступление, чтобы прокомментировать описанную историком неприглядную сцену. Сомневаться в ее правдоподобности не приходится. Такие выяснения отношений между родственниками в семействе Бонапарт были скорее нормой, нежели исключением. Несмотря на то что после прихода к власти Наполеон постарался возвысить и обеспечить солидным состоянием всех своих братьев, сестер, зятьев и золовок, они постоянно были чем-то недовольны. Подаренные блага казались им не достаточно большими, а отношения с всесильным родственником – не достаточно искренними и теплыми. Принято считать, что виною всему была обычная человеческая зависть. Однако, судя по свидетельству современников, поводом для недовольства близких не менее часто служило и поведение самого Наполеона. В подтверждение этого сошлемся на воспоминания Талейрана, в которых говорится: «Наполеон находил удовольствие в том, чтобы тревожить, оскорблять, мучить тех, которых он возвысил…» Такое же мнение высказывал и Франсуа-Рене де Шатобриан – знаменитый член Французской академии, дипломат и писатель: «При жизни Наполеона особенную ненависть навлекла на него страсть принижать все и вся. Ему нравилось попирать достоинство тех, над кем он одержал победу; в особенности же стремился он смешать с грязью и больнее ранить тех, кто осмеливался оказать ему сопротивление». Причем эта характерная черта французского правителя, по словам С. Нечаева, проявлялась «не только в государственных делах, но и в вопросах сугубо внутрисемейных». Подтверждением тому могут служить нелегкие, состоявшие из чередующихся ссор и примирений отношения между Наполеоном и Люсьеном, единственным из братьев, кто сначала активно помогал ему получить власть, а затем какое-то время противостоял ей. В 1803 г., когда вместо назначения наместником в Луизиану Наполеон сделал Люсьена сенатором, тот, считая это малым вознаграждением за свои услуги, стал демонстрировать приверженность республиканским порядкам и выступать против могущественного брата. Видимо, эта несбывшаяся мечта о Луизиане, которая все еще продолжала жить в его сердце, подвигла его в 1810 г. на поездку в США. Но добраться до североамериканского континента ему так и не удалось: по дороге его корабль захватили англичане, и он попал в плен.

Еще одним примером может служить драматическая история с американским браком самого младшего из Бонапартов – Жерома. Впрочем, о ней мы расскажем поподробнее чуть позже. А пока вернемся к проблеме Луизианы. На следующий день после скандала с братьями Наполеон сообщил о своем намерении продать эту территорию США морскому министру Дени Декре и министру казначейства Франсуа Барбе-Марбуа, уполномочив последнего вести переговоры об этом с американскими представителями. При этом он разъяснил им: «Я отказываюсь от Луизианы. Я уступаю не только Новый Орлеан, но и всю колонию». На следующий день об этом был уведомлен Талейраном и американский посланник в Париже Роберт Ливингстон. Абсолютно не ожидавшего такого поворота дел посланника это предложение не столько обрадовало, сколько поставило в затруднительное положение. Ведь до этого американская сторона вела речь лишь о покупке за 8 миллионов долларов Нового Орлеана, а теперь предлагается вся Луизиана, но цена, запрошенная за нее Наполеоном, – 22,5 миллиона долларов – просто огромна. Было от чего прийти в ступор. Кроме того, Ливингстону нужно было обсудить это предложение с чрезвычайным посланником и полномочным министром США во Франции и Испании Джеймсом Монро, который должен был прибыть в Париж только 14 апреля.

Время шло, но не напрасно: император искусно использовал возникшую паузу в переговорах. Историк новоорлеанского музея Чарлз Чемберлен рассказывает: «…Наполеон замолчал, подкинув дипломатам намек на то, что он вообще может передумать. Оба дипломата решили не сдавать позиций. Наполеон молчал несколько недель. У Монро от волнения началась ужасная невралгия. Он лежал в постели, и любое движение вызывало нестерпимую боль. 27 апреля Барбе-Марбуа явился в посольство и у постели больного Монро объявил, что Наполеон снизил цену до 16 миллионов. При следующей встрече американцы предложили 12 миллионов долларов. Сошлись на 15-ти. Для Наполеона Луизиана стала тем белым слоном, на которого нежданно-негаданно нашелся покупатель, заплативший 15 миллионов долларов».

Надо сказать, что заключение столь выгодной для обеих сторон сделки, которое состоялось 30 апреля 1803 г., могло выйти американским дипломатам боком. Ведь они, по словам Ливингстона, не имели на это «абсолютно никаких полномочий». Но предложение Наполеона, по которому США получало всего за 15 миллионов долларов «на вечное пользование вместе со всеми суверенными правами» территорию в 828 тыс. кв. миль, полный контроль над Миссисипи и свободный выход к морю, было настолько выгодным, что не воспользоваться им было бы глупо. А у императора французов появилось сразу три причины для радости: он получил большую сумму денег, необходимую для предстоящей войны с Англией, избавился от колонии, которую не мог за собой удержать и, самое главное, одним росчерком пера создал для ненавистной «владычицы морей» нового серьезного соперника в лице США. Вместе с тем, по мнению историков, луизианская сделка положила конец его имперским мечтам о североамериканских колониях.

С момента подписания договора о Луизиане прошло более двух столетий, но и сейчас значащаяся в нем сумма в 15 миллионов долларов придает ему статус самой большой и самой выгодной сделки по покупке недвижимости в истории. Между тем, есть основания предполагать, что ее неофициальная цена была еще выше. Впервые мысль об этом была высказана Е. В. Тарле в его книге о Талейране. В частности, он писал: «…когда Наполеон приказал продать Луизиану Соединенным Штатам, то переговоры о сумме вел Талейран[14]14
  Кстати, по свидетельству большинства историков, Талейран был страстным противником продажи Луизианы.


[Закрыть], и американцы вместо восьмидесяти миллионов, о которых шла речь вначале, уплатили Франции всего пятьдесят четыре миллиона: точная цена аргументов, которыми американцы вызвали такую широкую уступчивость со стороны французского министра иностранных дел Талейрана, осталась невыясненной и доселе». В подтверждение того, что покупателям пришлось дополнительно вознаградить этого отъявленного мздоимца «за хлопоты», Тарле утверждает, что Талейран «взял с американских уполномоченных взятку сначала в два миллиона франков[15]15
  Здесь речь идет о взятке, полученной Талейраном от американских судовладельцев в 1798 году.


[Закрыть], а потом, при продаже Луизианы, гораздо бóльшую». И хотя точно определить сумму этой взятки не представляется возможным, становится очевидным, что фактически покупка луизианской территории обошлась США дороже официально объявленной цены.