Электронная библиотека » Вениамин Кольковский » » онлайн чтение - страница 4


  • Текст добавлен: 31 января 2014, 01:31


Автор книги: Вениамин Кольковский


Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 4 (всего у книги 14 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Встреча номер два – с начальником Главного артиллерийского управления (ГАУ) Советской Армии генерал-полковником артиллерии Иваном Ивановичем Волкотрубенко. Из этой встречи, рассуждая логически, Лаврентий Павлович тоже мог вывести весьма неутешительные заключения. Того, что было на тот момент у противника, было более чем достаточно, даже если не считать десяток «DR-10». Теперь Берия спрашивал у артиллериста: что этому можно противопоставить?

Волкотрубенко ответил: ракетные войска СССР могут противопоставить всему этому лишь 1 (одну) бригаду, созданную еще 15 августа 1946 г. первоначально в составе Группы советских войск в Германии – 72-ю инженерную бригаду особого назначения. Вскоре после создания бригада была переброшена в Капустин Яр под Астраханью, потом в село Медведь под Новгородом и, наконец, в город Гвардейск в Калининградской области. Вооружена была эта бригада ракетами Р-1 и Р-2. Правда, в декабре 1950 г. планировалось создание еще одной такой бригады… В перспективе в пятой пятилетке (для тех, кто вырос уже в постсоветское время, поясняю – пятая пятилетка должна была продолжаться с 1951 по 1955 гг. – В. К.) предполагается создание еще пяти бригад с более мощными ракетами (Ракетные войска стратегического назначения // Википедия. Сайт http://www.wikipedia.org).

Про перспективы отечественных разработок и про более мощные ракеты Берия и сам отлично знал, а у Волкотрубенко спросил: как защищены ракетные установки от космических ударов? И получил четкий и ясный ответ: никак. Да и ракеты Р-1 и постепенно вытесняющие их Р-2 – еще не ахти, неясно, успеют ли быстро среагировать, если что? А если «тарелка» уничтожит ракеты в полете «лучами смерти», как на днях уничтожила наши самолеты в Японском море? А нам ракетами до Америки не достать… Хорошо, что и противник не будет знать, откуда пущена ракета.

Тут Берия только вздохнул. Он-то знал, что помимо тарелок с «лучами смерти» есть и тарелки-шпионы, и тарелки-скорчеры и что первые могут засечь, а вторые уничтожить пусковые установки… Спросил только, как дела с дископланом Суханова. Получив ответ, что разработка только начата, больше вопросов не задавал…

Глава 6
Заговор расширяется

Следующая встреча – с Маршалом Советского Союза Г.К. Жуковым.

Георгий Константинович 12 февраля 1948 г. был переведен с должности командующего Одесским военным округом на должность командующего округом Уральским. Почти все военные и невоенные историки считают этот перевод усилением сталинской опалы, и только К. Закорецкий, исходя из планов подготовки вождем третьей мировой войны, напротив, полагает, что этот перевод был началом восстановления сталинского доверия. Точнее, даже не то что доверия, а просто с подготовкой новой большой войны Жуков снова стал нужен. Дело в том, что Уральский округ по своим природно-климатическим условиям очень напоминает Канаду, через которую (и через Арктику), по мнению Закорецкого, предстояло наносить главный удар по «врагу № 1» – США. Вот и поставили Маршала Победы на самое важное направление.

Как бы то ни было, был Георгий Константинович бодр, полон сил и готов к новым подвигам. А с Берия его еще с 1941 г. связывали достаточно тесные, доверительные отношения.

Начались они 29 июля 1941 г., когда Жуков предложил сдать немцам Киев, чтобы избежать попадания в котел нескольких обороняющих его армий, и сосредоточиться на контрударах на Смоленском направлении. Сталин тогда назвал планы Жукова чепухой, на что тот заявил: «Если вы считаете, что начальник Генерального штаба способен только чепуху молоть, тогда ему тут делать нечего. Прошу освободить меня от должности и послать на фронт». После резкого обмена репликами Сталин велел Жукову выйти, а через полчаса позвал его и сообщил, что решено назначить его командующим Резервным фронтом.

Это все знают. Но мало кто знает о том, что происходило среди высших советских руководителей в эти полчаса. Есть сведения о том, что Сталин собирался расстрелять Жукова, но Берия этому воспротивился. В письме членам Президиума ЦК от 1 июля 1953 г. Берия указывает, что Жукова сняли с должности начальника Генерального штаба по «наущению» Л. З. Мехлиса (цит. по: Соколов Б. Наркомы террора. М., 2005. С. 376); не исключено, что и расстрелять его собирались по инициативе этого же товарища.

Правда, по Виктору Суворову, расстрелять бывшего начальника Генерального штаба вождь планировал совсем не за его предложения по Киеву, а за двукратный (в июне и в июле 1941 г.) разгром Западного фронта (Суворов В. Беру свои слова обратно. Донецк, 2005. С. 31), хотя сам же Суворов доказывает во всех своих предшествующих книгах, начиная с «Ледокола», что разгром советских войск в начале войны был вызван объективными причинами, а именно тем, что готовились нападать, а не обороняться и что, следовательно, Жуков тут ни при чем.

Как бы то ни было, есть основания думать, что Берия действительно спас тогда Жукова. По крайней мере, тот же Виктор Суворов говорит о письме уже арестованного Берия, где тот упоминает об этом эпизоде, причем подчеркивает, что любое вранье в той ситуации Лаврентию Павловичу могло только повредить – сказали бы: «Ах, ты еще и врешь!» (Там же.) Но мог ли Берия врать, находясь под арестом, мы еще выясним позже, а пока отметим, что после истории в конце июля 1941 г. Лаврентий Павлович и Георгий Константинович стали чуть ли не друзьями (насколько это вообще было возможно, учитывая статус одного и второго). Ну, когда после войны новый глава МГБ Абакумов копал род Берия через его первого заместителя Серова, и в 1948–1951 гг. «абакумовские» хватали и сажали «бериевских» (и «жуковских» до кучи) за чрезмерное воровство в Европе, в первую очередь, понятно, в Германии. Кроме «жуковцев» генерал-лейтенанта К.Ф. Телегина и другого генерал-лейтенанта В.В. Крюкова (мужа певицы Руслановой), сел, например, и «бериевец» – министр ГБ Татарской АССР генерал-майор Сиднев, в прошлом тоже видный чин в советской оккупационной администрации в Германии. Но вот в 1951 г. Берия сумел убедить Сталина, что враг – не он, а Абакумов. В июле 1951 г. того арестовали, и теперь «бериевские» стали хватать и сажать «абакумовских». И «сразу выяснилось», что у тех тоже «рыльце в пушку» («слитки золота и драгоценные каменья, штабеля золотой и серебряной посуды»). Все это тоже сближению Л. П. с Г. К. не способствовать не могло…

Теперь Жуков смотрел на предстоящую войну с большим оптимизмом. В Европе, считал он, Советская Армия и без него загонит все армии НАТО в Ла-Манш (и это действительно было так, в мае-июле 1948 г., как уже говорилось, прошли американские военные игры «Пэдрон», а в октябре – ноябре – учения «Станнер» по отработке обороны от нападения СССР в Европе, и результаты оказались далеко не утешительными для США: продержаться против СССР обычными средствами удалось бы не более трех недель) (Закорецкий К. Третья мировая война Сталина. С. 500–503); что касается США, то с помощью аэродромов на льду, подводных лодок с десантом и т. д. Георгий Константинович полагал возможным перебросить в Северную Америку большие сухопутные силы, а там они «порвут» Америку так же, как и Европу. Главное, чтобы ракетно-авиационное обеспечение не подкачало!

Поэтому холодным душем для него стали слова Берия: «Я не сомневаюсь, Георгий Константинович, что твои орлы порвут любого, даже и без тебя. Только вот добраться до Америки проблематично, да и за сброшенные в Ла-Манш армии они так ответят, что, скорее всего, костей не соберем. Потому что ракетную поддержку особо обеспечивать нечем». После чего рассказал все, что нам уже известно о «DR» и «ST», о «FF» и «FS», о «лучах смерти», скорчерах и тарелках-шпионах.

После этого рассказа Жукову тоже стало ясно, что Сталин явно переоценивает свои силы и может втянуть страну в страшную по своим последствиям войну. Впрочем, «Маршал Победы» и помимо того имел серьезные основания опасаться Сталина. В самом деле, а что будет с ним, Жуковым, после того, как (допустим) удастся победить в Третьей мировой войне и он станет Сталину больше не нужен?

С того момента в заговоре Берия – Маленков – Булганин появился новый участник.

Но вскоре появился у заговора и еще один участник – совершенно, на первый взгляд, неожиданный. Но только на первый взгляд.

Берия, при всем его «палачизме» и «сволочизме», был способен (иногда) на «души прекрасные порывы» (от слова «душа», а не от слова «душить»). Способен был на них и Жуков. Андрей Януариевич Вышинский, в годы Большого террора – обвинитель на самых громких процессах, с 1939 по 1949 г. заместитель наркома (с 1946 г. – министра) иностранных дел СССР, а с 1949 г. занявший министерское кресло – нет. Зато он, подобно Талейрану, всегда мог заранее определить победителя и пристроиться к нему. В 1917 г. он, будучи судебным чиновником Временного правительства, предчувствовал победу большевиков (чего мало кто тогда ожидал) и потому спустя рукава выполнял (и так и не выполнил) приказ об аресте и предании суду германского шпиона Владимира Ульянова-Ленина. Во второй половине 1920-х гг. он заранее пристроился к Сталину.

Теперь же, двадцать – двадцать пять лет спустя, Вышинский не знал того, что знали Берия, разведчики и отчасти военные, о вооружениях, однако и он почувствовал: Сталин зарвался, и его безграничные амбиции рано или поздно плохо кончатся. Боялся Сталина, менял в угоду ему свое мнение на прямо противоположное, врал, не стесняясь, в том числе и в ООН (Закорецкий К. Третья мировая война Сталина. С. 342), а сам про себя уже думал о том, как бы отойти от Сталина и думать о будущем. Но, конечно, так отойти, чтобы с безопасностью для себя. Так что он не очень удивился, когда к нему заявился Берия и сначала издалека, а потом все смелее повел речи о том, что надо бы остановить товарища Сталина, пока он не втянул страну в такую войну, по сравнению с которой предыдущая покажется детским праздником на лужайке.

Берия свои мысли мог излагать примерно так. Мне известно, что созданные покойным Тесла и, возможно, ныне еще здравствующим автономные империи по производству супероружия в Южной Америке, равно как аналогичная созданная бежавшими от Гитлера инженерами суперимперия «Новая Швабия» в Антарктике, имеют договоры с США и их союзниками. Эти договоры предусматривают, что помощь с их стороны США получат только в том случае, если подвергнутся широкомасштабному нападению. Подумайте сами, Андрей Януариевич, что это будет: наносится удар страшной силы по США и Западной Европе, и только после этого «амазонцы» и «новошвабы» присоединяются к США. Но уж зато ответный удар, вне всякого сомнения, будет куда страшнее нашего! А самое главное – война неминуемо кончится полным нашим разгромом, и где тогда окажемся мы с вами? Как бы не на новой Нюрнбергской скамье! А товарищ Сталин, похоже, закусил удила и ведет дело именно к этому.

Здесь необходимо сделать отступление: Гульермо Маркони – тот самый, который оспаривал у А. С. Попова изобретение радио – был убежденным фашистом, в 1930–1936 гг. – даже членом Большого фашистского совета. А потом разругался с Муссолини и 20 июля 1937 г., как принято считать, скончался от обиды и разочарования. Но вот мертвым Маркони никто не видел. Были пышные похороны и вообще «все, что положено» в таких случаях, только вот гроб был закрыт. И есть серьезные основания думать, что изобретатель просто инсценировал свою смерть, чтобы ускользнуть от рук дуче. А может быть, он понял, что служит «дьявольскому» режиму, и решил тайно предложить свои услуги кому-то на Западе (скорее всего, в США)? А может, и не в США? Есть версия, что вместе с Ландини (другой итальянский физик) и еще сотней европейских ученых Маркони основал колонию в джунглях Южной Америки – не то на юге Венесуэлы, не то на востоке Перу. А может, колония была и не одна, а две или больше. Помимо всего прочего, Маркони строил там те же «летающие тарелки» (Славин С.Н. Абсолютное оружие будущего. М., 2006. С. 36–40).

Вышинский побледнел: он изрядно перетрусил. Как ни ждал такого оборота, но сейчас он просто взмок от страха. Берия тогда впервые с неприязнью подумал о том, с каким трусом он связался. «Да какой же он «Ягуариевич» (расхожее прозвище Вышинского, в котором изменена одна буква в отчестве. – В. К.), он настоящий «Мышинский». Вон, взмок от страха, как мышь!» – подумал Берия.

Сам-то он был не робкого десятка, все разговоры о том, как позорно он якобы себя вел перед казнью, серьезной критики не выдерживают. Кроме Г.К. Жукова (и это не красит, конечно, великого полководца, тем более по отношению к человеку, оказавшему ему такую услугу, о которой говорилось выше), больше никто ничего подобного про Берия не писал. «Красная звезда» от 28 июня 2003 г. сообщила, что Берия, да, просил его не лишать жизни, но не унижался, а в последний момент рванул рубаху на груди (цит. по: Суворов В. Беру свои слова обратно. С. 458–460). Комендант штаба Московского округа ПВО, где Берия находился (или якобы находился – об этом ниже) под арестом, прямо говорит, что Берия перед казнью вел себя более или менее достойно («ничего»): «Не было никаких колен (ползанья на коленях. – В. К.), никаких просьб… Только какая-то бледность да правая сторона лица чуть-чуть подергивалась» (Соколов Б. Наркомы террора. С. 406–407).

Кроме того, в отношении к Вышинскому для Берии, возможно, играл свою роль «национальный фактор». Вышинский, как известно, был поляком, причем польским шляхтичем. Между тем в дневнике Берии то тут, то там снова и снова прослеживается, мягко говоря, неприязнь к полякам как к нации, вплоть до обзывания их «бешеными собаками, которых не переубедишь» (Берия Л.П. Второй войны я не выдержу. С. 111–112). А вот, например, такая характеристика поляков: «…Ведут себя по-хамски. Это понятно, по-другому они не могут» (там же. С. 31). В общем, Берия в восторге очевидно не был, но ситуация была такова, что союзников выбирать не приходилось.

Между тем Вышинский справился с испугом и поинтересовался, как же Лаврентий Павлович предполагает этому помешать. На что Берия ответил примерно то же, что не так давно излагал на даче Маленкову и Булганину: мол, локальные войны в Корее и в некоторых других местах никем (и «амазонцами-новошвабами» в том числе) как широкомасштабная агрессия против США и вообще против Запада не рассматриваются, потому и на помощь Западу эти союзники пока не приходят. Ну, почти не приходят: на Дальнем Востоке вон кое-какую демонстрацию предприняли! Впрочем, еще вопрос: они ли это? Есть сведения, что это сами США предпринимают какие-то шаги в области создания супероружия. Вон, на днях, как нам удалось узнать, прошли совместные учения НЛО и самолета ВВС США в штате Вайоминг (Мензел Д. О «летающих тарелках». С. 236–237). А вскоре радиокомментатор Генри Дж. Тэйлор открытым текстом заявил, что «летающие тарелки» – часть важного эксперимента, проводимого в США. Так что, возможно, и в Японском море действовали они сами. А союзники американцев пока ничего не предпринимают. Вот если бы кто-то смог убедить их, что Корея – часть большого сталинского плана с перспективой постепенного перерастания в мировую войну…

«Ну и как мне это сделать, – спросил Вышинский, – если как министр иностранных дел я постоянно нахожусь под плотным наблюдением, все мои переговоры с кем бы то ни было, а особенно за границей, тщательно контролируются? Да и не доверяет мне товарищ Сталин, знает ведь, что я бывший меньшевик… Не сомневается: случись что, и перебежать могу…» «А что, разве кто-то из чиновников МИД средней руки, в обязанности которого входят постоянные контакты с иностранцами, которые специально не отслеживаются, не сможет по вашему поручению передать подобную информацию?» – удивился Берия. Вышинский тоже в свою очередь удивился и спросил: «И какой же идиот пойдет на такой риск? В порошок ведь сотрут, даже не в «лагерную пыль», если что…» Берия коротко ответил: «Надо искать!» Вышинский вздохнул… Но обещал подумать…

Волкотрубенко Иван Иванович. Родился в 1896 г. под Одессой в крестьянской семье. С 1918 г. в Красной Армии, почти вся служба связана с артиллерией. В 1931 г. окончил артиллерийские курсы усовершенствования комсостава (КУКС). С 1938 г. – заместитель, потом начальник артиллерии Киевского особого военного округа, в 1941 г. – Юго-Западного фронта. По свидетельству знавших его людей, активный, надежный и исполнительный военный. О характере Волкотрубенко многое говорит тот факт, что, когда в сентябре 1941 г. командованию фронта в тяжелых условиях приходилось выходить из окружения, он отказался снять заметную издалека генеральскую форму, несмотря на уговоры сослуживцев. С февраля 1942 г. – заместитель, потом – первый заместитель, с марта 1950 г. – начальник ГАУ. С 1944 г. – генерал-полковник артиллерии.

Вышинский Андрей Януариевич. Родился в Киеве в 1883 г. в семье польского шляхтича. В 1901 г. поступил в Киевский университет, окончить который сумел только в 1913 г. из-за проблем с участием в революционном движении. До 1920 г. – меньшевик, потом переметнулся в партию большевиков. В 1920–1923 преподаватель, в 1925–1928 гг. – ректор МГУ. С 1923 г. начинает прокурорскую карьеру, пиком ее стало пребывание в должности Прокурора СССР в 1935–1939 гг. Выступал обвинителем на всех трех открытых московских процессах над оппозиционерами. С 1940 г. – заместитель, с 1949 г. – министр иностранных дел СССР.

Жуков Георгий Константинович. Родился в 1896 г. в Калужской губернии в крестьянской семье. В армии с 1915 г., в Красной Армии, участвуя в Гражданской войне, к 1922 г. дослужился до командира эскадрона, затем служил в Белоруссии, где стал к 1939 г. заместителем командующего округом (с перерывом в 1930–1931 гг., когда находился в Москве в должности помощника инспектора кавалерии РККА). В 1939 г. одержал победу над японцами на Халхин-Голе, что послужило началом его становления как полководца. В январе – июле 1941 г. – начальник Генерального Штаба РККА, затем командовал рядом фронтов, а после войны – Группой советских войск в Германии. В 1942–1946 гг. – первый заместитель Верховного Главнокомандующего. С марта по июнь 1946 г. занимал пост Главнокомандующего сухопутными войсками; есть мнение, что этот пост Сталин придумал специально для того, чтобы «по-тихому» убрать Жукова из Германии. С июня 1946 г., после знаменитого совещания у Сталина, которое, по мнению ряда историков, не закончилось арестом Жукова только из-за единодушной солидарности с ним других военных, командовал Одесским военным округом, с февраля 1948 г. – Уральским.

Захаров Матвей Васильевич. Родился в 1898 г. в Тверской губернии в крестьянской семье. Участник Гражданской войны. В 1937 г. окончил Академию Генерального Штаба. В 1937–1941 гг. последовательно начальник штаба Ленинградского военного округа, помощник начальника Генерального штаба, начальник штаба Одесского военного округа. Перед 22 июня 1941 г., вопреки приказам «не поддаваться на провокации», на свой страх и риск привел войска округа в боевую готовность, что позволило в первые дни войны понести сравнительно небольшие потери. В 1941–1945 гг. начальник штаба ряда фронтов. С 1945 г. – генерал армии. С января 1949 г. – начальник ГРУ Генерального штаба (биографии взяты из «Википедии»).

Глава 7
Исполнитель

Чуть не сутки после того Вышинский, запершись в своем кабинете, просматривал анкеты соответствующих работников МИДа. Сначала он отобрал пятерых более или менее подходящих. Так вот они, которые могут согласиться: Петров, Сяговитый, Володин, Шевронок, Заварзин… Потом пятеро сократились до двух – Володина и Заварзина. Наконец, остался один – государственный советник 1 класса (что соответствовало полковнику, напомню, что в гражданских ведомствах СССР с сентября 1947 г. последовательно вводилась система званий, аналогичная военным, и в МИДе, разумеется, была введена в одном из первых) Иннокентий Артемьевич Володин.

(Я решил назвать своего героя так же, как Солженицын, сделав только на десять лет старше, несколько подкорректировав биографию и повысив в звании на одну ступень – с государственного советника второго класса, то есть подполковника, до государственного советника первого класса, то есть полковника. Личность Иннокентия Володина – полностью плод моих домыслов, но, рассуждая логически, утечка информации из тех высших сфер, о которых идет речь, могла быть организована только через таких работников: сами Берия, Вышинский и прочие ничего передать иностранцам, естественно, не могли по причинам, которые мы из уст самого Вышинского только что слышали.)

В первый понедельник октября 1950 г. Вышинский вызвал Иннокентия Володина к себе и кратко разъяснил ему, чего, собственно, от него ждет. Сказал, что Сталин готовится к Большой войне, причем если не известить вовремя Запад о том, что локальные войны, которые отчасти уже начались в Корее, отчасти вскоре, возможно, начнутся в некоторых странах, есть не просто локальные войны, но прелюдия к Большой войне, то последствия могут быть самые катастрофические, и в первую очередь для нашей страны. Поэтому на него, Володина, возлагается ответственнейшая задача – по своим каналам сообщить на Запад, что все эти войны именно так и следует рассматривать. И принимать меры.

Глава МИД при этом подчеркнул, что задание не является обязательным, что риск огромен, потому что «если что – в порошок сотрут», что Володин поэтому вправе отказаться, только ему придется помалкивать о произошедшем разговоре, «не то… сами понимаете!» Рассказал Вышинский и еще кое-что, что именно, мы вскоре увидим. Дал пару дней на размышление.

Оставшись один, Володин задумался. Это было страшно, если кто узнает, действительно в порошок ведь сотрут! Вот и Вышинский честно его предупредил – именно этими словами… Однако то, что рассказал Андрей Януариевич, было просто ужасно: раздувание корейского (или любого другого локального) конфликта до мировых масштабов могло кончиться всемирным апокалипсисом, причем особенно кошмарным по своим последствиям именно для России. К тому же Иннокентий Артемьевич уже давно не строил иллюзий по поводу сталинского режима.

Родился он в 1908 г. в семье ссыльных революционеров, хотя это и был, как тогда выражались, мезальянс: отец его был простым матросом, второстепенным участником Свеаборгского восстания моряков в 1906 г., мать же – интеллигентной петербургской барышней, пошедшей в эсеры (но не в боевую группу, то есть не в террористы-бомбометатели!). Тем не менее жили они в мире и согласии до самого 1917 г., когда пал проклятый царизм, который они оба так страстно ненавидели.

Разногласия начались, когда пришла свобода. Выяснилось, что мать – за мирное развитие теперь уже демократической России, а вот отец стал большевиком и поддержал Ленина. Окончательно семья разладилась после разгона Учредительного собрания и расстрела мирной демонстрации в его поддержку. Трудно сказать, что бы ждало семью, возможно, первым зарегистрированным Советской властью разводом стал бы не развод П.Е. Дыбенко и А.М. Коллонтай (Суворов В. Очищение. М., 2001. С. 77), а развод супругов Володиных, но тут началась Гражданская война, и отец ушел на нее добровольцем. И не вернулся – погиб в боях с врангелевскими войсками под Каховкой.

Иннокентию как сыну погибшего героя Гражданской войны дорога везде была открыта. Он окончил МГИМО, стал кадровым дипломатом, объездил, как говорится, «весь свет» – от США до Сирии… Вот только мать похоронить не смог – она умерла (57 лет от роду) во время одной из его командировок в 1943 г. А он в это время находился в Сирии, то есть довольно далеко и от матери, и от войны, на побережье Средиземного моря, в райском уголке. Кстати, что это делал сталинский дипломат в стране, где прямых интересов у СССР в то время вроде бы не было?

К концу 1940-х гг. он был полковником (для краткости привожу военный аналог его звания), но занимал генерал-майорскую (опять-таки в переводе на военные звания) должность.

До какого-то момента Володин был вполне советским, более того – просталинским человеком, приученным «одним книгам верить, не проверяя, другие отвергать, не читая». Да и странно было бы обратное, учитывая его происхождение и воспитание! Но поездил по заграницам, насмотрелся и стал задумываться… Да, прав был Иосиф Виссарионович: любой контакт с тлетворной заграницей разлагает советского человека! Уж если Молотов, поездив по Америкам, больше не считал, что «нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять…», то что ждать от какого-то Володина! Так что скорее надо кончать с мировым капитализмом, пока он всех нас не разложил!

А то как-то прошлым летом поехал Иннокентий в деревню. Попросил у колхозницы молока, а она ответила: «Коров нету!» В деревне коров нету? Ему это показалось анекдотом. С детства помнил Пушкина, всего сто лет назад ведь было написано: на Западе иметь корову – знак роскоши, у нас не иметь ее – знак величайшей бедности… Потом уж узнал: коровы-то есть, но колхозные, их молока колхозник и взять не моги, оно сдается государству. А своя живность такими налогами обложена… Да еще инструкциями дурацкими: если хочешь обеспечить сеном свою корову, косить его нельзя, можно только руками рвать!

Да тут еще и Вышинский кое-какой информацией поделился. Положение в сельском хозяйстве становится настолько плохим, сказал он, что, если продолжать подготовку к войне нынешними темпами, не давая в то же время средств на поднятие сельского хозяйства, то того относительного благополучия, которое есть сегодня в Москве и еще в 10–15 привилегированных городах, может надолго не хватить. И что тогда? Голод начнется по всей стране? Вполне возможно! Вот почему Сталин вынужден торопиться.

Немцы за три года оккупации уничтожили 70 тысяч сел и деревень, разграбили 98 тысяч колхозов и 1876 совхозов, при этом даже в районах, не подвергавшихся оккупации, материально-техническая база сельского хозяйства войной была сильно подорвана. Кстати, после войны Сталин согласился на оказание международной продовольственной помощи Украине и Белоруссии, но не принял ее для РСФСР, потому что иностранцы могли увидеть, что положение в сельском хозяйстве оставляет, мягко говоря, желать лучшего и в тех районах, которые в оккупации не были…

Сейчас тот факт, что к 1950 г. сельское хозяйство после войны надо было еще восстанавливать и восстанавливать, даже такие сталинисты, как Сергей Кремлев, вынуждены признавать (Кремлев С. Если бы Берию не убили. С. 60), а тогда такое признание, да еще из уст главы МИДа, в новинку было. Володин удивленно спросил: как же так, Андрей Януариевич, ведь еще в прошлом году объявили, что промышленность оккупированных районов полностью восстановлена. Вышинский только и ответил: так то промышленность, а то сельское хозяйство. И рукой махнул: сам, мол, понимать должен… Не стал уточнять, что и в промышленности речь идет в основном о предприятиях ВПК (советский эвфемизм – «группа А» или «производство средств производства»).

Володин уж потом и сам об этом догадался, а теперь, соблюдая субординацию, не стал задавать еще один висевший у него на языке вопрос: но ведь и по колхозам ЦСУ еще в позапрошлом году объявило, что колхозная торговля на 22 % превзошла уровень 1940 г. Вспомнил зато, как был он в Великобритании – тоже в позапрошлом году. И в Лондоне в книжном магазине наткнулся на книгу некоего Джорджа Оруэлла «1984». Покупать такое произведение для советского дипломата, конечно, было смерти подобно, однако просмотреть (убедившись предварительно, разумеется, что соотечественников в магазине явно нет) успел.

Запомнил один эпизод: объявляют там, что недельная норма выдачи шоколада сокращается с 30 до 20 граммов; а на следующий день объявляют о том, как народ повсеместно выходит на демонстрации благодарности вождю («Старшему Брату») за то, что тот увеличил норму выдачи шоколада до 20 граммов. Теперь подумал Иннокентий: а что, если и с колхозной торговлей так же дела обстоят? Тем более кое в чем относительно колхозов он не так давно сам убедился…

(И прав ведь оказался! Много лет спустя эмигрировавший в Израиль советский экономист Наум Ясный докажет, что объем колхозной торговли в 1948 г. составил 35,5 млрд руб., при этом ЦСУ СССР просто безо всяких оснований пересчитало объем колхозной торговли 1940 г. с 41,2 до 29,1 млрд руб., и таким образом вместо уменьшения почти на 14 % получилось увеличение на 22 %). (Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. С. 214.) Володин тогда об этом не знал, подумал только: не дай бог, 1984 год и в самом деле таким будет, как у этого англичанина написано!

Впрочем, кое о чем он и раньше начал задумываться, читая, например, дневники покойной матери. Сколько, оказывается, у нее, и не только у нее, было восторгов перед Февральской революцией. Как же, сколько лет мечтали они сбросить самодержавие! А вот в советских календарях 12 марта – дата свержения царизма по новому стилю – как «красный день» не отмечено. Упоминаются дни рождения Щербакова и Жданова («жирных свиней», как почему-то зло подумалось), а о Феврале ни слова!

А вот перед этим Новым годом к дяде, брату матери, в Тверскую область съездил. С удивлением, кстати, узнал не так давно о самом дядином существовании, о том, как тот, поняв, к чему дело идет, еще в 1918 году из Петрограда поспешил убраться в глубинку, в результате так и не попал ни в какие репрессивные потоки. Пообщавшись с новообретенным родственником, наш герой окончательно прозрел.

Узнал, например, что не смог дядя работать библиотекарем. Предельно откровенно (когда никто не мог слышать, конечно) разъяснял: «Хорошие книги надо ругать, дурные хвалить. Незрелые мозги обманывать». И наиболее пикантные советские газеты начиная с 1917 г. дядя хранил. То есть не просто хранил – этого он, понятно, не смел. А придумал безопасный вариант: окна ими заклеивал. Если спросит кто, почему, мол, именно эти газеты бережет – всегда готов ответ: «Ничего я не берегу, какие попались, те и наклеил».

Ну вот, например, «Правда» за 1924 год. А там сказано, что Зиновьев и Каменев помогли Сталину удержать пост Генерального секретаря, а то бы свалил его Троцкий еще тогда. Это потом, в конце 1925-го, «наехав» уже на Зиновьева и Каменева и получив от них упрек за неблагодарность, назовет Сталин чувство благодарности «собачьей болезнью». А вот «Правда» за декабрь 1917 г. – и там сказано, что, мол, большевики всей душой за скорейшие выборы в Учредительное собрание. «Не знали же еще, как мало их выберут», – пояснил дядя. Пояснил и то, как отреагировали они, когда это узнали. Попросту разогнали это собрание, впервые в истории страны, кстати, выбранное всем народом по прямой тайной всеобщей и равной системе голосования. А мирные демонстрации 6 (19) января 1918 г. в его поддержку (значительная часть участников которых, кстати, шла под красными флагами) не просто разогнали – расстреляли. В одной из тех демонстраций и дядя участвовал – слава богу, пули (которые красногвардейцы начали выпускать без предупреждения, даже без предупредительных выстрелов поверх голов) его миновали. Но после того-то он из Питера и убрался…


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 | Следующая
  • 2 Оценок: 1

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации