Текст книги "Водоворот"

Зачем Россия встаёт с колен?

Сначала на выбор собственного пути России на Западе не обращали внимание, ведь Россия была экономически очень слаба, элита слишком зависима, а вера народа после государственного атеизма опустошена.

Но на определенном этапе все быстро стало меняться. В России набирала силу духовная жизнь человека, укреплялась экономическая составляющая страны. Результатом стало то, что Россия стала крепнуть во всех смыслах. Противоположные направления России и Запада стали все больше сближаться, при этом все-таки делались попытки избежать лобового столкновения.

Отдельный аспект – это стремление ослабить Россию, ее возрастающую политическую и экономическую мощь. Необходимо обескровить потенциальное развитие Таможенного союза, остановить распространение силы общего духовного пространства как дома с общими ценностями, с родственными нам людьми в постсоветском пространстве. Кроме того, нужно разорвать культурные и исторические связи, которые являются залогом совместного будущего наших народов, пусть и живущих с границами и в разных странах. Ведь братья и сестры, когда вырастают и обзаводятся своими семьями, живут порознь, но общие вопросы всегда будут решать сообща, по-родственному. Особенно, когда это касается жизненно важных вопросов, затрагивающих их самих, и их семья. Как же иначе может быть между родными людьми?

Что касается отношения к России и неприятия ее выбора, то все начиналось с малозначительных вопросов, как тогда казалось. Например, отношение к однополым бракам. Их мало в мире и это вопрос больше принципов, а не выживания или дискриминационного угнетения этих людей. Позиция России по этому вопросу, как общественная, так и официальная вызвала стойкие нападки со стороны политических лидеров, общественных организаций и известных личностей Западного мира. Такое чувство, что Россия покусилась на основы Западного мира, который всеми им доступными способами пытались это предотвратить. Россию огульно обвиняли в дискриминации секс меньшинств, в запрете парадов «гордости» и принятии законов о гей-пропаганде. Если вспомнить глобальный информационный фон, на котором происходило подготовка к Олимпийским Играм в Сочи и сами Игры, то только об этом и говорили. И не просто говорили, а клеймили, протестовали, обвиняли. Мировые звезды, спортсмены, политики упражнялись в акциях по защите прав «ущемленных» меньшинств в России. Звучали призывы бойкотировать игры, проводились разного рода протесты в знак солидарности с «угнетенными». Россию представляли абсолютным злом, которое борется с невинными и дискриминируемыми гражданами.

Вот, так в демократическом обществе толерантность тает, как снег в марте, если точка зрения отличная от утверждённой общественной позиции, массированно поддерживается. Это лишь один пример того, как Запад жестко отстаивает свои постхристианские принципы. Потому что, в действительности, они уже стали его новыми устоями, неотъемлемой частью.

Всегда найдется «глобальная причина» не любить Россию

Истерия по поводу запрета гей-пропроганды происходила на протяжении Сочинских Олимпийских Игр. В это время уже шел Майдан как раскручивающийся кровавый молох. Его можно было остановить и решать вопросы мирно. Но все массовые средства информации сосредоточились в передовицах на Россию как на

мировое зло, не обращая внимания на то, что взращивается националистами на Украине. А ведь на кону в Европе, частью которой себя считает Украина, была безопасность, мир и спокойствие граждан сорока трех миллионной Украины.

В обществе бытует мнение, что мы всему миру показали, на что способны:

смогли преодолеть давление, игнорируем санкции, стали сплоченными и уверовали в свою силу. Если задуматься об этом серьезно, то печаль посетит от таких мыслей. Мир устроен таким образом, что он делает ставку на силу, деньги, власть и контроль. Это свойственно и для отдельных людей, и для целых стран. США – первый тому пример. Сила дипломатии ничто по сравнению с финансовой и военной мощью. Ценности страны-лидера рано или поздно станут ценностями других стран, образ жизни тоже изменится, так как за этими планами стоит реальная материальная сила. Это будет происходить под благовидными устремлениями: «Глобализация демократии». Но Россия не может стать клоном США. Мы должны быть не только внешне, но и внутренне крепки.

Сила России – не столько в экономической и военной мощи, сколько в величии духа нашей страны, состоящего из величия душ, нравственной чистоты народов, населяющих Россию, глубокой веры предков. Вот, источник правды и истины, это наша опора, с помощью которой мы можем выстоять как народ, как православные. Вот, наш стержень, который помогает плодотворно жить, помнить, свои корни, избежать тлетворного действия современных страстей и соблазнов в безудержном потреблении либерального общества. Выйти победителем из существующих событий мы сможем только тогда, когда наши сердца обратятся к вере, к покаянию. Отойдя от греховности, в которой мы пребывали в погоне за золотым тельцом, мы начнем новую жизнь. После развала нашей страны, когда мы готовы были променять свои нетленные сокровища на сытую и комфортную жизнь, отдать на откуп времени братство, историю, веру, отказаться от своих совместных корней, это необходимо исправить. Столкновения ценностей будут неизбежны, как это произошло на территории Украины. Украина – это самое чувствительное место для России, так как там живут миллионы русских по духу, носители русской культуры, истории и исповедующие православную веру. Внешние и внутренние связи этих людей с русским народом, проживающим в России, неоценимы для выживания и развития обоих народов. Россия ориентирована на традиционные ценности, ценности духовного характера. Мы за силу духа, а не силу брюха. Понимаем, что только с таким нравственным стержнем мы можем сохранить нашу страна, нашу нацию, наш российский народ с русскими корнями.

Партиотизму нельзя научить

Патриотизм. Как только не трактовали это слово в 90-е годы, кто только не прошелся метким словцом по поводу патриотов. Почему-то в лихие, свободные 90-е патриотами называли и экстремистов, и красно-коричневых, и националистов. Наверное, такое это было время, ярлыки вешались с лёгкостью, особенно сложно было тем, кто был в меньшинстве. Патриотизм – это любовь к Родине. А любовь как говорил апостол Павел, «не мыслит зла». Просто и сильно сказал святой. Не мыслит зла, значит, там, где есть любовь нет места ненависти, злости, зависти.

Любовь – это не чувство, а состояние души, которое ждет от нас Господь. Такая любовь идет из самого сердца, свободного от страстей и грехов. Это любовь к Богу, к ближнему, к своей земле и людям, ее населяющим. Патриоту тяжело видеть страдания своих соотечественников, он чувствует боль в сердце и готов делать многое, чтобы исправить положение. Патриот – это человек не политический, он не обслуживает интересы власти в угоду существующей конъюнктуре. Патриотом сложно манипулировать, потому что он твердо стоит на своей позиции, глубоко веря в ее истинность и готов отдать жизнь Родине. Мудрый владыка Илларион очень емко сформулировал понимание патриотизма для православного человека: «Православное понимание патриотизма одинаково и для русских, и для украинцев: всякий православный христианин призван любить свое отечество и свой народ и трудиться ради их блага. С другой стороны (и об этом никогда нельзя забывать ни нашим, ни украинским патриотам), здоровый христианский патриотизм не может служить оправданием агрессивному национализму, ксенофобии, призывам к межнациональной розни».

Нельзя взрастить патриотизм на ненависти, так как, в конечном итоге, такой искаженный патриотизм приведет к нацизму, тогда сердца питаются злобой, ненавистью, агрессией. Обладатели таких сердец способны убивать других, они считают это благом для своей нации. Тем сильнее боль от осознания того, что новые патриоты Украины испытывают все больше ненависти к русским, готовы навязать свое мнение и жителям Юго-Востока. Если не получится с помощью пропаганды, сделают это военной силой, порождающей страх. Плохие люди не любят свой народ, хорошие – любят и чужой…

В отличие от взрослых, дети всегда любят искренно, пусть и с ошибками

Раньше в школах было военно-патриотическое воспитание, патриотизм всегда был источником успеха для нашей страны и поражением для врага. Во время холодной войны патриотизм был движущей силой. Но это эксплуатирование чувства любви к Родине может перерасти и в агрессию.

В чем проявляется патриотизм? Он может быть и неявным, например, если ты видишь, что обижают старых и малых в твоей стране, они не получают нормальные пенсии, пособия, то патриотично, если ты бизнесмен – нести социальную нагрузку и платить налоги. Если ты – милиционер – реагировать на преступления, быть постоянно честным с гражданами. Если чиновник – не запугивать своей властью и не требовать мзды за решения в бюрократических вопросах. Если ты политик – не давать пустых обещаний, нести ответственность за обязательства, которые взяты на себя. Если ты – медик, лечить согласно клятве Гиппократа, если учитель – воспитывать детей, не только натаскивать на тесты ЕГЭ. И так во всем. Скажете, что это иллюзии наивного обывателя? Можно проявить заботу о согражданах, выходя на улицу протестовать против коррупции, обвиняя власть в воровстве, но при этом разделять ценности, которые противоречат ценностям нашей страны, ценности Запада. Там преобладают материальное благополучие и чувство комфорта, которые эти люди хотят привить нашей Родине как основополагающие ценности. Отсутствие изобилия материальных благ делает Родину ущербной в глазах таких людей. И всегда в нашей стране есть люди, которые не принимают Россию такой, как она есть, они желают видеть здесь все западное. Им слово «патриот» не нужно. Для них есть другие слова: «гражданин мира», космополит.

Хорошо, но тогда и митинги на Болотной и все «протестование» должно проходить не как якобы протест против коррупции, а открыто и честно: «Даешь западные ценности!», «Мы – люди мира, а не россияне!», «Даешь мировое правительство – демократическое и профессиональное!». Это, собственно, и есть реальные цели большинства либеральных и «правых» лидеров. Есть и противоположное, когда патриотизм становится официальной политикой. А ведь настоящий патриотизм не может быть навязанным, всё официальное мало трогает сердца людей. Это как если сделать официальной политикой… любовь, прославлять ее, учить любви и требовать любить людей на официальном уровне. Даже представить такое смешно! Но патриотизм – это тоже любовь, только к Родине, поэтому важно соблюсти баланс. В воспитании человека должны быть заложены те примеры, которые трогают его сердце, побуждают испытывать боль за Родину. Тогда своими делами, отношением люди в силах показать те чувства, которые они испытывают к земле, к согражданам. Не о таком патриотизме идет речь, когда после бутылочки пива и выигранного мачта национальной сборной фанаты размахивают флагами и распевают песни. Конечно, хорошо, что есть такая любовь и гордость за свою страну, за наших спортсменов и их достижения. Но как бы не вышло так, что все эти патриотические чувства выветрились вместе с пивом уже утром, а осталось только постоянное недовольство российской действительностью.

Надо воспитывать наше молодое поколение таким образом, чтобы их сердца не были прохладны, чтобы в них не проросло семя равнодушия, ненависти и агрессии – семя нелюбви, ведь это стало одной из самых серьезных болезней нашего века. В таких обстоятельствах важно помнить одно – нельзя поддаваться на провокации ловких гуру! Легко исковеркать души без стержня, насаждая враждебное во всех аспектах жизни чувство к русским, выстраивая на этом свой собственный национальный патриотизм.

Власть имущие. «Кому многое дано, с того многое спросится»

Ох, уж эти политики, «элита» сегодняшнего века… Упиваясь своей властью, они просто пресытились беловежской свободой 1991 года.

Самое интересное, что первыми, кто запустил слово «совок» в речевой оборот в советское время, была элита, «фарцовщики», разделяющие людей по покупательской способности вожделенной джинсы. Еще были блатные из советских очередей за потребительским счастьем, считавшие себя избранными в распределении, коммерческая часть партийной и комсомольской номенклатуры. Одним словом, это была вся так называемая элита общества crème de crème, «сливки из сливок», прельщённая западным материальным превосходством и возможностью жить комфортно. Эта элита одевалась во все импортное, подслащали свою жизнь желанным дефицитом времени советского застоя, а потом захлебнулись обилием обрушившихся на них бизнесов, коттеджей, люксовых машин, счетов. Выросшие либеральные и свободолюбивые дети, подхватили это слово. А получается, что «совок» это не внешнее состояние, это не приверженность советскому строю, это даже не поведение обычных людей, по инерции, думающих еще по-советски, а, скорее, внутреннее состояние некоторых людей, живших при социалистическом строе, тех, кто потерял нравственное начало, мимикрировал, приспособился ради карьеры, теплого места, комфортной жизни к некомфортному окружению. Это те, кто не имеет духовного стержня, лицемерит, предает.

Вот, кто больше всего подходят под это определение. В то время, когда мало было чистого, открытого сердца и истины, а ложь, лицемерие процветали, такие люди жили не по способностям, а по потребностям, поэтому они первыми отделились от общества в смутные девяностые. Ни совестью, ни какими-либо высокими моральными качествами они не были обременены, а жить хорошо и вольготно хотелось. Плохо для страны, когда такие люди составляют большую часть властной элиты…

Первый президент «незалежней» в одночасье превратился из «видного партийного деятеля коммунистического движения Советского Союза», в борца за независимость и непримиримого противника союза Украины с Россией. На смену ему пришел президент с лозунгом «Украина – это не Россия», окружавший себя людьми, которые отрубили голову одному из самых известных журналистов страны. Да, это точно не Россия.

Президент был вдобавок с хитринкой и умело обхаживал российского правителя, появившегося в смутное время КПСС. Умело потакал хитренький неоукраинец щедрости русского властелина, за государственный счет получая от России нефтегазовое сырье не по рыночным ценам. Он считался другом России, но как говорят в народе, с такими друзьями и врагов не надо…

Сменяя друг друга, новые лидеры Украины увеличивали количество клятвенных обещаний верности американским ценностям. Третий украинский президент-западник, опираясь в премьерстве на харизматичную женщину с косой, ввел в политический оборот новое средство борьбы за власть – майдан. Ну, а последнему украинскому президенту повезло меньше всего: он стал воплощением зла из-за отмены сотрудничества с ЕС. Он отличался от своих предшественников отношением к происходящему на Украине и своей биографией. В молодости соприкоснулся с уголовным миром, это с одной стороны, а с другой стороны, он – переживающий за Украину сердцем, по менталитету наполовину русский, украинский язык учил уже в зрелом возрасте. Управление страной происходило таким образом, что в стране концентрировалась не столько власть, сколько финансовые потоки. При этом политики, которые не забывали о себе, безмерно озолотились, вплоть до «выпечки» золотых батонов, но при этом видели себя в европейской семье с репутацией законопослушных и добропорядочных граждан.

Последний президент Украины находился у власти в смутное время. Он был вороватым, но его руки не были обагрены кровью тысяч соотечественников, мирных граждан. Одни после его свержения стали мобилизованными, другие – ополченцами. И те, и другие теперь были готовы убивать. Этому президенту могли простить все, кроме, политической заминки движения в сторону Европы. Даже не разворот в сторону России, а временную заминку по пути в Европу. Ему тут же, на Майдане, вспомнили коррупцию, обогащение, бесчинства местных властей. Его низложили справедливо настроенные массы, но они были ведомы лукавыми олигархами и кукловодами Запада. Скажем честно, ни последний президент, ни предыдущие трое не стремились поддержать дружеские отношения с Россией, веками складывающиеся между нашими народами. В России и власть, и народ стремились к стратегическим отношениям, ведь у нас много общего, а если есть кооперация и взаимное проникновение на национальные рынки, легче выстоять и экономически, и духовно.

Не принималось во внимание главное: миллионы родственных, дружеских связей связывают два народа. Отношения двух наших народов переплетены так сильно, что другой такой общности, пожалуй, и нет больше. С одной стороны, мы живем теперь в разных странах, а с другой стороны, считаем себя поистине одним народом, с одной верой, с единым сердцем.

Но элита упорно гнула свою линию, воздвигая стену непонимания между нашими народами, а «ушки» ЕС, НАТО, США выглядывали отовсюду, но выглядели элегантно и политкорректно. Элита прикрывалась мнимой свободой и правами человека, гуманитарными программами и политическими институтами, НКО и бесконечными дипломатическими паутинами, окутавшими как политическую, так и олигархическую элиту. А паутина, несмотря на свою видимую слабость, ох, как сильно может опутать, когда в нее попадают зависимые…

Внешне же на Украине сложился «паритет». Она будто бы сама определяет путь своего развития, силы извне не участвуют в этом явно. Но так будет до определенной поры, ведь все тайное когда-то становится явным, а нечеткие планы и цели вдруг обретают жесткие и очевидные контуры, порой даже колониальные, как бы дико это не звучало в наш современный век.

Западный капитал – это мощная финансово-политическая сила по влиянию на третьи страны, политическую и экономическую жизнь. Сотрудничество и инвестиции со стороны Запада вполне возможны, но только при крупном страхования политического риска, а все это обеспечит лояльная и зависимая элита. Начало любых изменений в стране начинаются не с заморских кукловодов, а с местной элиты и ее действий!

У большинства киевской элиты было советское детство, общие с нами прошлое, которое теперь так ненавидят и память о котором хотят стереть. Ну, а как быть с тем экономическим достоянием, которое досталось им в наследство от наших общих славных времен? Сами же пока ничего не создали, лишь делят тот потенциал, который остался от советского времени.

В таком случае, может быть, нет и задачи приумножить богатство в своей стране, в рамках своего бизнеса в счастливом настоящем все поделено, а стараться для будущего бессмысленно. Да и зачем? Бери от жизни всё.

Ведь, приватизировав народное хозяйство, нужно нести бремя социальных выплат для пенсионеров, поддерживать образование, инфраструктуру, а зачем это делать, если в бухгалтерском балансе – это лишняя статья расходов? Так и получается, что нужна чистая прибыль, а собесом пусть занимается государство, влезая в новые международные транши и кредиты.

Существующей политико-финансовой элите подсознательно хотелось бы стать частью Запада, пусть это и неоколониальный строй, ведь важно иметь поддержку силы и денег через экономическое, политическое и военное сотрудничество, важно легитимировать свою приватизацию, важно сохранить власть и свое достояние. Так сложилось на постсоветском пространстве, что многие стали миллиардерами в одночасье, но удержать это богатство можно только, если иметь возможность назначать и контролировать власть! Закулисные сделки и капитал будут определять народный выбор. Это будет продолжаться до тех пор, пока не сменится поколение, люди забудут, что это было создано их общими усилиями в былые советские времена. Забудут и то, что это было несправедливо отторгнуто от них во время приватизации.

Есть и другой путь, чтобы не ждать смены поколений и не подвергать себя политическим и экономическим рискам. Необходимо инициировать сближение Украины с Европой и Америкой. При этом украинский народ протестовать не должен. Нелогично бунтовать, когда обещана счастливая жизнь. Чем это не идеи коммунизма и вера масс в новое светлое будущее?

Зависимая элита необыкновенно нужна Западу. Ведь нужно очень постараться, чтобы «приручить» ее, а здесь же она родилась и выросла на обломках страны Советов сама. Сейчас же, по словам поэта Сергея Есенина: «задрав штаны, бежит за комсомолом», новым «комсомолом», базирующимся в Брюсселе и Вашингтоне.

Кто же на Западе откажется от поддержки такой либеральной элиты? Всеми силами будут держаться за них, родимых, ведь решается важный вопрос. Вопрос об огромном потенциальном рынке потребителей, низко стоимостных, но хороших активов с точки зрения ценности, включая бескрайние просторы чернозема, дешевые трудовые ресурсы. Именно на этом уровне решаются и геополитические вопросы, территория Украины для России родственная, братская и это всего лишь в каких-то нескольких сотнях километрах от Москвы!

А без местной элиты у Запада, ну, ничего не получается! Вот, так сто человек в своей собственной стране могут определять судьбу миллионов людей! И это не «небесная сотня», которая стала первой жертвой устремления украинской элиты на пути к новым ценностям и радикальному разделению с Россией. Это другая – золотая сотня. Но есть те, кто сохраняет хладнокровное, потому что они управляют процессом – это политическая и олигархическая элита украинского общества.

Они все знают наперед, у них есть свои коммерческие и политические интересы. Намечены планы, согласно которым они могут повести народные массы в любом, выгодном им, направлении. Кто эти люди? Это и бывшие первые лица коммунистической партии, как, пример, первый самостийный президент, и стахановцы олигархического труда. Здесь же и националистические лидеры, родившиеся на западе незалежной. Здесь и авантюристы разного толка, не имевшие ничего в далеком советском прошлом, а потом начавшие движение к богатству через кооперативное движение и газовые махинации…

Все они объединились в своем противостоянии с Россией, не взирая на чаяния русского большинства, проживающего на восточных рубежах страны.

Правящая верхушка Запада: магнаты, крупные бизнесмены – оказывались не такими кровожадными и зловредными, как их изображала коммунистическая пропаганда. Многие из власть предержащих искренне верят, что они даровали прогресс человечеству и миру, обеспечивают новые рабочие места, развивают технологии, создают новый уровень развития и комфорта. Но многие из них так же ослеплены своим превосходством, силой денег и власти. Они искренне считают, что это дает им преимущество в формировании убеждений людей. Элита полагает, что имеет право формировать мировосприятие людей по своему вкусу, направлять народы по пути новой истории. На благо мира и людей. Но в свете культивирования новых ценностей Запада, более точным определением можно их охарактеризовать, перефразированными словами из «Фауста» Гете. Они часть той силы, что вечно хочет перемен, противопоставляя себя христианству, но иногда, сама того не желая, совершает благо.

Роль денег в жизни всегда имело определяющие место. В современный век капитализма, произошла невиданная концентрация финансовых ресурсов, образовались транснациональные корпорации с огромной капитализацией, появились миллиардеры, доходы которых могут быть эквиваленты суммарным ВВП ряда стран. Роль корпораций и богатых людей, конечно, нельзя рассматривать однозначно отрицательно. У большинства этих людей есть четкие цели: приумножить прибыль и рост своих капиталов, профессионально и эффективно реализовать их. Но есть негативный аспект их деятельности, связанный с червоточиной в виде гордости – сложно устоять перед чувством превосходства, которое дают деньги. Они все больше стараются вмешиваться в жизнь общества, потому что большинство элиты подспудно понимает, что движение человечества по пути демократии является безальтернативным путем развития нашей цивилизации.

Это перестает быть просто совпадением и этот вектор все больше исключает религиозные аспекты из жизни общества, выбравшего подобный путь. Не случайно атеизм получает широкое распространение в мире, безверие только набирает силу. Все больше число людей верят в то, что со смертью жизнь определенно заканчивается, и что нет никакого Бога, никакой вечной жизни и никакого Божественного Промысла. Более того, в некоторых странах открыто провозглашать себя атеистами или агностиками стало модно как никогда. «Атеистов сейчас, очевидно, стало больше, чем когда бы то ни было – и в абсолютном выражении, и в процентах от общего числа людей на планете», – это вывод американской профессуры, занимающей серьезными независимыми исследованиями в этой области.

Получается, что существующие тенденции в мире – это атеистическое устремление материально обеспеченной части общества. Атеизм насаждается неявно, одно вытекает из другого. Один очень известный западный писатель-фантаст произнес как-то: «Если бы вы сказали группе людей, которые жили сто лет назад, что-то вроде: „Будете ли вы счастливы в мире, где медицинская помощь широко доступна, дома чистые, вся музыка мира, так же как и еда, могут быть доставлены в ваш дом за небольшие деньги, путешествовать на сотни миль – не так уж и сложно, а деторождение в целом не является фатальным для женщины или ребенка, вы не будете умирать от зубного нарыва и вам не нужно будет делать то, что требует помещик?“ – они подумают, что вы говорите о Новом Иерусалиме, и скажут: „Да“».

Капитализм, в лице богатейших людей и корпораций, строит новый Иерусалим. И все искренне верят, что это построение счастливой жизни для современного общества. Считая себя богаче, успешнее, популярнее, богатейшие люди мира поучают других, используют разные инструменты, чтобы популяризировать свои взгляды и убеждения, привить нам свое виденье мира. Они имеют и ресурсы, и желание, и возможности, для масштабного воплощения своих самых смелых идей. Имеют возможность влиять на исторический ход развития страны, претендовать на ведущую роль в определении пути развития общества. Не является ли такая позиция основой столкновений и в политической жизни в России?

Вот тут и уместно спросить, а так ли плоха наша правящая элита? Она, родимая, порвала все связующие нити с Западом, который опутал весь мир сладкими словами о достатке и наслаждении. Наша родная элита смело пошла на противостояние и попала под раздачу санкций. Можно хулить ее бесконечно и обвинять во всех грехах, но будет трудно оспорить тот факт, что они, державники, сделали свой выбор, основанный на подлинном патриотизме и стали отражением воли народа, а не наоборот, как это было в 90-е годы. Неблаговидны дела сегодняшних дней. Но элите, как и каждому простому человеку, предстоит нести ответственность перед Богом за свои дела, осознают это люди или нет. Путь на Запад им заказан, ведь они защищают национальные интересы, как бы ни высмеивалось это либеральной частью нашего общества. В этом мировоззренческом столкновении, в борьбе за сознание и душу человека наша власть заняла позицию сохранения традиций, культуры, истории и нашей веры. Это бесценно, а у служения мамоне своя цена. Правящей элите нужно быть более взыскательной к себе, более требовательной, чтобы взор народа не был затуманен якобы справедливыми лозунгами. Ведь, в конечном итоге, целью сладкоречивых призывов к протестам является смена курса, смена элиты, принятие западных ценностей. Было ожидаемо, что Запад будет продавливать ситуацию и использовать выгодный момент для неприкрытого давления, через ведение санкций, которые нужны для давления на Россию и для ее ослабления. Смыслом любых санкций является силовое принуждение к исполнению воли другого партнера. Но сила, в любых формах примененная против России, всегда давала противоположный эффект.