Электронная библиотека » Владимир Бровкин » » онлайн чтение - страница 8


  • Текст добавлен: 15 марта 2022, 14:40


Автор книги: Владимир Бровкин


Жанр: Исторические приключения, Приключения


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 8 (всего у книги 24 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]

Шрифт:
- 100% +
Комбеды и крестьянские мятежи

Эскалация напряженности в деревне весной 1918 г. пошла по тому же пути, что и в городах. Если в декабре 1917 года крестьяне приветствовали Декрет о земле, захватывали помещичьи земли, но все же голосовали за эсеров на выборах в Учредительное собрание, то к июню 1918 года разрыв с большевиками был полным и даже более непримиримым, чем в городах. Крестьяне зарплаты не получали. Их средства к существованию зависели от их способности продавать то, что они производили. Они оказались в очень нестабильной ситуации, когда деньги обесценивались в условиях нарастающей инфляции. У большевистских продовольственных агентств не было денег, чтобы оплачивать закупки, так как не было налоговых поступлений – в связи с тем, что они сами уничтожили налогоплательщиков. И как результат – обвал торговли. Крестьяне не хотели продавать то, что у них было, а у них не было много, потому что была весна и их ресурсы были на исходе.

На заседаниях ЦИК меньшевики и эсеры утверждали, что необходимо восстановить нормальную торговлю, заплатив крестьянам нормальные цены за их зерно. Большевики конфисковали достаточно средств у буржуазии, чтобы платить за зерно. Однако большевики не хотели платить. Ленин выбрал другой подход, который имел долгосрочное историческое последствие: отбирать зерно силой, настраивать одну часть крестьян против другой, бедных против богатых, полагаться на бедных в грабеже богатых. Он был достаточно образован, чтобы понимать, что этот курс приведет к сопротивлению крестьян, столкновениям и убийствам. Ленина это не беспокоило. Его любимым подходом было разжигание того, что он называл классовой борьбой, по сути, грабежа, когда одни защищали свою собственность, а другие пытались ее отобрать. Большевики уже ограбили «буржуазию», теперь они собирались проделать аналогичную операцию с крестьянами.

Ленин инициировал создание Комитетов бедноты в деревне, ставших орудием насильственной реквизиции зерна. Вместо Советов, отвергнутых как контрреволюционные и мелкобуржуазные организации, большевики создали так называемые Комбеды, чтобы ограбить тех, у кого были излишки зерна. Затем Комбеды получали в качестве награды долю реквизированных запасов. Помимо излишков зерна, реквизиционный отряд брал любые другие продукты, которые они могли найти. В марте 1918 года в деревни были посланы отряды рабочих, чтобы силой отбирать хлеб у так называемых кулаков, или зажиточных крестьян. На самом деле они не были богаты, но просто достаточно осторожны, чтобы сохранить немного зерна на весенние месяцы. Результатом, конечно же, было массовое возмущение, а затем восстания, ненависть, засады и убийства большевиков.


«Продразверстка (реквизиция)» И. А. Владимиров


Голодные и разгневанные крестьяне отбивались и в отместку убивали многих большевистских комиссаров и мобилизованных рабочих. В ответ на такие действия большевики обстреливали и жгли целые села, ныне именуемые гнездами контрреволюционеров, брали заложников из непокорных крестьян и проводили массовые расстрелы. Таким образом, любой комиссар, появлявшийся в деревнях, подозревался в том, что ему нужны были зерно, лошади и новобранцы в армию. Крестьяне были полны решимости теперь защищать деревни от любых городских захватчиков. Они отказались от производства зерна на рынок, что в долгосрочной перспективе будет иметь катастрофические последствия. В отчете ЦК меньшевиков ситуация описывалась так:

«В результате всеобщего возмущения попытки восстаний в последнее время продолжаются почти непрерывно. Одни из них готовятся заговорщическим путем, другие вспыхивают стихийно, а третьи представляют собой сознательные и организованные действия трудящихся масс (политические забастовки рабочих, попытки захвата власти в Москве, Ярославле и других городах, разрушение местного самоуправления, выборы в Советы, крестьянские волнения, активная поддержка населением чехословацкого наступления)»[115]115
  «Резолюция ЦК» (27 июля 1918) Рабочий Интернационал, 19 (7 августа 1918) там же:89


[Закрыть]
.

По официальным данным, ЧК зарегистрировала 245 крупномасштабных контрреволюционных мятежей в центральных губерниях в 1918 г.[116]116
  Софинов, Очерки по истории ВЧК, стр.88


[Закрыть]
. В зависимости от состава социальных групп, принимавших участие и руководивших ими, можно различить четыре категории мятежей. Несомненно, наибольшее количество восстаний было выражением протеста против реквизиции зерна и ограничений на торговлю. Обычно локальные, с участием небольших городков или нескольких деревень, они были короткими и жестокими. Во второй категории основную боевую силу составляли мятежные красноармейцы и матросы. Связанные социальным происхождением и экономическими интересами с деревней, солдаты и матросы выражали недовольство крестьян. Они были хорошо вооружены и организованы, что делало их опасными для большевиков. В отличие от восстаний первой категории, повстанцы выдвигали политические требования, перекликающиеся с требованиями эсеров и левых эсеров.

Третью категорию составляли восстания, поднятые меньшевиками или эсерами. В одних случаях повстанцы состояли из рабочих, в других – из крестьян, а в третьих – из сочетания различных социальных групп. Такие выступления нередко приводили к свержению власти большевиков, особенно летом 1918 года. Четвертая категория – это восстания, возглавляемые подпольными организациями белых офицеров. Они были хорошо спланированы и преследовали конкретные политические и стратегические цели. Единственные восстания, которые привели к свержению большевиков на длительный период времени, – это восстания последних двух категорий.

Большинство самых кровопролитных столкновений пришлось на первую категорию. В небольших городах и деревнях кризис быстро выходил из-под контроля и авторитет партийных лидеров был быстро перекрыт яростью толпы. Цикл событий, приведших к спонтанной вспышке насилия, был удивительно похож в этих городках. Обычно недовольство начинались, когда кто-то осуждал большевистские реквизиции и обвинял их в голоде местного населения. Большевики жестко реагировали и открывали огонь по толпе, как это было в Колпино, Коврове, Рыбинске и других городах[117]117
  «По большакам и проселкам. Картина революционной провинции» Вечерняя звезда (27 марта 1918)


[Закрыть]
. «Зачинщиков» арестовывали и объявляли военное положение. Последовали захоронения жертв, шествия, пение революционных песен в осуждение большевиков. Телеграммы местных большевистских лидеров дают яркую картину происходившего:

«Положение… самое критическое, сообщения о восстаниях. Работа на заводах замирает… Губерния на грани анархии. Спасите и помогите нам ресурсами из Москвы. (Владимир)

Пришлите хлеб ради спасения советской власти. (Богородск)

Ситуация серьезная, бунт назревает. (Серпухов)

Комиссар сражается с толпами рабочих, крестьян и солдат, со дня на день возможны эксцессы. (Брянск)» [118]118
  Соколов, Революция и хлеб, стр. 25


[Закрыть]
.

В городе Поречье толпа штурмовала совет и раздавались крики: «Бей, всех убьем. В поселке Белый убиты все члены совета. В Солигаличе здание совета было заперто и сожжено вместе с членами совета». Газета эсеров описала трагические события в Павловском Посаде:

«Возмущенные реквизициями хлеба, в город съехались крестьяне из окрестных деревень. Собравшись перед Советом, они потребовали смены власти. Когда появился комиссар, ему не давали говорить. Крики: „Долой советы!“. Комиссар: „Очистить площадь!“. Он угрожал открыть огонь. Крики: „Уходи сам! Нам некуда идти. В любом случае мы будем голодать“. Толпа взбесилась. Люди стали собирать брусчатку. Раздался выстрел по одной версии из толпы, по другой – из Совета. После этого по толпе были произведены выстрелы, на которые толпа ответила градом камней. На площади собиралось все больше и больше народа. К тому времени несколько человек были убиты. Толпа совершенно обезумела. Кто-то крикнул: „Давай их сожжем“. И этого было достаточно. Привезли пожарную машину, облили Совет бензином и подожгли его. Некоторые из находящихся внутри пытались сдаться, но были немедленно убиты толпой. Остальные сгорели вместе со зданием. Из толпы было убито 23 человека и 8 или 12 сожжены в Совете»[119]119
  «Погром совета в Павловском Посаде» Дело народа (15 Мая 1918)


[Закрыть]
.

В меньшевистском журнале отмечалось, что иногда такие стихийные выступления приобретали определенный религиозный характер. В городе Клин толпа шла к Совету в полуистерическом настроении, распевая «Христос воскрес!»[120]120
  «По центральной области», Новая заря (22 апреля 1918)


[Закрыть]
. В Костроме толпа кричала: «Долой комиссаров! При царе было лучше!»[121]121
  Кучин «Под знаком голода и народных восстаний» Новая заря (10 июня 1918)


[Закрыть]
. О подобных восстаниях сообщалось также из Орехово-Зуево, Иваново-Вознесенска, Вологды, Череповца, Орла и десятков других городов[122]122
  «Голодные бунты» Новая жизнь (28 апреля 1918)


[Закрыть]
.

Мятежи и восстания солдат и матросов обычно начинались из-за неспособности большевиков удовлетворить экономические требования. В Твери, например, в конце мая солдаты окружили здание Совета, направили на него пулеметы и потребовали повышения пайка. Большевики уступили требованиям солдат[123]123
  «Армия красных наемников» Новая жизнь (24 мая 1918): 1


[Закрыть]
. Подобные беспорядки произошли в Ярославле, но на этот раз в результате перестрелки между солдатами и красногвардейцами[124]124
  «Красноармейские беспорядки в Ярославле» Новая жизнь (24 мая 1918): 3


[Закрыть]
. В Сызрани 800 солдат восстали против советской власти в апреле[125]125
  «Выступление против советской власти» Новая жизнь (3 мая 1918)


[Закрыть]
. В августе Первый Пролетарский полк отказался идти на фронт. На Троцкого кричали, когда он пытался убеждать солдат[126]126
  «Бунт первого пролетарского полка» Борьба (8 сентября 1918): 3


[Закрыть]
. В октябре в Петрограде вспыхнул мятеж среди новобранцев. Судя по лозунгам повстанцев, они казались левыми эсерами. Они осудили «комиссарократию» и реквизицию хлеба[127]127
  «Мятеж матросов» Пролетарская революция № 8 1926: 218–238


[Закрыть]
.

В Саратове произошло восстание с участием красноармейцев. Восстание началось из-за отказа солдат подавить антибольшевистские выступления. Многих солдат возмутило то, что большевики распустили Союз фронтовиков, эсеровскую организацию. После артиллерийского обстрела Совета вечером 17 мая группа повстанцев опубликовала обращение к гражданам, в котором обвинила большевиков в фальсификации выборов, растрате огромных сумм денег без отчетности, роспуске Союза фронтовиков. Обращение продолжало:

«Мы хотим уничтожить хищническую власть большевиков, основанную на насилии и ненавидимую всеми вами. Мы ведем борьбу против них не для того, чтобы захватить власть для себя. Вместо большевистского насилия мы хотим восстановить права и свободы для всех. Довольно насилия и захватов! В свободной стране политическая власть должна исходить от Учредительного собрания»[128]128
  «События 18 мая» Известия Саратовского совета (20 мая 1918): 2


[Закрыть]
.

Комитет партии эсеров встал на сторону повстанцев и возобновил издание ранее запрещенной большевиками газеты «Голос народа». Местные большевики обратились за помощью в Москву, и 600 солдат Красной армии прибыли в Саратов. Они притворились друзьями повстанцев, а затем незаметно получили контроль над их оружием и предложили повстанцам сдаться. Затем последовала перестрелка с очень высокими потерями. Было арестовано не менее шестисот солдат[129]129
  «Ликвидация восстания в Саратове» Петроградское эхо (29 мая 1918): 1


[Закрыть]
.

Летом 1918 г. вспыхнули восстания в Пермской, Уфимской и Вятской губерниях. Многие из них можно охарактеризовать как восстания третьей категории. В определенной степени они выражали недовольство по поводу спада производства, роста безработицы и поборов. Поскольку социальные различия между рабочими и крестьянами в небольших промышленных городах с крупными заводами были незначительными, восстания рабочих часто поддерживались крестьянами из окрестных деревень, а восстания крестьян – рабочими. Как и во многих других губерниях, многие подобные восстания произошли после того, как избранный Совет был распущен большевиками, и рабочие не видели другого способа противодействовать диктатуре самопровозглашенного авангарда.

В официальных отчетах в Москву рассказывалось, что крестьяне штурмуют Советы, убивают комиссаров хлебозаготовок, захватывают оружие и разрушают железнодорожные пути, а также устраивают засады на отряды Красной гвардии[130]130
  «Беседа с военным комиссаром Постниковым» Голос Кунгурского совдепа, см. Бернштам, Урал и Прикамье: 120–21


[Закрыть]
. Так, Р. И. Берзин телеграфировал в Москву из Екатеринбурга 18 июня: «Рабочие очень враждебны по отношению к Советам»[131]131
  «Доклады по прямому проводу…» см. Бернштам, стр.91


[Закрыть]
. Другой большевистский участник этих событий писал: «Мы знаем из нашего опыта в Уфе, что большинство рабочих нас не поддерживает»[132]132
  А. Кучкин «Побитыми собаками оставляли мы Ижевск» Пролетарская революция № 6 (1929): 156–61


[Закрыть]
. Когда вспыхнуло восстание в городке Невьянск, недалеко от Екатеринбурга, на фабрике с 7000 рабочих, восставшие требовали: «Долой комиссаров большевиков! Да здравствует Учредительное собрание!». Повстанцы штурмовали Совет, захватили власть и сформировали пятитысячный вооруженный отряд. Организованные эсерами крестьяне из близлежащих районов поддержали повстанцев. После пяти дней боев повстанцы были разбиты превосходящими силами большевиков[133]133
  М. М. Матвеев «Невьянское восстание» За власть советов (Свердловск 1957):137–142


[Закрыть]
.

Летом в августе произошло еще одно очень важное восстание рабочих, которое сыграло решающую роль на начальном этапе гражданской войны. В Ижевске располагался крупный оружейный завод, производивший винтовки и другие боеприпасы. В этом восстании рабочие были главной боевой силой. Большевики потерпели поражение на выборах в Совет в июне. Для них такая ситуация была неприемлемой, поскольку Тульский завод был закрыт всеобщей забастовкой, Ижевский оружейный завод оставался единственным, производившим винтовки. Как обычно, большевики распустили новоизбранный Совет и усилили репрессии против меньшевиков и эсеров[134]134
  Д. И. Федичкин «Ижевское восстание» см. Бернштам стр. 337


[Закрыть]
. Пятого августа большевики объявили о принудительном призыве в Красную армию. Это заявление вызвало цепь событий, приведшую к восстанию 7 августа. Союз фронтовиков организовал митинг протеста и потребовал немедленно вооружить призывников. Большевики отклонили это требование и арестовали некоторых лидеров Союза фронтовиков, многие из которых работали на заводе. В ответ рабочие изъяли часть только что изготовленного ими оружия и потребовали немедленного освобождения своих товарищей. Восьмого августа большевики покинули город. На следующий день заключенные были освобождены, распущенный Совет был вновь созван и провозгласил свою преданность Комитету Учредительного собрания, правительству в Самаре. Двадцать тысяч рабочих стали частью «Народной армии», которая стала лучшей боевой частью правительства Учредительного собрания[135]135
  Д. Томашкин «Начало и первый день Ижевского восстания» см. Бернштам: 370–371


[Закрыть]
.

Типичным примером восстаний четвертой категории, возглавляемых белыми офицерами, были события в Тамбове. В середине июня меньшевики и эсеры в Тамбове оказались в тяжелом положении. С одной стороны, они получили подавляющее большинство на весенних выборах в Совет и становилось очевидным, что они не смогут воплотить эту поддержку в эффективную политическую власть. Большевики объявили военное положение в Тамбове 14 июня, а 17 июня вспыхнуло восстание в ответ на декрет об обязательном призыве в Красную армию. Вновь собралась разогнанная городская дума[136]136
  136 «По России: Тамбовский переворот» Новый вечерний час (29 июня 1918 Петроград): 4


[Закрыть]
. Некоторые социалисты начали праздновать победу, но реальная власть в городе, однако, принадлежала не Совету, а белому генералу Богданову и его офицерам. Страх перед белыми и перед восстановлением монархии настроил некоторых рабочих-меньшевиков против офицеров.

Таким образом, весной 1918 года большевики столкнулись дилеммой: они называли себя советской властью, то есть властью, основанной на выборах в Советы. Но оппозиционные партии одерживали победы на выборах. А большевики не уступили власть своим оппонентам так же, как меньшевики и эсеры уступили им руководство Петроградского совета, когда потеряли большинство в сентябре 1917 года. Представленные здесь данные позволяют предположить, что к лету 1918 года большевики потеряли поддержку населения, которую они имели в октябре 1917 года. Фактически у них не было экономической политики. Их главными приоритетами было уничтожение капиталистов, чтобы те не могли финансировать какое-либо сопротивление, уничтожение оппозиционных партий, чтобы те не могли организовать политическое движение, разорение зажиточных крестьян – для этого настраивали против них бедных. Такие действия представляли собой не политику, а бесконечный хаос и легализованное беззаконие.

Кто были эти люди, чьи действия запечатлены в сотнях документов по всей стране? Были ли они сознательными революционерами, просвещенными марксизмом, стремящимися улучшить положение бедных рабочих? На самом деле это были просто воры, из тех людей, которые хотели разбогатеть за счет других, типы людей, которые хотели получить личную выгоду, будучи инструментами правящего режима. Большевики издания 1918 года не имели ни малейшего представления о Марксизме, социализме, пролетариате и т. д. Это были разнузданные люмпены, которых привлекал большевизм как способ присвоить себе то, что принадлежало другим. Что касается образованных большевиков, тех, кто понимал, что такое марксизм, выборы, воля народа, – таких как Троцкий – события последних месяцев показали им, что их политика обанкротилась, а они стали «банкротами», то есть делали то, в чем Троцкий упрекал Мартова на Втором съезде Советов. По выражению Троцкого, их место было на свалке истории, но они предпочли продолжать убивать столько, сколько потребуется для продолжения своей диктатуры над страной.

С октября 1917 по июнь 1918 г. большевики устроили три государственных переворота. Номер один был в октябре 1917 года, когда большевики захватили власть от имени Второго съезда Советов. Номер два: роспуск Учредительного собрания 5 января 1918 года. Номер три: 15 июня 1918 года, когда они распустили новоизбранные Советы и изгнали фракции меньшевиков и эсеров, законно избранных представителей в ЦИК Советов. Все эти перевороты один за другим нарушали все законы, даже те, которые установили сами большевики. Мифы о какой-то социальной поддержке, которую якобы имели большевики, – нонсенс по отношению к 1918 году. Не было социальной поддержки, они проиграли все возможные выборы, которые могли быть проведены, и удерживали власть только путем запугивания, разгонов любых избранных учреждений, арестов, казней и безжалостного террора. Большевики продолжали использовать термин «советская власть», несмотря на то что они имели в виду власть большевиков или коммунистическую диктатуру. Представленные данные показывают, что беспорядки перерастали в столкновения, а страна скатывалась к гражданской вой не.

Глава 4. На грани краха: большевизм и красный террор: июль – ноябрь 1918

Гражданская война в России 1917–1921 гг. была временем огромных народных потрясений и укрепления большевистского режима. Эти два процесса нельзя рассматривать изолированно, поскольку каждый был продолжением другого. Система правления большевиков сформировалось в ходе гражданской войны, но гражданская война была продуктом правления большевиков. Нет конкретной даты, которая знаменует начало гражданской войны. В течение 1917–1921 гг., когда на одном фронте утихали бои, на другом они усиливались с другим противником. В первые дни ноября 1917 года, когда большевики боролись за контроль над Москвой, российская пресса называла эти события гражданской войной. Несколько раз в период с 1917 по 1921 год Гражданская война объявлялась оконченной, но продолжалась год за годом. Некоторые исследования показывают, что когда Гражданская война была официально объявлена оконченной в конце 1920 года поражением белых армий, война большевиков с крестьянскими повстанцами в центральной России только входила в один из самых кровопролитных этапов[137]137
  см. V. Brovkin, Behind the Frontlines of the Civil War. pp.300–27


[Закрыть]
.

Просто перечислить, кто с кем воевал в этот период – серьезная задача. Это была не просто борьба белых с красными или, как выражается советская историография, война «освобожденного пролетариата» против имущих классов. На самом деле различные социальные силы боролись друг с другом или отказывались воевать по сложным причинам. Можно выделить гражданскую войну между организованными армиями, действующими в определенной территории, отмеченной линией фронта. Была также гражданская война в пределах одной провинции или нескольких провинций и гражданская война, которую вели центральное или региональное правительство против населения, находившегося под его контролем, или гражданская война повстанческих формирований против своего правительства – как под властью красных, так и под властью белых.

Социальные и экономические условия в огромной стране сильно различались. Некоторые части страны, центральный промышленный район и Петроград оставались под постоянным контролем большевиков, в то время как Урал или Украина переходили из рук в руки несколько раз. В других регионах вообще не было никаких большевиков, и они были втянуты в империю Ленина военным завоеванием годы спустя после Красного октября. Тем не менее, хотя сочетание политических, военных и социальных сил значительно изменилось с течением времени и от области к области, следующие ключевые участники появлялись почти повсюду: большевики, контролирующие центр страны; эсеры и меньшевики как оппозиционные партии и как основная сила на первом этапе фронтовой гражданской войны в 1918 году; белые офицеры, начавшие свое движение в декабре 1917 года и продолжившие свое движение в 1918 году как небольшая, незначительная сила на Северном Кавказе и в Сибири, но стали главной политической и военной угрозой большевистскому режиму в 1919 году; «зеленые», или дезертиры из крестьянских отрядов всех мастей, появлявшиеся то тут, то там, в течение 1918 и 1919 годов и особенно в 1920 году; казаки, сыгравшие решающую роль в наступлении Деникина в 1919 году, украинские националисты на западе Украины. И самые разные иностранцы участвовали в Гражданской вой не в России, такие как латыши, китайцы и евреи в бандах ЧК, немцы, австрийцы, венгры и чехи, которые воевали в различных армиях, сражавшихся в России.

Каждый из участников вступил в гражданскую вой ну против конкретных противников и имел свои причины в конкретное время. Что же послужило первоначальным толчком к началу фронтовой гражданской войны? Офицеры и казаки первыми оказали вооруженное сопротивление большевикам в декабре 1917 – феврале 1918-го. Первоначально состоявшие почти полностью из офицеров императорской армии, с белыми повязками на рукавах, отсюда и название – «белые», они отступили на юг России и Северный Кавказ, до степей Кубани и Кавказских гор. Только год спустя, весной 1919 года, они стали фактором национальной политики и главной силой в войне против большевиков. На Урале и в Сибири белые пришли к власти только в ноябре 1918 года, но фронтовая гражданская война началась намного раньше – в июне 1918 года.

Несомненно, большевикам весной 1918 года была нужна гражданская война в своих политических целях. Она позволила прибегнуть к радикальным мерам, которые летом 1918 года были необходимы большевикам, чтобы оставаться у власти. Более того, гражданская война пошла на пользу единству партии, поскольку только во время войны можно было требовать безоговорочного подчинения всех фракций линии партии и исключать целые политические партии из Советов в нарушение собственных законов, как это было сделано с меньшевиками и эсерами в июне 1918 года. Только при таких условиях большевики могли арестовать сотни должным образом избранных депутатов высшего законодательного органа, Съезда Советов, как это было сделано с левыми эсерами в июле 1918 года. Гражданская вой на дала большевикам шанс завоевать военным путем то, что они потеряли как на выборах в Учредительное собрание, так и на выборах в Советы.

У рабочих никогда не было шанса выиграть в борьбе с большевиками, за исключением тех случаев, когда к ним присоединялись другие силы, противостоящие большевикам, как это было с ижевскими рабочими на Урале. Бессильные по отношению к государственной власти, рабочие не имели организаций, независимых от государственной власти, и, находясь на больших фабриках, они были под властью ЧК. Пролетарское государство не могло терпеть забастовок рабочих. Некоторые фабрики просто закрылись и уволили всех рабочих, как это было в июне 1918 года с Обуховским заводом в Петрограде. Вчерашний забастовщик завтра оказался безработным, ему пришлось искать другую работу, что было почти невозможно, или уехать из города. Летом 1918 года рабочие совершили массовый исход из больших городов – десятки тысяч бежали в деревню в поисках пропитания. Большие города России потеряли сотни тысяч жителей. Образованные классы уехали вскоре после октябрьского переворота на юг и восток страны. Весной и летом рабочие покидали город. К осени население Москвы и Петрограда сократилось до 800 000 с 2,5 миллионов годом ранее. В долгосрочной перспективе крах промышленного производства имел разрушительные последствия для российских городов, но в краткосрочной перспективе он сработал на пользу большевикам, ибо рабочие, разбросанные по деревням в поисках еды, были, безусловно, менее опасны, чем на заводах, защищая свои права. Некоторых рабочих призвали в Красную армию, где им ничего не оставалось, кроме как подчиняться приказам и бороться за советскую власть. Гражданская война большевиков в городах против восставших рабочих, меньшевиков и эсеров, купцов, групп интеллигенции и других «врагов советской власти» шла параллельно с другой гражданской вой ной – бушевавшей в деревне. Как и в городской войне, там не было линии фронта, война велась в каждой губернии и в каждой деревне. Это была крестьянская война против большевистских реквизиционных отрядов, а вскоре и против призыва в Красную армию.

В ответ на происходящее в стране оппозиционные партии меньшевиков и эсеров пытались определить, как реагировать на роспуск Советов, подавление забастовок и закрытие газет. Было ясно, что скоро начнется какое-то вооруженное сопротивление. Один из меньшевиков, член ЦК Эрлих писал в письме Павлу Аксельроду:

«Все достижения Февральской революции уже потеряны: свобода печати, собраний, слова. Во имя социализма страной правят безжалостные банды ЧК. Капитуляция в Бресте, классовая война против буржуазии и крестьян, роспуск Дум и Советов, а теперь даже расстрел рабочих. Какой режим мог быть хуже?»[138]138
  Г. Эрлих, письмо Павлу Аксельроду (14 июня 1918) Кол. Ник., № 16


[Закрыть]

Происходившие события просто не укладывались в привычные категории анализа событий. Как марксисты, меньшевики не могли понять, а какой же класс общества представляли большевики? Другая меньшевистская газета писала, что «провозгласив диктатуру пролетариата и беднейшего крестьянства, большевистский режим фактически превратился в диктатуру над пролетариатом»[139]139
  Б. И. Горев «Социализм или бонапартизм» Новая заря № 5–6, (10 июня 1918): 14–20


[Закрыть]
. Это был совершенно новый тип режима, который навязывал свою волю вооруженными отрядами ЧК и постоянно растущей бюрократией. Один критик писал с удивительной прозорливостью:

«Большевистский режим выражает и защищает интересы новой бюрократии, которая была создана самим этим режимом, чтобы занять место старого самовоспроизводящегося царского чиновничества. Но, пожалуй, самое страшное… в деморализации духа. Коммунизм давно убил идею демократии. Он подорвал веру в социализм на десятилетия вперед, сделав само слово „социализм“ одиозным для нескольких поколений. Возвысив классовую ненависть и правление толпы до принципа своей системой кормления сотен тысяч за государственный счет, он посеял столько яда в душах людей, что возможность нормального труда на долгие годы убита в России»[140]140
  В.М. «Политическое обозрение» Дело № 14, (1 августа 1918): 13


[Закрыть]
.

Газеты эсеров были еще более непреклонны в своем желании бороться. Успех одного из их восстаний был лишь вопросом времени. Продолжать как обычно было просто неприемлемо[141]141
  В. О. Левицкий, «Заговор или восстание» Дело № 14, (1 августа 1918): 1


[Закрыть]
.

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации