Текст книги "Пруссы эпохи викингов: жизнь и быт общины Каупа"

Рис. 80. План нижнего яруса погр. К54

Нижний ярус погр. К54 был выявлен в результате зачистки предматерикового уровня на шт. 4 (рис. 80). Первоначально стала выбираться северная часть могилы, в которой была найдена задняя часть костяка коня. Как выяснилось впоследствии, это – первый конь в погр. К54, лежавший по северо-восточному борту могилы. Второй конь в погр. К54 лежал практически по её центру. Если у первого коня сохранился череп (правда – в обломках) и ясно, что конь лежал своей передней частью на левом боку с черепом, направленным теменем на юг (голова традиционно для прусского обряда была завёрнута вниз, под передние ноги), то у второго коня голова не сохранилась. На чертеже видно, что у него был сломан хребет. Оба коня лежали на брюхе, со сложенными задними ногами. В заполнении нижнего яруса были обнаружены, как ни странно, бронзовый несомкнутый перстень и железный наконечник ремня. Инвентарь нижнего яруса: шпоры №№ 109 и 122, пара стремян №№ 118 и 124 (вар. Goßler CIII,2 – Goßler N., 2013, Abb. 3), пара однотипных стремян №№ 121 и 123, обоймица № 112, стременные пряжки железные №№ 119 и 120, ботало № 126 (рис. 81), кусок янтаря № 154. Примечателен факт отсутствия удил у коней из нижнего яруса погр. К54. Этот комплекс содержит останки двух (?) воинов (судя по парности в инвентаре и при наличии костяков двух коней – Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2011) и датируется XI в, что не противоречит датировке стремян, здесь обнаруженных, XI–XIII вв. (Goßler N., 2013, Abb. 147).

Погр. К55 (Р. 7, кв. 18) – двухъярусное (?) трупопосожжение, чья могильная яма осталась вне пределов Раскопа 7 и, не исключено, радикально повреждена корнями мощного дерева. Удалось зафиксировать лишь отдельные находки, происходящие из верхнего яруса погр. К55 и перемешанные корнями дерева к северу от верхней части погр. К52а. Сохранившаяся часть инвентаря погр. К55: колотая бусина янтарная № 44, кусок янтарного изделия № 66 (не исключено, часть бусины из соседствующего с юга погр. К52а), бронзовое коромысло весов № 47, фрагмент удил № 57, железная подпружная (?) пряжка с С-видной рамкой, соединённой длинной заклёпкой № 59, обломок кремнёвого ножа № 45а (рис. 82), железная пряжка № 68 (типологически неопределима ввиду интенсивной коррозии), фрагменты стенок раннегончарного сосуда серокоричневого цвета и песком в примеси. Предварительная дата погр. К55 – XI в. (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2011).

Погр. К56 (Р. 7, кв. 2) – двухъярусное трупопосожжение, чья могильная яма в верхнем ярусе имеет разм. ок. 1,25 × 1,25 м и обладает в плане округлой формой, в материке – разм. 1,36 × 1,36 м и имеет в плане подквадратную форму (рис. 83). В последнем случае могильная яма ориентирована углами по странам света. Южный сектор могильной ямы было невозможно исследовать из-за мощного ствола дерева, там росшего. Общее для всех двух ярусов погр. К56 заполнение представлено переотложенным предматериковым суглинком с интенсивным присутствием частиц золы (рис. 83, сеч. В-А), глуб. могильной ямы с точки начала её выборки 0,90 м. Разница в параметрах могильной ямы заключается в том, что она была в верхнем ярусе завалена камнями.

Рис. 81. Инвентарь нижнего яруса погр. К54

Рис. 82. Инвентарь верхнего яруса погр. К55

Рис. 83. План погр. К56

Над камнями верхний ярус также прослеживается планиграфически в виде овала разм. ок. 1,25 × 1,10 м, ориентированного по линии северо-восток – юго-запад. Со временем заполнение верхнего яруса – слой ОПК с редкими обломками кальцинированных костей и отдельными фрагментами раннегончарной керамики с прорезным линейным и тычковым орнаментами – просело и сквозь него проступили камни, которые являются разделительной границей между верхним и нижним ярусами. К верхнему ярусу относятся найденные по его границам и за его пределами ножи №№ 70, 72 и наконечник дротика № 71. Кроме того, в заполнении верхнего яруса найдены два обломка тонкого оселка № 149. В нижнем ярусе обнаружен практически полностью уничтоженный костяк коня, лежавшего, судя по расположению остатков его костей, на правом боку вдоль южной границы могилы. Череп коня теменем был обращён на юг, зубами – на север. К юго-западу от черепа коня были найдены удила подтипа 3.5 (Кулаков В.И., 2003, рис. 134). У нижней челюсти коня, к востоку от его черепа найдено ботало № 87. В западной части могильной ямы, под бровкой (оставлена за счёт объёмов Раскопа 8 на ширину 0,3 м) выявлены под мощными валунами остатки рёбер коня. В заполнении нижнего яруса было найдено стремя № 88, близкое вар. Goßler CIII,2 (Goßler N., 2013, Abb. 3).

Рис. 84. Инвентарь погр. К56

В бровке в пределах нижнего яруса выявлены: шпоры №№ 38, 43, 46 (тип Кирпичников I), пара стремян №№ 42 и 45 вар. Goßler CIII,2 (Goßler N., 2013, Abb. 3), удила № 48 (рис. 84). Ниже располагались рёбра коня, практически в порошок раздавленные тяжёлыми валунами. После проведения необходимых расчисток и фиксаций яма погр. К56 была расчищена в тех параметрах, которые были нам доступны. Учитывая наличие в погр. К56 стремян вар. Goßler CIII,2, относимого к XI–XIII вв. (Goßler N., 2013, S. 147), этот комплекс, содержащий останки мужчины-воина, может быть отнесён к XI в. (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2011).

Погр. К57 (Р. 7, кв. 16) – двухъярусное трупопосожжение, могильная яма которого, будучи выбранной преимущественно в предматериковом слое, своих параметров не сохранила. Удалось лишь зафиксировать её западную часть, углубившуюся в материк на 0,12 м, имеющую округлую форму диам. ок. 0,82 м (рис. 85) и заполненную предматериковым суглинком. Следами верхнего яруса следует считать найденные над конским костяком погр. К53 на шт. 2 медную монету с серебряным покрытием, именуемой нумизматами «саксонский пфенниг» (Kluge R., 1991, S. 139) – подражание (фактически – фальсификат) монете Оттона II/III (рис. 86), фибулу «куршского типа» № 113, скол бочёнковидного шиферного пряслица № 34, нож и жел. предмет № 33, гирьки №» 32, 115, 116. Все упомянутые находки носят слабые следы костра. Остатки нижнего яруса отмечены на материке в кв. 16 и представляют собой практически полностью раздробленные и измельчённые кости коня, лежащие полосой в направлении северо-запад – юго-восток, причём голова коня (точнее то, что от неё осталось) лежит в западном направлении, будучи направленная зубами на юго-запад. В зубах коня найдены удила № 172 подтипа 3.5 (Кулаков В.И., 2003, рис. 134).

Рис. 85. План погр. К57

Рис. 86. Инвентарь погр. К57

С обломками костей коня обнаружены три стремени, близкие (но не адекватные) вар. Goßler CIII,3 (Goßler N., 2013, Abb. 3). Среди костей черепа коня обнаружены остатки его оголовья в виде бронзовых накладки типа погр. Y-65 (Кулаков В.И., 1992, рис. 3,н), пятиугольной налобной накладки и щитовидной подвески № 173. Находка у черепа коня пятиугольной накладки предполагает использование в его оголовье пятиременной конструкции (Кулаков В.И., 1992, с. 141). К сожалению, серебряная фольга, которой пруссы традиционно украшали эти детали оголовья, в погр. К57 (из-за специфики почв на могильнике Kl.Kaup?) не сохранилась. Погр. К57 было разрушено как при устройстве соседствующих погребений, так и мощными корнями гигантского дерева, растущего прямо над ним. Находка в погр. К57 накладок конского оголовья, соответствующих третьей серии накладок (Кулаков В.И., 1992, с. 141) могильника Yrzekapinis (расположен примерно в 1,5 км к северо-западу от могильника Kl. Kaup), позволяет датировать погр. К57, содержащее останки мужчины, поздним XI в. (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2011).

Погр. К58 (Р. 8, кв. з; рис. 127, 129) – захоронение коня, могильная яма которого, имеющая овальную в плане форму, вошла в Раскоп 8 своей южной частью, ориентирована по линии северо-северо-запад – юго-юго-восток. Ширина могильной ямы 0,68 м, длина – не менее 1,15 м (рис. 87). Судя по профилю северного борта Р. 8, куда вошло сечение погр. К58, глуб. его могильной ямы в пределах материка 0,28 м, могила заполнена предматериковым суглинком в смеси с крупнозернистым песком. На верхней границе заполнения нижнего яруса стоял камень конической (результат обработки?) формы, выполнявший роль Merkstein (нем. «знаковый камень»). Верхний ярус в данном комплексе не обозначен ни через наличие здесь кальцинированных костей и находок (кроме обнаруженной на шт. 1 бронзовой иглы от фибулы № 1), ни посредством определённого заполнения. Вообще не ясно, существовал ли этот ярус в погр. К58. На дне могилы вдоль западного борта лежал на брюхе с ассиметрично сложенными задними ногами скелет коня. Череп, оставшийся за пределами Р. 8, и передняя часть костяка была завалена крупными валунами. Под ними обнаружены кольчатые удила с трёхчастным трензелем, находившиеся к юго-востоку от черепа коня (рис. 88). Отсутствие иных находок затрудняет дискретную датировку погр. К58, которое по соседствующим с востока погребениям (допускается, что данный участок могильника Малый Кауп возник в локальный хронологический период) датируется условно XI в. (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2011).

Рис. 87. План погр. К58

Рис. 88. Инвентарь погр. К58

Погр. К59 (Р. 8, кв. 15, 16) – захоронение коня, могильная яма которого, имеющая разм. 1,58 × 0,70 м, была ориентирована по линии северо-восток – юго-запад (рис. 89). Глубина могильной ямы в пределах материка – 0,30 м, заполнение ямы – у дна крупнозернистым прокаленным песком (мощ. прослойки 5 см), выше – переотложенным предматериковым суглинком с примесью крупнозернистого песка и частиц золы, мощ. 0,25 м. Над погр. К59 на шт. 1 были выявлены два крупных валуна, которые, как показала расчистка уровня шт. 2, подпирались снизу небольшими камнями. Единственной вещевой находкой над погр. К59 является нож № 22. Остальные находки, равно как и кальцинированные кости, на месте верхнего яруса, о существовании которого говорить не приходится, отсутствовали. Упомянутые выше камни и нож являются, по-видимому, остатками жертвенного (поминального) комплекса, сооружённого над погр. К58 позже его возникновения. Пятно заполнения могилы было выявлено на шт. 4, при зачистке поверхности предматерика. После окончательной зачистки могильной ямы выяснилось, что на её дне вдоль северного борта могилы лежат частично на брюхе, частично – на правом боку скелет жеребёнка (такое возрастное определение дано по хрупкости костей скелета, имевшего небольшие параметры), вытянутый по линии запад-восток. Череп коня был отрублен и поставлен вертикально в грунт, опираясь на зубы. В них находились кольчатые двухчастные удила, украденные в одну из ночей излишне любознательными обитателями пос. Моховое. Датировка этого комплекса, наверное, должна соответствовать предварительной дате, предложенной выше для погр. К58 (см. выше) (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2011).

Рис. 89. План погр. К59

Погр. К60 (Р. 8, кв. 7, 8) – двухъярусное трупосожжение, могильная яма которого, имеющая в пределах материка разм. 1,30 × 0,78 м, была ориентирована по линии запад-северо-запад – восток-юго-восток. Как уже отмечалось выше, уже на шт. 1 в северной части Раскопа 8 был выявлен круг из камней (рис. 90), оказавшийся расположенным непосредственно в центре верхнего яруса погр. К60. Между камнями отмечено отверстие диам. ок.20 см, в котором мог находился некий памятный столб, основание которого крепилось камнями. Восточный борт могилы перекрывала пара крупных валунов. Выяснилось, что этот круг перекрывает восточный борт могилы в пределах материка. При тщательном разборе грунтового останца верхнего яруса определено, что в нём, не имеющем чётких границ присутствует локально ограниченная группа кальцинированных костей овальной в плане формы, разм. 0,57 × 0,40 м (рис. 91).

Рис. 90. Вид с запада на каменный круг над погр. К60

С запада к этой группе практически вплотную примыкают фрагменты раннегончарного сосуда № 30а чёрного цвета, имевшего на стенках прорезной линейный орнамент (рис. 92). Среди заполнения верхнего яруса были рассеяны фрагмента двух раннегончарных сосудов № 28 светло-охристого цвета с прорезным линейным орнаментом на стенке. Возможно, чёрноглиняный сосуд являлся «временной урной» для переноски кальцинированных костей с погребального костра в могилу К60, светлоохристый сосуд содержал заупокойное приношение. В основном к западу от упомянутого скопления кальцинированных костей были найдены в верхнем ярусе: железная подковообразная фибула № 3, фрагменты шпор №№ 7, 29, пряжка железная № 8, стремя № 9, фрагменты бородчатого ключа № 12, ножи №№ 13, 31, ложкарь (фрагмент ножниц?) № 15, заклёпка железная № 16, разновес бр. № 21, фрагмент удил № 26, оселок сланцевый № 27. После снятия слоя верхнего яруса в пределах предматерика было зачищено пятно нижнего яруса. После его выборки выяснилось, что на дне могилы лежит частично на брюхе, частично на левом боку скелет жеребёнка, ориентированный по линии запад-северо-запад – восток-юго-восток (рис. 93) с черепом, ориентированным по линии север-юг, зубами направленный на север. В зубах черепа выявлены кольчатые удила № 40 с трёхчастным трензелем. Под черепом жеребёнка были выявлены три бронзовые обоймицы № 41, являвшиеся деталями конского оголовья. Погр. К60 содержит останки мужчины и датируется Х в. (очевидно – концом Х в.) по бородчатому ключу (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2011), послужившему прототипом для амулетов, многочисленных в древностях викингов (Ивакин В.Г., 2011, с. 262).

Рис. 91. План верхнего яруса погр. К60

Рис. 92. Инвентарь погр. К60

Рис. 93. План нижнего яруса погр. К60

Погр. К61 (Р. 9, кв. 4, 8) – двухъярусное трупосожжение, могильная яма которого имеет в плане форму неправильного овала разм. 1,58 × 0,87 м, глуб. пределах материка 0,16 м, ориентирована практически по лини север-юг (рис. 94). На уровне предматерика видны остатки заполнения верхнего яруса, имеющего вид остатков интенсивно золистого суглинка с редкими и мелкими обломками кальцинированных костей, не образующих каких-либо групп. Единственной находкой в верхнем ярусе является маленький фрагмент венчика раннегончарного сосуда № 5. К сожалению, планиграфически и в сечении погребения остатки верхнего яруса оказались неуловимы. В нижнем ярусе могилы, на её дне выявлен костяк коня, лежащий на левом боку вдоль западного борта могилы и направленный теменем черепа на север. Зубы черепа, в которых находились кольчатые удила № 7 с трёхчастным трензелем (рис. 95), были направлены на восток. Датировка погр. К61 и половозрастная принадлежность погребённого индивида в нём не ясны. (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2011).

Рис. 94. План погр. К61

Рис. 95. Удила из погр. K61

Рис. 96. Планы погр. K62 и K63

Рис. 97. Удила из погр. К63

Погр. К62 – захоронение коня, практически полностью разрушенное эрозией почвы (рис. 96).

Погр. К6з (Р. 9, кв. 1, 2) – захоронение коня, могильная яма которого в материке не прослеживается. В западной части профиля северного борта отмечено скопление слоя ОПК с примесями частиц золы и крупнозернистого песка (мощ. до 0,57 м), являющееся заполнением конского захоронения К63 (рис. 96). Расположение костей коня, имеющих очень плохую сохранность, свидетельствуют в пользу того, что конь здесь был похоронен по линии северо-восток – юго-запад, причём опускался в могилу (выбрана в культурном слое и поэтому её очертания и параметры не читаются) головой вниз в юго-западном направлении. Один из камней завала соседствующего погр. К62 частично перекрывает кости коня из погр. К63, что указывает на его более раннюю, чем нежели погр. К62, дату. В зубах черепа коня, подогнутого под переднюю левую ногу коня и направленного зубами на северо-восток, найдены кольчатые удила № 9 (рис. 97). Датировка погр. К63 не ясна. (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2011).

«Погр.» К64 (Р. 9, кв. 10) – группа переотложенных мелких обломков костей ног коня, лежащая на материке, была обнаружена при расчистке материка в юго-западном секторе Раскопа 9.

Рис. 98. Удила из «погр». К64

Среди упомянутых обломков найдены удила (рис. 98) с псалиями необычной формы, находящие аналогии в находках на могильниках Kl. Fliess, Kr. Labiau (ныне – Изобильное, Полесский р-н) и Skomaztko/Dippelsee, Kr. Lyck (Skomacz Wielki, Polska) (La Baume W., 1944, S. 17). В. Ла Бом предварительно датировал эти удила этапом Е (VI–VII вв.). Расположение этого «погр.» К64 на участке с захоронениями коней, примыкающем к прусским могилам XI в., ставит упомянутую выше датировку под сомнение. В соответствии с планиграфией изучаемой части грунтового могильника Kl. Kaup (рис. 7), описываемое «погр.» К-64 непосредственно прилегает с севера к кург./51, раскопанному О. Клееманном в 1934 г. (?), причём сохранился чертёж погр. 5/33 (трупосожжение в виде группы кальцинированных костей /?/ в окружении нескольких предметов погребального инвентаря), находящегося именно в северной части этой курганной насыпи (SMB-PK MVF, Prussia-Archiv, PM-IXdi, Kaup, Hügel 51B), заполненной большим количеством камней (каменная кладка, перекрывающая подкурганное захоронение). Очевидно, это погребение было впускным в кург./51 и совершено пруссами, судя по набору инвентаря (с подковообразной фибулой с торди-рованной дугой), в кон. XI–XII вв. (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2011) Нижний ярус, в котором с конским костяком находились удила, описанные выше, был также выбран, но по неизвестным нам причинам или не зафиксирован в отчётной документации (что маловероятно), либо не дошёл до наших дней в составе Prussia-Archiv.

Рис. 99. План Раскопов 10–12

Погр. К6.5 (Р. 10, кв. 4, находится во вновь разбитом блоке Раскопов – рис. 99) – трупосожжение, произведённое на стороне, вошло в пределы Раскопа 10 (рис. 102) лишь западной частью могильной ямы, имевшей длину по линии север-юг не менее 1 м, глуб. ок. 1 м (рис. 100). Его небольшая часть осталась за пределами северного борта Р. 10. На уровне шт. 2 могила была перекрыта крупными валунами, над и под которыми выявлено заполнение могилы – остатки погребального костра. Первые находки – бронзовые фибула 1 и пряжка 2 – были обнаружены уже на шт. 1, над камнем и могут являться заупокойными дарами. Их помещение над погребением сопровождалось рассыпанием здесь же слоя ОПК с большим содержанием золы, интерпретируемый как остатки огненного жертвоприношения. Упомянутая подковообразная фибула с тордированной дугой и завёрнутыми навершиями дуги находит аналогии в могильнике Stangenwalde (Куршская коса) и датирутся XIII в. (Biermann F., Hergeligiu C., Voigt G., Bentz M., Blum O., 2011, S. 253). В заполнении среди рассеянных мелких обломков кальцинированных костей на шт. 2–4 обнаружены: обожженные бронзовые пряжка, подвеска с крючком, два поясных кольца, железная пряжка от конского снаряжения с прямоугольной рамкой (от потревоженного более раннего конского захоронения?), обломок обожженной синей пастовой бусины, шиферное бочковидное пряслице, нож, фрагменты керамической крышки и двух круговых сосудов (рис. 101). Нижний ярус с захоронением коня отсутствовал. Судя по фибуле, погр. К65 можно датировать XIII в. и по составу инвентаря считать женским захоронением (Kulakov W., 2015, S. 237).

Рис. 100. План погр. К65

Рис. 101. Инвентарь погр. К65

«Погр.» К66 (Р. 10, кв. 5) – жертвенный комплекс (?), в Раскоп 10 вошло своей восточной частью, имеет овальную в плане могилу разм. не менее 1,10 × 1,12 м, обнаруженную на шт. 3 и в древности выбранную в культурном слое и не вошедшую в пределы материка (рис. 102), вытянутую по линии запад-восток и заполненную интенсивно-золистым суглинком мощ. 0,25 м с включениями частиц древесного угля и разрозненными обломками несожжённых костей у коня (?). Среди этих костей был найден обломок бронзового блюда № 49. Возможно, к этому комплексу относится наконечник копья № 33, найденный несколько южнее костей на шт. 2. Данный комплекс вряд ли может обозначаться как погребальный, является, возможно, поминальным/ жертвенным, его датировка не ясна (Kulakov W., 2015, S. 237).

Погр. К67 (Р. 10, кв. 15, 16) – двухъярусное трупосожжение, имеет могилу овальной в плане формы, разм. 1,85 × 1, 2 м, глуб. в материке 0,4 м, вытянутую по линии северо-восток – юго-запад. В верхнем ярусе, перекрытом каменной кладкой (рис. 103, вверху), раздробившей своим весом находившийся ниже костяк коня, скорее – жеребёнка и заполненном интенсивно-золистым суглинком, найдены отдельные мелкие обломки кальцинированных костей. В нижнем ярусе, на дне могилы лежал костяк жеребёнка головой на северо-восток, с бронзовым бубенчиком. Дата погр. К67 условно определяется X–XI вв. (Kulakov W., 2015, S. 238).

Рис. 102. План погр. К66

Погр. К68 (Р. 12, кв. 16) – двухъярусное трупосожжение, вошло в пределы Раскопа 12 своей северно-восточной частью, имеет могилу шириной не менее 0,6 м, вытянутую по линии северо-восток – юго-запад, глуб. в материке 0,5 м (рис. 104). С юга вскрытую часть верхнего яруса фланкирует останец разм. 1 × 1 м, созданный ради сохранности растущего здесь дерева. Верхний ярус имеет, как показывают зачистки на шт. 3 и 4, округлое в плане очертание, заполнен ОПК с рассеянными в них редкими обломками кальцинированных костей, среди которых найдены: обожжённые бронзовые подкообразная фибула с ромбическими навершиями и шестиугольным сечением дуги типа Carlsson TRA: HSV/ G9 (1000–1100 гг. – Carlsson 1988, p. 73), наконечник ножен меча подтипа Kazakevičius IIIB (XI в. – Kazakevičius 1998, p. 300) c остатками сгоревших деревянных ножен внутри, кальцинированный обломок спинки сложносоставного рогового гребня, нож, фрагмент лепного (?) сосуда, 36 фрагментов раннегончарных сосудов (рис. 105).

Рис. 103. План погр. К67

Рис. 104. План погр. К68, К68а и Куо

В нижнем ярусе найдены кости таза коня, который был ориентирован головой на юго-запад. Погр. К68 содержит, судя по составу инвентаря, останки мужчины и датируется по наконечнику ножен меча и по фибуле XI в. (Kulakov W., 2015, S. 238).

Погр. К68а (Р. 12, кв. 13, 16) двухъярусное трупосожжение, пронизано более поздними погр. К68 и К70, имеет могилу в материке шириной до 0,75 м, ориентированную по линии северо-восток – юго-запад, заполненную переотложенным материковым суглинком. Верхний ярус не сохранился (рис. 104), уничтоженный при сооружении более поздних могил, а в нижнем выявлена часть спинных костей коня, лежавшего, судя по расположению копыт, головой на северо-восток. С костями найдены: украшенное бронзовой плакировкой стремя, близкое по оформлению ажурных боковин и ступеньке стременам вар. Goßler AII (Goßler N., 2013, Taf.1,3) и находящее аналогии в материале одного из кургана Каупа (Inv. Prussia Museum 111.92.908:2) (Mühlen V., 1975, Taf. 3e), датируемом IX в. (Кулаков В.И., 2012, с. 122), две железные пряжки от ремней конского снаряжения (рис. 106). Погр. К68а содержало, судя по наличию конского захоронения, останки мужчины и датируется по стремени IX в. (Kulakov W., 2015, S. 238).

Погр. К69 (Р. 12) – двухъярусное трупосожжение, вошло в пределы Раскопа 12 своей восточной частью и было основательно повреждено при сооружении соседствующего с востока погр. К87. В заполнении верхнего яруса (рис. 107), представленном остатками погребального костра, найдены: на шт. 2 – оплавок бр. № 13, на шт. 3 – гнутый наконечник копья № 30 (не ясно, к какому из погр. К69 или К87 этот наконечник относится), на шт. 4 – пуговица бронзовая № 1, фрагмент ложкаря № 5, 11 ладейных заклёпок, фрагмент венчика кругового сосуда, развал вторично обожжённого кругового сосуда с оттиском V-образного знака на днище № 228 (рис. 108), бронзовая подковообразная фибула № 31 с загнутыми навершиями дуги типа Carlsson RUL: SMA/ RÄ, Х в. (Carlsson 1988, p. 18, 70), оселок, бронзовая подвеска с крючком. В нижнем ярусе обнаружен костяк коня, лежащего на брюхе с подогнутыми ногами головой на северо-восток. Погр. К69 содержит, судя по деталям обрядности, погребение мужчины и датируется по фибуле Х в. (Kulakov W., 2015, S. 238).

Рис. 105. Инвентарь погр. К68

Рис. 106. Инвентарь погр. К68а

Рис. 107. Планы погр. К60 и К87 по штыкам

Погр. К70 (западная прирезка к Р. 12, кв. 10) – двухъярусное трупосожжение, прорезает северную часть погр. К68а, имеет овальную в плане могильную яму, разм. в пределах материка 1,75 × 1,2 м, глуб.0,44 м, ориентированную по линии север-юг (рис. 104). Верхний ярус представлял собой линзу интенсивно-золистой супеси мощ. 0,23 м, в которой были найдены редкие обломки кальцинированных костей и 58 обломков круговых сосудов (в том числе – с линейным орнаментом). Нижний ярус, представленный заполнением могильной ямы переотложенным материковым суглинком с примесью частиц золы, содержал на дне могилы остатки костяка коня (разбит камнями, которые перекрывали нижний ярус), лежавшего на брюхе с поджатыми ногами.

Рис. 108. Инвентарь погр. К68

Спина коня, очевидно, была сломана, шея изогнута в западном направлении, череп коня, лежавший в западной части дна могилы, плохо сохранился. С конскими костями найдены: пара стремян вар. Goßler AII1, X в. (Goßler 2013, Abb. 3, 4), в зубах коня – кольчатые удила, у черепа коня – находившиеся на его оголовье несколько бронзовых бубенчиков, железные подвеска и ботало (рис. 109), в районе спины – скопление костяных накладок, украшавших луку деревянного седла и крепившихся к нему железными гвоздями (рис. 110). Самая крупная из них, имеющая разм. 5,5 × 3,7 см, на своей лицевой стороне несла прорезанное резцом с П-образной режущей кромкой фронтальное изображение женщины. Она обращена к реципиенту лицом, в позе оранты, её согнутые в локтях руки подняты вверх в молитвенном жесте (?), причём у правой руки видны несколько пальцев. Женщина одета в длинное, расклёшенное книзу платье, из-под подола которого проглядывают две её ноги, намеченные циркульным орнаментом. Им же заполнен фон фигуры. Рядом с этой накладкой была обнаружена другая накладка, к сожалению – фрагментированная. Её сохранившаяся часть, имеющая разм. 2,5 × 5 см, представляет собой некую фигуру, как бы закутанную в подобие распашной бурки с косо вырезанным воротом. Наконец, в комплексе накладок из погр. К70 была найдена ещё одна, однотипная описанной выше. Эта накладка также фрагментирована, имеет разм. 2 × 3,6 см. На представленной здесь фигуре вдоль вертикальной кромки «бурки» показаны две группы рисок, каждая из которых состоит из 5-и коротких полосок. Они, вероятно, призваны отображать пальцы рук, которыми одетый в «бурку» персонаж удерживает её в запахнутом состоянии. У нижнего края «бурки» двумя крупами циркульного орнамента показаны ноги персонажа. К сожалению, головы двух персонажей, одетых в «бурки», не сохранились из-за коррозирования железных гвоздей, которыми в их районе накладки крепились к деревянному массиву седла (Kulakov V., 2013, fig. 2). С очень большой осторожностью можно предполагать, что на накладках изображены женщина и двое детей. Согласно набору инвентаря, погр. К70 содержит останки мужчины и датируется по стременам Х в. (Kulakov W., 2015, S. 239).

Рис. 109. Инвентарь погр. К70

Рис. 110. Накладки из погр. К70

Погр. К71 (Р. 12, кв. 8, 11) – двухъярусное трупосожжение, имеет овальную в плане могильную яму, разм. в пределах материка 1,5 × 0,85 м, глуб. 0,4 м, ориентированную по линии северо-запад – юго-восток (рис. 111). На шт. 2–4 выявлено скопление камней, являвшихся для погр. К71 каменной кладкой. В верхнем ярусе, заполненном остатками погребального костра (на шт. 4 к северо-востоку от них отмечен прокал слоя предматерикового суглинка), среди разрозненных обломков кальцинированных костей найдены: на шт. 2 – фрагмент бронзовой балки весок № 18, на шт. 4 и ниже – бронзовый наконечник ремня в виде обоймицы, оселок, обломок бронзовой рукояти (от ножа?), шиферное бико-ническое пряслице. В нижнем ярусе на правом боку лежит костяк коня со сломанной у своего основания шеей. Голова коня загнута и направлена лбом на запад. С конём найдены: пара стремян вар. Goßler DIII1, преимущественно – XI в. (Goßler 2013, Abb. 3, S. 153), в зубах коня – кольчатые удила. Погр. К71 содержит, судя по чертам обряда, останки мужчины, его дата по стременам – XI в. (Kulakov W., 2015, S. 240).

Рис. 111. План погр. К71

Погр. К72 (Р. 11, кв. 21, 27) – двухъярусное трупосожжение, имеет могильную яму овальной в плане формы, разм. в пределах материка 1,55 × 1,20 м, глуб. 0,57 м, ориентированную по линии запад-восток. Верхний ярус перекрыт несколькими камнями (рис. 112) и представлен скоплением золистых остатков над восточной частью могилы, в которых группируются обломки кальцинированных костей. По своему периметру заполнение верхнего яруса окружено на уровне шт. 3 и 4 двумя полуовалами, сложенными из камней. В перекрывающем верхний ярус погр. К72 слое остатков погребального костра найдены 35 ладейных заклёпок (это – остатки сожжения, произведённого на стороне в части ладьи), фрагменты миниатюрного лепного сосуда-приставки. Стал очевиден факт активного использования при устройстве на Малом Каупе могил плавника (обломки ладей), собиравшегося на расположенном в 1 км на восток от уроч. Кауп древнем западном берегу Куршского залива.

Рис. 112. План погр. К72

Рис. 113. Череп пса из погр. К72

В нижнем ярусе, заполненном переотложенным материковым суглинком с золистыми примесями на дне могилы выявлен костяк коня, раздавленный камнями, перекрывавшими этот ярус и по дну могилы подстилающимися прослойкой древесного угля мощ. до 0,15 м. Костяк лежал на правом боку, его шея была согнута и сломана в древности, череп коня с остатками оголовья, украшенного плохо сохранившимися серебряными круглыми накладками, был направлен лбом на запад. К северо-востоку от костей коня найдены остатки скелета небольшого пса (рис. 113), лежавшего с северной ориентировкой и перекрытого небольшим камнем. В районе несохранившихся костей спины коня найдены две украшенные резным орнаментом плетёным орнаментом костяные накладки (рис. 114) от деревянной луки седла (Kulakov V., 2013, ryc. 1). Остальные накладки не сохранились ввиду повреждения костяка коня камнями (см. выше). С конём найдена пара стремян вар. Goßler AII1, X в. (Goßler 2013, Abb. 3, 4), железная подпружная пряжка, в зубах коня – кольчатые удила (рис. 114). Погр. К72 содержит останки мужчины, датируется, судя по стременам, Х в. и является, очевидно, самым северным и одним из самых ранних (вслед за погр. К68а) погребальным комплексом могильника Малый Кауп (Kulakov W., 2015, S. 240).

Рис. 114. Инвентарь нижнего яруса погр. К72

Рис. 115. План погр. К73