Текст книги "Пруссы эпохи викингов: жизнь и быт общины Каупа"

Погр. К73 (Р. 10, кв. 6) – двухъярусное трупосожжение, расположено в овальной в плане яме, имеющей в материке разм. 1,44 × 0,7 м, глуб. 0,45 м, ориентированной по линии северо-запад – юго-восток (рис. 115). Верхний ярус представлен незначительным числом находок: бронзовые бубенчик и фрагмент накладки № 36 (рис. 116). Нижний ярус заполнен материковым суглинком с крупным песком в примеси. На дне могилы на правом боку лежат костяк коня со сломанной шеей. Череп коня теменем обращён на запад. С конём найдены: в зубах черепа – удила с крыловидными псалиями, у рёбер – пара плакированных серебром стремян вар. Goßler BIib, X–XI вв. (Goßler 2013, Abb. 3, S. 139), две железные подпружные пряжки, лакированная серебром шпора со слабо отогнутым сигарообразным остриём, на каждом копыте – железные ледоходные шипы, у черепа – несколько бронзовых бубенчиков. Погр. К73 содержит остатки мужчины, дата по стременам – XI в. (Kulakov W., 2015, S. 240, 241)

Рис. 116. Инвентарь погр. К73

Рис. 117. План погр. К74

Погр. К74 (Р. 12, кв. 20) – трупосожжение, представляет собой аморфное в плане скопление частиц золы с тремя обломками кальцинированных костей в кв. 20 на шт. 3 (рис. 117), перекрытое тремя довольно крупными валунами. Среди золы найдены: бронзовая шайбовидная фибула с утраченной (роговой или костяной?) накладкой, нож, оселок, янтарная колотая бусина, обломок бронзовой рукояти (от ножа?) (рис. 118). Дата погр. К74 условно определяется XII в. (Kulakov W., 2015, S. 241)

Рис. 118. Инвентарь погр. К74

Рис. 119. План погр. К75

Погр. К75 (Р. 12, кв. 25, 28) – двухъярусное трупосожжение, имеет овальную в плане яму, разм. в пределах материка 1,65 × 1,5 м, глуб. 0,5 м (рис. 119), ориентированную по линии северо-восток – юго-запад. Верхний ярус заполнен остатками погребального костра, на шт. 2 перекрытый несколькими камнями, над планиграфическим центром могилы на шт. 4 выявлена группа кальцинированных костей, окружённая зольной линзой. К югу от неё на шт. 4 найдена группа из двух наконечников копий и двух наконечников дротиков (рис. 120). Прочий инвентарь верхнего яруса: развал кругового сосуда, бронзовая, с оловянистым покрытием кольцевая фибула «куршского типа», дисковидная фибула, фрагменты роговой булавки, каменная фишка для игры, бронзовая подвеска-крючок, кальцинированный обломок сложносоставного рогового гребня, камень для пращи, бронзовые (?) накладки. В нижнем ярусе, заполненным золистым переотложенным материковым суглинком, найдены останки двух коней. Восточный лежал теменем на юго-запад, западный конь (его кости плохо сохранились, жеребёнок?) – головой на северо-восток. Судя по сохранности западного коня, он мог быть возложен в могилу первым и затем, при действиях со вторым, восточным конём, останки западного коня, возможно, были повреждены. В зубах у западного коня найдены удила с крыловидными псалиями, с его костями – пара стремян вар. Goßler BIia, X–XI вв. (Goßler 2013, Abb. 3, S. 139), на черепе – остатки железных накладок оголовья, железная пряжка, шпора с прямым остриём, с восточным конём – пара стремян указанного варианта, железная пряжка, шпора с прямым остриём (рис. 121).

Рис. 120. Инвентарь верхнего яруса погр. К75

Рис. 121. Инвентарь нижнего яруса погр. К75

Рис. 122. План погр. К76

Погр. К75 содержит, возможно, останки двух мужчин и датируется по стременам X–XI вв. (Kulakov W., 2015, S. 241) Погр. К76 (Р. 12, кв. 24) – двухъярусное трупосожжение, находится в овальной в плане яме, разм. в пределах материка 1,6 × 1,25 м, глуб. 0,40 м, ориентированной по линии северо-восток – юго-запад (рис. 122). Ещё на шт. 2 верхний ярус погр. К76 был обозначен небольшим скоплением золы разм. ок. 0,4 × 0,4 м (очевидно – остатки заупокойной жертвы). В верхнем ярусе среди разрозненных мелких обломков кальцинированных костей найден фрагмент венчика круговой тарелки. В нижнем ярусе, заполненном различными фракциями суглинка, найдены кости коня, лежавшего на правом боку по линии северо-восток – юго-запад с головой, подогнутой под грудь (шея коня сломана) и направленной теменем на юг. С конскими костями обнаружены: пара стремян (рис. 123) вар. Goßler Bl1b, X–XI вв. (Goßler 2013, Abb. 3, S. 139), в зубах коня – удила с роговыми псалиями, на его черепе – более 10 бронзовых бубенчиков, серебряные накладки оголовья с миндалевидной подвеской (изображение на её лицевой стороне не сохранилось), железная подпружная пряжка. Погр. К76 содержит останки мужчины и по стременам датируется X–XI вв.

Рис. 123. Стремя из погр. К76

Погр. К77 (Р. 12) – двухъярусное трупосожжение, осталось под останцом, оставленным ввиду растущего в данной части Раскопа дерева, к северо-западу от К75, своим верхним ярусом перекрывает погр. К83. Дата погр. К77, практически полностью уничтоженного корнями дерева, не ясна (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2013).

Погр. К78 (Р. 12, кв. 29, 30) – вошло в пределы Раскопа 12 лишь северной частью своего верхнего яруса, имеющего ширину ок. 1,3 м и заполненного остатками погребального костра. В его нижней части на шт. 4 были обнаружены стремя вар. Goßler DIII2, XI в. и позже, вплоть до XIII в. (Goßler 2013, Abb. 3, S. 155) и железная пряжка от подпруги с овальной рамкой (рис. 124). Судя по стремени, погр. К78 можно датировать XI в. или несколько более поздним временем (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2013).

Погр. К79 (Р. 11, кв. 35) – двухъярусное трупосожжение, вошло в пределы Раскопа 11 лишь своим северо-западным сектором. Могильная яма погр. К79 ориентирована по линии северо-восток – юго-запад (рис. 125). Верхний ярус был заполнен остатками погребального костра мощ. 0,6 м, среди которых найдены на шт. 4 фрагменты двух круговых сосудов, вокруг которых обнаружены несколько незначительных обломков кальцинированных костей. На уровне шт. 3 местоположение этих сосудов было окружено сложенным из камней овалом разм. 0,7 × 0,45 м, ориентированным по линии северо-запад – юго-восток. Во вскрытой части нижнего яруса выявлены кости центральной части коня, лежавшего на правом боку, перекрытого парой камней и ориентированного передней частью корпуса в юго-западном направлении.

Рис. 124. Инвентарь погр. К77

Рис. 125. План погр. К78

Рис. 126. Инвентарь погр. К78

Нижний ярус был заполнен на 0,3 м слоем переотложенного предматерикового суглинка с гравийно-золистой примесью. Над конскими костями встречено несколько конских зубов – свидетельство уничтожения при создании погр. К79 более раннего погребального комплекса. У костей найдены: однолезвийный клинок со втулкой типа якутского копья «пальма» и пара стремя вар. Goßler B2, XII–XIV вв. (Goßler 2013, Abb. 3, S. 140) (рис. 126). Погр. К79 содержит останки мужчины и датируется по стременам XII в. Эту датировку подтверждают находки фрагментов сосудов с линейным орнаментом, характерным для этого времени (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2013).

Погр. К80 (Р. 11, кв. 29) – трупоположение, имеет выбранную в пределах материка могильную яму разм. 1,2 × 0,4 м, глуб. 0,12 м, ориентированную по линии северо-запад – юго-восток, заполненную переотложенным материковым суглинком с крупнозернистым песком в примеси (рис. 127). В могиле выявлены лежащие в некоем подобии анатомического порядка, но далеко не комплектные несожжённые кости скелета человека очень плохой сохранности (рис. 128). На шт. 3 и 4 над погр. К80 были видны несколько камней, лежавших по линии ориентации костяка – с северо-запада на юго-восток. Среди камней были обнаружены (условно – в верхнем ярусе погр. К80) 6 фрагментов раннегончарной керамики (рис. 129). Череп человека теменем ориентирован на юго-восток. Левая рука согнута в локте, кости правой руки не сохранились. Над местоположением несохранившихся шейных костей найдены два бронзовых бубенчика, ладейная заклёпка, железная пряжка и стремя вар. Goßler AII1, X в. (Goßler 2013, Abb. 3, 4) (рис. 129), вряд ли относящиеся к погр. К80. Его дата не ясна (Kulakov W., 2015, S. 242, 243).

Рис. 127. План погр. К80

Рис. 128. Зачистка погр. К8о. Вид с юга

Погр. К81 (Р. 12, кв. 27) – вошло в Раскоп 12 лишь западным краем своего нижнего яруса и не разбиралось (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2013).

«Погр. К82» – вошло в Раскоп 10 своей северной частью, представляет собой мощное скопление остатков костра разм. не менее чем 1,2 × 1,2 м с пятном прокала в материке глуб. до 0,3 м. Заполнение этого комплекса в виде предматерикового крупнозернистого суглинка. Находки в пределах этого комплекса отсутствуют. Данный объект является остатками современного костра, огонь на котором поддерживался длительное время (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2013).

Рис. 129. Инвентарь погр. К8

Погр. К83 (Р. 12, кв. 22, 25) – двухъярусное трупосожжение, вошло в пределы Раскопа 12 своей восточной частью. Имеет яму неправильных очертаний длиной не менее 1,5 м. Верхний ярус отсутствует, уничтоженный при сооружении соседствующего с севера погр. К77. Яма нижнего яруса частично прорезает соседнее погр. К75 (рис. 119) и содержит немногочисленные кости задней части костяка коня. Инвентарь: стремя плохой сохранности (тип неопределим), округлая рамка железной подпружной пряжки. Дата погр. К83 не ясна (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2013).

Погр. К84 (Р. 11, кв. 32) – двухъярусное трупосожжение, имеет овальную в плане яму разм. в материке 1,64 × 1,4 м, глуб. 0,3 м, ориентированную по линии север-юг. Верхний ярус заполнен интенсивно-золистой супесью, перекрыт тремя камнями, между которыми найдены обломки двух круговых сосудов и одного лепного миниатюрного горшка (остатки поминальной жертвы?) (рис. 130). Нижний ярус заполнен интенсивно-золистой супесью с золистой примесью. На дне могилы выявлен перекрытый тремя валунами костяк коня, лежащего на левом боку, со сломанной шеей и головой, направленной ноздрями на восток. В зубах коня найдены кольчатые удила, рядом с черепом коня – ботало и железная подпружная пряжка с полукруглой рамкой (рис. 131). Условная дата погр. К84 – эпоха викингов (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2013).

Рис. 130. План погр. К84, К84а

Рис. 131. Инвентарь погр. К84

Погр. К84а (Р. 11, восточная прирезка к кв. 32) – конское захоронение, имеет овальную в плане яму (рис. 130), вошедшую в пределы Раскопа 11 лишь своим юго-западным сектором. Могила выбиралась с уровня, подстилающего дерновый слой, её глуб. 1,1 м, заполнена интенсивнозолистой супесью. Следы верхнего яруса отсутствуют. Придонная часть, перекрытая несколькими камнями, имеет на дне могилы остатки повреждённого камнями костяка коня, лежащего на левом боку по линии запад-восток. Его голова (шея сломана) вывернута и направлена теменем на северо-запад. Западная часть погр. К84а перекрыта соседствующим с запада погр. К84. Инвентарь нижнего яруса: в зубах коня – кольчатые удила, у черепа коня – ботало (рис. 132). Погр. К84а условно датируется эпохой викингов (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2013).

Погр. К85 (Р. 12, кв. 6, 9) – имеет могильную яму овальной в плане формы, разм. 1,2 × 1,05 м, глуб. 0,2 м, ориентированную по линии северо-восток – юго-запад (рис. 133). Верхний ярус, заполненный остатками погребального костра, перекрыт группой камней (выявлены уже на шт. 1), среди которых найден мелкие обломки кальцинированных костей, 9 фрагментов лепной и круговой керамики, втульчатый наконечник стрелы № 11 (рис. 134), слабо изогнутый наконечник копья № 30, бронзовая подковообразная фибула типа Carlsson FAC: S, IX–X вв. (Carlsson 1988, p. 19, 69), фрагменты двух лепных сосудов и круговой тарелки. Находки верхнего и нижнего ярусов зачастую практически соприкасались друг с другом. В нижнем ярусе, заполненном переотложенным материковым суглинком с примесью крупнозернистого песка, на дне могилы выявлены остатки скелета коня, лежавшего в свёрнутом состоянии на левом боку с головой, теменем направленной на юг. В зубах коня были кольчатые удила, среди костей – пара стремян вар. Goßler DIIIi, преимущественно – XI в. (Goßler 2013, Abb. 3, S. 153) (рис. 134). По инвентарю погр. К85 является принадлежащим мужчине, датируется X – нач. XI вв. (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2013).

Рис. 132. Инвентарь погр. К84а

Рис. 133. Планы погр. К85

Рис. 134. Инвентарь погр. К85

Погр. К86 (Р. 11, кв. 17, 18, 23, 24) – двухъярусное трупосожжение, имеет яму округлых в плане очертаний, диам.0,95 м, глуб. 0,20 м (рис. 135). Верхний ярус был заполнен остатками погребального костра и перекрыт несколькими камнями. Выше его контуров, чётко определившихся лишь на шт. 4, на шт. 1–3 были найдены разрозненные обломки железных предметов, происходящие из разрушенных погребений, предшествовавших погр. К86: фрагмент шпоры № 35, обломки железных колец удил №№ 40 и 42, заклёпка № 43, неопределимые фрагменты керамики №№ 35, 44. Нижний ярус, заполненный переотложенным материковым суглинком с гравием в примеси, содержал на дне кости коня, лежавшего в свёрнутом состоянии на левом боку. Голова коня теменем направлена на запад, шея сломана. В зубах коня найдены кольчатые удила, среди его костей – пара стремян вар. Goßler АШ, X в. (Goßler 2013, Abb. 3, 4) (рис. 136). По инвентарю погр. К85 является принадлежащим мужчине, датируется X в. (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2013).

Рис. 135. Планы погр. К86

Рис. 136. Инвентарь погр. К86

Погр. К87 (Р. 11, 12, кв. з) – двухъярусное трупосожжение, своей большей частью вошло в Раскоп 12, меньшей – в Раскоп 11, имеет могильную яму в материке овальной в плане формы, разм. 1,85 × 1,2 м, глуб. не более 0,1 м, ориентированную по линии северо-запад – юго-восток (рис. 137). Верхний ярус заполнен остатками погребального костра, от нижнего яруса отделён несколькими валунами, в его западной части обнаружены гнутый наконечник копья и обломок стремени. В нижнем ярусе, заполненном преимущественно переотложенным материковым суглинком с гравием в примеси, выявлен костяк коня, голова которого (шея – сломана) направлена теменем на восток. С костями коня найдены: пара стремян вар. Goßler DIII1, преимущественно – XI в. (Goßler 2013, Abb. 3, S. 153), причём одно из стремян было сдавлено, в зубах коня – кольчатые удила с трёхчастным витым трензелем, ботало, обломок железной подпружной пряжки (рис. 137). Планиграфически погр. К87 сооружено позднее соседствующего с запада и прорезанного его ямой погр. К69, содержит останки мужчины и датируется XI в. (Архив ИА РАН, Кулаков В.И., 2013).

Погр. К88 – номер пропущен. Первоначально под этим индексом в Р. 12 фиксировалось погр. К69 (см. выше).

Рис. 137. Инвентарь погр. К87

Рис. 138. План погр. К88

Рис. 139. Инвентарь погр. К89

Погр. K8q (Р. 11, кв. 25) – двухъярусное трупосожжение, имеет могильную яму овальной в плане формы, разм. 1,6 × 0,85 м, глуб. 0,35 м, ориентированной по линии северо-запад – юго-восток (рис. 138). Северная и южная части могилы весьма основательно повреждены корнями деревьев. Верхний ярус заполнен остатками погребального костра, перекрыт и подстилается несколькими камнями. Между ними найдены: две бронзовые пряжки с лировидно согнутыми рамками, причём в обоймице одной из пряжек сохранился фрагмент прошитого ремня, четыре бронзовые накладки от поясного ремня, бронзовый наконечник ножен ножа с псевдожемчужным орнаментом (рис. 139). В нижнем ярусе, заполненным интенсивно-золистым суглинком с примесью золы, у юго-западного борта могилы обнаружен повреждённый камнями фрагмент скелета коня (рёбра и хребет), лежавшего головой (не сохранилась или отсутствовала) на юго-восток. Дата погр. К89 условно определяется XI–XII вв. по пряжкам, лировидные рамки которых характерны для населения о. Готланда и юго-восточной Балтии в XI в. и позже (Biermann F., Hergeligiu C., Voigt G., Bentz M., Blum O., 2011, S. 266).

Хронология находок Малого Каупа

Раскопы 10–12, вскрытые на могильнике Малый Кауп Балтийской экспедицией в 2013 г. в рамках международного проекта “Crossroads 2.0”, имели погребения разной датировки, принадлежавшие разным социальным группам. Например, в состав конского инвентаря погр. К68а входят роскошные стремена явно IX в. Это погребения было разрушено поздним погребением К68, в верхней части которого найден элитный наконечник ножен меча типа P. Paulsen «с пальметтой». В свою очередь, эту группу могил перекрывает погр. К70, в составе инвентаря которого выявлена группа уникальных для всех регионов побережья Балтийского моря костяных резных накладок с антропоморфными изображениями. Группу этих комплексов, содержащий явно останки высокопоставленных членов местного общества (но – не воинов, ибо в могилах нет предметов вооружения, кроме наконечника ножен меча, который может являться заупокойной жертвой), окружают погребения со вполне стандартным инвентарём, принадлежащим рядовым общинникам. Северную границу могильника обозначает погр. К72 (Х в.), окружённое на уровне верхней плоскости верхнего яруса сложенным из камней двойным полуовалом и содержащее костяные накладки на луку седла с декором в стиле Mammen. Указанная специфика расположения могил по социальному признаку в Раскопах 2009–2013 гг. позволяет предположить хронологическое развитие грунтового могильника Малый Кауп с севера (от погр. К70 и К72) на юг, а социальные группы в каждом хронологическом периоде могильника формировались широтно, по линии запад-восток. Двухъярусные комплексы с оружием, заведомо принадлежащие местным дружинникам, не датируются на этом могильнике временем позднее нач. XI в. Это противоречит заявлениям Р. Широ-ухова, «нашедшего» (в рамках слабо аргументированной интерпретации результатов раскопок других археологов) на прусских могильниках (в том числе – и на Малом Каупе) двухъярусные трупосожжения с оружием и конями, сооруженные якобы в XII–XIII вв. (Shiroukhov 2012, p. 238). При этом не выделено чётко датирующих эти комплексы вещевых маркеров, не обозначены хронологически важные черты обрядности. На самом деле можно с уверенностью полагать (находки полевого сезона 2013 г. это подтверждают) об отсутствии на Каупе прусских дружинников в конце эпохи викингов. В это тревожное время местных торговцев и ремесленников охраняли скандинавские воины, среди которых, судя по материалам нач. X – нач. XI вв. курганного могильника Grosse Kaup, встречались и отдельные западные балты (Кулаков В.И., 2011, с. 90).

На основании «широких» дат для погребений Малого Каупа, которые получены Норбертом Госслером при создании хронологической схемы развития стремян пруссов (Goßler N., 2013, S. 109–216), изученные в 2009–2013 гг. комплексы указанного памятника археологии распределяются следующим образом:

Хронологические группы погребений Малого Каупа

В пределах этих групп комплексы распределены как по степени деградации форм стремян (в рамках типологического метода в целом – от сложных форм к упрощённым) и в соответствии с релятивной хронологией, выявленной в полевых условиях в результате перекрытия одними комплексами других. Например, выяснилось, что погр. К24 совершено раньше погр. К32, которое, в свою очередь, появилось раньше погр. К39. Погр. К34 совершено раньше погр. К33 и погр. К31 (см. выше). Однако относительно ранние даты указанных комплексов не означают выхода из употребления форм стремян, которые отмечены в их составе.

Самый ранний комплекс на Малом Каупе – погр. К68а, отнесённый к IX в. в соответствии со стременами вар. Goßler AII,1 (Goßler N., 2013, Taf.1,3), обладающими прорезным декором на расширенных боковых лопастях ступеньки (рис. 108). В Х в. местные пруссы, хоронившие на Малом Каупе членов своего коллектива, начинают использовать скандинавские по своему происхождению стремена треугольной формы с горизонтальной рамкой для стременного ремня. Данную форму Норберт Госслер поименовал вар. Goßler AI,1 (Goßler N., 2013, Abb. 3). Такие стремена были встречены лишь в погребениях, вскрытых Карлом Энгелем на Раскопе I (см. выше). В нашем материале известны лишь дериваты таких стремян в погр. К32 и К34. Стратиграфически более ранним относительно них комплексом является погр. К24(26), где представлены стремена редкой формы с серебряной плакировкой и с дополнительным держателем (обоймицей) ремня (рис. 13). Местной формой развития в Х в. скандинавских прототипов являются стремена вар. Goßler AII в погр. К49, К70, К86 (рис. 140). Они имеют уже не вытянутую, а вполне компактную форму и горизонтальную ступеньку под твердую подошву сапога. В XI в. дериваты скандинавских стремян вар. Goßler AI и AII постепенно выходят из употребления и встречены лишь в погр. К36 и К39 (рис. 140). Основной формой прусских стремян в XI в. являются стремена вар. Goßler CIII1-3, характеризующиеся подножкой для мягкой обувной подошвы и раскованными (уплощёнными) боковыми гранями. Отверстие для крепления стременного ремня – имеет круглую форму. Эта продукция прусских мастеров в могилах Малого Каупа выглядит как серия стандартного, массового материала (рис. 140). Наконец, для последних десятилетий XI–XII вв. характерны стремена вар. Goßler DIII,3 без отверстия для крепления ремня. Представленная динамика развития прусских стремян от степных и североевропейских форм к упрощённым стременам с уплощёнными боковыми лопастями неоднократно подтверждалась при составлении хронологических линий развития отдельных прусских могильников (Кулаков В.И., 2003, рис. 149).

Сходства между отдельными стременами Малого Каупа по их форме позволяет составить группы погребений, в которых стремена однотипны (точнее – практически стандартны). Это – погр. К32 и К34, погр. К70, К86 и К26, погр. К37, К31, К33, К44, погр. К54 и К57, погр. К53, К56 и К73. Данные комплексы, объединённые по группам наличием практически стандартных стремян, могли возникнуть синхронно или же в короткий отрезок времени.

Рис. 140. Хронологическая таблица стремян Малого Каупа

Кроме того, важно отметить факт утраты обязательности полного набора снаряжения для верховой езды для комплексов кон. XI–XII вв. Чаще всего конь снабжался лишь кольчатыми удилами упрощённой формы. К XIII в. традиция конских захоронений на Малом Каупе (и вообще у населения Самбии) прекращает использоваться. Древности пруссов «позднеязыческого периода» («spätheidnische Zeit» – так в немецкой историографии именовался предорденский период истории Пруссии) характеризуются на основании материалов Малого Каупа представленностью подковообразных фибул (с головками драконов в виде наверший, например) и всевозможными изделиями из бронзовых пластин (подвески, обоймицы и проч.). К этому времени наряду с конскими захоронениями из могил исчезают предметы вооружения. Скромно снаряжённые конские захоронения без следов верхнего яруса характерны для западной части вскрытой на могильнике площади. Это может свидетельствовать в пользу окраинного расположения данных «непрестижных» погребений на краю участка могильника.

Примечателен факт наиболее количественно представительных групп погребений, совершённых в Х и в XI вв. (соответственно 13 и 24 погребения). Именно к ним относятся встреченные на Малом Каупе комплексы с оружием, с западноевропейскими монетами в виде заупокойных подношений и с резными накладками на луки парадных сёдел жертвенных коней – уникальные памятники прикладного искусства Балтии эпохи раннего средневековья. В этих образцах косторезного искусства причудливо смешались черты скандинавского декоративного стиля Mammen и приёмы местного декора. Очевидно, указанные особенности групп погребений X–XI вв. позволяют предполагать определённый расцвет, который в указанных хронологический отрезок переживала балтская община Каупа. Особенности местной обрядности также прямо указывают на богатство местных жителей. В немалой мере эта особенность местных жителей связана с расцветом их торговли, на что указывает распространение на могильнике Малый Кауп весов, гирек и деталей их привески к поясу (Кулаков В.И., 2015б, с. 373–400). Судя по специфике распространения этих аксессуаров торговли в Балтийском регионе, пруссы в эпоху викингов активно торговали с обитателями Западного Поморья.