Текст книги "Гражданский процесс"

При возникновении в гражданском процессе вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ). Следовательно, заключение эксперта – это выводы, сделанные сведущими людьми (экспертами) по вопросам, требующим специальных познаний в определенной области.

В гражданском судопроизводстве чаще всего назначают судебно-психиатрические, судебно-медицинские, психологические, почерковедческие, товароведческие, строительно-технические экспертизы и т. д.

Судебно-психиатрическая экспертиза проводится по делам о признании гражданина недееспособным, о признании выздоровевшего гражданина дееспособным, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Судебно-медицинская экспертиза назначается по делам об установлении отцовства.

Психологическая экспертиза проводится по делам об определении места жительства ребенка – учитывается его привязанность к родителю, отношения со сверстниками, успеваемость в школе и т. д.

Почерковедческая экспертиза необходима для установления подлинности подписей в оспариваемых документах.

Товароведческая экспертиза назначается для исследования свойств произведенных или закупаемых товаров установленным требованиям (государственным стандартам, техническим условиям), срока годности, условий хранения и т. д.

Строительно-техническая экспертиза необходима по делам, касающимся строящихся, реконструируемых и других объектов строительства относительно качества возведения или возможности дальнейшей эксплуатации и (или) реконструкции.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам (ч. 1 ст.79 ГПК РФ).

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. При этом инициатор проведения экспертизы вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.

Виды экспертиз указаны в главе 6 ГПК РФ, к ним относятся комплексная, комиссионная, повторная и дополнительная экспертизы.

Комплексная экспертиза поручается судом нескольким экспертам, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания (ст. 82 ГПК РФ).

Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двум или более экспертами в одной области знания (ч. 1 ст. 83 ГПК РФ).

Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта. Проведение дополнительной экспертизы может быть поручено тем же самым или другим экспертам.

Повторная экспертиза назначается в случае наличия сомнения в правильности или обоснованности сделанного в заключение вывода, а также наличия противоречий в заключениях нескольких экспертов. Проведение повторной экспертизы поручается другому эксперту (другим экспертам) (ст. 87 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, вправе просить суд поручить проведение экспертизы конкретному судебно-экспертному учреждению или конкретному эксперту, заявлять отвод эксперту, формулировать вопросы для эксперта, знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами, знакомиться с заключением эксперта, ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

На лиц, участвующих в деле, ГПК РФ возложены определенные обязанности, при несоблюдении которых могут наступить неблагоприятные последствия (при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также от того, какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым).

О назначении экспертизы суд выносит определение. Суд предупреждает эксперта о том, что за дачу заведомо ложного заключения он несет уголовную ответственность (ст. 80 ГПК РФ). В этом заключается коренное отличие экспертного заключения от оценки, которую производят стороны до обращения в суд. Оценщик не предупреждается об уголовной ответственности. Впоследствии как средство доказывания наравне с экспертным заключением его оценка применяться не может.

Экспертное исследование может проводиться как в зале суда, так и в другом приспособленном для этого месте (по основному месту работы эксперта, по месту нахождения лица, подвергаемого экспертизе или иному месту) в зависимости от вида и объекта экспертизы. Стороны и иные лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения (ч. 2, 3 ст. 84 ГПК РФ).

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу, даже если к моменту начала производства по экспертизе к нему не поступили оговоренные денежные средства в качестве оплаты его услуг.

Заключение эксперта должно быть составлено в письменной форме с подробным описанием проведенного исследования, методов, используемых при его проведении, выводами и ответами на все вопросы, поставленные перед ним судом. Если при проведении экспертизы эксперт установит имеющие значение для дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст. 86 ГПК РФ).

Заключение эксперта оценивается судом по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Суд при наличии к эксперту вопросов по поводу сделанного им заключения вправе вызвать его для дачи пояснений. Эксперт обязан явиться в суд и дать пояснения.

В статье 188 ГПК РФ закреплены случаи, когда есть необходимость в привлечении специалиста для получения его консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества): при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио– или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств, суд может привлекать специалистов.

Таким образом, виды помощи специалиста – консультация, пояснение и оказания непосредственной технической помощи. При этом консультация может быть устной или письменной, данной исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемой на основании определения суда. Как правило, помощь специалиста заключается в даче устных консультаций, этим в основном специалист отличается от эксперта, поскольку последний обязан дать письменное заключение. Вторым отличием выступает отсутствие доказательственного значения данной специалистом консультации, поскольку она не значится в перечне средств доказывания и фигура специалиста выведена из главы 6, посвященной доказательствам в суде.

Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном ст. 155.1 ГПК РФ.

Специалист может участвовать в совершении отдельных процессуальных действий (осмотра доказательств на месте) либо при выездном заседании суда кроме того может быть вызван в суд. Специалист обязан явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Права и обязанности эксперта и специалиста были рассмотрены в теме 4.

Роль специалиста схожа с ролью эксперта. Однако данные им консультации и пояснения не являются доказательством по делу в отличие от экспертного заключения. Специалист лишь помогает суду в восприятии (исследовании) доказательств.

Письменные доказательства – это содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

К письменным доказательствам относятся процессуальные документы по гражданским, административным и уголовным делам (решения, определения суда, приговоры, протоколы и другие документы, принятые судом (схемы, карты, планы, чертежи) (ч. 1 ст. 71 ГПК РФ).

Акты, договоры, справки доказательства могут выступать и вещественными доказательствами. Если сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены из содержания документа, то такой документ относится к письменному доказательству; если получение сведений исходят из свойства материала документа то это признается вещественным доказательством.

Характеристика письменных доказательств:

1) они доносят сведения, имеющие значение для рассматриваемого дела, при помощи определенных знаков, букв, цифр, доступных для их восприятия человеком;

2) имеющиеся сведения о фактах в письменном доказательстве получены от лиц, не занимающих еще процессуального положения сторон, других лиц, участвующих в деле, эксперта;

3) они созданы до возбуждения дела в суде.

По способу создания документы могут быть подлинными (оригиналы) или копиями, а также электронными документами. По форме письменные доказательства делятся на простые письменные и квалифицированные (нотариально удостоверенные).

Заинтересованные лица могут оспаривать письменные доказательства путем:

1) заявления об их недействительности (ненадлежащая форма, некомпетентный орган, отсутствие необходимых реквизитов);

2) опровержения содержащихся в них сведений по существу (несоответствие его содержания действительности);

3) заявления спора о подлоге (подделке) документа (подложность, поддельность).

ГПК РФ регулирует отношения, связанные с представлением письменных документов, полученных в иностранном государстве. Такой письменный документ признается письменным доказательством в российском суде, если не опровергается его подлинность, и он легализован в установленном порядке (ч. 4 ст. 71 ГПК РФ).

Вещественные доказательства – это предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 73 ГПК РФ).

Вещественные доказательства в гражданском процессе выступают как собственно доказательствами (некачественный товар), так и объектом самого спора. Например, по делу о признании непригодным для проживания жилого объекта он одновременно выступает вещественным доказательством и предметом (объектом) спора.

Осмотр и исследование вещественного доказательства возможны и в суде (если являются малогабаритными), и в месте их расположения, это может быть связано с невозможностью их предоставления в суд ввиду их большого объема (первичная документация организации) или невозможности перемещения ввиду прочной связи с землей или иными объектами (жилые и нежилые объекты), а также, если исследованию подвергаются скоропортящиеся продукты (мясо, рыба, яйца). Для осмотра вещественного доказательства может быть проведено выездное заседание.

Если исследование производится вне судебного заседание, суд, секретарь судебного заседания и участники процесса выезжают для осмотра, составления протокола, доказательства фотографируют, осматривают, описывают.

Вещественные доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Если самостоятельно получить вещественные доказательства стороны не могут, они обращаются в суд с ходатайством об их истребовании. В ходатайстве указывается лицо, у которого находится доказательство, описание вещи, причины, препятствующие самостоятельному ее получению.

Вещественные доказательства, представленные в суд, хранятся в суде. Они могут быть приобщены к самому делу (документы, флешкарты и др.) или храниться в специально отведенном для вещественных доказательств месте, что происходит крайне редко. В основном вещественные доказательства хранятся у сторон или других участников дела (они могут передаваться и иному лицу на хранение, а также могут быть опечатаны) и при необходимости представляются в суд; также в деле могут содержаться описание или фотография, заключение эксперта по такому доказательству.

Использование вещественных доказательств для собственных, служебных или иных целей запрещается.

На хранящихся в суде документах, являющихся вещественными доказательствами, запрещается делать какие-либо пометки, надписывать или перегибать.

При миновании надобности, в том числе после вступления решения суда в законную силу, вещественные доказательства возвращаются тем лицам, от которых они были получены, либо передаются тем, за кем признано право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом (ч. 1 ст. 76 ГПК РФ). Если же предметы не могут находиться во владении или собственности граждан, то они передаются соответствующим организациям (ч. 2 ст. 76 ГПК РФ).

По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое может быть подана жалоба (ч. 3, 4 ст. 76 ГПК РФ).

Аудио- и видеозапись – еще одно из средств доказывания в гражданском процессе.

Аудиозапись – это запись звука на электронном или механическом носителе, сделанная с помощью технических устройств, а также процесс создания такой записи.

Видеозапись – визуальная информация, в том числе содержащая звук, передающаяся на носитель с помощью видеосигнала или же цифрового потока.

В ГПК РФ этому средству посвящено всего две статьи: ст. 77 и 78, в которых не содержится понятие такого средства доказывания. В ГПК РФ указано только требование к форме его предоставления (достоверности) такого доказательства. Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и при каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК РФ).

Как и все вещественные доказательства, носители аудио– и видеозаписей должны храниться в суде. Суд принимает меры для их сохранности. После вступления решения суда в законную силу носители аудио– и видеозаписей, так же как письменные и вещественные доказательства, могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей. По вопросу возврата носителей аудио– и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба (ст. 78 ГПК РФ).

Обеспечение доказательств – действие уполномоченного законом лица (суда, нотариуса) по обеспечению сохранности указанных в заявлении заинтересованным лицом предметов (вещей), опасающегося за их сохранность в натуре. Следовательно, непринятие этих мер впоследствии может повлечь невозможность или затруднительность представления необходимых доказательств по делу (товар может испортиться, свидетель по делу может заболеть или умереть).

Круг доказательств, которые могут быть обеспечены судом, законом не ограничен. Сама процедура обеспечения доказательств регулируется ст. 64–66 ГПК РФ.

Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело, или в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы пересылаются в суд, рассматривающий данное дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле. На определение судьи об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба.

Обеспечения доказательств нотариусом возможно в соответствии со ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате. Нотариус вправе проводить допрос свидетеля, осмотр вещественного доказательства, осмотр письменного доказательства, назначать экспертизу, руководствуясь нормами ГПК РФ. Он извещает о времени и месте обеспечения доказательств заинтересованных лиц, но их неявка не препятствует выполнению предусмотренных действий. Без извещения лиц, участвующих в деле, обеспечение доказательств производится в случаях, не терпящих отлагательства, и когда нельзя определить будущих лиц, участвующих в деле.

Институт обеспечения доказательств нотариусом в последнее время был модифицирован. В статье 102 Основ законодательства РФ о нотариате «Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах», были внесены существенные изменения. Прежде всего, ныне нотариус вправе по заявлению заинтересованных лиц обеспечивать доказательства, как в досудебной стадии спорных правоотношений, так и после возникновения гражданского или административного производства по делу. Эта норма весьма актуальна, учитывая оперативность действий нотариуса, особенно касающихся обеспечения доказательств в рамках протокола осмотра содержания страниц в сети Интернет – текстов, графических и видеоизображений. Своевременное обеспечение вещественных доказательств нотариусом может состоять, например, в фиксации путем составления протокола осмотра последствий ущерба, нанесенного затоплением помещения. В этом смысле повышение важности роли нотариуса в процессе обеспечения и сохранения доказательств корреспондирует соответствующим изменениям гражданского и гражданско-процессуального законодательства.

В статье 103 Основ законодательства РФ о нотариате устанавливается (в достаточно степени условно) порядок обеспечения нотариусом доказательств. По своей сути обеспечение доказательств нотариусом является протоколированием (фиксацией) их наличия и содержания в определенный момент времени. Это может быть фиксация как устных (опрос свидетелей), так и письменных (протоколы осмотра письменных и (или) вещественных доказательств) доказательств. Любое нотариальное действие по обеспечению доказательств производится по заявлению заинтересованного лица и исходя из содержания ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате, когда имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Такая формулировка носит оценочный характер, оценка производится на усмотрение в первую очередь лица, обратившегося к нотариусу.

Несколько иначе выглядит ситуация с назначением нотариусом необходимой для обеспечения доказательств экспертизы. В этом случае Основы законодательства РФ о нотариате предписывают нотариусу руководствоваться нормами процессуального законодательства, однако в ГПК РФ не регламентированы действия нотариуса при совершении такого процессуального действия.

Судебное поручение – это требование суда, адресованное другому суду направленное на собирание доказательств по рассматриваемому делу (ч. 1 ст. 62 ГПК РФ).

Судебное поручение может иметь место только по находящимся в производстве суда делам, когда возникает необходимость собирания доказательств в другом населенном пункте.

Суд, рассматривающий дело, выносит определение о судебном поручении, в котором кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения, обстоятельства, подлежащие выяснению в другом месте, поручаемые суду, выполняющему поручение.

Адресованное суду судебное поручение обязательно к исполнению в месячный срок по правилам, установленным ГПК РФ для производства соответствующего процессуального действия (осмотра вещественного доказательства, допроса свидетелей и др.).

Направивший определение суд о судебном поручении вправе приостановить производство по делу на время выполнения судебного поручения.

Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по общим правилам, установленным главой 15 ГПК РФ. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Все собранные при выполнении поручения доказательства, в том числе протоколы, незамедлительно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

При рассмотрении дела документы, полученные судом в рамках поручения, оглашаются в судебном заседании. В этом случае суд не может непосредственно получить и исследовать доказательства, они только оглашаются в судебном разбирательстве. Однако, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, то они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.