Автор книги: Юрий Рипенко
Жанр: История, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 11 (всего у книги 36 страниц) [доступный отрывок для чтения: 12 страниц]
Великий Князь Михаил Николаевич (1832–1909)
«Артиллерийское дело пришлось ему по душе…»
Великий Князь Михаил Николаевич родился 13 октября 1832 года в Петербурге и был четвертым сыном Императора Николая I (1796–1855 гг.). При крещении он, как и все Великие князья, получил ордена Св. Апостола Андрея Первозванного, Св. Александра Невского, Белого Орла, Св. Анны I степ., Св. Станислава I степ. Воспитывался вместе с братом, Великим князем Николаем Николаевичем (1831–1891 гг.). С 1838 года в качестве воспитателя, а с 1852 года – попечителя при Великих Князьях состоял генерал-майор А.И. Философов. К чтению учебных курсов привлекались лучшие преподаватели петербургских учебных заведений: И.П. Шульгин, А.Ф. Гримм, А.Я. Кушакевич, П.П. Гельмерсен, И.А. Курнанд и другие. Военные науки преподавали Ф.Ф. Ласковский, А.С. Платов, А.П. Карцов, Д.А. Милютин (впоследствии – военный министр).
Для практического ознакомления с обязанностями военной службы юные Великие князья участвовали в лагерных сборах вместе с кадетами 1-го кадетского корпуса, в ряды которого они были зачислены отцом в 1839 году. В 1846 году, по достижении четырнадцати, лет Михаил Николаевич был произведен в первый офицерский чин подпоручика, а через два года поступил на действительную военную службу в 3-ю батарею Лейб-Гвардии 2-й Артиллерийской бригады. Ему последовательно присваивались чины поручика (1847 г.), капитана (1849 г.), полковника (1849 г.). По мнению некоторых биографов семьи Романовых «артиллерийское дело пришлось ему по душе…».
Перед членами Императорского дома, высшими военными чинами генерал-фельдцейхмейстер Михаил Павлович незадолго до своей кончины официально представил Михаила Николаевича своим преемником.
В апреле 1850 года Михаил Николаевич был пожалован во флигель-адъютанты к Императору, в ноябре 1852 году он производится в Свиты Его Величества генерал-майоры. Одновременно он назначается командиром Лейб-Гвардии Конно-артиллерийской бригады и генерал-фельдцейхмейстером. Однако к исполнению обязанностей главы русской артиллерии он приступил только 25 января 1856 года, после окончания Крымской войны 1853–1856 годов. Именно от этой даты он вел отсчет своего генерал-фельдцейхмейстерства. До 1856 года все вопросы, связанные с родом войск, оставались в ведении ближайших и опытнейших его помощников – Инспекторов артиллерии Я.Я. Гилленшмидта и Н.И. Корфа.
В декабре 1852 года последовало назначение Михаила Николаевича еще на один высокий пост – члена Государственного Совета.
Крымская война стала первым боевым испытанием для Михаила Николаевича. С началом боевых действий он вместе со своим братом Николаем находился в действующей армии, возглавляемой бывшим морским министром, князем А.С. Меншиковым, которому пришлось нести ответственность за жизнь Великих Князей. За участие в Инкерманском сражении 24 октября 1854 года Великие князья были награждены орденами Св. Георгия IV степени.
Здесь Михаил Николаевич стал свидетелем исключительно неудачного применения артиллерии. Поле боя изобиловало глубокими оврагами, крутыми спусками и подъемами. Удобных позиций, где можно было бы развернуть артиллерию, почти не имелось. Перед началом боя не была произведена рекогносцировка местности, пути движения для артиллерии намечены не были. Поэтому артиллерия не только не оказала надлежащей помощи пехоте, но и являлась для нее обузой. В боевой обстановке Великий Князь не мог не видеть, что гладкоствольная артиллерия уже не удовлетворяет требованиям ведения войны, а залогом дальнейшего развития рода войск будет нарезная артиллерия, обладающая большей дальностью, точностью и эффективностью стрельбы.
30 января по 22 февраля 1855 года Михаил Николаевич руководил боевыми действиями всей артиллерии, находившейся в укреплениях Северной стороны Севастополя по правому берегу р. Черной. Под стенами Севастополя Михаил Николаевич стал свидетелем поистине титанической артиллерийской борьбы. За время 11-месячной осады противник выпустил по Севастополю 1356000 снарядов, русская артиллерия израсходовала 1.027.000 снарядов. Никогда ранее расход боеприпасов не измерялся таким количеством. Для русской артиллерии было характерно расположение батарей с расчетом сосредоточения огня на важнейших направлениях путем маневра траекториями. Это существенно повышало живучесть артиллерии в условиях возросшей эффективности огня нарезного оружия.
С воцарением нового императора Александра II наступает период реформ, охватывающих все стороны жизни русского общества, в том числе в военной области. Михаил Николаевич назначается вице-председателем Комиссии, учрежденной для улучшений по военной части, ему поручается возглавить артиллерию Гвардейского корпуса, а в 1860 году он становится начальником военно-учебных заведений Российской Империи и производится в генералы от артиллерии. Имели место назначения его и на ряд других важных государственных и военных постов, однако главным для себя Михаил Николаевич считал должность главы русской артиллерии, пребывание на которой совпало с периодом коренных преобразований в ней в вопросах управления ею, принятия на вооружение нарезных орудий, улучшения системы подготовки кадров, дальнейшего совершенствования боевой подготовки.
До реформы высшие органы управления артиллерией, Штаб генерал-фельдцейхмейстера и Артиллерийский департамент, страдали рядом недостатков. Генерал-фельдцейхмейстер, возглавляя важнейший род войск, подчинялся непосредственно Императору. Артиллерийский же департамент, ведающий снабжением армии вооружением, подчинялся военному министру. Подобное положение, не обеспечивало единства в управлении артиллерией и не соответствовало новым требованиям, предъявляемым к управлению войсками.
Не только в артиллерии, но и во всей русской армии имела место излишняя централизация системы военного управления, лишавшая должностных лиц возможности на местах проявлять какую-либо самостоятельность и инициативу в решении даже мелких вопросов. Опыт же прошедшей Крымской войны, а также преобразования в Вооруженных Силах ряда армий Западной Европы показали полезность и необходимость создания в артиллерии единого центра, который решал бы все вопросы, связанные с боевым применением артиллерийских соединений и частей, снабжением их вооружением и боеприпасами, подготовкой кадров, развитием артиллерийской науки, совершенствованием их организационно-штатной структуры. Поучительный опыт в этом плане имел место и в России при Петре I. Именно ему удалось создать Главную артиллерию, как ведомство, не только управлявшее артиллерией в походах и сражениях, но и ведавшее всей артиллерийской промышленностью и снабжением. Однако в русской армии и после Крымской войны функции управления артиллерией и оснащения армии вооружением распределялись между Штабом генерал-фельдцейхмейстера и Артиллерийским департаментом Военного министерства.
Именно с реорганизации системы управления Артиллерийским ведомством начались преобразования в артиллерии. Путем объединения Штаба генерал-фельдцейхмейстера и Артиллерийского департамента Военного министерства, создается единый орган, решавший все вопросы, касающиеся артиллерии. Созвучно с петровской Главной артиллерией он был назван Главным артиллерийским управлением (ГАУ). Приказ военного министра № 375 о создании ГАУ на правах центрального органа военного ведомства состоялся 28 декабря 1862 года, а Михаил Николаевич приказом по своему ведомству довел принятые решения до исполнителей уже в январе следующего 1863 года.
После этого началось непосредственное реформирование Артиллерийского ведомства русской армии, определившее содержание, стиль и методы его работы на многие десятилетия. По существу, это реформирование стало началом новой эры развития, вооружения и перевооружения русской армии вообще и ее артиллерии в частности. За вновь созданным Главным Артиллерийским управлением, вошедшим в состав Военного министерства, закреплялась государственная обязанность курировать вопросы боевой подготовки, обучения и воспитания артиллеристов, все вооружение русской армии, от момента определения необходимости создания нового образца до его проектирования (изобретения), изыскания способов изготовления, назначения изготовителя, размещения заказа на изготовление, контроля за качеством изготовления до приемки, поставки в войска, на склады и в запасы, организации хранения, эксплуатации и ремонта.
Во главе ГАУ был поставлен бывший начальник Штаба генерал-фельдцейхмейстера, генерал-адъютант граф Александр Алексеевич Баранцов (1810–1882 гг.), он же стал товарищем, то есть заместителем Михаила Николаевича, его ближайшим помощником во всех мероприятиях по реформированию артиллерии.
Вскоре после начала реформ по Высочайшему повелению Михаил Николаевич назначается наместником на Кавказ и командующим, с 1864 года – главнокомандующим Кавказской армией. В 1865 году Император возложил также на него обязанности командующего войсками Кавказского военного округа. По вполне понятным причинам Великий князь был не в состоянии уделять должное внимание артиллерии. Фактически на плечи его заместителя легла вся тяжесть задуманных в артиллерии преобразований. Не преувеличивая можно отметить, что многие из этих преобразований были бы немыслимы без активной поддержки и личного участия в них ряда выдающихся ученых-артиллеристов с мировыми именами: В.Л. Чебышева, Н.В. Маиевского, А.В. Гадолина, К.И. Константинова и др. Со многими из них Михаил Николаевич и А.А. Баранцов были знакомы и поддерживали деловые отношения, что в немалой степени способствовало успеху проводимых преобразований.
Прежде всего, серьезное внимание было обращено на перевооружение артиллерии. После нескольких лет исследований и испытаний в 1867 году на вооружение полевой артиллерии принимаются 4– и 9-фунтовые бронзовые казнозарядные пушки на железных лафетах. Одновременно шло перевооружение крепостной и береговой артиллерии. С орудиями образца 1867 года русская артиллерия приняла участие в Русско-турецкой войне 1877–1878 годов.
В 1870-е годы также проводилась поистине титаническая работа по перевооружению артиллерии. И хотя львиная доля заслуг в решении этой проблемы по праву принадлежала А.А. Баранцову, не менее важным было и то, что Михаил Николаевич как глава русской артиллерии правильно понимал, что будущее важнейшего для обороноспособности государства рода войск, его перевооружение должно основываться на нарезных дальнобойных стальных орудиях. А.А. Баранцов же, являясь заместителем высокого должностного лица царской фамилии, имел возможность более успешно решать ряд проблем в интересах артиллерии.
Благодаря успешной деятельности русских ученых артиллеристов, поддерживаемых генерал-фельдцейхмейстером и начальником ГАУ были созданы образцы 4-фунт. (87-мм) легкой; 4-фунт. (87-мм) конной и 9-фунт. (107-мм) батарейной стальных пушек, принятых на вооружение в 1877 году Впервые в истории развития артиллерии этим орудиям было дано название по боевой характеристике – дальнобойные.
В период фельдцейхмейстерства Михаила Николаевича медленно, но происходил процесс осознания необходимости внедрения в боевую учебу войск новых тактических положений, связанных с вооружением их нарезными системами, усложнением задач на поле боя. Совершенствовалась организационно-штатная структура артиллерии, подготовка военных кадров для рода оружия.
Ознакомившись с недостатками по итогам инспектирования в 1866 году артиллерии Варшавского, Московского и Виленского военных округов: осуществление стрельбы на близких расстояниях до целей, низкий процент их поражения, невысокая профессиональная подготовка ряда орудийных расчетов и командиров батарей, – генерал-фельдцейхмейстер издал соответствующий приказ по артиллерии. Вот выдержки из этого документа: «…Стрельба, производимая с точно отмеренных дистанций на ровном и твердом поле в мишени больших размеров, ярко выбеленные и с яблоком для прицеливания, совершенно не соответствует той обстановке, в которой приходится стрелять в бою, и может служить лишь для испытания меткости орудий, и не может сообщить строевым артиллеристам главнейшего для их дела умения верно и скоро наводить орудия в предметы малых размеров, каковы неприятельские орудия и тонкий строй войск при расстояниях, вовсе неизвестных, и на всякого рода местности…».
В связи с этим в приказе обращалось внимание на организацию так называемых практических стрельб полевых батарей, суть которых должна состоять в том, чтобы «…в кратчайшее время и наименьшим числом выстрелов научиться приискивать наилучшую выгоду прицела для действования с меткостью против предметов, расстояние до которых неизвестно, на всякого рода местности, и в образовании самостоятельных наводчиков, т. е. таких наводчиков, которые без всякого постороннего указания могли бы выполнять эту задачу…К сему необходимо прибавить, – говорилось далее в приказе, – что на означенную программу практической стрельбы в полевых батареях не должно смотреть как на нечто законченное и неизменяемое, а напротив того желательно, чтобы практическая стрельба из года в год производилась все ближе к тем условиям, которые существуют в действительном бою, и чтобы в этом деле, а следовательно в улучшении программы практической стрельбы, принимала участие сама артиллерия…»
Для поднятия престижности в артиллерии таких специалистов, как наводчики, были проведены некоторые мероприятия, в частности: вводилось специальное звание такого же наименования, отличительный наружный знак, повышалось денежное содержание наравне с бомбардирами-лаборатористами. В штат батарей на орудие помимо основного наводчика вводился и запасной.
Между наводчиками полевых батарей стали проводить ежегодно состязательную стрельбу, с установлением призов двух родов: обыкновенных и почетных. Обыкновенный приз представлял собой серебряные часы, выделялся ежегодно – один на три артиллерийские батареи. Почетные призы жаловались генерал-фельдцейхмейстером и состояли из двух крестообразно сложенных пушек из вызолоченной бронзы. Предусматривалось ношение их на правой стороне мундира, или шинели. Кроме того, получившему почетный приз, одновременно выдавалось денежное вознаграждение – 25 рублей. Призы разыгрывались и присуждались авторитетной комиссией на состязаниях батарей. От каждой батареи выделялось одно орудие со штатным расчетом. Обыкновенный приз присуждался тому, кто исполнял функциональные обязанности наводчика, остальным номерам расчета выдавалось каждому по 2 рубля. Почетными призами генерал-фельдцейхмейстера награждались пять лучших наводчиков из всей полевой артиллерии. В полной мере установленная система поощрений (наград) касалась и горной артиллерии.
Согласно циркуляра товарища генерал-фельдцейхмейстера от 18 декабря 1873 года наводчики орудий под руководством офицеров батарей стали тренироваться в стрельбе по мишеням «…подымающимся сообразно предполагаемому наступлению или отступлению пехоты, или кавалерии; стрельба по таким мишеням, приспособленным к подъему и опусканию их по желанию и поставленным в неопределенном направлении, может способствовать к приобретению батареями навыка действовать как бы по действительно двигающейся цели…»
Подобные стрельбы при организации боевой подготовки позволяли в российской артиллерии иметь немало мастеров точного артиллерийского огня, как сейчас бы сказали – классных специалистов.
В начале 1870-х годов в артиллерии были разработаны основы пристрелки из нарезных орудий путем захвата цели в вилку и ее последовательного половинения. И хотя широкого распространения в то время она еще не получила, тем не менее, отдельные командиры батарей стремились освоить все то новое, что выдвигала теория стрельбы нарезных орудий. В этом плане заметно выделялась артиллерия Виленского, Варшавского и Петербургского военных округов. Стрельбы здесь начинают проводить в обстановке, близкой к боевым условиям. Так, например, практические стрельбы в 1871 году были организованы и проведены на достаточно высоком для тех лет уровне. В районе целей были обозначены «модели орудий и их прислуги», «внезапно появляющиеся модели стрелковых колонн» и т. д.
В 1863 году была упразднена должность главного начальника военно-учебных заведений. Теперь они подчинялись Главному управлению военно-учебных заведений (ГУВУЗ). Но Михайловская академия и училище остались в системе ГАУ. Как прямой начальник артиллерийских военно-учебных заведений, генерал-фельдцейхмейстер контролировал и проявлял интерес к организации учебного процесса в Михайловской артиллерийской академии и Михайловском артиллерийском училище, которые стали своего рода центрами решения многих теоретических проблем в артиллерии, особенно в области баллистики, теории стрельбы, а также в подготовке артиллерийских кадров.
В 1870 году генерал-фельдцейхмейстер «испросил Высочайшее соизволение» на празднование 50-летнего юбилея академии и училища. Торжества длились три дня, с 25 по 27 ноября 1870 года, но основные мероприятия были проведены 25 ноября. В этот день в церковь училища съехались бывшие воспитанники училища для слушания Божественной литургии, на которой присутствовал и глава российской артиллерии. Ровно в час дня в училище прибыл Государь император Александр II. При вступлении в церковь он был встречен с крестом и святой водою архимандритом Ювеналием, бывшим воспитанником училища. После окончания молебствия генерал-фельдцейхмейстер вручил Государю модели орудий, лафетов и ряда других образцов материальной части артиллерии, которые были спроектированы учеными – воспитанниками училища и артиллерийской академии, а также медаль, посвященную юбилею.
Затем в конференц-зале состоялся праздничный завтрак, во время которого Александр II провозгласил тост «За генерал-фельдцейхмейстера, доблестную русскую артиллерию и за ее достойный рассадник – Михайловскую артиллерийскую академию и училище!..»
На праздновании юбилея были также зачитаны приветственные телеграммы, адреса от различных государственных учреждений, воинских частей и соединений, от всех ведущих высших учебных заведений России, что являлось признанием выдающихся заслуг училища и академии в науке и подготовке специалистов по многим отраслям знаний.
Важный этап в жизни Михаила Николаевича был связан с Кавказом.
Во время русско-турецкой войны 1877–1878 годов как главнокомандующий Кавказской армией Михаил Николаевич получил задачу сковать на кавказском театре военных действий как можно больше турецких войск, овладеть крепостями Карс, Эрзерум, Батум. На первоначальном этапе военных действий силы русской Кавказской армии были в значительной степени распылены и успех не сопутствовал им. Только с созданием корпуса под командованием генерала М.Т. Лорис-Меликова, насчитавшего 60 тыс. человек, обстановка постепенно стала меняться к лучшему. В мае 1877 года был взят Ардаган. Значение этой крепости, расположенной на р. Куре, заключалось в том, что она прикрывала собою кратчайшую дорогу на крепость Эрзерум – главную цель русской армии. Одновременно Ардаган являлся важнейшим узлом коммуникаций, идущих в направлении Эрзерума, Карса, Батума и Ахалциха.
В боях за внешние укрепления и при штурме самой крепости русская пехота видела хорошие результаты работы своей артиллерии, и смело шла вперед, воодушевляемая громом артиллерийской канонады. Участием в боях за Ардаган русская артиллерия начала свою боевую работу в 1877 году на Кавказском театре войны.
После Ардагана следующим крупным боевым событием являлся разгром русскими войсками турецкой армии на Аладжанских высотах в октябре 1877 года. В боях на подступах к этим высотам артиллерия русской армии продемонстрировала огромную эффективность своего массированного огня в интересах действий пехоты, беспредельную храбрость артиллеристов всех рангов стал одной из знаменательных дат ее истории. Один из участников этих боевых действий так описал свои впечатления: «…Не думаю, чтобы во всю кампанию в Малой Азии нами где-нибудь еще был употреблен такой сильный артиллерийский огонь, какой был направлен на авлиярские укрепления. Граната за гранатой разрывались над нами, поддерживая громадное густое облако над укреплениями, которое почти сливалось с густым туманом внизу от бешеного огня турок».
После захвата авлиярского рубежа вся мощь артиллерийского огня была направлена на Аладжанские высоты, где в течение трех дней главные силы турецкой армии были окружены и разгромлены. Турки потеряли убитыми и ранеными до 15 тыс. человек, пленными – 7 пашей, 250 офицеров и до 7 тыс. нижних чинов. 3 – 4 тыс. человек разбежались. Также было захвачено 35 орудий. Потери русских войск составили 202 человека убитыми и 1240 ранеными. По замыслу, мастерству проведения, умелому использованию родов оружия и своим результатам Авлияр-Аладжанское сражение явилось существенным вкладом в искусство окружения противника, занимающего полевые укрепленные позиции.
Известие о поражении турок на Аладжанских высотах произвело в Турции ошеломляющее впечатление. Турецкое правительство предало военному суду всех основных виновников поражения турецких войск и добилось строгого их наказания.
Главнокомандующий Кавказской армией Великий князь Михаил Николаевич был удостоен высокой награды – ордена святого Георгия I-й степени. За всю историю существования ордена он был 24-м из 25 военачальников, имевших I-ю степень ордена.
Документ архива…
Высочайшая грамота.
Нашему генерал-адъютанту, генерал-фельдцейхмейстеру, Главнокомандующему Кавказской армией, Его Императорскому Высочеству Великому Князю Михаилу Николаевичу.
После ряда славных подвигов доблестные войска Кавказской армии ознаменовали себя новою неувядаемою славою, разбив на голову под личным предводительством Вашим неприятельскую армию Мухтар-паши в кровопролитных боях 3 октября сего года на Аладжинских высотах, и принудив бо́льшую часть оной сложить оружие.
Блистательная победа эта, свидетельствующая о благоразумной распорядительности Вашей, украсит на вечные времена страницы военной истории и дает Вам право на сердечную Нашу признательность.
Желая выразить чувства Нашего особенного благоволения к славному служению Вашему, ознаменованному новым доблестным подвигом, Всемилостивейше жалуем Вас кавалером Императорского ордена нашего Святого Великомученика Победоносца Георгия первой степени, знаки коего при сем препровождая, повелеваем Вам возложить на Себя и носить по установлению.
Пребываем к Вам Императорскою милостью Нашею навсегда благосклонны.
«Александр» ГорныйСтуден (Болгария), 9 октября 1877 г.
Несколько позже русские войска под командованием Михаила Николаевича овладели Карсом и Эрзерумом. Но для всех не было секретом, что на Кавказе велись действия второстепенного характера, которые не могли привести к окончанию войны. Главные силы турецкой армии находились на Балканах. Развязка войны наступила в январе 1878 года, когда русские войска создали угрозу для Константинополя. Турецкому правительству ничего другого не оставалось, как просить о заключении мира.
По окончании войны, 16 апреля 1878 года, Михаил Николаевич был произведен в генерал-фельдмаршалы.
Мартовские события 1881 года в Петербурге, убийство его брата – Императора Александра II, потрясли Михаила Николаевича, нарушили его душевный покой. 14 июля 1881 года он навсегда покидает Кавказ. С прибытием в Петербург император назначает его Председателем Государственного Совета, существовавшего в 1881–1905 годах. Одновременно Великий князь являлся членом Комитета министров. Никто не снимал с него и обязанности руководства вверенного рода войск.
В 1882 году российская артиллерия отмечала 50-летний юбилей своего начальника. По этому случаю Александр III издал соответствующий рескрипт, содержание которого приводится ниже.
Документ архива…
Выписка
Из Императорского рескрипта по поводу 50-летнего юбилея августейшего генерал-фельдцейхмейстера Великого Князя Михаила Николаевича от 13 октября 1882 г.
«…С особенною душевною радостью празднуя ныне, со всею российскою артиллерией, день Вашего рождения, не буду говорить при сем случае о сердечных чувствованиях Моих, как брата Вашего: они всем известны из нашей долголетней испытанной дружбы, из того личного уважения, которое Я привык всегда питать к достоинствам Вашим. И Мне остается исполнить священный для Меня долг – отдать справедливость Вашим государственным заслугам и незабвенным трудам, понесенным по званию генерал-фельдцейхмейстера.
Заведывая почти 30 лет артиллерийскою частью при других обширных и важных обязанностях, Вы ознаменовали управление ваше существенными усовершенствованиями, поставившими русскую артиллерию на ту превосходную степень благоустройства во всех отношениях, на коей она к полному Моему удовольствию ныне находится…».
Как опытный государственный и военный деятель, Михаил Николаевич отлично понимал, что в военном деле, а особенно в таком роде войск, как артиллерия, нельзя останавливаться на достигнутом. Объективно этому способствовало то, что экономика пореформенной России второй половины XIX – начала ХХ веков была на подъеме. Русская армия была преобразована в массовую армию, оснащенную новой техникой. В области артиллерии – это время характерно коренными преобразованиями во всех аспектах. Научно-техническая мысль и уровень производства подошли к широкому внедрению бездымного пороха. Появились новые прицелы и дальномеры, бинокли и технические средства связи – телеграф и телефон. Дальность стрельбы артиллерийских орудий увеличилась в 2–3 раза, а скорострельность – в 4–5 раз по сравнению с гладкоствольными орудиями. Все это было подкреплено крупными успехами артиллерийской науки, особенно в области баллистики; созданы единые правила стрельбы для всей артиллерии, большое развитие получила «закрытая стрельба» по невидимой с огневой позиции цели. Хотя, вопреки вышесказанному, в советской историографии сложилось в свое время однобокое мнение о том, что накануне очередных ратных испытаний – Русско-японской войны (1904–1905), да и в ходе нее, у нас все было из рук вон плохо, а у японцев, наоборот, все хорошо. На наш взгляд, это мнение необъективное, глубоко ошибочное, даже, более того, фальсифицированное.
Российская артиллерия не только была готова к войне, но и действовала на полях ее сражений в лучших традициях российских бомбардиров, и практически во всем превосходила японскую, хотя вначале существовали определенные проблемы в ее боевом применении. В дополнение к тому, что было достигнуто в артиллерийском ведомстве в ходе реформ 1860 – 1870-х годов, в 1890 – 1900-е годы совершенствование артиллерии продолжалось с упором на качественные параметры и опорой на последние достижения общей и военной науки.
В.Н. Шкларевич провел исследования по вопросам стрельбы дальнобойной артиллерии и предложил научно обоснованные рекомендации, которые легли в основу Правил стрельбы артиллерии. Он же исследовал вопрос о возможности ведения совместной стрельбы несколькими батареями, предвосхитив тем самым понятие управления огнем дивизиона и более крупных артиллерийских частей и соединений.
Громадное значение для совершенствования эффективности огня артиллерии имели работы Н.В. Забудского и А.В. Гадолина по проблемам учета условий стрельбы и определения поражающих установок для артиллерии. В 1886 году был издан «Проект правил стрельбы полевой батареи», замененный в 1891 году «Правилами стрельбы для батарейных, легких и конных батарей», в которых уже описывалась стрельба по ненаблюдаемым целям, практически апробированная русскими артиллеристами в боевой обстановке в ходе сражений Русско-японской войны.
Эффективным научно-практическим центром разработки теории и практики артиллерийской стрельбы стала созданная по инициативе генерал-фельдцейхмейстера Офицерская Артиллерийская Школа (ОАШ). Мысль об ее создании у него родилась после посещения в 1872 году Германию, где его ознакомили с системой совершенствования профессиональной подготовки офицеров в процессе прохождения службы в войсках в офицерских школах по родам оружия. За время службы каждый офицер обязан был пройти в них переподготовку не менее двух раз. С тех пор Михаил Николаевич вынашивал идею создания подобного рода школ и в русской армии, в том числе в артиллерии. По ряду причин в 70-е годы осуществить ее не удалось, надвигалась Русско-турецкая война 1877–1878 годов. Однако уже по ее окончании, 14 марта 1882 года, Император Александр III повелел упразднить существующие учебные части и на их базе создать Офицерские Школы на качественно новом уровне.
Офицерская Артиллерийская Школа создавалась на базе Пешей и Конной учебных батарей, дислоцировавшихся в Царском Селе. Ее торжественное открытие в присутствии Михаила Николаевича состоялось 1 февраля 1883 года. В скором времени русские артиллеристы любовно прозвали ее «полевой академией», а Михайловская Артиллерийская академия не без оснований нарекла ее своей «младшей сестрой».
По инициативе Михаила Николаевича для преподавания в ОАШ приглашались лучшие профессора лучших учебных заведений, генералы и офицеры Генерального Штаба. Такое созвездие умов в сочетании с накапливавшимся громадным опытом практических стрельб (ежегодно расходовались десятки тысяч артиллерийских выстрелов) способствовало непрерывному динамичному развитию искусства стрельбы и способов боевого применения артиллерии, а постоянный приток слушателей – офицеров из войск – оперативному освоению опыта войсковой практики и боевых действий в современных войнах.
Привозимые офицерами, прибывавшими для обучения в Школе, золотые крупицы войскового и боевого опыта русской и зарубежной артиллерии переплавлялись здесь в золотые слитки и возвращались в войска в виде новых способов стрельбы, пособий, методик обучения и т. п. Если полистать страницы «Артиллерийского журнала» и других военных изданий конца XIX – начала ХХ веков, то можно обнаружить, что практически в каждом номере появлялись статьи офицеров и генералов Школы, которые затем или сразу рекомендовались как пособия для артиллеристов, или ложились в основу проектов новых правил и пособий. Именно Офицерская Артиллерийская Школа была «законодательницей мод» в вопросах стрельбы и управления огнем артиллерии. Стрельба с закрытых огневых позиций все шире практикуется не только в боевой подготовке батарей Школы и Михайловской Артиллерийской академии, но и в войсках. 1 марта 1895 года артиллерийские бригады получили разделение на дивизионы трехбатарейного состава, и ОАШ издает «Проект наставления для маневрирования и стрельбы дивизиона», где подчеркивалась необходимость сосредоточения артиллерийского огня во всех возможных случаях.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?