Автор книги: А. Панов
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
Возрастные ограничения: +18
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 10 (всего у книги 17 страниц)
В киностудии от источников рассеянного света фотоны могут попадать на теневую часть макета «ЛМ» и потом уходить в сторону проекционного экрана или черной драпировки. Указанные объекты могут при этом проявиться в кадре. Выход был найден фальсификаторами логичный и простой: ретушировать подсвеченные участки проекционного экрана или драпировки, которые образовывали фон черного неба. Отсюда и отличие зернистости, на которую обратил внимание Леонид Коновалов. Ретуширование кадров при оцифровке снимков занятие не такое трудоемкое, как процесс монтажа и создание комбинированного кадра. Американские фальсификаторы не скрывают, что они ретушировали «лунные» фотографии. Сущность этого процесса очень простая: «Ретушь – это постобработка фотографии, нацеленная на улучшение исходного фото. Обработка фотографий выполняется в различных фоторедакторах, самый известный их них Adobe Photoshop. Ретушь бывает техническая и художественная. Техническая ретушь – это устранение повреждений печатных фотографий, например, удаление царапин, потертостей. Реставрация старых фото в наши дни очень востребована. Художественная ретушь фото – это улучшение снимка: цветокоррекция, удаление лишних объектов, замена фона, коррекция внешности модели и т. п. Данный вид ретуши очень востребован в наши дни, как у профессиональных фотографов, так и у обычных людей. Часто художественная обработка фотографии – это редактирование портрета: ретушь кожи, фигуры, одежды. Ретушер удаляет лишние блики, тени». [5] Ретушь отличается от процесса монтажа фотографии.
Обманщики НАСА после окончания шоу «Аполлон» сохранили многие макеты, которые по всей видимости использовались в «лунных» фото сессиях и видео и кино съемок. Наверное это был правильный логический выбор фальсификаторов. Хочешь что-то спрятать, положи эту вещь на самое видное место. Макеты «космических» объектов можно посмотреть в музее НАСА, в штате Флорида. Наличие небольших макетов Командного модуля, соединенного со Служебным модулем, демонстрировалось на сайте НАСА. Есть соответствующие фотографии этих необычных игрушек. Сохранился целый ряд макетов ракеты «Сатурн-5».
Эти макеты использовали для комбинированных съемок в Аэродинамической трубе (АДТ). Известный ролик НАСА о шоу «Аполлон-11» под названием «Отделение первой ступени» этот фильм был сделан с использованием макета ракеты в АДТ. Фальсификаторы НАСА не дают вразумительных объяснений для чего были выполнены дорогостоящие игрушки, часть из которых невозможно было использовать в жестких опытах по проверке прочности, например. Макеты «Лунного модуля» точно бы такие испытания не выдержали. Цель обманщиков была другой.
Ссылки:
Интернет – ссылки проверены по состоянию на 07.03.2022
1.https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/63-kakim-obrazom-iz-dvuh-snimkov-poluchalas-odna-lunnaia-fotografiia
2.https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/64-chto-budet-kol-pechi-nachnet-sapojnik-a-sochiniat-stati-pro-lunnye-fotografii-petr-vokhmintsev-petr-vokhmintsev
3.https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/65-rasstykovka-na-lunnoi-orbite-pochemu-vse-kadry-lunnogo-modulia-eto-makety
4.https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/66-pochemu-chernota-vokrug-lunnogo-modulia-i-za-ego-predelami-imeet-raznuiu-zernistost
5.https://zen.yandex.ru/media/id/5b88eff904056e00aa465b8b/chto-takoe-retush-i-kak-na-etom-zarabatyvat
ГЛАВА 15. «ИНДИЙСКИЙ» СНИМОК «АПОЛЛОН»
Американские пропагандисты, яростные защитники Лунного обмана США в последнее время очень любят порассуждать о том, что индийские специалисты подтвердили факт пребывания на Луне клоунов НАСА. При этом агитаторы НАСА все время подчеркивают независимость Индии от США. Многие наивные люди верят в эту мифологию независимости Индии и индийских специалистов от Америки, от НАСА. Подобные утверждения не имеют ничего общего с объективной реальностью. Индия, как и многие ведущие страны Азии, находятся в вассальной зависимости от правительства США. Американо-индийские отношения стремительно развиваются по очень простому принципу: Америка дает Индии фантики ФРС США, а Индия предоставляет за это США свои реальные материальные ресурсы: «Президент Обама назвал Индию одним из главных партнёров США 21-го века.
Индия имеет жизненно важное значение для стратегических интересов США в Азиатско-тихоокеанском регионе и во всем мире. Президенты Клинтон, Буш и Обама посещали Индию с государственными визитами, что подчеркивает растущую важность двусторонних отношений. Эти две страны объединяют общие ценности, включая такие, как: верховенство закона, демократически избранное правительство и обеспечение глобальной безопасности… Соединенные Штаты являются одним из крупнейших торговых партнёров Индии. Американо-индийская двусторонняя торговля увеличилась за последние десять лет в четыре с половиной раза и составила 86 млрд. долларов США в 2011 году. Инвестиции индийских компаний в экономику США увеличились с 227 млн. долларов в 2002 году, до почти 4,9 млрд долларов в 2011 году. Благодаря этим вливанием в США были созданы тысячи новых рабочих мест. Экспорт из США в Индию: алмазы и золото, машины, нефть и удобрения. США импортирует из Индии: алмазы, фармацевтические продукты, масло, сельскохозяйственную продукцию, органические химикаты, одежду. 25 февраля 2019 президент Соединённых Штатов Америки Дональд Трамп, на пресс-конференции, состоявшейся в ходе визита в республику, заявил, что торговое соглашение между США и Индией может быть заключено к концу 2020 года. «Я полагаю, что если сделка с Индией будет заключена, то это случится к концу года», – сказал глава Белого дома. Также он отметил, что торговый дефицит с Индией, составляющий 24 млрд. долларов, «слишком велик». Ранее во вторник Трамп объявил о подписании контрактов с Индией в сфере обороны на сумму более трёх млрд долларов, согласно которым республика купит вертолёты AH 64E Apache, а также вертолёты морского базирования MH-60R Seahawk». [1]
Представители индийской элиты, которые получают образование в самой Индии, не горят желанием оставаться на Родине, где существует множество проблем. Для них сияющим храмом на холме является США: «Ввоз специалистов в США из других стран. Зависимость Америки от зарубежных специалистов развилась за 90-е годы прошлого века. Импорт специалистов в различных областях науки встроен в американскую экономическую систему, но и зависит от экономического благополучия страны-импортера. Возможность легко привлечь специалистов мирового класса на работу на благо страны позволила Америке в какой-то мере закрыть глаза на снижающееся качество собственной системы образования, особенно в области математики и других точных наук. Все еще известная качеством своих аспирантур, Америка уже не может похвастаться ни системой школьного образования, ни, за малым исключением, своими университетами. Растущие долговые обязательства, вкупе с упадком качества «человеческого капитала», могут создать для Америки сложнейшие проблемы в ближайшем будущем.
Подъем серьезных политических и экономических конкурентов на мировой арене способен в худшем варианте сделать эти проблемы хронически неразрешимыми. Статус Америки как единственной мировой супердержавы находится под растущей угрозой. В наше время Индия может похвастаться, например, вторым местом в мире по численности ученых и инженеров. И даже США, сверхдержава мира, дающая всем фору по уровню развития компьютерных технологий, стали таковыми во многом благодаря индийцам. Именно они составляют 38% всех работающих в Соединенных Штатах врачей, 12% ученых, 36% специалистов НАСА и 34% работников компьютерного гиганта «Майкрософт». [2] Необходимо отметить, что образование в Индии, в элитных школах, где обучаются дети высших слоев общества, проходит только на английском языке. Местные представители элиты даже не знают своего родного языка и на «хинди» не говорят. Это язык бедноты, черни, низшей индийской касты.
Необходимо отметить тот факт, что в индийском обществе имеется негласное, неофициальное признание разделения населения на низшие слои и элиту, на конкретные касты. Если кому-то не повезло родиться в Индии в семье неприкасаемых, то путь к образованию, к эмиграции, к лучшей жизни у этих людей будет закрыт. По этой причине, число эмигрантов из Индии в США и Китай, кто потом имеет большое экономическое и финансовое влияние в Америке, это представители высшей касты «Брахманов». Кастовой деление индийского общества, разделение на элиту и грязных изгоев официально отменили правители Индии, кстати, тоже представители высшей касты. Но прошли десятилетия и это социальное неравенство групп населения сохранилось.
Хваленная американская Кремневая долина захвачена, но не китайскими эмигрантами, а индусами: «В США постоянно увеличивается так называемый „приток мозгов“. Если еще в 1999 году иностранные граждане составляли 15% ученых и инженеров, работающих в США, то в 2003 году их доля выросла до 22,5%. Такие данные Национального Фонда Науки США приводит The Washington Profile. По мнению авторов доклада, эта тенденция будет усиливаться: за период с 1983 по 2003 год доля иностранных студентов на технических, естественных и пр. факультетах университетов США, готовящих кадры для науки и производства, выросло с 19% до 27%. В 2003 году иностранцы занимали 32% в аспирантурах США. При этом, в компьютерных науках, математике и сельскохозяйственных дисциплинах доля иностранцев, получивших докторскую степень, достигла 43%, а в сфере инженерных наук – 55%. Сейчас в высших учебных заведениях США учатся 40% студентов, решивших получить образование за пределами своих родных стран (данные 2004 года). Как сообщила венская „Der Standard“, своим благосостоянием Америка обязана исключительно эмиграции, т. е. завозу к себе в страну иностранных работников. На паразитизм Америки обратил внимание мировой общественности профессор Ягдишь Бхагвати из Колумбийского университета США в ходе своего выступления на Всемирной конференции Международной Торговой Палаты в Будапеште. Индийский эмигрант сообщил, что сейчас 40% новых компьютерных фирм в Кремниевой Долине в Калифорнии основаны индусами». [3] Такая ситуация существовала в 2006 году. Сейчас положение дел с индусами стало еще хуже.
Индусы стали основными поставщиками специалистов в США, где своих специалистов становится катастрофически мало: «Индия характеризуется избытком талантливой молодежи, страна является одним из самых крупных источников трудовых мигрантов, квалифицированных специалистов с высшим образованием. За последние годы количество высококвалифицированных индийских мигрантов увеличилось. Индийская система высшего образования ценится работодателями во всем мире: в сфере образования индийцы придерживаются английских принципов обучения. Прамод Махаджан, бывший министр информации, технологий и коммуникаций Индии, отметил: «Индийские институты обучают людей по очень низкой цене, но затем, Индия теряет высококвалифицированных специалистов, которые уезжают в США, где образование очень дорогое». Около 2, 5 миллионов новых специалистов выпускают в год 300 университетов и 15, 6 тысяч колледжей.
В два раза больше индийцев, чем американцев, получают инженерные дипломы. Американская IT-индустрия держится на индийских программистах. Индийские специалисты считают, что программирование – это их национальная привилегия. Прамод Махаджан сказал: «Бедная страна, как Индия, субсидирует американскую систему образования и экономику». Ежегодно по упрощенной визовой схеме США выманивают 60—70 тыс. молодых специалистов. Огромная утечка «мозгов».
В рамках реализации Программы развития ООН оценивается, что приблизительно 100,000 индийцев в год ожидают получения рабочих виз в США. В начале XXI века индийцы составляли 36% сотрудников фирмы «Microsoft», 32% – НАСА (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства), 12% – компании «Intel». Программа развития ООН оценивает потери Индии из-за эмиграции компьютерных экспертов в США в $2 миллиарда. Исследование 2012 года показало, что более одной трети исследователей направляется из Индии в США. По данным индийского отделения Международной организации по миграции, с 1950 по 2000 год в США, Австралию, Великобританию и Канаду мигрировало около 1, 5 миллиона квалифицированных специалистов-индийцев. В 2000 году Индия была первой страной-донором врачей в мире – 9,9% (57, 383 людей) врачей, которые обучались в Индии, затем мигрировали за границу. В 2001 году количество увеличилось – примерно 12% врачей Индии работали в Великобритании. Особенно страдают от «утечки умов» такие секторы, как генная инженерия и биотехнология, в которых наблюдается нехватка кадров, так как примерно 90% индийских аспирантов данных направлений работают в США». [4]
Масштабы переезда в США из Индии специалистов разных направлений вызывает большое беспокойство у многих правителей Индии, у индийских граждан: «Индия не сможет стать экономическим гигантом и процветающей страной до тех пор, пока происходит отток высокообразованных молодых кадров в транснациональные корпорации, пишет журналист Global Times 23 января. В публикации сообщается, что за последние десятилетия большинство выпускников индийских высших учебных заведений, специализирующихся на бизнес-управлении и информационных технологиях, поступили на работу в транснациональные корпорации, принося тем самым большую пользу другим странам. По мнению автора публикации, для ускорения своего экономического развития Индии нужно развивать собственные компании международного уровня и создавать условия для развития предпринимательства. Сообщается, что, по мнению некоторых индийских изданий, рост ВВП Индии может скоро обогнать рост ВВП Китая. И хотя не уточняется, как это может произойти, выражается уверенность, что такой рост экономики Индии невозможен без привлечения обратно талантливых специалистов, устроившихся на высокие управленческие должности, например, в Силиконовой долине в США». [5]
Индийская интеллигенция ориентирована на переезд в США: «В Китае большую часть наиболее крупных интернет-компаний основали этнические китайцы, получившие образование в США. Центр Сравнительных Иммиграционных Исследований при Калифорнийском Университете в Сан-ДиегоCenter for Comparative Immigration Studies at Universityof California, San Diego пришел к выводу, что бурный рост информационных технологий в Индии в 1990-е годы был обусловлен возвращением на родину специалистов, в 1970-1980-е годы перебравшихся в США. Из 20-ти крупнейших софтверных компаний Индии 10 были образованы «американскими «индусами», еще 4 компании были совместными предприятиями. В этих 14-ти фирмах топ-менеджерами были бывшие эмигранты. В итоге, возвращение «мозгов» на родину привело к тому, что индийские ИТ-компании ныне обеспечивают 7.5% ВВП страны и позволили создать более 2 млн. рабочих мест». [6] Для этих индийских специалистов США сияющий град на холме! Мечта такой индийской публики попасть в Америку и Канаду любыми путями. Поэтому не случайно индийские «луноходы» были так сильно похожи на американские «марсоходы». Вероятно, что эти конструкции делали одни и те же конструкторы из НАСА США.
Обманщики не смогли показать индийскую мультипликацию серой индийской «Луны». Почему это произошло, пока не известно. Но проамериканские агенты влияния в Индии, а там их в индийском ведомстве по космосу абсолютное большинство, успели найти «следы» пребывания клоунов НАСА на индийской «Луне». Непонятно, почему американские агенты влияния в Индии назвали бесформенное пятно, которое не имеет четкого контура, разлетом пыли от работы ЖРД пепелаца? Почему это пятно исчезает при изменении направления освещения?
Ничего удивительного в том, что все «лунные» спутники Индии, которая находится в вассальной зависимости от США, решили подтвердить американский обман: «05 сентября 2009, 13:31 Наука. „Чандраян“ нашел „Аполлон“. Фотографии, подтверждающие пребывание американцев на Луне, сделал и аппарат США LRO, и индийский зонд „Чандраян-1“. Николай Подорванюк. Фотографии, подтверждающие пребывание американцев на Луне, сделал и новый лунный аппарат США LRO, и пропавший индийский зонд „Чандраян-1“. Впрочем, эти изображения вряд ли изменят позицию сторонников теории „лунного заговора“. «Газета.Ru» уже писала о судьбе индийского лунного космического аппарата „Чандраян-1“, который неделю назад перестал выходить на связь. Представители Индийской космической исследовательской организации (ISRO) были вынуждены объявить о завершении миссии зонда, который проработал на лунной орбите менее года вместо запланированных двух лет». [7]
Перед тем как упасть на «Луну» индусы успели опубликовать необычный снимок: «Этот снимок лунной поверхности был сделан зондом, выпущенным из главного корабля „Чандраян-1“, во время его запланированного крушения на южном полюсе Луны еще в 2008 году. Тогда НАСА постаралась его замолчать, а индусы не настаивали». [7] Это был очень необычный цветной снимок Луны. Она оказывается не серая, а оранжевая.
Этот кадр с необычной «цветовой температурой» полностью опровергал все «лунные» достижения США в которых фигурировала серая «Луна». Можно не сомневаться, что такие съемки таким цветом индийской «Луны вызвали огромное неудовольствие спонсоров индийского космического ведомства из США. Защитники НАСА тоже принялись доказывать, что этот цветной кадр был «фейком», «шуткой» фейкового агентства новостей, которое распространяет ложные новости для розыгрыша доверчивой публики. Это обычная практика защиты американского обмана сопровождалась сообщениями американских пропагандистов о ненадлежащей «цветовой температуре», о том, что индийский спутник снимал черно белые кадры и цветные фотографии Луны он получить никак не мог. Как бы все не было на самом деле, но появление этого кадра было явно неудачным событием для проамериканских агентов влияния, для самых активных защитников НАСА всех мастей.
Агентство и индийцы сделали вид, что ничего этого не было и продолжили муссировать тему обнаружения американских следов на индийской «Луне»: «Впрочем, об одном из результатов деятельности «Чандраяна-1» сотрудники ISRO уже доложили. Один из работников миссии, ведущий исследователь Пракаш Шаухан, выступая на заседании, посвященном деятельности «Чандраяна», сообщил, что зонд сфотографировал изображение места посадки американского аппарата «Аполлон-15». По мнению ученого, этот факт должен заставить всех, кто считает, что американцы так и не были на Луне, заставить изменить свою точку зрения. «Изучая возмущение на лунной поверхности, «Чандраян-1» обнаружил следы пребывания на Луне «Аполлона-15». Кроме того, на снимках видны следы лунного автомобиля, который использовали астронавты, перемещаясь по Луне», – заявил Шаухан. Индийский ученый добавил, что на темном лунном грунте следы от посадки корабля и лунного автомобиля хорошо различимы, и обратил внимание на то, что результаты съемок «Чандраяна-1» являются «независимым подтверждением реальности работы американской лунной программы «Аполлон». Правда, Шаухан добавил, что на «Чандраяне-1» стоит камера, разрешающей способности которой не хватает для того, чтобы различить следы астронавтов, заметив, что такие снимки может делать американский аппарат LRO». [8] Короче индийские защитники НАСА не справились с задачей, которую поставили перед ними их американские спонсоры. Пришлось создавать второй «лунный» спутник агентам влияния США в Индии. Американские пропагандисты взвыли от восторга и начали печатать вот такие сообщения и «лунные» фотографии.
При этом они откровенно лгут. Американские пропагандисты утверждают, про этот снимок следующую информацию о том, что он сделан в процессе осуществления программы «LRO», которая осуществлена НАСА: «Посадочная ступень Antares корабля Apollo-14. Фотография: NASA/Goddard Space Flight Center/Arizona State University. На фотографиях можно увидеть еще кое-что, оставленное людьми: тень сейсмометра и часть держателя лазерного уголка (рефлектора). Таким образом, теория «лунного заговора» оказалась несостоятельной.
Индийский космический корабль доказал, что американцы действительно были на Луне. Индийский автоматический межпланетный космический корабль Чандраян-2 находится на орбите Луны второй год и имеет возможность детально фотографировать поверхность спутника Земли. Сделанные им фотографии опровергают теорию «лунного заговора», в которой на протяжении десятилетий обвиняли Соединенные Штаты, сообщает kratko-news.com. Ряд исследователей считали, что американские астронавты не побывали на Луне, все переговоры были инсценировкой, а фотографии фальсификацией. Однако последние фотографии индийского «Чандраяна» показывают, что американцы действительно побывали на Луне. Модуль миссии «Аполлон-11» удалось зафиксировать на том же месте, где его оставили американские астронавты». [9] [10] Ложь главный метод американской пропаганды. Методы доктора Геббельса освоены американскими пропагандистами в совершенстве! Чем чудовищнее эта ложь, тем быстрее в неё поверят. Эффективность пропаганды проверена.
Как и в случае с сообщением Виталия Егорова об указанном «доказательстве» этот защитник НАСА вместо фотографии индийского «лунного» спутника предоставил известную фотографию от американского аппарата LRO. Лживых американских пропагандистов никогда не волновала логичность их лживых рассуждений и сообщений. Защитник НАСА описывает то, что по его словам показано на индийском снимке, а показывает он совершенно другой кадр, созданный в НАСА. Лживая американская пропаганда была подхвачена журналистами КП. Газета, хорошо известная своей проамериканской позицией по этой теме часто публикует откровенно ложные сообщения о «доказательствах» пребывания клоунов НАСА на Луне: «8 сентября 2021 20:37. Индусы подтвердили: американцы были на Луне. На снимке, сделанном с борта индийского зонда Chandrayaan 2, отчетливо видна посадочная ступень «Аполлона 11». Индийское космическое агентство (Indian Space Research Organisation – ISRO) обнародовало снимки, которые в апреле 2021 года передала автоматическая межпланетная станция Chandrayaan 2 (Лунный корабль-2). Shri Nilesh M. Desai, директор Центра прикладной космонавтики (Space Application Centre), показал их их 3 сентября 2021 года на онлайн-конференции (Lunar Science Workshop 2021), устроенной по поводу того, что станция совершила 9 тысяч витков вокруг Луны и вообще работает на лунной орбите уже 2 года. Индусы сфотографировали место посадки американского космического корабля Apollo 11 (Аполлон 11), доставившего в июле 1969 года американских астронавтов Нила Армстронга и Эдвина Олдрина на Луну.
На индийских снимках хорошо различима оставшаяся на Луне посадочная ступень, с которой астронавты стартовали к Майклу Коллинзу, поджидавшему их на орбите Луны, чтобы воссоединиться и вместе отправиться на Землю». [11] Пропагандиста США и НАСА Владимира Лаговского нисколько не обеспокоил тот факт, что этот кадр он получил из ролика «youtube», который опубликован не ISRO, а частным лицом. Предположительно это гражданин Индии. Хотя, возможно, что этот деятель давно имеет американской гражданство и проживает в США.
Ролик называется так: «GUJCOST Celebrates Vigyan Utsav». Автор ролика: Частное лицо, которое называет себя «Совет Гуджарата по науке и технологиям» (Gujarat Council on Science and Technology). На своем канале автор показывает, предположительно, своего сына, сообщает о наличии у него жены. Этот сайт не является представительством Indian Space Research Organisation – ISRO на канале «youtube». На самом сайте «www.isro.gov.in», который размещает сообщения и фотографии от имени организации, указанная фотография отсутствует.
На странице сайта организации присутствует подробный рассказ о том, как создавался аппарат, как происходили события: «Миссия Chandrayaan-2 – очень сложная миссия, которая представляет собой значительный технологический скачок по сравнению с предыдущими миссиями ISRO, в которых участвовали орбитальный аппарат, посадочный модуль и вездеход с целью исследования южного полюса Луны. Это уникальная миссия, целью которой является изучение не только одной области Луны, но и всех областей, объединяющих экзосферу, поверхность, а также под поверхность Луны в рамках одной миссии. Почему мы полетели на Луну? Каковы научные цели Chandrayaan 2? Почему целью исследования был Южный полюс Луны? Ракета-носитель и космический корабль. Пусковая установка. Орбитальный аппарат. Орбитальный аппарат будет наблюдать за поверхностью Луны, и ретранслировать связь между Землей и посадочным модулем Чандраяна 2 – Викрамом». [14] Тщательное исследование всего сайта, страницы сайта, которая посвящена аппарату, не привело к обнаружению указанной информации американских пропагандистов. Фотографии «Луны», где были бы зафиксированы «лунные» рогатые платформы НАСА не обнаружены. Параметры фотографий индийской «Луны» не позволяют повторить кадры американского аппарата «LRO». Но американские пропагандисты откровенно лгут и утверждают, что индийский аппарат с высоты 100 километров «рассмотрел» поверхность «Луны» США лучше, чем американцы, по своей мифологии, это сделали с высоты 22 километра:
«Для сравнения, лучшие, до настоящего времени, снимки Луны от американского спутника LRO получались на камеру с диаметром зеркала 19 см. Правда индийский аппарат летает на круговой орбите со средней высотой 100 км, а американский на слабоэллиптической, высотой 50—100 км. Наилучшее разрешение американских снимков – около 0,35 м – удалось достичь во время пролёта на высоте 22 км. Среднее же разрешение LRO колеблется между 0,5 и 1 м, а по тех заданию камера должна снимать с разрешением 0,5 м. Разрешение индийской камеры около 0,3 м с высоты 100 км, но высота полёта может колебаться на 25 км, поэтому возможно получение снимков разрешением 0,25 м, то есть вдвое выше, чем в среднем у LRO. Хотя на полученном снимке разрешение скорее ближе к 0,5, т.е. не отличается от американских кадров. У Chandrayaan 2 есть ещё картографическая камера TMC-2 разрешением 5 м, и сейчас приоритет в передаче данных отводится ей». [15] Но обманщики пошли дальше. Изворотливые защитники НАСА наличие «рожек» американские пропагандисты объяснили тем, что на платформе остались «дефлекторы», которые были, якобы, изготовлены из термостойкой ткани. [16] Но есть гипотеза, что они были сделаны из плотного, чёрного картона.
Но это ничего принципиально не меняет. [15] По признанию сотрудников индийского агентства, индийский аппарат в принципе не мог получить такой кадр, с таким разрешением.
Обнаруживается другая проблема. При старте «лм» с американской «Луны» изменяется направление освещения «Солнца». Это хорошо видно при сравнении кадров с номерами 1, 2 и 3 ролика «Старт с Луны „Аполлона-17“, снятый с лунного ровера». [16] Американские пропагандисты всегда попадают в такие ситуации, которые можно назвать так: хотели как лучше, а получилось как всегда… плохо. У защитников НАСА в связи с появлением указанного снимка проявилась целая буря восторга и ликования. Неизвестно по какому поводу так радовались оголтелые защитники НАСА. Оснований для проявления бурной радости у этой публики, как правильно отметил Леонид Коновалов не было никаких. Все известные пропагандисты НАСА, США, начиная с Виталия Егорова, который особо отметил этот случай в своей книге «Люди на Луне», постоянно на все лады сообщают, что индусы подтвердили своими фотографиями тот факт, что американцы были на Луне. Эта публика совершенно не желает воспринимать информацию от самих индусов из Космического индийского агентства, которые разъясняют, что таких снимков их спутники сделать не могли. Фанатов НАСА нисколько не смущает информация о том, что указанная фотография выполнена не индусами а американцами. Американские пропагандисты не понимают, что официального признания ISRO по поводу этого снимка нет. Они тут же становятся слепыми и глухими.
Леонид Коновалов не стал подробно доказывать факт фальсификации этого новоиспеченного «доказательства». Хотя пи рассмотрении указанной фотографии можно найти много сходства с американскими снимками НАСА. Кинооператор высказал очень необычный взгляд на проблему появления «индийского» снимка, который на самом деле был снимком из американской мифологии о спутнике LRO от НАСА: «У защитников лунной аферы эйфория – Индия на zoom-конференции Совета по науке и технике показала кадр поверхности Луны с частью от «Аполлона-11» – нижней платформой лунного модуля. Правда, в сети можно найти только пересъёмку с экрана слайда с презентации, а само фото в хорошем качестве, как обещают, появится через полгода или через год, когда индийские ученые опубликуют статью в каком-нибудь научном журнале. Но у интернет-защитников НАСА уже настоящая эйфория – доказано: американцы высаживались на Луну, и Армстронг с Олдрином ходили по лунному реголиту. Все «немоглики» посрамлены. Подконтрольные Госдепу США российские блогеры, иностранные агенты и проамериканские тролли строчат один за другим панегирики индийскому спутнику, который сфотографировал этот участок лунной поверхности и тем самым доказал. А что доказал? Да ровным счётом не доказал ничего. И ничего нового к давно известным фактам не добавил. Эту фотографию, сделанную индусами в 2021 году мы уже видели 10 лет назад, в 2011 году, под названием «Американский спутник LRO снял место посадки «Аполлона-11».
Вот этот американский снимок. Верные защитники космической лжи США сразу после сообщения об индийских снимках стали писать, что «противники миссий „Аполлон“ возмущены данными материалами и уже начали обвинять космические агентства в очередных фейках и конспирации, приводя при этом порой самые смешные и абсурдные доказательства». И при этом не дали ни одной ссылки, где там и кто «возмущается». На самом деле «противники» миссий «Аполлон» (люди, не верящие в реальность высадки человека на Луне) ничем таким возмущены не были, потому что ничего нового индийские фотографии не добавили к тому, что было показано 10 лет назад.
Ничего нового и ничего убедительного. На что тут возмущаться? Это «моглики» сами придумывают «смешные и абсурдные доказательства», сделанные якобы «немогликами», и тут же их опровергают. Опровергают сами свои выдумки, приписывая их оппоненту. А что в итоге? На Луне действительно полно всяческих «нижних ступеней». При заходе солнца они отбрасывают тени. Но все эти объекты с длинными тенями на фотографиях никак не доказывают, что человек был на Луне, а просто свидетельствуют о том, что в указанном месте на Луне есть какой-то земной аппарат». [18] Ничего из того, что показали индийские американцы или американские индусы, на реальной Луне никогда не было. Этот снимок продукт творчества бездарных американских художников и кукольных мультипликаторов из НАСА.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.