Текст книги "Предсказание будущего. Будет ли жизнь после 2012 года?"

Предвидение существует! Ничего не изменилось с древних времен

Арийские брахманы, древнерусские волхвы, а также греческие и египетские жрецы выявили универсальный закон жизни: все в мире повторяется. И в самом деле, повторяется. Человек рождается, взрослеет, стареет… Основываясь на этом, можно предположить, что и отдельные человеческие популяции, так же как отдельный человек, рождаются, взрослеют, стареют… Однако с этим не согласятся ученые-материалисты. «Не доказано это!» – скажут они. Может, и не доказано. Не может человек опытным путем убедиться в том, что отдельные популяции, как и люди, существуют циклично. Это можно лишь предполагать, основываясь на умозрительных построениях. Но откуда, скажите на милость, представители древнего жреческого сословия выявили, что и Творец сущего живет подобно его творению – отдельному человеку? Согласно ведической концепции Он тоже рождается, будучи саморожденным, взрослеет и стареет. Атеисты скажут, что все это враки. Никакого Творца нет и не может быть. А раз его нет, значит, он не рождается, будучи самозарожденным, не взрослеет и не стареет. С доказательствами у атеистов тоже не густо. Помнится, в нашей советской школе возле умывальников у столовой висел на стенке такой плакат: «Всю Вселенную объехали, нигде Бога не нашли!» Улыбающийся мурзилка-космонавт высовывается из иллюминатора ракеты. Наверное, эти слова и произнес этот веселый мурзилка. Тогда были популярны полеты в космос. Эйфория царила среди населения, казалось, еще немножко, и переселимся мы на Луну и Марс: «Будут на Марсе яблони цвести», «На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы». Странные кульбиты выписывает история. Многим еще лет тридцать назад казалось, что атеизм – это навечно, на века! Еще бы, ведь вождь сказал: «Никакого золотого века позади нас не было, первобытный человек был полностью совершенно подавлен трудностью существования, трудностью борьбы с природой». Но как бы то ни было, многие коммунисты сегодня ностальгируют по советскому прошлому. В их понимании это как раз и был сказочный золотой век. Однако задолго до советского «золотого века» был золотой век нашей человеческой популяции. По крайней мере, на этом настаивали древние жрецы. Они же были уверены, что Творец – Праджапати – «господин потомства» – рождается, будучи самозарожденным, взрослеет и стареет. Откуда они это взяли? Ведь особо фактов-то никаких нет, что это именно так. Измерительных приборов и телескопов, столь совершенных, тоже не было. Остается только предположить следующее: жрецы пришли к пониманию того, что существует разумный Творец, умозрительным путем. Быть может, им подсознание их подсказало, что это так? Быть может, и подсказало!

Атеисты, конечно, с такой постановкой вопроса не соглашаются. «Какое такое подсознание, – удивляются они. – Ученые сами своими мозгами доходят до истины. Они ставят эксперименты, проводят опыты и сами делают открытия, которые переворачивают мир, и никакое подсознание здесь ни при чем!» Но правы ли атеисты – вот в чем вопрос. Менделеев увидел свою периодическую таблицу химических элементов во сне. Математик Пуанкаре испытал внезапное озарение, постоянно думая над новой теоремой. Немецкий химик Кекуле открыл формулу бензольного кольца, увидев во сне огненного дракона, кусающего себя за хвост. Даже Дарвин, которого его последователи именуют великим естествоиспытателем, сделал свое гениальное открытие, засмотревшись внезапно на некий кустик, садясь в омнибус. Так, в виде куста живых форм и представлена сегодня теория Дарвина.

Похоже на то, что ученые в самом деле получают подсказку интуиции в виде озарения и благодаря этому делают свои открытия. Если это так, то почему мы так ревностно отказываем древним жрецам в умении слушать интуицию? Атеисты всячески дискредитируют жрецов, наговаривают на них: мол, древние люди были безграмотны, они не могли объяснить явлений природы, боялись, когда сверкает молния и идет дождь. Они не могли объяснить все это и придумали сказки о боге, творце, заступнике. Но как всегда атеисты намеренно или непреднамеренно путают две вещи: прогресс технологий и эволюцию человека. Вряд ли сегодня люди стали намного умнее, чем наши далекие пращуры. Об этом со всей очевидностью говорит тот факт, что религия возрождается и в современном обществе. Накопление знаний действительно происходит. Эти знания действительно двигают научный и технический прогресс вперед. Благодаря этому человеческая популяция взрослеет, набирается ума-разума. Но это вовсе не значит, что в один прекрасный момент люди возьмут и схватят Бога за бороду: посрамят Его своей прытью. У человека нет (и не может быть!) в загашнике больше того, что в него вложил Бог. Ведь если следовать логике ведической религии, то человек – это эманация Бога.

Лично мне кажется, что основная проблема цивилизации – это то, что люди в своей массе не желают слушать голос интуиции, поэтому они готовы верить во всесилие технического прогресса. Ведь интуиция – вещь капризная. Кого-то она может одарить подсказкой, а кого-то и обделить. Так, в этой книжке уже говорилось о том, с каким трудом идет осмысление проблемы термоядерного синтеза. Казалось бы, вот оно решение! Но счастливая мысль ускользает из цепких рук, как «птица счастья завтрашнего дня». Бьются ученые над проблемой энергии, а надежды на решение этой проблемы все тают и тают. Если Господь Бог сам не захочет открыть ящик Пандоры, то его никто не сможет взломать.

О том, что подсознание может творить подсказку, ясно свидетельствуют некоторые факты, касающиеся отдельных личностей. Так, некоторым людям чуть ли не с рождения снятся странные сны, которые сбываются спустя полвека. Другие испытывают безотчетный страх перед явлениями, не заслуживающими внимания со стороны окружающих. И лишь когда что-то случается, выясняется, что предвидение этих людей не обманывало. До нас дошла одна интересная история. Один юноша знатного происхождения, живший в одном итальянском городе в позднем Средневековье, с детства робел при виде мраморных львов. Это было причиной постоянных насмешек и шуток его приятелей. Как-то раз, прогуливаясь вместе с друзьями по городу, юноша увидел очередного каменного мраморного льва. Он побелел и остановился. Это раззадорило и рассмешило его приятелей. Они насильно засунули руку юноши в пасть каменному льву: «Не укусит, не бойся!» И надо же такому случиться: в эту самую руку юношу укусил скорпион, который прятался в каменной пасти. Юноша умер через три дня.

Предвидение существует! Об этом со всей очевидностью говорит и другой, похожий случай. Одна молодая герцогиня с детства испытывала безотчетный страх перед огромной картиной, на которой была изображена сцена коронации ее отца. Над девушкой постоянно подтрунивали друзья. И вот, в день ее помолвки молодежь собралась поздравить будущих супругов. Веселая компания впихнула юную герцогиню в зал, который она старательно избегала. Девушка стала стучать и рваться из комнаты, пытаясь открыть дверь. Картина сорвалась со своего места и, упав на девушку, убила ее. Заслышав шум за дверью, молодые люди открыли ее и увидели то, что никто не предполагал увидеть. Юная герцогиня была мертва.

Это похоже на предсказание волхва в пушкинском произведении «Песнь о вещем Олеге»: «И примешь ты смерть от коня своего». И ведь принял, но совсем иначе, чем предполагал. Змея выползла из черепа коня и укусила князя. Эти придуманные и не совсем придуманные истории указывают нам на то, что предвидение действительно существует. Однако подсознание порой точно не указывает, при каких обстоятельствах и каким образом случится то или иное событие. Если бы указывало точно, то оно бы уже не было предсказанием: у любого возникнет желание «соломку подстелить», дабы отвратить от себя неизбежное. Вспомним хотя бы историю с Иваном Грозным. Он собрал со всей Руси гадалок и повелел им указать ему день его кончины. Что и было выполнено. Грозный держал несколько месяцев гадалок взаперти, дабы проверить пророчество. В день смерти ему стало неожиданно лучше. И он повелел казнить всех гадалок. Но те подняли крик, что день еще не кончился. Грозный милостиво согласился отсрочить приговор до завтрашнего дня. Но через несколько часов он неожиданно умер, играя в шахматы. Какой же вывод мы можем сделать из всего этого? Интуицию не обманешь!

Ученые часто опираются на то, что могут проверить, на то, что подсказывает им опыт, но при этом они часто игнорируют интуицию, которая действует нетривиально. Интуитивная подсказка может помочь нам понять то, как устроен мир, но это при условии, что мы откажемся от привычных клише мировосприятия. Ученые часто не видят за деревьями леса, сосредоточивая свой взор только на том, что они способны осмыслить. При этом довольно часто глобальные вопросы оказываются как бы не в фокусе сознания ученых. Науку уже давно поделили на сектора. Каждый пашет в своем сегменте и особо не интересуется происходящим в других сегментах знания. Наверное, с этим связаны неспособность и нежелание уловить взаимосвязи между разрозненными явлениями жизни. А эти взаимосвязи существуют, и посредством их мы можем угадывать будущее…

События возвращаются, чтобы напомнить нам о их причине

Порой события повторяются, и эти повторы несут определенную смысловую нагрузку. Внимательно вглядываясь в причудливую вязь событий, можно уловить скрытый смысл происходящего. Вот несколько примеров. 8 апреля неожиданно стал падать мокрый снег, много снега. Из-за обильного снегопада в Москве было повалено 500 деревьев. В Подмосковье из-за тяжести налипшего снега стали рваться провода. Без света остались 70 населенных пунктов, более 3000 жителей. В аэропорту Домодедово было задержано 70 рейсов. Как тут не вспомнить «ледяной дождь», случившийся накануне нового, 2011 года. Тогда под тяжестью замерзающей воды в Подмосковье стали падать деревья. Были оборваны провода. Без света осталось множество населенных пунктов. В Домодедове стали буянить пассажиры из-за отложенных рейсов. О чем может сказать нам это событие в свете других событий последнего времени? Наверное, о том, что нам грозит «энергетический инсульт», и о том, что падающая с небес вода в виде мокрого снега может лишить и тепла и света. Неужели призрак Нового потопа бродит по Москве? Вроде не должно… Но «вроде» – плохое слово, когда речь идет о будущем. Обильные наводнения в Таиланде в это самое время и обесточенные АЭС в Японии наводят на невеселые мысли. Дефицит энергии угрожает человечеству. И может быть, дефицит питьевой воды.

А вот еще дежавю. После четырехнедельного перерыва в ночь с 8 на 9 апреля на площади Тахрир в центре Каира вновь состоялся многотысячный митинг. Но теперь с требованием суда над Мубареком и отставки военного командования, взявшего власть в Египте в свои руки. Военные применяли спецсредства для разгона демонстрантов. Те кидали в них камнями. В результате погибло два человека, есть раненые. Оказывается, ничто не успокоилось в Египте и после революции. Нестабильность и противостояние властей и молодежи продолжаются. Не могут не продолжаться. В это самое время проходят молодежные демонстрации в Сирии, Йемене и Омане. Призрак молодежных революций бродит по арабскому миру. В это самое время открытое военное противостояние в Ливии продолжается. Города на востоке и западе страны переходят из рук в руки. То повстанцы при помощи самолетов западной коалиции одерживают верх, то войска Каддафи отбирают назад города. И это может тянуться долго. Ни у одной из сторон нет численного и морального перевеса, позволяющего одержать окончательную и бесповоротную победу над противником. То же самое мы наблюдаем и на западе Африки, в Кот-д’Ивуаре.

В Нигерии ситуация постепенно накаляется, противостояние враждебных групп нарастает. На 9 апреля там назначены парламентские выборы, а через неделю – выборы президента. Нигерия – крупнейшая африканская страна. А дурной пример соседнего Кот-д’Ивуара заразителен. Как бы не случилось в этой стране двоевластия с последующим выяснением отношений при помощи силы! Между тем в самом крупном городе Кот-д’Ивуара Абиджане противостояние тоже продолжается. Сторонники старого президента отобрали два квартала города у наступающих при поддержке французов сторонников нового президента. При этом по французскому посольству было выпущено несколько снарядов и ракет. Это уже не первый обстрел французской миссии в Абиджане приверженцами старого президента. Чересчур рьяно взялись, видно, французы за дело: за отстаивание прав обездоленных. Но действие, однако, рождает противодействие. Нестабильность в Африке чревата тем, что напуганные войной жители континента побегут искать спасение в Европе. Тогда европейцам придется несладко. И придется Саркози вновь поменять имидж: выступить не только за депортацию из страны цыган, как он это сделал недавно, но и за депортацию чернокожих африканцев. Не зря, видно, несколько итальянских парламентариев от партии Берлускони предложили легализовать фашистскую партию. Загодя «соломку подстелили». Сам Берлускони предложил 8 апреля изменить «конституционную архитектуру страны». Сделать это нужно, чтобы достичь «настоящей демократии». Что ни говорите, а могут люди чувствовать будущее.

9 апреля молодой человек в кожаной куртке и военных брюках открыл стрельбу из автомата в торговом центре по людям. Произошло это в городке, расположенном неподалеку от Амстердама. Когда было убито 5 человек и ранено одиннадцать, молодой человек покончил с собой, выстрелив в голову из пистолета. В Нидерландах похожий случай произошел совсем недавно. Тогда было убито 2 человека. Цепная реакция умопомешательства? Также похожий случай произошел несколько месяцев назад и в США. Тогда молодой человек ранил сенатора Габриэль Гиффорде, еще 12 человек и шесть убил. Таких случаев в последнее время случается все больше и больше. Что это? Неумение справиться с сильными эмоциями, разочарование в жизни, протест, коллективное умопомрачение молодых или социальный симптом надвигающейся катастрофы?

Молодые люди готовятся к своему кровавому демаршу тщательно. В коллективное умопомрачение молодых не очень-то верится. Психологи предполагают, что отдельные неуравновешенные личности насмотрелись триллеров и чувствуют себя суперменами, презревшими смерть. Однако для этих безумных поступков может быть найдено и другое объяснение. Молодые люди с воспаленной психикой чуют, что «последний парад наступает». Они не желают медленного прозябания и увядания вместе со своими сверстниками, они протестуют против размеренности жизни и желают уйти ярко, картинно, в расцвете сил. Как в фильме, забрав с собой на тот свет как можно больше народу. Быть может, это признак надвигающегося нравственного краха цивилизации? Но об этом ни слова не слетает с сомкнутых уст психологов. Наверное, боятся проговориться.

9 апреля в Штатах была выплачена первая премия бухгалтеру, «заложившему» свою фирму в налоговую инспекцию в том, что эта фирма скрывает свои доходы. Премия весьма солидная. Чиновник налоговой службы откровенно признался, что они поощряют жадность сотрудников фирм, чтобы бороться с еще большей жадностью этих фирм. Откровенное признание, что ни говори. Теперь закон гарантирует процент заявившему на свою фирму. Хорош закон, однако. Помимо всего прочего, он свидетельствует о деградации законодательства. Наверное, это тоже характерный признак падения нравов.

Помните, что говорили древние провидцы: когда нравы портятся, это признак наступающих неурядиц и в обществе, и в природе.

10 апреля у нас приготовились вручать премию «Инновация» молодым участникам группы «Война», намалевавшим за несколько минут огромный фаллос на Литейном мосту. И это «Инновация»? Скорее деградация! Смещение ценностных ориентиров происходит во всем.

10 апреля на Старом Арбате состоялся «Парад мыльных пузырей». Более пяти тысяч молодых людей, одетых в нелепые одежды, пускали мыльные пузыри. Все это похоже на акцию, спонсированную продавцами устройств по запуску мыльных пузырей.

Однако на уровне подсознания мыльные пузыри воспринимаются как просто пузыри. Существует же выражение «пускать пузыри», то есть уходить под воду. Плохо, что именно молодежь «пускает пузыри». Тема воды явно доминирует в сообщениях СМИ конца марта и начала апреля 2011 года.

Так, 10 апреля премьер министр Японии заявил, что Токио допустил ошибку, не проинформировав соседние страны о сбросе радиоактивной воды в океан. Из Южной Кореи сообщили, что радиация достигла ее берегов. Радиацию в воздухе зафиксировали все пункты радиоактивного контроля в Южной Корее. Правда, говорят, что это не очень опасно. Но так всегда говорят.

Избирательная способность мышления: мы видим только то, что желаем видеть!

Подсознание в виде разрозненной и разнообразной информации сигнализирует о том, что с нашей цивилизацией не все в порядке. Однако люди в своей массе живут сиюминутными личностными проблемами. Им как бы и недосуг задумываться о печальном и грустном.

Именно поэтому они стараются не замечать этих грустных сигналов. Сознание конкретного человека избирательно: он думает только о том, что его волнует. Сознание фильтрует лишнюю информацию и оставляет только то, что, по мнению человека, представляет для него несомненную ценность. Помимо прочего, каждый с готовностью воспринимает позитивную информацию. Гламурные и прилизанные истории «звезд» куда интересней для массового потребителя, чем сущностные и философские вопросы нашего бытия. Это тоже можно понять и объяснить. Каждый стремится поддерживать иллюзию жизни в меру своих скромных усилий. Если не поддерживать иллюзорность материального благополучия и счастья, то спрашивается: зачем тогда жить на земле? Чтобы мучиться? Наверное, и в самом преддверии конца света люди будут переживать по поводу героев мыльных мелодрам. Бесконечные телесериалы определяют мышление основной массы современных людей. Как верно сказала одна старушка, «вот досмотрю этот сериал, узнаю, чем там все кончилось у главной героини… и помереть смогу спокойно». Другая старушка, когда кончился ее любимый телесериал, буквально сошла с ума. Она стала кидать на улицу сковородки, кастрюли и всячески выражала свое негодование психиатрам, приехавшим за ней. Самое печальное, что иллюзорной жизнью готовы жить не только отдельные старушки, а ровным счетом все на свете. На уровне бытового сознания это выражается в формуле: существующие представления определяют восприятие происходящего. К чему мы привыкли, то готовы воспринимать и пестовать в своем сознании.

Вот, скажем, полеты в космос. В свое время полет Гагарина вокруг Земли стал откровением для миллионов людей. Удивлением воспользовались космические ведомства разных стран. Деньги швыряли на космос, словно в печку. Сложилось особое космическое лобби, а также космическая идеология новой эры. Но к чему мы пришли спустя пятьдесят лет после полета Гагарина? Многие воспринимали все как личную трагедию, когда в океане была затоплена станция «Мир». Теперь уже космические одиссеи, бесконечные фильмы на эту тему и прочие атрибуты космической идеологии воспринимаются публикой довольно равнодушно. Кажется мне, что и пресловутые инопланетяне, в которых многие верили и существование которых доказывали энтузиасты с пеной у рта, немало сыграли на имидж космической техники. Они словно бы на протяжении многих десятилетий являлись важным атрибутом космической идеологии.

Но вот вопрос: во что вылилась эта идеология? Наверное, как всегда, в ничего особенного. В своеобразный мыльный пузырь. Помните, как пелось в одной «космической» песне: «Я Земля. Я своих провожаю питомцев – сыновей, дочерей. Долетайте до самого Солнца и домой возвращайтесь скорей». В другой популярной песне уже в следующую эпоху рок-группа пела: «И снится нам не рокот космодрома, не эта ледяная синева, а снится нам трава, трава у дома, зеленая-зеленая трава». Как говорится, только взлетели и сразу сели туда, откуда прилетели. Стоило улетать?

Хотим мы или не хотим, а наше коллективное мышление действует избирательно. Оно готово воспринимать и оценивать только то, что обусловлено идеологией. Хороший пример этому привел, как ни странно, Ч. Дарвин в своей книге «Путешествие на «Бигле». Он пишет о том, что тасманцы в упор не замечали большой европейский корабль, стоявший на якоре возле берега. Не видели его, и все. Зато они прекрасно различали маленькие лодочки, плывущие далеко от берега. Дарвин объясняет этот феномен так: туземцы привыкли видеть лодочки, они их и видели, а большой корабль они никогда не видели. Он и не существовал в их представлениях, их ум отказывался воспринимать неизвестное. Со зрением у туземцев было все в порядке, а вот избирательная способность ума фильтровала воспринимаемую картину.

Этот феномен может быть применим и к другим подобным вещам. Весьма интересно, как в начале XIX века были открыты обществу динозавры. Их окаменевшие кости ученые находили и раньше, но относили их к костям животных, которых они знали. Так, палеонтологу Ж. Кювье в 1818 году принесли булыжник, из которого торчали длинные зубы. Кювье посчитал, что перед ним останки ископаемого носорога. И лишь впоследствии выяснилось, что эти зубы принадлежали игуанодону. Однако лишь после того, как в 1824 году священник У. Бакленд понял, что странные кости, нередко обнаруживаемые исследователями, принадлежат вымершему виду ящеров, научный мир «прозрел». И через пять лет музеи всех стран были буквально завалены костями динозавров. Этот пример как нельзя красноречивее свидетельствует в пользу того, что мы готовы видеть лишь только то, что готовы осмыслить. Избирательность мышления существует! Она существует, что бы нам ни говорили о всесилии человеческого ума. Коллективное сознание прозревает лишь после того, как какой-то неуч обращает внимание высокого собрания на то, что явление существует. Однако коллективному сознанию присуще и забвение древних истин. Об этом свидетельствует современное состояние науки, отрицающей роль Творца. Однако как ни парадоксально это может прозвучать, но древняя ведическая наука считала, что Творец – Брахма – следует всесильному закону мироздания рита и Он не в силах его отменить. В этом при желании можно увидеть истоки атеизма. Именно атеистическая наука сконцентрировалась на открытии всеобъемлющих законов мироздания. Другое дело, что особых открытий не сделано, по крайней мере, в философском плане. Все новое – это хорошо забытое старое.

Но спросим себя сами: каким же образом на самом деле существует мироздание? Ведийская философия на это отвечала так: существует множество творцов. Такой пассаж кажется нам необычным в свете религиозных концепций Новейшего времени. Множество творцов? Как это можно расценить? По крайней мере, ум современного среднестатистического человека не готов воспринять эту истину.

Однако даже то, что кажется нам более или менее знакомым (существование одного Творца – Брахмы), тоже плохо корреспондируется с современной научной парадигмой. Согласно Ведам, Брахма живет огромную по продолжительности жизнь. Эта жизнь такая длинная, что она просто несопоставима со сроком жизни отдельного человека. Тем не менее жизнь Брахмы ограничена. Если следовать «Шримад Бхагаватам», то получается, что первые люди создаются Брахмой. Он разделяет свое трансцендентное тело на две ипостаси (мужскую и женскую) и «оплотняет» (одевает плотью) их. Таким образом, у Брахмы уже существует два материальных тела. Он – первый мужчина. И он же – первая женщина. Далее Брахма начинает тиражировать мужчин и женщин, которые являются потомками первых людей. Все это многочисленное потомство также является продолжением материального тела Брахмы. Через какое-то значительное время популяция людей увеличивается многократно. И она есть плоть от плоти первых людей. Каждого рожденного вынашивала мать, и каждый был связан с ней одной пуповиной. Следуя этому принципу, мы можем предполагать, что вся современная популяция является своего рода коллективным материальным телом Брахмы-творца. Но что же происходит потом, когда человеческая популяция приближается к своему апогею, а затем и к завершению жизни?

Вероятно, в популяции начинают обостряться противоречия. Множатся генетические поломки, люди начинают болеть. Меняется нравственный облик. Это хорошо описано в Ведах в качестве характеристики Кали-юги – злосчастного века, который завершает цикл существования очередного человечества. Можно предполагать, что Брахма, как и отдельный человек, устает в конце своего дня и ему хочется поспать. Он уже с трудом противостоит акрите – хаосу и разрушению. Ему все труднее и труднее удерживать мир в состоянии стабильности, ведь на его плечах не только поддержание порядка в человеческом обществе, но и поддержание порядка в природе: чтобы не было разрушительных землетрясений и цунами. И вот, в какой-то момент Брахма решает удалиться на покой. Он уходит из мира, перестает поддерживать этот мир в стабильном состоянии. Органы чувств Брахмы втягиваются и обращаются вовнутрь. Брахма засыпает. Живые души (джива-атмы) при этом возвращаются в лоно Творца. Атман устремляется к Брахману. Душа конкретного человека отожествляет себя с алаей – мировой душой. Души, некогда вышедшие из мировой души, вновь возвращаются в нее. Брахма засыпает в тот момент, когда все души, желающие вернуться в лоно Творца, вновь оказываются в нем. Но возвращаются не все души. Кое-кто не желает возвращения. Иллюзия материального существования захватывает такие души, и они отказываются возвращаться к Отцу, надеясь на свои собственные силы, на свой ум и на свои способности. Однако не существует разума человека вне разума Творца – Брахмы, так как люди и есть проявления и эманации самого Брахмы. Божественный разум поддерживает разум человека. Когда Брахма засыпает, его разум концентрируется на самом себе. Бог временно покидает этот мир. Вот здесь и наступает настоящая трагедия для тех, кто пожелал остаться в материальном мире и продолжил свое существование в этом мире наперекор воле и желанию Творца. Их разум начинает угасать, ибо не существует отдельного разума человека без разума Творца. И люди начинают превращаться в животных. Как бы то ни было, а человек мог бы справиться с природными катаклизмами, катастрофами и потопами. Но в том-то и дело, что без участия Творца человек перестает быть человеком.

Только представьте себе, что произойдет с человеком, если он лишится разума Творца, освещающего его ум? Помогут ли ему технологии, все эти хитроумные устройства, джимм-шпионы, интернеты и компьютеры? Вспомните про обезьян, которые живут на развалинах заросших в джунглях городов. Разве не превратятся люди в некое подобие таких обезьян, если лишатся самого дорогого, что у них есть, – разума? Вслед за исчезновением человеческого разума начнет изменяться и облик людей. Кто-то влезет на дерево в поисках сочных плодов, кто-то предпочтет жизнь на равнине, кто-то – в лесу. А кто-то научится хорошо плавать. Кормовую базу бывшие люди будут искать индивидуально. И в соответствии с этим начнут изменяться их тела. Бывшие люди начнут не обустраивать действительность, а изменять свои тела, приспосабливая их к окружающей среде. Очевидно, последует обвальная инволюция, которой только и можно объяснить появление новых видов животных. Встраиваясь в ту или иную экологическую нишу, бывшие люди тем самым закрепят преобразование и изменение своего тела в нужном и желательном для них направлении. Они приспособят тело к окружающим условиям, а не наоборот. Мозг при этом начнет сокращаться: количественно и качественно. Останется лишь та функция ума, которая будет хорошо востребована и будет использоваться для выживания в новых условиях существования.