Текст книги "Предсказание будущего. Будет ли жизнь после 2012 года?"

Кризис западной цивилизации наступил неожиданно

Каддафи словно подслушал высказывания нашего премьера и на следующий день выступил по ливийскому ТВ, призвав мусульманские страны к борьбе против «крестоносцев». Еще он сказал, что удары войск коалиции по ПВО Ливии неэффективны, так как главная линия обороны страны – это люди!

Весьма примечательно сказал, надо полагать. И в самом деле, с воздуха ведь не разберешь, кто противник диктатора, а кто его пособник. Если люди вдруг сочтут, что свой «сукин сын» лучше, чем чужой «агрессор», то они вполне могут переметнуться на сторону Каддафи. Диктатор вполне может позвать себе в союзники и Аль-Каиду.

Между тем, как сообщают СМИ, американский бомбардировщик из-за технических неполадок рухнул над Ливией. Два летчика катапультировались. Повстанцы хотели было оказать летчикам помощь, но силы коалиции по ошибке атаковали повстанцев, приняв их за пособников Каддафи. Среди оппозиционеров есть раненые. С воздуха действительно не разберешь, кто друг, а кто враг. Форму и знаки отличия повстанцы не носят. Типичный пример того, как все может повернуться.

Запад, например, воюет за торжество демократии. При этом особо не задумывается над тем, в чем это торжество состоит. Воюет за демократию, и этим все сказано. Ливийский диктатор воюет за стабильность и за независимость страны, по крайней мере, дело он представляет именно так. Казалось бы, вполне частный случай. Ан нет! В этом ливийском инциденте, как в капле воды, отразился кризис западного мира, западного морализирования. Лозунг «Мы за демократию во всем мире», похоже, уже не работает, и это весьма грозный симптом. Запад всегда подчеркивал, что он горой стоит за принципы. Эти принципы находятся в святцах западной демократии, и они уже давно подменили собой волю живого Бога.

К чему может привести механическое следование «принципам», хорошо показано в пьесе Вишневского «Оптимистическая трагедия». Помните, там была такая сцена: у старушки на судне, захваченном революционными анархистами, пропал кошелек. «Кто тебя, бабушка, обидел?» – спрашивает ее главный анархист. Старушка указала на одного матроса, что, мол, он у нее кошелек и стырил. А у революционных матросов разговор короткий: вора за борт! Сказано – сделано! И тут надо же, старушка нашла свой кошелек. Ошиблась она, значит. Но что делать с бабушкой? Известно что: за борт бабушку! Это сцена из советского театрального прошлого напоминает несколько современную сцену, которую разыгрывают перед нами поборники демократических принципов. Они, конечно, не анархисты, но тоже верят в незыблемость «принципов» и неотвратимость наказания. У них разговор короткий. Вот эта спешка, желание признать виноватым Каддафи, Мубарека, невзирая на лица, так сказать, роднит современных демократов с анархистами театрального советского разлива. Причем бывшие друзья в одночасье становятся врагами, если они не желают сами сделать себе харакири, подобно тунисскому президенту. За борт бабушку!

Скорый и неправедный суд становится приметой нашего времени. Парадокс заключается в том, что в Иране было так же. Хусейн, конечно, одиозная личность, никто не спорит. Но с какой поспешностью вошли войска США и союзников в суверенную страну Ирак? Какие жертвы были принесены на алтарь демократии? Около миллиона погибших! Причем вторжение было осуществлено под надуманным предлогом: якобы Хусейн занялся производством ядерного оружия. Следов этого оружия в Ираке так и не нашли. Несмотря на весьма тщательные поиски. Ошиблись, значит. А Хусейна быстренько повесили, чтобы не был он бельмом на глазу западной демократии. То же самое в принципе произошло и с Югославией. Отбомбились в центре Европы, отделили Косово от Сербии, а Милошевича быстренько хватил удар в тюремной камере… Демократия торжествует!

Можно ли обмануть историю? На этот вопрос «история» ответит сама. С позиций мистики вызывает удивление совпадение роковых дат и событий. Март – тяжелый месяц! История может повториться на своем новом витке. И эта история никого и ничему не учит. Единственное, что становится более или менее понятно: «демократические принципы» перестали в полной мере отвечать идеологическим функциям. Кого наказать, а кого миловать, решить все труднее. Все труднее отделить черта от дьявола. На пряжках немецких фашистов было начертано «С нами Бог!». На фюзеляжах сверхновых самолетов тоже можно начертать некий призыв, оправдывающий агрессию, но это вряд ли поможет сейчас. Сколь ни была бы велика военная мощь Запада, она не сможет ничего сделать, если против нее ополчится население, ведомое своими арабскими вождями. И это не будет конфликт цивилизаций. Это будет конфликт черта и дьявола.

За последними событиями в мире вполне угадывается нарастающий системный кризис всей западной цивилизации. Вспомним про сайт Викиликс и про его неординарного создателя Джулиана Ассанджа. Как раз накануне роковых событий, весной 2011 года, Ассанджа привлекли к суду за попытку изнасилования. Может быть, попытки и не было. Но уж больно многим этот Ассандж досадил своими разоблачительными материалами. В Интернет и в СМИ попали тысячи секретных материалов, связанных с войной в Ираке, Афганистане, секретная дипломатическая переписка США и других стран. Дипломаты и целые страны «потеряли лицо». Наверное, в этом состоит примета времени: нельзя ничего скрыть. И благодаря электронным носителям все тайное рано или поздно становится явным. Частная переписка, секретные аналитические материалы, документы, предназначенные для служебного пользования, – все это вываливается в СМИ. Кое-кто хихикает под шумок, радуется, что его это пока не задело, кто-то натужно воет и пытается оправдываться, кто-то злорадно сравнивает: мол, кто пострадал больше. Похоже на то, что в современном мире ничего нельзя скрыть. И с этим надо считаться. Но это, как говорится, еще полбеды. Беда в том, что вместе с обнародованием секретной и конфиденциальной информации начинает трещать по швам привычка к внешнему морализированию и созданию кумиров. Именно в этом замечена западная демократия. Ну, что делать с Берлускони, в отношении которого становится известно, что он прибегал к услугам несовершеннолетней проститутки? Девушка по вызову сняла президента на мобильный телефон в самый неподходящий момент, и это попало в СМИ. Берлускони оправдывается: «Я должен быть геем, чтобы это устроило всех?» Берлускони еще как-то держится.

А вот что делать с министром обороны Германии Гуттенбергом, в отношении которого дотошные журналисты выяснили, что его диссертация является плагиатом. Как бы журналисты нашли эту самую диссертацию, если бы она не была на электронном носителе? Гуттенбергу в результате скандала пришлось уйти в отставку. А ведь ему пророчили должность канцлера! Теперь есть опасность, что образовавшуюся нишу захватят «зеленые». Их призывы к сворачиванию атомной промышленности услышаны и поддержаны многими в свете последних событий на «Фукусиме».

Ученые могут быть злобными и непримиримыми. В отношении не бог весть какого проступка Гуттенберга выступил один немецкий ученый и со злостью сказал, что ученые – это не политики, они не прощают промахов своим коллегам. Восстановить подмоченную научную репутацию не удавалось никому. Между тем научное сообщество в своей массе готово простить себе несоизмеримо большие прегрешения. Это сообщество не выносит сор из избы. Никто не извинился перед населением за аварии на атомных реакторах и не признал своих ошибок. Научный клан хранит секреты и не позволяет «профанам» вторгаться в свои анналы. Однако авария на «Фукусиме» – это, помимо прочего, еще и удар по их репутации. Ученые-атомщики всегда обслуживали военный потенциал стран – создателей ядерного оружия. Они хранили гробовое молчание по поводу испытаний атомного оружия и, похоже, продолжают это делать уже в отношении мирного атома. Катастрофы в Чернобыле и «Фукусиме» нанесли ощутимый удар по их имиджу «всезнаек». Между делом оказалось, что атомщики знают не все и что не все они могут предугадать и просчитать. Получив заказ от военного ведомства, они роют землю копытом. Создают нечто, но при этом пытаются сбросить с себя моральные обязательства за последствия своих действий. Тогда возникает вопрос «кто виноват?». При очередной катастрофе они пеняют на внешние обстоятельства, на чиновников, сокращающих финансирование, на режим секретности, на военных, требующих от них результатов. И еще бог весть на кого. Виноват у них кто-то другой, но только не они.

Но странные знаки судьбы не проходят мимо внимания дотошных журналистов. Так, известно, что трагический и нелепый случай оборвал жизнь Пьера Кюри.

19 апреля 1906 года, переходя улицу в Париже, он поскользнулся и упал. Его голова попала под колесо едущей телеги и была раздавлена. Может быть, это знак свыше: не стоит открывать ящик Пандоры с ядерным арсеналом? С другой стороны, известно и о других нелепых и трагических смертях физиков-ядерщиков, погибавших в разного рода катастрофах. Быть может, некто невидимый, управляющий развитием цивилизации сверху, уводит из жизни этих людей, беззаветно преданных своему делу, но не видящих, к чему это в конце концов может привести? Как знать, может быть, и аварии в Чернобыле и «Фукусиме» – это тоже знак судьбы? Необходимо остановиться. Пока не поздно.

Однако ученые-материалисты не верят в Бога и Высшие Силы. По крайней мере, многие из них неизменно подчеркивают это в своих выступлениях. Быть может, они и верят в душе, но боятся быть белой вороной? Как бы то ни было, многие ученые верят в «его величество случай». Им кажется, что все развитие цивилизации и науки состоит из случайностей. Случайно счастливая мысль пришла в голову Резерфорду, и он сделал свое знаменитое открытие. Случайно Менделеев создал свою знаменитую таблицу. Случайно и Дарвин набрел на свою теорию, в которой, кстати, обосновал случайность с теоретической позиции. Все в мире происходит случайно, само по себе. Ученые мечтают стать хозяевами случая, подчинив его своей воле. Но всякий раз случай ускользает из протянутых рук, и сам ученый случайно поскальзывается на «банановой корке». И в конце концов его трагическая смерть становится банальной.

Если посмотреть в далекую ретроспективу, то некто невидимый и безгласный крушит нашу земную материалистическую науку, выстроенную на парадоксах и случайностях. Не удается сделать то, что хотели. Так, создание ТОКОМАКа, дающего дешевую термоядерную энергию, ожидалось еще тридцать лет назад. И где же обещанная энергия, усмиренная магнитным полем плазмы? Похоже, что удалось усмирить не плазму, а ученых, мечтающих о таком. Ученые, конечно, не согласятся с этим. У них впереди новые рубежи, они назначают новые сроки. Они по-прежнему лелеют мечту, что им случайно удастся сделать великое открытие, которое обессмертит их имя на века.

Мне могут возразить здесь, что нельзя отрицать поступательное развитие науки. Достижения ее великолепны. Всего несколько десятилетий назад человек и не думал о том, что будут созданы компьютеры, Интернет, мобильники, ГЛОНАСС и прочие чудеса интеллектуальной мысли. Вот, кстати, о ГЛОНАССе: совсем недавно, 5 декабря 2010 года, сразу три спутника с этой навигационной космической системой, разработанной по заказу военного ведомства России, упали в Тихий океан. По факту аварии начато расследование. Случайность или закономерность? Запускали под Рождество, вероятно, тоже неспроста: хотели отметить наступление Нового года с новой навигационной системой. Магия цифр владеет умами чиновников и ученых. Не получилось.

«Ничего, получится!» – оптимистически говорят ученые. Может, и получится. Спорить не буду. Дело в принципе, а не в конкретных достижениях. Вопрос стоит шире: смогут ли уберечь от гибели нашу цивилизацию Интернет, мобильники, развитие космических технологий, немецкие самолеты-разведчики АВАКС и британские бомбардировщики «Торнадо», оснащенные крылатыми ракетами, что сейчас используются в Афганистане и Ливии?

Быть может, все это «богатство» ускорит падение цивилизации в пропасть деградации? Ведь в самом деле собирается же молодежь на свои сходки при помощи Интернета и мобильников. Не ускорит ли это наступления конца света, о котором так долго и упорно твердили создатели календаря майя? Что касается «АВАКСов» и «Торнадо», то с их помощью удержать мир от сползания в пропасть вряд ли удастся. Неумелое применение современного вооружения способно спровоцировать непредсказуемые последствия. Решение о ведении военных действий принимают люди, а не компьютеры! Людям же свойственно ошибаться. Цена ошибки, однако, возрастает многократно. Одно дело, если мы пойдем с дубинами на соседей, другое дело, если мы станем их бомбить. Последствия будут несоизмеримо более катастрофичными. Люди есть люди, и техника вряд ли их поменяет.

Гибель мира онлайн. Роковые совпадения

«Вся эта катавасия с Каддафи и природными катаклизмами в Японии похожа на дурной триллер» – так весьма откровенно высказался один из экспертов, наводнивших в эти дни новостные каналы. Что ж, сказано вполне откровенно, несколько цинично. Похоже на то, что человечество наблюдает гибель мира в прямом эфире в режиме онлайн. Стоило ли для этого развивать электронные технологии, чтобы смотреть гибель мира в прямом эфире? Может быть, и стоило. В конце концов, публика жаждет захватывающего зрелища, причем не выдуманного, а натурального. Вот публика и дождалась. Она усаживается перед телеэкраном для того, чтобы смотреть гибель человечества в прямом эфире. Кое-кто может возразить мне: не стоит сгущать краски, до гибели мира еще очень и очень далеко. Может быть, и так. Но согласитесь, все происходящее в марте 2011 года очень похоже на пролог к захватывающей драме под названием «Гибель мира». Причем есть чему удивляться и сейчас.

События сменяют друг друга довольно быстро, но не перекрывают друг друга. Они следуют одно за другим, словно сцены в спектакле, расставленные умелой рукой театрального режиссера. Судите сами. В январе 2011 года после трехнедельных бунтов молодежи президент Бен Али, двадцать три года правящий в стране, позорно бежал из Туниса. Не успели остыть страсти, как на смену Тунису пришел революционный Египет.

Хосни Мубарек оказался крепким орешком. Он не желал повторения участи своего коллеги из соседней страны. Он упирался до последнего. Но в результате и он, скрипя зубами, ушел со своего поста в начале февраля. Правил Мубарек более тридцати лет. Заинтригованная публика все больше и больше вовлекалась в водоворот событий. На смену Египту на телеэкранах пришла Ливия. Каддафи оказался еще более крепким орешком, чем Мубарек. Вовлеченность публики в процесс сопереживания оказалась максимальной. Эффект присутствия настолько овладел Западом, что руководители европейских стран и США не смогли безучастно пройти мимо и вмешались в происходящее. Эффект сопереживания у публики, прильнувшей к экранам своих телевизоров, повысился еще на градус. И вот западные страны в прямом эфире бомбят аэродромы, средства ПВО, порты, военные объекты. Публика наблюдает за ходом военных действий, сидя на диване. Интересно до жути. Однако, как ни крути, ситуация уже проиграна Западом.

Теперь многие из политиков начинают понимать, что они совершенно некстати ввязались в чужую драку. Дивидендов от этого у них никаких не будет, одни лишь неприятности. Вот и Клинтон заявляет на четвертый день бомбежек, что Каддафи должен принять «правильное решение». Это вовсе не похоже на ультиматум. Похоже, что западный воздушный «блицкриг» и в самом деле не был не только не просчитан до конца, но даже вообще сколько-нибудь обдуман. Ввязываться в новую войну США не хотят. Европе это тоже ни к чему. Наземные операции в Ливии вести никто не хочет. Зачем солдат терять? Парламенты этого не простят. Однако ливийские повстанцы вовсе не являются той силой, которая сметет режим Каддафи за считаные часы при поддержке с воздуха самолетами западной коалиции. США заявляет, что через несколько дней передаст руководство военной операцией в Ливии НАТО, а Североатлантический альянс не готов взять на себя полноту ответственности за эту операцию. Зато Франция горит желанием взять на себя руководство операцией. Наверное, Саркози усердствует: хочет взять реванш за то, что правильно не прореагировал на «революцию» в Тунисе. Приехали. Волей-неволей придется вступать в переговоры с Каддафи. Клинтон своим выступлением наводит мосты, прощупывает ситуацию. Каддафи просят принять «правильное решение» и покинуть свой пост. А это после четырех дней бомбежек!

Тут еще выяснилось, что последнее решение Совбеза по Ливии о начале военной операции было принято явно поспешно. В руки западных корреспондентов попала пленка с кадрами сбитого военного самолета. Тогда последовала эмоциональная реакция членов Совбеза: бомбить войска Каддафи! И уже после этого выяснилось, что сбитый самолет принадлежал повстанцам. Перепутали. Быть может, хотели перепутать, вот и перепутали? Но не со зла! А так, из-за излишней эмоциональной вовлеченности в происходящее. Получилось некрасиво. Каддафи вроде принял предложение Запада и остановил военные действия в отношении повстанцев, а Запад все равно начал свою агрессию, так как был к ней уже морально готов и не мог так быстро остановиться. Не сдержался. Тут уж Каддафи поменял риторику. Он призвал мусульманские страны к справедливой войне с «крестоносцами». Умеет Каддафи говорить эмоционально: Африка, мол, вся в огне, все народы готовы подняться на борьбу с оккупантами.

А тут еще в Москве 24-го собралось всероссийское мусульманское совещание. Как раз в тему. Понятно, что совпало, но как совпало! Можно было собрать и всемирное мусульманское совещание! На повестке дня стоял бы один-единственный вопрос: что нам делать с «крестоносцами»? Совпадения бывают. И бывают роковые совпадения. Западные страны вряд ли смотрели на календарь, когда начинали свою акцию против ливийских ПВО. Ровно восемь лет назад началась акция против Ирака. Тоже совпало. Американцам и их союзникам неплохо было бы остановиться и прекратить кампанию в самом начале. Роковое совпадение дат должно было задеть кое-кого из нетривиально мыслящих аналитиков. Но не получилось. А между тем такие «накладки» возникают не сами собой. Это знак судьбы. Некто невидимый словно бы готовит участникам драмы похожий сценарий. Если совпала дата начала драмы, то совпадет и ее финал. Не хотелось бы, конечно, но что же делать! Совпадения!

Похоже на то, что западные правители чересчур рациональны. Они не верят в совпадения и магию чисел. Однако Каддафи не таков. По заявлению бывшего заместителя госсекретаря США Ричарда Болтона, он «иррациональный политик», он может поступать совершенно непредсказуемо. Не знаю, конечно, верит ли Каддафи в совпадения и магию чисел. Об этом надо у него спрашивать. Может быть, Каддафи таким уродился? Изначально интуитивным? Как ни парадоксально, но рациональное мышление западных политиков является тормозом для принятия правильных решений. Черно-белое восприятие мира, деление на своих и чужих губит все предприятия и благие начинания. Быть может, это свойство западного ума еще не проявилось в должной мере. Но сможет ли это свойство погубить западную цивилизацию – вот неприятный вопрос, на который надо поискать ответ.

А тут еще одно неприятное совпадение. В Иерусалиме у автобусной станции прогремел взрыв. Очередной теракт. Примечательно, что именно на этом месте в 2004 году прогремел аналогичный взрыв. Совпадение по месту! Биньямин Нетаньяху ответил, что реакция израильского руководства будет агрессивной и ответственной. Акция возмездия не заставила себя ждать. Теракт в Иерусалиме произошел на фоне беспрецедентного обмена ракетными ударами и эскалации напряжения в районе границы с сектором Газа. Прибыв в Москву на переговоры через несколько часов после теракта в Иерусалиме, Нетаньяху заявил, что «мировая общественность ни в коем случае не должна допустить, чтобы Иран стал обладателем ядерного оружия. Если это произойдет, то никто не может быть защищен от угрозы, от шантажа, от нападения». Сказано дипломатично. И в первую очередь имелся в виду Израиль, который может пострадать от применения ядерного оружия. Страхи ядерной угрозы возросли в мире многократно благодаря событиям на «Фукусиме».

В тот же день, 23 марта, из Фукусимы сообщают, что над третьим реактором станции поднялся густой черный дым. Как мы помним, в начале трагедии на АЭС СМИ сообщали о белом дыме, потом, через несколько дней, о сером дыме, а теперь вот о черном. Взгляд стороннего наблюдателя. Непонятно одно: как этот разный дым квалифицируют специалисты. Чиновник японского правительства сказал о трех сотрудниках станции, получивших дозу, чисто по-японски: «Они промочили ноги в радиоактивной воде. Очень жаль! Но теперь они госпитализированы и проходят лечение». И лишь на следующий день выяснилось, что уровень радиации в воде был в десять тысяч раз больше, чем предполагалось. На следующий день была объявлена новая эвакуация жителей из районов Японии, близких к АЭС.

СМИ сообщают, что в Токио из водопроводных кранов течет вода, уровень радиации которой повышен в два раза. Детям не рекомендуют пить такую воду. Все бросились в магазин – покупать бутилированную воду. Но нет, в одни руки лишь две бутылки дают! Специалисты говорят, что этой радиоактивности не следует слишком бояться. Вот если бы в воде появился радиоактивный стронций, вот тогда да. А против этой радиации защита простая: не пить воду две недели. И всего-то. Но следует ли верить таким заявлениям? Вот в чем вопрос.

Между тем дискуссия специалистов плавно переходит на обсуждение темы безопасности строящихся в Европе станций. Экологи заостряют вопрос. Оказывается, что АЭС в Белоруссии (договор о необходимости строительства был подписан в Минске как раз в момент аварии на «Фукусиме») будет строиться всего в 50 километрах от Вильнюса. Маловато будет. А если что случится? Кроме прочего, не так уж далеко строятся еще четыре станции: две в Польше, одна в Калининграде и одна в Литве. Белоруссия, Калининград, Литва и Польша соперничают друг с другом: мол, кто быстрее построит, тот и будет продавать энергию своим соседям. Экологи бьют тревогу: «Не соперничать надо, а заботиться о безопасности». Одновременно с этим на берегу озера в Литве строится АЭС, причем две трети этого озера находятся на территории Белоруссии. Если что, то белорусская земля пострадает в первую очередь. Поговаривают, якобы на встрече с президентом Литвы Лукашенко сказал: «Как вы нам, так и мы вам». Имелось в виду строительство АЭС вблизи границы Литвы, в 50 километрах от Вильнюса. Вот такая атомная коллизия получается. Что ни говори, а подписывать соглашение о строительстве АЭС в момент аварии на «Фукусиме» вряд ли было уместно. Совпадение!