Текст книги "Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов"

Когда мы приземлились, собрались в «курилке», к нам стали подходить другие летчики: Женя Царев, Петя Чакин, будущий чемпион СССР по самолетному спорту. Они рассказывали про такие же ощущения. Майор Царев обронил фразу: «В такую ночь запросто можно сломать себе шею». Вдруг полеты прекращаются, узнаем, что в соседнем полку, в Ставрополе при заходе на посадку погиб майор Леонов. Впоследствии комиссия установила причину: летчик перепутал дальний и ближний приводы, произвел посадку до полосы, от удара сработала катапульта, и парашют не успел раскрыться.

Майор Леонов знал на этом аэродроме каждый кустик, ему было больше 40 лет, для нас это «старик» с таким опытом, какой нелегко наработать. Истинную причину его гибели знали только мы…»

Глава 2. Скрученный воздух

Здесь самое время вспомнить ту мою идею, которая, как потом выяснилось, пришла в голову не только мне, и я даже не был первым, к кому она постучалась в черепную коробку – о том, что природа огненных шаров, возможно, лежит на пересечении двух явлений – электромагнетизма и вихревой динамики. То есть шаровая молния – самоподдерживающийся плазменный вихрь.

Но вихрь не простой, а тороидальный.

Если обычное торнадо свернуть в кольцо, получится вихревой бублик. Такие тороидальные вихри в виде дымных колечек иногда выпускают курильщики. Дельфины любят пускать тороидальные вихри-колечки в виде серебристых обручей и потом играют с ними – проплывают в это кольцо, разбивают его своим рыльцем. Дельфинам явно доставляет удовольствие наблюдать за этими странными образованиями. Не поленитесь, найдите в ютубе ролики с дельфинами, забив в поисковую строку «дельфины тороидальные кольца» – уверен, впечатлитесь.

Вихревые кольца и вправду интересны. Во-первых, они на удивление стабильны – могут долго сохраняться и далеко улетать. Во-вторых, умеют складываться и причудливо делиться. И они не являются какой-то экзотикой. Иногда, при определенных условиях «выхлопа» тороидальные кольца «выкашливаются» из дымовых труб, удивляя прохожих (можете посмотреть одно из таких колец на цветной вклейке). Их даже принимают за НЛО. Что, кстати, формально верно: раз не опознал объект, значит, он неопознанный!

Есть такие игрушки – воздушные пушки, представляющие собой барабан с дыркой напротив мембраны. Если эту дырку направить на объект и стукнуть сзади по мембране, из дырки вылетит газовый заряд и погасит свечку, расположенную в нескольких метрах, или собьет у кого-то с головы пластиковый стаканчик. Так далеко воздушный заряд летит потому, что представляет собой как раз тороидальный вихрь – быстрый, устойчивый и несущий в себе всю свою энергию. А если воздушную пушку наполнить дымом, этот вихрь можно визуализировать, как это делают курильщики.

В силу своего необычного поведения тороидальные вихри представляют опасность для вертолетчиков, потому что при определенных условиях вертолет своим несущим винтом может создать вокруг машины воздушный тороид, в результате чего резко упадет подъемная сила, и вертолет вдруг начнет падать как бы ни с того ни с сего.

В общем, стабильность – один из признаков тор-вихря. Отсюда и возникла идея о том, что шаровая молния – плазма, закрученная тороидальным атмосферным вихрем. Но почему тогда шаровая молния существует в виде сферы, а не в виде бублика?

Потому что торы бывают разные. Бывают как обручи – длинные и тонкие; бывают как бублики; бывают как пончики, а если пончик очень толстый с маленькой дырочкой, да еще ярко светится изнутри, то за яркой засветкой мы просто не увидим тороидального строения вихря, визуально это будет выглядеть как светящийся шар. Но иногда, в 0,3 % случаев очевидцы все-таки наблюдали шаровую молнию в виде тора.

Дальнейшие картинки и описания привожу факультативно – для особых любителей, а всем прочим продираться через эту чащу не обязательно, можно беспрепятственно обогнуть и выплыть на вольный простор дальнейшего повествования, спокойного как озерная гладь.

Небольшое отступление для особых любителей прекрасного

Вот картинки из очень интересной статьи инженера-исследователя Ивана Чинарева, живущего в Твери. Чуть ниже я объясню, почему обратил внимание именно на его работу.

Шаровая молния Чинарева

«Ток разряда линейной молнии направлен вверх по стрелке, следовательно ее поперечное магнитное поле направлено по часовой стрелке. Плазменный тороид рассечен вертикальной плоскостью пополам. В правом сечении тороида магнитное поле линейной молнии (изображено маленькими кружочками) направлено от нас, а в левом сечении направлено к нам (изображено точками). Сгущение силовых линий, то есть плотность поля, возрастает в сторону отверстия тороида, а разрежение к внешним его сторонам. В зоне сгущения поля радиус вращения заряженных частиц меньше, а в разряженной зоне больше. В результате спирали протонов дрейфуют вверх, а спирали электронов вниз, то есть из-за градиента поля происходит разделение зарядов. Такой же результат дает и центробежный дрейф. (ионы азота и кислорода, вращающиеся по большой орбите не изображены)».

«На рисунке изображена в поперечном сечении шаровая молния, представляющая собою плазменный тороид, стянутый двумя собственными магнитными полями. В сечении тороид выглядит как два плосковыпуклых овала, обращенных плоскими сторонами к центральному отверстию. Продольное поле окрашено условно синим цветом, поперечное зеленым и изображены эти поля также условно одно поверх другого, в действительности же они взаимно пронизывают друг друга. Азотные и кислородные ионы, движущиеся по спиралям на периферии тороида, образуют замкнутую саму на себя овальную трубу большого диаметра. Внутри трубы по замкнутому кольцу движутся протоны и электроны по спиралям малого диаметра. При формировании тороида часть протонных спиралей сместились вверх, а часть электронных спиралей сместились вниз овальной трубы. Разделившиеся протоны и электроны образуют электрическое поле, иначе говоря, заряженный электрический конденсатор».

«…Плазменный тороид, отделившись от линейной молнии, остается с той энергией, которую ему сообщила линейная молния… Сразу же после отделения от линейной молнии плазменный тороид быстро сжимается. Собственные магнитные поля, обладая упругостью, отграничивают плазму от внешней среды, сжимая тороид, уменьшают его размеры пока не наступит равновесие с противодавлением изнутри со стороны плазмы. С повышением в плазме давления в ней повышается температура, то есть ускоряется движение плазмы, что означает продление жизни тороида. Отверстие в центре тороида, сокращаясь, становится незаметным, а тороид похожим на овал…» – пишет автор гипотезы иван Чинарев.

И добавляет:

«У образовавшейся шаровой молнии – поле не внешнее (не постороннее). У нее собственные магнитные поля, благодаря которым плазменный тороид, сжатый в овал, наделен на границе плазма-атмосфера поверхностным натяжением и не смешивается с воздухом…

Дрейфующие вертикально в противоположные стороны спирали протонов и электронов в первую очередь будут растягивать круглое сечение тела тороида вертикально, а электрический дрейф остальной плазмы, вызванный появлением электрического поля, всего лишь будет препятствовать чрезмерному сжатию боков тороида при его вертикальном растягивании. Поэтому иногда наблюдают шаровые молнии в виде пульсирующего по ширине овала (продолжается борьба вертикального и горизонтального дрейфов)…»

Интересная гипотеза, что тут скажешь. Она объясняет долгоживучесть ШМ, ее возможный распад на несколько маленьких молний (потому что одна шаровая молния может состоять из нескольких примагниченных друг к другу тороидов) и некоторые другие особенности, включая возникновение плазмоидов из розеток. И что самое интересное, автор теории приводит личные воспоминания из профессиональной сферы деятельности, которые и натолкнули его на эту гипотезу. Дело в том, что он сам непроизвольно был причиной возникновения плазмоидов:

«По поводу возникновения шаровых молний или плазмоидов на проводах антенн, в розетках, в телефонах и пр.

По работе мне приходилось участвовать в наладке и настройке (после монтажа) мощных радиопередатчиков от 20 до 100 кВт излучаемой мощности. Самой трудной задачей являлось устранение обнаруженных так называемых паразитных колебаний в выходных (оконечных) усилителях мощности. Их выявление производилось изменением параметров колебательного контура… Иногда в почти или полностью закороченной катушке индуктивности в мощном усилителе возникало самовозбуждение и сопровождалось появлением овального плазмоида величиною побольше грецкого ореха бело-голубого цвета. Плазмоид перемещался по закороченным виткам катушки, а также перескакивал и на металлические опорные конструкции.

Эти наблюдения наводят на мысль о том, что в грозу при громадных электрических полях и потенциалах между тучей и землей вполне возможно возникновение мощных электромагнитных колебаний, которые могут вызвать образование плазмоидов, живущих десятки секунд».

Ну все, казалось бы, прекрасно! И хочется расцеловать автора в сахарные уста и повесить ему вдобавок медаль на грудь. Но остается вопрос: где же шаровая молния берет огромную энергию, которая порой наблюдается? В поисках ответа на этот законный вопрос, автор допускает наличие в плазменном вихре ядерных реакций! И допускает очень красиво:

«Известно, что в атмосфере содержится небольшой процент тяжелого водорода дейтерия. В атмосфере земли также имеются замедленные мюоны (мю-мезоны) обоих зарядов [они рождаются в верхних слоях атмосферы под воздействием космических лучей, бомбардирующих воздух. – А.Н.]. На уровне моря мюоны образуют основную компоненту (≈80 %) всех частиц космического излучения. Возможно, и в плазме шаровой молнии содержатся в таких же долях и дейтроны и мюоны. Отметим, что отрицательные мюоны могут образовывать с протонами и дейтронами мюонные атомы (мю-мезоатомы), либо могут быть захвачены этими же протонами и дейтронами. Вновь возникшие образования – нейтральны, как нейтроны. Но при катализном участии отрицательных мюонов в ядерных реакциях слияния ядер изотопов водорода происходят в нормальных земных условиях, то есть не требуется сверхвысоких температур для сталкивания реагирующих ядер. Следовательно, можно предположить, что иногда в шаровых молниях случаются ядерные реакции, то есть реализуется некоторое количество актов слияния протонно-дейтронных или дейтронно-дейтронных частиц в ядра гелия с выделением соответствующей энергии, которая и производит те самые необъяснимые большие разрушения».

В общем, красота! Одного только факта, подтвержденного многочисленными наблюдениями, эта красавица-теория не объясняет – прохождения молнии через стекло. В самом деле, если это вещественный вихрь, то как он может пройти сквозь стекло, не разрушив его?

Никак. Это ж не «голое» излучение! Это воздушно-плазменный вихрь… Однако, на включение автором в структуру шаровой молнии ядерных реакций прошу обратить внимание, тем и интересна для меня эта гипотеза.

Однако, вихревую тороидальность, лежащую в основе огненных плазмоидов, терять из виду не будем. Тем более, что другой автор и изобретатель соорудил на этой основе плазменную пушку. Зовут этого человека В. Кранев, и он наловчился создавать в обычной печке СВЧ короткоживущие плазмоиды. И описывает это следующим образом:

«Способность микроволновой энергии вызывать электрические разряды я решил использовать для создания плазменных образований в микроволновой печке. Идея состоит в том, что надо сначала создать слабо ионизированную среду резонансного размера, а именно: равного половине длины волны СВЧ-излучения. И это все! Микроволновая энергия тогда станет интенсивно поглощаться ионизированной средой, доводя ее до плазмы. Если в такую плазму добавлять водяной пар, то энергия СВЧ-поля будет расходоваться на разрывы межатомных связей, образуя ионы водорода Н+ и ионы гидроксильной группы ОН-, накапливаясь. При определенных условиях движущиеся в электромагнитном поле ионы образуют устойчивый вихрь, аналогичный кольцу дыма, пускаемому курильщиком (об этом тоже написано другими авторами. Только наш вихрь – не кольцо, а шар).

Проверено, что после выключения генератора излучения вихрь остается и какое-то время не распадается, причем не распадается по крайней мере в течение 10 мс. Что это, как не подобие шаровой молнии?»

Причем, что интересно, автор пошел дальше и даже сделал на основе своих идей одну штуку для практического использования:

«Для того, чтобы выгнать плазму такого плазмоида из микроволновой печки пришлось преобразовать ее прямоугольный рабочий объем в цилиндр, выполнить в торцевой стенке отверстие с соплом для выпуска плазмы. Под действием подаваемого внутрь цилиндра плазмообразующего газа-воздуха, плазма выходит наружу в виде струи, которая способна резать стальную проволоку и зажигать угольную пыль. Это устройство я называю СВЧ-плазмотрон с парящим плазмоидом. Ниже приводится его фото…

Практическое применение СВЧ-плазмотона – это зажигание угольной пыли на ТЭЦ, в космонавтике в качестве реактивного двигателя и использование для нужд плазмохимии. Последнее применение представляет особый интерес, так как плазма, произведенная в таком СВЧ-плазмотроне, не загрязнена продуктами эрозии электродов, которых здесь нет в отличие от электроразрядных плазмотронов, широко используемых в настоящее время. Иначе говоря, СВЧ-плазмотрон является безэлектродным, а плазма – чистой».

У читателя может возникнуть вопрос. Даже два вопроса:

• Если шаровая молния – это вихрь, то как воздушный (окей, воздушно-плазменный) вихрь может проникнуть сквозь стекло, чем так славятся шаровые молнии? Это же не излучение, а вполне вещественное образование!

• А разве воздушный вихрь, пусть даже напоминающий колечко, оказывает на психику и физиологию человека те странные воздействия, которые мы наблюдали в историях выше? С чего бы вдруг?

Вопросы резонные.

Глава 3. Эффект кручения

На оба эти вопроса у меня есть два прекрасных ответа:

– Не знаю.

– Не знаю.

Теперь в подробностях…

Если вспомнить рассказы Шахпаронова – что сделать будет нетрудно, труднее в них поверить! – то перед нашим внутренним взором вновь встанет картина высыпающихся внутренностей электрощита. Напомню: после проникновения плазмоида в электрощит, он через какое-то время взорвался, и «на глазах у изумленных зрителей прямо через полуторамиллиметровую железную стенку начали вываливаться металлические и пластмассовые части щитка вместе с предохранителями».

Поверить в такое невозможно. Придумать такое – тоже.

Но если на секунду допустить подобное (а нам в конце книги придется допустить очень много невероятного, но доказанного), то почему бы тогда и вихрю не пройти через стекло, а шаровой молнии не впитаться в дерево?

Ну а касательно второго вопроса о воздействии тороидальных вихрей на людей… Да, его быть, по идее, не должно. Но оно есть!

И в доказательство приведу историю из архива моих экс-коллег по «Труду». Данная удивительная история, о которой я узнал в 2005 году, до сих пор сидит у меня в голове, не вылезая. Она произошла с геологом Евгением Сергеевым из Казахстана. Вот как он описывает случившееся сам:

«В июне 1975 года мы проводили комплекс работ вблизи живописного гранитного массива Калмакэмэль в Северном Прибалхашье. В полдень по солончаку пронесся мощный порыв холодного ветра. На горизонте появилось мрачное грозовое облако.

Зная, что гранитные массивы притягивают молнии к себе, как магнитом, мы сели в «уазик», отъехали подальше и километрах в двух от Калмакэмэля остановились в лощине перекусить. Внезапно неподалеку от нас на краю освещенного солнцем грозового облака на высоте 1–1,5 километра образовался гигантский тороид, похожий на увеличенное дымное колечко от сигареты. Он начал втягивать в себя облако и широким конусом швырять его о землю (обратный смерч), вздымая тучи пыли на том месте, где мы были полчаса назад. Зрелище было феерическое, напоминающее ядерный взрыв…»

Надо сказать, что на тот момент геологи уже успели развести костер и даже вскипятить чай. Собственно говоря, они сидели и пили этот самый чай из кружек. Но в момент наблюдения за тороидальным вихрем, засосавшим тучу, внезапно потеряли сознание. Все и одновременно!

«Очнулся я оттого, – пишет дальше Сергеев, – что мне обожгла пальцы жестяная кружка с чаем. Мои четверо коллег «спали» в самых необычных позах, держа бутерброды на весу. Растормошил своих парней, крайне удивленный такой шуткой природы… Случайно засек время – отключение длилось полторы минуты. А если бы чай не обжег мне руки?..»

Так сработал атмосферный тороид. Не плазменный. Обычный воздушный вихрь. С чем же связан эффект обморока? С резким локальным понижением (повышением) давления? С чем-то другим?..

И здесь, мне кажется, самое время присмотреться к вихрям. И начнем мы с обычных смерчей. Несмотря на кажущуюся простоту и привычность торнадо, в них есть множество странных загадок.

Вы никогда не задумывались, откуда у торнадо (или смерча, ежели по-русски говорить), такая силища? Поднять автобус и закинуть его на крышу дома – обычное для вихря дело. Только дом должен быть бетонным: деревянный унесет вместе с автобусом… Мы же с вами в школе проходили потенциальную энергию! Зная массу автобуса и высоту, на которую его закинуло, можно легко подсчитать, какую энергию потратил торнадо на работу с данным транспортным средством. А сколько он всего подхватывает! В интернете можно найти видео с летящими по воздуху грузовыми фурами и подивиться.

И кинетическую энергию мы с вами в школе тоже проходили – ту самую, которая «эм-вэ-квадрат-пополам». Известно, что торнадо может разогнать соломинку до такой скорости, что вгонит ее торцом в доску, как иглу. Известно, что летящие в вихре доски пробивают стволы деревьев. Торнадо может делать это (вгонять доски в пальмы) сотнями километров без устали – на протяжении всего пути! Например, прошедший в 1925 году через три штата торнадо не только убил более 700 человек, но и разрушил больше 15 тысяч домов, оставив после себя полосу разрушения длиной в 352 километра… Скорость ветра в торнадо может превышать 400 км/час. Возводите скорость всех летящих досок в квадрат и умножайте на массу разгоняемого смерчем материала.

Если раскрутить в кружке чая ложечкой воронку, она вскоре остановится из-за трения о стенки. А вихрь торнадо мчится, повторюсь, порой десятками и сотнями километров. И ему надо не только себя поддерживать в этом свирепом кручении, но и откуда-то брать энергию, чтобы закидывать куда попало паровозы и разрушать дома.

Откуда? Почему смерч не тормозится и не разлетается, как моментально должна была бы распадаться и шаровая молния, но она, собака такая, существует в сотни раз дольше, чем должна бы по теории?..

26 апреля 1989 года в Бангладеш прошел торнадо. Ширина вихря была более километра, длина полосы разрушения 80 километров. В результате 80 тысяч человек осталось без крыши над головой. А уж число погибших подбиралось к полутора тысячам. Где взял энергию, подлец?

Наблюдать за смерчами интересно. Они, бывает, принимают причудливые формы, становясь порой отчего-то Г-образными (что для вихря странно), а иногда случаются огненные торнадо – когда торнадо налетает на пожар. Феерическое зрелище! Очень красиво! Торнадо с подсветкой! Сразу вспоминается произошедшее с несчастным зэком на речке Пламя.

Кроме того, свидетели отмечают, что торнадо часто сопровождается молниями и «светящимися шарами»… Кстати говоря, хочу отметить одну важную деталь. Даже не огненные, а обычные смерчи иногда поражают наблюдателей своим странным тепловым воздействием: случается, смерч сдирает с дерева кору, и древесина при этом имеет опаленный вид. Так же, как и убитые и ощипанные торнадо птицы – они с поверхности будто подверглись термической обработке… Это откуда?

Но есть у торнадо и еще одна – самая большая странность: порой вихрь принимает крайне необычную форму. Этот преобразованный вихрь выглядит очень странно и, судя по его резко возросшей разрушительной силе, словно получает доступ к какому-то источнику энергии, о чем мы еще поговорим. А пока понаблюдаем за этим величественным явлением природы…

В мае 1879 года по Канзасу прошелся торнадо. Смерч много бед натворил, рушил дома, ломал столетние дубы, как щепки… Но вот один любопытный эпизод. На пути столба оказался дом, сложенный из тяжелых бревен. Изба, по-нашему. Дом размело по бревнышку. Но находившиеся внутри люди при этом не пострадали. Ни одним бревном их не зацепило. Словно дом лопнул изнутри, раскидав бревна в стороны от людей.

Буквально через несколько минут подобное случилось и со вторым домом – его сначала подняло целиком, перенесло на 35 метров вместе с жильцами, после чего дом буквально взорвался – все разлетелось в разные стороны, включая людей. Затем торнадо пересек реку, прошелся по ней, усилив свою мощь, после чего наткнулся на стальной мост, мгновенно сорвал его с каменных быков и буквально зажевал, превратив многотонную стальную конструкцию в компактный спрессованный жгут, который упал в реку и был полностью покрыт водой, хотя глубина реки тут не достигала двух метров.

После первого смерча пришел второй. Он напоминал низкие бесформенные черные тучи. И, налетев, поднял в воздух каменную школу с учениками. Вот как описывал то, что произошло с ними, школьный учитель:

«Наше первое впечатление было, как будто все здание было поднято вверх и потрясено. В следующее мгновение все двери и окна были сорваны, мебель закружилась по комнатам и разбилась в куски. Меня подхватил порыв ветра, закружил в воздухе и перенес в другую комнату, где медленно (!) опустил на пол. Вся одежда на мне была разорвана в клочья, но на теле не было даже ушиба. Когда я встал на ноги, было так темно, что я ничего не видел».

Деревья по ходу прохождения смерча остались без коры. При этом у смерча была резкая граница – в 15 метрах от полностью разрушенных каменных строений стояли дощатые сараи, которые вообще не пострадали. Груженые вагоны с левых путей на станции снесло и раскидало, а пустые вагоны на правых путях остались стоять на месте.

Далее странное черное облако превратилось в обычный смерч, разрушило церковь и скрутило винтом колокольню так, что двери перекосило, они перестали открываться и полопались.

Недалеко от городка Дельфос ураган подверг ледяной бомбардировке поле фермера, на глазах которого с неба падали во множестве большие ледяные глыбы до 40 см в размере.

Ураган поднимал и носил людей и животных. Кто-то после этого погибал, кто-то выживал. Один фермер, унесенный прямо от порога дома, в воздухе схватился за гриву летящей рядом лошади, но его сразу оторвало от животного и вскоре мягко опустило на землю, а лошадь унесло дальше и убило ударом о землю. В правой руке у мужика остался клок гривы, а в левой собственная шляпа.

Еще резче оказался ураган 1984 года, прошедший по Ивановской области. Вот как описывал свидетель, оставшийся лежать на развалинах своего дачного домика, ураганью четкость:

«Перед разрушенным садовым домиком росли пионы. Один из цветков был красный, другой белый, и тянулись они к солнышку рядышком, как два брата. От красного не осталось и следа, на белом ураган не тронул ни лепестка. Однотумбовый стол с инструментами бесследно исчез, а вот стоявший рядом ящик с гвоздями остался. Выходные брюки и рубашка были аккуратно сложены утром на тумбочке, а сверху на них часы. И вот – тумбочка словно испарилась, а брюки и рубашка лежали рядом аккуратно сложенные, стопочкой. Часы же, именные, вернули через несколько дней соседи, нашедшие их на своем участке».

Сколь парадоксально действие смерча, можно увидеть на примерах, приведенных в одноименной книге, изданной в начале девяностых и начавшей готовиться к изданию еще в советские времена (Кушин В. В. Смерч. Энергоатомиздат, 1993):

«Заслышав гром, а потом страшный гул, я забилась в подполье. Будь, думаю, что будет. Всё быстро стихло. Выбираюсь: боже мой! В доме нет крыши, двух стен, не осталось почти никакой мебели. Зато в углу стоит холодильник, которого у меня отродясь не было».

«У нас смерч унес крышу и полдома, мебель кое-какую, имущество. А шифоньер, смотрю, стоит целехонький. Я и этому рада. Думаю, хоть с одеждой семья осталась. Открываю шкаф и глазам не верю: ни одной тряпки в нем не осталось, зато целый шифоньер битого шифера».

«Во время смерча у меня из нагрудного кармана улетели документы. Не поверите, прислали мне их аж из Костромской области».

А так описывал последствия знаменитого ивановского смерча местный писатель В. Сердюк:

«На следующий день я отправился в Беляницы. Потрясающая картина развернулась передо мной. Улиц, прогонов, огородов, заборов – ничего этого не было. Был хаос из поваленных огромных деревьев, бугров из корней и земли, куч из рваного и смятого кровельного железа, досок и беспорядочно разбросанной утвари. Странно было видеть среди этой искореженной деревни людей».

Один из выживших рассказал писателю такую историю:

«Мотоцикл сына на улице стоял, так карбюратор вырвало и разбило о дерево. А так весь мотоцикл цел. Велосипед тоже: переднее колесо изломало и вилку, а заднее и раму не тронуло. Сарай вон там стоял из шпал – все раскидало, оконные рамы повырывало, а одну аккуратненько смерч снял и поставил целехонькую на землю, только в стекле дыра как от пули. Зимние сапоги только купил: один сапог унесло, а второй остался, где стоял».

Действительно, свидетели порой говорят, что даже в непосредственной близости от смерча не ощущали никакого движения воздуха, весь вихрь был как бы заключен сам в себе. А иногда, напротив, возле торнадо поднимается нешуточный ветер…

Далее ивановский смерч ушел в сторону Костромы и снес турбазу, где было много погибших. Один отдыхающий вышел во время обеда в туалет, услышал рев и грохот, а когда вышел из сортира, столовой уже не было. Только что подъехавший автобус с туристами подняло в воздух, раздавило, словно гигантскими пальцами арахисовую скорлупу, а туристов рассеяло по всему лесу…

И, кстати, о лесе!

Именно там была обнаружена странная фигура, схожая с теми, что находят на злаковых полях. Только здесь круг выложен не колосьями, а вековыми соснами. Этот «круг на лесе» вы можете наблюдать на нижеследующей картинке.

Даже обычный ураган, то есть мощный ветер бывает ужасен по своим последствиям. Так, например, ураган 1935 года во Флориде гнал песок с такой силой, что сдирал с людей одежду и кожу – на лежащих трупах потом находили из всей одежды только ботинки и поясные ремни, все остальное ураган отпескоструил… Но ветер, закрученный волчком, творит настоящие чудеса!

Такой рисунок из поваленных вековых сосен оставил ивановский смерч в окрестности турбазы «Лунево» под Костромой: 1 – центральная площадка, где деревья повалены хаотически; 2 – просеки, где деревья повалены вдоль просек по направлению к центральной площадке

Бывает так, что одна доска, разогнанная смерчем, прошибает торцом другую, а та даже не колется – такие скорости! Был случай (1928 г., Канзас) когда заостренная и обугленная, то есть сравнительно рыхлая и мягкая на конце доска прошила стену деревянного дома. При этом ее обугленный край практически не изменился. А в Сент-Луисе в 1896 году зафиксирован случай, когда сосновая палка пробила стальную плиту толщиной почти в сантиметр! По сравнению с этим пробитая доской свинья (1859 г., Белоруссия) уже не вызывает удивления.

Очень долго ученые спорили о скорости ветра в смерче. Ранее часто давались такие оценки – скорость ветра в нем превышает скорость звука и достигает отметок в 1300–1500 км/ч. По расчетам именно такие скорости нужны для парадоксального прошивания предметов, например, соломинкой дюймовой доски, а камешком или фасолиной – окна или куриного яйца (так, чтобы последние не разбились, а были только аккуратно прострелены).

Инструментальные наблюдения последней трети XX века и начала нынешнего века дали другую цифру – 300–500 км/ч. Это было конкретно измерено приборами на допплеровском эффекте. И с тех пор сверхзвуковые оценки скорости полностью ушли из научной литературы. Никто уже о тысяче километров в час не говорит. То есть далеко там до сверхзвука! Но чем тогда объясняются перечисленные выше случаи, если именно сверхзвуковых скоростей требует соломинка, прошивающая доску? Что за странные проникновения одних предметов сквозь другие?..

При этом смерч, как мы уже знаем из примеров, может быть до странности избирательным. Например, в 1953 году смерч в Ростове Великом снес сруб колодца во дворе дома № 37 по Февральской улице, при этом стоящее рядом с колодцем ведро осталось на месте. А в доме № 28 на той же улице будильник сняло с комода, пронесло через три открытых двери и аккуратно поставило на чердак. Он при этом продолжал идти. В полуразрушенном доме на улице Спартаковской с подушки сорвало наволочку и унесло. Подушка осталась на месте.

В Миссури ураган загнал петуха задом в кувшин, только голова торчала. Петух остался жив и испуганно орал.

В том же злосчастном Канзасе полностью разметало дом, оставив на руинах котелок. Но когда хозяин его взял в руки, оказалось, что котелок вывернут наизнанку.

Фермер, сидевший дома и евший яблочный пирог, был приподнят вместе с домом, потом дом исчез, а фермер оказался сидящим на ветке дерева. С пирогом в руке.

В Миннесоте в 1906 году смерч разметал дом и унес всю мебель – кроме буфета с посудой. Буфет был поднят вихрем стоймя, отнесен на 20 метров и аккуратно поставлен на землю так, что посуда в нем не побилась.

В Прибалтике в 1967 году смерч нанес урон яблоневому саду. При этом один ряд деревьев оказался выкорчеван с корнем, а на соседнем даже яблоки остались висеть.

Или вот случай – вихрь начисто снес коровник и унес корову, а доившая ее женщина осталась сидеть на месте, причем даже подойник у ее ног не опрокинулся!

Однако, наиболее интересным является воздействие смерча на живые организмы. О том, что загадочные вихри, оставляющие круги на полях, влияют на психику людей, вступивших в свежий круг, мы уже писали – с примерами такого воздействия: паника, безотчетный страх, потеря сознания и пр. (Воздействия были даже статистически исследованы, и сведены в табличку.) О том, что непрерывно лупившая в одно место молния вызвала резкую дезориентацию и кровотечение из носа у человека, ступившего в ударную площадку, тоже. Аналогичный эффект мы наблюдали и у человека, зашедшего в круг земли, освещенный сверхмощным лучом с неба. Теперь несколько примеров воздействия обычного смерча на физиологию.