Текст книги "Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов"

Представьте себе, что перед вашим изумленным взором величественно вращается «галактика» метрового диаметра, причем отчетливо видны крупинки звезд на периферии: красные, желтые, зеленые, но в основном голубые.

Центральная часть – раскаленный голубой шар, сформированный из звезд-пылинок… Дальнейшие превращения проходили довольно быстро. Лучики-рукава как-то сразу начали втягиваться в центральный шар и застабилизировались в таком положении… А затем остатки рукава быстро втянулись в шар. Шар начал смещаться в сторону от предполагаемого центра вращения, одновременно меняя цвет… Сначала цвет шара стал бело-синим, затем белым, интенсивно черным, прозрачным и, наконец, шар пропал. В этот момент вынырнула из небытия установка с вращающимся ЛМ [исчез загораживающий плазменный «экран», насколько мы понимаем. – А.Н.]. Раздался взрыв и ЛМ разорвало на куски.

При повторении [эксперимента. – А.Н.] такого же эффекта добиться не удалось. Получился вихрь красного пламени и все. Воспроизведение было необходимым, чтобы первой результат эксперимента (столь ошеломляющий!) не выглядел бредом, галлюцинацией…»

Не стоит понимать сказанное буквально – будто через какое-то пространственно-временное окно Шахпаронов увидел настоящую галактику. Он наблюдал в воздухе затейливый плазменный вихрь, похожий на спиральную галактику с рукавами. И поскольку в воздухе опыт повторить не удалось, он и его ребята решили повторить опыт в жидкости. На длинный вал прикрепили небольшой сгораемый элемент, погрузили эту конструкцию в вазелиновое масло и запустили установку.

Результатом был странный вихрь:

«При строго определенной скорости вращения (около 1000 об/мин) в сосуде образовывался совершенно обособленный, с четкими границами вихрь, причем был он точной копией описанной выше галактики, только не светился. Бросая в него кусочки цветных бумажек, можно было проследить сложные замкнутые траектории их движения. Вихрь весь состоял из более элементарных взаимно заузленных струй-вихрей, и прелесть была в том, что вихрь этот можно было наблюдать часами, изучать его со всех сторон, менять режимы».

В конце концов, от опытов с производством плазмоидов пришлось отказаться, потому что экспериментаторы стали болеть, плохо себя чувствовать, и неутомимый Шахпаронов занялся производством странных установок, которые по его утверждению, генерировали монополи. Именно облучив таким прибором грифели цанговых карандашей, Шахпаронов делал графит на некоторое время магнитным. Присутствовавший при опыте корреспондент журнала «Техника молодежи» (с которым я когда-то тоже сотрудничал, о чем вспоминаю не без удовольствия) подставив руку под излучающую часть шахпароновского прибора, почувствовал в кисти руки холод. Это было странно, поскольку любое излучение должно нагревать, а не охлаждать. Хорошо, что он не подставил под прибор голову, а то бы превратился в чекиста!..[5]5
  «У чекиста должны быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки». Это выражение приписывается Феликсу Дзержинскому.


[Закрыть]

Ей-богу, когда я читал воспоминания Ивана Шахпаронова про эти опыты, голова моя кружилась от удивления и предчувствия тайны, а сердце учащенно билось, стараясь выломать грудную клетку изнутри. И я свой миокард понимаю! Зачем клетка вольному сердцу?!

Часть 3. Не форточка, а целое окно!

Глава 1. Взболтать, но не смешивать…

В начало этой главки, словно ягодку на торт, я хочу положить одно замечательное наблюдение за шаровой молнией. А уж в глубине главки-торта будет та основа, рецепт которой я нашел в «синем конверте». Мы поболтаем и о том, и о сем, но смешивать не будем. Оно смешается само!

Некий товарищ Левчишин Г. Д. однажды стал свидетелем следующего происшествия:

«…голубой шарик [шаровой молнии. – А.Н.] пролетел в 30 см от меня. Вечером, раздеваясь, я обнаружил под одеждой, на груди, красное пятно. Оно немного жгло. Но вскоре потемнело, стало шелушиться и исчезло».

О чем говорит случившееся?

Ну то, что мы имеем тут дело с лучевым поражением, понятно. Ожог! Но почему его не было на открытых частях тела – на лице, например? Почему не пожгло сетчатку глаз?

Это может означать только одно – огненный шар выпустил узкий направленный луч… Я правильно сказал? Или получилось «масло масляное», потому что луч не может быть ненаправленным?.. В общем, оставим тонкости лингвистики лингвистам, а сами остановимся на выводе – шаровая молния может выбросить луч, причем, не обязательно в видимом диапазоне. Каковой в данном случае и светанул точно в грудь пострадавшему. Скорее всего это был мягкий рентген высокой интенсивности. А может быть СВЧ, бог весть. У меня отец – военный, служил в ПВО, так вот они там у себя в Голодной степи на локаторах, излучающих СВЧ, жарили сусликов. Так что СВЧ, как кандидат, тоже проходит…

Но это значит, что, помимо некоего движителя и двигателя, внутреннее устройство шаровой молнии включает в себя и механизм фокусировки, который может выстреливать направленными электромагнитными импульсами – лучами. (Например, наподобие того, как вращающаяся нейтронная звезда высвечивает потоки излучения из своих полюсов. Уж не знаю, насколько физически корректным будет такое подобие.)

И вот тут смутные сомнения, быть может, начинают закрадываться в вашу голову – где-то мы про такие лучи уже слышали!.. Кто вспомнил, тот молодец, а тем, кто не вспомнил, я расскажу еще одну историю, и вы по аналогии припомните другие – из «синего пакета».

Указанная история произошла в 1990 году, и о происшествии потом написала «Независимая газета», проведя целое расследование этой медицинской трагедии. История настолько показательная, что я позволю себе обильное цитирование:

«Дело было 16 марта 1990 года. Рабочий день в шатурском Институте проблем лазерных и информационных технологий РАН раньше всех начинается у сотрудников столовой. В 6 часов утра заведующий пищевым производством Геннадий морковин (фамилии некоторых очевидцев по их просьбе изменены) уже был в своем кабинете. Бросив взгляд в окно, он с удивлением увидел на фоне темного неба круглый светящийся диск.

«Из центральной части объекта выбивался красный луч, – вспоминает Геннадий Алексеевич. – У него был сигарообразный хвост оранжевого цвета, на фоне которого четко вырисовывалось несколько голубых точек. Объект медленно двигался над озером Святое в сторону лазерного центра. Он достиг середины озера и завис. Через несколько минут диск начал совершать маневры: он то поворачивался вправо, то резко уходил влево или плавно покачивался из стороны в сторону. Ничего подобного я раньше не видел».

Вскоре на работу начали приходить другие сотрудники столовой. В кабинете морковина должна была пройти планерка, но вместо обсуждения планов на день все входящие застыли у окна. Некоторым любопытство обошлось дорого.

После того как объект, покрутившись, так же неожиданно исчез, выяснилось: у всех девяти человек, наблюдавших аномальное явление, перед глазами появилась фиолетовая пелена. Через две недели у кого-то она стала более прозрачной и исчезла. У других начались боли, рези и жжение в глазах. Зрение стремительно ухудшалось. Они решили обратиться к врачам.

«Когда я осмотрела этих людей, сразу поняла, что дело нешуточное, – вспоминает окулист районной больницы Татьяна Морозова. – У некоторых пострадал хрусталик, началось отслоение сетчатки. У троих наблюдался ожог сетчатки. Я сказала, что всем предстоит длительное лечение».

Полный курс терапии пострадавшим предложили пройти в глазной клинике московского областного научно-исследовательского клинического института (МОНИКИ). За лечение взялась заведующая клиникой, главный офтальмолог московской области профессор Алла Рябцева.

«В моей многолетней практике подобных случаев не было, – признается Алла Алексеевна. – необычны не только обстоятельства получения травм, но и сами дефекты зрения. Феномен «фиолетового тумана» перед глазами пострадавших офтальмологи наверняка объяснить не могут».

Алла Алексеевна листает пожелтевшие истории болезней. «Девять сотрудников центра стали очевидцами летающего объекта, – зачитывает она отрывки из рассказов потерпевших. – Одна из сотрудниц стояла у окна около двадцати минут, время от времени отвлекаясь на выполнение своей работы. Остальные пять сотрудниц смотрели на странное явление в общей сложности по десять минут каждая. У троих пациентов через две недели после происшествия появились органические дефекты поля зрения – скотомы».

История за эти годы обросла множеством мистических деталей. Жители Шатуры рассказывают, что потом не раз наблюдали в небе над озером подобные свечения, обнаруживали на берегу выжженную по кругу траву – «следы от посадки НЛО», видели якобы фигуры пришельцев от полуметра до трех метров высотой… Другие сравнивают происшествие с атомным взрывом в Хиросиме и Нагасаки: якобы в результате каких-то секретных испытаний у людей начались генетические мутации. Но, как правило, все эти жуткие истории – лишь плод людской фантазии.

А факты таковы. Специалисты МОНИКИ провели тщательное обследование пострадавших. Помимо традиционных методов общей диагностики они прибегли и к специальным офтальмологическим приемам. У пострадавших проверили остроту зрения, взяли анализ слезы и слизистой оболочки глаза, исследовали чувствительность зрительного нерва, состояние сетчатки, обследовали глазное дно и применили еще целый ряд узкоспециальных исследований. Практически у всех выявлены изменения в сетчатке глаза. У шестерых – незначительные, а две сотрудницы центра, которые долго и пристально смотрели на светящийся диск, получили серьезные травмы, сравнимые с результатами долгого наблюдения за электросваркой…

Последствия для очевидцев были бы куда серьезнее, если бы они наблюдали «НЛО» не через стекло, а в открытое окно. Ведь стекло, как известно, поглощает ультрафиолетовые лучи, а то, что они наблюдали, судя по цвету, было именно ультрафиолетом. Причем таким мощным, что даже через стекло обожгло сетчатку у самых любопытных. Так что, можно сказать, повезло».

«Независимая газета» от 27.06.2005

И снова скажу: не обязательно это был ультрафиолет. В позднем СССР произошел случай, когда РЛС ПВО включили в то время, когда на станции находились люди – ремонтно-профилактическая бригада. Так вот, те, кто попал под ее луч, сразу ослепли, у них просто сварилась сетчатка глаз. Остальные получили изрядную дозу облучения.

Вы, разумеется, можете сказать, что газетный рассказ про классическое НЛО не имеет никакого отношения к обсуждаемой проблеме: таких мощных, длительных и огромных шаровых молний не бывает. Уверены? Хм…

А что такое шаровая молния? И как, не понимая ее природы, мы можем быть уверены в ее масштабе?

Глава 2. «В глыбе черного стекла с дырочками звезд»

Это случилось тогда, когда ваш покорный слуга перешел на четвертый курс института, то есть почти сорок лет назад. Я старательно учился, осваивая физику металлов, спокойно делал лабораторные и курсовые работы, даже не догадываясь о том, что примерно через пятилетку познакомлюсь с человеком, которого данная история коснулась почти непосредственно – произошедшее смертельно аукнулось в его близком кругу. И что я буду сотрудничать с той газетой, которая поведала о случившемся, правда, поведала только через полгода после произошедшего и далеко не полностью. Но даже обнародованный наполовину этот случай вызвал тогда шум на весь мир. А теперь о нем почти никто и не помнит. Что ж, пришла пора вспомнить…

Причем, я уверен, стоит мне только начать, как люди старше пятидесяти хлопнут себя по лбу: да, точно, было такое! А люди помладше не вспомнят ничего, они были слишком малы тогда.

В общем, переносимся мысленно в холодный январь 1985 года. Именно тогда газета «Труд» опубликовала совершенно необычную для советской прессы заметку. До апрельского пленума ЦК КПСС, провозгласившего курс на Перестройку, Гласность и Ускорение, было еще долгих три месяца. То есть появление этой странной публикации нельзя было объяснить свежим весенним дыханием перестройки – кругом стояла лютая зима в политическом и погодном смыслах.

Но все же нечто такое витало над страной после «гонки на лафетах», и какой-то общий намек на грядущее тектоническое движение окружающих льдов был незримо разлит в воздухе. Это было некое ощущение «предперестройки». А та заметка воспринялась народом как первый сполох будущих перемен. Первопроходцам всегда трудно! И поэтому ничуть не удивительно, что первая официальная советская статья про НЛО была сразу признана партийными органами вредной и политически ошибочной.

Много чего мне бывает вспомнить сложно за давностью лет. Бо́льшую часть названий сотен моих собственных заметок и статей я сейчас даже не вспомню. А вот ту, чужую, помню – она называлась «Ровно в 4.10…». Легендарная заметка, потрясшая СССР! И потрясшая редакцию «Труда»: все, кто имел отношение к подготовке материала, получили строгие взыскания по служебной линии – автор заметки Вострухин, редактор отдела науки, дежурный редактор, главный редактор… Поскольку официально «Труд» был профсоюзной газетой, на экстренное заседание собрался секретариат ВЦСПС, который вынес отдельное постановление о том, чтобы признать «факт публикации статьи «Ровно в 4.10…» в газете «Труд» специального корреспондента В. Вострухина ошибочным и вредным».

Это лучший знак качества!

И кстати, экипаж лайнера, про который рассказывалось в заметке, был полностью расформирован, летчиков и штурмана таскали на допросы в КГБ, но летать, слава богу, не запретили. И то хлеб…

Небольшую заметку прочла вся страна. Уже к обеду весь двадцатимиллионный тираж газеты размели. Номер этой газеты украли из всех районных библиотек!

Заметка рассказывала о том, как экипаж советского самолета встретил в небе под Минском нечто необычное – странное светящееся зеленым облако, которое сопровождало самолет, было размером примерно с Псковское озеро, и из него исходили лучи в разные стороны. Высота объекта была примерно 30–40 км, но его лучи, освещающие землю, были настолько яркими, что и пилоты, и пассажиры видели на освещаемой земле строения, дороги, реку…

Забегая вперед, скажу, что поскольку небесное диво затронуло не только самолет, но наблюдалось и с земли, потом в комиссию по аномальным явлениям (АЯ) пришло от людей более 12 тысяч писем.

Пожалуй, приведу легендарную заметку целиком, чтобы в этой книге она осталась памятником самой себе и эпохе:

«Рейс 8352 Тбилиси – Ростов – Таллинн на самолете «Ту-134А» выполнял экипаж Эстонского управления Министерства гражданской авиации СССР. Командир воздушного судна – Игорь Алексеевич Черкашин. Окончил Бугурусланское летное училище, налетал 7000 часов. Пилот 1-го класса.

Второй пилот – Геннадий Иванович Лазурин. Окончил Сасовское летное училище и ордена Ленина Академию гражданской авиации, налетал 4500 часов. Пилот 2-го класса.

Штурман – Егор Михайлович Огнев, окончил ордена Ленина Академию гражданской авиации, налетал 3500 часов. Штурман 2-го класса.

Бортмеханик – Геннадий Михайлович Козлов, налетал 12 500 часов. Бортмеханик 1-го класса.

В четыре десять утра до Минска оставалось сто двадцать километров. Самолет не летел – стоял в центре Вселенной. Ни шороха в наушниках. Они, как нарочно, были одни в прозрачном воздухе, в глыбе черного стекла с дырочками звезд.

Окидывая взглядом свою часть неба, второй пилот заметил справа сверху немигающую крупную звезду. Да не звезду – желтое пятнышко с пятак размером, вытянутое по краям. «Мало ли, – спокойно сказал он сам себе, – рефракция света в атмосфере или еще что…» Из пятнышка возник тонкий-тонкий луч света и отвесно упал вниз, до самой земли. Тогда пилот толкнул локтем механика:

– Смотри, Михалыч, что…

Едва глянув за борт, механик произнес:

– Командир, надо доложить на землю.

А луч света вдруг раскрылся, превращаясь в яркий световой конус. С этого момента происходящее справа по борту видели все. Возник второй конус, шире, но бледнее первого. Затем третий – широкий и совсем светлый.

– Подожди, – пожал плечами командир, – что докладывать-то? Надо посмотреть, что дальше будет. И вообще – что бы это могло быть?

Кто-кто, а пилоты понимают, что расстояние на глазок не определишь. Тем не менее, у всех четверых возникло одинаковое ощущение – неизвестный объект висит над землей километров в сорока-пятидесяти. Второй пилот принялся на скорую руку набрасывать рисунок необычного явления. Невероятно, но на земле, освещенной конусообразным лучом, было все отчетливо видно – дома, дороги. Какой же мощности должен быть этот «прожектор»?

Луч «прожектора» поднялся с земли и уставился в самолет.

Теперь они видели ослепительную белую точку, окруженную концентрическими цветными кругами. Командир все еще колебался: докладывать о происходящем или нет? Но тут произошло нечто такое, что положило конец сомнениям. Белая точка вспыхнула, и на ее месте возникло зеленое облако.

– Включил двигатели и удирает, – сказал второй пилот, невольно переводя явление в плоскость привычной жизни авиатора.

А командиру показалось, что объект с огромной скоростью стал приближаться, пересекая курс самолета под острым углом. Короче говоря, бросился наперерез.

Черкашин крикнул штурману:

– Передавай на землю!

Но – странное совпадение – после первых же слов Огнева объект остановился. Перестал приближаться, показалось командиру. Перестал удаляться – решил второй пилот.

Минский воздушный диспетчер принял сообщение экипажа к сведению и вежливо сказал, что сам он, к сожалению, ничего не видит – ни на экране обзорного локатора, ни в небе.

– Ну вот, – обиделся Лазурин, – скажут, мы ненормальные.

А зеленое облако вдруг упало вниз, проскочив высоту, на которой шел самолет. Затем так же вертикально поднялось вверх. Метнулось вправо-влево. Еще раз вниз-вверх. И, наконец, зафиксировалось точно напротив самолета. Оно летело за ним как привязанное – на высоте десять тысяч метров со скоростью 800 километров в час.

– Почетный эскорт, – пробормотал Черкашин, – какая честь для нас…

Внутри облака «заиграли» огоньки – они вспыхивали и гасли, будто гирлянда на новогодней елке. Затем по горизонтали поползли огненные зигзаги. Штурман добросовестно сообщал обо всем на землю.

В ответ послышался возбужденный голос воздушного диспетчера:

– Наблюдаю сполохи на горизонте. Где вы видите ваше облако?

Штурман ответил.

– Совпадает, – сказал диспетчер.

Облако продолжало меняться. Из него вырос «хвост», похожий на смерч – широкий вверху, тонкий у земли. Получалась «запятая». Затем хвост стал подниматься «в горизонт», а облако из эллиптического превратилось в четырехугольное.

– Посмотрите, – сказал второй пилот, – он нас передразнивает.

Действительно, теперь их эскортировал остроносый «облачный самолет» – без крыльев, со скошенным хвостом. Он светился желтым и зеленым светом. Там, где у настоящего самолета расположено сопло, чувствовалось плотное ядро.

В кабину вошла бортпроводница.

– Пассажиры интересуются, что это у нас сбоку летит.

Черкашин вздохнул:

– Скажи – облако такое. Желтое – городские огни пробиваются снизу. Зеленое… скажи – полярное сияние.

В это время в зону управления минского диспетчера вошел еще один настоящий самолет. «Ту-134» из Ленинграда летел навстречу таллиннскому экипажу. Между двумя лайнерами было километров сто. С такого расстояния огромный облачный самолет нельзя было не заметить. Однако на вопрос Черкашина командир встречного «Ту» ответил, что он… ничего не наблюдает. Диспетчер Минска, который теперь хорошо видел облачный самолет, выдал ленинградскому экипажу координаты, направление, в котором они должны были обнаружить необычное явление. Но те словно ослепли. И только километров за пятнадцать до встречи прозрели. В точности описали облачный самолет.

Много позже экипаж Черкашина, пытаясь объяснить себе увиденное, предположит, что свет от объекта был поляризованным, то есть распространялся не во всех направлениях.

В связке с облачным самолетом они прошли Ригу, Вильнюс – воздушные диспетчеры этих городов последовательно фиксировали странный тандем. Пролетая Чудское и Псковское озера, экипаж Черкашина смог оценить размеры облачного самолета.

Два этих озера, продолговатые по форме, разделены небольшой перемычкой суши. «Ту-134» двигался в ста двадцати километрах слева от них. А облачный самолет – справа, ближе к Тарту. Из того места, где, казалось, угадывается плотное ядро, вновь возник луч. Светлое пятно упало на облака, поползло по земле. Объект невольно дал свои координаты. Теперь можно было прикинуть, что сам он по длине равнялся Псковскому озеру.

Полет продолжался совместно до самого Таллина.

А после посадки свой, таллиннский воздушный диспетчер, сообщил экипажу любопытные подробности. На экране обзорной РЛС таллиннского аэропорта «Ту-134А» был виден не один. Вслед за его световой меткой по экрану ползли еще две, хотя в воздухе не было больше ни одного самолета. Вдобавок, эти две метки были видны постоянно, как и положено. А светлое пятнышко «Ту» то пропадало, то появлялось вновь. «Я бы понял, – сказал диспетчер, – если бы вы «мигали» на экране посадочного локатора. Но на обзорном такого не бывает, не может быть».

В. Вострухин (Спец. корр. «Труда»)

Прокомментировать материал нашего специального корреспондента мы попросили заместителя председателя Комиссии по АЯ при ВСНТО, члена-корреспондента АН СССР Н. А. Желтухина:

– Комиссия ведет планомерное изучение случаев наблюдения НЛО над территорией Советского Союза. Материала уже довольно много, есть над чем работать. Однако, приходится это отметить с сожалением, все описания, которыми мы располагаем, в той или иной мере страдают односторонностью, отрывочностью.

Наблюдение, сделанное таллиннским экипажем, исследовала эстонская секция нашей комиссии (И. Волке, Э. Парве и другие). Случай действительно интересный, хотя похожие на него нам известны. То, что объект мгновенно изменял направление движения на противоположное, с огромной высоты доставал землю световым лучом необычайной мощности, – безусловно, аномально.

Однако, определяя природу явления, комиссия прежде всего руководствуется признаком локальности. То есть если явление локально, ограничено в пространстве, оно может претендовать на аномальность. А размеры объекта, каким его видели летчики, невольно настораживали. Уж очень он был велик. Естественно было предположить, что где-то далеко, за многие тысячи километров происходит глобальный атмосферный или геофизический процесс уже известного науке типа. А летчикам лишь показалось, что он где-то близко – типичный, так сказать, обман зрения.

Но это объяснение в итоге оказалось несостоятельным. Ведь летчикам удалось определить расстояние до объекта. Вывод поэтому можно сделать единственный: таллинский экипаж имел дело с тем, что мы называем НЛО. Особенно ценно то, что теперь мы имеем последовательную и подробную картину трансформации неотождествленного летающего объекта, ее дают словесные описания и рисунки Г. Лазурина.

Мы еще раз обращаемся к читателям «Труда» с просьбой обо всех подобных наблюдениях сообщать по адресу: 101000, Москва, Главпочтамт, абонементный ящик 764, Комиссия по АЯ».

«Труд» от 30.01.1985

Те, кто жил тогда и был в сознательном возрасте, не могут не вспомнить этой истории – про нее говорила вся страна, а зарубежные газеты перепечатывали заметку в «Труде». Ох, и шум стоял! На весь мир!

(Для справки: история, описанная в «Труде», случилась 7 сентября 1984 года, но сама заметка вышла 30 января 1985 года. И газета ни словечком не обмолвилась в ней о настоящей дате происшествия.)

А рассказываю я вам эту, в общем-то известную, хотя и хорошо забытую историю, потому что был знаком с одним необычным и непростым человеком (и сейчас еще знаком, на момент написания книги он жив, хотя и не совсем здоров в силу очень пожилого возраста). Зовут его Борис Аполлонович Шуринов. Он, извиняюсь за выражение, уфолог. И, как я сказал, человек сложный. Шуринов умудрился поссориться почти со всеми, кого знал, включая меня. Причем на меня у него была аж смертельная обида (как мне тогда показалось). Сейчас-то мы, вроде, помирились, ибо прошли долгие годы, а тогда я даже не понял, почему после пятнадцати лет нежной дружбы старик вдруг воспылал ко мне неожиданной нелюбовью. Наверное, я какое-то неправильное слово употребил ненароком…

В общем, чем хорош Шуринов? Да тем же, чем и плох! Наши достоинства – продолжение наших недостатков. Шуринов – педант. Поэтому в своей уфологии он разоблачил массу фальшивок и не терпел ни малейших неточностей. Его любимый рефрен: «Есть документ – разговариваем. Нет документа – разговаривать не о чем». Вот на этой почве он и разосрался почти со всем уфологическим сообществом. Зато его факты всегда проверены и подтверждены документами.

Когда-то в молодости Шуринов относился к «тарелочкам» со скепсисом. Но потом Савл стал Павлом. Он уверовал! Ибо ему явились факты в виде документов разного рода, которые педанты весьма ценят. Причем, поскольку Шуринов полиглот и был выездным, он читал документы про «тарелочки» за границей на разных языках, хотя это уже совсем другая история, а мы возвращаемся к нашей…

Какой же ниточкой Шуринов оказался лично связан с описанным в газете летным происшествием? Дело в том, что в этой истории был еще один самолет, который летел встречным курсом. И вторым пилотом этого встречного пассажирского «Ту-134» был друг и одноклассник нашего Шуринова. Он много чего Шуринову рассказал. В частности, о том, что КВС этого встречного самолета вскоре умер. И умер не просто так, а как раз из-за последствий встречи с НЛО. Советская пресса этого не сообщала, но командир «Ту-134» по приказу диспетчера изменил курс и «пошел на грозу», то есть полетел навстречу загадочному облаку.

Насколько сегодня можно судить, это была личная инициатива минского диспетчера. Именно он велел командиру второго борта отклониться от маршрута, повернуть штурвал в сторону загадочного облака с лучами и лететь на сближение до дальнейшего приказа. Самолет при этом был полон пассажиров…

Это был тот самый «Ту-134» из Ленинграда», о котором мельком упоминал в своей заметке репортер Вострухин. Тот самый «Ту-134», где на месте второго пилота сидел однокашник Бориса Шуринова, которого звали Юрий Кабачников. Этот самолет летел из Ленинграда домой в Тбилиси, ибо был приписан к Грузинскому авиаотряду.

Юрий Кабачников потом рассказывал другу детства (Шуринову), что произошло после того, как, повинуясь приказу диспетчера, «Ту-134» лег на крыло, довернул и пошел прямо на объект. Выходивший из светящегося облака и упиравшийся конусом в землю луч вдруг собрался из конуса в тонкую линию, начал подниматься и просветил летящий «Ту-134». Он мазнул прямо по кабине через лобовое остекление, пройдя по пилотам. Кабачников успел инстинктивно закрыться рукой, но ту долю секунды, пока луч скользил по его телу, он ощутил, как очень неприятное чувство выворачивания наизнанку.

А за полсекунды до этого происходит следующее…

Еще не успев заслонить лицо и голову рукой, повернувший голову Кабачников увидел, как нестерпимо яркое светящееся пятно голубоватого цвета с фиолетовой искринкой размером с тарелку прошло по белой рубахе сидящего в своем кресле КВС ниже солнечного сплетения, затем мазануло по самому Кабачникову (уже загородившемуся рукой) и ушло дальше, выскочив за пределы кабины.

Фамилия КВС была Гоциридзе. Это единственный человек на Земле, который документально пострадал и погиб от воздействия НЛО: через год после происшествия Гоциридзе умер от рака. Причиной поражения было сильнейшее электромагнитное воздействие небывалой мощности в световом и, возможно, ультрафиолетовом диапазонах. Оно убило Гоциридзе и оставило в организме Кабачникова аномальные следы, зафиксированные потом на комиссии (медицинское заключение приведу ниже).

Но прежде, чем продолжить речь о печальной судьбе тбилисского экипажа «Ту-134» (по причине ее трагичности советская печать даже не упоминала фамилий членов экипажа второго лайнера), завершим все же рассказ о судьбе экипажа первого самолета, о котором и велся рассказ в заметке «Ровно в 4.10…».

Командир воздушного судна Игорь Черкашин стал в независимой Эстонии шеф-пилотом в таллинской компании «Панавиатик». Штурман Юрий Огнев занялся риэлторским бизнесом. Второй пилот Геннадий Лазурин (который, кстати говоря, даже зарисовал НЛО в блокноте) организовал профсоюз пилотов, долгое время летал, потом занялся бизнесом.

Как видите, для «эстонцев» та история кончилась благополучно. В отличие от «тбилисцев»! И, кстати, печальная судьба коллег из Тбилисского авиаотряда от «эстонцев» не укрылась, мир авиации тесен… Через месяц Гоциридзе был поставлен диагноз «множественная миелома».

Уже знакомая нам Марина Попович – советский военный летчик-испытатель и жена космонавта Поповича, – пользуясь своим авторитетом долго пристраивала облученный тбилисский экипаж по врачам: «После происшествия в воздухе на мою долю выпали большие хлопоты, связанные с госпитализацией сначала командира грузинского экипажа В. Гоциридзе, а потом и второго пилота Ю. Кабачникова. Я тогда только поняла, что медицина – это не только врачи, но и администраторы советского здравоохранения, которых нисколько не волнуют людские трагедии, они беспокоятся не о здоровье граждан, а только об ответственности, о своем благополучии и боязни расписаться в своей некомпетентности».

За что же боялись расписаться советские врачи? Да уж больно странные изменения в организмах наблюдались у Гоциридзе и Кабачникова!

Однако, нашлись все-таки честные врачи, которые бумагу подписали! Читаем результирующее заключение по Кабачникову:

«Министерство здравоохранения Грузинской ССР

Научно-исследовательский институт экспериментальной и клинической терапии

г. Тбилиси-59, Дигомский массив, ул. Люблинская, 4

№ 704/2 23 июня 1986 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Кабачников Ю. И. 1938 г. рождения 7/IX-1984 г. выполнял рейс № 7084 по маршруту Ленинград – Борисполь – Батуми – Тбилиси в качестве второго пилота. Рядом с ним находился командир воздушного судна Гоциридзе В. В. В районе минской воздушной зоны самолет встретил НЕОПОЗНАННЫЙ ЛЕТАЮЩИЙ ОБЪЕКТ. При нахождении самолета в пределах 35 км от НЛО самолет подвергся облучению. В результате облучения Кабачников Ю. И. получил повреждение области головы и сердца, а Гоциридзе В. В. – в области селезенки. 18 октября 1985 г. Гоциридзе был поставлен диагноз множественной миеломы, в результате которой и гангрены наступила смерть в ноябре 1985 г.

Кабачников Ю. И. был обследован Киевской врачебно-летной экспертной комиссией, затем – Центральной врачебно-летной экспертной комиссией Министерства гражданской авиации СССР, а в 1986 г. Радиоиммунологическим центром МЗ ГССР и в Институте клинической и экспериментальной кардиологии им. Ю. Цинамдзгвришвили Министерства здравоохранения Грузинской ССР. ВЛЭК установила диагноз миокардиодистрофии и признала Ю. И. Кабачникова негодным к летной работе. При стационарном обследовании в НИИ кардиологии с применением радиобиологических, биохимических, электрокардиографических и электроэнцефалографических методов исследования был установлен диагноз ишемической болезни сердца.