Текст книги "Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов"
Автор книги: Александр Никонов
Жанр: Прочая образовательная литература, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 17 (всего у книги 26 страниц)
Женщина улыбнулась, протянула аквалангисту руку и сказала:
– Здравствуйте. Я ждала вас.
Аквалангист взял ее за руку. Рука была теплой, как и должна быть у настоящей женщины. И страх, который поначалу слегка обуял человека, сразу прошел.
– У меня для вас подарок, – женщина протянула аквалангисту старинную амфору. – Возьмите. В следующий раз вы останетесь у меня навсегда.
«Кажется, экстаз глубины», – ускользающим краешком здорового сознания подумал аквалангист и посмотрел на глубиномер. Он показывал 70 метров. Увлекся…
Иэн сразу начал всплывать, но на всякий случай оглянувшись увидел, что женщина прощально машет ему рукой.
Всплыл он с древнегреческой (или финикийской, не помню) амфорой в руках.
Почему он выжил? Потому что не поверил собственным глазам, собственному слуху и тактильным ощущениям, которые все дружно и согласованно (друг с другом, но не с критическим мышлением) обманывали его. И только быстро растворяемый азотным наркозом кристалл критического мышления позволил понять: нет-нет, кажется, здесь что-то не так!
А сколько аквалангистов погибло от азотного отравления, не справившись с галлюцинациями?!
Отравленный мозг, обходя потоки внешних данных от разных датчиков, может в отдельном пузыре восприятия выстраивать внутренне согласованные по ощущениям сиюминутные картины, которые не согласуются лишь с прежним опытом.
Ну а то, что странные вихревые электромагнитные феномены самым причудливым образом порой влияют на психику, мы уже проходили. Ботинки с тремя рядами блестящих кнопок, купальные шапочки и голубые лица… Может быть, Жигачев в юности насмотрелся фильма «Отроки во вселенной»? Там были похожие инопланетные роботы-исполнители. Да и как еще могут выглядеть инопланетяне?!
Что же касаемо амфоры… тьфу!.. загадочной обтекаемой серой машины, висящей над землей без колес и испускающей лучи, то мы уже знаем, что это такое – тот самый электромагнитно-воздушный устойчивый вихрь, разновидность шаровой молнии (которые, кстати, бывают не только серыми, но и черными).
Так откуда же столь компактный вихрь берет энергию, ведь это же не километровый атмосферный хобот с его мощной тепловой машиной? Почему он плюется лучами? Отчего эти лучи часто, по свидетельству очевидцев, как бы имеют конец, что для обычного луча попросту невозможно? Наконец, откуда ртуть-то бралась в организме несчастного?
Эти вопросы требуют ответов…
Глава 2. Элементы и воздействия
Ответ будет для меня нелегким, поскольку мы здесь подходим к очень тонкому моменту. Я прямо даже не решаюсь о нем рассказывать. Но вы же помните, что круги на полях остаточно действовали людям на психику? Что в кругах этих исследователи находили странные белесые нити, похожие то ли на асбест, то ли на каменную вату, состоящую из набора химических элементов, которым вроде бы неоткуда было взяться?
И вот вам еще пара веселых случаев про подобные дела, когда химические элементы вдруг обнаруживались там, где их никак не могло быть…
Это произошло зимой далекого 1986 года, когда, сдав госэкзамены, я писал диплом, для чего ходил на Московский трубный завод, размышляя о том, что в стране намечаются перемены, но Советская власть, кажется, будет длиться вечно. Мне и в голову тогда не могло прийти, что случившееся где-то далеко-далеко от Московского трубного завода приведет меня через тридцать пять лет к разгадке той загадки, которая передо мной тогда еще даже не встала…
И вот камера улетает от одиноко бредущего по зимним московским колдобинам тощего студента Никонова и, мгновенно пролетев по небу где-то в районе космоса (чтобы не нагреваться об атмосферу), оказывается на Дальнем востоке, в Приморье, в городе Дальнегорске.
И мы видим, что там школьники играют в хоккей. И все эти юные хоккеисты вместе с половиной города становятся свидетелями того, что потом в уфологической литературе получило название «крушение НЛО под Дальнегорском на высоте 611». Быть может, вы даже об этом слышали. Спешу огорчить: там не было никакого крушения НЛО. А произошло следующее, уже нам отчасти знакомое.
По небу пролетел светящийся шар. Как обычно.
Пролетел бесшумно. Что нас уже не удивляет.
Летел медленно и печально. Очевидцы говорят, что со скоростью 50–60 км/час. То есть не метеорит.
Шел низко. Некоторым очевидцам даже показалось, что он сейчас снесет заводскую трубу. Не снес, а жалко, ушел дальше и врезался в сопку. Также бесшумно. Это важно. Если бы шар был инопланетным металлическим кораблем, как показалось некоторым, был бы взрыв.
Взрыва не было. Но были яркие вспышки, напоминающие вспышки от сварки, которые длились около часа. И кстати, у глазевших на это детей потом болели глаза. То есть ультрафиолетом сетчатку прижгло маленько. Мы с вами помним, что нечто подобное было и под Шатурой, где сотрудники института вовсю глазели на небесные лучи и сполохи, а потом ослепли…
Через несколько дней на место «трагедии» (как-никак инопланетный корабль разбился!) прибыла первая экспедиция. Ее возглавлял Валерий Двужильный. Кстати, интересный был человек! По образованию биолог, но при этом являлся членом комиссии по метеоритам АН СССР, состоял в дальневосточном филиале «Космопоиска» и возглавлял дальневосточную группу комиссии по аномальным явлениям при Комитете ВСНТО.
В общем прибыли они туда и увидели, что снега на месте падения нет – растаял, хотя везде на сопке его лежало около полуметра, в связи с чем было трудно подниматься. Кругом валялись обломки кремниевых сланцев, чувствовался странный и резкий химический запах. Уровень радиации был на уровне фонового (забегая вперед, повторим, что он всегда будет на уровне фонового в таких обстоятельствах по определенным причинам, о коих ниже), а на некоторых обломках кремня были капельки расплавленного металла диаметром от 2 до 4 мм.
И никаких тебе обломков летающей тарелки! Ни единого!
Зато, кроме капелек, были найдены так называемые «сеточки» – плоские, похожие на стеклянные или обсидиановые хрупкие решетчатые образования черного цвета. Сплав чего-то с чем-то. Дальнейшие исследования показали, что в сплаве этом, помимо кварца, содержатся скандий, золото, лантан, натрий, серебро, кобальт, иттрий, титан и самарий. Откуда?
Металлические же застывшие капли содержали в себе свинец, никель, железо, молибден, марганец, кобальт, хром. Причем все металлические шарики имели разный состав! Скажем, один шарик мог быть железом с примесью никеля, марганца и алюминия. А другой железный шарик имел примеси вольфрама и кобальта.
Наконец, были найдены удивительные микроскопические косички или канатики, свитые из кварцевых нитей толщиной в 15–18 микрон (толщина человеческого волоса колеблется от 50 до 100 микрон). Внутри одного из таких жгутиков была найдена нить золота такой же толщины!.. Исследования проводились в Институте химии Дальневосточного отделения РАН.
Мне даже попадались данные о том, что осколки каменной породы оказались намагниченными, чего в принципе быть не может. И тут сразу же вспоминаются магнитные монополи Шахпаронова, который своим невозможным электромагнитным генератором, испускающим, по его мнению, эти монополи, намагничивал немагнитные материалы – графит, пластмассу. Кстати, мы помним, что его опыты тоже оказывали неоднозначное воздействие на психику и соматику.
Очевидцы рассказывали, что после посещения высоты 611 пленки их фотоаппаратов были засвечены, а после часового пребывания на полянке, где все произошло, всем почему-то стало страшно, тошно и некомфортно, и они спустились вниз.
Кроме того, пень, торчащий на месте происшествия, с одной стороны выглядел обычным обгоревшим пнем, то есть был покрыт матовым черным углем, а с другой стороны пня черный уголь выглядел блестящим, словно полированным. Поначалу на это не обратили внимания, но потом поняли причину – с этой стороны пня углерод был оплавлен! Для справки: температура плавления углерода выше, чем у вольфрама (около 3800°C у углерода против 3422°C вольфрама). Почему углерод при этом не сгорел в кислородной атмосфере, как ему положено, остается загадкой.
Видимо, что-то было в этой местности такое, что притягивало плазмоиды, потому как потом жители Дальнегорска часто видели подобные шары, только они больше не взрывались, а просто улетали. При этом пропадало изображение в телевизоре, начинали с помехами работать телефоны (напомню, тогда все телефоны были проводными)…
Теперь вторая история.
Это случилось опять же зимой, но теперь уже на реке Мжа (Украина) в 1990 году. Советский Союз доживал последний свой год, Украина еще была в его составе, а житель небольшого советского городка Мерефа по фамилии Воронцов шел по дороге вдоль речки Мжа. (Жителя этого при желании можно найти в ютубе, он был снят еще на видеокассету VHS, потом оцифрован, но качество звука там настолько ужасное, что услышать практически ничего нельзя, поэтому рассказ бывшего товарища, а ныне господина Воронцова я вам приведу буквами. А видео, если найдете, можете сразу промотать на отметку 4:20, где и начинается самое интересное. Искать нужно, набрав в поисковой строке «Мжа. След НЛО. Воронцов. 7–16.01.1990».)
Итак. Направлялся указанный Воронцов к реке. И заметил, что у реки что-то светится, словно кто-то на берегу разложил огромный костер. Подобравшись поближе, селянин увидел странный светящийся объект, висящий в воздухе… Чем нам интересно это свидетельство, и почему я рассказываю именно про данный случай? А тем и потому, что сие происшествие, которое наблюдал мужичок, хоть и проходит по всем уфологическим анналам, как явление НЛО народу, имело все признаки вихря. Во-первых, оно выглядело как юла. Во-вторых, крутилось вокруг своей оси. Светилось изнутри. Проштробило круг на льду за неимением злаковых растений под собою. Кусочки льда, вырезанные из ледяного полотна будто фрезой, разметало вокруг словно центробежной силой, что напоминало так называемый «каскад» смерча. Наконец, оно оказывало воздействие на физиологию, о чем чуть ниже.
Юла, висевшая над рекой, была двадцати метров в диаметре и проделанный ею круг на льду был таким же. Высота объекта составляла примерно 10 метров. С его стороны слышалось шуршание, какое иногда издают вихри или шаровые молнии.
15 минут штука висела над рекой, после чего резко снялась с места и улетела, поломав верхние ветки деревьев, словно потянув за них, а Воронцов ощутил при этом толчок воздуха. А утром перед зеркалом увидел, что его лицо и руки обгорели, то есть покраснели. Снова мощный ультрафиолет!
В момент отлета круг льда, вырезанный под юлой аккурат по диаметру юлы, ушел под воду (видимо, был толчок воздуха, подо льдом потом нашли воздушные пузыри и целые воздушные мешки), но затем ледяной круг всплыл и впоследствии примерз обратно, оставив лишь круглый шов, который вы и сможете наблюдать в видео вместе с загадочными концентрическими бороздками, если данное видео найдете. Собственно, шов до взлета тоже был такой бороздкой, просто, наверное, самой глубокой, и потому именно по ней выломало круг льда. (Бороздки во льду были прорезаны словно стеклорезом или фрезой, а ледяная стружка раскидана в стороны. Словно профрезеровало.)
На место происшествия сразу заявились всякие любители поисследовать аномальное из Харьковской областной секции по изучению аномальных явлений – такие секции возникли тогда по всей стране – В. Мажуга, В. Мантулин, Ю. Стельмахов, П. Кутнюк, П. Козуб, во главе с председателем секции В. Рубцовым (кстати, именно Рубцов еще до знаменитого Ф. Зигеля первым поднял в отечественной прессе тему НЛО, правда, его статья была опубликована на украинском языке и широкого отклика в красной империи поэтому не вызвала). Рубцов потом, через много лет рассказывал, что случай на реке Мже произвел на него одно из самых сильных впечатлений в жизни.
Так вот, все члены поисковой группы отметили во время пребывания на месте происшествия резкое ухудшение самочувствия. Как вы помните, схожие воздействия на психику странного поля описывал и Шахпаронов, запускавший шаровые молнии. И мы увидим еще более катастрофические примеры воздействия этого странного излучения в последней части книги.
Уверен: если бы исследователи случая на Мже догадались сделать элементный анализ льда, они нашли бы много интересного!
Глава 3. Явление Христа техасцам
Мне не жалко, поэтому из сотен и сотен подобных случаев приведу еще несколько! Кстати, пара слов о количестве таких случаев…
Американский астрофизик французского происхождения Жак Валле однажды подсчитал частотность появления НЛО на нашей планете (статистические расчеты не привожу, чтобы не раздувать и без того толстую книгу). И у него получилась 3 000 000 случаев за двадцать лет. Три миллиона! Вам не кажется, что это слишком для инопланетных пришельцев и больше смахивает на природные явления?
А теперь – к делу… Вот крайне интересный, но почему-то малоизвестный случай. Его описание было опубликовано в Scientific America 18 декабря 1886 года.
Вот та самая публикация
Место и время действия – 24 октября 1886 г. Город Маракайбо (Венесуэла). Во время грозовой погоды и сильного ветра в небе над одним из домов завис овальный (веретенообразный) объект, который мощно гудел и освещал лучами дом сверху так, что внутри стало ярко и светло. Свет, проникавший через окна, при этом вызывал ощущение жжения кожи. У всех жителей дома на телах появились сначала многочисленные опухоли воспалительного типа на открытых частях тел и в особенности на головах и щеках, то есть там, куда пришлась основная доза облучения. Кроме того, их начало сильно рвать, что было похоже на лучевую болезнь.
На следующий день опухоли исчезли, оставив после себя черные синяки. А на девятый день на почерневших местах образовались гноящиеся язвы, и у людей стали выпадать волосы с той стороны головы, которая подверглась освещению. По счастью, никто не умер. Оклемались как-то. А вот деревья во дворе, которые перенесли облучение вроде бы без вреда, засохли на десятый день.
Аналогичный случай произошел 29 декабря 1980 года с Бетти Кэш, Викки Лэндрум и ее семилетним внуком Колби.
Они ехали домой в Дейтон (Техас). Было 9 часов вечера. С неба вдруг хлынул ярчайший свет. Водительница остановила машину, и все вышли посмотреть, не второе ли это пришествие. Увидели, что над деревьями висит продолговатый светящийся объект. Потом объект исчез, обрушив на несчастных ливень тепла.
Самое смешное в этой истории, что бабушка, очень набожная христианка, действительно приняла объект за пришедшего Христа, сказав:
– Это Иисус, он не причинит нам вреда.
После этой встречи с «Иисусом» у всех троих были симптомы сильнейшего отравления или облучения – их рвало и несло, страшно болела голова. Лица были красны, словно от солнечных ожогов, глаза резало. Видимо, это была лучшая шутка Иисуса…
Между прочим, жар, исходивший от веретенообразного и пламенеющего объекта, был так силен, что нагрел автомобиль до состояния, при котором к нему нельзя было прикоснуться. Бэтти Кэш пришлось открывать дверь через рукав пальто, а когда она приложила руку к виниловой приборной панели, на пластмассе остался отпечаток ее пятерни.
Так. С живыми объектами закончили, пройдемся по материалам…
В 1954 году в Венеции и чуть позже во Флоренции наблюдались пролетевшие по небу два веретенообразных объекта, после чего на землю медленно опустилось то, что в литературе называется «волосы ангела». Это такая паутинообразная белесая волокнистая субстанция, состоящая из тонких нитей с богатым содержанием кремния, которая постепенно, намного дольше, чем лед, тает. Причем, будучи взятым в руки, вещество тает быстрее, видимо, температура его плавления где-то между 25 и 37°C.
Странное вещество в разных странах получило разное название – в Италии его называют «волосы Девы Марии», во Франции – «подарок Мадонны». И явление это, хотя и редкое, но происходит оно не сильно реже, чем шаровая молния, поэтому мне удалось в умирающем ЖЖ отыскать свидетельницу, которая волосы ангела нашла в тайге и описала так:
«Никогда не думала, что мне придется лицом к лицу встретиться с явлением под очень романтичным названием «волосы ангела»! Слава богу, это аномальное явление никуда не бежало, не прыгало, как бешеное… Фото сделала в тайге, в аномальной зоне».
А вот и полное сообщение с фотографиями
Кстати, часто эти паутинки находят в кругах на полях. А круги формируют, как мы в курсе, огненные шары-вихри. Собственно, от энтузиастов, которые собирали и отдавали паутину на анализ, мы и знаем, что в ее основе – кремний, бор, кальций и магний. А иногда – висмут, гадолиний, гольмий, платина, европий…
«Волосы ангела» наблюдали еще древние египтяне. Существует копия древнеегипетского папируса эпохи фараона Тутмоса III, который описывает следующее событие. Якобы на двадцать второй год правления фараона в небе показался огненный объект вытянутой формы, который никаких звуков не издавал, но ярко светился. После чего исчез, а с неба начали падать рыбы, мертвые птицы и некая эфемерная белая субстанция.
Та самая копия папируса
Сообщений о выпадении «волос ангела» в мире так много, что перечислять все их нет никакой возможности. Одно необходимо отметить – практически все наблюдатели говорят, что выпадению кремниевой паутины предшествовали пролеты светящихся объектов или «гудение».
Вот одно из таких сообщений:
«Домохозяйка по имени расти, проживающая близ Ромни (Западная Вирджиния), заявила, что эта загадочная субстанция выпала сверху на ее ферму 19 сентября 2000 года. «Около 7 часов вечера я услышала громкий гудящий звук, словно пролетал большой самолет. Я вышла взглянуть, что летит, но так ничего и не смогла увидеть. Гудение продолжалось около часа. На следующее утро, 20 сентября, когда я вышла, мой двор был усеян странной субстанцией, напоминающей паутину. Я не знаю, как это поточнее описать, но вещество выглядело, как нити паутины, хотя ею не являлось».
Так откуда же в небе берется тот странный набор элементов, который выпадает в виде этих нитей? Что их формирует? Какой такой гудящий в небе «трансформатор» наработал эту субстанцию, которая порой покрывает землю на километры?! Почему иногда в элементном наборе их встречаются, например, медь и алюминий? И, наконец, откуда все-таки ртуть в советских гражданах?
Глава 4. Может ли такое быть?
Хорошо людям, которые плохо знают физику! Их легко чем-либо удивить. Они всему верят! А я вот не во все могу поверить. Знания мешают.
Вот, например, однажды, лет десять назад, знакомый доктор наук спросил меня, как я отношусь к трансмутации – низкоэнергетическому превращению одних элементов в другие.
– Холодный синтез? Отрицательно! – Таким был мой резкий ответ. Как печатью прихлопнул.
И вы должны меня, ученого человека, изучавшего в институте физику, понять: ну это же чистой воды алхимия!
Средневековые алхимики мечтали сделать из говна конфетку (свинец или ртуть превратить в золото). Но когда появилась химия, стало ясно, что это невозможно: ртуть оказалась элементарным, а не сложным веществом. Понимание атомного строения сначала подкрепило эту уверенность, а потом… из ртути было получено золото – сначала радиоактивное, а затем и стабильное, сто-девяносто-седьмое. Именно изотоп Au-197 является тем самым стабильным золотом, которое мы все любим. И до сих пор 35 микрограмм искусственного стабильного золота, полученного из ртути, лежат в Чикагском музей науки и промышленности.
Это золото было получено в реакторе в 1947 году, и поначалу работы ядерных физиков никто не заметил, да и кто из широкой публики мог обратить внимание на статью с названием «Эффективные сечения захвата нейтронов изотопами ртути»? Только через два года какой-то дотошный репортер сделал из этой научной статьи сенсационную публикацию в газете. Она вызвала грандиозный шухер на биржах, и котировки золота долго штормило, пока ученые не разъяснили, что подобный способ производства синтетического золота на ускорителях нерентабелен, оно будет стоит в сотни, если не в тысячи раз дороже природного золота.
Зачем же нужны ядерные реакторы, циклотроны, токомаки и всякие прочие ускорители? Для того, чтобы преодолеть кулоновский барьер, то есть так разогнать два положительно заряженных и потому пытающихся оттолкнуться друг от друга атомных ядра, чтобы их все-таки столкнуть лбами и заставить заработать сильное (ядерное) взаимодействие. Для этого и нужны миллионные температуры (скорости частиц), как в звездах.
Говорить о том, что ядра можно столкнуть при обычных условиях – антинаучно. Кинетической энергии частиц просто не хватит на преодоление кулоновского барьера! Потому-то мы с академиком Кругляковым (весьма приятный был человек в общении, между прочим) из печально знаменитой комиссии Академии наук о лженауке дружно отмахивались от любых сообщений и слухов про ядерные трансмутации в обычных условиях.
А сообщения эти периодически появлялись! То вдруг мой знакомый доктор наук по геологии меня об этом спросит со странным видом. То доктор наук Уруцкоев из Курчатника вдруг что-то такое заявит, то доктор наук Царев из средмашевского института на Урале сделает странный доклад, то геолог Кривицкий выступит (его за это выступление даже выгнали с позором из науки, а его уникальный эксперимент был одновременно и смешным и ошеломляющим, потом расскажу), то итальянец Росси вдруг проклюнется со своим генератором… Конференции по трансмутации проводятся с завидным постоянством – и чуть ли не подпольно, потому что большая наука внимания на них не обращает, хотя там выступают такие же доктора наук, как и в большой науке.
Но нас-то с вами интересуют молнии – шаровые и, в меньшей степени, обычные. Так вот, для науки ядерные реакции, вызываемые молниями, давно не секрет. В «Науке и жизни» мы сегодня можем прочесть следующие удивительные строки в статье о грозах и молниях:
«Совсем недавно, несколько лет назад, физики обнаружили, что грозы порождают в атмосфере антиматерию (позитроны) и изотопы некоторых химических элементов. А ранее были обнаружены грозовые нейтроны и гамма-излучение. Но как работает этот природный реактор?
…В 2012 году был обнаружен и другой тип гамма-излучения от грозовых облаков – так называемое гамма-свечение, которое длится гораздо дольше – от нескольких секунд до нескольких минут (рекорд – 40 минут)…
Хотя в настоящее время фотоядерный механизм генерации грозовых нейтронов общепринят, попытки связать их с ядерным синтезом в каналах молнии не прекращаются. Дело в том, что эти реакции, по-видимому, наблюдаются в лабораторных экспериментах по искусственным разрядам в атмосфере, где энергия электронов и, следовательно, квантов их тормозного излучения много ниже порога фотоядерных реакций. В 2013 году исследователи из ФИАНа сумели даже обнаружить нейтроны, созданные искусственной молнией…
А связано ли грозовое гамма-излучение исключительно с молниями? Судя по всему, нет. Продолжительность гамма-излучения и увеличения числа нейтронов может значительно превышать длительность молний, достигая десятков минут, в то время как рекордная длительность молнии составляет всего около 8 секунд. Кроме того, часто гамма-излучение предшествует молниям, завершаясь до разряда или одновременно с ним, наблюдались и никак не связанные с молниями гамма-вспышки…»
Что же вызывает эти гамма– (рентгеновские, ультрафиолетовые) вспышки в наэлектризованной атмосфере? Пока точного ответа на этот вопрос у науки нет. Как нет и признания так называемого «холодного ядерного синтеза». Говорю же, это чистой воды алхимия!
Кстати, об алхимии…
Я выше упомянул скандально известного итальянца Андреа Росси. О его чудесном генераторе энергии из ничего под названием Е-Кэт многие слышали. Берется запечатанная керамическая ампула с никелем и водородом, нагревается для запуска реакции мощным током, и через какое-то время начинает выделять больше тепла, чем забирать из сети… Так вот, публичные испытания генератора Росси, неоднократно проведенные другими людьми, показали, что, по-видимому, он работает! Или не работает, потому что опыт воспроизвести удавалось не всем.
А если работает, то не на химической реакции, оттуда столько не выкачаешь! А откуда можно? Источник может быть только один – ядерные реакции. Но для ядерных реакций температура в 1200 градусов – ничто. А значит это – тот самый холодный синтез. То есть в никеле с водородом идет какая-то ядерная реакция с положительным выходом энергии.
Но это невозможно!
Но она идет!
Или не идет, и хитрый итальянец просто подвел тайный кабель к своей установке и забирает энергию из сети?
Прежде, чем вы разрешитесь от бремени сомнений, расскажу еще три истории. Они помогут, сыграв роль акушера в родах вашего решения…
История первая. О том самом докторе геолого-минералогических наук, который мне позвонил и очень странным голосом спросил, верю ли я в холодный синтез. Как вы уже в курсе, я ответил, что категорически не верю. Просто тогда я был лучше образован и еще не знал всего того «антинаучного», что знаю теперь… Но все же я был заинтригован интонацией моего визави и спросил, а в чем, собственно, дело, почему он задает мне столь неприличные вопросы?
Оказалось, что в рамках своей науки, не преследуя никаких «потусторонних» целей, тихо и спокойно этот геолог изучал свойства металлогидридов. Видите, как все безобидно начиналось… И вот после очередного неудачного опыта, приехал он к себе на дачу в расстроенных чувствах и бросил стальную ампулу с металлическим порошком, «нагазированным» водородом, на кровать. И пошел ставить чайник.
А через какое-то время почувствовал запах гари. Пожар на деревянной даче – дело нешуточное! Он вскочил и пошел искать, где горит.
Оказалось, тлел матрац, на котором лежала ампула. Стальная ампула разогрелась градусов до двухсот, пропалила матрац и лежала в черном обугленном кругу. Тлела вата. Валил дым. Так бывает если на лампу накаливания положить бумагу. В детстве мы этим баловались. Бумага не загоралась, а просто чернела, превращаясь в хрупкий черный пепел в месте касания колбой бумаги.
И знаете, что самое интересное? Стальная ампула была горячей несколько часов! Понятно, что никакая химическая реакция так долго греть ее не могла. Да и не было внутри никакой «химии». В стальной ампуле находилось… угадайте что? Порошок никеля! Того самого, с которым бьется, как рыба об лед, наводораживая его, итальянец Росси.
История вторая. В лохматом 1963 году два сотрудника Ленинградского политеха – Ю. В. Баймаков и О. А. Лебедев – спокойно занимались себе далекими от ядерной физики делами – насыщением титана водородом. После чего опубликовали статью «Титан и водород» в сборнике «Труды Ленинградского политехнического института» № 223 за 1963 год, где с удивлением рассказали, что при образовании гидрида титана ими был обнаружено избыточное выделение тепла как бы из ниоткуда в количестве 16,7 кКал/моль.
Реакция между титаном и водородом начинается 332°С, продолжается довольно короткий промежуток времени, причем в течение первой минуты наблюдается интенсивное поглощение газа и саморазогревание навески до 600°С.
Расчеты энергобаланса, приведенные в статье выглядят так:
(экспериментально получено 16 700 кал)
Схемы из статьи Баймакова и Лебедева: 1. Кривая температуры – время при нагревании навески порошка титана в водороде. 2. Установка для изучения насыщения титана водородом и кинетики диссоциации гидрида
И это на самом деле поразительно! Аж в черт знает каком году, еще при Хрущеве, люди открыли невероятнейшее явление… на которое большая наука не обратила никакого внимания! И не обращает вот уже шестьдесят лет даже не потому, что не имеет никакого объяснения этому, но, главным образом оттого, что явление это прямо противоречит всему, что мы знаем о мире. Тут или надо создавать новую физику или не замечать факта, отворачивая гордое табло.
История третья. В ней в двух словах скажу про человека, фамилию которого пробросил вскользь выше – про Уруцкоева. Этот мужик из Курчатника еще в девяностые годы взял и заявил, что у него в опытах наблюдается трансмутация элементов – исчезают те, что были, и появляются те, которых не было в зоне реакции. И происходит это все без ядерных реакторов и ускорителей. А просто при обычных электровзрывах. А что такое электровзрыв? Это рукотворная маленькая молния.
Естественно, после обнародования результатов Уруцкоева пошли газетные публикации сенсационного толка в научных разделах газет и журналов, после которых официальная наука Уруцкоева немедленно заклевала. Однако, не до смерти! Он еще жив. Хотя и стар… А хронология «поклева» была такой, если интересно…
Итак, Уруцкоев публикует результаты своей работы в статье «Экспериментальное обнаружение «странного излучения» и трансформации химических элементов» (Радиоэлектроника. 2000. № 3). (Странным он назвал это излучение в силу абсолютной непонятности его природы – оно не было ионизирующим, как мы все привыкли. Это не были нейтроны. И это не были всем известные гамма-, бета– и альфа-лучи.)
Так вот, после этих публикаций ряд именитых физиков, включая Круглякова, в научной и ненаучной прессе высказались в том смысле, что все это полная ерунда и абсолютно невозможно.
Кстати, вовсе не факт, что повторить эти результаты у всех получится! Вообще проблема повторяемости научных результатов – отдельный, острый, особо болезненный вопрос в современной науке, который обострился в последние десятилетия, и там есть свои нетривиальные тонкости, так что я даже посвящу этому вопросу пару-тройку добрых слов, настолько он мне представляется важным для философии современной мысли и научной практики… Но в нашем случае те, кто писал отрицательные отзывы на эксперименты Уруцкоева, даже и не думали их повторять! Просто от балды настрочили отрицательные отзывы. То есть с их стороны это были совершенно голословные утверждения.
А теперь подобьем итоги…
• Мы знаем, что в атмосферных вихрях происходят постоянные разряды молний, то есть проходят гигантские токи и возникают мощные электромагнитные поля.
• Мы знаем, что молнии сопровождаются порой шаровыми плазмоидами, а бывает, что молния, словно рулетка, будто сворачивается в шаровой плазмоид.
• Мы знаем, что плазмоиды обитают внутри торнадо и в грозовых облаках.
• Мы знаем, что атмосферные вихри могут быть разной формы: бывают линейные многокилометровой длины в виде торнадо, а бывают в виде бубликов – тороиды. Последние – компактные и им нужны какие-то источники энергии, чтобы существовать, ведь тороиды не могут поднимать воду до тропосферы, охлаждая ее, потому что они сосредоточены «сами в себе».
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.