Текст книги "Каспий – русское озеро. Великий волжский путь. Большая нефть и большая политика"

Четвертый – через Казахстан в Китай.

Пятый – через Афганистан и Пакистан.

США являются главным спонсором проекта строительства нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан (Турция) в обход территории России. Вариант транзита через Афганистан также был выгоден янки, но боевые действия там препятствуют строительству нефте– и газопроводов. Все остальные варианты транзита не удовлетворяют Вашингтон. Правительство США объявило район Каспия зоной жизненно важных интересов США и всячески старается найти повод для «военного присутствия» на Каспии.

Глава 34
Будут ли янки бомбить Иран, и что при этом делать России

Основная причина антииранской политики Вашингтона – желание поставить под контроль иранскую нефть. Формально правящие круги Ирана со времен исламской революции продолжают именовать США Сатаной, а Израиль – Малым Сатаной. Но никаких активных действий против них Иран не предпринимал. Исламская Республика Иран вела политику строгого нейтралитета в ходе всех развязанных США войн – против Ирака в 1991 г. и 2003 г. и против Афганистана в 2001 г.

В 2005 г. президентом Ирана был избран Махмуд Ахмадинежад. Вот краткая биография этого выдающегося деятеля. Он родился в 1335 г. по иранскому календарю (1956 г. – март 1957 г.). В возрасте 19 лет Ахмадинежад получил диплом о среднем образовании и, сдав экзамены, был принят в Тегеранский университет науки и промышленности для обучения по специальности «городское благоустройство». По окончании бакалавриата Ахмадинежад продолжил обучение в магистратуре того же университета и в 1368 г. (1989/90 г.), окончив образование, стал членом научного совета вуза.

Махмуд Ахмадинежад обладает степенью доктора технических наук по направлению «транспорт и дорожное движение».

В годы ирано-иракской войны 1980–1988 гг. Ахмадинежад добровольцем пошел в армию и служил в рядах вооруженных сил Исламской Республики Иран.

В 1990-е гг., прежде чем стать губернатором вновь созданной провинции Ардебиль на северо-западе Ирана, Ахмадинежад четыре года занимал пост заместителя, а затем и префекта городов Маку и Хой.

В начале 2004 г. Исламский совет Тегерана избрал Махмуда Ахмадинежада мэром иранской столицы.

Любопытно, что сразу после избрания Ахмадинежада президентом пятеро американцев узнали в нем террориста, который 25 лет назад держал их в заложниках.

Увидев Ахмадинежада в новостях во время президентской кампании, четверо бывших заложников (Чак Скотт, Дэвид Ройдер, Уильям Догерти и Дон Шарер) списались по электронной почте и обнаружили, что пришли к одному выводу: Ахмадинежад был среди тех, кто захватил посольство. Пятый согласился с ними позже, посмотрев фотографии. «Я могу определенно гарантировать, что он был не просто одним из захватчиков, он присутствовал на моих допросах», – утверждает Ройдер.

Догерти, который в то время работал на ЦРУ, утверждает, что Ахмадинежад был одним из лидеров банды. Он, в частности, сопровождал представителя Ватикана, который вскоре после начала кризиса предпринял попытку договориться со студентами. «Он был очень жесток, – добавил Шарер. – Был из тех, кто придерживался жесткой линии. Так что вы уже можете делать выводы о том, как будет себя вести их правительство следующие 4–5 лет».[227]227
  Материалы сайта: http://www.grani.ru/Events/Terror/m.91478.html.


[Закрыть]

Судя по всему, эта «клюква» является продукцией ЦРУ. Далеко не все участники трагедии 25-летней давности согласны с этими пятью американцами. Еще один бывший заложник, полковник авиации в отставке Томас Шефер, сказал, что не узнает в Ахмадинежаде террориста.

Несколько бывших студентов из числа участников теракта также подтвердили, что избранный президент Ирака не захватывал посольство. То же говорит и его помощник Мейсан Роухани. Недавно в частной беседе Ахмадинежада спросили, участвовал ли он раньше в захватах заложников. Он ответил: «Нет. Я считал, что если мы будем это делать, мир нас проглотит».

Ахмадинежад в своих официальных выступлениях довольно резко высказывается об Израиле. Каждый раз это вызывает антииранскую истерику в Вашингтоне и Тель-Авиве, а также невнятные бормотания на Смоленской площади в Москве.

Думаю, что любому психически здоровому человеку ясно: ирано-израильская война в настоящий момент физически невозможна. Зато США и Израиль вполне серьезно грозят Исламской Республике массированными бомбардировками. Повод – работы над ядерным оружием в Иране. Позиция этих стран явно неубедительная. В 2003 г. США напали на Ирак под тем же предлогом, но до сих пор не нашли никаких следов работ там над ядерным или биологическим оружием. А Израиль сам не является участником договора о нераспространении ядерного оружия и отказывается официально признать или опровергнуть факт наличия оного в Армии самообороны Израиля. При этом и евреи, и американцы утверждают, что-де Израиль – «хороший мальчик» и ему положено иметь ядерную бомбу, а Иран – «плохой парень» и ему вообще нельзя иметь никакого оружия, даже обычного.

Можно только сожалеть, что у нас на Смоленской площади не понимают, что израильское ядерное оружие и его средства доставки намного опаснее для Российской Федерации, чем несколько примитивных ядерных бомб, создаваемых в Иране. По сведениям западных СМИ, к настоящему времени в Израиле изготовлено 100–300 ядерных бомб, а также их средства доставки. Среди последних – баллистические ракеты средней дальности, сверхзвуковые самолеты F-15, которые с помощью воздушных танкеров-заправщиков могут достичь Центрально-Европейской части России.

Интересно, что еще в 1970-х гг. правительство США заключило с шахом серию контрактов на сумму свыше 20 миллиардов долларов для строительства двадцати атомных реакторов. Понятно, что сейчас в Вашингтоне предпочитают не вспоминать об этих сделках.

В 1976 г. по договору с Ираном дочерняя организация немецкой компании «Сименс» (Siemens A.G.) – Kraftwerk Union A.G. (KWU) – начала строить атомную электростанцию (АЭС), состоящую из двух легководяных реакторов, в районе портового города Бушир в Персидском заливе. В 1979 г., после того как случилась исламская революция, а затем и захват американского посольства в Иране, Германия прекратила строительство АЭС.

Россия начала сотрудничество с Ираном в области ядерной энергетики в августе 1992 г. Тогда были подписаны межправительственные соглашения о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии и сооружении атомной электростанции в Иране. Российские специалисты также приняли участие в изучении иранских урановых месторождений, подготовили проект строительства завода по отделению урансодержащей руды от пустой породы.

В январе 1995 г. глава Минатома РФ Виктор Михайлов, буквально «на крыле самолета», подписал «Протокол переговоров между министром РФ по атомной энергии и вице-президентом Исламской Республики Иран, Президентом Организации по атомной энергии Ирана доктором Р. Амроллахи». Протокол, в частности, предусматривал в шестимесячный срок «провести переговоры по подписанию контракта на строительство центрифужного завода по обогащению урана». После того как этот документ попал в руки американцев, разгорелся скандал, поскольку центрифужная технология обогащения урана позволяет наработать материал для создания ядерного оружия.

В дальнейшем Россия выразила готовность поставить в Иран атомный реактор на тяжелой воде. Этот реактор также позволял выработать плутоний, который можно было использовать для создания атомной бомбы. Министр Михайлов пресек эту инициативу.

Американцы ввели санкции против нескольких предприятий ядерного комплекса РФ.

Кроме России и Германии, с Ираном в области ядерной энергетики в разное время сотрудничали Аргентина (контракт был сорван под давлением США), Венгрия, Чехословакия (изучение месторождений урана), Китай (завод по изготовлению оболочек для ядерного топлива строился, несмотря на давление США). Китайцы также поставили в Иран тяжеловодный ядерный реактор нулевой мощности, непригодный для наработки оружейного плутония.

В последнее время российский «Атомстройэкспорт» участвует в создании атомной электростанции в Бушире.

23 декабря 2006 г. Совет Безопасности ООН принял резолюцию о вводе санкций против Ирана. Эти санкции заключаются в запрете на экспорт оборудования для ядерных программ Ирана. По заявлению представителей МИД РФ санкции не должны помешать российско-иранскому сотрудничеству в строительстве АЭС в Бушире.

Остановят ли принятые санкции работы над ядерным оружием? Весьма маловероятно, и правительство Ирана это косвенно подтвердило. Поэтому возникает весьма важный вопрос: нападут ли США на Иран, и какова в этом случае будет позиция Российской Федерации?

Сейчас вооруженные силы Исламской Республики Иран являются крупнейшими по численности на Ближнем и Среднем Востоке. Они имеют опыт ведения боевых действий, полученный в ходе ирано-иракской войны 1980–1988 гг.

На 1 января 2000 г. боевой состав вооруженных сил Ирана насчитывал: 44 дивизии (32 пехотные, три механизированные, семь бронетанковых, одна воздушно-десантная и одна воздушно-штурмовая); 24 отдельные бригады (17 пехотных, две бронетанковые и пять воздушно-десантных); 7 ракетных бригад; 10 артиллерийских групп; 18 групп ПВО и зенитной артиллерии; 8 инженерных бригад (различного назначения); 2 бригады химических войск; 4 бригады армейской авиации; 25 эскадрилий боевой авиации; 14 эскадрилий вспомогательной авиации; шесть бригад кораблей и катеров и две бригады морской пехоты. На вооружении соединений и частей иранской армии имеются: 32 пусковые установки оперативно-тактических ракет; 84 пусковых установок тактических ракет; 30 пусковых установок противокорабельных ракет; 2400 боевых танков; 1800 орудий полевой артиллерии; 700 реактивных систем залпового огня; 4000 минометов; 600 противотанковых ракетных комплексов; 900 безоткатных орудий; 270 самолетов боевой авиации; 375 боевых вертолетов; 164 пусковые установки зенитных управляемых ракет; 1500 орудий зенитной артиллерии; 1700 зенитных ракетных комплексов; 26 надводных боевых кораблей; три подводные лодки и 170 боевых катеров.

19 августа 2006 г. в Иране были проведены крупномасштабные общевойсковые учения «Удар Зольфакара». В маневрах участвовало 120 тысяч военных, было задействовано 12 дивизий сухопутных войск. В ходе учения были закончены войсковые испытания истребителя-бомбардировщика «Саека» («Молния»). Новая машина представляет собой глубокую модернизацию американского истребителя-бомбардировщика F-18.

Главнокомандующий армией Исламской Республики Иран дивизионный генерал Атаоллах Салехи заявил, что самолет целиком и полностью спроектирован, произведен и модернизирован специалистами Университета им. Шахида Саттари ВВС армии Ирана. «Ни одна страна не помогала нам в этой области, мы были вынуждены действовать самостоятельно, опираясь на собственные силы и знания», – утверждает главком.

Далее генерал Салехи заявил, что «истребитель „Саека“ намного мощнее своего американского аналога F-18. Самолет ранее успешно прошел летные испытания, а в ходе учений „Удар Зольфакара“ выполнил боевую стрельбу ракетами класса „воздух – земля“ и бомбометание. По итогам испытаний истребитель „Саека“ принят на вооружение ВВС армии Ирана».

По сообщениям прессы, в рамках тех же учений были проведены испытания легкого истребителя-бомбардировщика «Азарахш», созданного на базе американского истребителя F-5.

В ходе маневров успешно прошли испытания новых авиабомб с лазерным наведением, модернизированных управляемых ракет класса «воздух – земля», новой системы противоракетной обороны, модифицированных ракет «Hawk» класса «воздух – воздух» и новых оружейных и противорадарных систем на самолетах F-5.

Ранее в ходе морской фазы учений состоялись пуски ракет морского базирования «Сакеб» («Пронзающая»). Кроме того, на полигоне близ города Кашан была испытана тактическая ракета «Саека» («Молния») радиусом действия до 250 км.

Экспорт российского оружия в Иран невелик. Так, в 1990-х гг. туда были поставлены четыре сравнительно современные дизельные подводные лодки проекта 877ЭКМ. В 2004 г. был подписан контракт на поставку зенитно-ракетного комплекса средней дальности «Тор М1».

Нетрудно догадаться, что показанная в 2006 г. новая «самая скоростная в мире» торпеда иранских ВМС – это советская реактивная торпеда ВА-111 «Шквал». Торпеда «Шквал» имеет стандартные габариты – калибр 533,4 мм и длину 8200 мм, что теоретически позволяет стрелять ею из обычных торпедных аппаратов (возможно, при небольших переделках). Вес торпеды 2700 кг, мощность боеголовки в тротиловом эквиваленте – не менее 210 кг. Эффективная дальность стрельбы торпедой – 7 км. Изюминкой торпеды является ее огромная маршевая скорость – 90—100 м/с.

Интрига со «Шквалом» заключается лишь в том, кто продал ее Ирану – Россия или Кыргызстан? Ведь испытания «Шквала», как, впрочем, и многих других систем вооружения ВМФ, производились на озере Иссык-Куль.

В 2001 г. Республика Украина потихоньку продала 18 крылатых ракет Х-55, 6 из которых ушли в Китай, а 12 – в Иран. Сделка была незаконной, поскольку все крылатые ракеты Х-55 Украина должна была вернуть России в счет погашения долга за газ.

Крылатая ракета воздушного базирования Х-55 аналогична американской крылатой ракете AGM-86B, которая широко применялась для ударов по Югославии, Ираку и Афганистану. Стартовый вес Х-55 – 1250 кг, вес боевой части – 410 кг. Обшивка фюзеляжа, крылья и оперение изготовлены из специальных радиопоглощающих материалов, что делает ракету почти невидимой для радара. Маршевая высота полета 40—110 м. Дальность стрельбы – до 2500 км. Система управления инерциальная (то есть не подвержена помехам), с коррекцией по рельефу местности.

Иран располагает огромными лайнерами «Боинг-747» и самолетами-заправщиками «Боинг-707», и они при желании могут доставить Х-55 даже к берегам Америки.

Точное число ракет Х-55, доставленных с Украины в РФ, неизвестно, видимо, их около 500. Почему бы им не попасть в Иран, и пусть янки гадают на кофейной гуще, откуда они прибыли? Тем более что в России сейчас изготавливаются куда более современные ракеты Х-55СМ.

Москва несколько раз отказывалась продать Ирану зенитный комплекс дальнего действия С-300. Однако в западных СМИ появилась информация о том, что С-300 могут быть получены Ираном от Беларуси. Ее президенту Лукашенко нечего терять в отношениях с Западом, а стоимость этих ЗРК достаточно высока.

27 октября 2005 г. с космодрома Плесецк ракета «Космос-3М» (11К65М) вывела на орбиту иранский спутник «Сина-1». Спутник был создан в омском ПО «Полет» по заказу иранского Института прикладной механики. Вес спутника 160 кг. На его борту установлены телевизионные камеры, передающие изображение наземных целей с разрешающей способностью 50 м.

У разведывательных спутников США и РФ разрешающая способность намного выше, но и такой спутник позволяет вести разведку кораблей, аэродромов и других военных объектов. Я уж не говорю о том, что 50 м – это объявленная разрешающая способность. А вдруг в «Полете» «перевыполнили план»?

Западные военные аналитики считают, что американское нападение на Иран будет развиваться по иракскому сценарию. Действительно, американские самолеты и ракеты могут нанести удар по Ирану со всех сторон – с авиабаз в Ираке, Афганистане, Пакистане, с бывших советских аэродромов в Средней Азии. ВМФ из Персидского залива и Аравийского моря может нанести удар силами авианосной авиации, а также крылатыми ракетами «Томагавк», запущенными с подводных лодок, крейсеров и эсминцев.

Существующие силы ПВО Ирана не смогут отразить эти удары, и американцам удастся поразить большую часть запланированных объектов. Но на этом сравнения Ирана с Ираком заканчиваются. В Ираке янки удалось подкупить высший командный состав и добиться легкой победы. Поддержка населением Ирака Саддама Хусейна была далеко не полной.

В Иране же духовенство поддерживает свое правительство, а народ безоговорочно верит духовенству. Среди генералитета, безусловно, могут найтись предатели, но личный состав иранских войск никогда не допустит развала армии, как в Ираке. Нападение на Иран может превратиться в войну Запада с Исламом.

В колоде американцев есть затасканная «шестерка» – сын свергнутого в 1979 г. шаха Реза Пехлеви. Этот «шах» с 1978 г. живет в Америке, дослужился до полковника ВВС США. Сейчас он живет с женой и тремя дочерьми в штате Мэриленд. В беседе с корреспондентом газеты «Известия» Реза Пехлеви заявил: «Мы призываем иранцев к массовым акциям гражданского неповиновения. А от мирового сообщества требуем ввести санкции – такие, которые накажут режим, но не навредят народу. Например, можно объявить членов правительства Махмуда Ахмадинежада персонами нон грата. Когда режим будет свергнут, мы организуем общенациональный референдум – чтобы иранский народ сам решил, какое политическое будущее для себя хочет. Проведем демократические выборы».[228]228
  «Известия» от 30 мая 2006 г.


[Закрыть]

Увы, корреспондент забыла спросить: кто такие «мы»? Это, может быть, сам Его Величество говорит о себе во множественном числе, а может, речь идет об армии США, ведь он является ее резервистом? Во всяком случае, речь не идет об иранском народе. Ни в самом Иране, ни среди примерно 3,5 миллиона иранцев, живущих в США, Реза Пехлеви не пользуется популярностью. Зато у американских спецслужб болит голова, что делать в случае войны с этими 3,5 миллиона человек – то ли отправлять их в концлагеря, как людей с примесью японской крови в 1941 г., то ли ждать масштабных терактов.

Не следует забывать, что Иран имеет огромную сухопутную границу с Ираком и Афганистаном и соответственно может оказать существенную поддержку антиамериканским силам в обеих странах.

Немедленно возобновится и «танкерная война» на фронте длиной в 1000 км в водах Персидского залива. Причем сейчас иранские морские силы вооружены на порядок лучше, чем в 1980-х гг.

Какова же должна быть позиция России? Она должна определяться следующими очевидными постулатами.

Создание атомного оружия в Иране, безусловно, противоречит интересам России, но ядерное оружие Израиля создает куда большую угрозу. Поэтому резонно нашему МИДу выдвинуть предложение о создании безъядерной зоны на Ближнем Востоке, включая Иран и Израиль. В любых высказываниях наших деятелей и СМИ на предмет нераспространения ядерного оружия эти страны должны упоминаться только вместе и рядом.

Поставка оружия в Иран должна зависеть от степени американской угрозы. С одной стороны, нельзя исключить возникновения в обозримом будущем вооруженного конфликта Российской Федерации с Ираном, например, из-за дна Каспия. С другой стороны, вероятность подобного конфликта на порядок меньше вероятности нападения США на Иран. А победа янки в этой войне неизбежно приведет к созданию на территории Ирана военно-воздушных баз, а на Каспийском море – военно-морских баз США. А это неизбежно будет способствовать полному выдворению России с берегов Каспия.

Россия может предоставлять Ирану информацию со своих разведывательных спутников «в режиме реального времени», что основательно затруднит действия США. Документально доказать факт такого сотрудничества почти невозможно.

Большую роль в усовершенствовании ПВО нашего соседа могут сыграть комплексы С-300 «Фаворит» и последние разработки ПЗРК «Игла», обеспечивающие повышенную помехоустойчивость.

Российская Федерация обладает огромными запасами морских мин. Нужды в таком объеме минных арсеналов нет, и их хранение обходится государству «в копеечку». Все эти запасы легко могут быть выставлены на путях танкеров в Персидском заливе. Почему бы их не продать Ирану?

Немного истории. В октябре 1950 г. армада американских кораблей как минимум две недели не могла высадить десант в северокорейском порту Вонсан. А там были древние якорные мины контактного действия, поставленные с рыбацких парусных джонок.

В 1972 г. американская авиация заминировала порт Хайфон. Причем советские и вьетнамские тральные силы в течение многих месяцев не могли разминировать порт Хайфон, и полное очищение порта от мин было произведено только после окончания войны с помощью американцев.

В 1971 г. индусы поставили заграждение из старых мин у пакистанского порта Читтатонг. После войны индусы сами не смогли очистить подходы к порту, и советское соединение тральных сил с марта 1972 г. по июнь 1974 г., то есть более двух лет, тралило этот район.

Мины, выставленные ВМФ Египта в 1973 г., в течение почти двух лет тралились чуть ли не всем миром: страны НАТО – у средиземноморских берегов Египта, а советский флот (10 тральщиков и 4 вертолета-тральщика) – в Красном море.

В ходе войны в Персидском заливе в январе – феврале 1991 г. («Буря в пустыне») американцы и их союзники так и не сумели высадить морской десант на юге Ирака из-за минной опасности. Ирак произвел минирование северной части Персидского залива, особенно на подступах к десантоопасным участкам побережья Кувейта, выставив оценочно 2000 мин шестнадцати различных типов. В тралении этих мин приняли участие морские тральщики и вертолеты-тральщики США, Англии, Бельгии и ФРГ. Всего за январь – февраль 1991 г. ими было вытралено 112 мин, в основном советского производства, типа АМД, КМД «Краб». Тем не менее до конца боевых действий ни одно подразделение союзных войск не было десантировано на берег. Это было крупнейшее поражение ВМФ США в послевоенный период.

С 1960 г. в СССР были созданы реактивные всплывающие мины с углублением от 40 до 300 м. Причем последние образцы мин-ракет (ПМР-1) обладают способностью самоприцеливания. То есть донная мина обнаруживает и идентифицирует цель, а затем направляет на нее ракету и производит выстрел. Кроме того, создано несколько образцов мин-торпед. Такие мины обнаруживают и идентифицируют цель, а затем выпускают по ней самонаводящуюся торпеду.

Наконец, в СССР в конце 1970-х гг. были приняты на вооружение самотранспортирующиеся мины. Такие мины предназначены для подводных лодок, но они могут ставиться даже с небольших надводных судов и катеров. Мины созданы на базе 533-мм и 650-мм дальноходных торпед (у первых дальность хода – 17 км, у вторых – 50 км). Самотранспортирующиеся торпеды, выпущенные с катеров, вертолетов, нефтяных платформ или береговых торпедных аппаратов, проходят заданное расстояние и ложатся на грунт, становясь донными минами. Подобные мины идеально подходят для Персидского залива.

Коктейль из небольшого числа (100–500) современных мин и нескольких тысяч старых мин, изготовленных в 1945–1960 гг., может фактически парализовать судоходство в Персидском заливе. Не стоит забывать, что даже небольшое повышение цен на нефть дает большие барыши российским нефтяным компаниям. А полное прекращение транзита нефти из Персидского залива неизбежно приведет западную экономику к катастрофе.

Большую помощь Ирану в предвоенный период могут оказать и российские дипломаты, если они решительно заявят о том, что РФ будет защищать любыми средствами свои экономические интересы.

Так, например, нетрудно догадаться, что боевые действия ВВС и ВМФ США на Каспии могут привести к уничтожению танкеров и нефтяных терминалов и к загрязнению моря. Вспомним хотя бы о том, что на Каспии сосредоточено 80 % мировых запасов осетровых рыб, а главным их экспортером является Россия.

Почему бы России не заявить, что она не потерпит никаких боевых действий на Каспийском море и не допустит экологической катастрофы? А любое воздушное или морское судно, обнаруженное на Каспийском море и заведомо не принадлежащее прикаспийским государствам, будет уничтожено силами ПВО или Каспийской военной флотилии.

Соответственно если на Каспии, даже в нейтральных водах, будут обнаружены диверсанты неприбрежных стран, какие-нибудь рейнджеры или «морские котики», то с ними будут поступать как с обычными бандитами и международными террористами.

А возможность появления американских самолетов и даже военных кораблей на Каспии вполне реальна. Западные СМИ давно сообщают о том, что США договорились с Азербайджаном на случай войны с Ираном. В этом случае Азербайджан предоставит янки свои аэродромы и порты. Оплата – миллионы долларов и санкция на «освобождение» Нагорного Карабаха. Нетрудно представить, что в этом случае в Закавказье начнется большая война.

Россия любой ценой, даже угрозой начала тотальной войны, должна остановить проникновение США в прикаспийский регион. Уже сейчас РФ занимает позиции на Каспии на уровне владений Ивана Грозного. Уйдя совсем с Каспия, России будет уже негде остановиться, разве что в пределах Московского княжества Ивана Калиты.

Не следует забывать, что первая линия обороны России, в том числе и на Каспии, лежит на Смоленской площади в Москве. И пока не пролилась кровь, пора бы оттуда убрать невнятно бормочущих дипломатов. Такие могут привести Россию или к гибели, или к войне. Молотов и Громыко не были лишены недостатков, но именно такие люди сейчас нужны в МИДе. Понятно, что и в Кремле должны быть настоящие вожди нации, достойные Ивана III, Ивана Грозного, Петра Великого, Екатерины Великой и Иосифа Сталина.