Текст книги "Хуликбез&FAQ. Еще больше умных ответов на дурацкие вопросы"

Расскажите о цели “стать до 30 лет долларовым миллионером” и почему не получилось?

Мне кажется, это типичная ошибка студента – поставить какую-то “галочку”, мол, вот “я смог”. Никто почему-то не думает, что жизнь порою делает крутые повороты, появляется семья, какие-то другие заботы, новые – или старые – интересы (у меня это музыка, которой я отдал огромное количество сил, времени и денег в самом продуктивном возрасте). В целом, я довольно уверенно шёл к этой цели и при наличии чуть большего количества удачи и решительности, думаю, шанс был. Или, возможно, я плохо хотел.

Ничего страшного, я об этом нисколько не жалею.

Процесс или результат? Помню в институте когда учился, был на собеседовании в рекрутинговое агентство, и там топили за результат. А мастера спорта в интервью говорят про «кайф от процесса», а результат как побочный продукт. Я понимаю, что тут нет «правильного» выбора, но размышления и мнение были бы интересны.

В молодости – результат, в зрелом возрасте – процесс. Житейская мудрость заключается в том, чтобы понять, когда пора переключиться.

Возникает ощущение, что мир сходит с ума везде и сразу. Картины, статуи, архитектура 18–19 века в сравнении с современным искусством, по-моему в серьезном преимуществе. В музыке ноу-брейн попса или рэп, причем самый отбитый и похабный популярнее, чем что угодно другое. В супермаркете музыка в духе «ты тряси-тряси смартфон» и люди считают это забавным. На ютубе 9 миллионов подписчиков у человека, который ведет себя как придурок, матерится и орет, играя в игры. Нужно 30 каналов по саморазвитию объединить в один, чтобы количество зрителей сравнялось… И большинству нужно только поржать и поменьше думать. Как думаете, эта проблема надумана или она всё же есть? И если есть, то это действительно меняется в последние годы и люди всегда были такими во все времена?

Сейчас развлекаться стало проще. Точнее, тратить своё внимание. Да, это и раньше был важный ресурс, но сейчас технологии работают конкретно на воровство вашего внимания. Конечно, если этим занимаются самые талантливые люди в мире, наверное, у них это получится. Ну что я могу посоветовать: удалите все соцсети. Читайте книги, лонгриды, биографии. Ну и надо понимать, что все эти блогеры-миллионники – продукт большого труда и большой удачи.

Я кстати тоже не понимаю ни рэп, ни современное искусство и считаю всё это большим липким и вонючим дерьмом. Что не мешает мне понимать, что есть люди, которые это любят, ценят и готовы за это платить огромные деньги. Плюс ещё надо понимать, что многие импрессионисты, взять там Ван Гога, он жил всего 150 лет назад – он же и так круто умел рисовать, как и многие его современники, просто выбрал вот такой способ самовыражения, типа death metal голландского пошиба.

Так что поржать и меньше думать – это тоже, может быть, посткультура. Наверное.

Вы говорили, что у человека есть какое-то мнение о себе, есть мнение близких об этом человеке и мнение случайных и малознакомых людей. В истории много людей, которых считали странными и замкнутыми, а они наперекор толпе в одиночку делали открытия и двигали науку вперед. Как цитата «Даже если ты один – это не значит, что ты не прав». Но также есть и вариант, что «если у тебя проблема со всем миром, то, вероятно проблема в тебе». У вас есть какие-то идеи или может какой-нибудь ваш личный чек-лист, как принять наиболее верную оценку, если мнения разных людей серьезно отличаются?

По этому вопросу можно целый трактат написать. Как составить своё мнение? Тут Дарвин приходит на помощь: если ты сам не можешь раскритиковать свою точку зрения с использованием последних аргументов твоего лучшего оппонента, то и мнения у тебя никакого нет. Самые большие компании создавались и создаются именно в том месте, где фаундер оказывался прав там, где все думали по-другому. Но заметьте: ему всё же кто-то поверил. Кто-то с большими деньгами и связями. И помог построить огромный бизнес. То есть совсем-совсем одному, наверное, всё же успех не светит. Нужна поддержка, в том числе и материальная, но и моральная, конечно тоже. Какие-то последователи. Значит, нужно их убеждать, заинтересовывать. Либо прозябать в роли полоумного. Это не так уж плохо, когда вы с деньгами. Тогда вы просто «эксцентричный». Надеюсь, вы поняли, что делать.

Ты говорил, что занимался многими вещами, и они дали тебе капитал, и сейчас ты можешь заниматься тем, что тебе нравится (сам говорил на стриме) – музыкой и писательством. И у меня с этим возникли вопросы: 1) получается, что капитал ты заработал на нелюбимом деле. Что мешало начать сразу с музыки? 2) как ты сейчас понимаешь, что музыка и книги – это не временно? 3) если что-то случится с капиталом (форс-мажор), оставишь писательство и музыку?

Если бы я сразу начал с музыки, я бы с большой вероятностью до сих пор был нищим непризнанным гением. Это было почти сразу понятно. Зато я бы гораздо лучше играл на гитаре. Сейчас и писательство, и музыка дают достаточно средств к существованию, да и капитал мой достаточно диверсифицирован для того, чтобы прокормить семью при любом форс-мажоре. В крайнем случае могу собирать мебель или преподавать в институте.

Зачем такие умные люди как вы и все остальные известные и не очень инвесторы пишете книги по инвестированию и просвещаете простых людей? Что будет, если все начнут следовать вашим советам откладывать часть зарплаты, инвестировать, покупать только то, что нужно и тд? Разве это не отразится на доходах крупных инвесторов и компаний?

Как там говорил кто-то из великих: можешь не писать – не пиши. Я надеюсь, что после прочтения моих книг и заметок “простые” люди всё же просветятся и начнут инвестировать. У нас в стране (и в странах рядом) есть такая проблема, что люди боятся фондового рынка сильнее, чем МММ, форекса и ставок. Это плохо. Когда будет наоборот – станет хорошо. Очень жду, когда простой электрик будет мечтать не об айфоне, а об акции Эппл. Средства производства должны принадлежать трудящимся! А крупные инвесторы меньше зарабатывать не станут. Но вот расслоение немного уменьшится. Ради этого и тружусь. Ну и немного ради денег.

Ноутбук или стационарный комп?

Я поклонник десктопов с большими мониторами и большими клавиатурами. Но тут ведь смотря с чем сравнивать. В путешествии ноут точно производительней телефона, особенно в том, что касается набора текстов или даже емейлов. Я без стационарного рабочего места себя не представляю, это бомж какой-то получается. А кому-то непременно нужно сидеть с макбуком в Старбаксе и слушать гул города, чтобы выдать что-то полезное.

Надо ли покупать дорогой компьютер?

Надо купить такой, который вас не задерживает. У меня есть несколько старых ноутов, я не могу на них работать, потому что всё открывается дико медленно, и даже в гугл. докс какие-то тормоза. Но вопрос-то – с чем сравнивать. По сравнению с телефоном набор текста на клавиатуре – это просто ракета. И, конечно, надо понять, что главный инструмент для любой профессиональной работы (то есть работы за деньги) должен быть настолько хорош, насколько это вообще возможно – при адекватных вложениях.

Вообще самый просто лайфхак для повышения производительности – это не более дорогой компьютер, а второй монитор. Ну, или если у вас не хватает места на столе, просто купите самый большой монитор, который влезает. Это мега-полезный девайс, который за небольшие деньги прокачает все ваши скиллы сразу, очень простой и дешёвый плюс к производительности.

Было бы интересно услышать ваше мнение по поводу удовольствия, есть же общие, применимые ко всем людям, методы его получения. Тот же соревновательный аспект спорта. На чем в современном мире фокусироваться, от чего «кайфовать»?

Уже, пожалуй, общепризнано, что новые поколения выбирают “ощущать” вместо “иметь”, другими словами – впечатления и воспоминания, и аренду вместо обладания. Наверное, они лучше умеют жить, хотя это до первого коронавируса. Во время пандемии новые поколения сидят по своим занюханным углам, где они собирались “только ночевать”, тоскуют и думают о суициде – ведь они не могут запостить стакан из старбакса в инстаграм. В это же время ребята старше 30 наслаждаются алкоголем, вредной едой и сериалами, потому что устали от ненавистной работы (которой у зумеров никогда и не было), и у них есть какие-то сбережения.

Кайфовать в современном мире надо от хорошо сделанной работы, от любимого дела, от общения с близкими людьми, от хорошей книги и от бутылочки портвейна или красного сухого. Или от бокала виски у камина.

Вопрос про книги: как писалось, тяжело ли было, какие были трудности, препятствия, когда писали, как преодолели и т. п.

Тяжело было до, а после сразу легко. Если вкратце, то черновик писался очень быстро, а переписывался очень долго. Я не пишу книгу специально “чтобы написать книгу”, я обычно долго собираю материал, редактирую, добавляю, переписываю, собираю в кучу, делаю черновик, откладываю его, а потом несколькими итерациями переписываю и редактирую. Потом откладываю и опять редактирую. Препятствие только одно: нехватка фокусировки на главном. Сейчас такой период, когда трудно удерживать внимание и концентрироваться, а 10-минутными урывками, будь их хоть 50 в день, книги не написать.

Но можно написать много кусочков книги.

Какие советы ты дал бы себе в 15 лет?

Себе лично – не бояться рисковать (в том числе и в отношениях!) и больше заниматься физкультурой. Но я не все. Может быть, вам пригодился бы совет противоположный.

Все помнят, что в школе самыми крутыми ребятами считались те, кто курит, бухает и дерётся. И девчонкам они нравились больше. Не то что я, я ведь просто читал, играл у себя в каморке на гитаре и учился.

Что теперь с теми ребятами и девчонками? Ребята либо спились, либо сидят. А девчонки, которые вышли за них замуж, регулярно получают по башке, или нищие, с ребёнком и в разводе. Потому что в школе им нравились крутые парни.

Так что вам, может быть, стоит стать поспокойнее, я не знаю вашей ситуации. Может быть, вы и так крутой.

Увидел твои советы для тебя 15-летнего. А какие советы ты бы дал себе в 20–25 лет?

Это вопрос потруднее. Тут решения (по степени влияния на жизнь) будут, конечно, важнее, чем в 15 лет. Я бы сказал так: если хоть что-то, хоть какая-то малость в глубине души говорит тебе: не надо глубоко связываться с этим человеком (партнёром по бизнесу, наставником, коллегой, или – может оказаться куда важнее – женщиной/мужчиной), то не надо с ним иметь дело – ни за какие коврижки. Себе дороже выйдет. Бизнес-ланч, вечер в баре, велопокатушки, обсуждение сериала, рекомендация или обмен полезными контактами, даже секс – это всё ок. Но глубокие долговременные отношения с человеком, от которого можно ожидать всего – это чревато.

У меня есть узкий круг друзей, которым я доверяю бесконечно. Таких людей всего несколько, и в отношении них у меня никогда не было мыслей, что они меня могут подставить или подвести. В то же время круг знакомых очень широк, и вот тут-то и скрывались мои основные ошибки. Заманчивое предложение, на которое я соглашался, не слушая “внутренний голос”, никогда, никогда, никогда не оказывалось настолько хорошим, как его расписывали. Почти всегда просто “не делать ничего” было гораздо лучше. “Не делать ничего” куда сложнее, чем “ничего не делать”, для этого требуется сила воли. Так что – крепитесь. И имейте достаточно смелости, чтобы тормознуть неправильный процесс и выйти – пусть и с потерями.

Не надо заниматься тем, что вам не нравится, если вы не понимаете конкретной выгоды от этого. Можно заработать денег, работая кем угодно вне сферы своих жизненных интересов, но всегда нужно понимать, зачем это и сколько вам за это заплатят (или с кем вы познакомитесь, чему вы научитесь). Максима такая: если вам не хочется что-то делать, то и не нужно это делать. Звучит банально, но результат будет неожиданный.

А совет самому себе в 30 лет?

В 30 лет давать советы трудно, потому что примерно в это время я как раз начал осознанно жить и ощущать себя счастливым человеком. Поэтому в последние 10 лет я собой как раз доволен.

Но лично себе я бы посоветовал быстрее начать делегировать не слишком приятные или сложные для изучения вещи (монтаж видео, администрирование веб-сервера, сведение музыкальных треков) и учиться дольше сохранять внимание на важных вещах. Этому я и до сих пор не научился, но тренировки стоило начать раньше.

Надо признать, что ошибки в доверии ещё будут, да, они станут реже, но, увы, больнее – придётся смириться с тем, что довольно близкие (но не самые близкие) люди могут тебя подвести. И если уж можно было бы давать себе читерские советы из будущего – то я бы, конечно, посоветовал себе завести Телеграм-канал и Ютуб вместо мёртвого сейчас ЖЖ. Тогда в ЖЖ была вся социальная жизнь, и там было круто, умно, глубоко и весело. А сейчас там тухляк.

И, наверное, я бы посоветовал себе раньше начать записывать свои решения и их исходы. Чтобы не корить себя за плохие результаты от правильных, но неудачных решений – ну и наоборот, конечно. Не хвалить за незаслуженные удачи. Вообще записывать всё важное, а, особенно, свои мысли – очень полезно.

На продаже каких именно компаний после IPO вы заработали? И вообще можно об этом поподробнее.

Об этом я подробно писал в приложении к «Жлобологии». Компания называется WiseTechGlobal.

Как вы относитесь к Эллиоту?

Примерно как к гороскопу. Поначалу можно поржать, но через некоторое время идиотизм надоедает и хочется отмахнуться.

Здравствуйте, расскажите, пожалуйста, чем вредит экономике 1С?

Всё очень просто: долгое время пользуясь монопольным положением, создатели продукта привыкли думать только о себе. В результате баги стали фичами, возникла совершенно адская экосистема 1С-программистов, которая в силу невероятной деревенскости продуктов засасывает огромную кучу ресурсов (как кадровых, так и софтовых, да и железных) наших и без того нищих предприятий.

Все, абсолютно все релизы 1С переполнены ошибками. Старые исправляются, новые добавляются. Это происходит очень часто, а каждый апдейт – как прыжок в ад: заработает или нет? Совершенно обычна ситуация, когда после фирменного апдейта валятся кассы в сети из 20 розничных магазинов, а систему приходится откатывать, потому что никто не может ничего купить. Представляете, какое это дно?

Интерфейс ужасен, сами разработчики, очевидно, никогда не пользовались своим говном (они же программисты, а не бухгалтеры). Сам софт дико тормозной, поддержки никакой нет – нанимайте себе дармоеда под названием «1С-программист». В каждую бухгалтерию по программисту – вот это экономия!

Отличный пример поступи этого мастодонта – Битрикс. Это был хороший независимый продукт, но после покупки его ОдинЭсом он стал чудовищем. Его заставляют покупать ради нативной интеграции, но на неё надо ещё потратить ххх тысяч рублей.

Но самый главный ужас (и самое страшное влияние на нашу экономику) – это то, что к этому говну все уже привыкли. Ну, типа, сломалось – не беда, оно же всё время ломается. Починим.

Так и живут.

Обсуждение этого вопроса вызвало бурную реакцию. Человек 10 (видимо, 1с-программистов) единодушно написали:

– а лучше-то ничего нет;

– у тебя просто руки из жопы;

– некоторые конфигурации стабильно работают годами;

– нормальный программист всё отлично настроит;

– напиши своё;

– тебе заплатило Моёдело;

– SAP ещё хуже и гораздо дороже.

И вот комментарий интересный: «Деревенскость 1С – это её сила, они поддерживают свою монополию именно тем, что дают работу орде тупарей-программистов. А эти товарищи максимально заинтересованы, что бы всё ломалось, а им капали нормочасы. Мало того, никакой Дартаньян с суперским продуктом не проломит эту стену – ибо этот продукт лишит орду работы, а орде оно не надо. По той же самой схеме Битрикс выжимает с рынка остальные CMS, у продавцов сайтов есть пачка один раз написанных костылей, которые продаются каждому клиенту, как пакет необходимых доработок по интергарции с 1С и бла-бла-бла. Продукт, конечно, говно, но маркетинг блестящий».

Я бы добавил, что блестящая у 1С дистрибуция, а маркетинг… ну, такое.

Ещё один комментарий:

«Я владелец веб-студии. И полностью разделяю ваше мнение по поводу битрикса и 1C.

Но вот что интересно: с одной стороны, это распространенные продукты, и в последнее время клиентов с уже купленной лицензией битрикса стало расти, то есть они типа сумничали и сами заранее купили лицуху до создания сайта.

Но обратная сторона медали в том, что Битрикс и 1C – это два куска говна и при работе с ними обычно просят х2-х3 от базовой цены. То есть клиент платит дважды: один раз купив кусок говна, второй раз за его хоть какое-то рабочее состояние.

Про орду бездарей тоже согласен – много переделывали интернет магазинов с битрикса на другие cms. Всё направлено на выжимание бабла, а рядовой пользователь даже не в курсе, что машина на купленной стадии без руля, педалей, и коробки передач – не поедет».

Хотел бы узнать ваше мнение на актуальную тему кризиса: что делать? Как не потерять, а приумножить?

На самом деле ответ проще, чем кажется: делать нужно то же самое, что и всегда: откладывать, инвестировать и диверсифицировать.

Конечно, когда рынки совсем уж в панике, можно подумать о дополнительных вложениях из имеющейся у вас (конечно) подушки кэша. Когда вам станет страшнее всего, как раз надо покупать.

Насчёт “не потерять” – это неправильный образ мышления. В кризис потеряют все. Кто-то сбережения, кто-то работу, кто-то жену, кто-то любимого мужчину (который вопреки всему не потерял жену). Вопрос в том, как потерять меньше других. Ответ, опять же, прост: не ссать.

Если у вас какое-то потрясающее чутьё на кризисы, могу вас поздравить. Как только вы почувствуете, что он вот-вот настанет, надо продать акции и крипту, купить немного золотишка, а остальное держать в кэше.

Если же потрясающего чутья у вас нет, то смотрите первый абзац.

Куплю твою книгу про то, как всё успевать.

Спасибо. Книга вышла в 2021 году и называется «Лягушка, Слон и Брокколи».

Как изменилась ваша жизнь после выхода ваших книг? Стали узнавать на улице?

Нет, не стали. Там ведь фотографий моих нет. Хотя была реклама, афиши вывешивали по Москве и роллеры на остановках, там была моя рожа, видимо, не очень большая.

В качестве музыканта моё лицо более известно, чем у писателя. На концертах подходят брать автографы, но на улицах как-то не приставали ещё.

Ты вот такой по типу крутой, а живёшь-то где? В съёмной двушке в Бирюлёво? Или в элитном посёлке на Рублёвке?

Живу в Подмосковье в хорошем районе (не Рублёвка, и не элитный посёлок, а садовое товарищество, но тоже норм) в большом доме у леса. Купил недострой, три года делал ремонт под себя. Все инженерные системы хорошего среднего уровня, качественные и надолго. А отделка очень простая и почти вся мебель дешёвая: обои, штукатурка, вагонка, ламинат, 90 % из Леруа Мерлен. Расчёт на то, что дети за ближайшие 5–7 лет всё расхерачат, а там уже сделаю хороший ремонт при необходимости.

Сколько стоит такой дом – не знаю. У нас цивилизованного рынка загородной недвиги пока нет, всё случайно и местечково.

Но за миллион долларов продал бы.

Недавно прочел «Жлобологию». Почему-то чаще всего примеры, ориентированные на амер. экономику, рынок и образ жизни. Скажите, планируется ли еще книга по типу «Жлобологии», но касаемо уже росреалий?

Вопрос частый.

Примеры, которые я привожу, рассчитаны на человека, который чего-то от жизни хочет. Если он хочет, он может переехать в Америку и заняться там строительством своей карьеры. Я совершенно серьёзно. Это трудно, но абсолютно возможно. Можно ехать не в США, а в Канаду, Австралию (это ещё проще) или в Германию, да в мире куча мест, где можно хорошо и самоотверженно работать и при желании откладывать хорошие деньги.

Практика

Наконец-то практика! Джентльмены, открывайте свои терминалы…

Сразу три похожих вопроса!

Полтора года назад увлекся темой инвестирования, начал читать литературу по этой теме, смотреть «сраных блогеров». Веду семейный бюджет. Открыл брокерский счет, начал понемногу инвестировать. И вот что понял, хочу заниматься этим профессионально. И вот теперь вопрос: посоветуй толковые курсы или образовательные учреждения, где я мог бы получить хорошую подготовку перед сменой профессии, возможно с последующим трудоустройством. Диплом по финансам у меня есть, но думаю, что от него уже нет особого толку, т. к. я ни дня не проработал в этой сфере.

Можно ли добиться серьезных познаний в инвестировании/трейдинге без экономического образования или чего там еще для этого требуется? Стать эдаким Бобби Аксельродом хотя б на четверть? Я понимаю, что помимо желания, для этого надо потратить кучу времени, а также периодически проверять себя в боевых условиях для оттачивания мастерства. Читаю разные умные книжки и интернет-ресурсы, на русском и английском, но т. к я гуманитарий, с циферками у меня не все гладко еще со школы. Инфы много, и у меня возникает некий «hit the wall». А именно, я никак не пойму, как мне структурировать все это. Оседает в голове немного оттуда, немного отсюда, а как все это выстроить и применить – толком непонятно. Чем дальше в лес, тем шире ноги. К тому же, не всегда понятно, откуда брать правильную инфу? Можно конечно читать до бесконечности твои книжки или Шефера, Кийосаки, Талеба, Грэма, Баффета, висеть сутками в Investopedia и Seeking Alpha. Но нет чувства, что ты поэтапно чему-то учишься. Полная хаосятина. Что делать?

Занимаюсь предпринимательством, но всегда было желание стать в чём-то специалистом. Неделю назад пришло понимание, что по своим персональным особенностям и потенциальному интересу – это сфера финансов. Цель – профессионально разобраться, чтобы быть способным работать финансовым директором в малом и среднем бизнесе. Мне сейчас 35 лет, профильное образование другое. Посоветуйте, пожалуйста, с чего начать/учебное заведение/дополнительное профессиональное образование/курсы, чтобы досконально разобраться и уверенно чувствовать себя в этой роли.

Из финансового образования я могу порекомендовать лишь магистратуру, но вот какую специальность – не знаю, я преподавал на корпоративных финансах, там чистого инвестирования было не так уж много. Если найдёте хорошую магистратуру именно по инвестициям, думаю, сгодится (кстати, сообщайте о результатах).

Курсы надо искать такие, после которых можно получить аттестат ФСФР (ЦБ) – портфельного управляющего или брокера/дилера. Все остальные курсы, скорее всего, бесполезны, несистемны, либо будут сообщать вам очевидные вещи под видом какого-то волшебства (а его нет).

Если вы точно чувствуете в себе гигантские позывы и гигантские возможности – что ж, замахивайтесь на CFA. Не так давно CFA стал нереально сложным – хотя, надо сказать, он и был непростым. А сейчас надо быть каким-то адским Вассерманом, чтобы всё запомнить и быстро посчитать. Это самый топ, с ним работа в сфере финансов гарантирована. Но тут меньше чем за 2–3 года не справиться. К тому же сама сдача экзамена для обладателей паспорта РФ несколько гм… затруднена.

Расскажи о терминале Bloomberg, насколько он полезен?

Чем дольше живу, тем менее он мне полезен. Точнее говоря, я им пользовался только когда работал портфельным управляющим в банке 15 лет назад, и году в 2006–2007 у меня возникала идея купить себе подписку, но я не смог объяснить себе, зачем она мне нужна. Сейчас тем более не могу. А статьи у Блумберга бывают хорошие (но бывают и плохие).

Если вы спрашиваете, вам он точно не пригодится.

Стоит ли идти в один из топовых вузов России (ВШЭ), или за границей, где точно не уверен, какого именно он уровня, и на обучение, в котором придется тратить родительскую заначку, которая и так не особо большая?

Если есть возможность поучиться за рубежом – это надо делать обязательно. Пусть даже и не факт, что там само обучение будет лучше (хотя наше высшее образование заставляет порою поморщиться), но опыт самостоятельной жизни в другой стране, обучения на другом языке и общения с другой культурой настолько прокачивает все скиллы человека, что учёба даже в лучшем вузе не сравнится с этой возможностью. Это часто не взаимоисключающие понятия: учёба в лучшем вузе как раз и будет подразумевать хотя бы полугодовую стажировку за границей.

Я закончил медицинский факультет и сейчас неожиданно (даже для самого себя) собираюсь поступать в аспирантуру по экономике. Какой академический учебник вы считаете наиболее грамотным для правильного и последовательного погружения в предмет? Грубо говоря, есть ли «та самая единственно ох#%нная» книга для подготовки к экзамену и понимания, по вашему мнению?

Единственной нет. Я в свое время изучал Экономикс Макконнела и Брю. На мой взгляд он не очень хорош (и огромен по объёму). Там авторы очень подробно расписывают прописные истины и ориентируются на подростков. Но 20 лет назад другого учебника у нас не было. Принципиально я даже уже и не вспомню других недостатков, но современные мыслители по крайней мере допускают разные толкования событий и явлений, а там всё однозначно. Экономика Самюэльсона как-то поумнее. Но я бы всё равно начал с Незнайки.

Какое посоветуете обучение для начинающего? (кроме практики и тех книг которые вы рекомендовали, их читаю, начал с вашей, сейчас Грэма читаю)

Анализ компаний, новостей, цен на активы. Самое главное – анализ своих действий. И, наверное, стоит напомнить, что анализ должен быть непременно в письменном виде, чтобы когда вы облажаетесь, (а вы 100 % облажаетесь), было видно – почему. Через какое-то время – несколько месяцев или лет – у вас возникнет какая-то система принятия решений, которой не будет у ваших сверстников. Вот тогда вы и перестанете быть начинающим.

Большую часть информации я познаю только сейчас, до этого вообще не имел понятий, что такое стакан, S&P500, шорт, секьюритизация и тд. Естественно, после прочтения завёл себе брокерский счёт. Начал заниматься инвестированием и трейдингом. Даже получается зарабатывать. Продолжаю углубляться, узнаю все новые вещи. Попрактиковал скальпинг. И мне, кажется, наконец-то нашёл себя. Хочу дальше развиваться в этом направлении, возможно даже устроиться работать куда-нибудь трейдером. Многие организации требуют классификацию 1.0 ФСФР для этой вакансии. Хочу задать несколько вопросов: cтоит ли вообще сдавать этот экзамен? Какие книги помогут подготовиться для сдачи экзамена? Или есть хорошие видеокурсы? Возможно, лучше стоит попытаться поступить на магистратуру. Финансы и кредит, например? Какие можно рассмотреть ещё промежуточные вакансии, чтобы впитать опыт, если нет ни экономического, ни финансового образования?

Экзамен сдавать стоит, это хороший первый шаг, который откроет вам новые опции в жизни и в карьере. По экзамену есть курсы, вот их и надо пройти. Пособия тоже есть, по крайней мере были, когда я его сдавал. Хорошие видеокурсы мне неизвестны, тут велика опасность нарваться на инфоцыганство. Магистратура не лучше, она отдельно. Если вы видите для себя карьеру наёмного работника в финансах, то магистратура точно не помешает. Только не забывайте учиться – иначе смысла нет. Выигрышная вакансия без образования – конечно, продажи. Будет неприятно (хотя я вас не знаю, может и наоборот), но в любом случае полезно.

Я недавно закончил 9 класс и я олимпиадник по химии. Очень люблю точные науки, и поэтому хочу связать свою жизнь с физикой или химией. Однако у меня нет никакого желания учить другой язык. Потому что если такие предметы как химия и физика мне с легкостью даются, то русский и английский язык у меня совсем не учится. Мой отец говорит, что в России у меня ничего не получится, а без знаний иностранного языка я не смогу нормально взаимодействовать за границей. И я в принципе с ним согласен. Однако я боюсь следующего: если я брошу силы на изучение хотя бы английского языка, то потеряю свои олимпиадные знания по химии (это факт). А это значит, что мои шансы поступить в МГУ ЗНАЧИТЕЛЬНО снизятся (особенно сейчас пипец как сильно повышают проходной балл). А другой Российский вуз меня вовсе не устроит. Так же далеко не факт, что я смогу выучить английский язык настолько хорошо, чтобы учиться в иностранных вузах. Дайте, пожалуйста, советы: 1) Можно ли до ЕГЭ не заморачиваться с иностранными языками и сосредоточится на том, что мне нравится (химия), если нет то что тогда делать? 2) Какое будущее ждет Россию в долгосрочной перспективе? Насколько оно счастливое?

Одно я вам могу гарантировать точно: без хорошего знания английского языка ваша карьера учёного будет крайне унылой. Все передовые знания в мире сейчас создаются на английском языке, и, возможно, частично уже на китайском (кстати, острая опция – обдумайте, тут risk/reward выше, чем у английского). И вам потребуется уровень не просто intermediate, чтобы понимать статьи (это вообще не обсуждается – как таблица умножения), а свободное владение – чтобы 1) публиковаться и 2) делать презентации на английском. Иначе вы, как и 99 % наших учёных, останетесь на обочине науки и не добьётесь примерно ничего. Но если, конечно, зарплата в 30 тысяч в областном НИИ без шансов на большие открытия вас устраивает, то учите только химию. А будущее России зависит в том числе от вашего решения.

Заканчиваю скоро бакалавриат, хочу продолжить обучение в магистратуре. Какое по вашему мнению образование в ВУЗЕ будет полезным?

У меня нет сомнений, что наиболее полезным будет образование в той сфере, к которой вы испытываете по меньшей мере интерес, а лучше страсть. Если же такого интереса или страсти у вас (пока) нет, то пока ещё надёжно стать программистом.

Мне 19 лет. В августе у меня будет 2500$(последние выплаты с детского дома). И вот я не знаю, что делать. Куда потратить лучше всего? Квартиры у меня нет. Поступить куда-то всё равно не получится. Работаю официантом. Хоть, их и мало, но таких денег я, скорее всего, больше не увижу. А, все мои знакомые их просто тратят на айфоны и прочий бред.

Тратить надо однозначно на образование. Если не получится поступить на полноценное высшее в большом городе, тогда хотя бы надо попытаться выучить иностранный язык, английский или китайский. Это уже будет большим отрывом от тех, кто выбрал айфон. Ключевые вещи: большой город, желательно столица, и полезный навык. Ничего лучше придумать вряд ли получится, но и это должно помочь.

Стоит ли заморачиваться над поступлением в крутые вузы вроде Высшей Школы Экономики и МГУ на экономическое отделение? Или же качество знаний в этих вузах не отличается от распиаренных институтов для смертных?