Текст книги "Избранные труды. Том 3. Уголовная политология. Сравнительное и международное право"

Предварительные замечания. В литературе ФРГ, как и в правовой российской литературе, ведутся споры о правовом значении различных видов судебной практики[130]130
  На современном этапе чрезвычайно информативно: Röhricht V. Op. cit.


[Закрыть]. Чаще подчеркивается, что решения судов не есть источник права и не могут быть приравнены к законам. Такая позиция естественна, ибо отвечает природе права ФРГ как континентального. Однако судебная практика все же чрезвычайно широко используется для аргументации юридических решений. Более того, утверждается, что большую часть фактически действующего права можно найти в судебных решениях[131]131
  Более того, Карл Крошель считает, что отличительным признаком развития частного права после Второй мировой войны является то, что судебная практика (в ФРГ) быстро приобрела руководящую роль. Он же, правда, пишет также, что стремление Верховного суда создать надзаконное право «überpositiver Recht», т. е. вернуться к естественному праву, нередко приводило к пустому морализаторству. См.: Крошель (Kroeschell). История права Германии в XX веке. 1992.


[Закрыть]. Дискутируется, и притом достаточно остро, вопрос о возможности восполнения судом законодательных пробелов (во всяком случае, в гражданском и вообще частном праве).

Так или иначе, знание юристом судебной практики рассматривается как его обязанность[132]132
  Так, специалист по трудовому праву проф. В. Цольнер (Zöllner) отмечает, что практика не является обязательной, не связывает суды, однако в сравнимых случаях суды постоянно применяют критерий решений, с тем чтобы не рисковать отменой своих решений в вышестоящей инстанции.


[Закрыть], а неосведомленность о судебных решениях по предмету профессиональной компетенции может повлечь крайне негативные последствия, вплоть до ответственности адвоката в случае проигрыша дела, этой неосведомленностью обусловленного.

Именно из этого следует необходимость всестороннего изучения опубликованной судебной практики, всех решений суда.

Правовой порядок публикации судебной практики. Он коренным образом отличается от того, что принято в России, где обязательно публикуются только решения Конституционного суда, выборочно, но все же относительно широко – арбитражных судов и довольно сжато – общих судов.

В ФРГ существует много изданий, публикующих судебные решения. Все они неофициальные.

Основными изданиями являются собрания решений федеральных судов и Конституционного суда (BVerfGE), прежде всего решений Федерального Верховного суда по гражданским делам (BGHZ), Федерального Верховного суда по уголовным делам (BGHS)[133]133
  См., например: Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Zivilsachen, bearbeitet von Vors. Richter am BGH a. D. B. F. Lohman; Heidelberg: Carl Heymans Verlag, 1997; Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen, bearbeitet von Klaus Kutzen, Vors. Richter am Bundesgerichtshof.


[Закрыть], Федерального трудового суда (BAGE); высших судов: административного (BVerwGE), финансового (BFHE), социального (BSGE). Широко используются также издания решений различных земельных судов, например Баварского Верховного земельного суда по уголовным делам, Высших земельных судов по гражданским делам и пр.[134]134
  Подробнее см.: Tettinger. Op. cit. S. 46 ff.


[Закрыть] Эти собрания издаются не самими федеральными верховными судами, а несколькими судьями и адвокатами.

В качестве примеров можно указать на следующие: Собрание решений по продовольственным законам (в 1994 г. вышел том 34) – Sammlung Lebensmittelrechtlicher Entscheidungen, тома которого имеют: системный указатель; предметный (по ключевым словам); указатель решений по принявшим их судам; Собрание решений Высших административных судов в Мюнстере (в 1997 г. вышел том 44); Собрание решений по картельному праву, включающее и административно-правовые акты.

Наряду с этим издается Собрание решений Европейского суда, которое включает также алфавитный регистр сторон, участвовавших в судебном рассмотрении дела.

Как правило, издания собраний решений сопровождаются изданием томов-регистров, выходящих раз в пять лет. Эти регистры содержат в себе перечень законов, которые применялись при принятии решений, перечень указаний на места, где решения опубликованы, предметный указатель. Но и выходящие тома решений имеют предметный и нормативный указатели, а также перечень решений в хронологическом порядке – по числам их принятия (начиная с конца декабря предшествующего года).

Судебные решения публикуются также в юридических журналах и в специальных сборниках, иногда чисто учебного направления, иногда ориентированных на опытных практиков. Публикация судебных решений в юридических журналах имеет следующие преимущества:

а) быстрота публикации (в других изданиях решения появляются позже);

б) отбор по регулируемым отношениям, т. е. по предмету;

в) наличие комментариев к каждому решению;

г) возможность использования для создания картотеки, поскольку решения публикуются также на карточках, и пр.

Работа с журналами облегчается предметными и алфавитными указателями, рубрикацией материалов.

Судебная практика ФРГ, как правило, публикуется по инициативе судов, поскольку считается, что они должны заботиться в силу своего положения о доступности обществу принимаемых ими решений. Судьи Верховного суда при вынесении соответствующего решения обычно указывают, желательно ли его опубликование без какого-либо запроса и в каком из двух основных собраний решений, издаваемых по поручению суда, данное решение должно быть опубликовано. Судебные решения по сложившимся обычаям передаются судами за соответствующую плату издательствам, авторам, иным пользователям существующих профессиональных общедоступных банков правовой информации. Такой порядок доводится до сведения заинтересованных лиц. Например, он изложен в официальном документе библиотеки Верховного суда ФРГ, в котором сказано, что решения суда обрабатываются и публикуются их получателями, приобретая при этом соответствующую авторскую защиту.

При публикации самого решения указывается дата его принятия, а также содержащиеся в нем реквизиты. Описания документа всегда строятся по одной схеме и включают в себя: дату начала производства, характер производства, в результате которого принято решение, указание на субъект решения, т. е. на коллегию суда, которая его принимала. Решения, как и в российской практике, обозначаются соответствующими буквами и цифрами, значение которых легко выясняется при работе с текстом. Например, журнал «Юридическое образование» (1999. № 3. С. 292) публикует обработанное им судебное решение. Публикация содержит в себе: заголовок «Правовая защита против федеральных постановлений»; ссылки на законы, лежащие в основе решения: Основной закон, ст. 19, абз. 4, Закон об административном процессе; тезисы решения со ссылкой на их автора – Leitsatz (они выполнены редакцией другого журнала); ссылку на суд – Конституционный суд ФРГ, 1-я палата, 1-й сенат, решение от 2 апреля 1997 г. IBVR 446/96.

Судебные решения цитируются в немецкой литературе по месту публикации в названных собраниях решений либо по специальной литературе, как правило, в юридических журналах. Например, BGHZ, 34, 37, где первая цифра – номер тома, вторая – страницы.

Еще несколько примеров отсылок в литературе к решениям Верховного суда, опубликованным в журнале: BGH, NJW, 1995, 1292; BGH, ZHP, 1994, 1847 – или в Собрании решений Верховного суда: BGHZ, 7,174,181; возможна отсылка на Reichsgericht — тогда речь идет о Верховном суде Германского Рейха и собрании его решений, на суды земель – Köln, NJW, 67, 455 и пр.

Своеобразными являются издания, в которых публикуются ссылки на решения судов, систематизированные по соответствующим законам и статьям внутри этих законов (Nachschlagwerke), в частности по гражданским и уголовным делам. Например, лицо, интересующееся решениями, в которых есть ссылки на § 242 ГК, открывает в тексте этого издания § 242 и находит там все существующие отсылки. Правда, надо иметь в виду, что эти выпуски отражают практику не самых последних лет. Но все же если предметом интереса является статья закона и обычный случай, под которые, как известно, и построены все комментарии, то имеется возможность по Nachschlagwerke составить представление о реальном применении статьи, т. е. обо всех основных судебных решениях, в которых она упоминается.

Возможность истребования судебных решений. Она позволяет заинтересованным лицам знакомиться также с неопубликованными судебными решениями. В юридической литературе ФРГ разъясняется существующий, быть может несколько непривычный для российской практики порядок истребования судебных решений лицами, не имеющими на то процессуальных прав. Такая необходимость может возникнуть в процессе научной работы, анализа практики адвокатом при подготовке к аналогичному делу, в ходе собирания информации юристами предприятия и пр. Прежде всего существует возможность получения за плату опубликованных решений из журналов, включая передачу соответствующих текстов по факсу. Далее, законодательство ФРГ позволяет получать соответствующее решение в общественных интересах непосредственно в судах, причем также за соответствующую плату и, как правило, без упоминания сторон, но с упоминанием участвовавших судей. Так, можно за установленную плату подписаться на решения Федерального Верховного суда. В Верховном суде ФРГ имеется соответствующее отделение, которое занимается направлением решений по заказу (по цене 1 DM за каждую страницу) либо через Интернет. Адрес этого отделения: Bundesgerichtshof, Entscheidungsverstand, D-76125 Karlsruhe. При этом соответствующая служба Верховного суда лишь просит конкретизировать запрос, с тем чтобы было ясно, какое решение или решение по какому кругу вопросов запрашивает заинтересованное лицо.

Иные нормативно-правовые акты. В правовой практике ФРГ используются также иные нормативные акты, правовая природа которых оценивается различно, но которые определяют позицию сторон и суда в правовой оценке того или иного деяния, статуса, правоотношения и пр. К ним относятся: уставы (статуты) субъектов публичного права – университетов, профессиональных камер (союзов) и др., а также субъектов частного права – союзов, акционерных обществ, уставы корпораций. Во всяком случае, следует учитывать, что собственно законодательство (даже в материальном смысле этого слова) и судебная практика могут еще не исчерпывать круг исходной юридически значимой в нормативном смысле информации.

Обратимся к примеру трудового права и трудовых споров. В. Дютц (Wilhelm Dütz) относит к источникам трудового права не только обязательное, императивное законодательство – конституцию, простые законы, подзаконные акты (Verordnungen), но и императивные коллективные соглашения, т. е. тарифные (в отрасли или на предприятии) и индивидуальные соглашения, подлежащие пересмотру с согласия сторон, иные коллективные соглашения[135]135
  См.: Dütz W. Arbeitsrecht. München: С. Н. Beck, 1990. S. 22–29 (Дютц В. Трудовое право. Мюнхен: Бек, 1990. С. 22–29).


[Закрыть].

Наряду с этим и уставы профессиональных объединений (камер, объединяющих врачей, зубных врачей, ветеринаров, адвокатов, нотариусов, налоговых советников и др.) рассматриваются федеральными судами ФРГ как закон в материальном смысле, т. е. нормативный акт, могущий содержать «нормативный запрет» и обусловить применение § 134 ГК ФРГ, согласно которому любая сделка, нарушающая такой запрет, является ничтожной, если закон не предусматривает иного.

Поиск этих нормативно-правовых актов достаточно сложен, но следует учитывать, что на них непременно делаются ссылки в официальной переписке (например, при обращении о предоставлении льгот, защите права, выдаче какого-либо разрешения и т. д.) либо их можно получить, обратившись в соответствующие структуры.

Предварительные замечания. Литература, объектом которой является правовая система ФРГ, огромна по объему и чрезвычайно разнообразна. Естественно, она издается прежде всего и в основном на немецком языке издательствами ФРГ. К сожалению, лишь небольшая ее часть переведена на русский язык. Однако существует немало работ о немецком праве, написанных на русском, английском, французском, японском, польском и других языках.

Литература, издаваемая в Германии. Опубликованные работы написаны в различных жанрах, которые определяются тем, что они:

а) рассчитаны на различные по подготовке и интересам группы читателей (ими могут быть студенты, практики, научные работники в области права, управленцы, экономисты, политики, журналисты, медики и пр.) либо граждан, интересующихся правом независимо от своей профессии или политической деятельности;

б) предполагают передачу различного объема знаний;

в) написаны в традиционной или критической манере (так называемые альтернативные комментарии – Alternativkommentare). Вероятно, можно выделить и иные критерии классификации публикаций.

Ввиду такого обилия информации и насыщенности книжного рынка возникла специальная источниковедческая литература, т. е. книги, помогающие искать книги либо иные публикации о праве (и смежных проблемах), оценивать их и использовать для собственной цели. Одной из таких книг, например, является упоминавшаяся выше книга X. Хирте «Доступ к источникам права и правовой литературе», изданная солидным издательством Карла Хайманнав 1991 г.

X. Хирте отмечает, что юридическая литература преследует три основные цели: воспроизведение текстов права; описание действующего права и практики его применения; интерпретацию либо истолкование права[136]136
  См.: Hirte H. Op. cit. S. 89.


[Закрыть]. Он в этом плане разделяет юридическую литературу по трем ключевым словам: прескриптивная, дескриптивная, интерпретивная, т. е. предписывающая, описывающая и истолковывающая[137]137
  См.: Hirte H. Op. cit S. 89.


[Закрыть]. Такое разделение текстов, вероятно, никогда не является жестким, ибо тот же автор и описывает закон, цитируя его, и описывает его применение и, естественно, толкует его. Но все-таки авторы правовых работ стремятся ориентироваться на определенный круг читателей и их потребности.

Виды отдельных изданий. Наиболее распространенными являются виды изданий, рассчитанные на специалистов: комментарии к отдельным законам; учебники по отраслям права и правовой науки, причем предназначенные либо для начинающих студентов, либо для таких, которых называют продвинутыми; справочники – краткие, посвященные основам данной дисциплины, либо фундаментальные, научные монографии; сборники образцов различного рода актов; научных статей; сборники материалов, отражающих историю законодательного процесса и различных обсуждений, например ежегодные – о ежегодных собраниях юристов ФРГ (Deutsche Juristentagungen) и др. Широко распространены рассчитанные на студентов, например, наборы карточек с основными положениями предмета, крайне упрощенные пособия для сдачи экзаменов.

Пособия и обзорные издания, предназначенные либо для лиц, интересующихся правом любительски, либо для специалистов иного профиля, как правило, достаточно полно, но без подробностей и полемики, излагают самые сложные вопросы различных отраслей права, чаще всего гражданского, торгового и др.

Комментарии. Комментарии к различным законам, например к ГК Германии, УК Германии, по-видимому, различаются по степени популярности, возможно, определяемой традициями издания, продолжительностью выхода на протяжении многих лет. Например, комментарий к ГК, известный по имени Паландт (Palandt), публикуемый в серии комментариев (кратких) издательства Бек (Verlag Beck), в 1998 г. вышел 57-м изданием объемом 2679 страниц. Комментарий к УК, обозначенный по имени основателей Шонке – Шрёдер (Schönke – Schröder), вышел в 1997 г. 25-м изданием объемом 2389 страниц (в 2001 г. появилось 26-е издание). Различаясь по объему, комментарии соответственно предназначаются различным группам специалистов, имеющих профессионально разные цели использования. Очевидно, на сравнительно узкие группы специалистов рассчитаны 5-томный Комментарий Брюгельмана (Brügelmann) к Строительному кодексу (Baugesetzbuch) и др. Комментарии фактически дают полное представление о том, как в данный момент применяются судами предписания законов. В них, как правило, содержатся тексты соответствующих статей законов, дается их толкование, опирающееся в целом на широко цитируемую судебную практику и литературу. Комментарии, как и в российской литературе, обычно дают вводный, ориентирующий материал, но все же использование даже именуемых краткими, а в действительности средних по объему и особенно больших комментариев крайне затрудняется обилием ссылок на решения судов, литературу и иные источники, а иногда и сложностью текста.

Поскольку комментарии жестко привязаны к определенному закону они требуют, чтобы читатель имел достаточно полное представление о сфере, регулируемой этим законом, и иных регламентирующих ее законах. При этом надо иметь в виду, что в комментариях может и не быть описан ряд существенно значимых положений, если эти положения не даны в законе.

Например, Уголовный кодекс Германии не содержит в себе многих привычных для российского юриста определений (в нем нет понятия умысла, неосторожности и пр.). Комментарии в принципе приводят соответствующие определения, принятые в науке или сформулированные высшими судами. Однако поиски их в тексте комментария требуют предварительной ориентации в структуре преступления, понятии вины, так называемой ее функции и пр. Это отмечается и в германской литературе. X. Хирте приводит еще один пример трудностей такого рода, указывая на неизвестный ГК Германии институт преддоговорной вины (culpa in contrahendo), на сферу права трудовых конфликтов и пр.[138]138
  См.: Hirte H. Op. cit S. 90.


[Закрыть]

Поэтому комментарии представляют собой хотя практически и очень важный вид литературы, но все же рассчитанный на опытного юриста, способного объединять сведения из различных источников, обнаруживая связи между ними.

Учебники[139]139
  Более подробно об учебниках и в целом о литературе, предназначенной студентам, см. главы разд. IV.


[Закрыть]. Это вид изданий, позволяющих получить более или менее системное представление об области правового регулирования либо комплексе норм. В то же время во многих случаях они раскрывают лишь ограниченный круг проблем, и при их приобретении следует внимательно знакомиться с оглавлением. Например, лишь редкие учебники уголовного права освещают правовые последствия деяния, т. е. наказания и меры перевоспитания.

Серии юридических учебников. Они различаются по адресату, объему и, естественно, предмету освещения. Все учебники дают достаточно хорошее представление о содержании различных отраслей права, выделяемых не столько по теоретическим, сколько по учебно-методическим основаниям.

Можно назвать такие популярные серии, как «Серия юридического обучения», «Юридические краткие учебники», «Очерки права», юридические учебники издательства Альфреда Метцнера и др. Цены учебников нельзя назвать низкими, и они, разумеется, ниже на относительно краткие учебники. Авторы различных изданий вынужденно конкурируют друг с другом. В условиях высшего образования в ФРГ оценка студентов имеет чисто рыночное значение. Поэтому в каждом учебнике в пределах затронутых тем дается корректное и достаточно полное изложение материала, который необходим для сдачи экзамена, содержатся обзоры литературы, перечень нормативно-правовых актов и пр. Популярностью нередко пользуются пособия для студентов, основным содержанием которых является техника решения правовых задач, сориентированная на экзаменационные требования и частично – на практику.

Для читателя, знакомящегося с правом ФРГ, полезны как обзорные, представляющие собой введение в право и излагающие основы важнейших отраслевых дисциплин, так и отдельные учебники, например, в серии юридических кратких учебников.

Проблема популярности у читателей тех или иных работ, по-видимому, связана также с качеством «подачи» материала, сложившимися традициями. Нельзя сказать, что давно издающиеся учебники заведомо лучше новых, но, вероятно, количество изданий конкретной книги отражает спрос на нее.

Возьмем наугад учебники серии «Очерки права». Книги проф. X. Брокса: «Общее обязательственное право» в 1993 г. – 21-е издание; «Особенное обязательственное право» в том же году – 19-е издание; «Торговое право и право ценных бумаг» в 1999 г. – 14-е издание[140]140
  Grundrisse des Rechts. München: С. H. Beck; Brox H. Allgemeines Schuldrecht. 21. Aufl. 1993; Besonderes Schuldrecht. 19. Aufl. 1993; Handelsrecht und Wertpapierrecht. 14. Aufl. 1999.


[Закрыть]. В других сериях, например, вышли учебники: проф. Э. Штайна «Государственное право» в 1999 г. – 16-м изданием[141]141
  Stein E. Staatsrecht. 16. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck, 1998.


[Закрыть], проф. Б. Пьеро и проф. Б. Шлинка «Государственное право» в 1998 г. – 14-м изданием[142]142
  «Schwerpunkte» – серия, основанная проф. Г. Вестерманом (Harry Westermann) для представления важнейших правовых отраслей и казусов (Heidelberg: С. F. Muller); Pieroth, Schlink. Grundrechte. Staatsrecht II. 14. Aufl. 1998; Juristische Kurz-Lehrbücher. München: С. H. Beck; Maunz Т., Zippelius R. Deutsches Staatsrecht. 29. Aufl. 1994.


[Закрыть], проф. Д. Медикуса «Гражданское право» в 1999 г. – 18-м изданием[143]143
  Akademia juris. Lehrbücher der Rechtswissenschaft. Köln; Berlin; Bonn; München: Carl Heymanns Veriag; Medicus D. Bürgerliches Recht. 18. Aufl. 1999.


[Закрыть].

Справочники. Они рассчитаны на практикующих юристов, связанных с той или иной отраслью или решающих широкий круг вопросов, либо на специалистов иных профилей. Каждый справочник содержит в себе законодательство, комментарии к нему, почти обязательно – анализ судебной или административной практики и должен исчерпывающе освещать проблему. Особенно широко издаются справочники по налоговому и банковскому законодательству, строительству, транспортным проблемам, договорам поставки и пр. Перечень изданий такого рода, по существу, можно считать неограниченным. Довольно часто эти издания весьма дороги, но, по-видимому, их практическая пригодность обеспечивает продажи. Примером справочного (и одновременно учебного) пособия, рассчитанного, вероятно, на неюристов, является «Немецкая правовая практика», издаваемая Б. Мессершмидтом[144]144
  Deutsche Rechtspraxis. Hand– und Schulungsbuch / Hrsg. B. Messerschmidt. München: С. H. Beck, 1991.


[Закрыть]. Здесь на 1090 страницах дается практический обзор гражданского и иных отраслей права.

Разновидностью справочников являются сборники образцов юридической документации, а также очень важные для иноязычного читателя словари.

Популярная юридическая литература. Можно выделить два жанра. Первый сориентирован на читателя, интересующегося повседневными вопросами правового характера (оплата жилья, права квартиросдатчика и пр.), которые чаще всего возникают именно у рядового немецкого гражданина, не склонного вдаваться в пространные объяснения правовой природы тех или иных предписаний. Второй дает общее представление о праве любознательному читателю либо студенту, изучающему основы права в ином, неюридическом вузе.

Примером являются изданные в серии «Правовой консультант Бека» в «карманном» издании работы: «Так я основываю общество с ограниченной ответственностью и руковожу им», «Полиция и гражданин», «Сколько стоит мое право» (различные судебные расходы) и т. д.[145]145
  См.: Waldner W., Wolfel E. So gründe und führe ich eine GmbH. 3. Aufl. München: С. H. Beck, 1993; Gallwas H.-U. Polizei und Bürger. München: С. H. Beck, 1993; Lappe Fr. Wie teuer ist mein Recht? 3. Aufl. München: С. H. Beck, 1991.


[Закрыть], а также «Путеводитель по праву», представляющий собой сжатый юридический словарь для повседневности[146]146
  Müller-Michaelis M., Wissbar R. Kurzbuch Recht. Das umfassende juristische Handbuch für den Alltag. München: Südwest Verlag, 1997.


[Закрыть], и многие другие.

Монографии, научные сборники и иные издания. Этот вид литературы имеет ограниченные тиражи, и в целом складывается впечатление, что юристы ФРГ стремятся излагать свои взгляды в учебниках, курсах, комментариях, журнальных статьях. Во всяком случае, это хорошо прослеживается на проспектах – каталогах издательств, в которых содержатся сведения о ранее изданных и издаваемых книгах. Тем не менее регулярно выходят в расчете на подготовленного читателя или узкий круг читателей, имеющих особые интересы, издания достаточно специфических видов. Приведем некоторые примеры:

1. Юбилейные сборники (Festschrift für…), т. е. сборники статей к юбилею того или иного профессора, объединенные (иногда не очень жестко) кругом интересов этого ученого. Пример – «Сборник к 70-летию проф. Теодора Ленкнера» («Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag») издательства «Бек» (1998, 878 с.) со статьями по уголовному праву, уголовному процессу, уголовной политике и криминологии. По цене и способу распространения такие издания доступны обычно лишь посвященным, но специалисты, разумеется, обязательно учитывают эти издания.

2. Собственно монографии. В качестве примера можно указать книгу Рудольфа Штайнберга «Экологическое конституционное государство», изданную в конце 1998 г. объемом 480 страниц и посвященную разработке нового подхода – преобразованию социального и правового государства в экологическое[147]147
  Steinberg R. Der ökologische Verfassungsstaat. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998. (Рецензию О. Л. Дубовик, Я. В. Написановой см.: Государство и право. 2000. № 1.)


[Закрыть].

3. Монографии, являющиеся итогом специальных исследований (проектов). Некоторые из них выходят отдельным изданием, например Отчет (Bericht) об анализе рисков и расходов в европейском регулировании химических веществ (Берлин: Изд-во Эриха Шмидта, 1999, 464 с.)[148]148
  Berichte 7/99 – Die Abwägung von Risiken und Kosten in der europäischen Chemikalienregulierung – von Gerd Winter, Harald Ginzky, Bernd Hansjurgens. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 1999. (Рецензию О. Л. Дубовик, В. Н. Гиряевой см.: Государство и право. 2000. № 9.)


[Закрыть]; некоторые – в серии, например «Эколого-правовые исследования», где каждая монография получает порядковый номер тома (Том 17 «Анализ и предотвращение рисков в праве химических веществ» под ред. Г. Винтера, вышедший в 1995 г.[149]149
  Band 17: Risikoanalyse und Risikoabwehr in Chemikalienrecht: Interdisziplinäre Untersuchungen / Hrsg. Gerd Winter. Düsseldorf: Werner, 1995.


[Закрыть]).

Материалы, отражающие историю законодательства. Они кажутся крайне необходимыми для развития правовой практики и юридической науки и способны вызывать зависть у специалистов – как участников правотворческой работы, так и интересующихся ее результатами. В этих изданиях фиксируются предложения к законам, их обоснования, что, несомненно, определяет ответственность за сказанное тем или иным лицом. Эти материалы могут быть официальными, например материалы Бундестага, ландтагов (протоколы заседаний, комиссий и пр.), и неофициальными, имеющими строго научный характер. Примером является упоминавшийся выше справочник «Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs», содержащий протоколы заседаний комиссий по данному закону.

Юридические журналы. Количество и разнообразие юридических журналов в ФРГ весьма велико. Среди специальных журналов выделяются общие и отраслевые. Они также рассчитаны на различных читателей. Можно предположить, что наиболее массовой аудиторией обладает такой общий журнал, как «Новый юридический еженедельник» (NJW). Этот журнал выходит еженедельно и публикует обзорные статьи по важнейшим практическим проблемам, наиболее значимые решения судов, обзоры законодательства, выходящих книг, создавая целостное представление об основных актуальных проблемах. К числу общих юридических журналов относятся «Ежемесячник немецкого права» (MDR), «Юридическое обозрение» (JR), «Юридическая газета» (JZ) и др.

Специальные журналы рассчитаны на отдельные группы профессионалов, занимающихся определенной проблематикой или имеющих определенные интересы. Студентам и преподавателям предназначены журналы «Юридическое образование» (JuS), «Юриспруденция» (Jura) и др. Так, «Юридическое образование» (JuS) имеет следующие разделы: статьи (обычно две); рецензии на решения судов; материалы для проработки и повторения (например, в № 3 за 1999 г. – «Основные ситуации отказа от покушения» и пр.); методика решения казусов для студентов и референдариев; обзор правовой практики, материалы и документы; учебные экскурсы (Lernbogen); картотеки, реклама (обычно это 120–150 страниц очень сжатого текста).

На судей ориентирована «Судейская газета» (RZ), на юристов в сфере экономики – «Журнал общего торгового и хозяйственного права» (ZHR), «Природа и право» («Natur und Recht») и др.

Поиск литературы. Вспомогательные издания. Задачи поиска литературы, естественно, различаются для немецких и российских читателей. Во втором случае до сих пор речь шла об относительно узкой группе специалистов. Сейчас ситуация изменилась. В последние годы все больше юристов в России интересуются проблемами немецкого права.

Сразу же нужно отметить, что текстов книг, монографических изданий в Интернете нет, хотя, возможно, положение начнет меняться. Но тексты законов, официальных изданий можно как просмотреть в режиме online, так и получить в виде отдельных файлов, с тем чтобы в последующем с ними ознакомиться.

Рассмотрим работу с библиотекой в системе Интернета на примере библиотеки Университета г. Билефельда, которую можно найти по адресу: http://www.ub.unibielefeld.de/netasgi/opac. Поиск правовой литературы в каталоге этой библиотеки можно производить двумя способами:

а) путем указания на смысловое слово, автора или иные атрибуты издания, если известно в принципе, что необходимо найти;

б) путем изучения систематического каталога, если никакой исходной информации нет и необходимо сориентироваться хотя бы в объеме литературы.

В последнем случае в общем систематическом каталоге библиотеки следует обратиться к выделенному блоку «Правовая наука» (Rechtswissenschaft) под буквенной маркировкой К (она же, кстати, указана на всех стеллажах в самой библиотеке). Кликнув на ней дважды левой кнопкой «мыши», можно получить первую ступень каталога, включающую в себя систематизированные работы 19 групп. Торговое, корпоративное и хозяйственное право на этой ступени дает значительно меньший круг подгрупп. Переход на другой уровень в этой подгруппе дает более развернутую группировку литературы. И только на следующем уровне можно найти конкретный перечень изданий, причем сразу же следует обратить внимание на их количество. Например, по проблемам конкуренции на рынке каталог библиотеки включает в себя 193 издания.

В системе Интернета можно также получить точную информацию о том, где находится конкретная книга. Например, сведения о библиотеке Университета г. Билефельда включают в себя общую схему библиотеки с указанием на конкретные стеллажи; с помощью указателя можно найти именно те стеллаж и полку, где находится книга.

Приведем дополнительные сведения об использовании юристами Интернета. (Следует учитывать, что большую часть перечисленной ниже информации можно получить только за плату.)

Юридическая информация в Интернете

1. Полный сборник интернет-адресов для юристов: <http://www.beck.de/rsw/kuner/index.html>.

2. Форум немецкого права.

Адреса адвокатов, актуальные дискуссионные вопросы, связи со сборниками судебной практики, юридические журналы: <http://www.recht.de/>.

3. Сообщения в прессе немецких судов.

Текст обычно неполный. Составлено Университетом Саарланда: <http://www.jura.unisb.de/Entscheidungen/Bundesgerichte>.

4. Сообщения в прессе Евросуда.

Составлено Университетом Саарланда: <http://www.jura.uni-sb.de/Entscheidungen/EuGH>.

5. Европа.

Сервер Европейского Союза: <http://europa.eu.int/index-de.htm>.

6. Европа в Интернете.

Описание текущих и предполагаемых исследовательских проектов в Европе и другие информационные предложения: <http://wwwuni-mannheim.de/users/ddz/edz/net/net.htlm>.

7. Немецкие журналы.

Краткое изложение актуальных вопросов, рассматриваемых в немецких журналах издательства «Бек»[150]150
  См. также: Recht im Internet: Gerichte und Gerichtsentscheidungen // JuS. 1999. Nr. 2. S. 205–206 (Право в Интернете: суды и судебные решения // Юридическое образование. 1999. № 2. С. 205–206); Recht im Internet: Gesetze und Gesetzgebungsmaterialien // JuS. 1999. Nr. 5. S. 518 (Право в Интернете: законы и законодательные материалы // Юридическое образование. 1999. № 5. С. 518). Оливер Браун (Oliver Braun) сообщает, что необходимые адреса в Интернете можно получить на странице: <http.//www.jura.uniduesseldorf.de/dorenten/KoKott/braun/gerichte.htm>.


[Закрыть]: <http://www.Beck.de/rsw/zeitschr/njw/njwwosp.htm>.

8. Новый юридический еженедельник.

Актуальные новости из этого журнала: <http://www.Beck.de/rsw/zeitschr/index.html>.

9. Новый юридический еженедельник – компьютерное право.

Компьютеры, бизнес, общество, право: <http://www.beck.de/njw-cor/>.

10. Law Crawler.

Информация на английском языке, касающаяся в основном американского и международного права, новостей, текстов законов, адресов организаций, журналов, кратких комментариев к американской конституции: <http://www.lawcrawler.com>.

Наиболее традиционными, привычными являются следующие способы:

а) использование библиотечных каталогов, в настоящее время представленных преимущественно в виде компьютерной информации, в которых нередко учитывается важнейшая литература из нескольких библиотек страны;

б) работа с библиографическими изданиями в библиотеках (в частности, наиболее полным источником данных являются выпуски неоднократно упоминавшегося библиографического указателя Карлсруэ);

в) изучение специальных выпусков отсылок к литературе, систематизированных по отраслям права, разделам, проблемам. Это – сборники отсылок (Fundhefte), в которых дается систематизированный перечень судебных решений и публикаций, например по гражданскому праву или публичному праву, естественно, с внутренним членением, выходящие регулярно, но все же с дистанцией по времени выхода отражаемых изданий.

Рациональным способом получения библиографических данных является использование приложений к журналу «Новый юридический еженедельник» (NJW). Эти указатели включают: