Текст книги "Путь I. Рука судьбы"

Вертикаль

(28.06.2011, Москва, 08–00)

Стильная Ауди чёрного цвета подъехала к одному из домов элитного загородного посёлка. Из машины неторопливо вылез полноватый мужчина среднего роста 57–60 лет в чёрном костюме с галстуком и, взяв папку с документами, беспокойной походкой направился к двери в высоком заборе, огораживающем просторный участок леса с домом. Пройдя через пост охраны, Александр Евгеньевич, направился к дому своего университетского друга и ныне высокопоставленного чиновника администрации президента, Константина Семёновича Гуляева.

Гуляев встретил его у дверей дома и вдвоём они, по обычаю, отправились на краткую прогулку по заросшей лесом части участка, вдали от посторонних глаз и ушей.

«Ты чего при параде? В костюме?» – поинтересовался Константин.

«Вызвали в комитет при совете федерации» – угрюмо ответил Александр – «Сам понимаешь – они не могут не реагировать – пока ограничатся рассмотрением вопроса на внутреннем комитете».

«Да, ситуация не из приятных» – протянул Гуляев – «Впрочем, они сами ничего не решат – пустые формальности».

«Костя, удалось поговорить за меня? Какие новости?» – спросил прямо глядя в глаза друга Широков и добавил – «Ты же знаешь, я на всё готов…».

«Наверху ещё не решили» – задумчиво ответил Гуляев – «Проклятое письмо вчера весь день обсуждалось на телеканалах и радио… Руководство смотрит за реакцией людей и пытается смягчить накал страстей через средства массовой информации. Но, сам понимаешь, если пойдёт активное брожение в умах – никто за тебя свои портфели и погоны складывать не станет».

«Какие у нас шансы?» – растерянно спросил Широков – «Думаешь, удастся замять дело?».

«Саша, я уже задействовал свои связи для разрешения ситуации, но, сам понимаешь, даже если нам удастся решить проблему, в любом случае тебе придётся уступить большую часть твоих активов в регионе… – это одно из условий твоей поддержки в данной ситуации».

«Понимаю» – с грустным голосом ответил губернатор – «Пусть хоть половину бизнеса заберут, лишь бы выбраться из этого болота сухим».

«Да, странная история – никогда с таким не сталкивались – даже наши аналитики и стратеги притихли в ожидании» – задумчиво продолжил Гуляев – «В администрации единого мнения по ситуации нет. С одной стороны выгораживать губернатора из-за той грязи с ДТП перед лицом 11 миллионов москвичей и сочувствующих им граждан представляется проблематичным. С другой стороны – сейчас пойти на поводу – означает показать слабость системы в целом и наплодить ещё уйму таких же Девятовых… По своим каналам я лоббирую, естественно, именно вторую точку зрения – нам лучше выставить исполнителя теракта идиотом или ума лишённым, чем проявить слабость».

Оба замолчали и пару минут шли в тишине, размышляя обо всём произошедшем.

«И как тебя вообще угораздило так вляпаться?» – спросил Константин.

«Все мы люди» – виновато ответил Широков.

«Ну а Девятова – то, зачем было в психиатрической больнице держать?» – настойчиво продолжил Гуляев – «Всего-то и надо было, что договориться с ним. Отступных дать – уладить ситуацию в пределах возможного. Уже не 90-е годы на дворе – то…».

«Согласен, глупо получилось» – неохотно признался Александр – «Хотели как проще, а вышло, как всегда в России выходит…».

«А что за эпопея была вчера с террористами в Новосибирске?» – с возмущением спросил Гуляев и, глядя в глаза Широкову, добавил – «Если это твои были, то с такими методами тебя, Саша, никакие связи и активы не спасут…».

«Да, конечно, нет!» – оправдывающимся тоном признался губернатор – «Местные бандюги хотели выслужиться… Самостийники, мать их… А тут ещё из Москвы какой-то молокосос возьми и ляпни службистам – «террористы»! Ну а те весь город по тревоге на уши подняли!».

«А какого чёрта у вас там местные бандиты по центру города с автоматами в масках бегают?» – продолжил расспрос Гуляев.

«Да не бандиты там бегали – у местного отряда быстрого реагирования автобус заглох, ну они и рванули марш – броском через весь город» – виновато ответил Широков и добавил – «Автобус новый уже купили и передали в распоряжении отряда».

«Да уж… нашим силовикам вчера пришлось попотеть» – выдохнул Гуляев – «Всех участников наградили, повышения раздали, прессу переориентировали на свежие слухи и открытое письмо… И всё только с тем, чтобы закрыть эту идиотскую историю с террористами, якобы пытавшимися захватить в заложники пациентов стационара крупной психиатрической больницы Новосибирска! И куда катится этот мир?!».

«Ну, так я могу рассчитывать на твою поддержку?» – мягко поинтересовался Широков.

«Да, я сделаю, что могу» – ответил Гуляев – «Но больше никакой самодеятельности. Дай своим людям указание оставить Девятова в покое – чтобы он там ни знал, в этом деле это не имеет никакого значения, если нет достоверных фактов и политической воли для расследования».

Мотивы

(28.06.2011, Москва, 08–00)

«Уважаемые телезрители!» – раздался знакомый голос популярного телеведущего одного из федеральных телеканалов. «Сегодня у нас в гостях Андрей Алексеевич Машко – декан социологического факультета московского университета, Георгий Федорович Разумовский – заслуженный профессор психологического факультета московского университета, Руслан Игнатьевич Беляев – директор центра стратегических исследований и, конечно же, наши уважаемые гости студии, желающие принять активное участие в обсуждении».

«В нашей сегодняшней программе мы попытаемся дать некий анализ опубликованному вчера открытому письму и мотивам его исполнителя. Аутентичность самого письма пока не вызывает сомнений у специалистов» – кратко проинформировал присутствующих о цели передачи телеведущий – «Андрей Алексеевич, как профессионал – социолог – как вы оцениваете произошедшее? Это какое-то новое явление или всё-таки просто очередной теракт?».

Социолог улыбнулся и начал издалека – «Это действительно интересный вопрос – ведь что такое терроризм? По сути, это не что иное, как попытка навязать обществу в лице большинства волю отдельной небольшой активной группы населения, преследующей свои собственные в первую очередь политические, экономические, религиозные и другие цели, посредством открытого применения силы. При этом необходимым условием терроризма является невозможность для данной группы людей достигнуть целей иными способами… В данном же случае речь, по всей видимости, идёт только об одном человеке, у которого нет каких-либо далеко идущих целей. Таким образом, это, действительно, не теракт, а скорее личная месть… Самое интересное в этом случае – это то, что в качестве инструмента мести были выбраны обычные люди, москвичи».

«Но причём тут все остальные люди, которые даже не знали о том, что произошло 8 лет тому назад в одном из ДТП в Новосибирске?» – поинтересовался ведущий.

«Это как раз вполне понятно, исходя из содержания открытого письма» – иронично улыбнувшись, продолжил социолог – «Здесь есть один очень интересный момент. К примеру, почему в США права человека и гражданина уважают не только должностные лица, но и сами граждане? В то время как у нас на человека может наорать продавщица в магазине, его могут избить представители силовых органов при задержании, к нему в дом или сад могут спокойно залезть воры, а первый встречный вообще может открыто без опаски послать подальше… Почему у них уважение есть, а у нас нет? Ответов может быть много – но по – существу, это связано с отсутствием обратной связи в системе государственного устройства. В нормальном виде такую обратную связь обеспечивают принимаемые законы и правоохранительные органы. К примеру, в США разрешение на владение оружием способствовало формированию уважительного отношения к частной собственности и людям, что и понятно – вору в чужом доме некомфортно – не то, что срок, а вполне реальную пулю получить можно. Так и в отношениях между людьми – зная, что у покупателя дома или с собой может быть пистолет, на него не будут кричать в магазине… А вот если эта связь не работает, то каждый остаётся наедине со своими нарушенными правами… И пассивные люди терпят, терпят до определённого порога после которого активизируются и начинают самостоятельно решать свои проблемы – возникают суды Линча и подобные им феномены».

«Таким образом, получается, что, не дождавшись справедливости от правоохранительных органов, кто-то отомстил губернатору своими методами? Да ещё и попрекнул всех москвичей в пассивности?» – задал очередной вопрос ведущий, и сразу же, глядя на Разумовского продолжил – «Действительно интересно! А что, Георгий Федорович, по этому поводу думает психологическая наука?».

Пожилой профессор распрямил плечи, прокашлялся и отметил – «В целом, гипотеза мести довольно правдоподобно вписывается в общую картину произошедшего. Людям, вообще, свойственно затаивать обиды на других и судить других по поводу и без такового. В этом отношении человек, по своей натуре, представляет собой резонансную систему – отвечает добрым отношением на доброе и злым на злое. К примеру, у человека проблемы на работе – он приносит этот негатив в дом, проблемы дома – несёт их на работу… Это не что иное, как попытка восстановления некоего равновесного психологического состояния. Соответственно, месть не что иное – как восстановление нарушенной справедливости, которая привносит покой в беспокойную душу того, чьи права были бесцеремонно нарушены… При этом месть, в отличие от действий в состоянии аффекта, может быть рациональной, обдуманной и спланированной. В этом отношении, уместно отметить феномен кровной мести, проявляющийся в малых замкнутых сообществах, которая в свою очередь может длиться поколениями…».

«Но разве месть не атавизм? Не возврат пещерным законам?» – задал интригующий вопрос ведущий.

«Месть, действительно атавизм и, по идее, не должна проявляться в развитом обществе в значимых масштабах» – снова принял участие в дискуссии Машко – «Месть оказывает разрушающее воздействие на общество, показывая неэффективность общественных институтов охраны правопорядка. Вместе с тем, само по себе наличие института мести является фактором, сдерживающим рост правонарушений. Знание о том, что расплата в виде мести или наказания со стороны государства неизбежна – уменьшает количество желающих пойти на этот риск. Более того, наличие мести заставляет общество активно принимать меры для упорядочивания отношений между членами общества – принимать необходимые законы, устанавливать правила игры, оптимизировать систему поддержания правопорядка. И в этом отношении слова исполнителя о том, что месть каждого построит лучшее общество для всех не так уж и далеки от реальности».

«Произошедший теракт важен не теми последствиями для энергосистемы столицы, о которых мы все уже детально знаем» – не дожидаясь указаний ведущего, подключился к разговору Беляев – «Наиболее интересно то, как в результате данного происшествия изменится самосознание рядовых граждан и баланс сил между населением и государственной системой. До последнего времени в нашей стране практически не было примеров громких отставок или судебных разбирательств с участием высших чиновников в результате ущемления прав и свобод рядовых граждан. Впрочем, для любой страны такие процессы вполне нормальны – поскольку, чиновники, по – сути, те же люди, и им также свойственно иногда нарушать законы. Отсутствие таковых процессов у нас указывает отнюдь не на добропорядочность чиновников, а скорее на наличие системных проблем в сфере привлечения данной категории лиц к ответственности в случаях нарушения закона. В представленном случае, у всех нас ещё нет уверенности в том, виноват губернатор на самом деле или же это попытка осквернить его честь и достоинство, но уже понятно, что с мнением и правами отдельных индивидуумов обществу нельзя не считаться. Соответственно, по всей видимости, именно об этом идёт речь во фразе «закрыв глаза на несправедливость вокруг не обрести покоя».

«Согласен – месть далеко не всегда является злом» – ещё раз взял инициативу в свои руки профессор Разумовский – «Особенно, если речь идёт о феномене рациональной или активной мести».

«А что это за феномен?» – с интересом переспросил ведущий.

«Около десяти лет тому назад была издана довольно интересная книга с теорией этой идеи, если не ошибаюсь, то последняя фраза открытого письма была взята именно оттуда» – ответил профессор. «Если изложить вкратце, то там были три довольно любопытные идеи – идея нарушенного баланса прав и обязанностей человек – общество, идея о необходимости его активного восстановления отдельными индивидуумами и идея о рациональности мести».

«То есть, каждый не может, а должен отомстить для совершенствования общества?» – с удивлением переспросил ведущий.

«Да, но несколько сложнее – месть должна быть рациональной с точки зрения общества, а не человека» – ответил Разумовский.

«А что имелось в виду под рациональной местью?» – с неподдельным интересом поинтересовался Машко.

«Это сложно – попробую пояснить на конкретном примере» – согласился профессор – «Вот, если кто-то в порыве ревности убил кого-то в состоянии аффекта и избежит наказания – стоит ли родственникам убитого мстить убийце? Эмоциональный подход к мести даёт положительный ответ, но с рациональной позиции – нет. Действительно, человек, совершивший убийство в состоянии аффекта вряд ли когда-либо повторит это деяние снова в отличие от преступника, поднявшего руку на другого человека из чисто корыстных побуждений. Таким образом, с общественной точки зрения он вполне безопасен – его действия были продиктованы ситуацией, а не сознательными решениями… Вместе с тем, отказаться от мести невозможно – баланс прав в обществе будет необратимо нарушен, а родственники убитого не получат упокоения. Для восстановления баланса месть должна быть осуществлена, но уже в отношении другого преступника и, возможно, в меньшем объёме!».

«То есть предлагается отомстить кому-то другому, в целях предотвращения ещё большего зла для общества, при этом реализовав своё право на месть?» – с неподдельным удивлением переспросил Беляев.

«Да, и это, в свою очередь, позволяет избежать бесконечного круга кровной мести» – утвердительно кивнул Разумовский – «Таким образом, рациональная месть каждого построит лучшее общество для всех… Хотя, безусловно, это весьма спорная гипотеза».

На этой сугубо оптимистичной ноте передача завершилась.

В свою очередь консультант, внимательно смотревший передачу по миниатюрному телевизору, установленному в автомашине, на всём протяжении пути, выключил телевизор, попрощался с водителем и, выйдя из машины, прямиком направился к массивным дверям управления…

Конкуренты

(28.06.2011, Москва, 08–30)

Консультант в своей манере без спроса спокойно уверенной походкой вошёл в конференц – зал и, всё ещё пребывая в своих раздумьях, не обратив внимания на состав присутствующих, машинально поздоровался с коллегами и направился к давно полюбившейся ему кофе машине.

«Хмм…» – прокашлялся генерал, пытаясь деликатно привлечь внимание консультанта к чему-то важному, и, не получив должной реакции, продолжил – «Позвольте представить – это наш независимый консультант по юридическим вопросам».

Консультант не спеша повернулся и наконец-то осмотрел состав присутствующих. Помимо членов следственной группы, за столом на местах справа от генерала спиной к дверям сидели трое незнакомцев.

«Это наши коллеги из контрразведки – Георгий, Степан и Вадим» – прокомментировал появление незнакомцев генерал – «По указанию руководства они включены в состав следственной группы».

Георгий был худощавый блондин высокого роста в возрасте около 33–35 лет с цепким взглядом. Степан – невысокий худощавый мужчина лет 37–40 лет с тёмными волосами и весьма заметным шрамом на лбу. Вадим – среднего роста светловолосый коренастый мужчина в возрасте около 45 лет.

По лицу генерала, даже несмотря на его подчёркнутую политкорректность, было видно нескрываемое разочарование, вызванное, по всей видимости, неожиданным решением его руководства, допустить участников параллельного расследования к работе в его команде.

Остальные члены следственной группы предыдущего состава напряжённо переглядывались и с опаской посматривали на новых коллег, поскольку, в памяти всех присутствующих ещё были свежи события, связанные с нелегальной эксгумацией трупа Николая Девятова в Новосибирске, проведённой коллегами из «параллельной группы» вчера.

Шум работающей кофе машины прекратился – консультант спокойно взял стаканчик горячего кофе в руки, медленно подошёл к окну подальше от новоиспечённых коллег. В конференц – зале повисла неловкая тишина. Блондин в свою очередь с интересом пристально наблюдал за каждым движением консультанта. Дойдя до окна, Алик развернулся и резко спросил – «Зачем вы здесь?».

«Мы ведём расследование дела, также как и вы. Это же очевидно» – холодно с иронией ответил Георгий.

«Мы расследуем версию одиночки, и эта версия вас вовсе не интересует» – быстро парировал консультант – «Тогда зачем на самом деле вы здесь?».

«Да, у нас имеются все основания полагать, что эти акты были осуществлены враждебно настроенной террористической организацией» – спокойно ответил блондин – «И ваша версия одиночки нас не интересует, но весьма интересуют любые мелочи и улики, поэтому мы здесь».

«Акты?» – поинтересовался консультант – «Их было уже много?».

«Много» – уклончиво ответил блондин – «О двух о них вы уже знаете – это взрывы на энергообъектах и банк».

«Мы не видим логической связи между банком и энергетиками» – отрезал консультант и добавил – «Если были какие-то другие дела – то нам он них ничего неизвестно».

«Мы имели возможность ознакомиться с вашими аргументами по отсутствию связи между взломом банка и блэкаутом» – продолжил Георгий – «Но, тем не менее, придерживаемся иной версии».

«В этом случае нам нечем вам помочь – мы расследуем разные дела и придерживаемся противоположных версий» – заключил консультант и добавил – «Вы не сможете стать членами нашей межведомственной следственной группы».

«Мы уже ими стали» – с улыбкой ответил сидевший рядом Степан.

«Руководство дало указания по телефону?» – поинтересовался Алик, переведя взгляд на генерала, заинтригованного разговором.

Пухов утвердительно кивнул головой.

«Вы внимательно читали договор на оказание консультационных услуг?» – продолжил консультант, обращаясь к генералу.

Генерал замялся, почувствовав странную неловкость создавшейся ситуации. Договор был подписан в спешке в течение двух дней и кроме далёких от следственного процесса юристов главного управления, безусловно, его никто не читал…

«В соответствии с положениями п.13 Договора у консультанта есть право расторжения договора в одностороннем порядке в случае несогласованного с консультантом изменения состава следственной группы» – медленно и чётко с улыбкой произнёс Алик, всё ещё неотрывно глядя на генерала. И через несколько секунд спустя добавил – «Со своей стороны я не могу согласовать привлечение присутствующих трёх лиц в состав следственной группы. Это непрофессиональные люди без принципов и чувства долга».

«Что?!» – прокричал коренастый Вадим, вскочив на ноги, всё ещё не веря в то, что такое вообще возможно.

Консультант повернулся к новоявленным коллегам и, подмигнув, проронил – «Ну а как ещё можно назвать людей, промышляющих нелегальной эксгумацией?»

«На то были свои причины» – сквозь зубы процедил Георгий.

«У вас причин хватает ещё и не на такое… А вообще причины есть всегда и на всё – ибо это жизнь» – с улыбкой продолжил консультант и, переведя взгляд на побелевшего генерала, с ужасом наблюдавшего за происходящим, добавил – «Генерал, пожалуйста, поставьте немедленно своё руководство в известность о моём намерении разорвать договор и покинуть группу, если решение о включении этих личностей в группу не будет отменено».

«Ты зарываешься, консультант!» – встав со своего места, с ощутимым напряжением в голосе сказал Георгий.

«Могу себе это позволить» – язвительно парировал консультант и с широкой улыбкой добавил – «Вы же не сможете меня за это уволить».

«Мы знаем обо всех твоих активах, счетах и финансовых операциях, Легасов!» – сквозь зубы выдавил Георгий.

«Вы можете пересчитывать мои активы и деньги столько, сколько вам заблагорассудится» – улыбаясь, ответил консультант и заметно жёстче добавил – «Только вы не сможете забрать себе из них ни цента, поскольку мои активы являются публичными и, соответственно, имеют хорошую правовую защиту, в отличие от активов тех людей, на которых вы работаете…».

«Что?!» – в ярости крикнул Георгий – «Что ты сказал?!».

Лица присутствующих членов следственной группы и генерала вытянулись от удивления.

«Арзамасов, что именно вы не поняли?» – спокойно переспросил Алик и добавил – «Или звание полковника контрразведки, полученное вами в 30 лет, окончательно вскружило голову вам – потомственному военному?».

Георгий тяжело дышал, его виски налились кровью, он отдышался и потребовал объяснений – «Откуда?!».

«Арзамасов, вы и в правду думали, что можно войти в состав межведомственной следственной группы, просто махнув корочкой и задействовав нужные связи и при этом, ограничиться только своим именем?» – с удивлением спросил консультант и, не дожидаясь ответа, продолжил – «Возможно, вы не знаете, но к даже вашем ведомстве есть вполне нормальные люди…».

«Мы забираем Девятова…» – всё ещё тяжело дыша, в ультимативной форме проинформировал присутствующих Арзамасов и нервно бросил консультанту – «Полагаю, в вашем контракте о нём ничего не написано?».

От такого формального отношения новоявленных коллег к гражданину Девятову Сергея передёрнуло. Ему не составило труда представить себе то, какими методами контрразведка будет извлекать информацию из забытых уголков памяти бедного свидетеля… После такого фармацевтическая терапия Девятова последних восьми лет покажется ему детским лепетом…

«Не написано, но мы его не отдаём» – спокойно ответил консультант – «Это важный свидетель и он останется у нас».

Георгий быстро поднял телефон, набрал номер и сказал всего лишь несколько отрывочных фраз, по всей видимости, своему шефу – «У нас проблемы с группой… Необходим звонок «сверху» руководителю главного управления, чтобы забрать Девятова…».

Консультант широко улыбнулся и отпил остывающий кофе.

Генерал и все присутствующие замерли в ожидании звонка. Напряжённую тишину нарушал только Алик, с удовольствием потягивавший кофе.

Виталий и Александр с откровенным удивлением не сводили глаз с консультанта.

Раздался звонок – генерал снял трубку. Через минуту невнятного диалога с руководством генерал положил трубку и проинформировал присутствующих – «Коллеги, наше руководство дало указание передать Девятова в распоряжение параллельной группе…».

Георгий улыбнулся и, подмигнув консультанту, спросил – «Ну и где наш Девятов?».

«Сейчас вызову» – услужливо ответил консультант, взял в руку сотовый телефон и набрал номер. После непродолжительного ожидания Алик включил громкую связь и положил телефон на центр стола.

«Владислав Аркадиевич, не помешали?» – поинтересовался консультант.

На лице генерала отразилось состояние полного шока, он судорожно обхватил голову руками. С лица Георгия быстро сошла улыбка и он сел обратно на стул.

«Кто это?» – спросил в ответ Владислав Аркадиевич.

«Это внештатный руководитель межведомственной следственной группы по делу о Руке судьбы. Вы говорили, что в случае возникновения проблем мы можем обращаться к Вам напрямую в любое время» – продолжил Алик.

«Да, конечно» – уверенно ответил высокопоставленный чиновник администрации президента, припоминая, что некогда говорит что-то подобное – «Излагайте что случилось».

«По звонку сверху нам навязывают троих коллег из параллельной группы следствия с совершенно другими методами работы и версиями, что уже привело к параличу работы группы в последние два часа» – быстро изложил суть дела Алик и добавил – «Мы со своей стороны не видим целесообразности в продолжении одновременной работы двух групп по делу, если одна из них бесцеремонно вмешивается в работу другой».

«Я немедленно дам указания оставить Вашу группу в покое» – отреагировал Владислав Аркадиевич – «Работайте дальше по делу, как и ранее. Есть ещё вопросы?».

«Да, они хотят забрать нашего свидетеля по делу, Станислава Девятого» – продолжил консультант – «Это не вполне честно с их стороны, поскольку, в распоряжении параллельной группы уже имеется второй важный свидетель – Николай Девятов. Станислав очень необходим нам для продолжения работы по делу. Мы хотели бы оставить его в своём распоряжении. Все материалы допросов мы, безусловно, своевременно передадим в распоряжение параллельной группы расследования».

«Так тому и быть. Я дам соответствующие указания. За работу, коллеги» – ответил Владислав Аркадиевич и положил трубку.

«Коллеги, ваше присутствие более не требуется» – опередив остальных, произнёс консультант, обращаясь к контрразведчикам и с иронией добавил – «Можете продолжать допрос Николая Девятова, Станислава мы оставляем себе…».

«Ты за это ещё заплатишь, Легасов!» – в ярости бросил Арзамасов.

«Без проблем! Сколько именно стоят Ваши амбиции?!» – издевательски поинтересовался консультант.

Арзамасов сжав зубы, промолчал и вместе со своими товарищами быстро покинул зал.

Обрадованный благополучным разрешением конфликтной ситуации генерал предусмотрительно набрал номер службы внутренней безопасности и отчётливо произнёс – «Срочно выделите охрану, организуйте гостиницу и закрепите служебный транспорт для свидетеля. Имя – Станислав Девятов…».

«Коллеги, полагаю, вы ещё не все вы видели выступление профессора психологии Разумовского на федеральном телеканале?» – с улыбкой обратился к членам следственной группы консультант – «Предлагаю сделать часовой перерыв, в котором вы все сможете ознакомиться с весьма любопытной записью передачи. Майор, обеспечьте за этот час деликатное приглашение профессора Разумовского к нам в управление для исполнения своего гражданского долга, а более точно для оказания бесплатной консультационной помощи следствию…».

Генерал незамедлительно удалился, очевидно, для доклада своему руководству. Сергей направился в свой офис для деликатного звонка именитому профессору психологии, в то время как остальные члены команды, включая Виталия и Людмилу, всё ещё шокированные произошедшим, уважительно поглядывали в сторону консультанта в ожидании трансляции интригующей передачи. Антон налаживал оборудование для видео показа.

Александр взял стаканчик кофе и подошёл к окну, возле которого по своей обыденной привычке стоял консультант. Из открытого окна раздавались чьи-то далёкие вопли…

«Что там происходит?» – поинтересовался Александр, взглянув в окно.

«Мелочи – всего лишь демонстрация трёх десятков анархично настроенных молодых граждан, которых уже теснят ваши коллеги из правоохранительных органов» – задумчиво произнёс Алик – «Видимо, это акция в поддержку исключения кандидатуры Кузовлева из перечня подозреваемых по нашему делу с освобождением бедняги из следственного изолятора, с учётом вновь открывшихся обстоятельств и открытого письма…».

Александр рассмеялся и с улыбкой добавил – «Вот молодцы! Это ведь повышает его шансы выйти на свободу до окончания месяца?».

Консультант улыбнулся, не проронив ни слова.

«Зря ты так с ними» – уже более серьёзным тоном продолжил полковник – «Конечно, они уж точно не лучшие представители своего ведомства… Не знаю, что между вами произошло ранее, но у них большие связи и такую публичную порку они точно не забудут…».

«Я незнаком с ними лично, но видел методы команды Арзамасова шесть лет назад. На расследовании того взлома федеральной базы данных госслужащих… И знаю, что с тех пор они ни сколько не улучшились» – произнёс консультант и, сделав очередной глоток уже порядком остывшего кофе, глядя прямо в глаза полковнику, добавил – «Ты ведь тоже принимал участие в том деле, Александр. Под моим руководством мы нашли команду хакеров – это были молодые ребята. Пять человек… Что с ними стало?».

«Деталей не знаю» – честно, не моргнув взглядом, ответил Александр – «Знаю только, что их передали группе Арзамасова, вместе со всеми документами по делу… и более о них ничего не известно. Родственники подследственных, по началу, писали письма, в том числе и нам… потом их и нас проинформировали, что автобус, перевозивший задержанных, разбился в ДТП…».

«Вот и я о том же – нам не нужны такие люди в команде, да и в системе в целом» – ответил консультант.

«За такое Арзамасов тебе отомстит и отомстит не кому-нибудь, а тебе лично – он на такое вполне способен. И от этого тебя не защитят ни связи, ни деньги» – настойчиво продолжил Александр – «Так стоило ли оно того сейчас?».

«Вот везёт же нашему Девятову! Сегодня ему в очередной раз спасли жизнь!» – с улыбкой протянул консультант и, подмигнув собеседнику, добавил – «Полковник, не стоит так сильно переживать о произошедшем. В конце концов, наши пути с Арзамасовым не могли не пересечься, ибо это предопределено судьбой… Был только вопрос времени, когда именно это произойдёт. Так зачем же откладывать неизбежное в долгий ящик?».

«Зря…» – недовольно буркнул Александр, всё ещё не в силах понять, как ему казалось, пустой бравады Алика. Ведь и вправду, зачем человеку создавать себе врагов на пустом месте? Да ещё и таких врагов – со связями и весьма тёмной репутацией…