Текст книги "Інтэрвенцыя «Адраджэнне». Некоторые особенности противоборства власти и оппозиции в Беларуси"
Автор книги: Anatol Starkou
Жанр: Современная русская литература, Современная проза
Возрастные ограничения: +18
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 10 (всего у книги 17 страниц)
Западная и наша цивилизации
Западная система экономических отношений «Хозяин и Раб» (частная собственность и нищий/неимущий) создала западную цивилизацию или иную цивилизацию, чем наша. Понимаете? Мы совки после Великого Октября 1917 года – то есть уже почти сто лет, будучи семьдесят лет с гаком в социализме / парткоммунизме, и недалеко по инерции после оного ушедшие, рассматривали экономические отношения между нами как отношения внутри одной цивилизации (вспоминайте давнее советское «Догнать и перегнать Америку!»), а на самом деле мы иная цивилизация, а не одна общая цивилизация с Америкой или в целом с Западом. Внешне мы и они человеки малёк похожие: голова, руки, туловище, ноги, а внутри – разные. Уклад разный. Приняв этот мой тезис, мы поймём, что догоняли кислое, или ветер, или дождь, или что-то морское на глубине нескольких миль, что-то не в нашей среде обитания.
Итак: МЫ – не ОНИ, а ОНИ – не МЫ. Почему? Потому что у них никто и никогда не отменял частную собственность и неимущих (нищих) – никто и никогда не отменял Хозяев и Рабов. А у нас сто лет (после Великого Октября 1917 года) было «всё вокруг колхозное – всё вокруг моё», то есть ментально мы, белорусские совки, никогда не были неимущими (нищими), а были свободными людьми. И богатыми…
Богатые совки и богатые египтяне
С осени 1992-го несколько лет частенько подрабатывал с одним бизнесменом-египтянином, с которым в Минске меня познакомил мой приятель-белорус. Шериф, так звали египтянина, в советское время учился в Питере, женат на русской, живёт в Каире.
Как-то мы были с ним на электротехническом заводе – это небольшое предприятие на Долгобродской улице в Минске. Вышли мы после осмотра завода и беседы с руководством, и Шериф говорит: «Вы даже не представляете, какие вы богатые!» «Вы» – это мы, белорусы.
В тот момент я не врубился, о чём он говорит.
В 1995-м по приглашению Шерифа поехал в Египет вместе с туристической группой из Беларуси. Пока мои соплеменники десять дней загорали на пляже и купались в море, я посмотрел Каир, Александрию и отдохнул на вилле египетского мультимиллионера около Суэцкого канала. Однако в основном тратил время на встречи с египетскими бизнесменами, организовавшими отдых и дело. Неподалёку от Каира Шериф показал мне место, где он и его партнёры купили участок земли, отведённый решением правительства для бизнеса, который будет что-либо производить. Там-сям стояли небольшие и побольше металлические коробки будущих «заводов» (как он говорил), в лучшем случае напоминавшие мне маленький цех, который ещё поднимать да поднимать до совершенства и успеха. Вот тогда-то долетели до меня слова Шерифа о нашем богатстве, которое мы себе не представляем.
А сказал это человек, всю жизнь проживший в «третьей» цивилизации, которая ближе к западной, так как там тоже были (и есть) экономические отношения «Хозяин и Раб». Только египтяне – третий мир, а не Запад. Потому что Египет – тоже иная цивилизация…
Третий, или энный, мир – это капитализм, к которому прёмся, как бык на красное. Не думая, убегая от богатства, которое имели в советском прошлом, и пока ещё имеем сейчас, но не представляем, что это наше богатство.
Сегодня и завтра мы, белорусы, не сможем построить новые МАЗ, Тракторный, Мозырский или Новополоцкий нефтеперерабатывающие заводы, Бобруйск – шину… Таких денег у нас нет. Не знаю, сможем ли мы их содержать в будущем, а вот разбазарить приватизацией сумеем как раз плюнуть – за один день.
Призрак еэсовских реформ
Но призрак реформ бродит по Беларуси, как реформистская каша в голове некоторых граждан. Потому что они устали от того, что ими много лет руководит один и тот же босс фирмы, говоря по-западному, или один и тот же человек в государстве. Мол, вот если бы этот постоянный человек менялся на непостоянных, тогда… Что было бы тогда? Демократия? Неужели?! И всё же что будет, если бело-красно-белая белорусская оппозиция придёт к власти?
18 мая 2016 года я опубликовал ответ на форуме сайта Радио «Рация» (Польша), вещающего на белорусском языке, а затем, 26 мая 2016 года, перепечатал на форуме белорусского сайта ИмхоКлуб.BY». Итак, после того как победит оппозиция…
«Имярек-1м победит на конкурсе «Евровидение», так как к нам вновь вернётся товарищ Сорос и его компашка с американским печеньем. Юные белоруски внезапно захотят надеть кружевные трусики ЕС. Известный белорусский поэт и несколько раз «конгрессмен», который когда-то говорил исключительно правду, напишет стихотворение «Мы давно не братья». Ледовые дворцы будут разрушены вместе с другими «фабриками Лукашенко». На улицах и площадях появится Святой Бело-Красно-Белый Флаг оппозиции, под которым будут скакать ВСЕ белорусы. А кто не захочет демократично скакать, тот окажется москалём.
Начнётся гражданская война между местными белорусскими «европейцами» и гражданами, не желающими скакать в ЕС.
Власти в Беларуси не будет, так как все бело-красно-белые демократы попрутся в Новый Верховный Бело-Красно-Белый Совет, в котором будут демократически бить друг друга по морде исключительно своим праведным демократическим кулаком и уставом своей партии или движения, чтобы все граждане наблюдали это демократическое шоу по бело-красно-белому демократическому БТ (Белорусскому телевидению).
Министром правды станет Сергей – демократ, возрожденец из американской Белорусской службы «Радыё Свабода», а автор статьи на Радио «Рация» будет его пресс-секретарём всего несколько дней или месяцев. Ведь затем Сергей уволит его за то, что он некогда общался в своём блоге с единомышленником Старковым. Начнёт действовать люстрация – демократическая БЧБ программа.
Автор блога перейдёт в оппозицию к Новой Власти и напишет новую статью про разрушенные фабрики и ледовые дворцы при Святом Зяпоне – новом бело-красно-белом вечном демократическом несменяемом президенте Беларуси, а после публикации – как раз к столетию этой постлукашенковской бело-красно-белой демократической революции, о которой пишу, – на нашей белорусской демократической пустыне появится Новый Лукашенко. После чего бело-красно-белые борцы опять побегут возрождаться на Запад, в демократические, а не авторитарные страны, а автор блога и статьи вернётся на Радио «Рация».
А я буду по-прежнему петь на страницах здешнего сайта Радио «Рация» свою любимую юношескую песню: «Джа-ма-а-а-ла». Ой, простите, «Джа-ма-а-а-йка». Вне конкурса».
Бело-красно-белая прихватизация
А может, после прихода белорусской оппозиции к власти сначала у нас будет бело-красно-белая приватизация, а не бело-красно-белая демократия? Рассмотрим и этот вариант.
Неужто мы, белорусы, уже стали богатыми, как некоторые западные капиталисты? А кто и что из нас купил бы у государства и как тем имуществом и работниками распоряжался бы белорус капиталист? А сколько из «не капиталистов» было бы затем после приватизации выброшено на улицу и сколько из них было бы потом на улице с революционными вилами в руках? А сколько было бы затем революций, капиталисты вы мои доморощенные, БЧБ? Столько, сколько раз вы меняли бы того постоянного босса – менеджера «Фирмы Беларусь», того постоянного руководителя государства на непостоянных боссов.
На мой взгляд, не пришло ещё время для реформ. Рановато. А когда же оно придёт? Скорее всего, на этот вопрос ответит белорусская молодёжь тогда, когда всех нас, бывших совков, уже не будет. Да и никто в мире, кроме нас, бывших совков, не шёл нашим удивительным путём после октября 1917 года, когда мы на территории Российской империи сначала уничтожили частную собственность и сложившиеся в мировой и нашей практике на её основе экономические отношения, чтобы затем, спустя десятилетия – после краха коммунистического Союза Советских Социалистических Республик, – вновь вернуться к сути западной капиталистической экономической системы («Хозяин и Раб»), западной демократии («Босс всегда прав!») и западной идеологии («Главное – деньги»), только в раздробленном состоянии из пятнадцати независимых суверенных постсоветских государств.
В Facebook («Запрещен в России; принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской») подписан на страничку Анатолия Чубайса. «Сегодня Егору Гайдару исполнилось бы 65 лет. Всего 65. „Эхо Москвы“ попросило рассказать о нём и о его времени», – написал он. «Что главное было в замысле Гайдара?» – спросил он себя на радио. Я оставил на его страничке свой ответ: «Изобретение капитализма – светлого будущего человечества Хозяев собственности и неимущих Рабов, работающих на капиталистов, на Хозяев собственности. Команда Гайдара изобрела капитализм. А велосипед не пробовали изобрести?»
То же самое – капиталистический велосипед или назад в будущее – изобретает белорусская власть, бегущая впереди эволюции. Ведь партии созданной властью системе власти, а равно обществу, экономике и государству не нужны. Оказывается, власть не понимала, что она создавала и что к сегодняшнему дню создала. А сотворила она всего лишь идеальное белорусское государство на основе государственной собственности на всё и вся. Будем партиями разрушать государство? Без меня.
Команда Лукашенко
Полагаю, у Лукашенко толковая команда белорусских аналитиков и все они толокой решают те или иные вопросы и проблемы реформирования нашего государства и общества, иначе бы народ не переизбирал его вновь и вновь на основании нашего демократического Основного Закона.
Нам, белорусам, до полного счастья только движения в ЕС не хватает, где, как и в Штатах, никто никогда не отменял частную собственность – основу или суть западной экономики и где соответствующая ей ментальность народа лишена таких вот «наших» идеологических понятий, как «административная система управления экономикой». На Западе, в иной цивилизации, всё проще: «Босс всегда прав!»
7 января 2016 года на форуме сайта РИА «Новости» я говорил об иной цивилизации в теме «Лукашенко: Белоруссия не будет за бесценок продавать созданное народом». А именно: «На Беларуси был не «социализм батьки», а был и есть государственный капитализм с белорусским эволюционным путём развития «Фирмы Беларусь», которой управляет босс Александр Лукашенко. Вот об этом самобытном пути он заявил, «что не будет разрушать существующий государственный уклад».
Вам нужны великие потрясения и реформы, а мне и Александру Григорьевичу Лукашенко – эволюционно развивающаяся экономика и государство Беларусь.
Пётр Столыпин: «Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!» 10 мая 1907 года [79]. Им нужны великие потрясения – нам нужна Великая Россия! – «Википедия» (wikipedia.org).
Хочется в иную цивилизацию
А может, вам всё ещё хочется в иную цивилизацию, читатель? Одному человеку может хотеться, и он может туда заглянуть. Лучше молодым человеком, а ещё лучше очень молодым или ребёнком. Но взрослый человек никогда там не приживётся. Он будет там жить, он сможет там жить, но Запад – не наш Марс. На Западе цветут не наши яблони, не наша бульба там квітнее / не наш картофель там цветёт.
А теперь представьте, что в Беларуси нашлись умники и решили повести весь белорусский народ за западным цивилизованным миром – туда, где «Хозяин и Раб», где частная собственность и неимущие. Для народа это политиканство было бы трагедией. Для всего нашего народа это была бы трагедия, соизмеримая с Великой Октябрьской социалистической революцией и её последствиями, – войти в неизвестные и непонятные отношения «Хозяин и Раб» из отношений «всё вокруг колхозное – всё вокруг моё».
«И мне ваши реформы совсем не нужны, те, которые вы предлагаете! Мы должны создать нормальную жизнь для людей, функционирования государства и нашего общества – вот что нужно. А то вместо хлеба хотите людям дать некую реформу!» – сказал Александр Лукашенко, обращаясь к правительству. Он напомнил, что в Беларуси за двадцать лет построили государство, создав всё необходимое для жизни людей. «Поэтому прекратите эту болтовню! – потребовал глава государства. – Продолжайте совершенствовать материальное производство, и самое главное – создав продукт, продайте его! Вот и все реформы!» «Когда вы это сделаете, мы посмотрим, на каком уровне будем находиться и в каких условиях работать. Может, этот разговор вообще исчезнет о неких реформах», – добавил Президент [80]. Лукашенко: меры правительства должны обеспечить устойчивое развитие и баланс интересов общества и государства (belta.by), 2016.
Імярэк-3м на форуме «Нашай Нівы» ў лістападзе 2022:
«Карупцыянер, вар'ят і здраднік Беларусі Лукашэнка ненавідзіць людзей, ненавідзіць свабоду, ненавідзіць чалавечую годнасць».
Страшна чытаць такое, асабліва без доказаў. І як жа гэта ён пратрымаўся дваццаць восем гадоў на пасадзе прэзідэнта? Няўжо беларусы ні разу яго не выбіралі? А ці ёсць сёння ў РБ бунты, мяцеж, непаслушэнства ўладзе? Ці няма? Калі ў хаце ўсё спакойна, то і страшылак такіх у ёй няма. Той жа Імярэк-3м на форуме «Нашай Нівы»:
«А ўсё гэтыя падпявалы у коментах НН пра „дрэнны“ БЧБ і дэмакратыю і „добры“ СССР усім вам адзін адказ: ваш СССР і ваша масковія ніколі не дайдзе да ўзроўня жыцця Фінляндыі. Як жылі ў галечы ліжучы маскоўскія боты так і памрэце ў ёй, не маючы ні волі, ні годнасці, ні свабоды, ні якаснага ўзроўня жыцця».
Можна доўга распавядаць у адказ. Пасля 1917 года Фінляндыя нядрэнна карысталася недарагімі бязмежнымі рэсурсамі РФ і тым самым існавала спакойна. У ёй заўсёды быў капіталізм – Пан прыватнай маёмасці і немаёмны Халоп, які працаваў на Пана. Нам пашанцавала ў 1917 годзе перажыць расейскую Кастрычніцкую рэвалюцыю, якая знесла капіталізм, прыватную ўласнасць, а заадно Паноў і Халопаў. Мы сталі вольнымі на семдзесят гадоў – былі без Паноў і Халопаў, пакуль не прыйшоў Горбі. Калі на хвіліну забыць Другую сусветную вайну, якая знішчыла шмат нашага люду і нашу гаспадарку (якой фактычна і не было, якую нам пасля вайны памагла стварыць Расія), то разам з Горбі прыйшла з Расіі другая рэвалюцыя і разбурэнне СССР, якіх не было ў Фінляндыі, якая па-ранейшаму развівалася эвалюцыйна. І вось пасля набыцця незалежнасці, якую здабылі дзякуючы Гарбачову, мы, беларусы, сталі шукаць свае незалежныя шляхі. Іх было шмат.
Напрыклад, у нас з'явіліся «тры еўрапейцы» (Рух «За свабоду», «Еўрапейская Беларусь» і «ЕўраБеларусь»), якія вялі нас у Еўропу. Учора мы, беларусы, з сярпамі і молатамі ішлі да камунізму (без прыватнай уласнасці і па вушы ў камуністычнай ідэалогіі), а з гэтымі трыма асілкамі збіраліся адразу ў Еўропу, ЕС, у капіталізм ды рынак. Дзеля чаго? Каб знішчыць нашу некапіталістычную гаспадарку. Бо ў той Еўропе мы, былыя саўкі, нікому не былі патрэбныя. На Украіну паглядзіце. Яна ўжо 8 гадоў з гакам ідзе ў ЕС.
І калі не ў Еўропу, то куды? У Мытны саюз з РФ. Гэта вядомая нам цывілізацыя. Еўропа пачакае пакуль мы з Расіяй будзем развівацца эвалюцыйна. Пры гэтым пры Лукашэнку ў РБ дзяржаўны капіталізм. Вось і шлях беларускага незалежнага эвалюцыйнага развіцця знайшоўся.
Административная система управления
Если бы здесь, в Штатах, были такие же безмозглые политиканы, как на Украине (и есть в Беларуси, да и в России), и иногда вместо здешнего американского эволюционного пути развития поднимали тему мова, национальный вопрос и прочее или собирались идти в ЕС, а также если бы кто-нибудь здесь со времён обретения независимости в 1776 году когда-либо попробовал совершить и совершил революцию-беду, если бы здесь было столько же войн, как у нас в Европе начиная хотя бы с 1914 года, то эти СОЕДИНЁННЫЕ Штаты ходили бы без штанов, как мы, белорусы, русские, украинцы, и давно были РАЗДРОБЛЁНЫЕ Штаты Америки.
Административная система управления экономикой существует в Соединённых Штатах Америки почти 250 лет, где, как было сказано выше, босс / хозяин зарабатывает деньги для себя и общества, потому что умеет это делать. А вот нам, совкам, после 25 октября 1917 года при помощи иной идеологии руководители вбивали в голову всё что угодно идеологическое, но не главную основу процветания экономики – НЕОБХОДИМОСТЬ УМЕТЬ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ.
Первые две сути американского бытия («Хозяин и Раб» + «Босс всегда прав!») нам, белорусам, близки, если представить сегодняшнюю Беларусь в виде фирмы, а Лукашенко боссом этой фирмы. То есть получим белорусский государственный капитализм с боссом миллиардером во главе, который на равных общается с миллиардерами бизнесменами всего света. Правда, наш босс миллиардер не собственник народных миллиардов, а менеджер «Фирмы Беларусь».
В США таких фирмочек много. Но нас же всего ~9,5 миллионов граждан, а не ~337 миллионов, как в Штатах, нам (Республике Беларусь) всего тридцать два годика, а не столетия, как государству США. Да и что такое частная собственность, мы фактически не знаем после 1917 года. А американцы практически не знают, что такое «всё вокруг колхозное – всё вокруг моё», то есть не понимают основы или сути нашей бывшей социалистической или постсоветской экономики, потому что у них фактически всё частное.
ЕС и украинский демократический анекдот
В европейских Нидерландах то же самое. 6 апреля 2016 года там прошёл консультативный референдум об ассоциации Украины и Европейского союза. Большинство граждан (61%), принявших участие в голосовании, высказались против. Однако парламент Нидерландов отказался отменить ратификацию соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Так вот, насчёт нидерландской демократии, которая не учла мнения большинства граждан, оказывается, имеется давняя украинская хохма:
– Галю, ты ж казала, що ти незаймана (девственница)!
– Хто, я таке казала? Ой, как невдобно получилось…
Демократия – она такая…
О демократии США
Написано в ноябре – декабре 2022 года.
Интересная Америка. В ней существует много партий, но президентское кресло или места в Конгрессе и Сенате занимают представители партий R или D. Люди голосуют раз в четыре года и в этот момент ожидают чего-то особенного после выборов. А до них граждане спокойно работают, скажем, в одной компании, и в ней за одним столом – сторонник партии R, а за соседним – сторонник партии D. И в компании тихо. Но государство в этом смысле R– и D-партиями разделено и напряжено, но только во время избирательных кампаний.
После них праздник для сторонников одной партии, победившей на выборах, и трагедия для другой партии, проигравшей. Потом в американском доме снова тишина на четыре года. Это их демократия.
В ней народ как бы демократически разделён на сторонников партий R и D, и в ней побеждают только богатые из той или другой партии. То есть с момента первых выборов в Штатах за века ничего не изменилось. В любой день до или после выборов можно с уверенностью сказать, что на них победит богатый американский представитель партии R или партии D. И так столетиями.
И будто белка в колесе, бежит веками Америка к демократии раз в четыре года. А может, бежит от демократии? А что такое демократия? Западный набор рядом стоящих букв. Их демократия – ничто, и в ней веками ничего не меняется. Здесь пропаганда СМИ богатых не менялась веками и говорит американскому люду, мол, в Америке демократия. Пропаганда – мать американской демократии. Без неё здешняя демократия не просуществует и дня. 51 и 49 мест, говорите, могут взять представители R– и D-партий в Сенате? Да хоть одно место и 99 мест. Всё равно завтра, после выборов, Америка проснётся в том же, неизменном веками, американском демократическом пропагандистском бытии. Например, 50% минус один голос получили представители R-партии, а представители D-партии получили 50% плюс один голос. Или наоборот: 50% минус один голос взяла D-партия, а 50% плюс один голос взяла R-партия. Кто выиграл? Богатые граждане Америки и пропаганда их СМИ. А кто проиграл? Ответа на этот вопрос у меня нет. Американский народ над этим, полагаю, не думает.
Слова «западная демократия» – это прикрытие слов РАБСТВО. В Штатах никто и никогда не отменял РАБСТВО – отношения между собственником собственности и неимущим Рабом, работающим на Хозяина. Ведь если бы кто-то из советских разведчиков, политологов или корреспондентов советских СМИ за рубежом увидел бы это, как я, то Горби не смог бы появиться в Союзе Нерушимом на высоком посту и СССР был бы спасён. Лишь я увидел, что в США никогда не было демократии = власти под контролем народа. Была и есть ПРОПАГАНДА существования демократии.
ВЫВОД: демократия – не в пропагандистском тезисе о большинстве. Это я уже говорю о нашей, белорусской демократии. А о западной демократии и её тезисах пусть думает западная цивилизация.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.