Текст книги "Інтэрвенцыя «Адраджэнне». Некоторые особенности противоборства власти и оппозиции в Беларуси"

Соединённые Социалистические Штаты

12 октября 2020 года российское ТАСС опубликовало статью «Трамп заявил, что США не смогут выжить при социализме» [108]. Трамп заявил, что США не смогут выжить при социализме – ТАСС (tass.ru), 2020. Мой комментарий в Facebook («Запрещен в России; принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской»), на страничке агентства:

«Более 17 лет живу в Нью-Йорке и скажу вам, что слово социализм в нашем понимании и в понимании элиты США – небо и земля. Второе то, что многовековая пропаганда США отмела такое понятие, как социализм – этика. Здесь никто и никогда не отменял рабства. ДО СЕГО ДНЯ. Здесь рабские отношения в экономике: я хозяин собственности – значит, ты неимущий, Раб, и я могу уволить тебя. ПОТОМУ, что Я хозяин собственности. Я рискую своими деньгами и имуществом, а ты ничем.

Это и есть основа демократии США, известная нам по выражению «Босс всегда прав!».

Эти сложившиеся веками экономические отношения, конечно, сказываются на отношениях граждан в бытии.

Я люблю оперу и много раз бывал в «Метрополитен Опера» на Манхэттене. И вот там американский социализм как на ладони: сколько стоят места в первых рядах, я даже не знаю, а сколько стоит моё место в американском социализме, мне известно, – от двадцати до сотни долларов в «Метрополитен Опера».

На нашем веку Америка социалистической не будет. Потому что главный идеолог США Мистер Доллар не дозволит. А он в компашке со своим корешем Мистером Кольтом создаёт и одновременно решает любые демократические вопросы и проблемы в демократических США.

Ну и для финала поведаю вам ДВЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ АМЕРИКАНСКИЕ ВЕЩИ: в США столетиями несменяемая однопартийная система власти богатых, и я хоть сегодня могу предсказать, КТО будет следующим президентом США – или демократ, или республиканец, то есть власть представителя богатых снова не изменится, как столетиями до того. Бедные же под воздействием пропаганды СМИ богатых будут снова и снова голосовать ЗА несменяемую власть богатых. Потому без пропаганды американский капитализм не просуществовал бы и дня. Пропаганда ДЕМОКРАТИИ в КАПИТАЛИЗМЕ – неотъемлемая составляющая капитализма. Загнивающего с давних времён или воскресшего вчера после развала СССР в бывших совковых республиках – не имеет значения. СМИ богатых объяснят бедным, что вечная власть богатых – это и есть демократия, а в СССР демократии не было. Хоть была 70 лет несменяемая власть одной партии. Хоть был ГУЛАГ и колхоз (люди не могли получить паспорт), а в США до 60-х годов XX века было рабство. Хоть в СССР власти расстреляли в Новочеркасске рабочих, и тогда же, в 60-х, американские власти расстреляли в Детройте простых граждан США.

Ну и наконец, суть слова «демократия» – это пропагандистское словечко, при помощи которого Запад разрушил СССР нашими совковыми руками. А в 2020 году белорусскими оппозиционными ручками пытается разрушить государство РБ. На войне с Западом как на войне.

Пока мы, бывшие совки, Западу пропаганду проигрываем. В Беларуси тоже.

ЦИК. Итоги президентских выборов-2020

[109]. Президентские выборы в Белоруссии (2020) – «Википедия» (wikipedia.org)

На выборах президента в 2020 году победил Александр Лукашенко. За него проголосовало 80,1% избирателей, за Светлану Тихановскую, по данным ЦИК, отдано 10,1% голосов.

По данным ЦИК на 14 августа 2020 года, всего на выборах проголосовало 5 818 956 человек, во время досрочного голосования – 2 806 640 человек. За Лукашенко проголосовало 80,1% (4 661 075 человек), за Тихановскую – 10,1% (588 622 человека), за Дмитриева – 1,2% (70 671 человек), за Канопацкую – 1,67% (97 489 человек), за Череченя – 1,14% (66 613 человек). Против всех – 4,59% (267 360 человек).

Новая конституция – 2022

Накануне событий в Беларуси во время президентских выборов 2020 года я в статье 80 тогдашней Конституции РБ нашёл источник политического кризиса. Опубликовал в соцсетях на своих страничках и на форумах. Затем, когда в Беларуси всё почти успокоилось и началось обсуждение проекта новой Конституции, когда можно было обращаться с поправками к ней в Палату представителей и Конституционный суд, я отправил свои соображения. Вот обращение в Конституционный суд:

«Здравствуй, уважаемый Конституционный суд. Я нашёл одну из причин политического конфликта в РБ. Это статья 80 Конституции. Вот она: «Президентом может быть избран гражданин Республики Беларусь по рождению, не моложе 35 лет, обладающий избирательным правом и постоянно проживающий в Республике Беларусь не менее десяти лет непосредственно перед выборами».

В её финале, не трогая основу уклада Беларуси – государственную собственность, – в тексте Конституции надо дописать: «Служивший на государственной службе не менее десяти лет».

Всего-то одно изменение в Конституции Беларуси – и белорусские люди останутся равными, как были в СССР/БССР и есть в РБ. А в капиталистических странах люди пусть остаются Хозяевами собственности и неимущими Рабами, работающими на Хозяев, пусть на Диком Западе остаётся веками неизменяемое рабство, называемое при этом пропагандой СМИ богачей демократией.

О партиях. Их вообще не должно быть в новой Конституции. Они не нужны обществу и экономике, основанной на государственной собственности. Они нужны капитализму, в основе которого рабство неимущих Рабов, работающих на Хозяев частной собственности, и пропаганда, чтобы Рабы голосовали каждые четыре года за то, чтобы богатые вечно были у власти. Именно пропаганда СМИ богатых помогает так «думать» Рабам в этом важном демократическом деле капиталистического Запада».

Почти 28 лет, до принятия в 2022 году новой Конституции, в Беларуси формально существовали партии, а фактически их не было. Они не нужны были белорусскому обществу, белорусской экономике и белорусскому государству после выборов 1994 года, когда приступил к обязанностям президента РБ Александр Лукашенко. И вот в феврале 2022 года новая Конституция была принята на референдуме. В ней осталась та же статья 80 и будут никому не нужные партии. Есть и другое ненужное. Почему осталась нетронутая статья 80? У меня только один ответ – это уловка власти с целью посредством этой статьи включать нужного ей подставного кандидата на должность президента, который подстраховывает главного кандидата, чтобы была альтернатива выбора. Статья для этого была с 1994 года, ещё в старой Конституции того года.

Дыяспара

Дваццаць гадоў жыву ў Штатах у Нью-Ёрку і за гэты час так і не зразумеў, што такое беларуская дыяспара ў Амерыцы. Калі ў дыяспары з'яўляецца БЧБ адценне, то гэта ўжо не дыяспара, а секта. Такой даволі моцнай злітай БЧБ сектай была і пакуль што застаецца, бо яшчэ застаюцца жывыя беларускія дзеці 1941—1944 гадоў, якіх тагачасныя бацькі забралі з сабой у замежжа, калі беглі з Беларусі ад Чырвонай арміі. Яны захавалі мову 40-х гадоў, і часам вельмі прыемна было слухаць гэтых беларусаў і беларусак, якія дзесяцігоддзямі не былі на Бацькаўшчыне, але захавалі беларускасць. Як гэта ні дзіўна, гэтую секту зберагаў так званы жалезны занавес між Захадам і СССР.

Манхэттен, NYC. Вблизи жд вокзала Penn Station.

Рухнуў Саюз Непарушны, і частка БЧБ беларусаў і беларусак вырашыла адрадзіцца адпаведна іх нацыянальнай ідэі. Маленькая частка нацыі. Усяго некалькі чалавек. Яны не спыталі нацыю, ці хоча яна адрадзіцца па бел-чырвона-беламу, і пайшлі таранам на нацыю. А нацыя – гэта ж не толькі беларусы, а і рускія, украінцы, палякі, габрэі, татары і іншыя. І вось тая канфрантацыйная, а не канструктыўная БЧБ нацыянальная ідэя нацыяй не была прынята. Не, зразумела, што ў мутныя часы пад БЧБ штандартамі за тымі адраджэнцамі стаяла і пад 450 тысяч беларусаў і беларусак, і я ў тым ліку, але мутная хваля прайшла, і талерантныя беларусы, наслухаўшыся адраджэнцаў за амаль шэсць гадоў іх стаяння перад мікрафонамі ВС, стамілася ад БЧБ пустамалотаў. У 1994-м нацыя абрала таго, каго не бачыла на плошчах і вуліцах побач з сабой. Бо ён сказаў нам каротка: «Я такі ж, як вы». Дый размаўляў на роднай трасянцы.

– А БЧБ нацыянальная ідэя чаго хацела?

– Паставіць беларусаў ракам і прымусіць іх карыстацца тарашкевіцай пад бчб– калабаранцкім стягам.

– Простая такая нацыянальная ідэя, як граблі.

– Дэмакратычная па бел-чырвона-беламу.

І вось нарэшце ў 1996 годзе прыбылі першыя адраджэнцы нацыі – уцекачы ад нацыі ў Нью-Ёрк. Гэта быў запланаваны яшчэ перад так званым Адраджэннем канчатковы пункт іх спробы БЧБ адраджэння. І іх тут тая секта 1941—1944 гадоў прыняла. А за тым сталі прыбываць новыя і новыя спачатку БЧБ а потым усякія беларусы. І вось тая старая БЧБ дыяспара не ведала і не разумела, што з гэтымі ўсякімі беларусамі і беларускамі рабіць. «Вы памылкова прынялі за патрыётаў першых збеглых і іх паплечнікаў», – напісаў я імэйл адной са сталых беларусак той старой БЧБ дыяспары. «Не так», – адказала яна мне.

І вось з Бруклінскай аўтакефальнай праваслаўнай царквы і з яе адзінай у Нью-Ёрку залы БЧБ адраджэнцы нацыі – першыя ўцекачы – павыганялі суродзічаў, якія сябе не лічылі БЧБ. І апошніх прыняла Руская праваслаўная царква ў Нью-Ёрку. Так з адной БЧБ беларускай дыяспары Амерыкі тых 1941—1944 гадоў стала тры: тая старая, зя-дыяспара і блудныя не БЧБ сыны ды дочкі беларускага народа.

І канца краю падзелу нацыі не відаць.

З 2009 года, нагадаю, я стаў на бок беларускай улады і даволі доўга – аж да 2019-га – лічыў, што і сапраўды, мы з ёй ідзём сваім самабытным беларускім шляхам. Асабліва мне падабалася ў ім адсутнасць прыватнай уласнасці, што рабіла беларусаў роўнымі. Але пасля падзей 2020 года падчас прэзідэнцкіх выбараў ва ўладзе ўсплыла ідэя «Всебелорусского народного собрания» / Усебеларускага народнага сходу (УНС), якую я не магу прыняць. Я ўжо казаў, што ўлада – гэта кантроль за ўласнасцю. А што будуць кантраляваць немаёмныя рабочы і сялянка з УНС? А яшчэ ж у тым УНС з'яўляецца свой бюракратычны апарат…

Уявіце сабе калгас «XXVIII гадоў пры Лукашэнку без ураджаю». У ім ёсць рабочыя і сяляне, праўленне. Калгас так-сяк працуе. І вось побач з праўленнем, пад адным дахам, з'яўляецца ў калгасе УНС. Са сваім бюракратычным апаратам з былых рабочых ды сялян калгасу. Няўжо гэты УНС павялічыць надоі малака? А можа, бульбы больш сабяруць калгаснікі з дапамогай УНС?

Не туды пайшоў самабытны беларускі шлях пасля падзей-2020. Добра, што я не ваша дыяспара, не пры ўладзе. Застаюся самім сабой. Простым звычайным беларусам.

Пра што такое добра, што такое дрэнна і пра УНС

24 октября 2022 года опубликован проект Закона «О Всебелорусском народном собрании» [110].

https://forumpravo.by/upload/pdf/proekt_zakona_sozdanie_VNS_21102022.pdf

В массах идёт обсуждение. Я тоже обсуждаю «Усебеларускі народны сход». УНС. Правда, голосовать не смогу – ўлада забараніла галасаваць тым грамадзянам, якія ў замежжы. Ну, хоть пообсуждаю.

Сначала кратко суть: государство – это власть, а власть контролирует собственность. Какую собственность будут контролировать рабочий и крестьянка, которых избрали делегатами Всебелорусского народного собрания? По-моему, никакую. Они на том собрании будут свадебными генералами. Без армии. Ну а сейчас чуть подробнее.

Значит у нас есть Президент, Палата Представителей, Совет Республики, Правительство и до полного счастья не хватало Всебелорусского народного собрания.

Да тэмы, нагадаю, што ў нас яшчэ ёсць (ці былі?) народныя партыі КХП БНФ і Партыя БНФ (калі глядзець на іх сайты, то яны народныя). Быў Беларускі народны фронт. Можа яшчэ што народнае? Нагадайце.

Чым адрозніваюцца тыя дзве партыі і Фронт ад УНС? Толькі тым, что на іх імпрэзах адсутнічалі, адпаведна Праекту Закона:

«Президент Республики Беларусь;

Президент Республики Беларусь, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки;

представители законодательной, исполнительной и судебной власти;

представители местных Советов депутатов;

представители гражданского общества».

Яшчэ тым адрозніваюцца, што тыя партыі і Фронт не карміліся з бюджэту і, адпаведна Праекту Закона, не стваралі бюракратычны Прэзідыум начале са Старшынёй і 15 чальцамі УНС.

А вынік дзейнасці КХП БНФ + Партыі БНФ + БНФ = УНС = Пшык. Усебеларускі народны пшык. Чаму?

Таму, што за апошнія 28 гадоў у Беларусі створана такая сістэма ўлады, якая заточана на аднаго чалавека, які кіруе дзяржавай. Таму можна стварыць дадаткова яшчэ дзесяць УНС, дзесяць БНФ, пяць КХП БНФ ды пяць Партый БНФ і яны (у якасці складнікаў грамадства) нічога не зменяць ні ў якім прававым акце, калі такое рашэнне не прыме прэзідэнт.

Чаму? Таму, што такая ў нас дэмакратыя. А чаму яна такая? Таму, што мы такія.

А якая павінна быць дэмакратыя? Такой: Улада павінна быць падкантрольнай народу. Вось Усебеларускі народны сход ПАВІНЕН ПРАДСТАЎЛЯЦЬ НАРОД, з мэтай кантролю дзейнасці ўлады. Галоўным чынам, з мэтай Канстытуцыйнага кантролю дзейнасці ўлады. Сёння, адпаведна Праекту Закона ці калі Закон аб УНС уступіць у сілу, Усебеларускі народы сход гэта «высший представительный орган народовластия Республики Беларусь». Пропагандистские слова «высший» и «народовластие» опускаю, и получаем, что ВНС – представительный орган власти, а не орган, контролирующий деятельность власти, о чём я сказал выше. Справка из русского словаря:

«Представительный – полит. прилагательное от представитель и представительство; представляющий кого-либо, что-либо; выполняющий функцию представительства, чаще – орган власти» [111].

Представительный – «Викисловарь» (wiktionary.org).

Свадебный генерал тоже очень представительный. В форме генерала.

Так для чего собирается ВНС с полей и огородов, фабрик и заводов, с дальних и не очень окраин РБ? За подарками власти после собрания. Или вы не помните, как в 2020 году после собрания власть раздавала подарки и грузила их вместе с членами ВНС в автобусы и просила не очень много кушать подарков, чтобы хотя бы трезвыми доехать да дому да хаты?

Как недавно говорил наш любимый руководитель Александр Григорьевич Лукашенко, ВНС будет для того, чтобы всякие там (ну вот те НАРОДНЫЕ, о которых я в качестве примера говорил в начале этой главы) не пришли незаконно к власти а-ля путём 2020 года. Напомню: в бел-чырвона-белых носочках под бел-чырвона-белыми стягами. ОК. Это правильно. А в других носочках и под другими стягами при ВНС кто-нибудь незаконно может прийти к власти? Если НЕТ, то ХОРОШО, а если ДА, то ПЛОХО. И зачем тогда такой представительный орган, как ВНС, по данному проекту Закона, если всё равно присутствует возможность свергнуть власть? А вось калі УНС будзе кантраляваць уладу, то і не будзе народ незаконна лезці на лаўку ў БЧБ шкарпэтках, каб з вышыні лаўкі ўбачыць ці не ідзе ўжо на Беларусь дэмакратыя – ўлада, падкантрольная народу. Бо гэты народны кантроль і будзе дэмакратыя. А так будто внутри правления колхоза появляется «Всеколхозная бригада» со своим бюрократическим аппаратом. А остальные колхозники в поле и на ферме работают. Но руководит колхозом Председатель.

P.S.

Telegram Пул Первого [120]. 7 февраля 2023, 19:01 мнск.

Лукашенко подписал закон о Всебелорусском народном собрании

Целью документа является реализация конституционных норм о ВНС, закрепление его правового статуса, а также определение порядка формирования и деятельности ВНС.

Дэкларацыя «Пагоні»

У лістападзе 2022 года ва Украіне было зарэгістравана грамадскае аб'яднанне «Пагоня», яго заснавальнікамі сталі беларусы, што жывуць ва Украіне, аб чым я даведаўся на сайце «Нашай Нівы». 13 снежня 2022 года ў Telegram была апублікавана «Дэкларацыя Грамадскага аб'яднання «Пагоня» [112]. Есть копии скринов Telegram канала Беларускі поле «Пагоня» от 13.12.2022.

Пасля чытання сутнасць выкажу каротка: заснавальнікаў «Пагоні» і іх Дэкларацыі на Беларусі не будзе.

Бо ўсё, што ў ёй напісана, калі здзейсніць, то вынік нічым не будзе адрознівацца ад мэт так званага першага Адраджэння. А менавіта: фактычна дэкларуюць здачу заходняй паловы існай РБ Польшчы (НАТА) і тым самым знішчэнне першай беларускай незалежнай дзяржавы Рэспублікі Беларусь.

Ажыццявіць такое БЧБ змагарам ніхто з беларусаў не дазволіць, і Расія не дасць таксама. Нагадаю, што між РБ і РФ – ваенна-палітычны Саюз.

То-бок пагулялі ў БЧБ адраджэнскія гульні крыху болей за чвэрць веку таму, і айда ў Польшчу. Там ваша месца, «Пагоня». Там вывучайце польскую мову і адраджацца будзеце па-польску. Дый там Лукашэнкі няма. Так што ўсе ў Польшчу, бел-чырвона-белыя рабяты і дзяўчаты.

Але як толькі пікнеце нешта не па польскай тэме ў дэмакратычнай Польшчы, адразу апыняцеся дома ў Беларусі. Вас дома Закон чакае.

А зараз іду па пунктах Дэкларацыі.

1. «Галоўнай мэтай аб'яднання „Пагоня“ з’яўляецца вызваленне Беларусі ад рэжыму Лукашэнкі, які цалкам залежны ад эканамічнай падтрымкі з Расеі, а таксама спрыяў фактычнай акупацыі нашай краіны і выконвае ролю расейскага губернатара.»

Сумесь БЧБ прапаганды з БЧБ палітыканствам. Лукашэнка – гарант існавання першай беларускай дзяржавы. Не было Лукашэнкі раней – не было беларускай дзяржавы. Менавіта яго дагавор з Расіяй спрыяў ажыўленню нашай постсавецкай гаспадаркі, якая ў пачатку яго праўлення, як ён сам гэта казаў блізка да ісціны на сустрэчы з апазіцыянерамі ў «амерыканцы» у Мінску пад час падзей-2020, залежала ад расійскай на 87%. Гэта найбольшае яго асабістае дасягненне як кіраўніка, што мы не згінулі як дзяржава яшчэ ў пачатку 90-х. (Примечание. «Американкой» минчане называют тюрьму КГБ, расположенную в центре Минска.)

2. «У сувязі з гэтым у якасці прыярытэтнай задачы мы бачым адраджэнне Беларускай дзяржавы як унітарнай, незалежнай, дэмакратычнай краіны на падставе неабходнасці вяртання да Канстытуцыі 1994 года без пазнейшых зменаў, унесеных на супрацьзаконных рэферэндумах, праведзенных самаабвешчаным узурпатарам.»

Аб Канстытуцыі-1994. На дварэ час іншы, людзі, краіна і яе асяроддзе іншыя. Таму вяртанне назад у будучыню – гэта як мінімум палітыканства. Вярніце сябе ў дзяцінства. У калыску ды да матчынай грудзі. А потым, калі атрымаецца, вяртайце нацыю на 28 гадоў назад.

Усе змяненні ў Канстытуцыі-1994 па выніках рэферэндумаў і падчас прэзідэнцкіх кампаній (2001, 2006, 2010, 2015, 2020 гадоў) былі легітымізаваныя праз удзел у іх беларускіх апазіцыйных партый ды грамадскіх аб'яднанняў і беларускага народа.

Нават Канстытуцыя-2022, да якой я стаўлюся не станоўча ў некалькіх пунктах, легітымная па тых жа чынніках, што і папярэднія Канстытуцыі, пачынаючы з Канстытуцыі-1994.

«Шанаванне норм Канстытуцыі 1994 года дазволіць захаваць сапраўднае раздзяленне ўладаў.»

Ізноў палітыканства і наіўнасць. ПАДЗЕЛУ ЎЛАДЫ НІДЗЕ НЕ ІСНУЕ. Галіны ўлады быццам бы падзеленыя, быццам бы паасобку, але яны ў цэлым АДНА ЎЛАДА. Бо ў адваротным выпадку твары адзін аднаму білі б прадстаўнікі галін, як дэпутаты ўкраінскай «Рады годнасці».

Увогуле будаваць уладу трэба ад печкі ЎЛАСНАСЦЬ. Пакуль што ў РБ уласнасць правільная – дзяржаўная, і да Канстытуцыі-2022 была правільнай постсавецкая сістэма ўлады. Асабіста я ў новым Асноўным Законе не прымаю, так бы мовіць, «іншароднае цела» у выглядзе Ўсебеларускага народнага сходу. Тым больш з бюракратычным апаратам. Не прымаю нязменнага былога артыкула 80 папярэдняй Канстытуцыі, у якім сказана, што прэзідэнтам можа быць грамадзянін ад 35 гадоў. Гэты артыкул – пралаз як для з'яўлення ізноў хатняй гаспадыні кандыдатам на пасаду прэзідэнта, як у 2020 годзе, так і падстаўной асобы ўлады, з мэтай існавання на выбарах альтэрнатыўнага кандыдата, калі ўсе апазіцыянеры не пайшлі б на выбары. Не прымаю таксама інстытут шматпартыйнасці.

3. «У якасці гарантыі бяспекі краіны мы бачым шчыльнае супрацоўніцтва з краінамі рэгіёну: Літвой, Польшчай і Украінай…»

Якія залежаць ад ЗША. Без каментароў.

4. «Беларуская мова павінна вярнуць сабе месца ў якасці адзінай дзяржаўнай мовы.»

Яна была адзінай адпаведна Закона «Аб мовах у Рэспубліцы Беларусь» ад 26 студзеня 1990 года. А затым пасля праз меру «вялікага адраджэння нацыі» у часы БНФ, пасля сямігадовага БЧБ адраджэнскага палітыканства, пасля майскага, 1995 года, рэферэндуму, у нас стала дзве мовы: беларуская наркамаўка і русский язык.

Да таго ж, тады першыя адраджэнцы і сёння гэтыя другія, з ліку заснавальнікаў «Пагоні», дэкларуюць словы «БЕЛАРУСКАЯ МОВА». Але ў канцы 80-х – пачатку 90-х гадоў ХХ стагоддзя адраджэнцы мелі на ўвазе тарашкевіцу. Бо ў іншым выпадку сёння дзейнічаў бы згаданы Закон «Аб мовах у РБ» ад 1990 года з адной беларускай мовай наркамаўкай, у якасці дзяржаўнай.

Падманулі тады самі сябе адраджэнцы, а не беларускі народ. Зараз разам з польскай мовай адраджаюцца ў Польшчы, і, увогуле, у замежжы з рознымі іншымі мовамі няхай мілуюцца, калі наркамаўка была ім не даспадобы.

Другі раз паспрабаваць абдурыць беларусаў і нагнуць нас а-ля пад тарашкевіцу ні ў кога не атрымаецца.

5. «У гаспадарцы нашай мэтай мы бачым будаванне моцнай вольнарынкавай сістэмы і празрыстай сістэмы падаткаабкладання.»

Вось-вось. Вольнай. У вас будзе вольны рынак, а паўсюль былі і ёсць «джунглі». І з тых «джунгляў» прыйдуць «акулы капіталізму» і зжаруць ваш вольны рынак разам з гаспадаркай. Няма гаспадаркі – няма дзяржавы. На гэтым хопіць маіх каментарыяў.

P. S. А гэта каментарый-рэакцыя БЧБ чытача на маю публікацыю «ДЭКЛАРАЦЫІ „ПАГОНІ“» на форуме «Нашай Нівы»:

«Дзядуля, вам трэба больш адпачываць у вашым узросце. А не пісаць крытыкі на палітыку.

Пасля вашых слоў «Лукашэнка гарант існавання першай беларускай дзяржавы» вас НЕ ТРЭБА больш нікому успрымаць усур'ёз. Наконт «краіны Балтыі пад ЗША і вы будзеце там жа» (прыкладны змест цытаты) – скажу. Лепш пад ЗША, чымся пад Расіяй. І ўвогуле, людзі там нядрэнна жывуць. З краін СНД бадай што, найбольшая міграцыя якраз у гэты самы рэгіён, там дзе «пануе ЗША».