Текст книги "Помощь должникам. Секреты выхода из сложной финансовой ситуации"

1.3. ПОСЛЕДСТВИЯ ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Итак, исковое заявление написано, все необходимые документы к нему собраны и приложены, осталось дело за малым – отнести или отправить по почте исковое заявление в суд.

А что дальше? Что ждет истца после того, как исковое заявление поступит в суд?

Ответом на данные вопросы станет рассмотрение вопроса о том, какое решение может вынести судья при принятии искового заявления.

Вообще их всего 4. Это:

1) принятие искового заявления;

2) отказ в принятии искового заявления;

3) возвращение искового заявления;

4) оставление искового заявления без движения.

Последние три последствия являются неблагоприятными, поскольку для возбуждения гражданского дела существуют определенные препятствия.

В случае отказа в принятии искового заявления существуют неустранимые препятствия для принятия искового заявления к производству суда и рассмотрения его по существу.

При возвращении или оставлении искового заявления без движения такие препятствия могут быть устранены, после чего суд обязан принять исковое заявление и рассмотреть его по существу.

Суд вправе отказать в принятии искового заявления в следующих случаях:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Например, спор между юридическими лицами рассматривается в порядке арбитражного судопроизводства;

2) заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право;

3) в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

5) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Во всех остальных случаях суд не вправе отказать в принятии искового заявления. Вам предоставлено право обжаловать определение суда об отказе в принятии искового заявления (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ).

После того, как суд установит, что существуют препятствия к принятию искового заявления, им выносится мотивированное определение, в котором излагаются причины отказа. Это определение должно быть вручено или направлено истцу по почте в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами.

Главное отличие данного неблагоприятного последствия от других – невозможность повторного обращения заявителя в суд с тождественным иском, т.е. с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

В том случае, если у суда есть устранимые препятствия к принятию искового заявления, он принимает решение о возвращении или оставлении искового заявления без движения. Суд возвращает исковое заявление в случаях, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

По своей сути возвращение искового заявление во многом схоже с отказом в его принятии. И в том, и в другом случае исковое заявление направляется истцу обратно.

Однако в том случае, если исковое заявление возвращено истцу, то у него сохраняется право на повторное обращение истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

При отказе в принятии искового заявления повторное обращение с тождественным иском исключено.

Если судья принял решение о возвращении искового заявления, то он в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд выносит об этом мотивированное определение. В данном определении судья указывает в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

После этого данное определение вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами направляются заявителю по почте или вручаются лично. Какого либо срока на устранение допущенных истцом нарушений законом не установлено.

В том случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, суд выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Иными словами судья не производит никаких действий по Вашему исковому заявлению и ждет в течение установленного им срока, когда Вы представите недостающий документ или перепишите исковое заявление с соблюдением формы и указанием недостающих в нем реквизитов.

В определении судья обязательно указывает, какие недостатки необходимо устранить и в какой срок.

Закон использует понятие «разумный срок», не определяя его в конкретных цифрах. Это вызвано тем, что объективно в законе четко прописать максимальный срок для устранения каждого нарушения не представляется возможным, так как нарушения могут быть разными. Поэтому разумным сроком будет срок, в течение которого существует объективная возможность устранить недостатки подачи искового заявления.

Если по Вашему мнению срок не подпадает под понятие разумного срока, то у Вас есть право обжаловать определение суда об оставлении искового заявления без движения на основании ч. 3 ст. 136 ГПК РФ.

После того, как Вы устраните все недостатки искового заявления, судья принимает решение о принятии искового заявления к своему производству. При этом заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Это очень важная гарантия для истца, поскольку срок исковой давности прерывается подачей искового заявления в суд. Было бы не справедливо, если устранив все недостатки искового заявления истец не смог защитить или восстановить нарушенное или оспариваемое право вследствие истечения срока исковой давности.

В том случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

И, наконец, если исковое заявление подано в соответствии с требованиями гражданско-процессуального закона и нет оснований для отказа в принятии искового заявления, его возвращения или оставления без движения, судья принимает решение о принятии искового заявления.

Вопрос о его принятии к производству суда судья обязан рассмотреть в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК РФ). Только это судебное установление позволяет рассмотреть гражданское дело по существу и принять соответствующее решение по делу.

1.4. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА – ЗАДАЧА НЕПРОСТАЯ!

Данное утверждение на самом деле имеет место быть. Обеспечение иска очень часто помогает взыскать с ответчика присужденное имущество или денежные средства. Итак, рассмотрим подробнее процесс обеспечения иска.

Обеспечить иск – значит принять меры к устранению препятствий должного исполнения решения. Обязательным условием обеспечения иска является ситуация, когда непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Например, ответчик может уничтожить взыскиваемое имущество, спрятать его, или имущество может перейти к другим собственникам, истребовать у которых в дальнейшем не будет возможности и т. д. Обеспечение иска возможно лишь по заявлению лиц, участвующих в деле, в частности по заявлению истца.

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. Кстати, не возбраняется заявление об обеспечении иска прилагать к исковому заявлению.

После принятия искового заявления судья рассмотрит вопрос об обеспечительных мерах. Такой ход со стороны истца позволит оперативно решить вопрос, когда непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Закон устанавливает перечень мер по обеспечению иска. В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

6) иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям применения этих мер.

Суд или судья может применить как одну обеспечительную меру, так и несколько сразу. В случае, если указания суда по применению обеспечительных мер не исполняются, законом предусмотрена ответственность для виновных. Часть 2 с. 140 ГПК РФ устанавливает, что при нарушении запрещений, указанных в п. 2 и 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, виновные лица подвергаются штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Законом установлено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Это значит, что обеспечительная мера не может быть направлена на арест имущества, стоимостью в 1 000 000 рублей, при цене иска в 15 000 рублей. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

По заявлению участвующих в деле лиц обеспечительные меры могут быть заменены на другие. При этом ответчик вправе, если истцом подан иск о взыскании денежных средств, внести указанную в иске сумму на счет судебного органа взамен избранной меры по обеспечению иска.

Например, наложен арест на трактор, который ответчик использует в своей фермерской деятельности. Без него ответчик не сможет вовремя собрать урожай, возделать земельный участок, тем самым понесет реальные убытки. Поэтому ответчику лучше внести денежную сумму на депозит суда и избежать ненужных расходов.

Законом детально регламентирован порядок отмены мер по обеспечению иска. Инициатива по отмене обеспечительных мер может исходить как от лиц, участвующих в деле, так и от суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка (причем даже по уважительным причинам) не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Как мы с Вами видим, в вопросе обеспечения иска у истца – прерогатива. Она касается того вопроса, что при наложения обеспечения иска – стороны не извещаются и судья самостоятельно без проведения судебного заседания решает вопрос. А вот снять обеспечение – здесь проводится судебное заседание и ответчику придется зарядно попотеть и постараться доказать свою правоту.

В случае, если Вы решили воспользоваться правом на обеспечение иска, то следует прежде всего позаботиться о доказательствах, подтверждающих наличие у ответчика имущества, которое может способствовать обеспечению иска.

Например, можно запросить в органах регистрации сделок с недвижимостью о наличии в собственности у ответчика недвижимого имущества (квартиры, жилого дома, земельного участка). Также, если у ответчика есть транспортное средство, оно обязательно должно состоять на учете в органах ГИБДД. Об этом также указанные органы представляют сведения.

Все сведения о наличии денежных средств на счету в банке выдаются только по запросу суда, поскольку банк не имеет права нарушить тайну банковского вклада. Любую информацию также можно добыть используя судебные запросы. О получении такой информации можно ходатайствовать в суд. Ходатайство лучше представить в виде обеспечения доказательств по делу.

В соответствии со ст. 64 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

Например, в ходатайстве можно указать, что ответчик не возвращает сумму долга ссылаясь на то, что у него нет денег и имущества, однако существует достоверная информация о наличии на личном счете ответчика определенной суммы денег (или имеется какое-либо имущество).

Помните, в обеспечении иска Вам помогут любые сведения о наличии имущества или денежных средств у ответчика. Необходимо принимать к сведению любую информацию. Также необходимо перебрать по всем видам имущества, которое возможно имеется у ответчика: дом, квартира, автомобиль, дача, земельный участок, доля в общем имуществе, пай в строительном кооперативе, доля в бизнесе, акции предприятия и т.д., насколько хватает фантазии. И теперь во всеоружии с доказательствами и обеспеченным иском пора вступить в настоящий судебный бой!

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

1.1. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ИСТЦА

Успех в судебном состязании во многом зависит от того, насколько истец знает свои права и обязанности в гражданском судопроизводстве. И самое главное – как предоставленными правами и обязанностями истец может пользоваться!

Для того, чтобы осуществлять в полном объеме процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю, необходимо достижение истцом совершеннолетия (за исключением случаев, когда несовершеннолетний является полностью дееспособным, а также предусмотренных законом случаев).

Права и свободы несовершеннолетних защищают их законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители).

Для истца существуют общие и специальные права и обязанности. Общие права устанавливаются не только для истца, но и для других лиц, участвующих в деле (ответчика, третьих лиц и др.). Данная категория прав установлена ст. 35 ГПК РФ. Истец вправе:

1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Знакомиться истец имеет право абсолютно со всеми материалами дела, а не только с теми, которые имеют отношение только к истцу. Иногда бывает сложно использовать право на снятие копий с материалов дела. Как правило, в судебных органах существует проблема ограниченности ресурсов. Не везде есть копировальная техника, а там где есть, не всегда есть возможность скопировать документы (по разным причинам, например, в случаях, когда нет расходного материала).

Причем не многие судьи соглашаются выдать материалы дела для копирования вне здания судебного органа, поскольку существует вероятность уничтожения доказательств, находящихся в деле.

Здесь можно посоветовать воспользоваться своей (или заимствованной у друзей и знакомых, взятой на прокат) копировальной техникой, компактных размеров и удобной для перемещения.

В том случае, если такой возможности нет, то можно сотографировать кматериалы дела на свой сотовый телефон, а потом с помощью компьютера просматривать материалы гражданского дела у себя на компьютере.

В любом случае, у Вас есть право сделать письменные выписки из материалов дела;

2) заявлять отводы.

Отвод – это отстранение по указанным в законе причинам какого-либо участника гражданского судопроизводства от участия в указанном судопроизводстве.

Например, в соответствии со ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

а) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

б) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

в) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

По указанным выше основаниям может быть заявлен отвод также прокурору, секретарю судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей;

3) представлять доказательства и участвовать в их исследовании.

Доказательства – это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио– и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства могут представлять как стороны (истец и ответчик), так и другие лица, участвующие в деле. Причем суд имеет право предложить им представить дополнительные доказательства. Все доказательства могут исследоваться как в зале судебного заседания, так и вне его. Вне зала судебного заседания осматриваются и исследуются те доказательства, которые не могут быть исследованы непосредственно в суде.

Например, вещественные доказательства слишком громоздкие, их перевозка требует значительных затрат и т. д. Поэтому суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения (ст. 58 ГПК РФ). Также исследуются вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче (ст. 75 ГПК).

По результатам осмотра и исследования доказательств вне зала судебного обязательно составляется протокол. Все, что зафиксировано в протоколе является основой для принятия в дальнейшем решения судом. Поэтому Ваша задача, как истца, проконтролировать правильность отражения в протоколе хода исследования доказательств и фиксации именно тех сведений, которые помогут принять суду правильное решение, то есть в Вашу пользу;

4) задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам.

Реализация этого права позволяет избежать двоякого толкования судом сообщенных указанными лицами сведений. Более того, задав вопрос Вы можете способствовать опровержению доказательств ответчика.

Например, свидетель сообщает, что он видел какое-либо событие, на котором ответчик строит опровержение Ваших доказательств. Но после ответов на Ваши вопросы выясняется, что ответчик страдает близорукостью, и в принципе не мог видеть указанное действо с дальнего расстояния.

Вопросы также помогают избежать или устранить ошибку специалиста, эксперта;

5) заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.

Ходатайства могут быть заявлены как в устной, так и в письменной форме. В том случае, если Вы заявляете ходатайство в устной форме, оно обязательно должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания. Письменные ходатайства приобщаются к материалам дела. Ходатайствовать можно обо всем в рамках гражданского судопроизводства: об отложении разбирательства дела, о рассмотрении дела в отсутствии истца, об обеспечении доказательств, об исключении доказательств и т. д.

Очень важной гарантией прав участников гражданского судопроизводства является право на истребование доказательств. Оно заключается в том, что в случае, если истец не в состоянии самостоятельно представить доказательства, а также существуют определенные препятствия к их представлению, суд вправе содействовать в их истребовании.

Для этого необходимо заявить ходатайство об истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Суд выдает истцу запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. В запросе кроме указания на конкретное доказательство, суд указывает срок, в течение которого данное доказательство должно быть представлено в суд.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, обязано направить его в суд или передать на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.

6) давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Как и в случае с ходатайствами, объяснения по существу дела, совершенные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания, а совершенные в письменной форме – приобщаются к материалам дела.

В соответствии с ГПК РФ объяснения истца также являются доказательствами по делу. Поэтому они проверяются и оцениваются судом наряду с другими доказательствами. В том случае, если ответчик удерживает находящиеся у него доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы Вашими объяснениями.

Следует отметить, что признание ответчиком обстоятельств, на которых Вы основываете свои требования или возражения, освобождает Вас от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГПК РФ);

7) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

Это право реализует один из принципов гражданского судопроизводства – состязательность сторон. Вы вправе возражать относительно доводов ответчика до тех пор, пока это будет возможно. Следует сказать, что доводы должны основываться на нормах права, а также на логичности и разумности высказываний, иметь под собой доказательственное значение.

В противном случае Ваши доводы будут неубедительны для суда, что может сказаться на решении суда. Также рекомендуем избегать эмоциональных высказываний, и тем более оскорблений в адрес ответчика. Такие «доводы» не только бесполезны в качестве доказательств, но и могут серьезно повлиять на исход дела, а также способствовать привлечению к ответственности.

Также стоит заметить, что Вы имеете право возражать против доводов любого лица, участвующего в деле. Однако, прежде чем возразить – следует выслушать другую сторону;

8) обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Здесь необходимо сказать, что понятие «судебные постановления» выступает общим понятием для всех актов, которые издаются судом в процессе гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ГПК РФ судебные постановления принимаются судом в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

В том случае, если Вы не согласны с принятым решением суда, Вы имеете право его обжаловать в вышестоящий судебный орган. Например, решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствующий районный суд, а решение районного суда – в кассационном порядке в соответствующий вышестоящий суд.

Специальными правами истца являются те права, которые присущи только этому участнику гражданского судопроизводства.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а также заключить мировое соглашение. Остановимся немного подробнее на указанных правомочиях истца.

Изменение основания или предмета иска.

Следует знать, что Вы можете изменить или основание, или предмет иска. Одновременно изменение указанных элементов иска невозможно, поскольку это влечет за собой возникновение нового иска (нового дела).

Следовательно такой иск должен быть подан вновь в том порядке, который установлен законом, и должен пройти все этапы, которые уже пройдены прежним иском.

Изменение основания или предмета иска лучше осуществить в письменном виде в форме ходатайства, где подробно прописать на чем основывается истец при изменении указанных элементов иска.

Увеличение или уменьшение размера исковых требований. По сути это изменение цены иска в сторону увеличения или уменьшения. Увеличить размер исковых требований можно, например, после того, как истец узнал, что ему причинен больший вред, нежели он требует возместить в исковом заявлении. Уменьшение возможно, например, когда истцу компенсирована часть суммы, требуемой от ответчика в иске, или когда истец «перестарался» с ценой иска и указал гораздо больше, чем есть на самом деле. Увеличение или уменьшение размера исковых требований можно осуществить в устной форме в зале судебного заседания, но если необходимо – с предоставлением расчета исковых требований, процентов и пр.

При изменении основания или предмета иска, а также при увеличении или уменьшении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ).

Отказ от иска.

Данное право может быть реализовано в виде полного или частичного отказа от исковых требований. При полном отказе от иска судебный процесс прекращается, судья выносит об этом определение. При частичном отказе от иска судебное разбирательство продолжается в отношении тех требований, от которых истец не отказался.

Прежде чем принять решение об отказе от иска, необходимо все хорошо обдумать. Ведь последствием отказа от иска является невозможность в дальнейшем обратиться с тождественными исковыми требованиями.

Еще одним минусом такого решения является тот факт, что понесенные истцом судебные расходы ответчиком не возмещаются, а вдобавок истец должен возместить ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела (ст. 101 ГПК РФ).

Исключением является случай отказа истца от иска вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после предъявления иска. В данном случае Вам необходимо будет выступить с ходатайством о взыскании с ответчика всех понесенных по делу судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя. Без указанной просьбы судебные расходы не будут взысканы.

Отказ от иска возможен как в устной, так и в письменной форме. Заявление истца об отказе от иска, совершенное в устной форме, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заключение мирового соглашения.

Данное право истца неразрывно связано с правом на заключение мирового соглашения ответчика. В том случае, если стороны решат окончить дело миром, они составляют мировое соглашение.

Окончить дело можно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе на стадиях пересмотра судебных решений и исполнения судебных решений.

Если Вы, по каким-либо причинам, не собираетесь прекращать дело мировым соглашением, то приготовьтесь к тому, что судья на протяжении всего судебного разбирательства будет интересоваться, готовы ли Вы его заключить. Это надоедает, но судьи очень часто такими вопросами склоняют стороны к процессу медиации.

Чтобы дело прекратилось по данному основанию, мировое соглашение должно быть утверждено судом.

Суд может не принять отказ истца от иска и не утвердить мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 41 ГПК РФ наделяет истца правом ходатайствовать перед судом о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Например, иск предъявлен к одному лицу, а после выяснения определенных обстоятельств оказывается, что отвечать должен другой человек.

В этом случае истец может воспользоваться указанным правом, что наверняка позволит решить дело в пользу истца.

Главной обязанностью истца является обязанность самостоятельно доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Это так называемое «бремя доказывания».