Электронная библиотека » Дмитрий Румянцев » » онлайн чтение - страница 4


  • Текст добавлен: 6 декабря 2018, 11:40


Автор книги: Дмитрий Румянцев


Жанр: Маркетинг; PR; реклама, Бизнес-Книги


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 4 (всего у книги 19 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]

Шрифт:
- 100% +
Сбор отзывов

За много лет существования бизнеса в интернете ситуация с продажами резко изменилась. Каждую секунду на каждого пользователя обрушивается огромное количество рекламной информации. Конкуренция во многих нишах огромная, хотя предложения мало чем отличаются друг от друга. Чтобы потенциальные клиенты заказали услуги именно у вас, уже недостаточно написать качественный продающий текст. Нужны гарантии, хорошие рейтинги, высокий уровень экспертности и, конечно, отзывы.

В разделе, посвященном подготовке сообщества, я рекомендовал заводить в обсуждениях рубрику «Отзывы» и перед началом продвижения стараться добыть хоть какое-то их количество. Люди будут намного охотнее заказывать у вас услуги, видя, что кто-то это уже сделал и получил хороший результат. Социальные сети в этом плане находятся в более выигрышной позиции, чем обычные сайты или «Яндекс. Маркет». На данных ресурсах отзывы по большей части анонимные, то есть выйти на контакт с конкретным человеком и спросить у него, правда ли то, что он написал, будет проблематично. Неудивительно, что к таким отзывам меньше доверия, даже если размещена фотография реального человека. В ВКонтакте это сделать проще простого, ведь большинство отзывов люди пишут из своих реальных аккаунтов. Главная проблема в том, что люди редко оставляют отзывы, а если и делают это, то не в вашей группе. Поэтому отзывы необходимо искать, а людей стимулировать к тому, чтобы они их писали. Поговорим о методах сбора отзывов.

Поиск в блогах, других соцсетях или в ВКонтакте

Первым делом стоит поискать уже написанные отзывы. Довольно часто, особенно если компания более или менее известна, люди делятся впечатлениями на своих страницах в ВКонтакте или в блогах, иногда – на специально предназначенных для этого сайтах. Эти отзывы можно перенести к себе в группу, сделав скриншот со ссылкой на автора, или через репост.

Найти отзывы можно, используя ручной поиск по блогам Google или «Яндекса», поиск по интернету в целом, а также внутренний поиск в ВКонтакте (вводите название своей компании и ищите). При этом отслеживайте не только записи, но и комментарии.

Попросите клиента

Часто, чтобы получить отзыв, нужно лишь попросить человека об этом: отправить ему сообщение или высказать просьбу лично после качественно оказанной услуги. Есть люди, которые будут не готовы оставить отзыв даже после личного обращения, но многие не откажут.

Если у вас есть электронная почта клиентов, можно запросить отзыв по почте. Например, я периодически заказываю у фрилансеров на форумах рутинные работы по продвижению в поиске. Заказ оформляется по почте, отчет о выполненной работе приходит тоже по почте. В конце письма они прилагают просьбу оставить отзыв и указывают ссылку на тему, где это можно сделать.

С клиентами есть одна трудность: они не всегда понимают, что надо написать. Однако если вы продаете товары, этот момент можно легко обойти, попросив оставить не письменный отзыв, а выложить фотографию товара с чеком. Как ни странно, доверие к таким откликам высокое, потому что чаще всего это любительские фото, снятые на телефон.

Оставьте на стене свою просьбу об отзывах

Этот метод касается в первую очередь тех видов бизнеса, которые работают с мероприятиями. Если вы организовали какое-то событие и создали под него встречу, потом обязательно напишите пост от лица группы с просьбой оставить отзыв в определенной теме. Люди часто хотят что-то написать, но не знают где. Нужно им объяснить.

Скриншоты из личной переписки

Об этом способе я уже упоминал в главе про подготовку сообщества. Сколько бы я ни собирал отзывы, на данный момент это наиболее рабочий вариант. Основная проблема отзывов в том, что они порой бывают слишком краткими и нераскрытыми, даже если написаны честно. Здесь же клиент не предполагает, что переписка может стать отзывом, поэтому раскрывается.

Проведите бесплатное мероприятие

Еще один метод для бизнесов, работающих с событиями, который позволяет собрать немало отзывов, причем быстро. Вы проводите бесплатное мероприятие и приглашаете на него много людей (бесплатное всегда привлекает в разы больше посетителей, чем платное). Во время мероприятия вы объявляете, что за отзыв дадите какой-то бонус. В тренинговой нише это могут быть полезные дополнительные материалы: презентация, список литературы, примеры кейсов и так далее. Люди с удовольствием пишут. С помощью такого стимулирования известный тренинговый центр Advance, обучающий английскому языку, собрал на своих семинарах более 10 тысяч (!) отзывов (рис. 38).


Рис. 38

Записывайте отзывы на видео

Записывать отзывы на видео – хороший вариант. Теоретически к ним больше доверия, потому что видно живого человека. Современные технологии позволяют легко записать такой отзыв на телефон, и он будет актуален для любого вида бизнеса. Однако стоит учесть один момент. Дело в том, что на лице человека, который говорит на камеру, отражается уйма эмоций. Все как на ладони. К тому же люди часто не умеют говорить. Мало того, они еще и стесняются. В итоге начинают волноваться, путаться, отводить глаза и совершать ненужные телодвижения. У зрителя может сложиться впечатление, что его обманывают, подсовывают засланных казачков, хотя на самом деле все честно. Такой отзыв вместо доверия способен вызвать отторжение.

Если вы столкнулись с такой ситуацией, постарайтесь смягчить проблему, задавая людям конкретные вопросы: с каким вопросом они изначально обратились, что сделала компания для них, какой результат и за какой срок получен, каких денег это стоило, сколько времени сэкономлено и так далее. Если вы направите людей в конкретное русло с помощью интервью, отзывы получаются гораздо лучше и эффектнее.

Еще один вариант видеоотзыва – истории успеха ваших клиентов. Вы показываете, как изменилась жизнь людей после взаимодействия с вами. От обычного варианта такая история успеха отличается, во-первых, продолжительностью (они могут длиться 20–30 минут), а во-вторых, это обязательно интервью. Подобные вдохновляющие примеры есть у огромного количества людей, которые работают в инфобизнесе.

Используйте скидки и подарки

Стимулировать оставлять отзывы можно и с помощью типичных приемов: давать за отзыв скидку, бонусную карту, вторую бесплатную чашку кофе, какой-либо подарок. Если у вас интернет-магазин, просите курьеров, чтобы они предлагали такие бонусы во время доставки товара, если клиент составит свой отзыв прямо при них.

Конкурс «Наши клиенты с нашим товаром»

Один бутик кожи и меха гениально реализовал этот прием. Был проведен конкурс на лучшую фотографию в их шубе. Приз был серьезным – шаль от Louis Vuitton стоимостью 30 000 рублей. Участвовало около 300 человек. Победителю выдали приз, а магазину достался целый альбом с фотографиями клиентов, демонстрирующих их продукцию. Потом альбом просто переименовали – вот вам море реальных отзывов.

Работа за отзыв

В некоторых нишах, если вы оказываете услуги, на первоначальном этапе можно оказать услугу бесплатно – в обмен на отзыв. Метод старый – его начали использовать еще на форумах задолго до появления соцсетей, но он до сих пор работает, причем как у фрилансеров, так и у компаний, еще не известных на рынке.

Отзыв о клиенте

Как и предыдущий, этот метод подходит только для ограниченного количества ниш. В частности, он применяется там, где заказов в месяц бывает не очень много. Вы можете сами написать отзыв о своем клиенте, тем самым подтолкнув его написать отзыв в ответ. Все мы любим, когда нас хвалят. Иногда срабатывает.

Селфи с клиентом

Если вы можете дотянуться до клиента в офлайне, то есть вариант сделать с ним селфи и рассказать в описании к такому фото, каких результатов вы добились. Тут хитрость в том, что вы пишете отзыв сами для себя, но селфи с клиентом доказывает, что вы работали вместе. И ваш текст автоматически ассоциируется с заказчиком.

Хочу призвать вас не покупать отзывы. Не стоит заказывать их на разных биржах копирайтеров или у фрилансеров. Поддельные отзывы вычисляются на раз-два. В них всегда присутствует шаблон, и они лишь отпугнут клиентов. Настоящие отзывы хороши именно тем, что в них иногда люди пишут такое, что не придет в голову никакому копирайтеру.

Также не следует редактировать отзывы, чтобы придать им читабельный вид. Настоящие отзывы – с ошибками, смайликами и неуместными восклицательными знаками – выглядят естественно. Люди видят, что перед ними обычные клиенты. А вот копирайтеры ошибок не делают.

Глава 2
Контент-маркетинг

Триумф уникального контента: «умная лента», «прометей», «немезида»

Перед тем как приступить к продумыванию своих публикаций, запомните главное: создание неуникального контента, попросту говоря, копипаста, – теперь абсолютно проигрышная стратегия.

Писать или снимать на видео придется много и хорошо. ВКонтакте, как и другие соцсети, сделал для этого всё: запустил умную ленту новостей, активировал алгоритм «Прометей», а затем алгоритмом «Немезида» вбил последний гвоздь в крышку гроба ворованных текстов. Что-то еще может работать плохо, будут ошибки и перекосы. Но с появлением машинного обучения – тренд очевиден. Все крупные игроки на рынке научились определять уникальность контента. Сбылась мечта многих маркетологов.

Давайте посмотрим, что произошло.

Умная лента новостей

Прежде всего в добровольно-принудительном порядке ВКонтакте ввели умную ленту новостей вместо хронологической вслед за другими социальными сетями. Объясняется это тем, что в ленте возник переизбыток контента. Тогда соцсеть решила выполнить функцию редактора и на основе внутренних алгоритмов стала предлагать пользователю наиболее релевантный контент.

Теперь в своей ленте вы можете видеть посты недельной давности, а некоторые сообщества, на которые вы подписаны, исчезли из ваших новостей навсегда. После введения этого новшества у многих групп резко упал охват записей. На все возмущения администрация ответила: «Ничего страшного, просто ваш контент стали читать только те люди, которым это действительно надо».

Заверения администрации весьма спорны. По моим наблюдениям, алгоритмы умной ленты работают еще слишком прямолинейно, из-за чего образовался сильный перекос в сторону развлекательного контента, который постепенно вымещает действительно полезный. Почему так происходит?

Алгоритм умной ленты учитывает много факторов, среди которых есть основные: уникальность контента, комментируемость, количество лайков, переходы из ленты, кликабельность ссылок, время чтения поста в ленте.

Но дело в том, что некоторые виды контента по определению будут набирать больше реакций, чем другие. Есть контент, который не имеет смысла лайкать и комментировать. Таковой можно просто принять к сведению, хотя его ценность от этого меньше не становится. Например, афиша мероприятий. В то же время юмор всегда востребован.

И что бы ни говорили в ВКонтакте о балансе факторов в новой ленте, по моим наблюдениям, максимум охвата набирают смешные гифки и мемчики, хотя они не решают никаких бизнес-задач. Посмотрите на количество просмотров записи в «Детском Петербурге» у разных типов контента (рис. 39, 40).


Рис. 39


Рис. 40


Как видите, полезная статья отстает в два раза. Это повторяется регулярно, случай совсем не единичный.

Вот что я могу посоветовать тем, кто хочет, чтобы их публикации набирали максимум просмотров среди своих подписчиков.

Публикуйте только уникальный контент, которого еще не было на просторах социальной сети. Это касается как текстов, так и фотографий с видео. Копипаст набирает меньше охвата – это факт. С другой стороны, смешные, хоть и не уникальные мемы и гифки все равно будут просмотрены, – видимо, количество лайков перевешивает другие факторы. Но это касается только юмора.

Публикуйте больше новых лонгридов и уникальных видео, загруженных именно в ВКонтакте. Этот контент на данный момент точно лидирует по количеству просмотров. Некоторые сообщества сделали публикацию видео и лонгридов центральной линией своего контент-плана.

Старайтесь больше вовлекать пользователей в обсуждения. И не потому что комментарии работают как сильный самостоятельный фактор. Одно время комментируемость давала резкий прирост просмотров, однако потом действие фактора снизили. Дело в том, что умная лента чаще показывает ваше сообщество тем, у кого оно находится на верхних позициях в блоке «Интересные страницы». Чем чаще пользователи заходят к вам в группу и оставляют комментарии, тем выше сообщество у них в этом блоке.

Избегайте ссылок на внешние ресурсы. ВКонтакте лояльно относится ко внутренним ссылкам. Но внешние, особенно на другие социальные сети или платформы, резко сокращают охват.

Трендовый хештег, который часто встречается, добавляет посту охвата. Например, #деньпобеды или #янебоюсьсказать.

Репосты в сообщество набирают минимум охвата, если их не сопроводить развернутой уникальной подводкой. Если подводка есть – ситуация улучшается, но все равно не дотягивает до того количества просмотров, что у обычных постов.

Не публикуйте посты часто. Ситуация, когда требовалось делать по 50 записей в день, осталась в прошлом. Хорошего контента много не бывает. От одного до пяти постов в день будет достаточно, если ваш ресурс не специализируется на новостях. Но и здесь – не больше 10–15. Даже если вы будете публиковать один меткий пост в неделю, он может сработать лучше, чем частые, но неоправданные выходы в эфир.

Не доказано, но с большой вероятностью ВКонтакте научился анализировать тексты на наличие определенных ключевых слов. То есть если у вас в тексте встречаются откровенно коммерческие слова: купить, заказать, скидки и тому подобные, – охват режется. Мы замечали это не раз, но большой статистики на эту тему нет.

В целом же тенденция намечается следующая: чем больше людей в вашем сообществе, тем меньше у него охват записи. В группе, которая хочет продавать свои товары или услуги, при наличии 100–200 тысяч подписчиков реально увидят контент максимум 15 %, а обычно 7–8 %. Эксперименты с умной лентой не решат вашу задачу кардинально. Вы выиграете несколько процентов, но не более того. Потолок все равно есть. Увеличить охват можно только за дополнительные деньги с помощью рекламы. Так что, если вы хотите доставить свои записи большинству пользователей, – готовьте бюджет. Или переводите всех подписчиков в рассылки, о которых я буду говорить в главе 6. Это пока работает.

Прометей

Следующее серьезное изменение произошло 26 сентября 2017 года. ВКонтакте с огромной помпой объявили о начале новой эпохи авторов. Теперь если вы создаете действительно оригинальный контент, то с помощью алгоритма «Прометей» сможете получать дополнительный охват ваших публикаций в большом объеме. Искусственный интеллект будет искать вас на просторах социальной сети, оценивать вашу уникальность и показывать ваш контент тем, кому он реально интересен. Правда, происходить это будет не в умной ленте, а совсем в другой, которая называется «Рекомендации».

Рекомендации – это альтернативная лента новостей ВКонтакте, где искусственный интеллект, который оценивает ваши интересы, подбирает для вас наиболее актуальные публикации. Если вы слышали про «Яндекс. Дзен», то это примерно то же самое, только в социальной сети. Система постоянно самообучается и с каждым днем показывает все более релевантные записи. В данном случае ленту формируете не вы, подписываясь на интересные сообщества, а сама сеть ВКонтакте. Во всяком случае, так задумывалось.

Ход действительно интересный. На словах творцам дают возможность с полного нуля, даже если у них всего 20 подписчиков, абсолютно бесплатно получать огромное количество просмотров их записей (рис. 41, 42). Авторам остается только создавать, а соцсеть позаботится, чтобы все, кому надо, это увидели. Если вы делаете оригинальный контент, ваше сообщество или личный профиль будут помечены специальным «огоньком» – и дело в шляпе!


Рис. 41


Рис. 42


Как видите, при 160 подписчиках количество просмотров некоторых записей достигает 330 000. Здорово, правда? Здорово, да не совсем. Говорю вам как дважды обладатель вожделенного «огонька».

Безусловно, с «Прометеем» вы получите дополнительные просмотры из «Рекомендаций». Это подтвержденный факт. Но возникает вопрос о качестве этих просмотров. Алгоритму действительно удается найти уникальный контент, но кому он его реально показывает?

Абсолютно все мои коллеги, как и я, ничего, кроме просмотров, больше не получили. Количество подписчиков увеличилось на пару десятков, максимум на сотню, но заказы не выросли вообще. Ничего, кроме почесывания ЧСВ[1]1
  ЧСВ – чувство собственной важности. – Примеч. ред.


[Закрыть]
в виде «огонька», добиться не удалось. На скрине мы видим свыше трехсот тысяч просмотров – и еле заметный рост подписной базы! А в комментариях высказываются непонятные люди, которые без мата не могут связать двух слов.

Посмотрите статистику: пост во время «Прометея» получил 60 000 просмотров. Из них в голосовании принял участие всего 651 человек – 1 %. И большая часть этого процента сказала, что им неинтересен Instagram (рис. 43). Бинго!


Рис. 43


Причина такой неэффективности может быть только одна: алгоритм хорошо находит качественный контент, но пока совершенно не умеет искать тех, кто действительно будет его читать и вовлекаться. И это тоже подтвержденный факт. Кому может помочь лента рекомендаций? В первую очередь тем, кто работает в сфере продуктов и услуг для широкого потребления, где важен только голый охват, ведь целевая аудитория включает в себя примерно всех. Например, фотографы. Возможно, в этих нишах «огонек» принесет вам славу и признание. #Ноэтонеточно.

Есть ли четкое понимание, как получать такую привилегию? Практически во всех случаях «огонек» давали за действительно уникальные тексты (в том числе комментарии под постами), видео или фото. Видео обязательно должно быть загружено через сеть ВКонтакте, внешние ссылки не учитываются. Ничего другого мною замечено не было. Здесь ВКонтакте сделал, как и обещал.

Подводя итог, хочу сказать, что для большинства бизнесов этот алгоритм бесполезен, – во всяком случае, пока (подчеркиваю!). Кроме осознания того, что «я могу писать достойный контент», он ничего не дает. Однако, возможно, через какое-то время искусственный интеллект разовьется и научится определять реальные интересы вашей потенциальной целевой аудитории.

Немезида

Третье изменение произошло в самом конце мая 2018 года. ВКонтакте запустили алгоритм, который ищет «ворованные» публикации и определяет первоисточник. После того как он найден, публикация отправляется на проверку модераторам, и, если факт плагиата установлен, они выносят предупреждение.

Теперь, если чужое сообщество копипастит ваш контент, его могут ждать три уровня наказания.

Первый уровень: 5 страйков – изъятие сообщества из рекомендаций, снижение видимости репостов.

Второй уровень: 10 страйков – наказание первого уровня, отключение сообщества от рекламной сети ВКонтакте.

Третий уровень: 15 страйков – наказание второго уровня, отключение от маркет-платформы, запрет на публикацию гиперссылок.

Более того, любой пользователь может пожаловаться на копипаст: пункт «Неоригинальный контент» появился в списке жалоб на публикацию.

Что не является копипастом с точки зрения администрации? Вы делаете репост или ставите ссылку на статью, но при этом пишете свою уникальную подводку. Вы ставите ссылку на первоисточник.

«Немезида» появилась совсем недавно, поэтому никакой статистики по этому алгоритму нет. Но я уверен, что крестовый поход против неуникальных текстов закончится в пользу ВКонтакте.

Количество постов и их объем

Умная лента свела на нет частый постинг – и слава богу! Ваш пост, опубликованный шесть дней назад, запросто могут прочесть в ленте, потому что алгоритмы так решили.

Основной тренд сегодня – резкое снижение числа постов в день и такое же резкое улучшение их качества.

Четких однозначных критериев на этот счет не существует: 2–3 поста в неделю может быть вполне нормальной частотой. И даже раз в неделю – тоже. Вопрос в том, есть вам что сказать или нет. Не стоит выжимать из себя контент насильно, только бы забить ленту. Если совсем усредненно, настраивайтесь на один пост в день.

Единственное ограничение: больше трех постов в день я не публикую. Это максимум для всех моих проектов. Данное правило не относится к новостным сообществам, но они, в свою очередь, не относятся и к стандартному малому и среднему бизнесу, о котором мы здесь говорим.

Часто спрашивают, какого объема должен быть контент, – лонгриды же не читают. Тут не все так однозначно. С одной стороны, лонгриды читают. Более того, для подобных постов ВКонтакте ввели специальный формат, который пришел на замену вики-разметке и даже получает приоритет в ленте новостей (рис. 44).


Рис. 44


С другой стороны, если внимательно посмотреть статистику, можно увидеть, что большинство пользователей действительно проходят мимо. То есть пост с лонгридом могут увидеть 38 000 пользователей, а внутрь перейдет только пара тысяч человек. Эта статистика характерна даже для официальных сообществ ВКонтакте с полностью заинтересованной аудиторией (рис. 45).

Как видите, при 62 000 просмотров поста внутрь лонгрида перешло всего 5500. Это менее одной десятой части. А во всем сообществе больше полумиллиона подписчиков. Таким образом, из всей огромной аудитории пост был прочитан жалким 1 % пользователей. О чем это говорит? Не спешите с выводами.

Давайте возьмем пример с конференциями. В России существует минимум 1 миллион человек (на самом деле, конечно, больше), которые потенциально заинтересованы в продвижении бизнеса. У этой аудитории есть острая потребность в знаниях, даже если эти люди думают иначе. Но на крупнейших форумах по маркетингу собирается от силы 2000 человек. Это самая активная аудитория, которая решила что-то менять, – также менее 1 %.


Рис. 45


С моей точки зрения, лонгриды читает наиболее заинтересованная аудитория, которой всегда мало информации. Это некий фильтр. По моему опыту, такие люди с большей вероятностью становятся клиентами. То же происходит и с теми, кто смотрит до конца длинные видео. Они готовы тратить свое время на обучение.

Есть и еще одно наблюдение. Некоторые люди не читают лонгриды, но видят их в ленте. Сам факт публикации длинных развернутых статей повышает в их глазах вашу экспертность, которая потом также конвертируется в заказы.

Поэтому, отвечая на вопрос об объеме контента и о том, стоит ли его упаковывать в лонгрид, я бы сказал следующее: чередуйте разные форматы. Пишите и длинные статьи, и короткие. Снимайте и длинные видео, и 3–5-минутные. Таким образом вы решите максимум своих задач.

Естественно, когда я говорю про лонгриды, то подразумеваю те ниши, в которых они будут актуальны. Длинный полезный контент нужен далеко не всегда. Если вы продаете платья, то, скорее всего, вам будет достаточно качественных изображений и совсем коротких текстовых подводок.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации