Текст книги "Даки. Древний народ Карпат и Дуная"

Культура отомани тесно контактировала с другими культурами фазы бронза III. Многочисленные находки в Отомани, Сокодор и Вэршанд костяных псалий, схожих с венгерскими моделями, позволяют предположить, что в этой культуре использовалась домашняя лошадь.

Так же как в Словакии и Венгрии, люди культуры отомани в Румынии (Чумешти, Пир, Валя-луй-Михай и т. д.) мертвых и хоронили, и сжигали. Остеологические исследования, проведенные на могильнике в Пире, установили преобладание среди этих людей брахицефалического типа с признаками легкого альпийского влияния.

В Карпато-Дунайском регионе распространения культура отомани послужила закваской, на которой позже вырос гальштатский горизонт. Недавние исследования показали, что культура сучу возникла в результате слияния группы отомани и южных элементов – культуры печика-ватина и других (в частности, витенберг), пришедших с юго-востока.

Клады и хранилища

В Карпато-Дунайском регионе в пределах местных культурных групп на протяжении долгого бронзового века было изготовлено множество золотых и бронзовых предметов (рис. 47); некоторые из них, описанные выше, расходились по всему региону и даже за его пределы. Хотя золотые украшения существовали уже в позднем неолите, только в бронзовом веке они, как и бронзовые изделия, получили широкое распространение.

Рис. 47. Примерная хронология и классификация кладов бронзового века в Румынии

Горизонт А. Этот первый горизонт относится к фазе бронза II; об этом свидетельствует, например, серия кладов, найденных в Островул-Корбулуй, Баниабик (Вылчеле), Порава и других местах; сокровище из Першинари и клад из Туфа принадлежат периоду перехода от фазы В IIb к фазе В IIIа (около 1600 г. до н. э.).

Горизонт В. Этот второй горизонт относится к фазе бронза IIIа (1600–1500 гг. до н. э.), когда в Карпатском регионе уже существовали значительные металлургические центры. Один из самых представительных кладов первой серии – клад из Апа (Трансильвании), содержащий следующие объекты: меч с массивной рукояткой; еще один меч того же типа, но с дисковидной головкой; боевой топор с диском и маленьким «гвоздиком» на нем; топор с удлиненным обухом в форме полумесяца; лодочный топор с диском, а также тяжелый защитный браслет. Характерная форма обоих мечей и их богатые украшения, типологическая классификация других объектов и их связь с надежно датированным материалом из других кладов или поселений позволили в последнее время более точно датировать клады и хранилища горизонта В. Более того, топоры того типа, что найдены в Апа и Цуфалэу, вкупе с более ранними сериями золотых замковых колец и украшений (пластинок) из кладов Цуфалэу, Цигэнаши, Шмиг, Грэничери, Отлакаидр., можно соотнести – как следует из румынских стратиграфических данных – либо с раннемикенским миром периода шахтных гробниц, либо с культурой наумбург, т. е. с североевропейским бронзовым веком. Все вместе это свидетельствует о том, что горизонт кладов и сокровищ в Апа – Цуфалэу можно уверенно отнести ко времени бронзы IIIа – примерно к 1600 г. до н. э. Фаза бронза IIIа во всех местных культурах бронзового века представляет период роста и распространения бронзовой металлургии и золотого дела, что говорит о том, что эти воинственные люди очень любили личные украшения. Фракийская племенная аристократия, которая в это время жила в праздности и роскоши, сочетала любовь к личным украшениям и жажду обладания оружием, необходимого для продолжения войн. Некоторые виды оружия предназначались исключительно для парадов и представляли собой скорее символ богатства и власти; этот факт ясно иллюстрирует один из пяти топоров из Цуфалэу – он весит всего 485,92 г. В этом же кладе присутствовали, помимо топоров, восемь пластинок, богато изукрашенных спиральным орнаментом, а также некоторое количество необработанного золота. Среди сокровищ из Шмиг присутствует золотое ожерелье, или цепь, из 17 золотых колец; кроме того, там найдено 26 украшенных пластинок, 5 серебряных бусин, большое число золотых бусин, ножной браслет и немного необработанного золота. Присутствие последнего говорит о том, что в то время существовали мастерские, которые специализировались на работу с золотом, и что ювелирное мастерство развивалось параллельно с металлургией. Особый интерес представляет тот факт, что бронзовые и золотые предметы находят везде, где были распространены культуры бронзового века. К сокровищам Карпатского региона, известным уже в течение некоторого времени, следует добавить клад из Цигэнаши на Дунае (Олтения); это район, плотно населенный в то время людьми культуры гырла-маре. Это сокровище состоит из 50 золотых предметов (среди них 33 пластинки) в глиняном сосуде гырла-маре. Иногда золотые предметы находят при раскопках поселений или извлекают из могильников; иногда это просто случайные находки.

Бронзовые и золотые предметы этого горизонта встречаются по всему Карпато-Дунайскому региону – это результат широкого их распространения посредством межплеменного обмена. Отделкой изделия из золота и бронзы напоминают изукрашенную посуду местных культур (тей, гырла-маре, печика, витенберг, отомани и т. п.); ощущается также микенское влияние, например в отделке пластинок. Именно микенская цивилизация помогла местным культурам в развитии и подтолкнула их к переходу от бронзы II к следующей фазе, бронзе III.

Культурная преемственность. Смена фаз бронзового века (переход от бронзы II к бронзе III) не прервала развития культур; основные формы и украшения керамики, изделия металлургических и ювелирных мастерских продолжали заметно улучшаться – так, можно видеть старые типы в сочетании с новыми формами, характерными для бронзы IIIb 9500–1400, или C1. Преемственность также легко заметна в серии фракийских боевых топоров; кое-какие элементы (например, проушина или острие) добавляются, но форма топора, по существу, остается прежней. Так, один из новых типов, представленный топором из Игиел возле Алба-Юлия, связан с более ранним типом (без проушины). Часто встречаются мечи типа бою, напоминающие итальянские образцы. Продолжают появляться на свет длинные топоры, серпы, ножные браслеты, подвески в виде сердца или полумесяца, различные виды шпилек для волос и золотых украшений (колец, браслетов и т. п.).

Горизонт С. Хронологически и исторически именно горизонт С кладов и сокровищ представляет фазу бронза IIIb.

Фаза бронза IIIс (1400–1300, или С2) не внесла резких изменений в деятельность металлургических и ювелирных мастерских. Следует отметить, что с приближением фазы бронза III в кладах появляются (кроме украшений и оружия) орудия, или инструменты; кроме того, растет число их находок при раскопках поселений (так, в Сэрата-Монтеору и Печика найдены формы для отливки). Эта тенденция сохраняется и на всем протяжении фазы бронза IIIс, представленной, если говорить о металлических кладах, горизонтом D. Недавние румынские исследования кладов показали, что в позднем и финальном бронзовом веке появились новые виды инструментов и оружия; их находят в горизонте Е, представляющем фазу бронза IV, и горизонте F (гальштат Iа).

Глава 6
ПОЗДНИЙ БРОНЗОВЫЙ И РАННИЙ ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕКА

Финальная фаза (бронза IV)

Переход от великолепных культур фракийского бронзового века к железному веку происходил постепенно и систематически, без каких-либо разрывов или переломов. Недавние археологические исследования в Румынии полностью опровергли теорию о том, что культуры бронзового века погибли в одночасье из-за появления новой культуры, за подъем и распространение которой ответственны в основном киммерийцы и скифы.

Ближе к концу бронзового века в Восточно-Центральной и Юго-Восточной Европе имело место крупномасштабное смешение и взаимопроникновение племен, которое совершенно естественным образом вело к культурной, этнической и биологической ассимиляции. В результате этого процесса, начавшегося в финальной фазе бронзового века, возникли смешанные культуры, а также большие культурные группы. Этот момент представлен в некоторых местах горизонта V; именно тогда были заложены основы железного века. Вербичоара, гырла-маре и тей были среди тех культур, которые таким образом перемешивались и сближались, образовав в результате обширную область со сходными, даже идентичными чертами. Это относится к текстуре, формам и отделке керамики, которая отражала изменения в образе жизни этих племен. Однако встречаются и поселения старых типов. По всей равнине Мунтении и долине Дуная получили распространение большие двойные кувшины с широкими ленточными ручками; примером может послужить кувшин, найденный в Орля возле города Корабия, и кувшин поздней фазы культуры вытроп. Подобные кувшины существовали в культурах гырла-маре – вербичоара уже в среднем бронзовом веке; их же находят в горизонте гальштат Па комплекса вытроп. Это может послужить лучшим свидетельством преемственности и соотношения между местными культурами бронзового века и их «наследниками» раннего железного века. Среди материала этой же культуры – чаша на ножках (определенно функциональная), крылатый кувшин и, конечно, биконический кубок позднего «виллановского» типа.

Находки предметов пятой и последней фазы местного бронзового века, сделанные в Банате, Олтении и Мунтении, впервые на континенте дали ученым связное представление о «великом эгейском переселении», развивавшемся на широком фронте от восточной стороны Железных Ворот до устья Олта и долины нижнего Дуная. О нем свидетельствуют дунайские элементы – формы керамических сосудов, декоративные мотивы (например, меандры), типы глиняных фигурок и т. п., – которые находят в Македонии и Греции. Недавно этот же разнородный горизонт V был определен в Добрудже, но только по разрозненным случайным находкам. Также установлено, насколько далеко культуры витенберг, отомани и печика проникли на северо-запад и насколько сильно они перемешались и сплавились там с местными культурами (параллельно тому, что происходило к югу от Карпат), дав таким образом начало культуре сучу (Марамуреш).

Культура сучу

Эта культура была распространена также в соседних с Румынией районах Венгрии и существовала одновременно с горизонтом V к югу от Карпат и культурой ноа в Молдавии и Трансильвании (рис. 48). Ее носители практиковали сожжение тел и захоронение праха в урнах с крышкой (керамической или из каменной плитки). Новая керамика, характерная для этой культуры (рис. 49), включает сосуды с ленточными ручками и геометрическими украшениями – треугольниками, кругами, зигзагообразными линиями и спиралями, вырезанными на глине и инкрустированными белой пастой. Крупные бугорки на этих сосудах также были окружены декоративным орнаментом.

Рис. 48. Финальная фаза бронзового века и переход к железному веку в Румынии. I – культура ноа; II – горизонт V; III – культура сучу-де-сус

1 – Влэдени; 2 – Трушешти; 3 – Пьятра-Нямц; 4 – Холбока; 5 – Грэдиштя; 6 – Кавадинешти; 7 – Хыршова (?); 8 – Лиману (?); 9 – Доробанцу; 10 – Бухарест; 11 – Влэдешти; 12 – Вербичоара; 13 – Гырла-Маре; 14 – Ватина; 15 – Дубовак; 16 – Печика; 17 – Отомани; 18 – Барка; 19 – Лапош; 20 – Сучу-де-Сус; 21 – Хида; 22 – Гилэу; 23 – Теюш; 24 – Брашов-Ноа

Рис. 49. Керамика из Сучу-де-Сус. Высота образца № 3 – 11,5 см, остальные в масштабе

Культура ноа

В то время, когда в Банате и к югу от Карпат формировался смешанный горизонт V, а в соседних регионах развивалась культура сучу, в Молдавии, Северо-Восточной Мунтении и Центральной Трансильвании возникла культура ноа, послужившая здесь переходной ступенью к гальштатским культурам. Ее можно отнести к последней фазе бронзового века и периоду перехода к железному веку; ее культурный слой перекрывает финальную фазу культуры монтеору; его, в свою очередь, перекрывает ранний горизонт гальштатской каннелированной керамики (гальштат Iа). Ветви культуры ноа распространились на восток в Молдавию, а на север – в Прикарпатский регион Украины. Ее западная граница отмечена горами Апусени.

Селения ноа были определены только в последние два десятилетия. Они не были укреплены и представляли собой площадки, в археологическом уровне которых содержится большое количество золы и углей (зольники). Многочисленные кости домашних животных указывают на интенсификацию животноводства; земледелие в этот период играет лишь вспомогательную роль, хотя при раскопках были найдены и ручные мельницы, причем очень большие. По-прежнему некоторую роль в добыче пропитания играла охота. На площадке в Кавадинешти (Молдавия) найдены костяные псалии (детали конской уздечки). Археологический материал из хижин, которые являлись преобладающим типом жилищ, достаточно скуден; он состоит из костяных предметов (наконечников стрел, игл, серпов, зазубренных лопаток животных и т. п.), а также бронзовых браслетов, булавок и нескольких серпов (рис. 50). Керамика включает чашки с одной или двумя ленточными ручками, иногда с коническими выступами или гребнями, чаши и большие сосуды для хранения продуктов. Отделка ограничивается накладными поясками с вмятинками, резными линиями и иногда желобками. Могильники Трансильвании (Ноа, Морешти, Клуж, Теюш, Алба-Юлия и т. п.) и Молдавии (Трушешти, Пьятра-Нямц, Пробота и т. п.) показывают, что мертвых, как правило, хоронили; свидетельств сожжения значительно меньше. Культура ноа весьма единообразна, хотя небольшие местные отличия все же имеются; в ней выделяют три фазы. Первая фаза соответствует горизонту Va и существовала одновременно с культурой сучу. В некоторых местах – особенно к востоку от Карпатских гор – этот период просуществовал до самого конца, до появления гальштатской культуры. Значение культуры ноа в том, что в зоне своего распространения она сохранила традиции фракийского бронзового века и передала их дальше, первому железному веку. Она имела прочные связи с другими культурами, в первую очередь с культурой сабатниковка, культурой срубных могильников и регионами Южной и Юго-Западной Европы. С антропологической точки зрения народ ноа не составлял однородной группы: в Трансильвании регистрируется брахицефалический тип, тогда как в Молдавии преобладают долицефалический и мезоцефалический элементы.

Рис. 50. Булавки культуры ноа. 1, 2 – кипрского типа из Гырбовэц (Молдавия); 3-е узелковой головкой из Теюш (Трансильвания). Длина образца № 1 – 16,5 см, остальные в масштабе

Горизонт Е бронзовых кладов

В период окончания бронзового века и развития культуры ноа бронзовая металлургия в Карпато-Дунайском регионе сделала серьезный скачок. Одновременно с этим увеличилась роль животноводства в хозяйственной жизни. Бронзовые клады, которые можно отнести к периоду рейнеке D (XIII в. до н. э.), находятся в горизонте или серии горизонтов, известной как Уриу-Домэнешти. Среди предметов в кладах встречаются различные инструменты (пильчатые серпы с крюком или острием, топоры и секачи), оружие (позднефракийские боевые топоры с дисковидным или молотковидным обухом), различные украшения (булавки, фибулы, браслеты и т. п.). Похожие клады в последние годы находят и в Добрудже (например, клад в деревне Николае-Балческу); это позволяет предположить, что в это время в этом регионе Румынии – между Дунаем и Черным морем – металлургия интенсивно развивалась, причем, вероятно, в контакте с процветающими трансильванскими центрами. Недавние находки лишний раз подтверждают, что Карпаты и Дунай никогда не были реальным препятствием для распространения культур. Клады из Дражна-де-Жос (Мунтения), Илишени и Литени (Молдавия) можно отнести к культуре ноа, культуре сучу или горизонту V культур бронзового века.

Глава 7
ПЕРВЫЙ ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕК: ГАЛЬШТАТ

Общие черты

Железный век начался в то время, когда общие условия жизни уже были совершенно не такими, как прежде, в бронзовом веке (рис. 51). Хозяйство стало в основном скотоводческим по характеру, что позволяют предположить произведения искусства и ритуальные практики; основное занятие – разведение скота, возделывание земли играет лишь вспомогательную роль в добыче пропитания. Некоторые ритуальные практики частично или полностью забыты. Поселения становятся более людными, их число растет – нет никаких признаков падения численности населения или появления большого числа пришлых людей или общин извне. Новый образ жизни определяется, в частности, изменением климатических условий. По-прежнему встречаются укрепленные селения, снабженные земляными валами и рвами (Медиаш, Теляк, Сынтана, Лапош). Разные племена и племенные группы развиваются социально и экономически с разной скоростью, и примерно в середине первого тысячелетия до н. э. разница становится особенно отчетливой и заметной. Одна из основных причин такого неравенства – близкие контакты со средиземноморской цивилизацией, которые приобрели еще большее значение после основания греческих колоний на западном побережье Черного моря. Преимущественно скотоводческий тип хозяйства, развившийся в Центральной Европе в первом железном веке, как и интенсивная деятельность бронзовых плавилен и мастерских, способствовали расширению межплеменного обмена; это само по себе вызывало изменения в структуре племенной знати – воинов, разбогатевших в результате этого самого обмена. Остатки колесниц и части различной упряжи показывают, что вскоре после 800 г. до н. э. лошадь уже использовалась и как упряжное, и как верховое животное. Именно в финальной фазе бронзового века, в переходный период и в начале гальштатского периода наибольшее распространение получили меч и боевой топор. В Западной и Юго-Западной Румынии можно найти немало всевозможного оружия из гальштатских иллирийских мастерских северо-запада Балкан. Умерших как сжигали, так и хоронили.

Рис. 57. Примерная хронология раннего железного века (гальштат) в Румынии

Хронология

Общая проблема относительной и абсолютной хронологии уже разрешена; определены различные фазы эволюции первого железного века в Румынии. Стратиграфические данные подтверждают, что горизонт гальштатской каннелированной керамики перекрывает археологический уровень культуры ноа или уровни финальной фазы культур витенберг, вербичоара и гырла-маре. Верхний предел этого горизонта определяется по появлению привозных греческих вещей, а также скифских, южнофракийских и кельтских элементов. В разных районах Румынии гальштатский период подошел к концу в разное время: в Добрудже и Дунайско-Понтийской зоне он закончился около 450 г. до н. э., в остальной части страны – около 300 г. до н. э. Если говорить о начале железного века, то особый интерес представляют находки в Чернату (Трансильвания), Жупа (Банат), Орля и Хорезу (в кладе) в Олтении фибул пещерского типа. Дело в том, что самые ранние образцы этого типа датируются примерно 1200–1150 гг. до н. э. Таким образом, мы можем считать, что железный век в Румынии, по крайней мере в некоторых районах, начался около 1200 г. до н. э.

Происхождение и формирование гальштатских культур

Интенсивная деятельность бронзовых плавилен и мастерских в период перехода от бронзового века к железному вызвала к жизни новые виды оружия, инструментов, сосудов и украшений, и в фазе гальштат I прежние формы фазы бронза V принимают новое обличье. Где впервые началось формирование гальштатских культур? Современное состояние научных знаний заставляет считать, что перемены начались в трех разных регионах, откуда затем и распространились. Эти регионы: Добруджа; некий центр в Юго-Западной и Западной Румынии; и, наконец, северо-западный регион, включающий в себя Северо-Восточную Венгрию и Восточную Словакию. Есть основания считать, что из этих трех центров местом происхождения самого древнего гальштатского горизонта была Добруджа. В начальный гальштатский период активную роль играли носители культур печика – гырла-маре – дубовак. Именно поэтому в Трансильвании и прилегающих регионах получили распространение черная каннелированная керамика, биконические кубки и бочковидные чаши. Более того, можно предположить, что на формирование гальштатской культуры повлияли и события на северо-западе Балкан, в восточной зоне Альп и в нижнем бассейне Тисы (культура курганных погребений бронзового века). Уже ясно, что переход к гальштатским культурам стал результатом интенсивного и разнообразного развития местных культур и важной новой ступенью в культурном прогрессе народов Румынии.

Распространение железной металлургии

Местное население начало использовать железо никак не позже фазы гальштат II(b). Бронзовый клад в Хида (Трансильвания), который можно датировать как гальштат IIа или IIb, содержит, кроме бронзовых втульчатых топоров, заостренных серпов и наконечников копий, нож с бронзовой рукояткой в виде обращенной вверх дуги (т. н. антенна), в которой сохранились фрагменты железного клинка. При раскопках в Бабадаг в 1963 г. в уровне, отнесенном к фазе гальштат II, были найдены заостренный железный стержень и два куска железа. Присутствие этого нового металла в Добрудже, причем в контексте, который датируется вторым гальштатским периодом (а вероятнее всего, фазой Па), позволяет по-новому взглянуть на процесс распространения железа на нижнем Дунае. Насколько известно в настоящий момент, распространение технологических знаний по обработке железа началось после падения Хеттской империи, во время «великого эгейского переселения». Эта технологическая революция проникала в Юго-Восточную и Центральную Европу множеством разных путей. Один из них начинался в Анатолии, пересекал Грецию, Балканы и Центральную Европу и доходил в конце концов до Карпато-Дунайского региона. При этом следует учитывать и ответвления от основного пути проникновения в сторону – например, то, что ведет с Восточных Балкан в район Добруджи. Еще один путь, которым активно пользовались долгое время, можно назвать киммерийским (т. к. он ассоциируется с элементами «фракийско-киммерийского» или «киммерийско-агафирийского» исторического горизонта); он начинался на Кавказе и шел по степям вдоль северного побережья Черного моря. Все эти пути – а были и другие, включая итальянский, – функционировали примерно одновременно и неоднократно пересекались.