Текст книги "Свидетельства достоверности Библии"

Если человек относится к Библии серьезно и не стремится увидеть в ней только недостатки и ошибки, он согласится с Марком Твеном, который сказал, что его тревожит не столько та часть Библии, которую он не понимает, сколько понятные ему библейские отрывки! (Geisler and Howe, WCA, 15–26).

3Б. Использовал ли автор первоисточники?

Авторы Нового Завета писали либо как очевидцы, либо с использованием информации из первых рук. В книгах Нового Завета мы находим такие заявления:

Луки 1:1–3: «Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях, как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова, то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил».

2 Петра 1:16: «Ибо мы возвестили вам силу и пришествие Господа нашего Иисуса Христа, не хитросплетенным басням последуя, но быв очевидцами Его величия».

1 Иоанна 1:3: «О том, что мы видели и слышали, возвещаем вам, чтобы и вы имели общение с нами: а наше общение – с Отцом и Сыном Его, Иисусом Христом».

Деяния 2:22: «Мужи Израильские! выслушайте слова сии: Иисуса Назорея, Мужа, засвидетельствованного вам от Бога силами и чудесами и знамениями, которые Бог сотворил через Него среди вас, как и сами знаете».

Иоанна 19:35: «И видевший засвидетельствовал, и истинно свидетельство его; он знает, что говорит истину, дабы вы поверили».

Луки 3:1: «В пятнадцатый же год правления Тиберия кесаря, когда Понтий Пилат начальствовал в Иудее, Ирод был четвертовластником в Галилее, Филипп, брат его, четвертовластником в Итурее и Трахонитской области, а Лисаний четвертовластником в Авилинее».

Деяния 26:24–26: «Когда он так защищался, Фест громким голосом сказал: безумствуешь ты, Павел! большая ученость доводит тебя до сумасшествия. Нет, достопочтенный Фест, сказал он, я не безумствую, но говорю слова истины и здравого смысла. Ибо знает об этом царь, перед которым и говорю смело. Я отнюдь не верю, чтобы от него было что-нибудь из сего скрыто, ибо это не в углу происходило».

Ф. Ф. Брюс, бывший профессор библейской критики и экзегезы в научном центре Джона Райлэндса при Манчестерском университете, говорит о ценности первоисточников новозаветного повествования:

Первые проповедники Евангелия знали ценность… свидетельств очевидцев и потому непрестанно напоминали нам о них. «Мы – очевидцы всего происходившего», – говорили они постоянно и уверенно. Было бы очень трудно выдумать речи и поступки Иисуса, в чем обвиняют христиан некоторые критики, когда вокруг оставалось столько учеников Иисуса, прекрасно помнивших, что было и чего не было.

Но ранним проповедникам приходилось считаться и с многими менее доброжелательными и дружелюбными свидетелями, которые хорошо знали основные факты служения и смерти Иисуса. Ученики не могли позволить себе никаких неточностей (не говоря уже о намеренном искажении фактов), иначе их неправда была бы тут же разоблачена людьми, которые сделали бы это с радостью. Более того, один из наиболее убедительных моментов в ранних проповедях апостолов состоит в уверенном призыве к слушателям, которые сами были свидетелями происходящего. Апостолы не только говорили, что сами «были очевидцами Его величия», но и дополняли свое обращение словами «как и сами знаете» (см. Деян. 2:22). Если бы возникло хоть малейшее желание исказить или изменить реальные факты, возможное присутствие среди публики недоброжелательных свидетелей должно было бы послужить для них предупреждающим знаком (Bruce, NTD, 44–46).

Однако мне могут возразить: «Да перестань, Джош. В конце концов, так говорят сами авторы. Через сто лет после событий можно написать что угодно».

Но все дело в том, что новозаветные книги были написаны не через сто лет или более после описываемых событий. Они писались при жизни людей, которые были участниками тех событий. Поэтому сегодня ученые рассматривают Новый Завет как компетентный первоисточник, подлинный и надежный документ I века (Montgomery, НС, 34–35).

Цифры, приведенные в нижеследующей таблице, взяты из следующих работ: Вернер Георг Кюммель, «Введение в Новый Завет», Эверетт Харрисон, «Введение в Новый Завет», Д. Эдмонд Хиберт, «Введение в Новый Завет» (Werner Georg Kummel, Introduction to the New Testament, trans. Howard Clark Kee, Abingdon Press, 1973; Everett Harrison, Introduction to the New Testament, William B. Eerdmans Publishing Co., 1971; D. Edmond Hiebert, Introduction to the New Testament, Vol. II, Moody Press, 1977), а также труды и лекции Т. У. Мэйсон и Ф. Баур (Т. W. Manson and F. С. Baur).

Уильям Фоксвелл Олбрайт, один из самых знаменитых библейских археологов в мире, сказал следующее: «Мы можем совершенно уверенно говорить о том, что нет никаких оснований для датировки какой-либо из новозаветных книг позже 80 года по Р.Х. То есть мы датируем их на целых два поколения раньше, чем это делают самые радикальные критики Нового Завета (между 130 и 150 годами по Р.Х.). (Albright, RDBL, 136)

Он повторяет это заявление в своем интервью для журнала «Христианство сегодня» от 18 января 1963 года: «На мой взгляд, каждая книга Нового Завета была написана крещеным евреем между сороковыми и восьмидесятыми годами I века от Рождества Христова (вполне вероятно, в период между 50 и 75 годами)».

Олбрайт приходит к такому выводу: «Благодаря кумранским находкам Новый Завет оказался именно тем, чем он изначально считался: учением Христа и Его непосредственных последователей, написанным приблизительно в период между 25 и 80 годами по Р.Х.» (Albright, FSAC, 23).

Многие либеральные ученые вынуждены были признать более ранние даты написания Нового Завета. Доктор Джон А. Т. Робинсон, не будучи консервативным ученым, в своей новаторской работе «Изменение датировки Нового Завета» приходит к поразительным выводам. В ходе своих исследований он пришел к убеждению в том, что весь Новый Завет был составлен до падения Иерусалима в 70 году по Р.Х. (Robinson, RNT).

«Подтверждают другие исторические материалы внутренние свидетельства самих документов или отвергают?» (Montgomery, НС, 31). Иными словами, какие другие источники, кроме анализируемой литературы, могли бы подтвердить ее точность, надежность и подлинность?

1Б. Подтверждающие свидетельства раннехристианских небиблейских авторов

Евсевий Кесарийский в своей «Церковной истории», книга 3, 39, приводит воспоминания Папия, епископа Иерапольского (130 год по Р.Х.). Папий повествует о высказываниях «пресвитера» (апостола Иоанна):

Вот что говорил пресвитер: «Марк был переводчиком Петра; он точно записал все, что запомнил из сказанного и содеянного Господом, но не по порядку, ибо сам не слышал Господа и не ходил с Ним. Позднее он сопровождал Петра, который учил, как того требовали обстоятельства, и не собирался слова Христа располагать в порядке. Марк ничуть не погрешил, записывая все так, как он запомнил; заботился он только о том, чтобы ничего не пропустить и не передать неверно».

Папий также комментирует написание Евангелия от Матфея: «Матфей записал беседы Иисуса по-еврейски (то есть по-арамейски)».

Ириней, епископ Лионский (180 году по Р.Х.), был учеником Поликарпа, епископа Смирны. Он был замучен в 156 году по Р.Х., пробыв восемьдесят шесть лет христианином и учеником апостола Иоанна. Он писал: «И столь велика достоверность сих Евангелий, что сами еретики воздают им свидетельство, и, исходя от них, каждый из них старается подтвердить свое учение («Против ересей», книга 3, XI: 7).

86 лет я служу Ему, и ничем Он меня не обидел. Могу ли хулить Царя моего, спасшего меня? (Поликарп, ученик Иоанна, перед мученической смертью за веру – в возрасте восьмидесяти шести лет он был заживо сожжен на костре)

Четыре евангелия стали настолько самоочевидными в христианском мире, что Ириней обращается к ним (к четвероевангелию) как к общепризнанному и всеми признаваемому фактическому свидетельству, настолько же естественному, как четыре стороны света:

Ибо, так как есть четыре страны света, в котором мы живем, и четыре главных ветра, и так как Церковь рассеяна по всей земле, а столп и утверждение Церкви есть Евангелие и Дух жизни, то надлежит ей иметь четыре столпа, отовсюду веющих нетлением и оживляющих людей. Из этого ясно, что устрояющее все Слово, восседающее на Херувимах и все содержащее, открывшись человекам, дало нам Евангелие в четырех видах, но проникнутое одним Духом…

Так, Матфей издал у евреев на их собственном языке писание Евангелия в то время, как Петр и Павел в Риме благовествовали и основали церковь. После их отшествия Марк, ученик и истолкователь Петра, предал нам письменно то, что было проповедано Петром. И Лука, спутник Павла, изложил в книге проповеданное им Евангелие. Потом Иоанн, ученик Господа, возлежавший на Его груди (Пн. 13:25; 21:20), также издал Евангелие во время пребывания своего в Ефесе Азийском (Ириней, ПЕ, III, 11:8; I, 1).

Климент Римский (95 год по Р.Х.) использует Писание как надежный и подлинный источник.

Игнатий (70 – 110 годы по Р.Х.) Этот епископ Антиохийский стал мучеником за свою веру во Христа. Он знал всех апостолов и был учеником Поликарпа, который, в свою очередь, был учеником апостола Иоанна (Liplady, TIB, 209).

Элгин Мойер в своей работе «Кто есть кто в церковной истории» пишет о том, что Игнатий «сам сказал, что скорее умрет за Христа, чем примет власть над всей землей. Бросьте меня диким зверям, чтобы мне через них сделаться причастником Бога. Говорят, его бросили на съедение диким зверям в римском Колизее. Его послания были написаны во время путешествия из Антиохии к месту мученической смерти» (Moyer, WWWCH, 209).

Игнатий всей своей жизнью и смертью подтвердил уверенность в подлинности и точности Писаний. Он располагал богатым материалом и свидетельствами, подтверждавшими надежность Библии.

Поликарп (70 – 156 годы по Р.Х.), ученик Иоанна, в возрасте восьмидесяти шести лет был предан смерти за непоколебимую преданность Христу и Писанию. Смерть Поликарпа доказала его уверенность в точности Писания. «Около 155 года, в правление Антония Пия, когда в Смирне начались гонения христиан и несколько членов его церкви мученически погибли за веру, его забрали как руководителя церкви и приговорили к мученической смерти. Когда ему предложили отречься от веры и сохранить тем самым жизнь, он, как говорят, ответил следующими словами: “Восемьдесят шесть лет я служу Ему, и ничем Он меня не обидел. Могу ли хулить Царя моего, спасшего меня?” Его живьем сожгли на костре, и он геройски встретил смерть за свою веру» (Moyer, WWWCH, 337). У Поликарпа явно были достаточно широкие контакты, чтобы он мог убедиться в истинности своей веры.

Татиан (170 год по Р.Х.) объединил Писание, чтобы создать первую «гармонию евангелий», Диатессарон, или «Евангелие от четырех».

2Б. Подтверждение истории Нового Завета со стороны нехристианских авторов того периода

Недоброжелательные библейские критики утверждают или подразумевают, что новозаветные документы ненадежны, поскольку они были написаны учениками Иисуса или более поздними христианами. Они утверждают, что в нехристианских источниках нет подтверждений тому, что Иисус действительно существовал и что новозаветные события достоверны. Ложными можно назвать не только их утверждения, как об этом говорит Гейслер:

Критика Нового Завета, обвиняющая христиан в фанатичной приверженности своим Писаниям, подразумевает ложное убеждение в том, что свидетелей нельзя считать надежными, если они были слишком близки к тому, о ком готовы свидетельствовать. Это неверное утверждение. Выжившие в еврейском геноциде были близки к событиям, о которых они сообщили всему миру. Тот факт, что они были очевидцами, ставит их в наиболее выгодное положение, поскольку они знают, о чем говорят. Они были там, и все это произошло с ними. То же можно сказать о свидетельстве, которое дает в зале судебных заседаний человек, над которым было совершено насилие. Равно как и о людях, участвовавших в Нормандской операции во время Второй мировой войны, или об участниках Вьетнамской войны. Нельзя сбрасывать со счетов свидетелей Нового Завета по той причине, что они были близки к событиям, о которых рассказывают нам.

Далее Гейслер добавляет:

Предположим, у нас имеется четыре свидетеля убийства. Имеется также один свидетель, прибывший на место происшествия уже после того, как убийство совершилось. Он видел тело жертвы. Еще один человек слышал об убийстве из вторых рук. На суде адвокат обвиняемого начинает спорить: «Исключая четырех свидетелей, обвинение можно считать недоказанным из-за отсутствия свидетелей». Можно сказать, что адвокат обвиняемого таким образом пытался отвлечь внимание судьи и прокурора. Их внимание отвлекали от главных свидетелей, переключая его на свидетелей несущественных, что вело к явно ошибочной аргументации. Поскольку свидетели новозаветных событий были очевидцами событий и современниками Иисуса, пытаться переключить наше внимание на нехристианские или светские источники было бы явной ошибкой. Тем более весьма назидательно будет показать, что убедительные подтверждения подлинности новозаветных событий можно найти и вне Нового Завета (Geisler, ВЕСА, 381).

Ссылки, которые приведены ниже, более подробно рассматриваются в моей книге «Он ходил среди нас», написанной в соавторстве с Биллом Уилсоном (McDowell, HWAU).

1В. Тацит

Тацит, римлянин I века, считается одним из самых надежных историков древнего мира. Он рассказывает о великом пожаре в Риме, в котором некоторые обвиняли императора Нерона:

И вот Нерон, чтобы побороть слухи, приискал виноватых и предал изощреннейшим казням тех, кто своими мерзостями навлек на себя всеобщую ненависть и кого толпа называла христианами. Христа, от имени которого происходит это название, казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат; подавленное на время это зловредное суеверие стало вновь прорываться наружу, и не только в Иудее, откуда пошла эта пагуба, но и в Риме, куда отовсюду стекается все наиболее гнусное и постыдное и где оно находит приверженцев (Tacitus, А, 15.44).

«Зловредным суеверием», скорее всего, Тацит назвал распятие Иисуса Христа. Подобное свидетельство мы также находим у Светония, еще одного историка.

2В.Светоний

Светоний был руководителем канцелярии императора Адриана (который правил в 117–138 годах по Р.Х.). Он подтверждает сведения, имеющиеся в Книге Деяний 18:2, согласно которым Клавдий в 49 году по Р.Х. приказал всем евреям (среди которых на тот момент были Прискилла и Акила) покинуть Рим. В его сочинениях особенно важными представляются два следующих свидетельства:

«Иудеев, постоянно волнуемых Хрестом, он изгнал из Рима» (Светоний, Жизнь Клавдия, 25.4).

Говоря о последствиях великого пожара в Риме, Светоний сообщает: «Наказаны христиане, приверженцы нового и зловредного суеверия» (Светоний, Жизнь Нерона, 16.2).

Поскольку Светоний писал об этих событиях спустя примерно семьдесят пять лет, он не мог знать, был ли Человек по имени Хрест зачинщиком происшедших беспорядков или они произошли из-за Него. Возможно, он имеет в виду спор между иудеями о том, Кем на самом деле был Иисус.

3В. Иосиф Флавий

Иосиф (37 – 100 годы по Р.Х.) был фарисеем из священнического рода и еврейским историком, но работал под покровительством римских правителей, причем с некоторой осторожностью, чтобы не обидеть римлян. В дополнение к своей автобиографии он написал две главные свои работы. Это «Иудейская война» (77–78 годы) и «Иудейские древности» (ок. 94 года). Он также написал второстепенную работу – «Против Апиона». Он сделал множество заявлений, которые подтверждают либо в общем, либо со специфическими подробностями историческую природу как Ветхого, так и Нового Завета.

1Г. Свидетельство канона

Иосиф поддерживает протестантское отношение к ветхозаветному канону в противовес отношению католиков, которые признают ветхозаветные апокрифические произведения. Он даже перечисляет названия книг, идентичные тридцати девяти книгам протестантского Ветхого Завета. Он группирует эти тридцать девять книг в двадцать два тома, что соответствует количеству букв еврейского алфавита: «У нас не великое множество книг, которые не согласовывались бы между собой и противоречили друг другу [как у греков]; а только двадцать две, содержащие летопись всех событий нашей истории, и они по справедливости почитаются богодухновенными. Пять из них – книги Моисея, которые содержат законы… Пророки составили еще тринадцать книг с изложением событий. Остальные четыре книги содержат песнопения Богу и наставления людям в их повседневной жизни» (Josephus, АА, 1.8).

Упоминание Иосифом Даниила как пророка VI века до Р.Х. (см. Иосиф, ИД,

10-12) подтверждает, как указывает Гейслер, «сверхъестественную природу удивительных предсказаний Даниила о курсе истории после его времени. В отличие от Талмуда позднего времени Иосиф явно причисляет Книгу Даниила к пророческим (Пророкам), поскольку она не относится ни к Моисею, ни к «гимнам Божьим», куда входят Псалмы, Притчи, Екклесиаст и Песнь песней Соломона. Этот факт помог подтвердить раннюю дату написания Книги пророка Даниила» (Geisler, ВЕСА, 254).

2Г. Свидетельства подлинности Нового Завета

1Д. Иаков, брат Иисуса. Иосиф упоминает Иисуса как брата Иакова, который умер мученической смертью. Говоря о первосвященнике Анании, он пишет следующее: «…он собрал синедрион и представил ему Иакова, брата Иисуса, именуемого Христом, равно как нескольких других лиц, обвинил их в нарушении законов и приговорил к побитию камнями» (Иосиф Флавий, ИД, 20.9.1).

Этот отрывок, написанный в 93 году по Р.Х., подтверждает новозаветное повествование о реальном Иисусе, Который жил в I веке, признавался всеми в качестве Христа и имел брата по имени Иаков, который умер мученической смертью от руки первосвященника и синедриона.

2Д. Иоанн Креститель Иосиф Флавий также подтверждает факт мученической смерти Иоанна Крестителя, провозвестника Иисуса (см. Иосиф Флавий, ИД, 18.5.2). Судя по манере написания этого отрывка, нет никаких оснований подозревать христиан в том, что они сами включили его в основной текст.

«Некоторые иудеи, впрочем, видели в уничтожении войска Ирода вполне справедливое наказание со стороны Господа Бога за убиение Иоанна. Ирод умертвил этого праведного человека, который убеждал иудеев вести добродетельный образ жизни, быть справедливыми друг к другу, питать благочестивое чувство к Предвечному и собираться для омовения» (Иосиф Флавий, ИД, 18.5.2).

Разница между повествованием Иосифа Флавия о крещении (он называет это «омовением») Иоанна Крестителя и евангельским рассказом заключается в отношении Иосифа к этому обряду. Он писал, что крещение Иоанна было предназначено не для искупления различных грехов, в то время как Библия (см. Мк. 1:4) утверждает обратное. Иосиф полагал, что Иоанна убили по политическим мотивам, но не за то, что он осудил брак Ирода с Иродиадой. Как указывает Брюс, вполне вероятно, что Ирод, заключив Иоанна в темницу, рассчитывал одним ударом убить двух зайцев. Что касается разного отношения к крещению Иоанна, Брюс полагает, что евангелия дают более обоснованную с «религиозно-исторической» точки зрения трактовку, и, кроме того, они составлены раньше, чем повествование Иосифа, а значит, отличаются большей точностью. Однако на самом деле повествование Иосифа в общем и целом подтверждает изложенное в Евангелиях (Bruce, NTD, 107).

3Д. Иисус. В обсуждаемом нами тексте Иосиф кратко говорит об Иисусе и Его миссии:

Около этого времени жил Иисус, человек мудрый, если Его вообще можно назвать человеком. Он совершил изумительные деяния и стал наставником тех людей, которые охотно воспринимали истину. Он привлек к себе многих иудеев и эллинов. То был Христос. По настоянию наших влиятельных лиц Пилат приговорил Его к кресту. Но те, кто раньше любил Его, не прекращали этого и теперь. На третий день Он вновь явился им живой, как возвестили о Нем и о многих других Его чудесах богодухновенные пророки. Поныне еще существуют так называемые христиане, именующие себя, таким образом, по Его имени» (Иосиф Флавий, ИД, 18.3.3).

Этот отрывок был процитирован Евсевием Кесарийским (325 год по Р.Х.) в вышеизложенном виде (см. Церковная история, 1.11), и сохранившиеся рукописи подтверждают это свидетельство. Данный отрывок присутствует во всех имеющихся копиях текста Иосифа. Тем не менее многие считают его более поздним включением, поскольку сомнительно, чтобы Иосиф, иудей, стал бы подтверждать, что Иисус – это Мессия, пришествие Которого подтверждают исполнившиеся пророчества, Его чудесные деяния и воскресение из мертвых. Ориген тоже говорит, что Иосиф «со своей стороны не признает Иисуса Христом» (Против Цельса, 2.47; 2.13; Bruce, NTD, 108).

Ф. Ф. Брюс предполагает, что слова «если Его вообще можно назвать человеком» могут служить доказательством того, что текст этот подлинный, просто Иосиф пишет с насмешкой, саркастически намекая на веру христиан в то, что Иисус есть Сын Божий (Bruce, NTD, 109). Другие ученые предлагают исправить текст таким образом, чтобы сохранить его подлинность без намеков на то, что сам Иосиф верил в мессианскую миссию Христа (см. Bruce, NTD, 110–111).

Вполне вероятно, что этот же текст IV века на арабском языке (обнаруженный в арабской рукописи X века) точнее отражает изначальные намерения автора:

В то время там был один мудрый человек, которого звали Иисусом. Его поведение было добрым, и [он] был известен как добродетельный человек. Многие люди среди евреев и других народов стали его учениками. Пилат осудил его на распятие и смерть. А те, которые стали его учениками, не отказались от своего ученичества. Они рассказывают, что он явился им через три дня после своего распятия, и он был жив. Поэтому он, возможно, был Мессией, о Котором пророки рассказывали чудеса. (Этот отрывок был найден в арабской рукописи, называемой KitabAl-Unwan AI Mukallal Bi-Fadail Al-Hikma Al-Mutawwaj Bi-Anwa Al-Falsafa Al-Manduh Bi-Haqaq Al-Marifa.)

Дополнительный материал о работах Иосифа Флавия

F. F. Bruce, The New Testament Documents: Are They Reliable?

L. H. Feldman, Studies on Philo and Josephus.

S. Pines, An Arabic Version of the Testimonium Flavianum and Its Implications.

R. J. H. Shutt, Studies in Josephus.

H. St. J. Thackeray, Josephus the Man and the Historian.

Иосиф Флавий, «О древности еврейского народа. Против Апиона», в Библиотека Флавианы. Т. 3.

Иосиф Флавий, «Иудейские древности».

Иосиф Флавий, «Иудейская война».

4В.Талл

Талл писал около 52 года по Р.Х. Его сочинения не сохранились, хотя в трудах других авторов можно найти цитаты из него. Например, Африкан Юлий примерно в 221 году по Р.Х. цитирует Талла, рассуждая о тьме, которая наступила после распятия Христа: «Во всем мире наступила страшная тьма, скалы задрожали от сильного землетрясения, и многие места в Иудее и других районах были разрушены. Эту тьму Талл в своей книге “Истории” называет, как мне кажется без всякого основания, затмением солнца» (Julius Africanus, Chronography, 18.1 в Roberts, ANF).

Африкан Юлий считает, что Талл называет солнечным затмением темноту после распятия Христа, о которой рассказывается в Евангелии от Луки 23:44–45. Он не согласен с Таллом потому, что солнечное затмение не может произойти во время полной луны, а в его повествовании сказано, что «Иисус умер в сезон полной пасхальной луны».

5В. Плиний Младший

В древности правительственные чиновники часто по своему положению имели доступ к официальной информации, неизвестной широкой публике. Плиний Младший был римским писателем и императорским легатом в провинции. В своем письме императору Траяну, написанном около 112 года по Р.Х., Плиний касается поклонения у ранних христиан:

Они обычно встречаются в определенный день еще до восхода солнца, затем поют гимны Христу как Богу, связывая себя торжественной клятвой не творить зла, никогда не обманывать, не красть и не совершать актов прелюбодеяния, никогда не изменять своему слову и не обманывать доверия других людей. После этого они обычно расходятся, а затем вновь собираются, чтобы вместе принять пищу, но еда эта совершенно обыкновенная и невинная (Плиний Младший, Л, 10:96).

Этот рассказ являет собой убедительное свидетельство того, что Иисусу Христу поклонялись как Богу с первых дней возникновения христианства. Верующие следовали практике преломления хлеба, как об этом повествуется в Деяниях 2:42 и 46.

6В. Император Траян

В ответ на письмо Плиния император Траян дал следующие указания относительно наказания христиан: «Этих людей не следует ни разыскивать, ни придавать значения безымянным доносам, а наказывать только лиц, явно принадлежащих к христианской секте. Если человек докажет, что он не христианин (то есть если он поклонится нашим богам), его следует простить на основании покаяния, даже если ранее он навлек на себя заслуженное подозрение» (Плиний Младший, Л, 10:97).

7В. Талмуд

Наибольшую ценность для нас представляют талмудические писания, написанные между 70 и 200 годами по Р.Х., поскольку они повествуют об историческом Иисусе. Этот период в истории называется Таннатическим периодом. Самый значительный из этих текстов – Санхедрин 43а: «Накануне Пасхи Иешуа был повешен. За сорок дней до казни глашатай объявил, что “он будет побит камнями за колдовство и за то, что склонял Израиль к отступничеству. Любой, кто может сказать слово в его защиту, пусть выйдет и замолвит словечко за него”. Но поскольку в его защиту никто не выступил, его повесили накануне Пасхи!» (Вавилонский Талмуд).

Новозаветные подробности, о которых идет речь в этом отрывке, касаются как самого факта и времени распятия Христа, так и преднамеренного решения религиозных иудейских лидеров убить Иисуса.

8В.Лукиан

Лукиан из Самосаты был греческим писателем II века, и в его сочинениях содержится саркастическая критика христианства:

Христиане, как вы знаете, до сих пор поклоняются человеку. Это выдающийся муж, которые ввел новые обычаи и по этой причине был распят… Видите ли, эти обманутые создания начали с убеждения в том, что они бессмертны и будут жить вечно, чем объясняется их презрение к смерти и добровольная верность, которая так распространена среди них. Их законодатель убеждал их, что они все братья с того самого момента, когда они обратились к нему, поэтому они должны отречься от греческих богов и поклоняться распятому мудрецу и жить по его законам. Все это они принимают на веру, в результате чего они в одинаковой степени презирают все мирские богатства, считая их общим достоянием (Lucian of Samosata, DP, 11–13).

Доктор Гэри Хабермас, ведущий исследователь и автор книг об исторических событиях, связанных с Иисусом, приводит ряд достоверно установленных фактов, которые находят свое подтверждение в данном тексте: «Христиане поклоняются Иисусу… Иисус ввел новое учение в Палестине… Его распяли из-за этого учения… Все верующие братья с того момента, как происходит их обращение ко Христу, отрекаются от богов… [Также] это учение означает поклонение Иисусу и жизнь в соответствии с Его законами» (Habermas, HJ, 206–207).

Хабермас добавляет: «Что касается христиан, нам говорят, что это последователи Иисуса, которые верят в свое бессмертие… [Они] принимают учение Христа верой, и на практике вера проявляется в равнодушии к земным богатствам» (Habermas, HJ, 207).

Что касается сведений, приводимых Лукианом, доктор Гейслер приходит к следующим выводам: «Хотя Лукиан является одним из самых непримиримых критиков церкви, он оставил нам одно из самых содержательных внебиблейских свидетельств об Иисусе и раннем христианстве» (Geisler, ВЕСА, 383).

9В. Мара Бар-Серапион

Сириец Мара Бар-Серапион где-то между концом I и началом III веков написал своему сыну Серапиону письмо. В нем содержится явный намек на Иисуса:

Чего добились афиняне, приговорив Сократа к смерти? Голод и чума пришли на них, как суд за это преступление. Чего добились мужи из Самоса тем, что сожгли Пифагора? В тот же миг их земля покрылась песком. Чего добились евреи, казнив своего мудрого Царя? Вскоре после этого их царство было разрушено. Бог справедливо отомстил за этих трех мужей: афиняне умерли от голода; на Самос обрушилось море; разоренные и изгнанные со своей земли евреи живут в рассеянии. Но Сократ умер не навсегда – он остался жить в статуе Геры. Мудрый царь тоже не умер – он продолжал жить в учении, которое оставил людям (British Museum, Syriac ms, add. 14, 658; цит. no: Habermas, HJ, 200).

10B. Евангелие истины

Сразу после вознесения Христа независимо от церкви возникло несколько нехристианских групп. Самым большим успехом пользовалась секта гностиков. Евангелие истины было написано во II веке, по всей вероятности, Валентином (135–160 годы по Р.Х.). В нескольких отрывках из этой книги говорится о том, что Иисус был исторической личностью: «Ибо когда они увидели Его и услышали Его, Он дал им осязать Себя и обонять Себя и прикоснуться к возлюбленному Сыну. Когда Он появился, назидая их об Отце… Ибо Он явился во плоти» (Robinson, NHL, 30:27–33; 31:4–6).

«Иисус был терпелив в принятии страданий, поскольку Он знал, что Его смерть явится жизнью для многих… Он был пригвожден к дереву, Он издал указ Отца на кресте… Он отдал Себя на смерть через жизнь. Позволив нанести Себе смертельные раны, Он облекся в бессмертие, которое уже никто не сможет у Него забрать» (Robinson, NHL, 20:11–14, 25–34).

11В. Деяния Понтия Пилата

Кроме сохранившихся нехристианских источников, подтверждающих факты из жизни Христа, имеются и другие документы, на которые встречаются ссылки, но найдены они пока не были. Например, «Деяния Понтия Пилата», предположительно официальный церковный документ, не сохранились, но на них имеются ссылки. Юстин Мученик упоминает о нем около 150 года по Р.Х., а Тертуллиан – около 200 года. Юстин пишет:

«Выражение “они пронзили Мои руки и Мои ноги” было использовано по отношению к гвоздям на кресте, вбитым в Его руки и ноги. После Его распятия они бросали жребий о Его одежде, и те, кто распяли Его, разделили между собой Его одежды. Вы можете найти подтверждение этому в “Деяниях Понтия Пилата”» (Martyr, FA, 35). Юстин также утверждает, что в этом документе можно найти подтверждение чудесам Иисуса (Martyr, FA, 48).

КРАТКИЕ ИТОГИ:

Доктор Гейслер приходит к следующему заключению:

Основные сведения о жизни Христа содержатся в четырех евангелиях. Однако много информации можно также почерпнуть из нехристианских источников, которые дополняют и подтверждают евангельские повествования. Это, в основном, греческие, римские, еврейские и самаринские рукописи I века. Они, коротко говоря, информируют нас вот о чем:

1) Иисус был из Назарета.

2) Он жил праведной и добродетельной жизнью.

3) Он был распят в Палестине при Понтии Пилате в правление императора Тиберия во время Пасхи, поскольку Его считали иудейским Царем.

4) Его ученики верят в то, что Он воскрес из мертвых через три дня.

5) Его враги признавали, что Он творил необычные дела, которые они объясняли колдовством.

6) Небольшая группа Его учеников быстро умножалась и распространилась даже до Рима.

7) Его ученики отреклись от политеизма, жили чистой жизнью и поклонялись Христу как Богу.

Это описание подтверждает отношение ко Христу с позиции новозаветных евангелий (Geisler, ВЕСА, 384–385).

Доктор Хабермас приходит к выводу, что «в древних небиблейских источниках действительно дано на удивление много подробностей, касающихся как жизни Иисуса, так и природы раннего христианства». Он выделяет один момент, на который многие не обращают внимания: «Мы должны понять одну поразительную вещь: общие сведения о самых главных фактах из жизни Иисуса можно получить только из “мирской” истории. И это очень важно» (Habermas, HJ, 224).